ハースト指数は、 時系列 の長期記憶 の尺度として使用されます。これは、時系列の自己相関 と、値のペア間のラグが増加するにつれてこれらの自己相関が減少する速度に関係しています。ハースト指数に関する研究は、もともと、長期間にわたって観測されたナイル川 の変動の激しい降雨と干ばつの状況に対して最適なダムのサイズを決定するという実際的な問題のために水文学で開発されました。 [ 1 ] [ 2 ] 「ハースト指数」または「ハースト係数」という名前は、これらの研究の主任研究者であったハロルド・エドウィン・ハースト (1880~1978)に由来し、係数の標準表記H の使用も彼の名前に関連しています。
フラクタル幾何学 では、一般化ハースト指数は、 ブノワ・マンデルブロ (1924–2010)によって、ハロルド・エドウィン・ハーストとルートヴィヒ・オットー・ヘルダー (1859–1937)の両方に敬意を表して、Hまたは H qと 表記されています。[ 3 ] Hは フラクタル次元 D と直接関係があり、データ系列の「穏やかな」または「激しい」ランダム性の尺度です。[ 4 ]
ハースト指数は「依存度指数」または「長距離依存度指数」と呼ばれます。これは、時系列が平均に強く回帰するか、ある方向にクラスター化するかの相対的な傾向を定量化します。[ 5 ] 0.5~1 の範囲のH 値は、長期的に正の自己相関を持つ時系列を示します。これは、自己相関の減衰が指数関数よりも遅く、べき乗則 に従うことを意味します。この系列では、高い値の後に別の高い値が続く傾向があり、将来さらに高い値への変動が起こることを意味します。0~0.5 の範囲の値は、隣接するペアで高い値と低い値が長期的に切り替わる時系列を示します。これは、単一の高い値の後に低い値が続く可能性が高く、その後の値は高くなる傾向があり、この高い値と低い値の切り替わりの傾向が将来に長く続き、これもべき乗則に従うことを意味します。H = 0.5の値は短期記憶 を示し、(絶対)自己相関は指数関数的に急速にゼロに減衰します。
フラクタル次元との関係 自己相似時系列の場合、 Hは フラクタル次元 D と直接関係があり、1 < D < 2でD = 2 - H となります。ハースト指数の値は 0 から 1 の間で変化し、値が大きいほど、より滑らかな傾向、より低い変動性、およびより低い粗さを示します。[ 8 ]
より一般的な時系列や多次元プロセスの場合、ハースト指数とフラクタル次元は独立して選択できます。ハースト指数は漸近的に長い期間にわたる構造を表し、フラクタル次元は漸近的に短い期間にわたる構造を表すためです。[ 9 ]
指数を推定する 文献では、長距離依存性の推定方法が数多く提案されている。最も古く、最もよく知られているのは、マンデルブロとウォリス[ 3 ] [ 10 ] によって普及した、いわゆる再スケーリング範囲 (R/S)分析であり、ハースト[ 1 ] の以前の水文学的発見に基づいている。代替案としては、 DFA 、周期図 回帰[ 11 ] 、集約分散[ 12 ] 、局所ウィットル推定量[ 13 ] 、ウェーブレット分析[ 14 ] [ 15 ] などがあり、これらは時間領域 と周波数領域 の両方で用いられる。
再スケーリング範囲(R/S)分析ハースト指数を推定するには、まず再スケーリングされた範囲 が観測の時間間隔nに依存することを推定する必要があります。 [ 7 ] 全長Nの時系列は、重複しない長さ n の短い時系列に分割されます。ここで、nは N 、N /2、N /4、...の値をとります( N が 2 のべき乗である場合は都合が良いです)。次に、 n の各値について平均再スケーリング範囲が計算されます。
長さの各時系列についてn {\displaystyle n} 、X = X 1 、 X 2 、 … 、 X n {\displaystyle X=X_{1},X_{2},\dots ,X_{n}\,} 再スケーリングされた範囲は次のように計算されます。[ 6 ] [ 7 ]
平均値 を計算します。m = 1 n ∑ 私 = 1 n X 私 。 {\displaystyle m={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}X_{i}\,.} 平均値調整済み系列を作成する。Y t = X t − m のために t = 1 、 2 、 … 、 n 。 {\displaystyle Y_{t}=X_{t}-m\quad {\text{ for }}t=1,2,\dots ,n\,.} 累積偏差系列を計算するZ {\displaystyle Z} ;Z t = ∑ 私 = 1 t Y 私 のために t = 1 、 2 、 … 、 n 。 ${\displaystyle Z_{t}=\sum _{i=1}^{t}Y_{i}\quad {\text{ for }}t=1,2,\dots ,n\,.}$ 範囲を計算するR {\displaystyle R} ;R ( n ) = 最大 ( Z 1 、 Z 2 、 … 、 Z n ) − ミニ ( Z 1 、 Z 2 、 … 、 Z n ) 。 {\displaystyle R(n)=\operatorname {max} \left(Z_{1},Z_{2},\dots ,Z_{n}\right)-\operatorname {min} \left(Z_{1},Z_{2},\dots ,Z_{n}\right).} 標準偏差 を計算するS {\displaystyle S} ;S ( n ) = 1 n ∑ 私 = 1 n ( X 私 − m ) 2 。 {\displaystyle S(n)={\sqrt {{\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left(X_{i}-m\right)^{2}}}.} 再スケーリングされた範囲を計算するR ( n ) / S ( n ) {\displaystyle R(n)/S(n)} そして、長さのすべての部分時系列の平均をとる。n 。 {\displaystyle n.} ハースト指数はべき乗則を当てはめることで推定される。 E [ R ( n ) / S ( n ) ] = C n H {\displaystyle \mathbb {E} [R(n)/S(n)]=Cn^{H}} データに対して。これは、プロットすることによって行うことができます。ログ [ R ( n ) / S ( n ) ] {\displaystyle \log[R(n)/S(n)]} 関数としてログ n {\displaystyle \log n} 直線を当てはめると、直線の傾きは次のようになる。H {\displaystyle H} より原理的なアプローチとしては、べき乗則を最尤法で当てはめる方法がある。[ 16 ] このようなグラフは箱ひげ図 と呼ばれる。しかし、このアプローチではべき乗則指数の推定値に偏りが生じることが知られている。 小さい場合n {\displaystyle n} 傾き0.5からの大きなずれが見られる。Anis とLloyd [ 17 ]は 、R/S統計量の理論値(すなわち、ホワイトノイズの場合)を次のように推定した。
E [ R ( n ) / S ( n ) ] = { Γ ( n − 1 2 ) π Γ ( n 2 ) ∑ 私 = 1 n − 1 n − 私 私 、 のために n ≤ 340 1 n π 2 ∑ 私 = 1 n − 1 n − 私 私 、 のために n > 340 {\displaystyle \mathbb {E} [R(n)/S(n)]={\begin{cases}{\frac {\Gamma ({\frac {n-1}{2}})}{{\sqrt {\pi }}\Gamma ({\frac {n}{2}})}}\sum \limits _{i=1}^{n-1}{\sqrt {\frac {ni}{i}}},&{\text{for }}n\leq 340\\{\frac {1}{\sqrt {n{\frac {\pi }{2}}}}}\sum \limits _{i=1}^{n-1}{\sqrt {\frac {ni}{i}}},&{\text{for }}n>340\end{cases}}}
どこΓ {\displaystyle \Gamma } はオイラーのガンマ関数 です。 アニス・ロイド補正されたR/Sハースト指数は 、0.5に傾きを加えたものとして計算されます。R ( n ) / S ( n ) − E [ R ( n ) / S ( n ) ] {\displaystyle R(n)/S(n)-\mathbb {E} [R(n)/S(n)]} 。
信頼区間 これまでのところ、ほとんどのハースト指数推定量について漸近分布 理論は導出されていません。しかし、Weron [ 18 ] はブートストラップ法 を用いて、最も一般的な 2 つの方法、すなわち Anis-Lloyd [ 17 ] 補正 R/S 分析の信頼区間の近似関数形式を取得しました。
DFA の場合:
ここM = ログ 2 N {\displaystyle M=\log _{2}N} そしてN {\displaystyle N} はシリーズの長さです。どちらの場合も、長さのサブシリーズのみn > 50 {\displaystyle n>50} ハースト指数を推定するために検討されたが、長さの短い部分系列はR/S推定値の分散を大きくする。
実装 ハースト指数のR/S、DFA、周期図回帰、ウェーブレット推定値およびそれらに対応する信頼区間を計算するためのMatlabコードは、RePEcから入手できます。https: //ideas.repec.org/s/wuu/hscode.htmlR/S の Python 実装: https://github.com/Mottl/hurst DFA および MFDFA の Python 実装: https://github.com/LRydin/MFDFA 実数ハースト指数と複素数ハースト指数を計算するためのMATLABコード:https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/49803-calculate-complex-hurst Excelシートを使って計算することもできます。https: //www.researchgate.net/publication/272792633_Excel_Hurst_Calculator
参考文献 1 2 Hurst, HE (1951). 「貯水池 の 長期貯水容量」。米国土木学会論文集 。116 :770。doi : 10.1061 /TACEAT.0006518。 ↑ Hurst, HE; Black, RP; Simaika, YM (1965). 長期保存:実験的研究 . ロンドン:コンスタブル。 1 2 Mandelbrot, BB; Wallis, JR (1968). "Noah, Joseph, and operational hydrology". Water Resour. Res . 4 (5): 909– 918. Bibcode : 1968WRR.....4..909M . doi : 10.1029/wr004i005p00909 . ↑ マンデルブロ、ブノワ・B. (2006). "市場の(誤った)振る舞い". Journal of Statistical Physics . 122 (2): 187. Bibcode : 2006JSP...122..373P . doi : 10.1007/s10955-005-8004-Z . S2CID 119634845 . ↑ Torsten Kleinow (2002)金融市場における連続時間モデルの検証、博士論文、ベルリン 1 2 Qian, Bo; Rasheed, Khaled (2004). HURST EXPONENT AND FINANCIAL MARKET PREDICTABILITY . IASTED conference on Financial Engineering and Applications (FEA 2004). pp. 203– 209. CiteSeerX 10.1.1.137.207 . 1 2 3 フェダー、イェンス(1988)。 フラクタル 。ニューヨーク:プレナム・プレス 。ISBN 978-0-306-42851-7 。↑ マンデルブロ、ブノワ B. (1985). "自己相似性とフラクタル次元" (PDF) . Physica Scripta . 32 (4): 257– 260. Bibcode : 1985PhyS...32..257M . doi : 10.1088/0031-8949/32/4/001 . ↑ Gneiting, Tilmann; Schlather, Martin (2004). "フラクタル次元とハースト効果を分離する確率モデル". SIAM Review . 46 (2): 269– 282. arXiv : physics/0109031 . Bibcode : 2004SIAMR..46..269G . doi : 10.1137/s0036144501394387 . S2CID 15409721 . ↑ Mandelbrot, Benoit B.; Wallis, James R. (1969-10-01). "非周期的長期統計的依存性の測定における再スケーリング範囲 R/S の堅牢性". Water Resources Research . 5 (5): 967– 988. Bibcode : 1969WRR.....5..967M . doi : 10.1029/WR005i005p00967 . ISSN 1944-7973 . ↑ Geweke, J.; Porter-Hudak, S. (1983). "長期記憶時系列モデルの推定と応用". J. Time Ser. Anal . 4 (4): 221– 238. doi : 10.1111/j.1467-9892.1983.tb00371.x . ↑ J. Beran. Statistics For Long-Memory Processes. Chapman and Hall, 1994. ↑ Robinson, PM (1995). "長距離依存性のガウス半パラメトリック推定" . The Annals of Statistics . 23 (5): 1630– 1661. doi : 10.1214/aos/1176324317 . ↑ Simonsen, Ingve; Hansen, Alex; Nes, Olav Magnar (1998-09-01). "ウェーブレット変換を用いたハースト指数の決定". Physical Review E . 58 (3): 2779– 2787. arXiv : cond-mat/9707153 . Bibcode : 1998PhRvE..58.2779S . doi : 10.1103/PhysRevE.58.2779 . S2CID 55110202 . ↑ RH Riedi. 多重フラクタル過程。P. Doukhan、G. Oppenheim、MS Taqqu 編『長距離依存性の理論と応用』625-716ページ。Birkhäuser、2003年。 ↑ Aaron Clauset; Cosma Rohilla Shalizi; MEJ Newman (2009). "経験的データにおけるべき乗則分布". SIAM Review . 51 (4): 661– 703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C . doi : 10.1137/070710111 . S2CID 9155618 . 1 2 Annis, AA; Lloyd, EH (1976-01-01). "独立正規和の調整再スケーリングされたハースト範囲の期待値". Biometrika . 63 (1): 111– 116. doi : 10.1093/biomet/63.1.111 . ISSN 0006-3444 . ↑ Weron, Rafał (2002-09-01). "長距離依存性の推定: 有限サンプル特性と信頼区間". Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications . 312 ( 1– 2): 285– 299. arXiv : cond-mat/0103510 . Bibcode : 2002PhyA..312..285W . doi : 10.1016/S0378-4371(02)00961-5 . S2CID 3272761 . ↑ Preis, T.; et al. (2009). "金融市場におけるグラフィックカードと複雑なパターン形成による変動解析の加速化" . New J. Phys . 11 (9) 093024. Bibcode : 2009NJPh...11i3024P . doi : 10.1088/1367-2630/11/9/093024 . ↑ Gorski, AZ; et al. (2002). "金融マルチフラクタル性とその微妙さ: DAX の例". Physica . 316 (1): 496– 510. arXiv : cond-mat/0205482 . Bibcode : 2002PhyA..316..496G . doi : 10.1016/s0378-4371(02)01021-x . S2CID 16889851 . ↑ マンデルブロ、ブノワ・B. 、『市場の(誤った)振る舞い:リスク、破滅、報酬のフラクタル的視点』 (ベーシックブックス、2004年)、186-195ページ↑ Alex Hansen; Jean Schmittbuhl; G. George Batrouni (2001). "1 次元および 2 次元における分数ノイズと白色ノイズの区別". Phys. Rev. E . 63 (6) 062102. arXiv : cond-mat/0007011 . Bibcode : 2001PhRvE..63f2102H . doi : 10.1103/PhysRevE.63.062102 . PMID 11415147 . S2CID 13608683 . ↑ JW Kantelhardt; SA Zschiegner; E. Koscielny-Bunde; S. Havlin; A. Bunde; HE Stanley (2002). "非定常時系列の多重フラクタルデトレンド変動解析" . Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications . 87 (1): 87– 114. arXiv : physics/0202070 . Bibcode : 2002PhyA..316...87K . doi : 10.1016/s0378-4371(02)01383-3 . S2CID 18417413 . ↑ Joseph L McCauley、 Kevin E Bassler、Gemunu H. Gunaratne (2008)「マルチンゲール、トレンド除去データ、および効率的市場仮説」、 Physica 、A37、202、オープンアクセスプレプリント: arXiv:0710.2583 ↑ Bariviera, AF (2011). "流動性が情報効率に与える影響:タイ株式市場の事例". Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications . 390 (23): 4426– 4432. Bibcode : 2011PhyA..390.4426B . doi : 10.1016/j.physa.2011.07.032 . S2CID 120377241 . ↑ Roche, Stephan; Bicout, Dominique; Maciá, Enrique; Kats, Efim (2003-11-26). "DNAにおける長距離相関:スケーリング特性と電荷移動効率". Physical Review Letters . 91 (22) 228101. arXiv : cond - mat/0309463 . Bibcode : 2003PhRvL..91v8101R . doi : 10.1103/PhysRevLett.91.228101 . PMID 14683275. S2CID 14067237 . ↑ Yu, Sunkyu; Piao, Xianji; Hong, Jiho; Park, Namkyoo (2015-09-16). "超対称性に基づくランダムウォークポテンシャルにおけるブロッホ様波" . Nature Communications . 6 : 8269. arXiv : 1501.02591 . Bibcode : 2015NatCo...6.8269Y . doi : 10.1038/ncomms9269 . PMC 4595658. PMID 26373616 .