ハンガリー宮中伯領

中世ヨーロッパのいくつかの王宮には、 comes palatinusま​​たはcomes palatiiという称号を持つ高位の官僚がいた。 ^{[ 1 ] [ 14 ]}カロリング帝国では、同時代のヒンクマルによれば、 comes palatii は9 世紀に君主の代理人であり、最高位の裁判官の 1 人であった。^{[ 3 ]}クロアチアでは、zuppanus palatii は892 年に王宮の長であった。^{[ 15 ]} 11 世紀のボヘミアとポーランドでは、「宮廷伯」は君主の軍事代理人であった。^{[ 16 ]}学術的な理論によれば、comes palatii は元々王室の管理を担当していたが、^{[ 17 ]}一次資料には宮廷官僚の経済的機能に関する直接的な言及はない。^{[ 18 ]}

ハンガリーの歴史家たちは、神聖ローマ帝国の宮廷がハンガリーの王室の組織のモデルを確立したという点で一致している。^{[ 14 ]}また、歴史家たちは、1038年に亡くなったハンガリー最初の王、イシュトヴァーン1世が最初の宮廷伯を任命したという点でも一致しているが、彼の治世中にこの役職について言及した一次資料はない。 ^{[ 19 ]}ジェルジ・ジェルフィは、1005年頃に王に代わって10の村をパンノンハルマ大修道院に移管したコメス・チェバという人物は、村が多くの郡に位置していたことから、彼が1つの郡の長ではなかったことを示唆しており、宮廷伯であったに違いないと述べている。^{[ 20 ]} 『聖ジェラールの長寿記』は、チャナードがアイトニを破った後、イシュトヴァーン1世がチャナードを「王とアイトニの家政長官」にしたと述べている。^{[ 19 ]}歴史家の中には、（ギョルフィやガーボル・ソロツカイなど）この文章は、チャナードがステファンの治世中に宮廷官の職にあったことを示唆していると述べる者もいる。一方、他の歴史家（例えば、ティボル・セーチやティボル・アルマシ）は、この伝説の作者は詩篇105篇からこの表現を借用し、王の家の「主人」について言及していると述べている。^{[ 19 ]}それにもかかわらず、ジェラール・オブ・チャナードの同じ伝説は、宮中伯に関連する最も初期の歴史的出来事、すなわち1041年に「宮中伯アバ」によってステファン1世の後継者ペーター・オルセオロが廃位されたことを保存している。 ^{[ 21 ]}現代の学者の合意によれば、ステファン1世の義兄弟または甥であったアバは、ステファン1世によって宮中伯に任命されたに違いない。^{[ 22 ] [ 23 ]} 

賢王コロマンの勅令では、辺境からイスパンによって君主に送られた使者は、宮廷官吏から「旅費と帰路の費用を同額請求する」権利があるとされていた^{[ 24 ] 。 [ 25 ]}初代宮廷官吏の経済的義務を直接示す一次資料は他にはないが、11世紀の王室勅許状に記載されている他の王室官吏（イスパンや厩務員を含む）は、王室の管理を担当していなかったようである^{[ 26 ]} 。したがって、ほとんどの歴史家は、宮廷官吏が1120年代まで王室の領地と収入の管理者であった可能性が最も高いと述べている。^{[ 18 ] [ 27 ] [ 9 ]}宮廷人がウドヴォルニチ、つまり王室に仕える人々に対して管轄権を持っていたことは、 11 世紀末から記録されており、 ^{[ 28 ] [ 29 ]}この説を裏付けている。^{[ 26 ]} 13 世紀後半の年代記作家、ケーザのシモンは、コロマン王が「自分のウドヴォルニチを王国の宮廷人の用として移した」と述べているが、 ^{[ 30 ]}ケーザの証言は疑わしい。^{[ 26 ]}

シュテファン1世は『訓戒』の中で、国王は自ら法廷で裁判を行うべきではないと宣言しており、11世紀前半にはすでに高位の官吏が国王に代わって司法を執行していたことを示唆している。^{[ 31 ]}現代の歴史家は、宮廷官吏がその高位の官吏であったことに同意している。^{[ 9 ] [ 32 ] [ 33 ]}ハンガリー王ラディスラウス1世の治世中またはその直前に発行された法典には、宮廷官吏の司法機能に関する最初の記述が残されており、管轄外の人々に司法を執行する宮廷官吏は「55ペンス」（2,000ペンスに相当）の罰金を支払うべきであると命じている。^{[ 34 ] [ 26 ] [ 35 ]}同じ法令では、「公爵の伯爵」が「自分の民以外の者を裁く」場合、同額を支払うべきであるとも規定されており、^{[ 34 ]}これは「公国」の長が自分の宮廷伯を任命する権利も持っていたことを示唆している。^{[ 36 ]}

12 世紀前半に、王宮に新たな高官であるクリアリス・コメスが登場した。^{[ 28 ]}彼は王室の管理を担当していた。^{[ 28 ]}真正な王室勅許状では、 12 世紀にクリアリス・コメスが王に代わって王宮で裁判を行ったことを証明していないが、学術的な理論によれば、彼はすでにコロマン王の息子であるハンガリー王イシュトヴァーン 2 世の治世中に王宮で紛争を審理しており、それが宮廷独自の裁判所の発展につながった。^{[ 37 ]}クリアリス・コメスは、1219 年頃以降、ユデックス・キュリエ、つまり王室裁判官として言及されている。 ^{[ 38 ]}王宮と宮廷の行政における変化は、ほぼ同時期に起こった。^{[ 38 ] [ 39 ]}以後、宮廷官や王室裁判官を含む最高位の王室官吏は「男爵」と呼ばれるようになった。^{[ 39 ]}

宮廷伯の名で発行された最初の文書は、およそ1219年に遡る。^{[ 40 ]}それまで、宮廷伯の決定は、宮廷伯自身の役人ではなく、他の権威、特に大聖堂参事会によって記録されていた。^{[ 40 ]}後に副宮廷伯または宮廷副裁判官として知られるようになった宮廷伯の代理人に関する最初の言及も、1219年に記録されている。^{[ 41 ]} 1230年代以降、君主は時折、宮廷伯と王国の他の男爵に特定の任務を委任した。^{[ 42 ]}例えば、アンドレイ2世は、アンプドの息子デニスを外交使節として派遣した。ステファン・グトケレドは、ベーラ4世の命令で、ラーバ川に無許可で建てられた水車を破壊した。 ^{[ 42 ]}

宮廷伯は巡回裁判官として、1230年代から1240年代初頭にかけて王国全土を巡回した。^{[ 43 ] [ 44 ]} 1248年に宮廷伯となったローランド・ラートは、この慣習を放棄し、主にプレスブルク（現在のスロバキアのブラチスラバ）で裁判を行った。^{[ 45 ]}ハンガリーのベーラ4世とその息子イシュトヴァーンは、1262年にドナウ川沿いに国を分割し、「ジュニア王」の称号を採用したイシュトヴァーンは、独自の王室裁判所を設立し、デニス・ペーツを宮廷伯とした。^{[ 46 ] [ 47 ]} 1290年に王位に就いたアンドラーシュ3世は、しばしば2人の有力貴族を宮廷伯とした。^{[ 48 ] [ 49 ]}アンドレ3世の死後に続いた空位期間中、アマデウス・アバ、マテウス・チャク、ステファン・アコスなど多くの寡頭政治家が宮廷貴族の称号を名乗った。^{[ 50 ]}

彼はまた、ヤーショク人（アラン人）、クマン人、ユダヤ人の裁判官でもあった。宮中伯の称号は1848年に廃止された。

1200年以降、彼は複数の郡の伯爵も兼任し、郡税の3分の1を受け取る権利を有していた。13世紀以降、彼の代理人（副官）はペスト（1300年頃は一時的に旧ブダ）に拠点を置き、ペスト郡の郡長と中級貴族の裁判官を兼任していた。

1439年法律第2条によれば、国王は議会の同意を得て初めて宮中伯を任命することができた。^{[ 51 ]} 1455年と1456年のハンガリー王国議会は「de officio Palatini」という布告を発布し、宮中伯の国王の代表としての地位を保証した。

1400年頃から彼は国王の代理を務めたが、その職務が重要になったのは1526年以降のことだった。彼は国王に代わって王立軍を指揮し、ハンガリー王国の議会を主宰することが許された。国王が未成年の場合や空位期間には、議会を招集することもできた。1450年頃からは、国王自身と同様に王室財産を授与する権利も与えられたが、一定の制限があった。1485年の法律では、国王不在時には宮中伯が代理を務めることが明確に規定されていた。

1526年以降、ハプスブルク家が王国の支配者となり、オスマン帝国が王国の大部分を占領すると、宮中伯は副摂政（副王）として、王領ハンガリーの外、プラハ、後にウィーンに居を構えた。1526年、宮中伯は終身職となった。1527年、宮中伯イシュトヴァーン・バートリは、他の貴族代表も含むハンガリー副摂政評議会（一種の政府で、1531年以降はポジョニ（ドイツ語：プレスブルク、現在のブラチスラヴァ）に所在）を設立し、1549年に宮中伯を長とする常設機関となった。1608年、副摂政と宮中伯の職務は分離された。宮中伯の職は、1673年にレオポルド1世皇帝が貴族陰謀事件後の弾圧でハンガリーをより直接的に統治するために総督府を任命した際に停止されたが、1681年に復活した。副摂政評議会は1673年に廃止されたが、1723年に復活し、宮中伯が評議会の正式な議長となった。

1848年のハンガリー革命中、ハプスブルク家の分家出身の宮中伯イシュトヴァーンは、革命派とウィーンの帝国宮廷との間の重要な仲介役を務めた。しかし、1848年以降、宮中伯の役割は象徴的なものに過ぎなくなり、ハンガリー王国におけるハプスブルク家の終焉（王国自体は形式的には1945年まで存続した）に伴い、1918年にその役割が正式に終了した。

The Golden Bull of 1222 authorized the palatine to represent the monarch at the great assembly which was customarily held at Székesfehérvár on the feast of King St Stephen in each year.^[9][43] The presence of the palatine at the yearly law-day enabled him to act as a mediator between the sovereign and the noblemen.^[9]

Initially, the palatines administered justice on the kings' behalf, primarily in the royal court.^[31] A decree, attributed to King Ladislaus I, explicitly forbade the palatine from "send[ing] the seal" to anyone "except only to those who are called [udvornici] and to those who come to him voluntarily"^[34] while he was absent from the royal court.^[33] On the other hand, the decree also shows that in the second half of the 11th century, the palatine's jurisdiction over the udvornici was independent of his role as the sovereign's deputy.^[52] Around 1100, King Coloman authorized the palatine to hear appeals against decisions of judges from the counties "if a popular outcry arises against them".^[53][54] Four royal charters show that the palatines, along with other high-ranking royal officials, occasionally heard disputes between ecclesiastic institutions and royal people as judges, specifically assigned with the task by the monarchs in the 12th century.^[55]

宮中伯の独自の裁判所は、13 世紀初頭から記録されている。^{[ 56 ]} 1201 年、エメリク王は、シャーロシュパタクの「客人入植者」を国王と宮中伯以外のすべての裁判官の管轄から免除した。これは、宮中伯が君主の代理人としてだけでなく、すでに自分たちの権利で訴訟を審理していたことを証明している。^{[ 56 ]} 1222 年の金印勅書は、宮中伯がハンガリーのすべての住民に対して管轄権を有すると宣言したが、君主が同意した場合に限り、貴族を死刑に処したり、貴族の財産を没収したりする権限があった。^{[ 57 ] [ 58 ]}同じ法令は、 1231年にハンガリー王アンドラーシュ2世が聖職者の要求に応じて金印勅書を承認した際に、慣習法に従って教会裁判所の管轄権（聖職者の免責を含む）を確認する一文で完成された。 ^{[ 58 ] [ 59 ]}

宮中伯は、王国のすべての人々を差別なく裁くものとするが、死刑や財産没収を宣告された貴族に関する事件は、国王の承認なしには終結させてはならない。

宮中伯は、聖職者および聖職者を除く、わが国の全ての男性を区別なく裁くものとする。ただし、婚姻、持参金、その他何らかの理由で教会管轄に属するとみなされる教会関連事項に関する事件は除く。死刑判決を受けた貴族および財産没収に関する事件は、いかなる裁判官も国王の承認なしには終結させてはならない。