フン族の演説

フン族の演説は、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世が1900年7月27日にブレーマーハーフェンで、義和団の乱を鎮圧するために中国帝国に派遣されたドイツ東アジア遠征軍 ( Ostasiatisches Expeditionskorps ) の一部の送別会の際に行ったものである。

この演説は扇動的な内容のため世界中で注目を集め、長い間、第一次世界大戦でイギリス軍が効果的に使用したドイツ人に対する「フン族」という呼称の由来であると考えられていた。

「匈奴の演説」は、1899年から1901年にかけて清国で起きた反外国、反キリスト教の反乱である義和団の乱という歴史的背景の中で行われた。反乱の発火点は、1900年5月に北京の国際公使館と外界との間の電信通信が途絶えたことである。[1]通信途絶後、外国軍と義和団の間で公然とした敵対行為が始まった。義和団は後に中国正規軍の支援を受けた。 [ ^{1 ]}

1900年6月20日、中国駐在のドイツ公使クレメンス・フォン・ケッテラーは、中国政府の外交政策を担当する機関である総統衙門に向かう途中、中国軍兵士に射殺された^{[2] 。 [1]}この銃撃の後、清朝は中国におけるすべての外国勢力に対して宣戦布告し、北京の国際公使館の包囲が始まった^[1]。包囲が始まると、日本、イギリス、アメリカ、ヨーロッパ5カ国からなる8カ国連合は、介入して公使館を解放するために遠征軍を派遣した。7週間後、国際遠征軍は勝利し、中国の西太后は北京から逃亡し、外国連合軍は北京で略奪を行った^{[1] 。}

「フン族の演説」は、ドイツ東アジア遠征軍団 ( Ostasiatisches Expeditionskorps ) に所属する一部の兵士の送別式典でヴィルヘルム2世が行った演説である。これは、兵士の乗船の際に皇帝が行った少なくとも8つの演説のうちの1つである。^[3]しかし、派遣されたドイツ軍のほとんどは、紛争の主要な行動に参加するには到着が遅すぎた。その最初の部隊は、国際公使館がすでに交代した後の1900年9月21日に大沽に到着した。 ^[4]

この演説は1900年7月27日に行われた。この金曜日、ヴィルヘルム2世はまず、その日のうちに北京に向けて出航する3隻の軍艦のうち2隻をブレーマーハーフェンで視察した。ドイツの軍艦は、バタヴィア、ドレスデン、ハレであった。^[5] 2隻の船を視察した後、ヴィルヘルム2世は皇帝専用ヨットSMYホーエンツォレルンII号に戻り、12時に朝食をとるために、北ドイツロイドの会長ゲオ・ハインリヒ・プレート [de] 、ハインリヒ・ヴィーガント（北ドイツロイド）とアルベルト・バリン（HAPAG ）の両総裁、ブレーメン市とブレーマーハーフェン市の高官、および多数の将校をヨットに招いた。^[6]

12時45分、遠征軍はロイド・ホールでの皇帝による視察のために集合し、13:00に視察が行われた。^[6]視察中、ヴィルヘルム2世は皇后、アイテル・フリードリヒ公、アーダルベルト公、帝国宰相ホーエンローエ公、プロイセン陸軍大臣ハインリヒ・フォン・ゲスラー、遠征軍司令官フォン・レッセイ中将、外務大臣ベルンハルト・フォン・ビューローらに同行した。^[6]

視察中、皇帝は出陣する軍団と数千人といわれる周囲の観客に別れの挨拶（すぐにフン族の演説として知られるようになる）を行った。演説後、レッセイは兵士たちに捧げられた言葉に対して皇帝に感謝し、楽団は「皇帝ヴィルヘルム万歳」を歌った。14:00、バタヴィア号が北京に向けて出航した最初の船となり、他の2隻は15分間隔で続いた。^[6]

フン族の演説のテキストは、いくつかの異なるバージョンで現存しています。中心となる部分は次の通りです。

Kommt Ihr vor den Feind, so wird er geschlagen, Pardon wird nicht gegeben;ゲファンゲネ・ニヒト・ゲマハト。 Wer Euch in die Hände fällt、sei in Eurer Hand。 Wie vor tausend Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch Jetzt in der Moeberlieferung gewaltig erscheinen läßt, so möge der Name Deutschland in China in einer solchen Weise bekannt werden, daß niemals wieder ein中国語は、ドイツ語で、ドイツ語を学びます。

敵の前に立ちはだかれば、敵は打ち負かされる！容赦はしない！捕虜はとらない！あなたの手に落ちた者は、誰であれ没収される！ちょうど千年前、アッティラ王率いるフン族が、歴史と伝説の中で今日でも強大な存在として名を馳せたように、あなたによって中国でドイツの名が確立され、中国人が二度とドイツ人を斜視で見る勇気がなくなることを！

— ヴィルヘルム2世、1900年7月27日の演説^{[7] [8]}

この演説はヴィルヘルム2世によって自由に行われた。原稿は残っておらず、そもそも存在しなかった可能性もある。この演説にはいくつかのバージョンが知られている。

• ヴォルフス電信局（WTB I）は、1900年7月27日（22:30）に間接話法でその要約を配布した。そこにはフン族に関する言及はなく、中国人に容赦しないことも書かれていなかった。^{[9] [10]}
• 1900年7月28日（午前1時）、この演説の2番目のバージョンがヴォルフス電信局（WTB II）によって配布され、ドイツ帝国新聞 [de]の非公式セクションで公開された。このバージョンでも、フン族への言及が抜けている。このバージョンによると、皇帝は「容赦はしない。捕虜は取らない」と述べたが、これは中国人の行動をほのめかしていると解釈することもできる。^{[11] [5]}
• 演説には北ドイツの地元紙の記者数名が出席し、皇帝の言葉を速記で書き留めた。聞き取り、録音、タイプセッティングの小さなミスを除けば、これらの筆写では演説の文言は一貫している。1976年、ベルント・ゼーゼマン [de]は、1900年7月29日にヴェーザー・ツァイトゥング [de]とヴィルヘルムスハーフェン・ターゲブラット に掲載されたバージョンを統合した。この統合バージョンは現在、権威あるものとみなされている。^[12]そこには上記の引用文が含まれている。

ヴィルヘルム2世はフン族演説で、ドイツ軍に中国で容赦ない復讐作戦を行うよう呼びかけた。^[13]演説中、ヴィルヘルム2世は特に兵士たちに、1900年6月20日に暗殺された駐中国ドイツ大使クレメンス・フォン・ケッテラーの復讐をさせた。 ^{[14] 1900年6月19日の}ベルンハルト・フォン・ビューローへの以前の電報で、ヴィルヘルム2世は既に北京を平らげるよう要求し、来たるべき戦いを「アジア対全ヨーロッパの戦い」と呼んでいた。 ^[2]同時に、ヴィルヘルム2世は中国へのいくつかの兵員輸送船に「ヨーロッパの人々よ、最も神聖な品々を守れ！ 」という絵画を寄贈していた。^[15]この絵画は、皇帝が長らく懸念していたいわゆる「黄禍論」に対するドイツの指導によるヨーロッパ防衛の寓話であると考えられている。 ^[2]ヘルマン・クナックフースの絵画は、実はヴィルヘルム2世が1895年に描いたスケッチからインスピレーションを得たものだった。^[2]

 トラルフ・クライン[de]は、この演説の今日の学術的解釈において、フン族の演説の衝撃的な影響は、一方では国際法違反を明白に呼びかけ、他方では「野蛮」と「文明」の境界を曖昧にしたことにあると主張している。^[16]国際法違反の呼びかけは、中国人に容赦しないという要求に見ることができる。容赦しないと宣言することは、ハーグ陸戦条約（1899年7月29日の陸戦の法規および慣例[ハーグII]）第23条で明確に禁止されていた。この条約にはドイツ帝国が署名したが、ハーグ講和会議に参加しただけの清国は署名していなかった。 ^[17]「文明」と「野蛮」の境界線が曖昧になっていることは、ヴィルヘルム2世が「野蛮」なフン族をドイツ軍のロールモデルとして選んだときに明らかになった。このドイツ軍は、ヴィルヘルム2世が「文明」の名の下に中国の「野蛮」への逆戻りと戦うために派遣したのと同じ軍だった。^[16]

中国へ出発した兵士たちは、皇帝の言葉を文字通りに受け止めたとされている。ある下士官は日記に、その演説を次のように記している。

Es dauerte nicht lange bis Majestät erschien. Er hielt eine zündende Ansprach an uns, von der ich mir aber nur die folgenden Worte gemerkt habe: "Gefangene werden nicht gemacht, Pardon wird keinem Chinesen gegeben, der Euch in die Hände fällt."

間もなく陛下が姿を現されました。陛下は私たちに感動的な演説をされましたが、私が覚えているのは次の言葉だけです。「捕虜はとりません。あなた方の手に落ちた中国人には容赦しません。」

— ハインリヒ・ハスリンデ^{[18] [19]}

演説の後、ドイツ兵は彼らを海岸まで輸送した貨車に「復讐は甘美」や「容赦なし」などの碑文を刻んだ。^[20]また、中国での任務中にドイツ兵が行った過剰な行為を報告する手紙は、後にドイツの新聞に掲載され、「フン族の手紙」と呼ばれた。^[21]

フン族の演説で、ヴィルヘルム2世は国内外で賞賛されたが、批判も受けた。演説に出席した人々について、ベルンハルト・フォン・ビューローは1930年の回想録で、この演説は「当時の最悪の演説であり、おそらくヴィルヘルム2世が行った最も不名誉な演説」だったと主張した。^{[22] [23]}一方、ホーエンローエ公は、その日の日記で、この演説は「輝かしい演説」だったと述べている。^[24]

当時のドイツの公開討論会では、ドイツ国会議員でリベラルな政治家でプロテスタントの牧師でもあるフリードリヒ・ナウマンが熱心に皇帝を擁護し、「こうした気難しい態度はすべて間違っている」と考えており、中国で捕虜を捕らえるべきではないと主張した。^[25]この擁護により、彼は「フン族の司祭」（Hunnenpastor）というあだ名を得た。^[25]一方、同じくリベラルな国会議員であるオイゲン・リヒターは、1900年11月20日の国会討論会でこの演説を激しく批判し、「この演説はキリスト教の信念に合致していない」と述べた。^[26]

「フン族演説」は第一次世界大戦中に大きな衝撃を与えた。イギリスは「フン族」の比喩を取り上げ、ドイツ人とその行動を野蛮と評する同義語として使った。長い間、この演説はドイツ人に対する「フン族」という蔑称（民族主義）の由来であると考えられていた。この見解は例えばベルンハルト・フォン・ビューローによって支持されたが^[27]、もはや学術的議論の現状を反映していない。なぜなら「フン族」のステレオタイプは普仏戦争（1870-1871）ですでに使用されていたからである^{[28] [29]}。

2012年、20世紀初頭のわずかに短縮された第2バージョンの演説（WTB II）の録音が入ったエジソン蝋管蓄音機が発見された。 ^[30]この録音がヴィルヘルム2世本人によって発声されたかどうかは依然として議論の余地がある。^{[31]バイエルン州刑事捜査局（} Bayerisches Landecriminalamt  [de] ）の職員が行った音声比較では、話者がヴィルヘルム2世であると明確に確認することはできなかった。^[30]

• 国民の権利

• ビューロー、ベルンハルト・フォン(1930)。 Denkwürdigkeiten (ドイツ語)。 Vol.私[Vom Staatssekretariat bis zur Marokko-Krise]。ベルリン：ウルシュタイン。
• クラーク、クリストファー(2000)。『カイザー・ヴィルヘルム2世』。ラウトレッジ。doi : 10.4324/ 9781315843308。ISBN 9781317891468。
• ダブリングハウス、サビーネ (1999)。「休暇中の軍隊? 1900-1901 年の中国におけるドイツの戦争」。マンフレッド F. ボーメケ、ロジャー チッケリング、スティグ フォルスター (編)。『総力戦の予期: 1871-1914 年のドイツとアメリカの経験』。ケンブリッジ大学出版局。pp. 459-476。doi : 10.1017 / CBO9781139052511。ISBN 9781139052511。
• ダンラップ、トーマス。「ヴィルヘルム2世：「フン族の演説」（1900年）」。文書と画像で見るドイツの歴史（GHDI）。2022年4月9日閲覧。
• ハスリンデ、ハインリヒ (1990)。ターゲブッフ、中国 1900 ～ 1901 年（ドイツ語）。ミュンヘン：オットマン。
• ホーエンローエ・シリングスフュルスト、クロドヴィッヒ(1931)。 Denkwürdigkeiten der Reichskanzlerzeit (ドイツ語)。シュトゥットガルト: Deutsche Verlangsanstalt。
• クライン、ソラルフ (2013)。 「フンネンレーデ（1900）」。ツィンマーラー、ユルゲン編（編）。Kein Platz an der Sonne: Erinnerungsorte der deutschen Kolonialgeschichte (ドイツ語)。キャンパス・フェルラーグ。 164–176ページ。ISBN 9783593398112。
• オットー・ラーデンドルフ（1906年）。 「フネンブリーフ」。 Historisches Schlagwörterbuch (ドイツ語)。デ・グルイテル。 p. 130.土井：10.1515/9783111496207。ISBN 9783111496207。
• ムソルフ、アンドレアス (2017)。「ヴィルヘルム2世の『フン族演説』と第一次世界大戦中のその再記号化の疑い」( PDF)。言語と記号学研究。3 (3): 42–59。doi : 10.1515 /lass-2017-030303。S2CID 158768449  。
• de Quesada, Alejandro; Dale, Chris (2013)。帝国ドイツ植民地および海外軍 1885–1918。Bloomsbury Publishing。ISBN 9781780961651。
• ラルフ・ライコ (1999)。 「フリードリヒ・ナウマン – モデル自由主義者ですか？」Die Partei der Freiheit: Studien zur Geschichte des deutschen Relationshipmus (ドイツ語)。オルデンブール: デ・グルイテル。 219–261ページ。土井：10.1515/9783110509946。ISBN 9783110509946。
• ロール、ジョンCG（2017年）。「義和団の乱とバグダッド鉄道」。ヴィルヘルム2世：戦争と亡命の深淵へ、1900-1941年。ケンブリッジ大学出版局。pp. 73-95。doi ： 10.1017 /CBO9781139046275。ISBN 9781107544192。
• シュミッツ、ライナー (2012 年 11 月 13 日)。 「Sensationelle Tonaufnahme: Spricht da Kaiser Wilhelm II.?」。デア シュピーゲル(ドイツ語) 。2022 年4 月 9 日に取得。
• ベルント・ゾーゼマン (1976)。 「Die sog. Hunnenrede Wilhelms II.: Textkritische und Interpreatorische Bemerkungen zur Ansprache des Kaisers vom 27. Juli 1900 in Bremerhaven」。Historische Zeitschrift (ドイツ語)。222 (1): 342–358。土井：10.1524/hzhz.1976.222.jg.342。S2CID  165100470。
• ———————— (2007)。 「『許してください、ニヒト・ゲゲベン！』 Staatliche Zensur und Presseöffentlichkeit zur 'Hunnenrede'」。メヒヒルトのロイトナーにて。ミュールハーン、クラウス(編)。中国における植民地戦争: die Niederschlagung der Boxerbewegung 1900–1901 (ドイツ語)。 Ch.リンク先。 118–122ページ。ISBN 9783861534327。
• ヴンシェ、ディートリンド (2008)。Feldpostbriefe aus China: Wahrnehmungs- und Deutungsmuster deutscher Soldaten zur Zeit des Boxeraufstandes 1900/1901 (ドイツ語)。 Ch.リンク先。ISBN 9783861535027。

•  ドイツ語版ウィキソースに、この記事に関連する原文があります: Hunnenrede