ハワード・トーマス・オダム（1924年9月1日 - 2002年9月11日）は、通常HTオダムと表記されるアメリカの生態学者である。彼は生態系生態学における先駆的な業績と、一般システム理論の研究に基づいた、熱力学の追加法則に関する刺激的な提案で知られている。
バイオグラフィー
オダムは、アメリカの社会学者ハワード・W・オダムと妻アンナ・ルイーズ（旧姓クランツ）オダム（1888年 - 1965年）の三男であった。ユージン・オダムの弟である。父親は「息子たちに科学の道に進み、社会の進歩に貢献する新しい技術を開発するように」と奨励した。ハワードは、(a) 鳥類については兄から、(b)放課後に海洋動物学者ロバート・コーカーのもとで働きながら魚類と生物学の哲学について、(c)アルフレッド・パウエル・モーガンの『少年電気技師』（1929年）から電気回路について、初期の科学的知識を学んだ。[ 1 ]
ハワード・トーマスはノースカロライナ大学チャペルヒル校で生物学を学び、学部生のうちに最初の論文を発表した。第二次世界大戦中、プエルトリコとパナマ運河地帯で陸軍航空隊に所属し、熱帯気象学者として勤務したため、学業は3年間中断された。戦後、ノースカロライナ大学に戻り、 1947年に動物学の学士号（ファイ・ベータ・カッパ会員）を取得した。
1947年、オダムはヴァージニア・ウッドと結婚し、後に2人の子供をもうけた。1973年にウッドが亡くなった後、彼は1974年にエリザベス・C・オダム（前夫との間に4人の子供がいた）と再婚した。オダムは再婚家庭をうまく運営するには、常に話し合いを続けることが重要だと助言し、エリザベスはしつけや新しいルールを控えることだと助言した。[ 2 ]
1950年、オダムはG・エヴリン・ハッチンソンの指導の下、イェール大学で動物学の博士号を取得した。彼の博士論文のタイトルは「ストロンチウムの生物地球化学：元素の生態学的統合に関する考察」であり、これにより彼は新興のシステム生態学の分野に足を踏み入れた。彼は「ストロンチウムの地球規模の循環の気象学的分析」を行い、「1940年代後半に地球を一つの大きな生態系とみなす見方を先取りした」[ 3 ] 。
イェール大学在学中、ハワードは兄のユージンとの生涯にわたる共同研究を開始した。1953年、彼らはシステム生態学に関する初の英語の教科書『生態学の基礎』を出版した。ハワードはエネルギー論の章を執筆し、そこで彼のエネルギー回路言語を紹介した。彼らはその後も生涯にわたり、研究と執筆の両方で共同研究を続けた。ハワードにとって、彼のエネルギーシステム言語（彼は「エネルジーズ」と呼んだ）自体が共同研究のツールであった。[ 4 ]
ビッグサイプレス国立保護区にあるフロリダサイプレスドーム1956年から1963年まで、オダムはテキサス大学海洋研究所の所長を務めた。この間、彼は生態学的・エネルギー的要因と経済的要因の相互作用に気づいた。彼はノースカロライナ大学チャペルヒル校の動物学科で教鞭を執り、1970年まで海洋科学の新カリキュラムの教授の一人を務めた。
同年、彼はフロリダ大学に移り、環境工学科学科で教鞭を執り、環境政策センターを設立・運営し、1973年には同大学の湿地センターを設立した。これは、現在も活動を続ける世界初の湿地センターである。オダムはこの研究を26年間続け、1996年に退職した。
1960年代と1970年代、オダムは国際生物学計画の熱帯生物群系計画委員会の委員長も務めた。彼は米国原子力委員会との大規模な契約によって支援され、その結果、熱帯雨林の放射線研究を行った100人近い科学者が参加した。[ 5 ] 1970年代にフロリダ大学で彼が行った主なプロジェクトは、処理済みの下水をイトスギの湿地に再利用することだった。これは、現在では広く行われている、湿地を水質改善生態系として利用するアプローチを探求した最初のプロジェクトの1つだった。これは、生態工学の分野の黎明期における彼の最も重要な貢献の1つである。
晩年、オダムは大学院研究教授名誉教授であり、環境政策センターの所長を務めた。[ 6 ]彼は仕事でもプライベートでも熱心なバードウォッチャーだった。
生態学会は、エニウェトク環礁のサンゴ礁の研究への貢献を称え、オダムにマーサー賞を授与した。[ 7 ]オダムはまた、フランスのプリ・ド・ヴィー賞と、生物科学におけるノーベル賞に相当するとされるスウェーデン王立科学アカデミーのクラフォード賞も受賞した。チャールズ・AS・ホールは、オダムを当時最も革新的で重要な思想家の一人と評した。[ 8 ]ホールは、オダムが単独で、あるいは弟のユージンと共に、生態学者に授与される国際的な賞をほぼすべて受賞したと指摘した。オダム兄弟両方に名誉学位を授与した唯一の高等教育機関はオハイオ州立大学で、ハワードには1995年、ユージンには1999年に名誉学位を授与した。
オダム氏の生態系生態学への貢献は火星協会によって認められ、同協会は彼の元教え子であるパトリック・カンガス氏の提案により、実験ステーションを「HTオダム温室」と命名した。カンガス氏と彼の教え子であるデビッド・ブラーシュ氏は、同ステーションの廃水リサイクルシステムの設計に大きく貢献した。
オダムの教え子たちは、世界中の研究機関で彼の研究を発展させてきました。特に、フロリダ大学のマーク・ブラウン、メリーランド大学のデビッド・ティリーとパトリック・カンガス、米国環境保護庁のダニエル・キャンベル、ブラジルのUNICAMPのエンリケ・オルテガ、シエナ大学のセルジオ・ウルジアティなどが挙げられます。これらの研究機関で行われた研究は、オダムのエマジーの概念を進化させ、広め続けています。彼の元教え子であるビル・ミッチ、ロバート・コスタンザ、カリン・リンバーグは、生態工学、生態経済学、生態系科学、湿地生態学、河口生態学、生態モデリング、および関連分野への貢献が国際的に認められています。
仕事：概要
オダムは生態学、システム、エネルギー論に関連する多くの分野で大きな功績を残した。[ 9 ]彼は世界中の生態系を研究し、いくつかの分野の研究を先駆的に行い、その中には現在独立した研究分野となっているものもある。ホール（1995、p.ix）によると、オダムは以下の各分野で最初の重要な論文の一つを発表した。
オダム氏のこれらの分野およびその他の分野への貢献は、以下に要約されています。
オダムは放射線生態学、システム生態学、統一科学、ミクロコスモスについても執筆した。彼は宇宙旅行における生命維持機能のための生態系の利用について議論した最初の一人だった。[ 10 ]オダムは技術官僚的な傾向があったと示唆する人もいれば、[ 11 ]彼は「新しい価値観」を求める側に立っていたと考える人もいる。
生態学的モデリング
生態学における新たな統合的アプローチ
1950年の博士論文で、オダムは生態学を「自然な統合レベル」での大きな実体（生態系）の研究として斬新に定義した。[ 12 ]生態学者の伝統的な役割において、オダムの博士論文の目的の一つは、大きな循環実体（生態系）を認識し分類することであった。しかし、彼のもう一つの目的は、例えば全世界のような生態系について予測的な一般化を行うことであった。オダムにとって、世界は大きな実体として、高い安定性を持つ回転サイクルを構成していた。オダムは、安定性の存在によって、そのようなシステムの目的論（つまり、本質的な最終目的）について語ることができると信じていた。論文を執筆している間、オダムは、自然選択の原理は単なる経験的なものではなく、目的論的な「時間的に安定している」要素を持っていると感じていた。生態学者として、時間の経過に伴う大きな生物の行動や機能に関心を持つオダムは、生物学で従来研究されてきた小さな生物だけでなく、大きな生物にも等しく適用できるような、より一般的な自然選択の記述をしようとした。[ 13 ]
オダムはまた、自然選択の範囲と一般性を世界のような大きな実体にも拡張したいと考えていた。この拡張は、実体を時間とともにある程度の安定性を持つ特性の組み合わせとして定義することに基づいていた。[ 14 ] [ 15 ]オダムのアプローチは、進化のエネルギー論に関するロトカの考えに触発されたものであった。
生態系シミュレーション
オダムは、生態系のエネルギーの流れの経路をモデル化するために、電気エネルギーネットワークのアナログを使用しました。[ 16 ]彼のアナログ電気モデルは、システムへのアプローチの発展において重要な役割を果たし、システム生態学の最も初期の例の1つとして認識されています。[ 17 ]
電気ネットワークにおける電子の流れは、生態系における物質（例えば炭素）の流れを表し、コンデンサ内の電荷は物質の貯蔵に類似しており、電気部品のサイズを調整することで、モデルは対象となる生態系に合わせてスケーリングされた。[ 18 ]
オームの法則の生態学的類似例
エネルギーシステム言語ストレージアイコンの受動電気等価物1950年代にオダムは生態系の電気回路図をアメリカ生態学会に紹介した。彼は、エネルギーは電気回路における電圧の役割に類似した「エコフォース」によって生態系を通して駆動されると主張した。[ 19 ]
オダムは、生態系を通るエネルギーの流れを表すことを目的としたオームの法則の類似法則を開発した。 [ 20 ]定常状態熱力学の観点から、オームの法則は、より一般的な流束法則の特殊なケースとみなすことができ、その流束は（
）「は駆動熱力学的力に比例する（
）導電率（
）"、 または
[ 21 ]
カンガスは、オダムが、熱力学的システムとして、生態系も力流束法則に従うべきであり、オームの法則と受動的な電気アナログ回路を使用して生態系をシミュレートできると結論付けたと述べている。[ 22 ]このシミュレーションで、オダムは電気電圧の生態学的アナログを導出しようとした。電圧、つまり駆動力は、 1エーカーあたりのポンド単位のバイオマスに関連している。必要な類似概念はバイオマス活動、つまり熱力学的推力であり、これは線形である可能性がある。これが自然界で正確に何であるかはまだ不明であり、これは新しい概念である。
こうした考察から、オダムは2つの重要な方法論的疑問を抱くに至った。
- 自然界で観測される関数の電気的意義は何ですか？
- 回路における電気的な単位が与えられた場合、それは生態系においてどのような役割を果たすでしょうか？
例えば、自然界におけるダイオードとは何でしょうか？太陽の電圧が低下した後、バイオマスが蓄積されるためにはダイオードが必要です。そうでなければ回路が逆転してしまいます。魚のような高等生物はダイオードの役割を果たしているのです。
シルバー・スプリングスの研究
エネルギー図：シルバー・スプリングス・モデルを基にした、生態系におけるエネルギーと物質の流れ。[ 23 ] Hは草食動物、Cは肉食動物、TCは頂点捕食者、Dは分解者。四角は生物群集を表し、楕円はシステムからのエネルギーまたは栄養素の流れを表す。シルバー・スプリングスは、フロリダ州によく見られる湧水河川の一種で、水温と化学組成が一定である。オダムがここで行った研究は、自然生態系の完全な分析としては初めてのものであった。[ 3 ]
オダムは全体モデルから始め、初期の研究では化学プロセス工学で使用されるサンキー図と非常によく似た図解方法論を使用した。[ 24 ]
オダムは、その全体モデルを基に、「小川への流れと小川からの流出経路をすべて詳細にマッピングした。彼は太陽と雨、そして観光客がアヒルや魚に投げたパンを含むすべての有機物のエネルギー入力を測定し、次に泉から徐々に流出するエネルギーを測定した。こうして彼は小川のエネルギー収支を確立することができた。」[ 3 ]
生態学的および生物学的エネルギー論
1955 年頃、オダムは放射線生態学の研究を指揮し[ 25 ]、その中にはプエルトリコのエル・ベルデの熱帯雨林に対する放射線の影響 (オダムとピジョン) や、エニウェトク環礁のサンゴ礁と海洋生態系の研究が含まれていた[ 26 ] 。オダム兄弟は、核実験後に環礁の詳細な調査を行うよう原子力委員会から依頼された。環礁は十分に放射能汚染されていたため、オダム兄弟は到着後、サンゴの頭部を印画紙の上に置くことでオートラジオグラフィー画像を作成することができた[ 27 ] 。これらの研究は、エネルギー概念を生態系に適用した初期の例であり、これらの新しい環境で熱力学の法則を使用した場合の意味を探ったものである[ 28 ] 。
この観点からすると、生物地球化学的サイクルは放射エネルギーによって駆動される。[ 29 ]オダムは、エネルギー入力と出力のバランスを生産（ P）と呼吸（R）の比： PRとして表現した。彼は、独立栄養生態系と従属栄養生態系を分離するPR比に基づいて水域を分類した。「オダムの」流水代謝の測定は、システム全体の測定であった。オダムは、リンデマンや他の多くの人々が行ったように構成要素の代謝を合計するのではなく、システムとして群集を測定していた。」[ 30 ]この推論は、群集が生物であるならば、何らかの代謝形態を持っているはずだと考えたオダムの博士課程指導教官であるGEハッチンソンの考えに倣ったものと思われる。[ 31 ]しかし、ゴリーは、オダムが単なる比率の報告を超えようと試みたことが、システムエネルギー論における最初の深刻な意見の相違につながったと指摘している。
エネルギーシステム言語
1960年代末までに、オダムの電子回路による生態系シミュレーションモデルは、より一般的なエネルギー記号のセットに置き換えられた。システム図を形成するためにこれらの記号を組み合わせると、オダムや他の研究者たちは、エネルギーの流れの一般化されたパターンを描写できるマクロスコープの言語であると考えていた。「このようなパターンを記述し、生態系の複雑さをエネルギーの流れに還元することで、一般的な生態系の原理を発見できるとオダムは信じていた。」[ 33 ]一部の研究者は、これを自然哲学の歴史を通じて現れてきた普遍的な科学言語プロジェクトと結びつけようと試みた。[ 34 ] [ 35 ]
エネルギーシステム システム生態学の言語。ハワード・オダムらが1971年に開発。キッチングは、この言語はアナログコンピュータ（つまり、回路要素の物理的特性が動的システムの物理的特性をシミュレートする電気回路）での作業の直接的な結果であり、システム表現の問題に対する電気技師のアプローチを反映していると主張した。「電気的な類似性があるため、オダムシステムは比較的簡単に数式に変換できます...エネルギーの流れのモデルを構築する場合は、オダムシステムを真剣に検討する必要があります...」[ 36 ]
緊急
1990年代、オダムはキャリア後半に、デビッド・M・サイエンスマンと共に、組み込みエネルギーという用語の特定の用法としてエマジーの概念を発展させた。 「エマジー」という概念は、時には「エネルギー記憶」と簡潔に定義されることもあり、オダムの最も重要な貢献の1つと考える人もいるが、この概念は論争がなく、批判者もいないわけではない。 オダムは、自然システムは過去にさまざまな形態のエネルギーが使用されたことによって形成されると考え、「エマジーは過去に使用されたエネルギーの尺度であり、したがって現在のエネルギーの尺度とは異なる。エマジー（過去に利用可能なエネルギーの使用）の単位はエムジュールであり、現在残っている利用可能なエネルギーに使用されるジュールとは区別される」と述べた。 これは、自己組織化開放システムの進化を説明できる最大エンパワーの原理として考えられた。しかし、この原理はいくつかの実験で実証されただけであり[ 37 ]、科学界では広く認識されていない。
生態系生態学とシステム生態学
JB ハーゲンにとって、最大出力原理と安定性原理は、ホメオスタシスとサイバネティクスシステムの言語に容易に翻訳できるものであった。ハーゲンは、生態系におけるフィードバックループは、オダムにとって、電子回路やサイバネティクスシステムで図示されるフィードバックループの種類に類似していたと主張した。このアプローチは、サイバネティクスの考え方が生態学に移行したことを示しており、システム生態学の定式化につながった。オダムの著作では、これらの概念は、ハーゲンが「普遍的なシステム科学を創造しようとする野心的で独特な試み」と呼んだものの一部を形成している。[ 38 ]
マクロスコープ
ハーゲンは、オダムを全体論的思考の一形態と捉え、システム科学の全体論的思考を還元主義的な微視的思考と対比させ、マクロスコープという用語を用いて全体論的視点を指し示した。マクロスコープは、単純な図を作成できる一種の「詳細排除装置」であった。[ 40 ]
生態経済学
生態経済学は、経済学と生態学の間の活発な分野であり、年次会議、国際学会、国際誌が存在する。1956年から1963年まで、オダムはテキサス大学海洋研究所の所長を務めた。この間、オダムは生態学的・エネルギー的力と経済的力の相互作用に気づいた。そのため、彼はレクリエーション、処理、その他の用途における生態資源のドル価値を定量化するために、従来の経済学的手法を用いる研究に資金を提供した。この研究では、湾表面積あたりの一次生産の潜在的価値が計算された。[ 43 ]
ホール[ 44 ]によれば、オダムの研究の重要性は、システム、生態学、エネルギーを経済学と統合したこと、そして経済学は主観的な支払い意思額ではなく、エネルギーなどの客観的な用語で評価できるというオダムの見解にある。
生態工学
生態工学は、生態学と工学の間の新興分野であり、生態系の設計、監視、構築に関係しています。生態工学という用語は、フロリダ大学で働く前の1962年にオダムによって初めて造語されました[ 45 ]。彼は、生態工学とは「人間が供給するエネルギーが自然の源に比べて小さいが、結果として生じるパターンやプロセスに大きな効果をもたらすのに十分な場合」であると書いています[ 46 ] 。生態工学を実践的な分野として発展させたのは、彼の元大学院生であるビル・ミッチで、彼はこの分野の標準的なジャーナルを創刊し、現在も編集を続けており、生態工学に特化した国際および米国の学会の設立にも貢献し、この主題に関する教科書を2冊執筆しています[ 45 ] [ 47 ]。 オダムの最後の論文の1つは、彼が亡くなった翌年の2003年に学術誌「Ecological Engineering」に掲載された生態工学の評価でした[ 48 ] 。
一般システム理論
1991年、オダムは、以前は国際一般システム研究学会と呼ばれていた国際システム科学学会の第30代会長に選出された。彼は同学会の年次会議で一般システム理論に関する多くの論文を発表し、最後に出版された一般システム年鑑を編集した。彼の主要なライフワークの第2版、改訂版は、生態学的および一般システム：システム生態学入門（1994年）と改題された。彼のエネルギーモデルとシミュレーションの一部には、一般システムコンポーネントが含まれていた。オダムは「テクノクラート的楽観主義者」 [ 49 ]と評されており、彼のアプローチは、物理科学のさまざまなレンズを通して社会世界を見ることを提唱していた彼の父親の影響を大きく受けている。[ 50 ]地球上のプロセスの中で、オダム（1989）は人間が中心的な役割を果たしていると信じており、「人間は、最大限のパフォーマンスを発揮するための生物圏のプログラム的かつ実用的な情報処理装置である」と述べている。
出版物
オダムは約15冊の本と300本の論文を執筆し、彼の業績を称えて記念論文集（『最大出力：HTオダムの思想と応用』、1995年）が出版された。[ 51 ]
オダム氏はまた、生態工学および一般生態学の分野への貢献が認められ、70歳の誕生日を記念して、学術誌「Ecological Engineering」[ 52 ]から表彰されました。この出版物には、ミッチ氏（編集長）、ジョン・アレン氏、ロバート・ウラノヴィッチ氏、ロバート・ベイヤーズ氏、アリエル・ルーゴ氏、マース・ギリランド氏、サンドラ・ブラウン氏、ラモン・マルガレフ氏、ポール・リッサー氏、ユージン・オダム氏、キャシー・エウェル氏、ケネス・ワット氏、パット・カンガス氏、スヴェン・ヨルゲンセン氏、ボブ・ナイト氏、ルソン・ワン氏、ジョン・ティール氏、フランク・ゴリー氏、アンマリ・ヤンソン氏とベングト・オヴェ・ヤンソン氏、ジョーン・ブラウダー氏、カール・フォルケ氏、リチャード・ウィーガート氏、スコット・ニクソン氏、ジーン・ターナー氏、ジョン・トッド氏、ジェームズ・ズケット氏など、世界中の著名な科学者からの25通以上の手紙が掲載されました。
本
- 2007年、『21世紀の環境、電力、社会：エネルギーの階層構造』（マーク・T・ブラウン共著）、コロンビア大学出版局。
- 2001年、『繁栄への道：原則と政策』（エリザベス・C・オダム共著）、コロラド大学出版局。
- 2000年、EC Odumとの共著、『あらゆるスケールのモデリング：システムシミュレーション入門』、Academic Press。
- 1999年、「環境中の重金属：湿地を利用した除去」
- 1999年、『バイオスフィア2 ：研究、過去と現在』（ブルーノ・D・V・マリーノとの共著）。
- 1996年、環境会計：緊急事態と環境意思決定。
- 1993年、『生態学的ミクロコスモス』（ロバート・J・ベイヤーズとの共著）。
- 1984年、『サイプレス・スワンプス』（キャサリン・C・ユーエル共著）。
- 1983年、『システム生態学 入門』
- 1976年、『人間と自然のエネルギー基盤』（エリザベス・C・オダムとの共著）。
- 1970年、ロバート・F・ピジョン（編）、『熱帯雨林：プエルトリコ、エル・ベルデにおける放射線と生態の研究』、米国原子力委員会、国立技術情報サービス。
- 1971年、『環境、権力、社会』、1971年
- 1967年、（編） 作業回路とシステムストレス、Young編、一次生産性と鉱物循環に関するシンポジウム、メイン大学出版局。
- 1953年、『生態学の基礎』（ユージン・P・オダム共著、初版）。
記事（抜粋）
- 1998年、eMergy Evaluation（ 2021年5月18日にWayback Machineにアーカイブ済み）、エネルギー研究の進歩に関する国際ワークショップ：生態学と経済におけるエネルギーの流れ、イタリア、ポルトヴェネレ、5月27日に発表された論文。
- 1997年、EMERGY評価と変革、Kreith編、CRC機械工学ハンドブック。
- 1992 年、Acta Cientificaの環境ジェネラリスト。
- 1991年、「エマジーと生物地球化学的サイクル」、Rossi & Tiezzi編「物理化学」所収。
- 1989年、「エマジーと進化」、第33回国際システム科学学会年次総会、英国。
- 1989年、学生および関係者へのコメントと感謝、ノースカロライナ州チャペルヒルでの祝賀会に際して配布された資料、「生態系理解の進歩」、8月31日～9月2日。
- 1984年、『内在エネルギーと国家の福祉』、ヤンソン編、『経済と生態の統合』。
- 1977年、「生態系、エネルギー、そして人間の価値観」、Zygon誌、第12巻第2号、109～133ページ。
- 1975年、「地球のエネルギーの質と収容力」、パリのラ・ヴィ研究所の賞授与式での応答。
- 1973年、エネルギー、生態学、経済学、スウェーデン王立科学アカデミー。AMBIO 、 2（6）、220-227。
- 1963年、WL Slier、RJ Beyers、N. Armstrongとの共著、「海洋生態系の工学実験」、Publ. Inst. Marine Sci. Univ. Tex. 9:374-403。
- 1963年、「人間を含む遠隔生態系の限界」、『アメリカ生物学教師』25（6）：429-443。
- 1960a、「生態学的潜在力と生態系のアナログ回路」、Amer. Sci. 48:1-8。
- 1960b、「生態学の授業10回」、『アメリカ生物学教師』 22（2）：71-78。
- 1958年、CM Hoskinとの共著、「テキサス湾の代謝に関する比較研究」、Publ. Inst. March Sci.、Univ. tex.、5:16-46。
- 1955年、EP Odumとの共著、「エニウェトク環礁の風上側サンゴ礁群集の栄養構造と生産性」、Ecological Monographs、 35、291–320。JSTOR 1943285
- 1950年、「ストロンチウムの生物地球化学：元素の生態学的統合に関する考察」、イェール大学大学院に提出された博士号取得のための論文。
参考文献
- ↑テイラー 1988、p.223。
- ↑（EC Odum 1995、p. 360）。
- 1 2 3クラフォード賞 1987 2007年9月27日にウェイバックマシンにアーカイブされました。ユージン・P・オダムとハワード・T・オダム、HTオダムの経歴の概要、1987年9月23日。
- ↑ HT オダムは、「グループがテーブルを囲んで新しいシステムや問題の主要コンポーネントの分析について話し合うとき、1人がグループのために図を描くことで、議論の一貫性を高めることができる。記号が全員に理解されていれば、議論と描画のプロセスによって、意味に関する意味論的な問題を最小限に抑えつつ、人々や思考が課題を中心に結びつく。グループによる集合的思考の演習は、記憶を刺激し、対象となる現実世界のシステムでの経験を組み合わせた定性的および定量的知識を引き出す。これは、経営、研究、教室の場面で効果的な問題解決および分析活動となり得るため、学習ツールとして試みるべきである。定量的研究やシミュレーション研究を行う前の有用な第一歩となる。」と述べている。（ハワード・T・オダム 1994、p.21）注：最近、ラファエル・ヴァリは、オダムのエネルギーシステム言語を使用して、システムの共同図作成とシミュレーションのためのグローバルな機能を提供することを目的の一つとするJavaツールをコーディングした。
- ↑オダムとピグドン著『熱帯雨林』 ハーゲン（1992年、168ページ）によると、米国原子力委員会（USAEC）の環境科学部門長ジョン・ウルフは、オダムの研究をUSAECが資金提供した研究の中でも最高傑作の一つとみなしていた。
- ↑学生や関係者への感謝の意を表す配布資料の中で、HT オダムは自身の役割について次のように述べている。「私は多くの役割を担ってきた。時には多数派と共に、しかし多くの場合、科学界に衝撃を与え、より良い見解へと導こうとしてきた。」 HT オダム (1989、p.1)
- ↑ハーゲン（1992）、101ページ。
- ↑ホール（1995）、p.ix
- ↑「オダムのシステムにおけるエネルギーの流れとシステムの動的モデリングに関する研究は、彼の教え子や他の研究者による膨大な量の研究を生み出し、あるいは少なくとも並行して、それを促進した。その研究範囲は、生態系や経済システムにおけるエネルギーと物質の流れの入出力研究から、生態系全体や統合された生態経済システムの動的シミュレーションモデルに至るまで多岐にわたる。」( Costanza 1996: 61)
- ↑ホールによれば、オダムの古いアイデアの多くは、オダムの研究にそのルーツがあることを知らない学者たちによって新たな装いを施されてきた。「1967年にHTが私に、いつか工業国はCO2を隔離するために熱帯林の育成に補助金を出さなければならなくなるだろうと言ったのを覚えている。実際、少なくとも小規模ではそれが実現した。そのため、かつてはあり得ないと思われていた彼のアイデアの多くは、今では常識とみなされている。」(Hall 1995: 1)
- ↑テイラー1988;ハモンド1997。
- ↑ HT オダム、1950 年、3 ページ。
- ↑ H.T. オダム（1950年、7、10-11頁）は次のように述べています。「より一般的な表現としては、『時間的に安定しているシステムは、安定していないシステムよりも長く存続する』ということが挙げられます。…『自然は自然選択によって定常状態の存在を求める』。もちろん、生物システムにおける自然選択はこの原理の特殊なケースです。…この観点から見ると、ル・シャトリエの原理は、自己修正機構を持つシステムが自然選択によってこの状態に達したと表現できます。 …熱力学第二法則もまた、別の特殊なケースであるように思われます。一定温度のシステムは、異なる温度のシステムが混在するシステムよりも安定しているとして、自然によって選択されるのです。」
- ↑ H.T. オダム（1950年、6、8頁）は次のように述べている。「自然選択を、統合の自然レベル、すなわち生物的要素と無機的要素の両方を含む大規模な生態学的実体にまで拡張することが提案されている。与えられた初期条件から形成されうるシステムの中から自然選択が起こり、結果として生じるシステムは安定性を維持するメカニズムを備えていると仮定されている。したがって、自然システムの自然選択は、上述のように定義された実体の形成をもたらすと仮定されている。システムが何らかの崩壊に向かうことができない理由は、そのようなパターンには自己を維持するメカニズムがないからである。それが可能になった途端、システムは実体の定義に合致する。」
- ↑ オダムは続けて、そのような見解を適用した場合の結果について考察した（1950年、9ページ）：「この仮説を自然界全体に適用すると、自然界は全体として定常状態にあるか、あるいは可能な限り最も安定した形態にあり、一つの大きな実体を構成しているという結論に至る。これは、地球の歴史における進化的な変化と必ずしも矛盾するものではない。なぜなら、これらの変化はより大きな定常状態システムの一部である可能性があるからである。」
- ↑（ゴリー、189ページ）
- ↑カンガス（2004年、101ページ）は次のように述べています。「1950年代と1960年代に、HT オダムは電池、電線、抵抗器、コンデンサで構成された単純な電気回路を生態系のモデルとして使用しました。これらの回路は、異なる方法でシステムをシミュレートするオペレーショナルアナログコンピュータ回路と区別するために、パッシブアナログと呼ばれました。」
- ↑カンガス 2004、p.102。
- ↑ハーゲン（1992年、144ページ）：「オダムによれば、これは生態学者が捕食者と被食者の関係について考える方法に根本的な変化をもたらした。『オームの法則のこの適用における妥当性は、魚や熊が食物を捕らえるという考え方から脱却し、蓄積された食物がその集中によって実質的に消費者に食物を押し込むと考えることで認められるだろう』と彼は主張した。」
- ↑（ゴリー 1993、p.95）
- ↑同上、カンガス 1995、pp.11-12。カンガスは、電子工学におけるオームの法則が生態系の熱力学的機能に類似しているという理論をオダムが最初に提唱したと指摘している（2004、p.101）。「オダムにとって、電池（あるいはより具体的には彼が時折使用した太陽光発電機）が銅回路内で電子を押し出すという概念は、太陽が生態系の目に見えない回路内でエネルギー（あるいは還元炭素）を押し出すのとほぼ同じように作用していたことは明らかであるようだ。」
- ↑（カンガス 1995、p.12）
- ↑オダム、HT（1971）。環境、権力、社会。ワイリー・インターサイエンス、ニューヨーク、NY
- ↑この図はシルバー・スプリングスのモデルを基に作成されています（オダム、1971年）。
- ↑（ゴリー 1993、p.74）
- ↑（オダムとオダム 1955）
- ↑（ハーゲン 1992、p.102）
- ↑ゴリー（1993年、70、82ページ）は次のように述べています。「オダムは、流入水と流出水の化学組成を測定することによって、システムダイナミクスを研究する手法を開拓しました。定常状態における流入水と流出水の差は、システム全体の代謝の尺度となります。トム・オダムは、システム全体を一つの単位として研究することに意欲を燃やしていました。彼の一般的な計画は、「化学的定常流を特徴づけ、定性的および定量的な群集構造を確立し、生産速度を測定し、群集代謝が自己調節されるメカニズムを研究すること」でした。」
- ↑テイラー 1988、p.226。
- ↑ゴリー 1993、pp.83、93。
- ↑ハーゲン 1992、p.50。
- ↑オダムとピンカートン 1955。これは、「最大出力原理」（オダム 1994）、「最大出力理論」（ギリランド 1978）、「最大出力効率」（コスタンザ 1999、p.60）、「最適効率最大出力原理」（オダム 1970）、および「最大出力定理」（ゴリー 1993、p.87）など、さまざまな名称で説明されている。
- ↑（ボッキング 1997、p.73）
- ↑チェボラッティとモード 2004。
- ↑この言語は、「エネルギー回路言語」（Odum 1971）、「エネルギーシステム言語」（Odum and Odum 2000）、「普遍エネルギー言語」（Hagen 1992, p.135）、「エネルジーズ」（Hagen 1992, p.135）など、いくつかの名称で呼ばれてきました。「オダムはこの言語が、電気、機械、生物、社会など、あらゆるシステムに適用できると信じていました。システム生態学におけるこの野心的なプログラムは、オダムの半普及書『環境、権力、社会』にまとめられています。…この本は、オダムのエネルギー言語を用いて生態学の基本概念を説明することを目的としていました。…産業成長の限界について説得力のある議論を展開しました。回路図は、農業生態系と産業社会が化石燃料補助金に依存していることを巧みに示しました。…投票、世論、税金、さらには革命や戦争さえも、エネルギー回路の言語で表現することができました。」
- ↑キッチング 1988、p.25。
- ↑ DeLong, John P. 「最大パワー原理は2種間競争実験の結果を予測する」(PDF) . www.unm.edu .
- ↑（ハーゲン 1992、130、131ページ）
- ↑ハーゲン 1992、p.138。
- ↑マディソン（1997年、215ページ）：「特定の生態系の複雑な生物学的詳細は重要でした。自然史は、システムの『構成要素の目録』を作成する重要な手段となりますが、真の説明は、生態系全体におけるエネルギーの流れという観点から得られました。例えば、オダム夫妻がエニウェトク環礁のサンゴ礁の代謝を研究したとき、彼らは個々の種に関心を持っていませんでした。実際、当時、彼らは種を特定できませんでした。それでも、彼らはシステム全体におけるエネルギーの総量を推定することができました。もし彼らがサンゴ礁を底から研究し始めていたら、その全体的な代謝を研究するまでには至らなかったかもしれません。」
- ↑ベイヤーズ 1964年。
- ↑ 1999 バイオスフィア2 ：研究、過去と現在、ブルーノ・D・V・マリーノと共に。
- ↑カンガス（2004b、179-180頁）：「オダムは、1958年に行われた生態系サービスの価値の最初の計算に、多かれ少なかれ関わっていた！…彼は、化石燃料の使用量を国民総生産（GNP）で割って、10,000カロリー/ドルという比率を推定した。この変換を生態系エネルギーの流れに換算することで、彼は生命維持価値と呼んだものを計算した。…オダムの生命維持価値の計算から、多くの興味深い生態経済学の研究が生まれた。塩性湿地の価値に関する重要な議論は、これらの初期の計算に遡ることができ、また、今日生態経済学者の間で非常に人気のある生態系サービスの概念全体も、ある程度は、これらの計算に遡ることができる…」
- ↑ホール 1995、p. 159。
- 1 2 W. J. Mitsch および SE Jørgensen. 1989. 生態工学：エコテクノロジー入門、J. Wiley & Sons, Inc.、ニューヨーク
- ↑ HT オダム、1962年
- ↑ WJ Mitsch および SE Jørgensen、2004 年。『生態工学と生態系修復』John Wiley & Sons, Inc.、ニューヨーク
- ↑ Odum, HT 2003. 生態工学における概念と方法。生態工学 20: 339-361.
- ↑テイラー1988、ルーゴ1995。
- ↑ハーゲン（1992年、135ページ）：「エネルギー法則は、地球上の他のいかなるプロセスにおいても第一原理であるのと同様に、政治学においても第一原理である。」
- ↑オークリッジ国立研究所のロバート・V・オニールは、 『最大電力』のレビューで（1996年、2263ページ）次のように書いています。「明らかなのは、HT・オダムは天才であり、統合的な天才は些細な制約をめったに受け入れないということだ」。
- ↑生態工学 2004. 3: 77 - 119
さらに読む
- Beyers, RJ 1964. 生態系生物学へのミクロコスモスアプローチ。アメリカ生物学教師誌26 (7): 491–498.
- ボッキング、S. 1997.生態学者と環境政治：現代生態学の歴史、イェール大学。
- Cevolatti, D.、および Maud, S.、2004、「啓蒙の実現：HT Odumのエネルギーシステム言語（GWとして）対ライプニッツの普遍特性」、Ecological Modelling 178：279–92。
- コスタンザ、R. 1997.生態経済学入門、CRC Press。
- Ewel, John J. 2003. 敬意の決議：ハワード・トーマス・オダムアメリカ生態学会紀要2003年1月号: 12-15 (PDF)
- Gilliland, MW 編 (1978)エネルギー分析: 新しい公共政策ツール、AAA 選集シンポジウムシリーズ、Westview Press、コロラド州ボルダー。
- Golley, F. 1993.生態学における生態系概念の歴史：部分の総和以上のもの、イェール大学出版局。
- ハーゲン、JB 1992年。『絡み合った土手：生態系生態学の起源』ラトガース大学出版局。
- Hall, CAS (編) 1995.最大出力：HT Odum の思想と応用. コロラド大学出版局.
- デボラ・ハモンド、1997年。「一般システムコミュニティにおける生態学とイデオロギー」、環境と歴史、第3巻、第2号、197～207ページ （11）
- ハモンド、G. 2007. 複雑な世界におけるエネルギーと持続可能性：ハワード・T・オダムの思想に関する考察、Int. J. Energy Res. (印刷中)。
- Kangas, P. 1995. HT Odum の生態系シミュレーションモデリングへの貢献、Hall (編) Maximum Power: the Ideas and Applications of HT Odum、コロラド大学出版局、コロラド州。
- Kangas P. 2004. HT Odumのシステム思考における受動電気アナログの役割、Ecological Modelling、v 178 (1–2)、101–106。
- Kangas P. 2004b. 生態経済学は1950年代にテキサス湾で始まった、Ecological Modelling、v 178 (1–2)、179–181。
- キッチング RL 1983.システム生態学：生態学的モデリング入門、クイーンズランド大学出版局。
- Lugo, AE 1995. ハワード・T・オダム博士の初期出版物のレビュー：鳥類の渡りの研究からスコット・ニクソンのウミガメの群れモデルまで。Hall (編) 『最大出力：HTオダムの思想と応用』コロラド大学出版局。
- マディソン、MG 1997年。「油でできたジャガイモ」：ユージンとハワード・オダムとアメリカの農業生態学の起源と限界、環境と歴史、第3巻、第2号、1997年6月、pp. 209–238 (30
- Mitsch. WJ 2003. 生態学、生態工学、そしてオダム兄弟。生態工学v. 20, 331–338.
- Mitsch, WJ 1994. 脈動システムにおけるエネルギーの流れ: Howard T. Odum. Ecological Engineering , v.3, 77–83.
- Mitsch, WJ および JW Day Jr. 2004. 生態系全体の研究と生態系の回復で大きく考える ― H.T. Odum の遺産。Ecological Modelling、v 178、133–155。
- モーガン、アルフレッド P. (1929)、『少年電気技師：仕事と遊びのための電気機器の実際的な設計図と、日常生活における電気の原理の説明』（改訂版）、ボストン：ロースロップ、リー＆シェパード社。
- Odum, EC 1995. HT Odum 夫および同僚として, Hall (編), Maximum Power: The Ideas and applications of HT Odum . Colorado University Press, pp. 360–361.
- ラメージ、マグナス、カレン・シップ（2020）、「ハワード・オダム」、 マグナス・ラメージ、カレン・シップ編『システム思考家』（第2版）、ロンドン：シュプリンガー、85～94頁。ISBN 978-1-4471-7474-5
- Taylor, Peter J. 1988. テクノクラート的楽観主義、HT Odum、第二次世界大戦後の生態学的メタファーの部分的変容。生物学史ジャーナル21:213-244.
外部リンク
- 1987年のクラフォード賞は、ユージン・P・オダムとハワード・T・オダムのために、2007年9月27日にウェイバックマシンにアーカイブされました。HTオダムの経歴の概要も含まれています。
- 組織
- 環境政策センター（2018年7月31日時点のアーカイブ）
- （HT オダム）湿地センター
- 地球百科事典の写真アーカイブとHTオダムコレクション
- HTオダムサイプレスドーム湿地
- 擁護者
