| ヘスペロルニス類 生息範囲:
白亜紀後期、 | |
|---|---|
| ヘスペロルニス・レガリスの復元骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| クレード: | 鳥類 |
| クレード: | オルニチュラ |
| クレード: | †ヘスペロルニス フュルブリンガー、1888 |
| サブグループ[4] | |
| 同義語 | |
|
ヘスペロルニス目シャープ、1899 [3] | |
ヘスペロルニス類は絶滅した高度に特殊化した水生鳥類のグループで、現代の鳥類の祖先に近縁である。北半球の海水と淡水の両方に生息し、ヘスペロルニス、パラヘスペロニス、バプトルニス、エナリオルニス、ポタモルニスなどの属はいずれも泳力の強い捕食性潜水鳥である。遊泳に最も特化した種の多くは完全に飛べない鳥類であった。最大のヘスペロルニス類として知られるカナダガ・アークティカは、成鳥の最大体長が2.2メートル(7.2フィート)に達した可能性がある。[5]
ヘスペロルニス類は、中生代に海洋に定着した唯一の鳥類である。彼らは、エナンティオルニス類や他のすべての非鳥類恐竜 とともに、白亜紀-古第三紀の絶滅事象で絶滅した。
解剖学と生態学
.jpg/500px-Hesperornis_BW_(white_background).jpg)
このグループについて知られていることのほとんどは、単一種の分析に基づいている。分析に十分な完全な化石を提供している種はほとんどないからである。より小型でより基底的な種、例えばサブグループEnaliornithidaeやBrodavidaeに属する種は飛べたかもしれないが、より大型のヘスペロルニス科、例えばHesperornisやBaptornis は退化した翼しか持っていなかった。現代の足で進む潜水鳥の場合と同様に、これらの動物の大腿骨と中足骨は短く、脛骨は長かった。また、脚はアビ類、カイツブリ類、ペンギン類のように体のかなり後方に位置していた。ヘスペロルニス科は泳ぎも潜水も得意だったに違いないが、陸上では非常に不格好で、巣を作る以外は陸上で過ごす時間はほとんどなかったと思われる。体はかなり長く、体長は約 6 フィート (180 cm) であった。[6]
一部の研究者は、陸上では腹で滑って足で押さなければならなかったと考えている。股関節と膝関節の形状は、これらの種が背腹方向に動かすことができず、休息姿勢では足が体から横に突き出ており、直立歩行を妨げていたと思われる。[1]つま先の解剖学から、ヘスペロルニス類は水かきではなく、カイツブリ類に似た水中での推進力のための皮膚の葉を持っていたことが示唆されている。これらの動物の緻密な骨は浮力を減らし、潜水を容易にした。 [7]しかし、現代の潜水鳥との形態測定学的比較では、ヘスペロルニス類はアビやカイツブリよりも、潜水カモやウとの類似点が多いことが示唆されている。[8]
吻部は長く、先端はわずかに鉤状の嘴であった。嘴の後ろの顎には、縦溝に埋め込まれた一連の単純で鋭い歯が並んでいた。これらはおそらく、カワアイサの鋸歯状の嘴のように、魚を捕らえるのに役立ったと思われる。[9] [10]現代の鳥類とは異なり、下顎骨の間に関節が残っていた。これにより、下顎の後ろの部分を前部とは独立して回転させることが可能になり、下の歯を外すことができたと考えられている。[6]
進化
現在、ヘスペロルニス類は、現代の鳥類の祖先ではない、非常に特殊化した系統であると認識されています。それでも、彼らの関係は十分に近いため、おそらく白亜紀前期に現代の鳥類の祖先から分岐したと考えられます。
最も古いヘスペロルニス類は、白亜紀前期の エナリオルニスである。ヘスペロルニス類の種の大部分は、北アメリカの白亜紀後期から知られている。小型のヘスペロルニス類の骨は、ジュディス川群の後期白亜紀の淡水堆積物、ヘルクリーク層、ランス層、およびユーラシアのいくつかの遺跡から知られている。これらの種は、鵜またはアビと同程度の大きさであった。
分類
ヘスペロルニス綱は、もともと1888年にファーブリンガーによって鳥類の亜綱として命名された。 [11]しかし、科学文献では一般的に無視され、1年後に造られた目レベルの名称であるヘスペロルニス目が優先された。2004年、クラークは系統発生の観点からヘスペロルニス綱を定義した初めての人物となった。クラークはヘスペロルニス綱を、現代の鳥類よりもヘスペロルニス・レガリスに近いすべての種と定義し、ヘスペロルニス目はジュニアシノニムとみなしたが、後者の名称は定義しなかった。クラークはまた、より包括的なグループであるヘスペロルニス科を、バプトルニスよりもヘスペロルニスに近いすべてのヘスペロルニス綱と定義した。[3]
ヘスペロルニス類は、もともと1873年にオスニエル・チャールズ・マーシュによってイクチオルニス類と結合して側系統群「オドントルニス類」に分類された。1875年にオドントル科として分離した。このグループは、しばしばアビ類やカイツブリ類と関連があると考えられていた[ 12 ] 。あるいは、(骨質の口蓋の類似性に基づいて)古顎類と関連があると考えられていた[13] 。しかし、これらの類似性は、最近になって判明した事実として、少なくともヘスペロルニス類の骨の骨節が新顎類と類似したパターンで配置されていることから[14]、今日では収斂進化によるものと考えられている[15]。[16]
人間関係
2015年に行われた種レベルの系統解析により、ヘスペロルニス類の間には以下のような関係があることが判明した。[17]
参考文献
- ^ ab Larry D. Martin; Evgeny N. Kurochkin; Tim T. Tokaryk (2012). 「北米とアジアの白亜紀後期の潜水鳥の新しい進化系統」Palaeoworld . 21 : 59–63. doi :10.1016/j.palwor.2012.02.005.
- ^ 田中智則、小林良嗣、栗原健一、アンソニー・R・フィオリロ、加納学 (2017)。「日本の上部白亜紀から発見されたアジア最古のヘスペロルニス類、およびヘスペロルニス類の系統学的再評価」。Journal of Systematic Palaeontology。オンライン版。doi:10.1080/14772019.2017.1341960。
- ^ abc Clarke, JA (2004). 「イクチオルニスおよびアパトルニス(鳥類:鳥類)の形態、系統分類、系統学」(PDF) .アメリカ自然史博物館紀要. 286 : 1–179. doi :10.1206/0003-0090(2004)286<0001:MPTASO>2.0.CO;2. hdl :2246/454.
- ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2012) 『恐竜:あらゆる年齢の恐竜愛好家のための最も完全で最新の百科事典』 2011年冬号付録。
- ^ Wilson, Laura; Chin, Karen; Cumbaa, Stephen; Dyke, Gareth (2011-03-01). 「デボン島産の高緯度ヘスペロルニス類(鳥類):北米ヘスペロルニス類の古生物地理とサイズ分布」Journal of Systematic Palaeontology . 9 : 9–23. doi :10.1080/14772019.2010.502910.
- ^ ab ペリンズ、クリストファー (1987) [1979]。「世界の鳥類」。ハリソン、CJO (編)。鳥類:その生活、その生き方、その世界。リーダーズダイジェスト協会、165-167 ページ。ISBN 978-0895770653。
- ^ Chinsamy, A.; Martin, Larry D.; Dobson, P. (1998). 「カンザス州西部ニオブララチョークの潜水ヘスペロルニスと浮遊性イクチオルニスの骨の微細構造」白亜紀研究. 19 (2): 225. doi : 10.1006/cres.1997.0102 .
- ^ Bell, Alyssa; Wu, Yun-Hsin; Chiappe, Luis M. (2019). 「ヘスペロルニス類と現代の潜水鳥の形態測定比較」.古地理学、古気候学、古生態学. 513 : 196–207. Bibcode :2019PPP...513..196B. doi :10.1016/j.palaeo.2017.12.010. S2CID 133964417.
- ^ マーシュ、オスニエル・チャールズ(1880):Odontornithes、北米の絶滅した歯のある鳥に関するモノグラフ。政府印刷局、ワシントンDC。
- ^ グレゴリー、ジョセフ・T. (1952). 「白亜紀の歯のある鳥類、イクチオルニスとヘスペロルニスの顎」(PDF) .コンドル. 54 (2): 73–88. doi :10.2307/1364594. JSTOR 1364594.
- ^ Fürbringer, M. (1888): Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der Vögel (2 巻)。フォン・ホルケマ、アムステルダム。
- ^ Cracraft , Joel (1982). 「アビ類、カイツブリ類、ヘスペロルニス類の系統関係と単系統性、および鳥類の初期の歴史に関するコメント」。系統動物学。31 (1): 35–56。doi :10.2307/2413412。JSTOR 2413412。
- ^ Gingerich, PD (1973). 「 ヘスペロルニスの頭蓋骨と鳥類の初期進化」. Nature . 243 (5402): 70–73. Bibcode :1973Natur.243...70G. doi :10.1038/243070a0. S2CID 27583011.
- ^ Houde, Peter (1987). 「ヘスペロルニス(オドントルニス綱:ヘスペロルニス類)の系統的位置を示す組織学的証拠」The Auk . 1045 (1): 125–129. doi :10.2307/4087243. JSTOR 4087243.
- ^ シュトルペ、M. (1935)。 「オリンバス、ヘスペロルニス、ポディセプス: ein Vergleich ihrerhinteren Extremität」。Journal für Ornithologie (ドイツ語)。83:115-128。土井:10.1007/BF01908745。S2CID 11147804。
- ^ Bogdanovich, IO (2003). 「ヘスペロルニス科(鳥類、鳥類)の系統発生の形態学的側面」(PDF) . Vestnik Zoologii(ウクライナ語、ロシア語、英語)37(6):65–71。2021年8月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Bell, A.; Chiappe, LM (2015). 「白亜紀のヘスペロルニス類(鳥類:鳥類亜綱)の種レベルの系統発生:最古の潜水鳥の体サイズの進化への影響」Journal of Systematic Palaeontology . 14 (3): 239–251. doi :10.1080/14772019.2015.1036141. S2CID 83686657.
