グローバー・ファー

グローバー・カー・ファー3世（1944年4月3日生まれ）は、モンクレア州立大学の中世英語文学のアメリカ人教授であり、ソビエト連邦とヨシフ・スターリンに関する修正主義的見解で最もよく知られている。^{[1]ファーは}ソ連史、特にスターリン時代に関する書籍、論文、記事を執筆しており、その中で、1932年から1933年にかけてソ連時代のウクライナで発生した飢きんであるホロドモールは意図的なものではなく、親ナチスのウクライナ民族主義者が作り上げた虚構であると主張している。[ ^{2] [3]}カティンの虐殺はナチスの親衛隊によるもので、ソ連のNKVDによるものではないと主張している。^[4]モスクワ裁判の被告人は全員、起訴されたとおり有罪であったと主張している。^[5]ニキータ・フルシチョフの「個人崇拝とその結果」の演説の主張はほぼ完全に虚偽であると主張している。モロトフ・リッベントロップ協定の目的は、ポーランド第二共和国を分割することではなく、維持することであったと主張している。 ^[6]ソ連は1939年9月にポーランドに侵攻しなかったが、その理由はポーランド国家はもはや存在していなかったからである。^[7]ファーは、ソ連、特にスターリン時代に関する主流の物語は偏っており、主流の歴史家による主張の多くは「反スターリンパラダイム」に従っているため根拠がないと主張している。^{[8] [9]}

グローバー・ファーはマギル大学を卒業し、英語学の学士号を取得し、プリンストン大学で博士号を取得した。ニュージャージー州のモンクレア州立大学で教鞭を執っており、中世英語文学を専門としている。^[10]

2017年3月に公開されたカウンターパンチの記事で、ファーは「1932年から1933年にかけて、ウクライナSSRを含む（ただしこれに限定されるわけではない）ソ連で非常に深刻な飢餓があった。しかし、『ホロドモール』や『計画的な飢餓』の証拠はこれまで存在せず、現在も存在しない。『ホロドモール』というフィクションは、戦後西ヨーロッパ、カナダ、米国に避難所を見つけたウクライナのナチス協力者によって作られたものだ」と主張している。 ^{[2] [非一次資料が必要]}

モスクワ裁判は1936年から1938年にかけてヨシフ・スターリンの扇動によりトロツキストやソ連共産党右派反対派のメンバーに対して行われた一連の見せしめ裁判であるという広く受け入れられている見解とは対照的に、^[11]ファーはモスクワ裁判の被告全員が少なくとも起訴内容については有罪であったと信じており、^[5]ブリル社が発行する季刊誌「労働と社会ジャーナル」の2017年の記事で主張している。^[12]

2012年に、フュルは、モロトフ・リッベントロップ協定は、ナチスドイツとソ連の間のモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書に実際に規定されていたように、ポーランドの分割を計画するのではなく、独立したポーランドを維持するためにソ連によって署名されたと述べた。 ^{[6]フュルは、}イギリスとフランスもドイツとの不可侵条約であるミュンヘン協定に署名し、別の国家を分割し、ポーランドもチェコスロバキアの分割に参加したため、ソ連がドイツと不可侵条約を締結したのは珍しいことではないと主張している。フュルは、ポーランド亡命政府を批判し、政府は「少なくとも降伏するまで」ポーランドのどこかに留まるべきだった、あるいは中立国ルーマニアではなくイギリスやフランスに逃げることができたはずだと主張している。ファーの言葉を借りれば、「『残党』ポーランドは最終的にソ連を含む相互防衛協定を結ぶことに同意したかもしれない。そうすれば『集団安全保障』、つまりソ連が求めていたが英国とフランスの指導者が拒否した西側同盟国とソ連の反ナチ同盟が再開されただろう」。ファーによれば、これは「ヒトラーを大いに弱体化させ、おそらくユダヤ人虐殺の多くを排除し、フランス、ベルギー、その他のヨーロッパの征服を確実に阻止し、ソ連市民の数百万人の死を確実に防いだだろう」という。^[7]

1939年9月のソ連によるポーランド侵攻に関して、フュルは2009年に、ポーランドにはもはや政府が存在せず、国際法上国家ではなかったため、ソ連は実際には第二ポーランド共和国に侵攻しなかったと述べ、さらに「当時はそのような侵攻は起きなかったことが広く認められていた」と述べた。フュルは、ポーランド政府がルーマニアに抑留されたため、連合国全土から承認され続けたため、ポーランドという国家はもはや存在しなかったと考えている。フュルによると、ポーランド政府はソ連に宣戦布告せず、イギリスやフランスと同様にナチスドイツにのみ宣戦布告した。イギリスはソ連に軍の撤退を要求せず、フランスはポーランドと相互防衛条約を結んでいた。第二に、ポーランド軍総監エドワード・リツ＝シミグウィは、ポーランド兵に対し、ソ連と戦わずドイツと戦い続けるよう命じたが、1939年9月17日以来ルーマニアに抑留されていたポーランド大統領イグナツィ・モシチツキは、ポーランドにはもはや政府がないことを暗黙のうちに認め、中立の立場を維持した。最後に、国際連盟はソ連が加盟国を侵略したとは判断せず、ソ連の中立宣言を受け入れたが、冬戦争でソ連がフィンランドを攻撃した際にはソ連を追放する投票を行ったとフル氏は指摘している。^[7]

歴史的に合意されている見解や、ソ連（ 1991年）とロシア連邦（2004年）の双方が述べたことに反して、フールはカティンの虐殺におけるソ連の共謀を否定し、2013年にマルクス主義の雑誌「社会主義と民主主義」に寄稿した論文で、カティンの虐殺はソ連のNKVDではなくナチスの親衛隊によって行われたと主張している。^{[4] 2010年にフールは、}ヴォロディミル・ヴォルィーニシキーの集団墓地で発見されたものまでは、広く受け入れられている見解を信じていたが、それが彼の説を証明していると述べた。^{[13]フールによると、} 1919年から1921年の間にソ連軍捕虜に対するポーランドの戦争犯罪に関与したとされるポーランド人の一部は、ソ連によって殺害され、その後ナチスが残りの人々を射殺した可能性が高いという。^{[14]ファーは1985年の}ラザール・カガノビッチのインタビューを引用し、ソ連が3,200人のポーランド人を射殺したと述べている。彼ら全員が死刑に値する罪を犯していた。^[14]

ファーの著書『フルシチョフは嘘をついた』は、「1956年2月25日のソ連共産党第20回党大会におけるニキータ・フルシチョフの悪名高い秘密演説におけるスターリン（およびベリヤ）の犯罪に関する暴露はすべて偽りであると証明できる証拠」という副題が付けられており、ニキータ・フルシチョフの「個人崇拝とその結果について」という演説を攻撃している。この演説は、来賓や報道関係者を除外した党代表者の非公開の非公開会議で行われたため、西側諸国では「秘密演説」としてよく知られている。

マルクス主義の学術誌「サイエンス＆ソサエティ」のグレゴリー・エリックによるレビューによれば、「フルシチョフの特定の発言は一つも真実ではなかったというファーの主張を彼が果たすことを期待するのはあまりにも過大である」、フルシチョフに対するファーの嫌悪は「彼の分析をしばしば妨げている」、そしてモスクワ裁判の被告全員が有罪であるというファーの主張は事実確認に耐えられない、とのことである。エリックは、戦時指揮官としてのスターリンの評価に関して「ファーはフルシチョフの論点を打ち砕いている」と書いている。^[11]

ファーは、ロバート・コンクエスト[ ^15]、セルゲイ・ロマノフ^{[16] 、} ティモシー・スナイダー^[17]、スティーブン・コトキン^[18]を含むソ連の多くの歴史家と意見が異なり、彼らがソ連の歴史に関する出版物で、ファーが真実であると信じていることを不誠実に歪曲していると非難した。

歴史家のジョン・アール・ヘインズとハーヴェイ・クレアは、ファーが「世界中の何十億もの労働者が資本主義によって搾取され、殺害され、拷問され、抑圧されている」ため、ヨーロッパとアジアにおける「共産主義体制の創設を称賛した」と述べた。^[1]ファーの批判的なレビューに対して、ホストス・コミュニティ・カレッジの歴史家ジェラルド・マイヤーは、「ファーはソビエト国家がヴォルガ・ドイツ人、タタール人、[原文のまま]チェチェン人、その他の少数民族を祖国から追放したことを擁護している」、「農業の集団化が広範囲にわたる抵抗と飢餓をもたらしたという私の主張に異議を唱えている」、「スターリンが膨大な数の政治的処刑を認識し、承認していたという自明の理を反駁しようとほとんどのエネルギーを費やしている」と書いた。^[19]

キャシー・ヤングはデイリー・ビースト紙の記事でファーを「生涯にわたってスターリンの無罪を証明しようと努めてきた『修正主義者』」と評し、ファーの著作はダグラス・トトルの著作とともに、ソ連の犯罪の歴史を曖昧にし、混乱させるためのロシア政府のより大規模なプロパガンダ活動の一環として利用されていると述べた。^[20]

ポーランド国立記憶研究所所長の歴史家ヤロスワフ・シャレク氏^[13]は、フール氏の著作はソ連の戦争犯罪を否定するものであり、「ホロコースト否定の恥ずべき表現」に等しいと非難した^{[21] 。}

2012年に大学のキャンパスで行われた公開討論会で、ファーは次のように語ったと伝えられている。「スターリンが犯した犯罪を私はまだ一つも見つけていない。…みんながスターリンが2000万、3000万、4000万人を殺したと言っているのは知っているが、それはでたらめだ。…ゲッベルスは大嘘が成功したと言ったが、これが大嘘である。共産主義者、スターリンが何百万人もの人々を殺した、社会主義は良くない、というものだ。」アメリカン・コンサバティブ紙とワシントン・エグザミナー紙はどちらも、ファーがナチスのプロパガンダに言及したのは、討論の仲介者がファーがヨーゼフ・ゲッベルスが考案した戦術を使っていると示唆したためだと書いている。^{[22] [23]}

ナショナル・レビュー誌に寄稿した英国人ジャーナリストのジョン・オサリバン氏によると、ファー氏は「スターリンがいかなる犯罪も犯していないと否定する『歴史家』である。[...] これを読んで、グローバー・ファー氏は架空の人物か、ネット上のいたずらにでっちあげられたものに違いないというのが私の第一印象だった。『実在した社会主義』を懐かしむ修正主義歴史家たちは、長い間、スターリンの犠牲者の数やソ連の犯罪の規模を過小評価しようとしてきた。しかし、スターリンに対するあらゆる告発は虚偽である！というファー氏の主張の過激さゆえに、真剣に受け止めることは困難だった。それは修正主義というより、歴史的現実の完全な否定に等しい。」^[24]保守派作家のデイヴィッド・ホロウィッツは著書『教授たち：アメリカで最も危険な学者101人』の中でファーについて取り上げ、ファーはモンクレア州立大学の学生新聞に掲載された「西洋帝国主義者」に対するファーの非難を引用し、大学の授業を利用して「無力な学生たちに政治的情熱をぶつけている」と述べている。^{[25] [26]}

• ファー、グローバー（2011年）。『フルシチョフは嘘をついた。1956年2月25日のソ連共産党第20回党大会でニキータ・フルシチョフが行った悪名高い秘密演説で明らかにされたスターリン（およびベリヤ）の犯罪のすべてが明らかに虚偽であるという証拠』オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780615441054。
• ファー、グローバー（2013年）。『セルゲイ・キーロフ殺害：歴史、学問、反スターリンのパラダイム』ケタリング、オハイオ州：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780615802015。
• ファー、グローバー（2014年）。『血の嘘：ティモシー・スナイダーの『ブラッドランド』におけるヨシフ・スターリンとソ連に対するあらゆる非難が虚偽であるという証拠』ニューヨーク市、ニューヨーク：レッド・スター・パブリッシャーズ。ISBN 9780692200995。
• ファー、グローバー（2015年）。トロツキーのアマルガム。トロツキーの嘘、証拠としてのモスクワ裁判、デューイ委員会。1930年代のトロツキーの陰謀、第1巻。オハイオ州ケタリング：エリスロスプレスアンドメディア。ISBN 9780692582244。
• ファー、グローバー（2016年）。『エジョフ対スターリン：ソ連における大衆弾圧といわゆる大テロの真実』ケタリング、オハイオ州：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780692810507。
• ファー、グローバー（2017年）。レオン・トロツキーのドイツおよび日本との協力。1930年代のトロツキーの陰謀、第2巻。オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780692945735。
• ファー、グローバー（2018年）。デューイ委員会の詐欺。ニューヨーク市、ニューヨーク：レッドスター出版社。ISBN 9781722702243。
• ファー、グローバー（2018年）。『モスクワ裁判の証拠』ニューヨーク市、ニューヨーク：レッドスター出版社。ISBN 9781722842123。
• ファー、グローバー（2018年）。『カティンの虐殺の謎：証拠と解決』ケタリング、オハイオ州：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780692134252。
• ファー、グローバー（2019年）。スターリン：真実を待つ ！スティーブン・コトキン著『スターリン：ヒトラーを待ちながら、1929～1941年』の虚偽を暴く。ニューヨーク市、ニューヨーク：レッド・スター・パブリッシャーズ。ISBN 9780578445533。
• ファー、グローバー（2019年）。『トロツキーの嘘』。オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780578521046。
• ファー、グローバー（2020年）。トロツキーの陰謀に関する新たな証拠。オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 9780578649764。
• ファー、グローバー（2021年）。『トロツキーと軍事陰謀：ソ連と非ソ連の証拠、「トゥハチェフスキー事件」裁判の完全な記録付き』。オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 978-0578816036。
• ファー、グローバー（2022年）。『レーニンの遺言』の偽造。オハイオ州ケタリング：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 978-0578284996。
• ファー、グローバー & ボブロフ、ウラジミール L. (2023)。『スターリンの無罪：ソロモン・ミホエルスの死の事実確認』ケタリング、オハイオ州：エリスロス・プレス・アンド・メディア。ISBN 979-8218243876。

• 公式サイト