グレッグ・イースターブルック | |
|---|---|
2008年のイースターブルック | |
| 生まれる | グレッグ・エドマンド・イースターブルック1953年3月3日ニューヨーク州バッファロー、米国 |
| 職業 | 作家、ジャーナリスト |
| 母校 | コロラドカレッジ( BA ) ノースウェスタン大学( MA ) |
| 親族 | フランク・イースターブルック(兄弟) |
| Webサイト | |
| 翻訳: | |
グレッグ・エドマンド・イースターブルック(1953年3月3日生まれ)は、アメリカの作家であり、『ニュー・リパブリック』と『アトランティック・マンスリー』の寄稿編集者である。著書は10冊(ノンフィクション6冊、ユーモア1冊、文芸小説3冊)で、論説ページ、雑誌、ジャーナルに寄稿している。
幼少期と教育
グレッグ・イースターブルックは、ニューヨーク州バッファローで、歯科医のジョージ・イースターブルックと教師のヴィミー・フーバー・イースターブルックの息子として生まれました。イースターブルックは、ニューヨーク州トナワンダのケンモア・ウェスト高校に通いました。彼はコロラド大学で政治学の学士号を取得し、ノースウェスタン大学でジャーナリズムの修士号を取得しています。
キャリア
1979年、イースターブルックはワシントン・マンスリーの編集者となった。[1] 1981年、彼はアトランティック紙の記者となり、後に国内特派員となり、1988年以来、寄稿編集者を務めている。
イースターブルック氏は、ロイターの政治コラムニスト、ニューリパブリック紙の上級編集者、その後寄稿編集者を務め、ブルッキングス研究所で経済研究とガバナンス研究のフェローを務めた(フェローシップは2011年まで9年間続いた)。アスペン研究所とシャトークア研究所で講義を行い、多くの大学で講演を行っている。
イースターブルックのジャーナリストとしてのスタイルは「超論理的」と評され、彼自身は「思慮深く、慎重で、正確なジャーナリスト...博識で、学習能力が高い」と評されている。[2]彼の関心分野は、環境政策、地球温暖化、宇宙政策、社会科学研究、キリスト教神学、スポーツ、特にプロフットボールなどである。2017年、彼はアメリカ芸術科学アカデミーに選出された。[3]
サッカーコラム
イースターブルックは、 2000年にSlateで最初に公開され、2002年からESPN.comで公開された、折衷的なフットボールコラム「 Tuesday Morning Quarterback 」(TMQ)を執筆しています。TMQは、独立系ウェブサイトFootball Outsidersで2週間公開され、その後NFL.comで公開され、2006年シーズン前にESPN.comに戻りました。このコラムは2015年にニューヨークタイムズに移転し、 [4] 2017年にはウィークリースタンダードに移りました。 [5]このコラムは2019年シーズンは休止し、2023年シーズンからSubstackで再開されました。[6]
TMQコラムのファンにはジャーナリストのチャック・トッドがおり、彼はTMQコラムを「どこよりも最高で、最も説得力のあるスポーツコラム」と評している。[7]批判者にはドリュー・マガリー(当時ウェブサイトデッドスピンの編集者)がおり、イースターブルックのコラムについて彼の論点は「現実にまったく基づいていない」と述べた。[8]
地球上のひととき
イースターブルックは「環境楽観主義の時代の到来」という副題の付いた『地球上のひととき』(1995年)を執筆した。これは、3年後にデンマーク語で初めて出版されたビョルン・ロンボルグの『懐疑的な環境保護主義者』の先駆けとなった。イースターブルックは、温室効果ガス排出という注目すべき例外を除けば、多くの環境指標は良好であると主張した。[9]彼は環境保護運動を「20世紀で最も歓迎すべき社会的発展の一つ」と呼んだが、改善や進歩の兆候を受け入れない過度に悲観的な見解を推進する環境保護主義者を批判した。[10]
『地球上のひととき』は、特に環境保護論者の間で非常に物議を醸した。イースターブルックは、環境衛生に関するデータを誤って解釈し、誤った論理を使用し、過度に楽観的であると非難された。[11] [12]ニューヨークタイムズのマイケル・スペクターのような他の評論家は、環境政策に関する議論に前向きな点を提起するこの本の努力を称賛した。[13]
緑の革命で最も重要な人物の一人であるノーマン・ボーローグは、1997年にイースターブルックの賞賛の記事の対象となり、[14]、2009年にボーローグの死去を記念して再び取り上げられた。[15]どちらの記事でも、ボーローグは1968年の著書『人口爆発』の著者であるポール・R・エーリッヒ の以前の悲観的な予測を反証したと述べられていた。[15]エーリッヒはイースターブルックの1995年の著書『地球上のひととき』 を厳しく批判している。[16]
2006年まで、イースターブルックは地球温暖化が深刻な人為的問題であるかどうかについて懐疑的であり、米国科学アカデミーでさえ地球温暖化が人間によって引き起こされたかどうか疑問視していることを何度も指摘していた。[17] 彼は2006年に科学の発展の結果として公に自分の立場を修正した。[17] [18] [19] [20] [21] イースターブルックは次のように書いている。
科学は曖昧なものからほぼ全員一致のものへと変化した。環境評論家として、私は長年、警鐘を鳴らす論調に反対してきた。しかし、データに基づいて、私は今、地球温暖化に関して懐疑派から転向している。かつて、地球温暖化の科学は政策決定の根拠となるには不確実すぎるものだった。そして、これは石油会社の幹部だけの主張ではなかった。...明らかに、この問題にはさらなる研究が必要だった。その研究は今行われており、人工的に温暖化する世界は現実の現象であり、本当の危険をもたらすという強い科学的コンセンサスが示されている。... [17]
彼は、気候変動との戦いに勝つためには温室効果ガスの排出を抑制しなければならないと述べている。[17] [22] イースターブルックは、気候変動が他の地域では深刻な問題を引き起こす一方で、一部の地域には利益をもたらす可能性があると予想している。[23]
その他の書籍
イースターブルックは、This Magic Moment(1986年)、The Here and Now(2002年)、The Leading Indicators(2012年)の3つの小説を執筆しています。This Magic Momentは、ラブストーリーであると同時に、人生の意味についての哲学的な作品でもあります。[24] 2番目の小説(The Here and Now )は、ニューヨークタイムズブックレビューとロサンゼルスタイムズの両方で「感動的」と評され、[25]サンフランシスコクロニクルの意見では「幻滅と救済の満足のいく物語」を語っています。[26]カーカスレビュー によると、The Leading Indicatorsは文学フィクションの形で社会評論を提供し、「レバレッジドバイアウト、デリバティブマーケティング、数百万ドルのCEOボーナスを1つの家族を通してフィルタリングします。」[27]
彼のノンフィクション作品のうち、『Beside Still Waters』(1998年)はキリスト教神学の著作で、私たちが自分自身や世界について多くの知識を得る以前と比べて、宗教がそれほど重要かどうかについて論じている。[28] 『Tuesday Morning Quarterback』(2001年)は、同名の同様のコラムと混同しないように注意しながら、俳句とユーモアを使ってプロフットボールを分析している。
イースターブルックのもう1冊の著書は社会科学に焦点を当てた「進歩のパラドックス:人生は良くなる一方で人々の気分は悪くなる」(2003年)で、人々が自分自身の幸福感をどのように認識しているかを探求している。この本は、アメリカ人は物質的な財産や自由時間の点で豊かになったが、以前より幸せではないことを示す統計データを引用している。イースターブルックは、これは選択不安(決定すべきことが多すぎる)と豊かさの否定(自分がどれだけうまくやっているかに気付いていない)が原因であると主張している。[29] 彼が提案する解決策は、良い生活を送りながら良いことをすることで、人生をより有意義にすることである。[30]
彼の著書『ソニック・ブーム:マッハスピードでのグローバリゼーション』 ( 2009年)では、グローバリゼーションはまだ始まったばかりであり、今後が楽しみであると主張している。[31] 別の著書『スポーツの王様:アメリカにおけるフットボールの影響』(2013年)では、アメリカンフットボールは多くの点で米国の文化的矛盾を反映している、と述べている。[32]
その他の活動と興味のある分野
イースターブルックは、長年にわたりスペースシャトル計画を批判してきた。[33] [34] 1986年のチャレンジャー号の事故後、彼の先見の明により、彼は宇宙問題について頻繁に解説するようになった。 [33] 彼はまた、国際宇宙ステーションについても、その費用の高さと、同じ実験を軌道上ではなく地球上で実施することの実現可能性を理由に批判してきた。[35] イースターブルックは、火星への有人ミッションの提案を「ばかばかしいほど非現実的」と呼び、[36]月の恒久基地の提案の根拠は、利益誘導政治と密接に結びついていると書いている。[37] [38] [39]彼は、無人宇宙探査機の使用や小惑星からの地球の保護 など、NASAの他のプロジェクトを支持してきた。[39] [40]
イースターブルックは2004年半ばまでニューリパブリック・オンラインでブログ[41]を運営していた。2003年10月、彼はクエンティン・タランティーノ監督の映画『キル・ビル』の無意味な暴力を批判するブログ記事を投稿し、「最近のヨーロッパの歴史だけでも、ユダヤ人の[映画]幹部は、無力な人々の殺害を楽しいライフスタイルの選択として賛美することについて考え直すべきだ」と述べた。[42] これは大騒ぎを引き起こし、イースターブルックは言葉の選択によって自分の考えを「台無しにした」と書き、謝罪した。[43]ニューリパブリックはさらなる謝罪で記事の責任を認め、彼のコメントが故意に反ユダヤ的であったことを否定した。[44]映画の配給会社ミラマックス・フィルムズとESPNの親会社であるディズニーは、2003年10月にイースターブルックを解雇した。 [42]
イースターブックは、さまざまなテーマで多数の雑誌、ジャーナル、論説ページに記事を書いたり、自身の本を出版したりしているほか、さまざまな本の章も執筆している。一例として、9.11テロ攻撃に関する本の章がある。[45]
個人的
イースターブルックは、アメリカの外交官ナン・ケネリーと結婚している。[46] [47]彼は、フランク・H・イースターブルック判事とテキサスクリスチャン大学の英語教授ニール・イースターブルックの兄弟である。グレッグ・イースターブルックはメリーランド州ベセスダに住んでいる。
著書一覧
- ブルーエイジ:米海軍がいかにして世界的な繁栄を築いたか、そしてなぜ我々はそれを失う危機に瀕しているのか( PublicAffairs、2021年)。ISBN 1541742540
- 見た目よりいいこと:恐怖の時代に楽観的な理由( PublicAffairs、2018年)。ISBN 9781610397414
- ゲームはまだ終わっていない:フットボールの擁護(PublicAffairs、2015)。ISBN 9781610396486
- スポーツの王様:アメリカにおけるフットボールの影響(セント・マーチンズ、2013年)。ISBN 125001171X。
- 先行指標(セント・マーチンズ、2012年)。ISBN 1250011736。
- ソニックブーム(ランダムハウス、2009年)。ISBN 0812974131
- 『進歩のパラドックス』(ランダムハウス、2003年)。ISBN 0812973038
- 『The Here and Now』(セント・マーチンズ、2002年)。ISBN 0312286473
- 火曜朝のクォーターバック(ユニバース 2001)。ISBN 0789306514
- 『静かな水のそばで』(ウィリアム・モロー、1998年)。ISBN 0688160654
- 地球上のひととき(ヴァイキング、1995年)。ISBN 0140154515
- この魔法の瞬間(セント・マーチンズ、1986年)。ISBN 0312800541
受賞と栄誉
- 調査報道記者・編集者賞、1980年および1982年
- リビングストン賞、1985年
- コロラド大学名誉博士号、1992年
- フルブライト財団創立50周年記念優秀フェロー、1996年
- 2017年アメリカ芸術科学アカデミー会員
参考文献
- ^ クチンスキー、アレックス。「ワシントン・マンスリーの衛兵交代」、ニューヨーク・タイムズ(2000年10月16日)。
- ^ シェーファー、ジャック。「Blogosmear」。Slate 2003年10月20日。
- ^ 「2017年度フェローおよび外国人名誉会員と選出時の所属」amacad.org。
- ^ David Leonhardt (2015年9月15日). 「TMQがThe Upshotに参加」. mobile.nytimes.com . 2017年9月16日閲覧。
- ^ ヘイズ、スティーブン。「Tuesday Morning Quarterback to Relaunch at The Weekly Standard」2017年9月11日アーカイブ、Wayback Machine、The Weekly Standard(2017年8月15日)。
- ^ イースターブルック、グレッグ(2023年9月5日)。「火曜の朝のクォーターバックが戻ってくる!」。すべての予測は間違っていた。 2023年10月27日閲覧。
- ^ レオンハート、デイビッド。「TMQがThe Upshotに参加」、ニューヨークタイムズ(2015年9月15日)。
- ^ マガリー、ドリュー。「グレッグ・イースターブルックは高慢な間抜け」。デッドスピン。 2017年8月22日閲覧。
- ^ ドイル、ティモシー、マッカーチェン、ダグ。 環境と政治、p.5(Routledge、2007年)。
- ^ サミュエルソン、ロバート。 『豊かな生活とその不満:権利の時代のアメリカンドリーム』、283ページ(ランダムハウス、2011年)。
- ^ Watkins, TH「叱責者と一緒に」『科学技術の問題』 (1995 年夏)。
- ^ ハートガード、マーク『 地球の旅:環境の未来を求めて世界一周』p.293(ランダムハウス 2009年)。
- ^ スペクター、マイケル (1995 年 4 月 23 日)。「アース デイ '95: 環境に優しくなるのはそれほど難しいことではない」2008 年 4 月 16 日アーカイブ、Wayback Machineより。ニューヨーク タイムズ。
- ^ イースターブルック、グレッグ。「人類の忘れられた恩人 - 97.01」。アトランティック誌、1997年1月1日。2011年11月12日閲覧。
- ^ ab イースターブルック、グレッグ。「人口爆弾を解除した男」ウォール・ストリート・ジャーナル(2009年9月16日)。
- ^ ポール・エールリッヒとアン・エールリッヒ『 科学と理性の裏切り:反環境レトリックがいかにして私たちの未来を脅かすか』74、110、111、136、146、147、198、217、223、227、315ページ(アイランド・プレス、1998年)。
- ^ abcd イースターブルック、グレッグ。「ついに暑さを感じる」。ニューヨークタイムズ。2006年5月24日。
- ^ ロルストン、ホームズ。 『新たな環境倫理:地球上の生命の次の千年紀』、p.6(Routledge、2012年)。
- ^ ミロイ、スティーブン。「地球温暖化懐疑論者が環境保護論への転換を主張」フォックスニュース(2006年5月25日)。
- ^ Brush, Denise. 「地球温暖化: コレクションを維持するためのリソース」Wayback Machineに 2014 年 6 月 5 日にアーカイブ、Reference and User Services Quarterly、第 48 巻、334 ページ (2009 年)。
- ^ ホーナー、クリストファー。地球温暖化と環境保護主義に関する政治的に不正確なガイド、p.48(Regnery Publishing 2007)。
- ^ イースターブルック、グレッグ。「事件解決:地球温暖化に関する議論は終わった」2008年6月6日アーカイブ、Wayback Machineにて。ブルッキングス研究所(2006年6月):「米国は、罪悪感や恥からではなく、勝てる戦いであるがゆえに、今すぐに温室効果ガスの強制削減を開始する必要がある。」
- ^ マクドナルド、ブライアン。 食糧安全保障、p.72(ポリティ、2010年)。
- ^ キャロリン著「書評: 恋に落ちるラブストーリー」ロサンゼルス・タイムズ(1987 年 2 月 2 日) を参照。
- ^ 「The Leading Indicators、Gregg Easterbrook、Macmillan Publishers」。2014年3月23日閲覧。
- ^ ジム・ナウロッキ「REVIEWS IN BRIEF / The Here and Now」サンフランシスコ・クロニクル(2002年12月8日)。
- ^ 「THE LEADING INDICATORS by Gregg Easterbrook」、Kirkus Reviews (2012年10月1日)。2014年3月24日閲覧。
- ^ ギャロウェイ、ポール。「共通点を求めて」、シカゴ・トリビューン(1998年12月25日)。
- ^ タワーズ、シェリル。 成功の種:あなたの中の偉大さを育む17の方法、pp. 202-203(ペリカン出版、2013年)。
- ^ ウィル、ジョージ『 一人のアメリカ:わが特異な国家の喜びと挑発』p.174-176(ランダムハウス 2009年)。
- ^ ウールリッジ、エイドリアン。「最高の時はまだ来ていない」ウォール・ストリート・ジャーナル(2009年12月28日)。
- ^ リトルフィールド、ビル。「グレッグ・イースターブルック著『スポーツの王様』」、ボストン・グローブ(2013年10月10日)。
- ^ ab Day、Dwayne Allen (2011年6月27日)。「Gazing back through the crystal ball」、The Space Review 。 2011年6月27日閲覧。
- ^ イースターブルック、グレッグ。「スコッティ、死の罠から私をビームで追い出してくれ」2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineにて。ワシントン・マンスリー。1980年4月。
- ^ ジョーンズ、クリス。 『軌道外:地球から数百マイル上空で帰還手段を失った3人の宇宙飛行士の信じられない真実の物語』、210ページ(ランダムハウス、2011年)。
- ^ コジック、チャールズ。 宇宙探査:反対の視点、p.88(グリーンヘブンプレス、1992年)。
- ^ ベネット、ジェームズ。『終末ロビー:スプートニク、火星人、そして襲来する隕石による誇大宣伝とパニック』、179ページ(シュプリンガー、2010年)。
- ^イースターブルック、 グレッグ。「月面基地なし:NASA は月面コロニーが必要な理由を説明できない」。Slate 2006 年 12 月 8 日。
- ^ ab イースターブルック、グレッグ。「空が落ちてくる」アトランティック誌、2008年6月。
- ^ イースターブルック、グレッグ。「NASA はいかにして失敗したか (そしてそれを修正する 4 つの方法)」。Wired。2007年 5 月 22 日。
- ^ 「Easterbrook – Easterblogg archives」。The New Republic。2007年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ピンスキー、マーク。 ディズニーの福音書:信仰、信頼、そして妖精の粉、p. 122(ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス、2004年)。
- ^ イースターブルック、グレッグ(2003年10月16日)。「イースターブログ」。ニューリパブリック。2004年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「読者への手紙:グレッグ・イースターブルック、反ユダヤ主義、そして評判の問題、編集者による」、ニュー・リパブリック、2003年10月20日
- ^ イースターブルック、グレッグ。「あまりにも友好的な空:後付けのセキュリティ」『これはなぜ起こったのか?:テロリズムと新たな戦争』p. 163(ジェームズ・F・ホージとギデオン・ローズ編、パブリックアフェアーズ、2001年)。
- ^ 「ナン・T・ケネリーが婚約」ニューヨーク・タイムズ(1988年1月10日)。
- ^ 「著者および講師」。グレッグ・イースターブルック。2013年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月10日閲覧。
