Loading article…
書誌学（古代ギリシア語: βιβλίον 、ローマ字表記: biblion、文字通り「本」と-γραφία、-graphía、「書くこと」に由来）は、学問分野として、伝統的に物理的、文化的対象としての書籍の学術的研究であり、この意味では、書誌学[ 1 ]（古代ギリシア語: -λογία 、ローマ字表記: -logíaに由来）としても知られています。イギリスの作家で書誌学者のジョン・カーターは、書誌学という言葉には2つの意味があると説明しています。1つは、さらなる研究のための書籍のリスト、または著者が参照した作品のリスト（または列挙的書誌学）であり、もう1つは、収集家に適用され、「物理的な対象としての書籍の研究」および「対象としての書籍の体系的な記述」（または記述的書誌学）です。[ 2 ]
紀元後最初の 3 世紀のギリシャの著述家は、bibliographia (βιβλιογραφία)という言葉を、手書きで本を写すという意味で使用していました。12 世紀には、この言葉は「本を作成する知的活動」という意味で使われるようになりました。そして 17 世紀には、本の記述という意味での現代的な意味が生まれました。 [ 3 ]現在、書誌学の分野は、本を物質的な対象として捉える研究を含むように拡大しています。[ 4 ]書誌学は、書かれた文書や印刷された文書を通して過去と現在を体系的に理解しようとする中で、これらの資料から情報を抽出する方法を記述しています。書誌学者は、テキストの意味を解釈したり、その重要性を評価したりするよりも、テキストの異なるバージョンを互いに比較することに関心があります。[ 5 ]
書誌学は、図書館学（または図書館情報学、LIS）および文書学の専門分野です。これは、文書学の分野の創始者であるベルギー人のポール・オトレ（1868-1944）によって情報科学の一分野として確立され、彼は「書誌学の科学」について書いています。[ 6 ] [ 7 ]しかし、最近では「書誌パラダイム」は時代遅れであり、今日ではLISでは一般的ではないという主張が出ています。書誌パラダイムの擁護は、ヒョルランド（2007）によって提供されました。[ 8 ]
書誌の定量的研究は書誌計量学として知られており、今日ではLISの影響力のあるサブフィールドであり[ 9 ] [ 10 ] 、 Unpaywall Journalsのようなデータ分析ツールを通じて、大型契約のキャンセルなどの主要なコレクション決定に使用されています。[ 11 ]
カーターとバーカーは、書誌学を、書籍を体系的にリスト化すること（列挙的書誌学）と、書籍を物理的な対象として体系的に記述すること（記述的書誌学）という2つの学問分野として説明しています。これら2つの異なる概念と実践には、それぞれ異なる根拠があり、異なる目的があります。[ 2 ]この分野の革新者や創始者には、WW グレッグ、フレッドソン・バワーズ、フィリップ・ガスケル、G. トーマス・タンセルなどがいます。
バウワーズ（1949）は、列挙的書誌学を、特定の分野、著者、印刷者、または制作時期によって、「特定のコレクションや図書館」にある書籍を特定する手順と定義している（3）。彼は、記述的書誌学を、物質的または物理的な人工物としての書籍の体系的な記述と定義している。記述的書誌学の礎石である分析的書誌学は、書籍の歴史と伝承を確立する証拠となる印刷やすべての物理的特徴を調査する（フェザー 10）。これは書誌記述の予備段階であり、記述的書誌学者が適用し、記述的実践の基礎とする分析の語彙、原則、および技術を提供する。
記述書誌学者は、記述において特定の慣例とそれに関連する分類に従います。タイトルとタイトルページは、ほぼファクシミリ形式で転写されます。挿絵、書体、装丁、紙、および書籍の識別に関連するすべての物理的要素は、バウワーズがその基礎的著作『書誌記述の原理』で確立した定型的な慣例に従います。基本的に、分析書誌学は書籍の客観的な物理的分析と歴史に関心を持ちますが、記述書誌学は分析書誌学が提供するすべてのデータを使用し、印刷者の当初の構想と意図を最もよく表す理想的な書籍のコピーまたは形式を特定することを目的として、それをコード化します。
書誌学研究は、相互依存的な 4 つのアプローチ (列挙的、記述的、分析的、テキスト的) から構成されていると見なすことに加えて、バウワーズは、さらに 2 つのサブカテゴリーの研究、すなわち歴史的書誌学と美的書誌学を指摘している。[ 12 ]印刷の慣習、道具、関連文書の調査を含む歴史的書誌学と、活字や書籍のデザインの芸術を研究する美的書誌学は、分析的書誌学者によってよく用いられる。
D.F. マッケンジーは、グレッグ、バウワーズ、ガスケル、タンセルによって提示された書誌学の従来の概念を拡張しました。彼は書誌学の性質を「記録された形式としてのテキスト、およびその制作と受容を含む伝達のプロセスを研究する学問分野」と説明しています（1999 12）。この概念は、書誌学の範囲を「書籍以外のテキスト」と、それらの物質的な形式と構造、テキストのバリエーション、社会文化的文脈と影響をもたらす技術的および制作プロセスの説明を含むように広げています。マッケンジーの視点は、テキストオブジェクトまたはアーティファクトを、制作、伝達、そして最終的には理想的なコピーに影響を与える社会学的および技術的要因によって文脈化します（2002 14）。書誌学は一般的に、書籍[およびその他のテキスト]の物質的条件、つまり、どのように設計、編集、印刷、流通、再版、収集されるかに関係しています。[ 13 ]
書誌学は目的によって詳細度が異なり、一般的に2つのカテゴリーに分けられます。1つは列挙書誌（編集書誌、参考書誌、体系書誌とも呼ばれる）で、特定のカテゴリーの出版物の概要をまとめたものです。もう1つは分析書誌または批評書誌で、書籍の制作過程を研究するものです。[ 14 ] [ 15 ]以前は、書誌学は主に書籍に焦点を当てていました。現在では、書誌学の2つのカテゴリーは、音声録音、映画やビデオ、グラフィックオブジェクト、データベース、CD-ROM [ 16 ]、ウェブサイトなど、他のメディアの作品も対象としています。
列挙型書誌は、書籍や雑誌記事などの他の著作物を体系的に一覧にしたものです。書誌は、書籍や記事の末尾にある「参考文献」リストから、独立した完全な出版物まで多岐にわたります。独立した完全な出版物の注目すべき例としては、Gow のAE Housman: A Sketch, Together with a List of His Classical Papers (1936) が挙げられます。独立した著作物としては、右図のような製本された書籍や、コンピュータ化された書誌データベースなどがあります。図書館目録は、「書誌」とは呼ばれませんが、書誌的な性質を持っています。書誌的な著作物は、ほぼ常に三次資料とみなされます。
列挙型書誌は、作成者、主題、日付、トピック、その他の特性といった統一的な原則に基づいています。列挙型書誌のエントリには、タイトル、作成者、出版日、出版地など、テキスト資料の中核となる要素が記載されます。ベランジェ（1977）は、列挙型書誌を記述型書誌、分析型書誌、テキスト型書誌などの他の書誌形式と区別し、その機能は、資料を詳細に記述したり、資料の物理的性質、物質性、テキスト伝達に言及したりするのではなく、記録して一覧にすることにあると述べています。列挙リストは、網羅的である場合も選択的である場合もあります。有名な例としては、あらゆる形式の書誌に関連するトピックと資料を網羅的に列挙したタンセルの書誌が挙げられます。列挙型書誌のより一般的で具体的な例としては、学術論文や学期末レポートの作成に使用または検討された特定の資料に関するものがあります。
引用スタイルは様々です。書誌における書籍の項目には、通常、以下の要素が含まれます。
雑誌や定期刊行物の記事のエントリーには通常、以下の内容が含まれます。
参考文献リストは、著者別、テーマ別、またはその他の方法で整理できます。注釈付き参考文献リストには、各文献が論文や議論の構築において著者にとってどのように役立つかについての説明が記載されています。これらの説明は通常数文程度で、文献の概要と関連性を示します。参考文献管理ソフトウェアを使用すると、参考文献を管理し、必要に応じて参考文献リストを作成できます。
書誌は、特定の図書館にあるすべての資料ではなく、関連する資料のみを掲載するという点で、図書館目録とは異なります。しかし、国立図書館の目録は、事実上、国の書誌として機能します。なぜなら、国立図書館は自国の出版物のほぼすべてを所蔵しているからです。[ 17 ] [ 18 ]
フレッドソン・バウワーズは、著書『書誌記述の原理』（1949年）の中で、記述的書誌の標準的な実践方法を記述し、体系化した 。今日に至るまで、学者たちはバウワーズの学術ガイドを権威あるものとして扱っている。この古典的な著作の中で、バウワーズは書誌の基本的な機能を「読者が記述された本を特定し、印刷を理解し、正確な内容を認識できるように十分なデータを提供する」ことだと述べている（124）。記述的書誌は「伝記的、ひいては歴史的学問の一形態である」[ 19 ]。
それらには通常、書籍を物質的な対象物として捉えた情報が含まれています。
この書誌学の一分野は、書体の物質的特徴（活字、インク、紙、面付け、判型、印刷状態など）を検証し、その制作状況を再現することを目的としています。分析書誌学では、印刷の一般的な慣習、判型の傾向、デザインに対する反応や無反応といった付随的な証拠を用いて、書体の物理的な外観の根底にある歴史的な慣習や影響を精査することがよくあります。書誌学者は、物理的な証拠の調査から得られた知識を、記述書誌またはテキスト書誌という形で活用します。[ 20 ]記述書誌学は、テキストを物理的な対象として綿密に調査し、そのサイズ、形式、装丁などを記録するものであり、一方、テキスト書誌学（またはテキスト批評）は、「テキストの最も正確な形式の確立」を決定する目的で、テキスト内の異同とその原因を特定するものである（Bowers 498[1]）。
書誌学者は、著者、出版日、版、活字などの特徴に特に注意を払いながら、書籍やその他の出版物を記述し、一覧化する人のことです。そのような活動を特定の分野や学問分野に限定する人は、主題書誌学者と呼ばれます。[ 21 ]
書誌学者とは、厳密に言えば、書籍について執筆する人のことを指します。しかし、少なくとも18世紀以降、一般的には、特定の主題に関する書籍を包括的に記述しようとする人、つまり、単なるリストを作成する人、あるいはより詳細な一覧を作成する人を指すようになりました。現在では、書誌学は一般的に職業として確立されていません。書誌は、非常に専門的な主題について、その分野の専門家によって執筆される傾向があります。
書誌学者という用語は、今日では図書館[ 22 ]や書誌データベースで行われる特定の役割、特に主題書誌学者を指す場合に使われることがある。
最初の書誌学者の一人はコンラート・ゲスナーで、彼は『ビブリオテカ・ユニバーサリス』（1545年）でラテン語、ギリシャ語、ヘブライ語で印刷されたすべての書籍を一覧にしようと試みた。ユリウス・ペッツホルトとテオドール・ベスターマンも包括的な試みを行った。[ 23 ]
書籍以外のメディアの体系的なリストは、書誌学と同様の用語を用いて参照することができる。
