概要 ネットワークの文脈で「スケールフリー」という概念が最初に導入されたとき、[ 6 ] それは主に特定の特性、すなわち特定の変数に対するべき乗則分布を指していた。k {\displaystyle k} 次のように表現されますf ( k ) ∝ k − γ {\displaystyle f(k)\propto k^{-\gamma }} この特性は、連続的なスケール変換を受けてもその形状を維持する。k → k + ϵ k {\displaystyle k\to k+\epsilon k} 統計場理論における繰り込み群の手法との類似性を想起させる。[ 9 ] [ 10 ]
しかし、重要な違いがあります。統計場理論では、「スケール」という用語はしばしばシステムのサイズに関係します。ネットワークの領域では、「スケール」k {\displaystyle k} 接続性は、一般的にノードの次数(つまり、そのノードに接続されているリンクの数)によって定量化される、接続性の尺度です。次数の高いノードの数が多いネットワークほど、接続性が高いとみなされます。
べき乗則次数分布により、高次数ノードの出現頻度について「スケールフリー」な主張を行うことができます。[ 11 ] 例えば、「平均接続性の3倍のノードは、平均接続性のノードの半分の頻度で出現する」と言うことができます。「平均接続性」を構成する具体的な数値は、100であろうと100万であろうと関係ありません。[ 12 ]
特徴 ランダムネットワーク(a)とスケールフリーネットワーク(b) ランダムかつスケールフリーな複雑ネットワーク次数分布 スケールフリーネットワークの最も顕著な特徴は、次数が平均を大きく超える頂点が比較的多く存在することです。次数が最も高いノードは「ハブ」と呼ばれることが多く、ネットワーク内で特定の役割を果たすと考えられていますが、これはドメインによって大きく異なります。ランダムネットワークでは、最大次数、つまり期待される最大のハブは、k max ~ log N のようにスケーリングします。ここでN はネットワークサイズであり、非常に緩やかな依存性です。対照的に、スケールフリーネットワークでは、最大のハブはk max ~ ~N 1/(γ−1) のようにスケーリングし、ハブがネットワークサイズとともに多項式的に増加することを示しています。
スケールフリーネットワークの重要な特徴は、次数異質性 κ= <k 2 >/<k> が高いことであり、これはネットワークの堅牢性から伝染病の拡散やネットワークの同期まで、複数のネットワークベースのプロセスを支配します。ランダムネットワークでは κ= <k> + 1、 つまり比率はネットワークサイズN に依存しませんが、スケールフリーネットワークでは κ ~ N (3−γ)/(γ−1) となり、ネットワークサイズとともに増加します。これは、これらのネットワークでは次数異質性が増加することを示しています。
クラスタリング スケールフリーネットワークのもう 1 つの重要な特徴は、クラスタリング係数の 分布であり、これはノードの次数が増加するにつれて減少します。この分布はべき乗則にも従います。これは、次数が低いノードが非常に密なサブグラフに属し、それらのサブグラフがハブを介して互いに接続されていることを意味します。ノードが人、リンクが人々の間の知り合い関係であるソーシャル ネットワークを考えてみましょう。人々はコミュニティ、つまり誰もがお互いを知っている小さなグループを形成する傾向があることは容易にわかります (このようなコミュニティは完全グラフ と考えることができます)。さらに、コミュニティのメンバーは、そのコミュニティ外の人々とも少数の知り合い関係を持っています。しかし、一部の人々 (有名人、政治家など) は多数のコミュニティに接続されています。これらの人々は、スモールワールド現象 の原因となるハブであると考えられます。
現在、スケールフリーネットワークのより具体的な特性は、その生成に使用される生成メカニズムによって異なります。たとえば、優先的アタッチメントによって生成されるネットワークは、通常、次数の高い頂点をネットワークの中央に配置し、それらを接続してコアを形成します。次数が低いノードは、コアと周辺部の間の領域を構成します。頂点の大部分をランダムに削除しても、ネットワーク全体の接続性にはほとんど影響がないため、このようなトポロジーはセキュリティ に役立つ可能性があります。一方、標的型攻撃は接続性を非常に迅速に破壊します。次数の高い頂点を周辺部に配置する他のスケールフリーネットワークは、これらの特性を示しません。同様に、スケールフリーネットワークのクラスタリング係数は、他のトポロジーの詳細によって大きく変化する可能性があります。
免疫 インターネットやソーシャルネットワークなどの現実的なネットワークを表すスケールフリーネットワークを効率的に免疫する方法については、これまで広く研究されてきた。そのような戦略の一つは、次数ノードを最大に免疫することである。つまり、この場合、p は標的型(意図的)攻撃に対して最も高い免疫力を持つ。c {\displaystyle c} は比較的高い値であり、免疫化する必要のあるノードの数は少なくて済みます。しかし、多くの現実的なケースでは、グローバル構造が利用できず、次数が最も大きいノードは不明です。
ランダムグラフの特性は、グラフ変換によって変化する場合もあれば、不変のままの場合もある。例えば、Mashaghi A. らは、ランダムグラフをそのエッジ双対グラフ(または線グラフ)に変換する変換によって、次数分布はほぼ同じだが、次数相関とクラスタリング係数が著しく高いグラフ群が生成されることを示した。スケールフリーグラフは、このような変換の下でもスケールフリーのままである。[ 13 ]
例 スケールフリーであることが確認されたネットワークの例としては、以下のようなものがある。
スケールフリーのトポロジーは高温超伝導体でも見つかっている。[ 18 ] 高温超伝導体の特性(電子が量子物理学の法則に従い、摩擦なく完全に同期して流れる化合物)は、一見ランダムな酸素原子のフラクタル配置と格子歪みに関連しているようだ。[ 19 ]
生成モデル スケールフリーネットワークは偶然だけで発生するものではありません。エルデシュ とレニ(1960)は、各ステップで2つのノードが均一にランダムに選択され、それらの間にリンクが挿入されるグラフの成長モデルを研究しました。これらのランダムグラフ の特性は、スケールフリーネットワークに見られる特性とは異なるため、この成長プロセスに関するモデルが必要となります。
スケールフリーネットワークのサブセットに対する最も広く知られている生成モデルは、Barabási と Albert (1999) のrich get richer 生成モデルです。このモデルでは、新しい Web ページごとに、既存の Web ページへのリンクが、均一ではなく、現在の Web ページの入次数に比例する確率分布で作成されます。このプロセスによれば、多くの入リンクを持つページは、通常のページよりも多くの入リンクを引き付けます。これによりべき乗則が生成されますが、結果として得られるグラフは、小さな密接に接続されたコミュニティの存在など、他の特性において実際の Web グラフとは異なります。より一般的なモデルとネットワーク特性が提案され、研究されています。たとえば、Pachon ら (2018) は、 2 つの異なるアタッチメント ルール (優先アタッチメント メカニズムと、最新のノードのみに対する均一な選択) を考慮したrich get richer 生成モデルの変種を提案しました。[ 20 ] レビューについては、Dorogovtsev とMendes の書籍を参照してください。超線形優先アタッチメント や第2近傍アタッチメントなどのメカニズムは、一時的にスケールフリーなネットワークを生成するが、ネットワークが大きくなるにつれてべき乗則から逸脱する。[ 3 ] [ 4 ]
ペンノックら(2002)は、ウェブリンクの生成モデルとして、やや異なるモデルを提案した。彼らは、大学、上場企業、新聞社、科学者などのホームページといった特定のトピックに関心を持つコミュニティを調査し、ウェブの主要ハブは除外した。この場合、リンクの分布はべき乗則ではなく、正規分布 に似ていた。これらの観察結果に基づき、著者らは、優先的アタッチメントとリンク獲得の基本確率を組み合わせた生成モデルを提案した。
別の生成モデルは、Kumar ら[ 21 ] (2000) が研究したコピー モデルで、新しいノードが既存のノードをランダムに選択し、既存のノードのリンクの一部をコピーします。これもべき乗則を生成します。
バラバシ・アルバートモデル におけるべき乗則分布の出現を説明する主要な要素は、成長と優先的接続の2つです。[ 22 ] 「成長」とは、長期間にわたって新しいノードが既存のシステム、つまりネットワーク(10年間で数十億のウェブページが増加したワールドワイドウェブなど)に加わる成長プロセスを意味します。最後に、「優先的接続」とは、新しいノードが他のノードと多数のリンクを持つノードに接続することを優先することを意味します。したがって、多くのリンクを持つノードにますます多くのノードが接続する可能性が高くなり、最終的にそのノードがハブになります。 [ 6 ]ネットワーク によっては、ハブは同類的または異類的になる可能性があります。同類性は、つながりの強い/有名な人々がお互いをよく知る傾向があるソーシャルネットワークに見られます。異類性は、技術的(インターネット、ワールドワイドウェブ)および生物学的(タンパク質相互作用、代謝)ネットワークに見られます。[ 22 ]
しかし、ネットワークの成長 (新しいノードの追加)は、スケールフリーネットワークを作成するための必要条件ではありません(Dangalchev [ 23 ] を参照)。1つの可能性(Caldarelli et al. 2002)は、構造を静的とみなし、関係する2つの頂点の特定の特性に従って頂点間のリンクを描くことです。これらの頂点特性(適合度)の統計的分布を指定すると、状況によっては静的ネットワークもスケールフリー特性を発達させることがわかります。
一般化スケールフリーモデル スケールフリー複雑ネットワーク のモデリングにおいて、活発な活動が見られる。BarabásiとAlbert [ 24 ] の手法に続いて、いくつかのバリエーションや一般化[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 20 ] 、および以前の数学的研究の改訂[ 29 ]が行われている。
現代の用語では、複雑ネットワークのいずれかの指標がべき乗則分布を持つ場合、一般的にスケールフリーネットワークとみなされます。同様に、この特徴を持つモデルはすべてスケールフリーモデルと呼ばれます。[ 11 ]
特徴 多くの実際のネットワークは(ほぼ)スケールフリーであり、したがってそれらを記述するにはスケールフリーモデルが必要となる。プライスのスキームでは、スケールフリーモデルを構築するために必要な要素は2つある。
1.ノード の追加または削除。通常、私たちはネットワークの拡大、つまりノードの追加に重点を置きます。
2.優先的愛着 :確率Π {\displaystyle \Pi } 新しいノードは「古い」ノードに接続される。
なお、一部のモデル(Dangalchev [ 23 ] および下記のFitnessモデルを参照)は、ノード数を変更せずに静的に動作することも可能です。また、「優先的アタッチメント」モデルがスケールフリーネットワークを生み出すという事実は、これが現実世界のスケールフリーネットワークの進化の根底にあるメカニズムであることを証明するものではないことに留意する必要があります。現実世界のシステムでは、スケーリングを生み出す別のメカニズムが働いている可能性があるからです。
例 スケールフリーなネットワーク特性を生成する試みはこれまで数多く行われてきました。以下にその例をいくつか示します。
2段階ネットワークモデル Dangalchev([ 23 ] 参照)は、優先的アタッチメントにおけるターゲットノードの各隣接ノードの重要性を考慮することで、2-Lモデルを構築している。2-Lモデルにおけるノードの魅力は、そのノードにリンクされているノードの数だけでなく、これらの各ノード内のリンクの数にも依存する。
Π ( k 私 ) = k 私 + C ∑ ( 私 、 j ) k j ∑ j k j + C ∑ j k j 2 、 {\displaystyle \Pi (k_{i})={\frac {k_{i}+C\sum _{(i,j)}k_{j}}{\sum _{j}k_{j}+C\sum _{j}k_{j}^{2}}},} ここで、C は0から1までの係数である 。
2-L モデルの変種である k2 モデルでは、第 1 次ノードと第 2 次ノードがターゲット ノードの魅力に等しく寄与し、一時的なスケールフリー ネットワークの出現を示します。[ 4 ] k2 モデルでは、ネットワークが比較的小さい限り、次数分布はほぼスケールフリーに見えますが、ネットワークが大きくなるにつれて、スケールフリー レジームからの大きな逸脱が現れます。この結果、異なる次数を持つノードの相対的な魅力が時間とともに変化し、これは実際のネットワークでも観察される特徴です。
階層型ネットワークモデル 階層型ネットワークモデル は、設計上、スケールフリーであり、ノードのクラスタリングが高い。[ 30 ]
反復的な 構築により、階層的なネットワークが構築されます。まず、5つのノードからなる完全接続されたクラスタから始め、各クラスタの周辺ノードを元のクラスタの中心ノードに接続する4つの同一のレプリカを作成します。これにより、25個のノードからなるネットワーク(N = 25)が得られます。同じプロセスを繰り返すことで、元のクラスタのレプリカをさらに4つ作成できます。それぞれのレプリカの4つの周辺ノードは、最初のステップで作成されたノードの中心ノードに接続されます。これによりN = 125となり、このプロセスは無限に継続できます。
フィットネスモデル この考え方は、2つの頂点間のリンクが、すべての頂点ペアに対して等しい確率pでランダムに割り当てられるのではなく、各頂点 jに対して固有の 適合度 x j があり、頂点i とj の間に確率で リンクが作成されます。p ( x 私 、 x j ) {\displaystyle p(x_{i},x_{j})} [ 31 ]世界貿易ウェブの場合 、 各国の適合度としてGDPを使用し、
p ( x 私 、 x j ) = δ x 私 x j 1 + δ x 私 x j 。 {\displaystyle p(x_{i},x_{j})={\frac {\delta x_{i}x_{j}}{1+\delta x_{i}x_{j}}}.} [ 32 ]
双曲幾何グラフ ネットワークが双曲幾何学に基づいていると仮定すると、空間ネットワーク のフレームワークを使用してスケールフリーの次数分布を生成できます。この不均一な次数分布は、基礎となる双曲幾何学の負の曲率と計量特性を単純に反映します。[ 33 ]
次数相関とクラスタリング係数が低いスケールフリーグラフから始めて、エッジデュアル変換を適用することで、次数相関とクラスタリング係数がはるかに高い新しいグラフを生成できます。[ 13 ]
UPAモデルは 、優先的アタッチメントモデル(Pachonらが提案)の変種であり、2つの異なるアタッチメントルールを考慮しています。1つは、富める者がさらに富むシステムを強調する優先的アタッチメントメカニズム(確率1−p)、もう1つは、最新のノードに対する均一な選択(確率p)です。この修正は、次数分布のスケールフリー挙動の堅牢性を研究する上で興味深いものです。漸近的にべき乗則の次数分布が維持されることが解析的に証明されています。[ 20 ]
スケールフリーメトリック 理論的なレベルでは、スケールフリーの抽象的な定義に対する改良が提案されている。例えば、Liら(2005)は、より正確な「スケールフリーメトリック」を提案した。簡単に言うと、Gを辺集合 E を持つグラフとし、を頂点の次数とする。v {\displaystyle v} (つまり、v {\displaystyle v} ) による度 ( v ) {\displaystyle \deg(v)} 。 定義する
s ( G ) = ∑ ( u 、 v ) ∈ E 度 ( u ) ⋅ 度 ( v ) 。 {\displaystyle s(G)=\sum _{(u,v)\in E}\deg(u)\cdot \deg(v).} これは、次数が高いノードが他の次数が高いノードに接続されている場合に最大化されます。次に定義します。
S ( G ) = s ( G ) s 最大 、 {\displaystyle S(G)={\frac {s(G)}{s_{\max }}},} ここで、s maxは、次数分布が G と同一であるすべてのグラフの集合におけるHの s ( H )の最大値です。これにより、0 から 1 の間のメトリックが得られ、S ( G )が小さいグラフG は「スケールリッチ」であり、S ( G )が1 に近いグラフG は「スケールフリー」です。この定義は、「スケールフリー」という名前に暗示されている自己相似性 の概念を捉えています。
べき乗則指数の推定 べき乗則指数の推定γ {\displaystyle \gamma } スケールフリーネットワークの次数推定は、通常、少数の均一にサンプリングされたノードの次数を用いた最尤推定によって行われます。 [ 37 ] しかし、均一サンプリングではべき乗則次数分布の重要な裾野から十分なサンプルが得られないため、この方法では大きなバイアスと分散が生じる可能性があります。最近では、友情のパラドックスの結果として次数分布の裾野から来る可能性が高いランダムな友人(つまり、ランダムなリンクのランダムな端)をサンプリングすることが提案されています。[ 38 ] [ 39 ] 理論的 には、ランダムな友人を用いた最尤推定は、均一サンプリングに基づく古典的なアプローチと比較して、バイアスと分散が小さくなります。[ 39 ]
すべてのネットワークがスケールフリーであるとは限らない 社会システム、生物システム、技術システムにおいてスケールフリー特性が広く見られるからといって、すべての 現実のネットワークがスケールフリーであるとは限りません。むしろ、結晶性または非晶質材料の原子間の結合を記述する材料科学に現れるネットワークのように、この特性を共有しない重要なネットワークもいくつか存在します。これらのネットワークでは、各ノードの次数は化学によって決定される同じです。また、C. elegans 線 虫の神経ネットワークや、送電線で接続された発電機とスイッチで構成される電力網は、指数関数的な次数分布を持つことが示されています。さらに、現実世界のネットワークの中には、スケールフリー性が強いものもあれば弱いものもあります。例えば、社会ネットワークは弱いスケールフリーである傾向がありますが、一部の技術ネットワークや生物ネットワークは強いスケールフリーである可能性があります。[ 40 ]
参考文献 ↑ Onnela, J.-P.; Saramaki, J.; Hyvonen, J.; Szabo, G.; Lazer, D.; Kaski, K.; Kertesz, J.; Barabasi, A. -L. (2007). "移動通信ネットワークの構造と結びつきの強さ" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (18): 7332– 7336. arXiv : physics/0610104 . Bibcode : 2007PNAS..104.7332O . doi : 10.1073/pnas.0610245104 . PMC 1863470 . PMID 17456605 . ↑ Choromański, K.; Matuszak, M.; MiȩKisz, J. (2013). "Scale-Free Graph with Preferential Attachment and Evolving Internal Vertex Structure" . Journal of Statistical Physics . 151 (6): 1175– 1183. Bibcode : 2013JSP...151.1175C . doi : 10.1007/s10955-013-0749-1 . 1 2 Krapivsky, Paul; Krioukov, Dmitri (2008年8月21日). "スケールフリーネットワークは超線形優先アタッチメントの漸近前レジームである". Physical Review E . 78 (2) 026114. arXiv : 0804.1366 . Bibcode : 2008PhRvE..78b6114K . doi : 10.1103/PhysRevE.78.026114 . PMID 18850904 . S2CID 14292535 . 1 2 3 Falkenberg, Max; Lee, Jong-Hyeok; Amano, Shun-ichi; Ogawa, Ken-ichiro; Yano, Kazuo; Miyake, Yoshihiro; Evans, Tim S.; Christensen, Kim (2020年6月18日). "ネットワーク成長における時間依存性の特定" . Physical Review Research . 2 (2) 023352. arXiv : 2001.09118 . Bibcode : 2020PhRvR...2b3352F . doi : 10.1103/PhysRevResearch.2.023352 . ↑ アルバート、レカ。チョン・ハウン。バラバシ、アルバート=ラスロー(1999年9月9日)。 「ワールドワイドウェブの直径」 。 自然 。 401 (6749): 130–131 。 arXiv : cond-mat/9907038 。 土井 : 10.1038/43601 。 ISSN 1476-4687 。 1 2 3 4 バラバシ、アルバート=ラスロー ;アルバート、レカ。 (1999 年 10 月 15 日)。 「ランダムネットワークにおけるスケーリングの出現」。 科学 。 286 ( 5439 ): 509–512。arXiv : cond-mat/ 9910332 。 Bibcode : 1999Sci...286..509B 。 土井 : 10.1126/science.286.5439.509 。 MR 2091634 。 PMID 10521342 。 S2CID 524106 。 ↑ Dorogovtsev , S.; Mendes, J.; Samukhin, A. (2000). "Structure of Growing Networks with Preferential Linking". Physical Review Letters . 85 (21): 4633–4636 . arXiv : cond-mat/0004434 . Bibcode : 2000PhRvL..85.4633D . doi : 10.1103/PhysRevLett.85.4633 . PMID 11082614. S2CID 118876189 . ↑ Bollobás, B. ; Riordan, O.; Spencer, J.; Tusnády, G. (2001). "スケールフリーランダムグラフプロセスの次数シーケンス". Random Structures and Algorithms . 18 (3): 279– 290. doi : 10.1002/rsa.1009 . MR 1824277 . S2CID 1486779 . ↑ イツィクソン、クロード;ドゥルフ、ジャン=ミシェル(1989)。 統計場理論:第1巻、ブラウン運動から繰り込みと格子ゲージ理論まで (第1 版)。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0-521-34058-8 。↑ イツィクソン、クロード;ドゥルフ、ジャン=ミシェル(1989)。 統計場理論:第2巻、強結合、モンテカルロ法、共形場理論およびランダム系 (第1 版)。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-0-521-37012-7 。1 2 Meng, Xiangyi; Zhou, Bin (2023). "Scale-Free Networks beyond Power-Law Degree Distribution". Chaos, Solitons & Fractals . 176 114173. arXiv : 2310.08110 . Bibcode : 2023CSF...17614173M . doi : 10.1016/j.chaos.2023.114173 . S2CID 263909425 . ↑ 田中玲子 (2005). "スケールリッチな代謝ネットワーク". Phys. Rev. Lett . 94 (16) 168101. Bibcode : 2005PhRvL..94p8101T . doi : 10.1103/PhysRevLett.94.168101 . PMID 15904266 . 1 2 Ramezanpour, A.; Karimipour, V.; Mashaghi, A. (2003). "相関のないネットワークから相関のあるネットワークを生成する". Phys. Rev. E . 67 (4) 046107. arXiv : cond-mat/0212469 . Bibcode : 2003PhRvE..67d6107R . doi : 10.1103/PhysRevE.67.046107 . PMID 12786436 . S2CID 33054818 . ↑ T. Mens (2016). "構造的ソフトウェア複雑性の研究動向". arXiv : 1608.01533 [ cs.SE ]. ↑ De Masi, Giulia; et al. (2006). "イタリア銀行間金融市場の適合性モデル". Physical Review E . 74 (6) 066112. arXiv : physics/0610108 . Bibcode : 2006PhRvE..74f6112D . doi : 10.1103/PhysRevE.74.066112 . PMID 17280126 . S2CID 30814484 . ↑ Soramäki, Kimmo; et al. (2007). "銀行間決済フローのトポロジー". Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications . 379 (1): 317– 333. Bibcode : 2007PhyA..379..317S . doi : 10.1016/j.physa.2006.11.093 . hdl : 10419/60649 . ↑ Steyvers, Mark; Joshua B. Tenenbaum (2005). "意味ネットワークの大規模構造:統計分析と意味成長のモデル". Cognitive Science . 29 (1): 41–78 . arXiv : cond-mat/0110012 . doi : 10.1207/s15516709cog2901_3 . PMID 21702767. S2CID 6000627 . ↑ フラティーニ、ミケーラ。ポッチャ、ニコラ。リッチ、アレッサンドロ。カンピ、ガエタノ。バーグハマー、マンフレッド。ガブリエル・アプリリ。ビアンコーニ、アントニオ (2010)。 「La2CuO4+yにおける格子間酸素のスケールフリー構造組織」。 自然 。 466 (7308): 841–4 . arXiv : 1008.2015 。 Bibcode : 2010Natur.466..841F 。 土井 : 10.1038/nature09260 。 PMID 20703301 。 S2CID 4405620 。 ↑ ポッチャ、ニコラ。リッチ、アレッサンドロ。カンピ、ガエタノ。フラティーニ、ミケーラ。プリ、アレッサンドロ。ディ・ジョアキーノ、ダニエレ。マルチェリ、アウグスト。レイノルズ、マイケル。バーグハマー、マンフレッド。サイニ、ナウラン L.ガブリエル・アプリリ。ビアンコーニ、アントニオ (2012)。 「La2CuO4+yにおける局所格子歪みの最適不均一性」 。 PNAS 。 109 ( 39) : 15685–15690。arXiv : 1208.0101 。 Bibcode : 2012PNAS..10915685P 。 土井 : 10.1073/pnas.1208492109 。 PMC 3465392 。 PMID 22961255 。 1 2 3 Pachon, Angelica; Sacerdote, Laura; Yang, Shuyi (2018). "優先的および均一なアタッチメント規則が共存するネットワークのスケールフリー挙動". Physica D: Nonlinear Phenomena . 371 : 1– 12. arXiv : 1704.08597 . Bibcode : 2018PhyD..371....1P . doi : 10.1016/j.physd.2018.01.005 . S2CID 119320331 . ↑ Kumar, Ravi; Raghavan, Prabhakar (2000). Stochastic Models for the Web Graph (PDF) . Foundations of Computer Science, 41st Annual Symposium on. pp. 57– 65. doi : 10.1109/SFCS.2000.892065 . 2016年3月3日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2016年2月10日 取得 . 1 2 Barabasi, アルバート・ラスロー ;ゾルタン N.、オルトヴァイ。 (2004)。 「ネットワーク生物学: 細胞の機能組織を理解する」。 ネイチャーレビュー遺伝学 。 5 (2): 101–113 . 土井 : 10.1038/nrg1272 。 PMID 14735121 。 S2CID 10950726 。 1 2 3 Dangalchev, Chavdar (2004 年 7 月) 「スケールフリーネットワークの生成モデル」 Physica A : Statistical Mechanics and Its Applications 338 ( 3– 4): 659– 671. Bibcode : 2004PhyA..338..659D . doi : 10.1016/j.physa.2004.01.056 . ↑ バラバシ、A.-L.およびR.アルバート、サイエンス286、509 (1999)。 ↑ R. アルバート、AL バラバシ、物理学。レット牧師。 85、5234 (2000)。 ↑ SN ドロゴフツェフ、JFF メンデス、AN サムキム、cond-mat/0011115。 1 2 P.L. Krapivsky、S. Redner、および F. Leyvraz、Phys. Rev. Lett. 85、4629 (2000)。 ↑ B. Tadic、Physica A 293、273 (2001)。 ↑ S. ボムホルトおよび H. エベル、cond-mat/0008465; HA Simon、Bimetrika 42、425 (1955)。 ↑ ラヴァシュ、E.;バラバシ (2003)。 「複雑なネットワークにおける階層的組織」。 物理学。 Rev. E . 67 (2) 026112.arXiv : cond-mat/ 0206130 。 ビブコード : 2003PhRvE..67b6112R 。 土井 : 10.1103/physreve.67.026112 。 PMID 12636753 。 S2CID 17777155 。 ↑ Caldarelli, G.; et al. (2002). "Scale-free networks from varying vertex intrinsic fitness" (PDF) . Phys. Rev. Lett . 89 (25) 258702. Bibcode : 2002PhRvL..89y8702C . doi : 10.1103/physrevlett.89.258702 . PMID 12484927 . ↑ Garlaschelli, D.; et al. (2004). "Fitness-Dependent Topological Properties of the World Trade Web". Phys. Rev. Lett . 93 (18) 188701. arXiv : cond-mat/0403051 . Bibcode : 2004PhRvL..93r8701G . doi : 10.1103 /physrevlett.93.188701 . PMID 15525215. S2CID 16367275 . ↑ クリオコフ、ドミトリ;パパドプロス、フラグキスコス。キツァク、マクシム。ヴァフダット、アミン。ボグニャ、マリアン (2010)。 「複雑なネットワークの双曲幾何学」。 物理的レビュー E . 82 (3) 036106.arXiv : 1006.5169 。 Bibcode : 2010PhRvE..82c6106K 。 土井 : 10.1103/PhysRevE.82.036106 。 PMID 21230138 。 S2CID 6451908 。 ↑ A. Hernando; D. Villuendas; C. Vesperinas; M. Abad; A. Plastino (2009). "複雑ネットワークにおける情報理論を用いた社会集団の規模分布の解明". arXiv : 0905.3704 [ physics.soc-ph ]. 欧州物理学ジャーナルB に投稿済み↑ アンドレ・A・モレイラ;ディメトリアス・R・ポーラ。ライムンド・N・コスタ・フィーリョ;ホセ・S・アンドラーデ・ジュニア (2006)。 「複雑なネットワークにおける競争力のあるクラスターの成長」。 物理的レビュー E . 73 (6) 065101.arXiv : cond-mat/ 0603272 。 ビブコード : 2006PhRvE..73f5101M 。 土井 : 10.1103/PhysRevE.73.065101 。 PMID 16906890 。 S2CID 45651735 。 ↑ Heydari, H.; Taheri, SM; Kaveh, K. (2018). "スケールフリーネットワーク上の分散型最大独立集合". arXiv : 1804.02513 [ cs.DC ]. ↑ Clauset, Aaron; Cosma Rohilla Shalizi; ME J Newman (2009). "経験的データにおけるべき乗則分布". SIAM Review . 51 (4): 661– 703. arXiv : 0706.1062 . Bibcode : 2009SIAMR..51..661C . doi : 10.1137/070710111 . S2CID 9155618 . ↑ Eom, Young-Ho; Jo, Hang-Hyun (2015-05-11). "Tail-scope: Using friends to estimate heavy tails of degree distributions in large-scale complex networks" . Scientific Reports . 5 (1): 9752. arXiv : 1411.6871 . Bibcode : 2015NatSR...5.9752E . doi : 10.1038/srep09752 . ISSN 2045-2322 . PMC 4426729. PMID 25959097 . 1 2 Nettasinghe, Buddhika; Krishnamurthy, Vikram (2021-05-19). "友情のパラドックスに基づくサンプリングによるべき乗則次数分布の最尤推定" . ACM Transactions on Knowledge Discovery from Data . 15 (6): 1– 28. arXiv : 1908.00310 . doi : 10.1145/3451166 . ISSN 1556-4681 . ↑ Broido, Anna D.; Clauset, Aaron (2019). "スケールフリーネットワークはまれである" . Nature Communications . 10 (1) 1017. arXiv : 1801.03400 . Bibcode : 2019NatCo..10.1017B . doi : 10.1038/s41467-019-08746-5 . PMC 6399239 . PMID 30833554 .
さらに読む Albert R.; Barabási A.-L. (2002). "複雑ネットワークの統計力学" . Rev. Mod. Phys . 74 (1): 47– 97. arXiv : cond-mat/0106096 . Bibcode : 2002RvMP...74...47A . doi : 10.1103/RevModPhys.74.47 . S2CID 60545 . Amaral LAN、Scala A、Barthelemy M、Stanley HE (2000)。「 スモールワールド ネットワークのクラス」。PNAS。97 ( 21 ) : 11149–52。arXiv : cond-mat / 0001458。Bibcode : 2000PNAS ... 9711149A。doi : 10.1073 / pnas.200327197。PMC 17168。PMID 11005838 。 バラバシ、アルバート=ラズロ (2004)。リンク: すべてが他のすべてにどのように接続されているか 。ペルセウス パブ。ISBN 0-452-28439-2 。 バラバシ、アルバート=ラスロー。エリック・ボナボー (2003 年 5 月)。「スケールフリー ネットワーク」(PDF) 。科学的アメリカ人 。288 (5): 50–9 . Bibcode : 2003SciAm.288e..60B。土井 : 10.1038/scientificamerican0503-60。PMID 12701331。 Dan Braha; Yaneer Bar-Yam (2004). "大規模エンジニアリング問題解決ネットワークのトポロジー" (PDF) . Phys. Rev. E . 69 (1) 016113. Bibcode : 2004PhRvE..69a6113B . doi : 10.1103/PhysRevE.69.016113 . PMID 14995673 . S2CID 1001176 . Caldarelli G.「スケールフリーネットワーク」オックスフォード大学出版局、オックスフォード(2007)。 Caldarelli G.; Capocci A.; De Los Rios P.; Muñoz MA (2002). "Scale-free networks from varying vertex intrinsic fitness". Physical Review Letters . 89 (25) 258702. arXiv : cond-mat/0207366 . Bibcode : 2002PhRvL..89y8702C . doi : 10.1103/PhysRevLett.89.258702 . PMID 12484927 . Dangalchev, Ch. (2004). "スケールフリーネットワークの生成モデル" . Physica A . 338 ( 3– 4): 659– 671. Bibcode : 2004PhyA..338..659D . doi : 10.1016/j.physa.2004.01.056 . Dorogovtsev, SN; Mendes, JFF; Samukhin, AN (2000). "Structure of Growing Networks: Exact Solution of the Barabási—Albert's Model". Phys. Rev. Lett . 85 (21): 4633–6 . arXiv : cond-mat/0004434 . Bibcode : 2000PhRvL..85.4633D . doi : 10.1103 /PhysRevLett.85.4633 . PMID 11082614. S2CID 118876189 . ドロゴフツェフ、SN; メンデス、JFF (2003).ネットワークの進化:生物学的ネットワークからインターネットとWWWまで . オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-851590-1 。 Dorogovtsev, SN; Goltsev AV; Mendes, JFF (2008). "複雑ネットワークにおける臨界現象". Rev. Mod. Phys . 80 (4): 1275–1335 . arXiv : 0705.0010 . Bibcode : 2008RvMP...80.1275D . doi : 10.1103/RevModPhys.80.1275 . S2CID 3174463 . Dorogovtsev, SN; Mendes, JFF (2002). "ネットワークの進化". Advances in Physics . 51 (4): 1079–1187 . arXiv : cond-mat/0106144 . Bibcode : 2002AdPhy..51.1079D . doi : 10.1080/00018730110112519 . S2CID 429546 . Erdős, P. ; Rényi, A. (1960). On the Evolution of Random Graphs (PDF) . Vol. 5. Publication of the Mathematical Institute of the Hungarian Academy of Science. pp. 17– 61. Faloutsos, M.; Faloutsos, P.; Faloutsos, C. (1999). 「インターネットトポロジーのべき乗則関係について」。ACM SIGCOMM Computer Communication Review . 29 (4): 251–262 . doi : 10.1145/316194.316229 . Li, L.; Alderson, D.; Tanaka, R.; Doyle, JC; Willinger, W. (2005). "スケールフリーグラフの理論に向けて:定義、特性、および含意(拡張版)". arXiv : cond-mat/0501169 . Kumar, R.; Raghavan, P.; Rajagopalan, S.; Sivakumar, D.; Tomkins, A.; Upfal, E. (2000). "ウェブグラフのための確率モデル" (PDF) .第41回コンピュータサイエンス基礎に関する年次シンポジウム (FOCS) 議事録 . Redondo Beach, CA: IEEE CS Press. pp. 57–65 . Matlis, Jan (2002年11月4日). 「スケールフリーネットワーク」 . Newman, Mark EJ (2003). "複雑ネットワークの構造と機能". SIAM Review . 45 (2): 167–256 . arXiv : cond-mat/0303516 . Bibcode : 2003SIAMR..45..167N . doi : 10.1137/S003614450342480 . S2CID 221278130 . Pastor-Satorras, R.; Vespignani, A. (2004).インターネットの進化と構造:統計物理学的アプローチ . Cambridge University Press. ISBN 0-521-82698-5 。 Pennock, DM; Flake, GW; Lawrence, S.; Glover, EJ; Giles, CL (2002). "勝者が全てを奪うわけではない:ウェブ上のリンク競争の特徴づけ" . PNAS . 99 (8): 5207– 11. Bibcode : 2002PNAS...99.5207P . doi : 10.1073/pnas.032085699 . PMC 122747 . PMID 16578867 . ロブ、ジョン。『スケールフリーネットワークとテロリズム』、2004年。 Keller, EF (2005). "スケールフリーネットワークの再検討" . BioEssays . 27 (10): 1060– 8. Bibcode : 2005BiEss..27.1060F . doi : 10.1002/bies.20294 . PMID 16163729 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)Onody, RN; de Castro, PA (2004). "ブラジル人サッカー選手の複雑ネットワーク研究". Phys. Rev. E . 70 (3) 037103. arXiv : cond-mat/0409609 . Bibcode : 2004PhRvE..70c7103O . doi : 10.1103/PhysRevE.70.037103 . PMID 15524675 . S2CID 31653489 . Kasthurirathna, D.; Piraveenan, M. (2015). 「ブラジル人サッカー選手の複雑ネットワーク研究」. Sci. Rep . 掲載予定。