Loading article…
 | |
サイトの種類 | ブログ |
|---|---|
| 設立 | 2002年（オリジナル） 2021年（再発売） |
| 溶解した | 2016年8月22日（オリジナル）2023年2月1日（リニューアル） |
| 本部 | ニューヨーク市 |
| 所有者 | Gawker Media (2002–2016) Bustle Digital Group (2018–2023) Meng Ru Kuok (2023–現在) |
| 創設者 | |
| エディタ | リア・フィネガン |
| メールアドレス | ガウカー |
| コマーシャル | はい |
| 発売 | 2002年（オリジナル）2021年7月28日（リニューアル） |
| 現在の状況 | シャットダウン |
Gawkerは、ニック・デントンとエリザベス・スパイアーズによって設立されたアメリカのブログで、ニューヨークを拠点とし、著名人やメディア業界に焦点を当てています。 [1] SimilarWebによると、2015年のサイトの月間訪問者数は2,300万を超えています。 [2] 2002年に設立されたGawkerは、デントンのGawker Mediaの主力ブログでした。Gawker Mediaは、 Jezebel、 io9、 Deadspin、 Kotakuなどのブログも管理していました。
Gawkerは、著作権や所有者のプライバシーを侵害する、または違法に取得された動画、通信、その他のコンテンツを掲載したことで厳しい監視を受けていた。ハルク・ホーガンのセックステープをGawkerが公開したことで、ホーガンはプライバシーの侵害で同社を訴えた。ホーガンは億万長者の投資家ピーター・ティールから資金援助を受けていたが、ティールは彼の意に反してGawkerによって暴露されていた。2016年6月10日、 Gawkerはホーガンに1億4000万ドルの損害賠償を支払うよう命じられ、破産を申請した。[3] [4] 2016年8月18日、Gawker Mediaは、その名を冠したブログが翌週に運営を停止すると発表した。[5]その他のウェブサイトは影響を受けず、Univisionの名でGizmodo Media Groupに改名して公開を続けた。創設者ニック・デントンは2016年8月22日にサイトの最後の投稿を行った。[6]報道の自由財団は2018年にゴーカーのウェブサイトとその記事を独自にアーカイブした。 [7] [8]
2018年7月12日、BustleとElite Dailyのオーナーであるブライアン・ゴールドバーグは、破産オークションでGawker.comとそのアーカイブを150万ドル未満で購入しました。 [9] Gawkerは2021年7月28日にBustle Digital Groupの下で再スタートし、リア・フィネガンが編集長に就任しました。[10] 2023年2月1日、Bustle Digital Groupはサイトの運営を停止しました。フィネガンは、この出版物は廃刊になるとツイートしました。[11]
2023年11月、GawkerはMeng Ru Kuokに買収されました。[12] Gawkerのデジタルアーカイブはこの買収には含まれず、すべての記事はウェブサイトから削除されました。[12] [13]
歴史
オリジナルのGawker（2002年～2016年）
ゴーカーは、ジャーナリストのニック・デントンがフィナンシャル・タイムズを去った後、2002年に設立されました。[1]当初はエリザベス・スパイアーズが編集していました。[14] ゴーカーの公式創刊は2002年12月でした。 [15]スパイアーズがゴーカーを去った後、元美術商のチョイア・シチャが後任となりました。 [15]シチャは2004年8月までこの職に就き、その時点でジェシカ・コーエンが後任となり、ゴーカー・メディアの編集長になりました。シチャは昇進の6ヶ月後に ニューヨーク・オブザーバーに移りました。
その後、2005年に編集者のポジションは2人の共同編集者に分割され、コーエンはニューヨークを拠点とするさまざまなブログからのゲスト編集者に加わった。マット・ハーバーは数か月間共同編集者として従事し、ジェシー・オックスフェルドはより長く参加した。2006年7月、オックスフェルドの契約は更新されず、アレックス・バルクが就任した。ゴーカー・メディアの旅行ブログであるグリッドスキッパーに以前在籍していたクリス・モニーが、新設された編集長のポジションに雇われた。
2006年9月28日、コーエンはゴーカーへの投稿で、同サイトを離れ、ヴァニティ・フェアの副オンライン編集長に就任すると発表した。バルクは共同編集者のエミリー・グールドとゴーカーのサイトを分担した。アソシエイト編集者のマギー・シュネアソンも同サイトで執筆を開始し、2007年9月にニューヨーク・オブザーバーに移ったドリー・シャフリルの後任となった。
2007年2月、シチャはニューヨーク・オブザーバーから復帰し、モーニーに代わって編集長に就任した。2007年9月21日、ゴーカーは、バルクがレーダー・マガジンのウェブサイトの編集に就任すると発表し、後任にはウォンケットのアレックス・パリーネが就任した。
文芸雑誌n+1はゴーカーの歴史と将来について長文の記事を掲載し、「ゴーカーの成功によってゴーカー・メディアが成長するにつれ、ゴーカーは存続条件を超過したと言えるだろう」と結論付けている。 [16]
2008年、週末版編集者のイアン・シュピーゲルマンは、デントンが友人のシーラ・マクリアを理由もなく解雇したためゴーカーを辞めた。彼は当時、同サイト上のいくつかのコメントでそのことを明確にし、税金や雇用給付の支払いを回避するためにフルタイムの従業員を独立請負業者として雇用する慣行を非難した。[17]
2008年10月3日、ゴーカーは今後数ヶ月に予想される経済的困難に対応して19名のスタッフを解雇すると発表した。そのほとんどは広告収入の少ないサイトからのスタッフだった。[18]
2008年11月12日、同社は人気ブログサイトConsumeristの売却とValleywagの廃止を発表し、編集長オーウェン・トーマスはGawkerのコラムニストに降格され、残りのスタッフは解雇された。一部のメンバーとスタッフライターは、オーナーのニック・デントンがGawkerのサイトがまだ利益を上げているうちにすべてを売却しようとしていると不満を述べた。 [19] [20]
2009年12月、デントンはAdweek誌の「10年メディア起業家」にノミネートされ、Gawkerは広告業界から「10年ブログ」に選ばれた。Adweekのブライアン・モリッシーは「Gawkerは挑発的で、大胆で、非常に面白いブログの典型であり続けている」と述べた。 [21]
2010年2月、デントンはゴーカーが「人物ディレクトリ」サイトCityFile.comを買収し、そのサイトの編集者兼発行人であるレミー・スターンをゴーカーの新しい編集長として雇うと発表した。それまでの18か月間編集長を務め、サイトの読者数を大幅に増やしたガブリエル・スナイダーは、解雇されるというメモを発表した。[22]
2011年12月、ゴーカーメディアのスポーツサイト、デッドスピンの元編集長AJ・ダウレリオが、レミー・スターンに代わりゴーカーの編集長に就任した。同社は他の編集者、寄稿編集者、執筆者を何人か交代させ、他の者は退職した。リチャード・ローソンは雑誌『アトランティック・マンスリー』のブログ、アトランティック・ワイヤーに移った。 [23] [24]
2012年、同ウェブサイトは編集コンテンツから、新編集長AJ・ダウレリオが「トラフィック・ホーリング」と「SEO爆弾投下」と呼ぶものへと焦点を移した。[25] [26] 2013年1月、ダウレリオは他のGawker Mediaの資産に対する責任をさらに増やすよう求めたと報じられたが、すぐに出版社のデントンによって追い出された。[27] [28]ダウレリオの後任として、長年Gawkerのライターを務めてきたジョン・クック が編集長の座に就いた。[29]
2014年3月、マックス・リードがゴーカーの編集長に就任した。[30] 2014年4月、新しい文体ガイドラインによりインターネットスラングの使用が禁止された。 [31] [32] [33] [34] [35] [36]
2015年6月、ゴーカー編集部は組合結成に投票した。[37] [38]従業員は全米脚本家組合に加入した。投票資格のある従業員の約4分の3がこの決定に賛成票を投じた。ゴーカーのスタッフは2015年5月28日に投票結果を発表した。[39]
2015年7月に物議を醸した記事を削除する決定（）を受けて、リードとゴーカー・メディア編集長のトミー・クラッグスは抗議して辞任した。同サイトの当時の副編集長リア・ベックマンが暫定編集長に就任した。[40] 2015年10月にアレックス・パリーネが後任となった。
2016年8月18日、Gawkerは、Univision CommunicationsがGawker Mediaの他の6つのウェブサイトを買収した後、閉鎖すると発表した。 [5]これらのウェブサイトは、Univisionの下で引き続き運営され[41]、 Gawkerの名前から距離を置くために、ユニットをGizmodo Media Groupと名付けた。 [42] Gawkerの従業員は、他の6つのウェブサイトまたはUnivisionの他の場所に異動した。[43] Univisionは、他のウェブサイトを買収したときにGawkerのウェブサイトを最初に買収したが、[44] [6]「UnivisionはGawker.comブランドが有害すぎると判断し、破産財団に戻した」。[9] Gawkerのウェブサイトは、発行を停止した後もオンラインのままだった。[43]
バストルデジタルグループ傘下（2018年～2023年）
2018年7月12日、BustleとElite Dailyのオーナーであるブライアン・ゴールドバーグは、破産競売でGawker.comを150万ドル未満で購入しました。[9]
2019年1月16日、カーソン・グリフィス、ベン・バーナ、マヤ・コゾフ、アンナ・ブレスローが新生ゴーカーのスタッフに加わることが発表された。[45] [46]しかし、2019年1月23日、コゾフとブレスローは、グリフィスの職場での不快な発言を理由にサイトを辞めると発表した。「このような結末を迎えたことは残念ですが、私たちの感性とジャーナリズムの倫理に反する人物や、都合の悪いときに自分のために働く女性たちの意見に耳を傾けない雇用主（ブライアン・ゴールドバーグCEO）の下で働き続けることはできません」とコゾフとブレスローは声明で述べた。[47]
2019年3月、ダン・ペレスが同サイトの編集長に就任することが発表された。[48] [46]しかし、2019年8月、ペレス、グリフィス、およびサイトの再立ち上げを担当していた他のスタッフは解雇された。「ゴーカーの再立ち上げは延期します」とBDGの広報担当者は述べた。「今のところ、会社のリソースと努力を、最近買収したMic、The Outline、Nylon、Inverseに集中させています。」[49]エスクァイア誌のケイト・ストーリーは、失敗したリニューアルの主たる理由は、ゴーカーを「バストルやエリート・デイリーのような他のサイトの利益で維持される、BDGの権威あるジャーナリズムの宝石」にすることを目指していたが、「BDGの役員会とゴールドバーグはすぐに、スタッフの配置が難しく、論争の的となり、最終的には運営費が高く（報道には費用がかかる）、それに見合った収益を生み出さないサイトへの興味を失った」というものだったと概説した。[46]
2020年、グリフィスはデイリービースト、同サイトの編集長ノア・シャクトマン、ライターのマクスウェル・タニを、グリフィスの発言をめぐるコゾフとブレスローの辞任に関する記事[47]をめぐって名誉毀損で訴えた。 [50] 2021年3月24日、ニューヨークの裁判官は訴訟棄却の申し立てを却下した。[51] 2023年5月16日、ニューヨーク控訴裁判所は訴訟を棄却した。[52]
2021年4月、ゴーカーは元ゴーカーのライターであるリア・フィネガンを編集長に迎えてリニューアルすると報じられた。[10]フィネガンはリニューアルしたサイトの雰囲気について、「[...] 現在の礼儀正しさの法則からすると、以前と全く同じにはなり得ない」と述べている。[53]サイトは2021年7月28日にリニューアルされた。[54]
2023年2月1日、バスル・デジタル・グループは、全社的な削減の一環としてゴーカーを閉鎖すると発表した。[55]同社は従業員に電子メールで「2023年第1四半期は予想外に厳しい状況に直面しており、業界の動向に合わせて会社をより良い位置にするために、投資の一部を再優先することを決定しました」と伝えた。 [55]フィネガンは同日の朝、ツイッターで同社の決定を発表した。[56]
Meng Ru Kuok による購入 (2023–現在)
2023年11月、Gawkerのブランドとドメインは、シンガポールを拠点とするベンチャーキャピタル会社Caldecott Music Groupの創設者であるMeng Ru Kuokによって購入されました。Kuokは、 Gawkerの改革の必要性を述べ、「どのような計画が実現しても、以前と同じにはならないことは確かだ」と述べました。[12] [57]しかし、デジタルアーカイブはこの購入には含まれておらず、すべての記事がGawkerのウェブサイトから削除されました。[12] [13]
スタッフ
編集長
コンテンツ
Gawkerは、平日は通常毎日 20 件以上の記事を掲載し、週末には掲載数も限られていましたが、時には 1 日に 30 件に達することもありました。このサイトでは、姉妹サイトのコンテンツも掲載していました。Gawkerのコンテンツは、有名人やメディア業界のゴシップ、主流のニュース メディアの批評、ニューヨーク中心のストーリーで構成されていました。記事は、通常、メディア従業員からの匿名の密告、読者や他のブログで発見されたニュース記事の間違いや失態、独自の報道から生まれました。
2006年7月3日、発行人のニック・デントンがジェシー・オックスフェルドをアレックス・バルクに交代させたとき、オックスフェルドは、これはブログをより主流にし、メディア中心でなくするための試みであり、ゴーカーにおけるメディアによる大量報道の伝統に終止符を打つものだと主張した。[58]
デントンは2015年11月のスタッフメモで、同サイトがニューヨークとメディア界の報道から主に政治に焦点を当てるよう切り替えると発表した。[59]
アーカイブ
ゴーカーのウェブサイトとそのコンテンツは、2016年に閉鎖された後も当初はオンラインのままでした。 [43]このアーカイブには「20万以上の記事」が含まれていました。[60]ニューヨークのクリストファー・ボナノスは2016年に、ゴーカーのアーカイブは保存する価値があると主張しました。「特にゴーカーの初期のコンテンツは、ジャーナリズムの歴史において本当に重要なものです。[...] しかし、好むと好まざるとにかかわらず、または真似するとそうでない場合、彼らの行動は物事のやり方を変えました。それだけでも、それは研究する価値があり、したがって保存する価値があります。」[61] 2017年、キャサリン・ボスとメレディス・ブラサードの両学者は「アーカイブには、記事だけでなく、コメントや読者と著者の対話も含まれていたことが非常に重要だった。しかし、ゴーカーのアーカイブについては事前の計画が立てられておらず、破産と売却の突然さ、サイトの物議を醸す性質とその崩壊が重なり、土壇場での保存がさらに困難になった」とコメントした。[62] 2017年7月の独立アーカイブの状況の調査では、「archive.orgには2003年まで遡るwww.gawker.comのスナップショットが16,000件以上あり、カバー範囲にかなりのギャップがあることがわかった[...]。各投稿の品質保証はまちまちで、コメントも断続的にしかアーカイブされなかった」。[62]マリア・バスティーロスは2018年にコロンビア・ジャーナリズム・レビューで、「ゴーカーのアーカイブが消えたら何が失われるか」を強調し、その中にはルイス・CK、ビル・コスビー、ハーヴェイ・ワインスタインの不正行為に関する公の告発の「ルーツ」も含まれていると述べた。[60]バスティーロスは、「そのようなリスクを冒すジャーナリストがいなければ、そのような話が主流メディアで明るみに出ていたかどうかはまったく明らかではない」と意見を述べた。[60]
2018年、報道の自由財団はArchive-Itを介してゴーカーのウェブサイトとその記事を独自にアーカイブした。[7] [8] [63]報道の自由財団の特別プロジェクトディレクターであるパーカー・ヒギンズは、「恥ずかしい、または好ましくない報道を排除するためにメディアを完全に買収する裕福な個人や組織の『利益』を減らしたい」と述べた。言い換えれば、簡単に消滅させることができないサイトが億万長者問題に対して何らかの免疫を示すことを期待している」。[63]独立したアーカイブについて、ニューヨークタイムズは次のようにコメントした。
読者にとって、過去の記事を探すのはインターネット アーカイブのウェイバック マシンを使うのと同じようなものでしょう。ジャーナリストにとって、アーカイブは、ますます強力になると懸念されるものに対する防衛線となります。Gawker の読者や元従業員は、同社のドメインとアーカイブが、同社のかつての使命をほとんど考慮しない誰かに買収されるのではないかと懸念しています。[...] ヒギンズ氏は、記事を削除または変更する所有者の脅威は、直接出版物を閉鎖するか、自己検閲を奨励することで、報道機関に萎縮効果をもたらす可能性があると述べました。[7]
2019年にコロンビアジャーナリズムレビューが行った、様々なタイプのジャーナリズム制作の「アーカイブの実践と方針」に関する研究では、インタビューを受けた報道関係者が「ゴーカーの事例を、デジタルニュースの不安定さを示す警告の事例として頻繁に引用した」こと、また「ゴーカーとゴッサミストの事例は、民主主義社会におけるニュースアーカイブの役割と、国民に歴史の忠実な説明を保証する保存方針の必要性を示しただけでなく、個人的に自分の作品をアーカイブしない記者を怖がらせた」ことが強調された。[64]
2023年11月現在[アップデート]、アーカイブを購入せずにGawkerブランドを買収したため、 Gawkerのウェブサイトでは記事が表示されなくなりました。 [12] [13]
論争
ハルク・ホーガンのセックステープ
2012年10月4日、ダウレリオはハルク・ホーガンとラジオパーソナリティのトッド・アラン・クレムの別居中の妻ヘザー・クレムがセックスをしている短い動画を投稿した。[65]ホーガンはゴーカーに動画削除の停止命令を送ったが、デントンは拒否した。デントンは憲法修正第1条を引用し、付随するコメントにはニュース価値があると主張した。パメラ・キャンベル判事はゴーカーに動画削除を命じる仮差し止め命令を出した。[66] 2013年4月、ゴーカーは「判事がハルク・ホーガンのセックステープ投稿を削除するように指示した。我々は従わない」と書いた。また、巡回裁判所判事の命令に「従うことを拒否する」と述べた。[67] [68]
ゴーカーは、有名人のハッキングされたヌード写真を掲載した他のメディアやウェブサイトを激しく批判したため、その行動は偽善的だと批判されている。[69]
ホーガンはプライバシーを侵害されたとしてゴーカーとデントンを相手取り、1億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こした。裁判は2015年7月に予定されていた。 [70]訴訟費用の一部はピーター・ティール[71]が負担したが、ゴーカーはティールを2007年に暴露していた。[72] 2016年1月、ゴーカー・メディアはコロンバス・ノヴァ・テクノロジー・パートナーズに少数株を売却し、初の外部投資を受けた。デントンは、ホーガン事件を受けて財務状況を強化するため、この取引に至ったと述べた。[73]
2016年3月、ハルク・ホーガンは、ゴーカーによるセックステープの公開をめぐるプライバシー侵害訴訟で、フロリダの陪審から1億4000万ドルの損害賠償を命じられた。3月18日、ホーガンは経済的損害に対して5500万ドル、精神的苦痛に対して6000万ドルの賠償を命じられた。[74] [75] 2016年3月21日、陪審はホーガンに懲罰的損害賠償としてさらに2500万ドルの支払いを命じた。[76] 11月2日、ゴーカーはホーガンと3100万ドルで和解した。[77]
ピーター・ティールがゲイであることを暴露
2007年、ゴーカーはシリコンバレーのベンチャーキャピタリスト、ピーター・ティールがゲイであることを暴露したとされるオーウェン・トーマスの記事を掲載したが、トーマスは、ティールの性的指向はベイエリアで「広く知られていた」ため、この記事は暴露には当たらないと主張している。これと、友人やその他に関する一連の記事が「理由もなく人々の人生を台無しにした」とティールが言うところの、ハルク・ホーガンを含むプライバシー侵害を訴える人々がゴーカーに対して起こした訴訟に資金を提供する動機となった。 [78]
コンデナスト幹部の売春疑惑
2015年7月16日、ゴーカーの記者ジョーダン・サージェントは、ゲイのポルノスターが競合メディア企業コンデナストの既婚幹部とテキストでやり取りしていたとされる記事を掲載した。記事では、コンデナストのCFOデビッド・ガイトナーがシカゴに行き、男性のエスコート嬢に会い、セックスの代償として2,500ドルを支払う予定だったとしている。また、エスコート嬢がガイトナーに住宅紛争の解決を求めたところ、ガイトナーは待ち合わせをキャンセルし、エスコート嬢はゴーカーに出向いてこの事件を公表したとされている。この投稿は、ゴーカーの内外から幹部を暴露したことで激しい批判を巻き起こした。[79] [80] [81]翌日、ゴーカー・メディアのマネージング・パートナーシップが4対2で投稿削除に投票した後、デントンは記事を削除した。これは、同ウェブサイトが「事実誤認や法的和解以外の理由で重要なニュース記事を削除した」初めてのケースとなった。[82] 2015年7月20日、ゴーカー・メディア編集長トミー・クラッグスとGawker.com編集長マックス・リードは、記事の削除に関して経営陣の透明性と独立性の欠如を理由として、記事の問題や受けた批判への懸念ではなく、同社からの辞任を発表した。[83]デントンは、この措置に反対するスタッフに買収オプションを提供し、特集編集者リア・フィネガンと上級編集者兼ライターのケイティ・ウィーバーを含むスタッフがそれを受け入れた。[84]デントンは、職に留まったこの記事のライター、サージェントを擁護した。
デイリービーストによると、「事情に詳しい情報筋によると、ゴーカーは最終的に、新たな訴訟を避けるために、問題の記事の題材となった人物に、非公開のまとまった金額を支払った」とのこと。ゴーカー・メディアの社長兼法務顧問のヘザー・ディートリックは、和解があったかどうかは否定も肯定もしなかった。[85]
破産
2016年6月10日、ゴーカー・メディアとその関連子会社であるゴーカー・セールス、ゴーカー・エンターテインメント、ゴーカー・テクノロジー、ブログワイヤーは、ホーガン訴訟の敗訴を受けて、ニューヨーク南部地区連邦破産法第11章の適用を申請した。[86] CNBCはまた、ゴーカー・メディアが破産申請後に競売にかけられると報じた。[87]
2016年8月18日、Gawker Mediaは、主力ブログであるgawker.comが翌週に運営を停止すると発表した。[5] Univisionは、Gawker Mediaの他の6つのウェブサイト（Deadspin、Gizmodo、Jalopnik、Jezebel、Kotaku、Lifehacker ）の運営を継続した。[41] 2016年8月22日、ニック・デントンはGawkerに「How Things Work」と題した最後の記事を執筆した。 [6]
2016年9月、ユニビジョンはゴーカー・メディアで公開された複数の記事を削除した。「電子メールを発明したと主張するシヴァ・アヤドゥライに関するギズモードの2つの記事、元メジャーリーグの野球選手ミッチ・ウィリアムズに関するデッドスピンの2つの記事、保守派の挑発者チャック・ジョンソンに関するデッドスピンの1つの記事、そしてミーニス・ヒューオンに関するイゼベルの1つの記事。アヤドゥライ、ウィリアムズ、ジョンソン、ヒューオンはいずれもこれらの記事をめぐってゴーカー・メディアを名誉毀損で訴えた。」[88]
ゴーカーストーカー
2006年3月14日、ゴーカーは同サイトのゴーカーストーカー機能とGoogleマップを組み合わせたゴーカーストーカーマップを立ち上げた。[89] その後、ゴーカーストーカーは、もともとゴーカーの読者が投稿したニューヨーク市での有名人の目撃情報を毎週まとめたものだったが、頻繁に更新され、目撃情報は地図上に表示されるようになった。この機能は、ストーカー行為を助長するとして有名人や広報担当者から批判を巻き起こした。ジョージ・クルーニーの代理人スタン・ローゼンフェルドは、ゴーカーストーカーを「危険なもの」と評した。ジェシカ・コーエンは、地図は無害であり、ゴーカーの読者は「大部分が非常に教養があり、善意のある集団」であり、「有名人に危害を加えようと本当に考えている人がいるなら、ゴーカーストーカーを見るよりもずっと良い方法がある」と述べた。[1] [90]
2007年4月6日、エミリー・グールドは、トークショー司会者のジミー・キンメルが司会を務めるラリー・キング・ライブの「パパラッチ：やりすぎ？」と題されたパネルディスカッションに出演し、ゴーカー・ストーカーについて質問された。キンメルは、同サイトが本物のストーカーを手助けしている可能性があると非難し、グールドと彼女のウェブサイトが最終的に誰かの死の責任を負う可能性があると付け加えた。キンメルは、ゴーカーが公開した記事の信憑性に欠け、名誉毀損の可能性があると主張し続けた。やり取りの最後に、グールドはウェブサイトが虚偽の情報を掲載するのは「問題ないと思う」と述べ、その後キンメルは「それならウェブサイトをチェックすべきだ」と言った。[91]
トム・クルーズのビデオ
2008年1月15日、ゴーカーは、最近削除されたYouTubeの投稿から、トム・クルーズが出演するサイエントロジーのビデオをミラーリングしました。 [92]すぐに、サイエントロジーの弁護士が書いた著作権侵害通知を掲載しました。 [93] 2009年7月までに、ビデオは削除されず、訴訟も起こされませんでした。[94]
サラ・ペイリンの電子メール漏洩
2008年9月17日、4chanに関係するいたずら者がアラスカ州知事で副大統領候補のサラ・ペイリンの個人メールアカウントをハッキングしたと報じたゴーカーは、ハッカーが入手したメール、写真、アドレスリストのスクリーンショットを公開した。[95] [96]許可なく個人のメールアカウントにアクセスすることは連邦犯罪を構成するが、テオフェル対ファリー・ジョーンズの判決を受けて、この法律に関する現在の司法省の解釈では、犯人は「未開封」のメールを読んだ場合にのみ起訴される可能性がある。[97]アラスカ州アンカレッジのFBIスポークスマン、エリック・ゴンザレスは、捜査が進行中であることを確認した。[98]
クリスティン・オドネル
2010年10月28日、ゴーカーは「クリスティン・オドネルと一夜を共にした」と題する匿名の投稿を掲載した。記事は、 2010年デラウェア州上院特別選挙の共和党候補だったオドネルとの性的関係を論じたものだった。しかし、筆者によると、オドネルは匿名の筆者と裸で寝ただけで、性行為はしていないという。[99]全米女性機構はこの記事を「女たらし」と非難した。NOWの会長テリー・オニールは「これは公然のセクハラだ。そして、あらゆるセクハラと同様、オドネルだけでなく、公の場に出ることを考えているすべての女性を標的にしている」と述べた。[100]サロンのジャスティン・エリオットは記事の人身攻撃的な性質を批判し、「今日、私たちは皆クリスティン・オドネルだ」とツイートした。[101] Gawker.comはこの記事に対して「4桁台前半」の報酬を支払ったと伝えられている。デントンは記事を擁護し、「素晴らしい構成」を称賛した。[102]
クリス・リー Craigslist メール
2011年2月、ゴーカーは、米国下院議員クリス・リーと、クレイグズリストの個人広告を通じて知り合った女性との電子メールのやり取りを掲載した。電子メールには、離婚歴のあるロビイストであると自ら説明する既婚のリーの記述と、上半身裸のポーズの写真が含まれていた。[103]リーはゴーカーの記事から数時間以内に議員を辞任した。 [103]
2010年のデータ漏洩事件
2010年12月11日、GawkerとGizmodoはGnosisというグループによってハッキングされた。ハッカーらはLinuxベースのサーバーへのルートアクセス、ソースコードへのアクセス、 GawkerのカスタムCMSへのアクセス、データベース（ライターとユーザーのパスワードを含む）、Google Apps 、 GawkerのCampfireインスタンスからのリアルタイムチャットログ、さらにニック・デントンとGizmodoのTwitterアカウントを入手した。[104] [105] [106]ハッカーグループは、 Gawkerの「あからさまな傲慢さ」と、 Gawkerと4chanの以前の確執を理由にGawkerを攻撃したと述べた。[107] Gawkerはすべてのユーザーにパスワードの変更を要請し[108]、勧告通知も掲載した。[109]
翌日、Gawkerウェブサイトのユーザー認証情報、チャットログ、ソースコードのデータベースダンプが、 The Pirate Bayやその他のBitTorrent トラッカーで公開されました。
2012年マイケル・ブルッチュの正体暴露
2012年10月12日、エイドリアン・チェンは、 RedditのモデレーターであるViolentacrezをマイケル・ブルッチュであると特定する記事を投稿した。 [110] [111]記事公開の数日前、Redditの主要政治チャンネルであるr/politicsとサイト上の他の多くのフォーラムは、そのページからGawkerへのリンクを禁止した。 [112] [113]ある時点で、GawkerはReddit全体から禁止された。[114] Wired、 CNET、The Next Webの複数のコメンテーターは、ブルッチュの個人情報公開の道徳性を疑問視し、この暴露がオンライン自警行為を助長するかどうかについて議論を始めた。[115] [116]
インターン賃金訴訟
2013年、ゴーカーは収益を生み出すコンテンツの制作費を支払わなかったとして、3人の元インターンから訴訟を起こされた。[117] 2016年2月現在、訴訟は継続中である。[118] [更新が必要]
参考文献
- ^ ab マーラー、ジョナサン (2015年6月12日). 「Gawker's Moment of Truth」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月19日閲覧。
- ^ 「Gawker.com」 Wayback Machine SimilarWebで 2015 年 6 月 30 日にアーカイブ。2015 年 6 月 28 日閲覧。
- ^ Ember、シドニー（2016年6月10日）。「Gawker、ハルク・ホーガンへの1億4000万ドルの賞金獲得後、売却を計画中」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ Thompson, Derek (2018年2月23日). 「インターネット史上最も高価なコメント?」.アトランティック誌. 2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ abc Trotter, JK「Gawker.com、来週業務終了へ」。2016年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月18日閲覧。
- ^ abc Denton, Nick (2016年8月22日). 「How Things Work」. Gawker . 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月3日閲覧。
- ^ abc Victor, Daniel (2018年2月1日). “Saving Gawker and Alt-Weeklies From Deletion”. The New York Times . 2024年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ ab マツサキス、ルイーズ。「The Gawker Archives Aren't Going Anywhere」。Wired。ISSN 1059-1028。 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月26日閲覧。
- ^ abc Kludt, Tom; Darcy, Oliver (2018年7月12日). “Gawker.com、破産オークションでBleacher Reportの共同設立者ブライアン・ゴールドバーグに売却”. CNN . 2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月12日閲覧。
- ^ ab Ellefson, Lindsey (2021年4月12日). “Gawker Is Set for Relaunch at Bustle Media Group -- Again”. TheWrap . 2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月12日閲覧。
- ^ Spangler, Todd (2023年2月1日). 「Gawker Is Shutting Down」. Variety . 2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月1日閲覧。
- ^ abcde Spangler, Todd (2023年11月15日). “GawkerがシンガポールのCaldecott Music Groupの創設者に売却：「再発明の機会がある」（独占記事）”。Variety。2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ abc Nover, Scott (2024年2月23日). 「メディアが閉鎖されると、なぜウェブサイトも削除されるのか?」. Slate . ISSN 1091-2339. 2024年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ 「元Gawker編集者がファッションサイトを立ち上げるなど」DealBook. The New York Times . 2006年12月13日. 2022年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月27日閲覧。
- ^ ab Blumenkranz, Carla (2008年1月1日). 「Gawker: 2002–2007」. n+1 . 2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月19日閲覧。
- ^ Blumenkranz, Carla (2007年12月3日). 「Gawker: 2002-2007」. n+1 . 2010年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月1日閲覧。
- ^ Spiegelman, Ian (2009年5月16日). 「Timesの記事「Hamptons Just Like Us, Cutely Conserving for "Thrifty" Summer」へのコメント」Gawker.com. 2010年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hansell, Saul (2008 年 10 月 3 日)。「Gawker Cutbacks an Early Indicator of Ad Slowdown」。Bits.blogs.nytimes.com。2010 年 1 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4 月 2 日閲覧。
- ^ 「Extremely literal boss demotes editor to columnist – self-referential – Gawker」Valleywag.com、2008年11月12日。2008年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月2日閲覧。
- ^ Popken, Ben (2008年11月12日). 「Consumerist Is For Sale」. The Consumerist. 2009年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
- ^ 「AdweekMedia: 2000年代のベスト – 10年間のブログ」。2000年代のベスト。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2010年2月15日）「Gawkerが市内のビッグネームのガイドを買収」ニューヨーク・タイムズ。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月24日閲覧。
- ^ Gawker Staff (2011年10月26日). 「さよなら: リチャード・ローソンの2度目の最後の日に捧げるトリビュート」. Gawker . 2012年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョー・ポンピオ (2011年10月25日). 「リチャード・ローソンがゴーカー社を去り、アトランティック・マンスリーでゴーカー社の元社長の下で働く」.キャピタル・ニューヨーク. 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月30日閲覧。
- ^ Gawker が実験を実施します。かわいい猫の歌声と脇乳を無料でお楽しみください。2012 年 6 月 17 日アーカイブ、Wayback Machine、AJ Daulerio、Gawker、2012 年 1 月 23 日
- ^ Gawkerとブライアン・ウィリアムズの電子メールに関する4つの真実 Archived August 14, 2017, at the Wayback Machine、Erik Wemple、The Washington Post、2012年1月17日; 2012年6月20日閲覧。
- ^ AJ Daulerio Is Leaving Gawker for 'Who the F#@K Knows' Archived January 11, 2013, at the Wayback Machine、Kara Bloomgarden-Smoke and Hunter Walker、New York Observer、2013年1月10日; 2013年1月11日閲覧。
- ^ AJ Daulerio Out as Gawker Editor in Chief Archived January 13, 2013, at the Wayback Machine、Charlie Warzel、AdWeek、2013年1月10日; 2013年1月11日閲覧。
- ^ AJ Daulerio Out As Gawker Editor; John Cook to Step Up Archived January 12, 2013, at the Wayback Machine , Joe Coscarelli, New York , January 10, 2013; 2013年1月11日閲覧。
- ^ スタッフ、Cision (2014年3月20日)。「Max Read Takes Reins at Gawker」。Cision。2014年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ Beaujon, Andrew (2014年4月3日). 「Gawkerが「インターネットスラング」を禁止」. Poynter Institute . 2014年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月4日閲覧。
- ^ Crugnale, James (2014年4月3日). 「GawkerがBuzzFeedを批判、ウェブサイトから「WTF」、「Epic」、その他のインターネットスラングを禁止」TheWrap。 2014年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月4日閲覧。
- ^ カッセル、マシュー（2014年4月3日）。「『大規模』攻撃：ゴーカーが衝撃の事実を追う」ニューヨーク・オブザーバー。2014年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ Weaver, Alex (2014年4月3日). 「Gawker編集者が「インターネットスラング」を禁止、スタッフに「普通の人間らしく話す」よう要求」BostInno。 2015年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ Poole, Steven (2014年4月10日). 「インターネットスラングの禁止？それは馬鹿げている」. The Guardian . ロンドン. 2014年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ McWhorter, John (2014年4月7日). 「Gawkerは『大人向け』言語の使用を試みている。幸運を祈る」。The New Republic。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
- ^ Bloomgarden-Smoke, Kara (2015年6月4日). 「Gawker Votes to Form Union」. Observer . ニューヨーク. 2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
- ^ ネイラー、ブライアン（2015年6月4日）。「オンラインメディア初、ゴーカーのライターが組合に参加」。NPR。2015年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月19日閲覧。
- ^ Gawker Media Staff (2015年5月28日). 「How We're Voting on the Union, and Why」. Gawker. 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
- ^ Steigrad, Alexandra (2015年7月21日). 「Gawker's Nick Denton Tries to Calm Staff as Fallout Continues」. Women's Wear Daily . 2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ ab Calderone, Michael (2016年8月18日). 「Gawker.com、来週業務終了」. The Huffington Post . 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月18日閲覧。
- ^ Villafañe, Veronica. 「UnivisionがGawker MediaをGizmodo Media Groupとして再ブランド化; Univision.comのコンテンツの翻訳を開始」Forbes。2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月12日閲覧。
- ^ abc Rife, Katie (2016年8月18日). 「Hulk Hogan further vindicated as Univision shuts down Gawker」. The AV Club . 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月19日閲覧。
- ^ Trotter, JK (2016年8月17日). 「UnivisionによるGawker Media買収後もGawker.comの運命は不明のまま」Gawker . 2016年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ Wagner, Laura (2019年1月16日). 「Here Are the Media Chuds Joining Fake Gawker」. Splinter . 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ abc Storey, Kate (2019年10月21日). 「『One Grotesque Irony After Another』: Inside the Rise and Fall of Gawker 2.0」.エスクァイア. 2024年2月26日閲覧。
- ^ ab Tani, Maxwell (2019年1月23日). 「Gawker 2.0 Implodes as Its Only Reporters Quit」. The Daily Beast . 2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ Jacobs, Julia (2019年3月21日). 「GawkerがDan Peresを編集長に任命、サイトに活気を取り戻すことを期待」ニューヨークタイムズ。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
- ^ Tracy, Marc (2019年7月30日). 「リブート版Gawker、再び宙ぶらりん状態に」ニューヨーク・タイムズ。2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。
- ^ フラッド、ブライアン（2020年3月5日）。「ジャーナリストがデイリービーストを『中傷的かつ虚偽の発言』で訴える」フォックスニュース。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ Wulfsohn, Joseph (2021年3月25日). “New York judge denies Daily Beast motion to decline former Gawker editor's defamation lawsuit”. Fox News . 2021年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ Shamsian, Jacob (2023年5月17日). 「裁判所は、Gawker 2.0を破壊した記事をめぐってDaily Beastに対する名誉毀損訴訟を棄却」。Insider 。 2023年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月17日閲覧。
- ^ Robertson, Katie (2021年7月28日). “Gawker: The Return”.ニューヨーク・タイムズ. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。
- ^ Spangler, Todd (2021年7月28日). “Gawker Is Back From the Dead: Site Relaunches Under Bustle Digital Group”. Variety . 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。
- ^ ab Darcy, Oliver (2023年2月). 「BDGがGawkerを閉鎖し、スタッフの8%を解雇、CEOが発表」CNN。2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月1日閲覧。
- ^ フィネガン、リア。「さて、信じられないほどの1年半を経て、BDGは決定しました...」Twitter。2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月1日閲覧。
- ^ Harris, Raquel 'Rocky' (2023年11月15日). “Gawker、シンガポール拠点のCaldecott Music Group創設者に買収され、「再発明」を計画中”. TheWrap . 2023年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ Oxfeld, Jesse (2006 年 7 月 3 日)。「元編集者からの手紙: ティペラリーまではまだ長い道のり、まだまだ先は長い」。Gawker.com。2006 年 7 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Somaiya, Ravi (2016年11月17日). 「Gawker、政治サイトとしてリニューアル」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ abc Bustillos, Maria (2018年2月15日). 「歴史を消す」. Columbia Journalism Review . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ ボナノス、クリストファー（2016年8月19日）。「ゴミを救え！なぜGawkerアーカイブが重要なのか」。インテリジェンサー。ニューヨーク。2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月26日閲覧。
- ^ ab Broussard, Meredith; Boss, Katherine (2017年10月30日). 「動的データジャーナリズムの記述：ニュースアプリケーションの調査の開発」. IFLA世界図書館情報会議.
- ^ ab Shu, Catherine (2018年2月1日). 「Freedom of the Press Foundation will preserve Gawker's archives」. TechCrunch . 2024年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月26日閲覧。
- ^ シャロン・リンゲル、アンジェラ・ウッドオール（2019年3月28日）。「危機に瀕する公的記録：デジタル時代のニュースアーカイブの悲惨な現状」コロンビアジャーナリズムレビュー。 2024年2月26日閲覧。
- ^ Daulerio, AJ (2012年10月4日). 「たとえ1分でも、ハルク・ホーガンが天蓋付きベッドでセックスするのを見るのは仕事中は安全ではないが、とにかく見る」Gawker. 2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月17日閲覧。
- ^ Georgantopulos, Mary Ann (2015年7月15日). 「私の人生最大の過ち」：ハルク・ホーガンのGawkerに対する訴訟の経緯を裁判記録が詳細に説明BuzzFeed。2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ クック、ジョン。「裁判官は私たちにハルク・ホーガンのセックステープ投稿を削除するよう指示した。私たちはそうしない」。ゴーカー。2013年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ 「裁判官は私たちにハルク・ホーガンのセックステープ投稿を取り下げるように言った。私たちはそうしない」。Gawker、Twitter経由。2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ 「偽善を許さないで：ヌード写真流出事件におけるオンラインメディアの甚だしい偽善」ニューヨーク・オブザーバー。2014年9月2日。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ マーラー、ジョナサン（2015年6月12日）。「Gawkerの真実の瞬間」ニューヨークタイムズ。2015年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ Ryan Mac (2016年6月29日). 「Behind Peter Thiel's Plan To Destroy Gawker」. Forbes . 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ 「テクノロジー界の大富豪ピーター・ティール、ゴーカーとの秘密戦争を暴露」ニューヨーク・タイムズ2016年5月26日。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ マシュー・イングラム (2016年1月20日). 「Gawker、ロシアのオリガルヒから初の外部投資を受ける」. Fortune . 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月19日閲覧。
- ^ マディガン、ニック、ソマイヤ、ラヴィ（2016年3月18日）。「ハルク・ホーガン、ゴーカーに対するプライバシー訴訟で1億1500万ドルの賠償金を獲得」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月21日閲覧。
- ^ Kludt, Tom (2016年3月18日). “ハルク・ホーガン、ゴーカーのセックステープ事件で1億1500万ドルの賠償金を獲得”. 2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月18日閲覧。
- ^ 「ハルク・ホーガン事件で陪審員がゴーカーの請求額に2500万ドルを追加」ニューヨーク・タイムズ。2016年3月22日。2017年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ 「Gawkerとハルク・ホーガンが3100万ドルで和解」ニューヨーク・タイムズ。2016年11月2日。2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月2日閲覧。
- ^ ソーキン、アンドリュー（2016年5月25日）。「テック界の大富豪ピーター・ティール、ゴーカーとの秘密戦争を暴露」ニューヨーク・タイムズ。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ Weinstein, Adam (2015年7月17日). 「Goodbye to All That Gawking」. Adam Weinstein. 2015年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
- ^ Gawker Media Editorial Staff (2015年7月17日). 「Gawker Media Editorial Staff からの声明」. Gawker. 2015年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月19日閲覧。
- ^ 「Gawkerが謝罪、CFOに関する記事を削除」USA Today 2015年7月17日。2015年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ “Gawkerが撤退し、物議を醸す記事を削除”. CNN. 2015年7月17日. 2015年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月17日閲覧。
- ^ JK Trotter. 「Tommy CraggsとMax ReadがGawkerを辞任」. Gawker . Gawker Media. 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ ピーター・スターン、「Gawker buyout watch」。ポリティコ。2015年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月8日閲覧。
- ^ Grove, Lloyd (2016年3月25日). 「Gawker's Season of Fear and Loathing」. The Daily Beast . 2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月12日閲覧。
- ^ “Gawkerが破産申請、Ziff Davisか他の誰かに会社を売却すると発表”. CNBC . 2016年6月10日. 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月12日閲覧。
- ^ “Gawker Media、破産申請後に競売にかけられる”. CNBC . 2016年6月10日. 2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ Sterne, Peter (2016年9月10日). 「UnivisionがGawker Mediaの物議を醸す6つの投稿を削除」. Politico Media. 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ 「Introducing Gawker Stalker Maps」Gawker.com、2006年3月14日。2006年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Gawker.comが「ストーカー」マップを公開」。Today.com。2006年3月21日。2017年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月13日閲覧。
- ^ キムメル、ジミー（2007年4月6日）。「パパラッチ：やりすぎか？」ラリー・キング・ライブ。CNN。2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月7日閲覧。
- ^ 「トム・クルーズ出演のサイエントロジービデオがネットに流出」 2008年1月16日。2008年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月8日閲覧。
- ^ デントン、ニック（2008年1月16日）。「サイエントロジー教会が著作権侵害を主張」。Gawker。2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月19日閲覧。
- ^ デントン、ニック（2008年1月1日）。「サイエントロジーが抑制しようとしたクルーズ教化ビデオ」Gawker.com。2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月19日閲覧。
- ^ 「Sarah Palin's Personal Emails – Exclusive」Gawker、2008年9月17日。2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月2日閲覧。
- ^ 「ペイリンの電子メールがマスコミ嫌悪を暴露 - 詳細を読む」Gawker。2010年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月2日閲覧。
- ^ Albanesius, Chloe (2010 年 2 月 4 日)。「ペイリンのハッカーは司法省の抜け穴を利用して連邦捜査を回避する可能性がある - PC Magazine によるニュースと分析」。Pcmag.com。2009 年 10 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4 月 2 日閲覧。
- ^ 「CNN Political Ticker: いつでも政治をブログ アーカイブ – McCain 陣営、電子メール ハッキングの報告について調査を要求 « – CNN.com のブログ」。Politicalticker.blogs.cnn.com。2008 年 9 月 17 日。2010 年 3 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4 月 2 日閲覧。
- ^ 匿名 (2010年10月28日). 「クリスティン・オドネルと一夜限りの関係を持った」Gawker.com. 2013年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月28日閲覧。
- ^ 「NOW to Media: Stop Reducing Women Candidates to Sex Objects」Now.org、2010年10月28日。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月28日閲覧。
- ^ “Twitter / elliottjustin: Today, we are all Christine O'Donnell”. Twitter.com. 2010年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月28日閲覧。
- ^ Choire Sicha (2010年10月28日). 「Gawker Honcho: 「作家はエゴイズムを昇華できる程度に成功している」」 The Awl. 2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月28日閲覧。
- ^ ab David A. Fahrenthold および Aaron Blake (2011年2月9日). 「Rep. Chris Lee resigns after reports of Craigslist flirtation」.ワシントンポスト. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ ケネディ、ダニエル（2010年12月13日）。「Gawkerのセキュリティ問題から学ぶ本当の教訓」フォーブス。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月13日閲覧。
- ^ 「Gawker ウェブサイトが Gnosis にハッキングされる。Gnosis は 4chan や Anonymous ではないと主張」Techshrimp.com、2010 年 12 月 12 日。2010 年 12 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12 月 12 日閲覧。
- ^ Hall, Colby (2010年12月12日). 「Gawker Hacked」. Mediaite . 2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月13日閲覧。
- ^ Brian, Matt (2010年12月13日). 「GawkerのハッカーがFTP、著者と読者のユーザー名/パスワードを含むファイルを公開」。2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月13日閲覧。
- ^ 「コメントアカウントが侵害される - パスワードを変更してください」。Lifehacker.com。2010年12月12日。2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。
- ^ 「Advisory Notice (No action required)」Gawker.com、2010年12月12日。 2010年12月12日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「マイケル・ブルッチュがRedditのViolentacrez、世界最悪のインターネット荒らしだと暴露される」デイリー・テレグラフ。シドニー。2012年10月14日。2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月15日閲覧。
- ^ 「RedditのViolentacrezの正体を暴く、ウェブ上で最大のトロール」Gawker.com、2012年10月12日。2012年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月15日閲覧。
- ^ Oremus, Will (2012年10月11日). 「Redditがポルノ販売業者Violentacresに関するAdrian Chenの記事でGawkerへのリンクを禁止」Slate.com。2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月15日閲覧。
- ^ The Daily Dot (2012年10月11日). 「RedditorsがGawker Mediaに宣戦布告」. Daily Dot . 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月15日閲覧。
- ^ 「漏洩したRedditチャットログがモデレーターの本当の懸念を明らかにする」Buzzfeed.com、2012年10月13日。2012年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月15日閲覧。
- ^ 「真実、嘘、そして『Doxxing』：Gawker/Redditの記事の本当の教訓」Wired。ISSN 1059-1028 。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月22日閲覧。
- ^ Breeze, Mez (2012年10月27日). 「デジタル時代のトロール、匿名性、説明責任」. The Next Web . 2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月22日閲覧。
- ^ 「うんざりしたインターンが裁判所に苦情を申し立てるケースが増加」ABCニュース、2013年6月27日。2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月19日閲覧。
- ^ Bultman, Matthew (2016年2月12日). 「Gawker Says 2nd Circ. Intern Change Doesn't Help Wage Row」. Law360 . Portfolio Media, Inc. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 報道の自由財団による脅威にさらされたアウトレットコレクションのGawkerアーカイブ