爆破釣り

爆破漁、魚爆破、ダイナマイト漁、手榴弾漁は、爆発物を使用して魚群を気絶させたり殺したりして簡単に捕獲する破壊的な漁法です。この行為は多くの場合違法であり、爆発により魚の生息域（サンゴ礁など）が破壊されることが多いため、周囲の生態系に極めて大きな破壊力があります。 ^[1]使用される爆発物は即席のものであることが多く、不発弾も含まれるため、漁師やダイバーにとっても事故や怪我の危険があります。

世界の一部の地域では違法となっているものの、この習慣は東南アジア、エーゲ海、アフリカ沿岸部では依然として広く行われている。この習慣については十分な記録が残っているフィリピンでは、^{[2]爆破漁業は}第一次世界大戦前から知られており、エルンスト・ユンガーが著書『鋼鉄の嵐』でこの行為について言及している。^[3] 1999年の報告書では、約7万人の漁師（フィリピンの漁師全体の12%）がこの習慣に従事していると推定されている。^[4]

広範囲に及ぶ巡視困難な海岸線、簡単に獲れる高収入の魚の誘惑、そして場合によっては地元当局の無関心や汚職により、爆破漁業禁止の施行は当局にとって継続的な課題となっている。^[5]

市販のダイナマイト、またはより一般的には、硝酸カリウム粉末と小石、または硝酸アンモニウムと灯油の混合物を重ねたガラス瓶を使用して作られた自家製爆弾がよく使用されます。皮肉にも膨張餌と呼ばれるこのような装置は、^[6]警告なしに予定より早く爆発することがあり、使用者や罪のない傍観者を傷つけたり殺したりすることが知られています。^[1]

爆発によって生じた水中の衝撃波は魚を麻痺させ、浮き袋を破裂させます。この破裂により突然浮力が失われ、少量の魚が水面に浮かびますが、大部分は海底に沈みます。爆発は周辺の魚やその他の海洋生物を無差別に殺し、サンゴ礁への甚大な被害を含む物理的環境を損傷または破壊する可能性があります。^{[7] [8]}

爆破漁法は、死んだ魚や気絶した魚を回収するのに本質的に非効率的である。死んだ魚10匹のうち、浮力のある内部の浮袋が損傷したために水面に浮かぶのは1匹か2匹だけである。残りは底に沈む。^{[9] [より良い情報源が必要]}

海戦中に水中で爆発する砲弾も爆破漁法と同様の効果で魚を死滅させる傾向があるが^[10] 、収穫物を回収するための体系的な試みは行われていない。

研究者たちは、爆破漁業のような破壊的な漁業慣行がサンゴ礁生態系に対する最大の脅威の一つであると考えています。爆破されたサンゴ礁は瓦礫の原に過ぎません。爆破タンクに関連する長期的な影響は、サンゴ礁の自然な回復がないことです。サンゴ礁は、物理的環境を変えない小さな撹乱よりも、爆破漁業のような継続的な撹乱から回復する可能性が低くなります。爆破漁業は炭酸カルシウムのサンゴの骨格を破壊し、サンゴ礁の継続的な混乱の一つです。^[11]インド太平洋では、爆破漁業の慣行がサンゴ礁劣化の主な原因です。その結果、弱くなった瓦礫の原が形成され、魚の生息地が減少します。

爆破漁業によってサンゴ礁が破壊されると、魚種の豊富さと量が瞬く間に減少する。^[12]爆破漁業で使用される爆薬は魚を殺すだけでなく、サンゴの骨格を破壊し、不均衡なサンゴの瓦礫を作り出す。魚が消滅すると、気候変動に対するサンゴ礁の回復力も失われ、回復がさらに妨げられる。1回の爆破ではサンゴ礁は5～10年かけて回復するが、頻繁に行われている広範囲にわたる爆破は、生物多様性に富んだこれらの生態系を不安定な瓦礫に変えてしまう。^[13]

タンザニアでは、爆破漁業を管理する数少ない方法の 1 つとして、漁業担当官と村落委員会の共同アプローチが挙げられます。彼らは協力して、海を巡視したり、地元の村で収集した情報を提供したりすることで、執行機関が違反者を特定できるように支援します。その結果、執行機関は爆破漁業の発生を 1 日平均 8 件からゼロに減らすことができました。また、効率的なパトロールを継続するための持続可能な資金、認定された計画機関、検察官と裁判官への適切なトレーニングと情報も提供されました。

インドネシアとフィリピンでも同様の巡視が行われ、爆破漁業の発生件数は減少しました。東南アジアの利害関係者グループやタンザニア、フィリピンの人々との対話に基づくと、より厳格な施行が爆破漁業を管理する効果的な戦略であることは明らかです。多くの国が爆破漁業に関する法律を制定していますが、それらは完全には実施されていません。海洋保護区(MPA) の効果的な管理は、違法漁業区域 の巡視の鍵となります。

パトロールに加えて、硝酸アンモニウムの販売を制限または禁止すると、爆破漁に必要な爆発物の製造がはるかに困難になります。^[14]別のアプローチは、硝酸アンモニウムの販売を制限または禁止するのではなく、大量に購入する人々を記録することです。^[15]

爆破漁業の中央集権的な施行は、地元住民の抵抗や中央政府への不信感により、成功が限られる場合がある。明確に定義された公共の利益と教育に基づいたボトムアップのシステムの方が有益である。^{[16]効果的な海洋保護区は、保全/}生態系サービスの利益が明確に定義されているため、地元の指導者や住民の支持を得ている。^[17] また、効果的な海洋保護区には、地域の環境の健全性について正確な認識を持つ地元の利害関係者がいることも示されている。沿岸住民が生態系が種の多様性、個体数、生息地の分布などの指標よりも健全であると信じている場合、彼らが海洋保護区を支持する可能性は低いかもしれない。^[18]このため、効果的な爆破漁業の地域管理は、魚種と漁獲率の関係についての認識を高める教育キャンペーンに依存している。^[19]

この方法は、米国政府が水中爆発を検知するために開発した地震技術を使用する。1995年に香港で爆発背景監視装置として使用するために再適応され、最初に北東海域に設置された。2006年には、ジョッキークラブHSBC WWF香港海下海洋生物センターの近くに固定監視場所が設置された。これらのユニットからのデータは、海洋警察および農業、漁業および保全局（AFCD）との協議に使用された。これらの協議では海洋公園の保護に重点が置かれ、最後の海洋公園爆破事件は1999年10月に海下湾海洋公園で発生した。NGOのコミュニティプログラム、AFCDの教育意識、海洋警察の熱心なパトロールの支援により、爆破漁業は2011年に香港海域から完全に根絶された。^[20]

2006年には、これと同じ機器を使ったバックグラウンドブラストモニタリング（BBM）がマレーシアのサバ州マブール島に設置されました。2014年には、リーフディフェンダーズが東南アジア全域にブラストモニタリングシステムのネットワークを構築する積極的なプログラムを開始しました。^[21] BBMはコミュニティベースの根絶プログラムを導くために重要であり、収集されたデータによると、コミュニティベースのプログラムをBBMと並行して使用することで、ブラスト漁のレベルを最大90％削減できます。^[20]これはすでに複数の地域で観察されていますが、さらに重要なのは、魚種の回復によって示されるように、他の破壊的な漁法が大幅に減少していることです。

2015年と2017年に、Stop Fish Bombing!は、マレーシアのボルネオ島保護海洋公園であるコタキナバルとセンポルナで、 ShotSpotter市街地銃撃システムを水中で使用できるという概念実証デモンストレーションを実施しました。 ^[22] 2018年に、Stop Fish Bombing USAは、ShotSpotter銃撃位置特定システムに基づくネットワーク化された水中音響アレイを使用して、マレーシアのサバ州で魚の爆発位置をリアルタイムで特定する研究を発表しました。 ^[23] 2020年に、Stop Fish Bombingのマレーシアチームはサバ州公園当局と会い、プロジェクトのアプローチを説明し、ShotSpotter Respondアプリを提供し、Stop Fish Bombing警報に応じて海洋警察が初めて魚爆弾犯を逮捕することにつながった。

インドネシアの爆破漁業は50年以上前から行われており、漁師が爆発物やシアン化物を使用して獲物を殺したり気絶させたりしているため、サンゴ礁にダメージを与え続けています。ダイビングオペレーターと自然保護活動家は、インドネシアはコモド諸島沖の海域を保護するために十分な対策を講じていないと述べています。破壊的な漁業慣行との戦いを支援した米国を拠点とする自然保護団体が撤退した後、施行が緩和されたと彼らは言います。アジアで最も壮観なダイビングスポットの1つであるコーラルガーデンは、50万エーカーの保護区であり国連世界遺産であるコモド国立公園内にあるにもかかわらず、最新の爆破の被害を受けました。^[24]灯油と肥料で作られた爆弾の使用は、この地域で非常に一般的です。以前はコモドはTNC（The Nature Conservancy）との協力事業によって比較的保護されていましたが、インドネシア政府が公園の保護の責任を引き受けて以来、爆破が急増しています。最近クリスタル・ボミーを訪れた際、60%が破壊され、ひっくり返ったばかりのサンゴのテーブルが最近の爆撃の証拠だった。^[25]マカッサル 市の市場では、推定10～40%の魚がこの方法で捕獲されている。地元の漁師たちは、この方法が従来の方法より簡単で生産的だと考えている。国の目標は、魚の殺害と海洋生態系の破壊を制限するために、より厳しい政策と漁業管理プログラムを実施することだった。40年前、爆破漁は第二次世界大戦後に豊富に供給されたダイナマイトを使って行われていた。今日、漁師は主に、爆発性混合物が入った瓶で作った自家製爆弾を使用している。瓶が水中に早く沈むように重しも追加されている。爆弾が爆発した後、爆発の衝撃波で死んだり気絶したりした魚が集められる。 ^[26]

レバノンでは爆破漁やダイナマイト漁がますます一般的になりつつあり、漁師たちは自家製ダイナマイトを作っている。レバノンで持続可能なプロジェクトを開発する組織であるサファディ財団によると、漁師の5％がダイナマイト漁を利用している。「トリポリでは、この手法は数年間減少していたが、2019年に再び増加したと、サファディ財団のコンサルタントであるサメル・ファトファット氏は指摘する。アッカーのビーチでは、この傾向は変わらない。」

1987年の調査では、当時フィリピンでは爆破漁業が非常に広まっており、自治体の漁獲高の25％（年間25万トンに相当）が爆破漁業によるものと推定されている。^[27]しかし、爆破漁業のほとんどは南部のパラワン島や南シナ海付近で行われている。^[28] 2002年に実施された調査では、破壊的な漁法によってフィリピンのサンゴ礁の約70％が劣化し、1990年代には年間漁業生産量が約177,500トン減少したと報告されている。^[29]

2010年、フィリピンのボホール州ビエン・ユニド町のニノ・レイ・ボニエル市長は、ダイナマイトとシアン化物の過剰使用により劣化したダナジョン礁沿いに海底洞窟を建設した。シーナイツとボホラノのダイバーの協力により、高さ14フィート（4.3メートル）の聖母マリア像とサント・ニーニョ（スペイン語で聖なる子供）像が、それぞれ2010年9月8日と10月18日に海面下60フィート（18メートル）に設置された。これは、漁師が違法で破壊的な漁法を使用することを思いとどまらせ、海とそこに住む生き物は神からの贈り物であり、大切にされ、世話をされるべきであることを皆に思い出させることを目的としたものだ。^{[30] [31]}

2012年、フィリピン水産水産資源局長はダイナマイト漁業やその他の違法漁業に対して「全面戦争」を宣言した。^[32]

タンザニア北部では、違法な爆破漁業が近年、サンゴ礁への大きな脅威として再浮上している。これは、地元コミュニティや地方政府などの主要機関が漁業管理の強化のために設置されているにもかかわらず起こっている。この地域での爆破漁業による被害は、サンゴ礁の不安定化、観光投資家の意欲低下、この地域のシーラカンスの生息地への脅威につながっている。この地域での爆破漁業によるその他の影響としては、爆破により住民が死亡したり手足を失ったりしたとの報告がある。国の北部には美しいビーチや無人島がたくさんある。しかし、多くの投資家は魚の爆破により観光客が遠ざかっていると感じている。^[33]

タンザニアでは、サンゴ礁は生態学的にも社会経済的にも不可欠です。サンゴ礁には魚、ロブスター、エビ、カニ、タコ、軟体動物、ナマコが豊富に生息しています。また、サンゴ礁はタンザニアの主要な観光地の 1 つです。沿岸観光は国民の生活の糧となるだけでなく、国に外貨をもたらします。しかし、沿岸に住む人々の増加により、漁業に対する大きな需要が生じています。これは、乱獲や破壊的な漁業慣行につながっています。タンザニアでは 1960 年代から爆破漁業が行われています。タンザニアで爆破漁業が最盛期を迎えたのは 1980 年代から 1990 年代にかけてでした。例えば、ムトワラのムナジ湾では、 1996年に2か月間で441回の爆発が記録され、ムポヴィ礁では6時間の間に100回の爆発が目撃されました。^[34]

フランク・ノリスによる1903年の短編小説『コックアイ・ブラックロックの消滅』は、カリフォルニア州のアメリカン川での爆破漁を終わらせようとする取り組みについて描いている。^[35]

• 漁業の環境影響
• 魚の死
• 海洋保全

• Bell JD、Ratner BD、Stobutzki I.、Oliver J.「発展途上国におけるサンゴ礁危機への対応」（2006年）海洋および沿岸管理、49（12）、pp.976-985。
• アンドリュー・S・コーニッシュ、デビッド・マッケラー「香港海域における爆発物と毒物を使った漁業の歴史」NAGA、Wayback Machineに 2013-06-12 にアーカイブ、ICALRM 季刊誌。1998 年 7 月～9 月。pp. 4～9。
• マーティン、G. (2002 年 5 月 30 日)。破壊の深淵。ダイナマイト漁業がフィリピンの貴重なサンゴ礁を破壊。(2011 年 5 月 24 日のオリジナルからアーカイブ)
• Verheij E.、Makoloweka S.、Kalombo H. 協力的な沿岸管理により、タンザニア、タンガのサンゴ礁と漁業が改善される (2004) Ocean and Coastal Management、47 (7-8 SPEC. ISS.)、309 ～ 320 ページ。

• 粗い釣りとさらに粗い釣り
• 持続可能な漁業
• 国際作業部会報告書草案
• 搾取的な漁業
• ブラストフィッシング
• ダイナマイト漁と違法漁業が生態系を破壊YouTube