用語 症状に基づく方法は、基礎体温 、頸管粘液 、頸管位置という 3 つの主要な妊娠兆候のうち 1 つ以上を追跡します。 [ 4 ] 頸管粘液のみに依存するシステムには、ビリングス排卵法 、クレイトンモデル 、および2 日法 があります。症状体温法は、基礎体温 (BBT)、頸管粘液、場合によっては頸管位置の観察を組み合わせます。カレンダーに基づく方法は 、女性の周期を追跡し、周期の長さに基づいて妊娠可能な期間を特定することに依存します。これらの方法の中で最もよく知られているのは、標準日法 です。カレンダーリズム法もカレンダーに基づく方法と考えられていますが、明確に定義されておらず、人によって複数の異なる意味があります。
妊孕性認識システムは、妊孕性認識に基づく方法と呼ばれることがあります。[ 5 ] 妊孕性認識法(FAM)という用語は、特にトニ・ウェシュラーが教えているシステムを指します。自然家族計画という用語は、妊孕性認識法、 授乳性無月経 法、および妊娠可能期間中の周期的な禁欲 法のいずれの使用にも使用されることがあります。自然家族計画の利用者は、妊孕性認識法を使用してこれらの妊娠可能期間を特定することができます。
授乳中の女性で妊娠を避けたい場合は、授乳性無月経法を実践することができます。授乳性無月経法は自然周期法とは異なりますが、避妊具を使用しないため、自然周期法と並んで 「自然な」避妊法として紹介されることがよくあります。
カトリック教会 や一部のプロテスタント 教派では、自然家族計画という用語は、教会が承認している唯一の家族計画 方法である妊孕性認識を指すためによく使われる。 [ 6 ] [ 7 ]
歴史
カレンダーベースの手法の開発 女性に予測可能な妊娠可能期間と不妊期間があることがいつ初めて発見されたのかは正確には分かっていません。タルムードのニッダー篇には、女性が妊娠するのは月の特定の期間のみであるとすでに明確に述べられており、これは排卵を指しているようです。聖アウグスティヌスは 、妊娠を避けるための周期的な禁欲について388年に書いています(マニ教徒は この方法を使って子供を持たない ようにしようとしましたが、アウグスティヌスは彼らの周期的な禁欲の使用を非難しました)。[ 8 ] ある本には、周期的な禁欲は「19世紀半ば以降、少数の世俗的な思想家によって 推奨されてきた」と書かれていますが、 [ 9 ] 20世紀に妊孕性認識に基づく方法を普及させた主な勢力はローマカトリック教会 でした。
1905年、オランダの婦人科医テオドール・ヘンドリック・ファン・デ・ヴェルデ は、女性は月経周期ごとに一度しか排卵しないことを示した。[ 10 ] 1920年代には、日本の婦人科医荻野久作 とオーストリアのヘルマン・クナウスが、排卵は次の月経の約14日前に起こることをそれぞれ独立して発見した。[ 11 ] 荻野はこの発見を利用して、不妊の女性が妊娠するために性交のタイミングを計るのに役立つ公式を開発した。1930年、オランダのローマ・カトリックの医師ジョン・スムルダースは、この発見を利用して妊娠を避ける方法を考案した。スムルダースはオランダのローマ・カトリック医師会でこの研究を発表し、これが周期的な禁欲のための最初の正式なシステム、 リズム法 となった。[ 11 ]
体温と頸管粘液の兆候の紹介 1930年代、ドイツのカトリック司祭ヴィルヘルム・ヒレブランド神父は、基礎体温に基づく妊娠回避システムを開発した。[ 12 ] この体温法は、カレンダー法 よりも妊娠回避に効果的であることがわかった。その後数十年にわたり、両方のシステムがカトリック女性の間で広く使われるようになった。 1951年にピウス12世教皇 が行った2つの演説は、妊娠を避ける必要のあるカップルに対するカトリック教会の承認を最高度に認めた。[ 9 ] [ 13 ] 1950年代初頭、ジョン・ビリングスは メルボルン・カトリック家族福祉局で働いていた際に、子宮頸管粘液と妊娠能力の関係を発見した。ビリングスと妻のエヴリン・ビリングス博士を含む数人の医師は、この兆候を数年間研究し、1960年代後半までに臨床試験を実施し、世界中に教育センターを設立し始めた。[ 14 ]
最初の症状に基づく教育組織 ビリングス博士は当初、体温と粘液の両方の兆候を教えていましたが、発展途上国の識字率の低い人々に体温の兆候を教えるのに問題がありました。1970年代には、粘液のみに頼るように方法を変更しました。[ 12 ] ビリングス博士が設立した国際組織は現在、世界ビリングス排卵法機構として知られています。
症状体温法を教える最初の組織は1971年に設立されました。カトリック信徒のジョンとシーラ・キップリー夫妻は、コナルド・プレム博士とともに、体温、粘液、子宮頸部の位置という3つの兆候すべてに依存する観察法を教えました。彼らの組織は現在、Couple to Couple League Internationalと呼ばれています。[ 12 ] 次の10年間には、現在では大規模なカトリック組織であるFamily of the Americas(1977年設立)がビリングス法を、Pope Paul VI Institute(1985年設立)がクレイトンモデルと呼ばれる新しい粘液のみのシステムを教えるなど、他の組織が設立されまし た 。 [ 15 ]
1980年代までは、妊活に関する情報はカトリック系の情報源からしか入手できませんでした。[ 17 ] 最初の世俗的な教育団体は、1981年にニューヨークに設立された妊活アウェアネスセンターでした。[ 18 ] トニ・ウェシュラーは1982年に教え始め、 1995年にベストセラーとなった著書『妊活をコントロールする』を出版しました。 [ 19 ] ジャスティスは1987年にカナダのエドモントンで設立されました。[ 20 ] これらの世俗的な団体はすべて症状体温法を教えています。カトリック系の団体は世俗的な妊活アウェアネス運動よりもはるかに規模が大きいものの、1990年代以降、独立した世俗的な教師がますます一般的になっています。
開発継続中 妊孕性認識法の開発は継続中である。1990年代後半、ジョージタウン大学 の生殖健康研究所は2つの新しい方法を発表した。[ 21 ] [ 22 ] 粘液のみを使用するTwoDayメソッドと、 Standard Daysメソッドに基づくCycleBeads およびiCycleBeads(デジタル版)は、効果的で教えやすく、学びやすく、使いやすいように設計されている。2019年、Urrutiaらは、研究された妊孕性認識法を概観するインタラクティブなグラフとともに研究を発表した。[ 3 ] Dot [ 23 ] やNatural Cyclesなどの フェムテック 企業も、女性が妊娠を避けるのに役立つ新しい研究やアプリを開発している。Natural Cyclesは、FDAの承認を受けたこの種のアプリとしては初めてである。[ 24 ]
妊娠の兆候 ほとんどの月経周期は、最初の数日間は妊娠しにくい時期(排卵前不妊期)、その後妊娠しやすい時期、そして次の月経の直前の数日間は妊娠しにくい時期(排卵後不妊期)となっています。最初の出血日を月経周期の1日目とします。妊娠しやすい時期を計算する様々なシステムでは、妊娠しやすい時期を、妊娠しやすい兆候、月経周期の履歴、またはその両方を用いて、それぞれ少しずつ異なる方法で算出します。
主な妊娠兆候 妊娠しやすい時期を示す主な兆候は、 基礎体温 (BBT)、頸管粘液 、頸管の位置の 3つです。症状に基づいて妊娠しやすい時期を把握しようとする女性は、これらの兆候のうち1つ、2つ、または3つすべてを観察することを選択できます。多くの女性は、月経周期の特定の段階と関連する二次的な妊娠しやすい時期の兆候、例えば 腹痛 や腹部の重苦しさ、腰痛 、乳房の圧痛 、排卵痛などを経験します 。
基礎体温 これは通常、朝起きたとき(または一日のうちで最も長い睡眠時間の後)に測定された体温を指します。真の基礎体温(BBT)は、体内に装着した温度センサーによる継続的な体温モニタリングによってのみ得られます。女性の場合、排卵 によって基礎体温が0.2~0.5℃(0.5~1°F)上昇し 、これは次の月経まで続きます。この体温変化は、排卵後不妊症の発症時期を判断するために利用できます。(参考文献30参照)
子宮頸管粘液 子宮頸管粘液 の出現と外陰部の感覚は、一般的に同じ兆候を観察する2つの方法としてまとめて説明されます。子宮頸管粘液は、子宮と膣管をつなぐ子宮頸部によって生成されます。受精可能な子宮頸管粘液は、膣の酸性度を低下させることで精子の生存を促進し、また精子が子宮頸部を通って子宮に入るのを助けます。受精可能な子宮頸管粘液の生成は、女性の体を排卵に備えるホルモンであるエストロゲンによって引き起こされます。女性は、子宮頸管粘液を観察し、それが外陰部を通過する際の感覚に注意を払うことで、体が排卵の準備をしているとき、また排卵が終わったときを検出できます。排卵が起こると、エストロゲンの生成はわずかに減少し、プロゲステロンが上昇し始めます。プロゲステロンの上昇は、外陰部で観察される粘液の量と質に明確な変化をもたらします。[ 25 ]
頸椎の位置 子宮頸部は 、子宮頸管粘液の分泌と乾燥を引き起こすホルモンと同じホルモンに反応して位置を変えます 。女性が月経周期の不妊期にあるとき、子宮頸部は膣管の低い位置にあり、触ると硬く(人の鼻の先端のような感触)、子宮口(子宮頸部の開口部)は比較的小さく、「閉じている」状態です。女性が妊娠しやすくなるにつれて、子宮頸部は膣管内でより高い位置まで上がり、触ると柔らかくなり(人の唇のような感触)、子宮口はより開きます。排卵が起こると、子宮頸部は不妊期の位置に戻ります。
サイクル履歴 カレンダー方式のシステムは、月経周期の履歴に基づいて、排卵前および排卵後の不妊症を判定します。妊娠を避けるために使用した場合、これらのシステムは症状に基づくシステムよりも完全使用失敗率が高いものの、避妊用ダイヤフラム や子宮頸管キャップ などのバリア式避妊法と同程度の効果が得られます。
排卵後不妊症の判定に用いられる粘液および温度に基づく方法は、妊娠を避けるために使用した場合、完全使用妊娠率が低くなる。[ 26 ] しかし、粘液および温度システムは、排卵前不妊症の判定において一定の限界がある。温度記録だけでは、排卵前に妊娠可能か不妊かを判断することはできない。排卵前不妊症の判定は、受精可能な頸管粘液の欠如を観察することによって行うことができるが、これは排卵後不妊症の期間に見られるよりも高い失敗率をもたらす。[ 27 ] また、粘液の観察のみに頼るということは、月経 中は粘液が隠れてしまうため、避妊なしの性交が許されないことを意味する。[ 28 ]
排卵前の不妊期間の長さを決定するために特定のカレンダー規則を使用すると、妊娠のリスクを低く保ちながら、月経周期の最初の数日間は避妊なしの性交が可能になります。[ 29 ] 粘液のみの方法では、周期の中間または無排卵出血を月経と誤って識別する可能性があります。基礎体温表を保管すると、排卵前のカレンダー規則を確実に適用できる月経を正確に識別できます。[ 30 ] 体温のみのシステムでは、排卵前の不妊を判断するためにカレンダー規則のみに頼ることができます。症状体温システムでは、カレンダー規則は粘液記録によってクロスチェックされます。受精可能な頸管粘液の観察は、カレンダーによって決定された不妊を上書きします。[ 29 ]
カレンダールールでは、標準的な日数を設定し、(女性の過去の周期の長さに応じて)各月経周期の最初の 3 ~ 6 日間は不妊期間とみなすと規定している場合がある。[ 31 ] または、カレンダールールでは計算が必要な場合があり、たとえば、排卵前の不妊期間の長さは、女性の最短周期の長さから 21 日を引いたものに等しいとする。[ 32 ] カレンダールールは周期の長さに結び付けられるのではなく、女性が体温の変化を観察する周期の日数から決定される場合がある。あるシステムでは、排卵前の不妊期間の長さは、女性の過去の体温上昇の最も早い日から 7 日を引いたものに等しいとしている。[ 33 ]
その他のテクニック 排卵予測キットは、女性の尿中の黄体形成ホルモン (LH)濃度を測定することで、排卵が間近に迫っていることを検出します。排卵予測キットで陽性反応が出た場合、通常12~36時間以内に排卵が起こります。
唾液顕微鏡を正しく使用すれば、排卵に先行する唾液中のシダ状構造を検出できます。シダ状構造 は通常、排卵の3日前から検出され始め、排卵が起こるまで続きます。この期間中、シダ状構造は唾液だけでなく子宮頸管粘液にも見られます。
Lady-Compなどのコンピューター式排卵モニターは、様々なブランド名で販売されています。これらのモニターは、基礎体温のみを測定するシステム、尿検査ストリップを分析するシステム、症状体温を観察するシステム、唾液や膣液の電気抵抗を測定するシステム、あるいはこれらの要素を組み合わせたシステムなど、様々な方式を採用しています。
マルケット大学で開発された症状ホルモン法による妊孕性認識法では、クリアブルーイージー妊孕性モニターを使用して妊孕期を特定します。[ 34 ] このモニターはエストロゲンとLHを測定してピーク日を特定します。この方法は産後、授乳中、更年期周辺期にも適用でき、他の妊孕性認識法よりも禁欲期間が短くて済みます。[ 35 ] モニターの測定値は客観的であり、基礎体温のように睡眠の質に影響されないため、この方法を好むカップルもいます。
メリットとデメリット 妊孕性認識には、いくつかの独特な特徴がある。
妊孕性認識法は、生殖器の健康状態を把握するために利用できます。月経周期の変化は、婦人科系の問題が起こり始めていることを知らせるサインとなります。また、妊孕性認識法は、不妊症などの既知の婦人科系の問題診断にも役立ちます。 妊娠を避けるため、あるいは妊娠を促すために、妊孕性認識法が用いられることがある。 妊孕性認識法を用いることで、女性の体の仕組みを理解することができ、女性が自身の妊孕性をより主体的にコントロールできるようになる可能性がある。 症状に基づく妊孕性認識法の中には、子宮頸管粘液の観察や触診を必要とするものがあり、一部の女性はこれに抵抗を感じる。そのため、一部の医療従事者は、子宮頸管粘液を指す際に「子宮頸管液」という用語を用いることで、こうした女性にとってより受け入れやすいものにしようとしている。 充血除去剤などの一部の薬剤は、子宮頸管粘液を変化させることがあります。これらの薬剤を服用している女性の場合、粘液の兆候は妊娠可能かどうかを正確に示さない可能性があります。[ 36 ] 症状に基づく方法の中には、基礎体温の追跡を必要とするものがあります。睡眠が不規則だと基礎体温の正確さが損なわれる可能性があるため、例えば、交代勤務者や幼い子供がいる人は、これらの方法を使用できない場合があります。[ 36 ] FA(財務分析)には日々の作業、つまり詳細な記録管理が求められます。時間や詳細な記録管理の要件が複雑すぎると感じる人もいるかもしれません。
避妊薬として 月経周期の妊娠しにくい時期に避妊具なしの性交を制限すれば、女性とそのパートナーは妊娠を防ぐことができる。月経周期の妊娠しやすい時期には、カップルはバリア式避妊具 を使用するか、性交を控えることができる。[ 37 ]
利点 妊孕性認識法には薬物関連の副作用はありません。[ 37 ] FA(食物摂取量測定)は無料、または初期費用が少額で済む場合があります。利用者はコーチを雇ったり、コンピュータソフトウェアを使用したり、チャート、カレンダー、基礎体温計を購入したりすることができます。他の方法と比較すると、直接的な費用は低く抑えられます。 FAはバリア式避妊法と併用できるため、妊娠可能期間中も性交を続けることができます。FAを用いないバリア式避妊法とは異なり、FAを実践することで、カップルは必要な時だけバリア式避妊法を使用できるようになります。 FAは、夫婦が妊娠を計画する時期だと判断した場合、妊娠回避から妊娠計画へと即座に切り替えるために使用できる。
デメリット 妊娠しやすい日にはバリア法またはその他のバックアップ法の使用が必要であり、それ以外の日は夫婦は性交を控える必要があります。妊娠リスクを年間1%未満に減らすには、各周期中に平均13日間、禁欲またはバックアップ法を使用する必要があります。[ 38 ] 授乳中、更年期周辺、またはPCOS などのホルモン疾患でよく見られるような、非常に 不規則な周期の女性の場合、禁欲またはバリア法の使用が数ヶ月間必要になる場合があります。 一般的な使用効果は、他のほとんどの方法よりも低い。[ 39 ] 妊孕性認識は性感染症 から身を守るものではない。[ 40 ]
効果 ほとんどの避妊 法と同様に、妊孕性認識法の有効性は2つの方法で評価できます。完全使用 または方法 有効率には、すべての観察ルールに従い、妊娠しやすい時期を正しく特定し、妊娠しやすいと特定された日に避妊なしの性交を控えた人だけが含まれます。実際の使用 または通常使用の 有効率には、「完全使用」の基準を満たさない人を含め、妊娠を避けるために妊孕性認識法に頼っているすべての女性が含まれます。有効率は通常、使用開始後最初の1年間について示されます。[ 41 ] 有効率の計算にはパール指数が 最も一般的に使用されますが、一部の研究では減少表 が使用されています。[ 42 ]
妊孕性認識法の失敗率は、妊孕日を特定するために使用されるシステム、指導方法、および研究対象集団によって大きく異なります。いくつかの研究では、実際の失敗率が年間 25% 以上であることがわかりました。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 少なくとも 1 つの研究では、継続的な集中的なコーチングと毎月のレビューにより、失敗率が年間 1% 未満であることがわかりました。[ 46 ] また、いくつかの研究では、実際の失敗率が年間 2~3% であることがわかりました。[ 38 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
研究条件下で、正しく一貫して(つまり完璧に)使用され、継続的なコーチングが行われる場合、いくつかの研究では、FA のいくつかの形態が 99% の効果があることがわかっています。[ 46 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
避妊技術 より:[ 53 ]
排卵後避妊法(つまり、月経開始から排卵後まで性交を控える方法)の年間失敗率は1%である。 症状体温法は、年間2%の失敗率を示す。 子宮頸管粘液のみを用いる避妊法の失敗率は年間3%である。 カレンダーリズム方式の失敗率は年間9%である。 標準日数法は、年間5%の失敗率を示す。
通常使用時の有効性が低い理由 一般的な使用における有効性が、完璧な使用における有効性よりも低い理由はいくつかある。
使用者が指示に意図的に従わないこと(妊娠しやすい日と特定された日に避妊具を使用せずに性交すること) 方法の使用方法に関する指示を提供する側のミス(指導者がルールシステムについて不正確または不完全な情報を提供するなど) ユーザー側のミス(ルールの誤解、グラフ作成のミスなど) 実際の効果が低い最も一般的な理由は、指導者や使用者のミスではなく、使用者が意識的に非遵守することである[ 38 ] [ 52 ]。 つまり、カップルは女性が妊娠しやすい時期だと知っていながら、それでも性交を行う。これは、主に避妊法の不使用によって引き起こされるバリア法の失敗と似ている。
妊娠を達成するため
性交のタイミング 推定される「妊娠しやすい時期」に合わせて性交のタイミングを取ることは、「タイミング法による性交」と呼ばれることもあります。[ 54 ] タイミング法による性交の効果は完全には明らかではありませんが、排卵を予測する尿検査を用いたタイミング法による性交は、妊娠を試みている期間が12か月未満で40歳未満のカップルなど、妊娠を試みているカップルの妊娠率と生児出産率の向上に役立つ可能性があります。[ 54 ] タイミング法による性交が超音波検査で確認された妊娠率を向上させるかどうかは医学的証拠からは明らかではなく、また、タイミング法による性交が人のストレスレベルや生活の質に影響を与えるかどうかも明らかではありません。[ 54 ] 性交による妊娠率は、他のいくつかの要因にも影響されます。頻度に関しては、1~2日ごと、 [ 55 ] または2~3日ごとに性交することが推奨されています。[ 56 ] 膣 内に射精する 限り、性交体位の 違いと妊娠率の間に有意な差はないことが研究で示されている。[ 57 ] 社会科学の研究によると、妊娠を希望する異性愛者の既婚カップルでは、性交のタイミングを計ることが性別に基づく「面倒な作業」になり、女性が排卵周期を追跡し、夫にいつ性交すべきかを指示するようになることがわかっている。[ 58 ]
問題診断 規則的な月経周期は、女性が正常に排卵している証拠とみなされることがあり、不規則な周期は排卵していない証拠とみなされることがあります。[ 59 ] しかし、不規則な周期の女性の多くは正常に排卵しており、規則的な周期の女性の中には、実際には無排卵であったり、黄体期欠損症である人もいます。基礎体温、特に頸管粘液と位置の記録は、女性が排卵しているかどうか、また月経周期の排卵後(黄体)期の長さが妊娠を維持するのに十分であるかどうかを正確に判断するために使用できます。
受精に適した子宮頸管粘液は、精子が子宮頸部を通過して卵管に入り、排卵を待つための環境を作る上で重要です。受精チャートは、不妊の一般的な原因である受精に適さない子宮頸管粘液の診断に役立ちます。この状態が診断された場合、一部の情報源では、排卵の数日前にグアイフェネシンを 服用して粘液を薄めることを推奨しています。[ 60 ]
妊娠検査と妊娠週数 妊娠検査は 排卵後 1〜2 週間経過するまで正確ではありません。排卵日の推定日を知っておくことで、検査が早すぎるために女性が偽陰性の結果を得ることを防ぐことができます。また、18 日間連続して体温が高いということは、女性がほぼ確実に妊娠していることを意味します。[ 61 ] 妊娠チャートから推定される排卵日は、従来の妊娠ホイールや最終月経 (LMP) による月経周期の追跡方法よりも妊娠週数を推定するより正確な方法です。 [ 62 ] 非常に早い時期の流産 率が高いため(妊娠の 25% は女性の最後の月経 から最初の 6 週間以内に失われます)、妊娠を検出するために使用される方法は、受胎率に偏りをもたらす可能性があります。感度の低い方法は、早期の妊娠喪失につながる受胎を見逃すため、受胎率を低く検出します。
関連項目 妊孕性モニター – 人間の妊孕性を評価するプロセス リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ Kindara – フェムテック企業 授乳性無月経法 – 授乳による産後不妊症 リダイレクト 先の簡単な説明を表示するページ
参考文献 ↑ Dunson, DB; Baird, DD; Wilcox, AJ; Weinberg, CR (1999). "排卵の不完全な測定に基づく2つの研究に基づく臨床妊娠の日別確率" . Human Reproduction . 14 (7): 1835–1839 . doi : 10.1093/humrep/14.7.1835 . ISSN 1460-2350 . PMID 10402400 . 1 2 3 4 トラッセル、ジェームズ(2011)。「避妊効果」。ハッチャー、ロバート A.、トラッセル、ジェームズ、ネルソン、アニタ L.、ケイツ、ウィラード Jr.、コワル、デボラ、ポリカー、マイケル S.(編)。 避妊技術 (第20版改訂 版)。ニューヨーク:アーデント メディア。779 ~ 863頁 。ISBN 978-1-59708-004-0 ISSN 0091-9721 OCLC 781956734 表26-1 =表3-2 避妊具の通常使用と完全使用の最初の1年間に意図しない妊娠を経験した女性の割合、および最初の1年後に使用を継続した女性の割合。米国。 2017年2月15日にWayback Machine にアーカイブ済み 1 2 Urrutia, Rachel Peragallo; Polis, Chelsea B. (2019-07-11). "妊娠予防のための妊孕性認識に基づく方法" . BMJ . 366 l4245. doi : 10.1136/bmj.l4245 . ISSN 0959-8138 . PMID 31296535 . S2CID 195893695 . ↑ウェシュラー 、 トニ(2002)。 『妊娠・出産をコントロールする』 (改訂 版)。ニューヨーク:ハーパーコリンズ。52 ページ 。ISBN 0-06-093764-5 。↑ 避妊薬使用に関する医学的適格基準:妊孕性認識に基づく方法 。第4版。世界保健機関。2010年 。ISBN 978-9-2415-6388-8 2012年11月2日にオリジナルからアーカイブされました。 2012年12月11日 に取得 。↑オライリー、アンドレア ( 2010年4月6日)。 『母性の百科事典』 。SAGE出版。1056 ページ 。ISBN 978-1-4522-6629-9 ローマ・カトリック教会と一部のプロテスタント教派は、リズム法や周期的な禁欲法を含む「自然家族計画」の方法のみを承認している 。↑ グリーン、ジョエル・B. (2011年11月1日). 『聖書と倫理の辞典』 . ベイカー・ブックス. p. 303. ISBN 978-1-4412-3998-3 1968年、パウロ6世は、多くのカトリック教徒と一部のプロテスタントが今も実践している「自然家族計画」(妊娠可能な期間の禁欲)以外のあらゆる性行為を禁じるカトリックの伝統的な教えを改めて表明した。 ↑ 聖アウグスティヌス、ヒッポの司教 (1887)。 「第 18 章 ― 乳房の象徴とマニ教徒の恥ずべき秘儀について」 。フィリップ・シャフ編『 キリスト教会のニカイアおよびニカイア後教父選集 第 4 巻』所収 。ミシガン州グランドラピッズ:WM. B. アードマンズ出版。 1 2 ヤロム、マリリン(2001)。 妻の歴史 ( 初版 )。ニューヨーク:ハーパーコリンズ。pp . 297–8、307。ISBN 0-06-019338-7 。↑ 「妊活チャートの簡単な歴史」 FertilityFriend.com 2006 年6月18日 取得 。 1 2 シンガー、ケイティ(2004)。 『豊穣の庭』ニューヨーク:エイブリー ( ペンギングループ(米国)傘下)。226-227 頁 。ISBN 1-58333-182-4 。1 2 3 ヘイズ、シャーロット。 「自然家族計画のパズルを解く」 。Holy Spirit Interactive 。 2012年2月26日の オリジナル からアーカイブ。 2012年2月15日 に取得 。 ↑ 結婚生活に影響を与える道徳的問題 : 1951年10月29日にイタリアカトリック助産師組合で行われた講演(2010年12月6日に Wayback Machineに アーカイブ済み)と、1951年11月26日にワシントンDCで開催された家族戦線全国大会および大家族協会、全国カトリック福祉会議で行われた講演。↑ ビリングス、ジョン (2002年3月)。 「探求 ― ビリングス排卵法の発見へ」 。 オーストラリア排卵法研究・参考センター紀要 。29 (1): 18-28 。 2007年2月19日の オリジナル から アーカイブ。 2007年3月18日 取得 。 ↑ 「私たちについて」 . Family of the Americas . 2006年。 2007年2月13日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年3月18日 取得。 ↑ 「研究所について」 。 教皇パウロ六世研究所 。2006年。 2012年3月12日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2012年2月21日 に取得。 ↑ シンガー(2004)、p.xxiii ↑ 「私たちについて」 。 不妊治療啓発センター 。2006年。 2007年3月18日 取得 。 ↑ ウェシュラー (2002) ↑ Justisse Healthworks for Women. (2015). "About Us" Archived 2021-08-08 at the Wayback Machine . ↑ Arévalo M、Jennings V、Sinai I ( 2002 ) 。 「 新しい家族計画法の有効性:標準日数法」。Contraception。65 ( 5 ): 333–8。doi : 10.1016/S0010-7824(02 ) 00288-3。PMID 12057784 。 ↑ Jennings V、Sinai I (2001)「TwoDay法による家族計画の理論的有効性に関するさらなる分析」 Contraception.64 ( 3 ) : 149–53.doi : 10.1016 / S0010-7824(01) 00251-7.PMID 11704093 . ↑ Jennings, Victoria H.; Haile, Liya T.; Simmons, Rebecca G.; Fultz, Hanley M.; Shattuck, Dominick (2019-01-01). "妊娠予防のためのDotアプリの6サイクル有効性の推定" . Contraception . 99 (1): 52– 55. doi : 10.1016/j.contraception.2018.10.002 . ISSN 0010-7824 . PMID 30316782 . ↑ 保健省、医療機器・放射線センター(2019年9月11日)。 「FDA、妊娠予防のための初の消費者向け避妊アプリの販売を許可」 。FDA 。 2019年4月27日の オリジナル からアーカイブ。 2019年10月1日 取得 。 ↑ ジェームズ・B・ブラウン(2005)。 「排卵の生理学」 。 卵巣活動と妊孕性およびビリングス排卵法 。オーストラリア排卵法研究・参考センター。 2005年12月24日に オリジナル からアーカイブ。 ↑ キップリー(2003)、121~134ページ、376~381ページ ↑ キップリー(2003)、114ページ ↑ エヴリン・ビリングス、アン・ウェスティノア(1998)。 『ビリングス法:薬や器具を使わずに妊娠をコントロールする方法 』トロント:ライフサイクルブックス、 47ページ 。ISBN 0-919225-17-9 。1 2 キップリー(2003)、108~113ページ ↑ キップリー(2003)、p.101 サイドバー、およびウェシュラー(2002)、p.125 ↑ キップリー(2003)、108~109ページ、およびウェシュラー(2002)、125~126ページ ↑ キップリー(2003)、110~111ページ ↑ キップリー(2003)、112~113ページ ↑ 「自然家族計画モデル研究所 – マルケット大学」 。www.marquette.edu 。 2022年10月11日 取得 。 ↑ フェーリング、リチャード J.、シュナイダー、メアリー (2014-09-01)。 「 2 つの自然家族計画法における禁欲と性交頻度の比較」 。 助産と女性の健康ジャーナル 。59 (5): 528– 532。doi : 10.1111/jmwh.12216 。 1 2 「妊娠の兆候を観察し記録する方法」 。Fertility Friend Handbook。Tamtris Web Services。2004年。 2005年5月28日の オリジナルからアーカイブ。 2005年6月15日 取得 。 1 2 Manhart, MD; Daune, M; Lind, A; Sinai, I; Golden-Tevald, J (2013 年 1 月~2 月). 「妊孕性認識に基づく家族計画法: SORT を使用した妊娠回避の有効性のレビュー」. Osteopathic Family Physician . 5 (1): 2– 8. doi : 10.1016/j.osfp.2012.09.002 . 1 2 3 Frank-Herrmann P、Heil J、Gnoth C、et al. (2007)。 「妊娠回避のための妊孕性認識法の有効性と、受精可能期間中のカップルの性行動との関係:前向き縦断研究」 。Hum . Reprod . 22 (5): 1310–9 . doi : 10.1093/humrep/dem003 . PMID 17314078 . ↑ James Trussell; Anjana Lalla; Quan Doan; Eileen Reyes; Lionel Pinto; Joseph Gricar (2009). "米国における避妊薬の費用対効果" . Contraception . 79 (1): 5– 14. doi : 10.1016/j.contraception.2008.08.003 . PMC 3638200 . PMID 19041435 . ↑ 「妊孕性認識法」 。 ブラウン大学健康教育ウェブサイト 。ブラウン大学。2012年。 2012年12月11日 取得 。 ↑ Hatcher, RA; Trussel J; Stewart F; et al. (2000). 避妊技術 (第18 版). ニューヨーク:Ardent Media. ISBN 0-9664902-6-6 2008年5月31日にオリジナルからアーカイブされました。 2008年1月1 日に取得 。↑ キップリー、ジョン、シーラ・キップリー(1996)。 自然家族計画の技術 (第4版 )。オハイオ州シンシナティ:カップル・トゥ・カップル・リーグ。141 ページ 。ISBN 0-926412-13-2 。↑ Wade ME、McCarthy P、Braunstein GD、他(1981年10月)。「2つ の 自然家族計画 法の使用有効性に関する無作為化前向き研究」。American Journal of Obstetrics and Gynecology。141 ( 4 ): 368–376。doi : 10.1016 / 0002-9378(81) 90597-4。PMID 7025639 。 ↑ Medina JE、Cifuentes A、Abernathy JR、 他 (1980年12月)。「コロンビアにおける2つの自然家族計画法の比較評価」。American Journal of Obstetrics and Gynecology。138 ( 8): 1142–1147。doi : 10.1016 / S0002-9378(16)32781-8。PMID 7446621 。 ↑ Marshall J (1976 年 8 月) 「子宮頸管粘液と基礎体温による分娩調節法:フィールド試験」 Lancet . 2 (7980): 282– 283. doi : 10.1016/S0140-6736(76)90732-7 . PMID 59854 . S2CID 7653268 . 1 2 中国における自然避妊プログラムの有効性の評価2007年4月27日にWayback Machine に アーカイブ済み:Shao-Zhen Qianら、Reproduction and Contraception(英語版)、2000年印刷中。 ↑ Frank-Herrmann P、Freundl G、Baur S、他 (1991 年 12 月) 「ドイツにおける自然家族計画の症状体温法の有効性と受容性」 American Journal of Obstetrics and Gynecology 165 (6 Pt 2): 2052– 2054. doi : 10.1016 /s0002-9378(11)90580-8 . PMID 1755469 . ↑ Clubb EM、Pyper CM、Knight J (1991) 「一般診療における自然家族計画(NFP)の指導に関するパイロット研究」 。 ジョージタウン大学、ワシントンDCで開催された会議の議事録。2007年3月23日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Frank-Herrmann P、Freundl G、Gnoth C、et al. (1997 年 6 月~9 月) 「生殖可能期におけるバリア法使用の有無による自然家族計画:性行動との関連における有効性:ドイツにおける前向き長期研究」 Advances in Contraception . 13 ( 2– 3): 179– 189. doi : 10.1023/A:1006551921219 . PMID 9288336 . S2CID 24012887 . ↑ エコチャード、R.;ピンゲット、F.エコチャード、I.デ・グベロ、R.ガイ、M。ホイ、F. (1998)。 「自然な家族計画の失敗の分析。7007 サイクルの使用において」。 避妊、受精、性的行為 。 26 (4): 291–6 . PMID 9622963 。 ↑ 1 2 Howard, MP; Stanford, JB (1999). 「クレイトンモデル不妊治療システム使用中の妊娠確率」. Archives of Family Medicine . 8 (5): 391– 402. doi : 10.1001/archfami.8.5.391 . PMID 10500511 . ↑ James Trussell 他 (2000)「避妊効果率」、避妊技術 ― 第 18 版、ニューヨーク: Ardent Media。印刷中。 1 2 3 Gibbons, Tatjana; Reavey, Jane; Georgiou, Ektoras X; Becker, Christian M (2023-09-15). Cochrane Gynaecology and Fertility Group (編). "妊娠を希望するカップルのためのタイミング法" . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2023 (9) CD011345. doi : 10.1002/14651858.CD011345.pub3 . PMC 10501857 . PMID 37709293 . ↑ 「妊娠する方法」 . メイヨー・クリニック .2016年11月2日. 2018年2月16日 閲覧 . ↑ 「不妊症:評価と治療、臨床ガイドライン [ CG156 ] 」 。 国立医療技術評価機構 。2013年2月20日。 2018 年2月16日取得 。 公開日:2013年2月 最終更新日:2017年9月↑ フィリップ・B・イムラー博士とデビッド・ウィルバンクス。 「妊娠するための必須ガイド」 (PDF) 。 アメリカ妊娠協会 。 2018年6月1日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年2月16日 に取得 。 ↑ Brown E (2022). "魔法というより雑用:異性愛カップルの女性にとって妊娠を目的としたセックスが第三の仕事になる理由". Sociological Forum . 37 (2): 465– 85. doi : 10.1111/socf.12803 . S2CID 247329309 . ↑ 「不妊症に関するファクトシート:女性の不妊症の原因とは?」 。 womenshealth.gov 。米国保健福祉省女性健康局。 2012年11月2日に オリジナルからアーカイブ 。 2012年12月11日 に取得。 「女性が正常に排卵していない兆候には、月経不順や無月経などがあります。」 「女性不妊症」 。 アダルトヘルスアドバイザー 。2012年。 2010年12月29日に オリジナル からアーカイブ済み。 「正常に排卵していない女性は、月経不順や月経が来ないことがあります。」 「クロミッドはあなたに合っていますか?」 JustMommies.com 2007 年 。 「生理周期が不規則な場合、正常に排卵していない可能性が高いです。」 ↑ ウェシュラー(2002)、173ページ。 ↑ ウェシュラー(2002)、316ページ ↑ ウェシュラー(2002)、3~4ページ、155~156ページ、挿入ページ7
さらに読む トニ・ウェシュラー(2006)。『妊娠力を高める方法』 (10周年記念 版)。ニューヨーク:コリンズ。ISBN 0-06-088190-9 。 ジョン・F・キップリー、シーラ・K・キップリー(1996)。自然家族計画の技法 (第4 版)。オハイオ州シンシナティ:カップル・トゥ・カップル・リーグ・インターナショナル。ISBN 0-926412-13-2 。