Fは偽物

Fは偽物
米国劇場公開ポスター
監督	オーソン・ウェルズ フランソワ・ライヘンバッハ
著者	オーソン・ウェルズ オジャ・コダール
制作：	フランソワ・ライヘンバッハ ドミニク・アントワーヌ リチャード・ドリューエット
主演	オーソン・ウェルズ オジャ・コダール エルミール・デ・ホリー クリフォード・アーヴィング エディス・アーヴィング フランソワ・ライヘンバッハ
撮影	フランソワ・ライヘンバッハ（フランス） ゲイリー・グレイバー（アメリカ）
編集者	マリー・ソフィー・デュバス ドミニク・エンジェラー ゲイリー・グレイヴァー（クレジットなし）
音楽：	ミシェル・ルグラン
配布元	プランフィルム 特殊フィルム
発売日	1973年(サン・セバスティアン映画祭) （1973年）
実行時間	88分
国	フランス イラン 西ドイツ
言語	英語
興行収入	182,857人の入院（フランス）[1]

『F for Fake』（フランス語： Vérités et mensonges、「真実と嘘」、スペイン語： Fraude、 ^[2]「詐欺」）は、1973年のドキュメンタリードラマ映画で、オーソン・ウェルズが共同脚本、監督、主演を務め、フランソワ・ライヘンバッハ、オジャ・コダール、ゲイリー・グレイヴァーと共演した。1974年に最初に公開されたこの映画は、エルミア・ド・ホリーがプロの美術品贋作師としての経歴を語る内容に焦点を当てており、ド・ホリーの物語は、作者と真正性の本質、そして美術品の価値の根拠についての曲がりくねった調査の背景となっている。この映画は、ド・ホリーに関する伝統的なドキュメンタリーではなく、ウェルズの仲間のオジャ・コダール、贋作伝記作家のクリフォード・アーヴィング、そしてオーソン・ウェルズ本人も登場している。『F for Fake』は、映画エッセイの例と見なされることもある。

88分間の映画に加え、1976年にウェルズは「予告編」として9分間の短編映画も撮影し、編集した。その内容は、映画本編には登場しないオリジナルの素材でほぼ構成されている。

この映画は、ウェルズが子供たちに手品を見せ、近くでコダールがそれを見ている場面で始まる。ウェルズはロベール＝ウーダンの「マジシャンは単なる役者にすぎない」という趣旨の言葉を引用する。ウェルズは、これから1時間、映画のすべてが確かな事実に基づくと約束する。次に、コダールがミニスカートで通りを歩き回り、通りの男たちにじろじろ見られる場面が映される。ウェルズは、この映像は女性観察に関する別の実験から取られたもので、コダールはわざと注目を集め、男たちは撮影されていることに気づいていなかったと明かす。ウェルズは、彼女の話は映画の後半で続くと言い、その後、世界中の美術館や収集家に多くの贋作絵画を売った美術品贋作者、エルミール・デ・ホリーの物語を語る。デ・ホリーはイビサ島の自宅でディナーパーティーを開き、ヨーロッパの社交界で祝賀されるが、自分が有罪かどうかという問いには答えようとしない。撮影された人物の一人はクリフォード・アーヴィングで、彼はデ・ホーリーの伝記『偽物』を出版し、後にハワード・ヒューズの偽の「公認伝記」を偽造していたことが明らかになった。ウェルズは、アーヴィングがデ・ホーリーの偽物についてコメントしながら、自身も偽物を作っていたという皮肉について論じている（ウェルズは、アーヴィングがデ・ホーリーのプロジェクトで撮影された当時、偽物の制作中だったに違いないと信じていると述べている）。アーヴィングとデ・ホーリーは、偽物に騙された美術商について語り、ウェルズは、美術商や鑑定士も偽物であることを意味するのかという疑問について考察している。

ウェルズは、ヒューズと秘密裏に連絡を取っていたというアーヴィングの話や、ヒューズの行動に関する真実かどうかわからない奇妙な話についてさらに詳しく述べている。彼は、そのような話を信じることは人を騙されやすい人間にするのかどうか疑問視し、アーヴィングの贋作を本物と認定したいわゆる専門家の真の知恵に疑問を投げかけている。ライヘンバッハは、ド・ホリーが彼に真贋の疑わしい絵画を何枚か提供したが、彼がそれらを渡した美術商は故意にそのことに気づかなかったと語っている。ウェルズは、ド・ホリーが住んでいる家は自分のものではなく、美術商が彼に提供したものだと指摘している。ウェルズは、自分がニューヨークの有名な俳優であると偽ってアイルランドで仕事を得たことや、彼の『宇宙戦争』の放送で故意にフェイクニュースを利用してストーリーを盛り上げたことなど、自身の過去の贋作の使用について語っている。また、彼の最初の映画『市民ケーン』がもともとハワード・ヒューズの架空のバージョンになる予定だったという偶然にも言及している。 ^[3]

アーヴィングは、若い頃は貧乏に近い状態だったデ・ホーリーが、アメリカで本物と見分けがつかない贋作を作って売って生計を立て、頻繁に転居することで法の目をかいくぐっていた様子を描写している。彼は最終的にイビサ島に移住したが、実際の贋作の目撃者がいなかったこと、また美術市場が贋作に深く関わっていたことが明らかになったことでスキャンダルが巻き起こる可能性があったことから、起訴はされなかった。デ・ホーリーは贋作に署名したことはないと言い張り、ウェルズは、すべての芸術は最終的には朽ち果ててしまうという事実を考えると、署名は芸術作品にとって本当に重要なのか疑問に思う。彼はシャルトル大聖堂のショットでその点を説明し、この壮大な建物とそれを飾る彫刻を作った人々の名前が知られていないことを指摘する。彼らは作品に署名しなかったが、作品は生き残ったのである。

ウェルズはついにコダールの物語を語る。彼女はピカソと同じ村で休暇を過ごし、ピカソは彼女に気づき、彼女をモデルにして 22 枚の絵を描いた。彼女は絵を自分のものにすることを主張したが、後にピカソは彼の 22 枚の新作の絶賛された展覧会について知り、激怒してそこへ飛び立ったが、その作品がすべて贋作であることを知る。コダールはピカソを贋作者である祖父のところへ連れて行った。ウェルズ (祖父) とコダール (ピカソ) による口頭での再現で、贋作者は自分の作品を誇りを持って擁護し、新しいピカソ時代を創り出したと述べた。祖父は贋作は報告されず、ピカソがすでに持っている芸術的遺産を自分に残すよう提案した。ピカソは怒って絵を返すよう要求したが、祖父が絵を燃やしてしまったためそれは不可能だった。ウェルズはその後、「次の 1 時間」に約束したことはすべて真実であり、その 1 時間はすでに過ぎていたことを告白する。彼は、コダール、彼女の祖父、そしてピカソの物語はすべて作り話だったことを認めた。彼は謝罪し、芸術は私たちに真実を見せてくれる嘘であるというピカソの言葉を引用し、聴衆にこんばんはと挨拶した。

• オーソン・ウェルズ– 本人
• エルミル・デ・ホーリー– 芸術偽造者
• オジャ・コダール– 少女
• ジョセフ・コットン– 特別参加者
• フランソワ・ライヘンバッハ– 特別参加者
• リチャード・ウィルソン– 特別参加者
• ポール・スチュワート– 特別参加者
• マーク・フォーギー – エルミール・デ・ホリーのアシスタント
• アレクサンダー・ウェルズ – 特別参加者（ササ・デヴチッチ役）
• ゲイリー・グレイバー– 特別参加者
• アンドレス・ビセンテ・ゴメス– 特別参加者
• フリオ・パリンカス – 特別参加者
• クリスチャン・オダッソ – 特別参加者
• フランソワーズ・ウィドホフ – 特別参加者

• ピーター・ボグダノヴィッチ– 特別参加者（声）
• ウィリアム・アランド– 特別参加者（声）
• ハワード・ヒューズ- 本人（クレジットなし）
• ジャン＝ピエール・オーモン– 本人（クレジットなし）
• ローレンス・ハーヴェイ– 本人（クレジットなし）
• クリフォード・アーヴィング– 本人（クレジットなし）
• ニーナ・ヴァン・パラント– 彼女自身 (ノンクレジット)

オーソン・ウェルズはフランソワ・ライヘンバッハから美術品贋作者エルミール・ド・ホーリーに関するドキュメンタリーの編集を依頼された。この映画は時が経つにつれ、ド・ホーリーと、後に贋作者であることが判明したド・ホーリーの伝記作家クリフォード・アーヴィングを取り上げるようになってきた。キース・ウッドワードは「アーヴィングの偽造事件の後、ウェルズと彼の撮影監督ゲイリー・グレイバーはギアをシフトし、ヒューズ事件に追いつこうと必死になり、新しいショットを追加し、物語を再考し、再編集し、さまざまなテーマを組み合わせ直し、新たな素材を取り入れた」と説明している。^[4]ウェルズはこれらの状況を利用して、贋作の本質についての考察を制作し、「新しい種類の映画…それは一種の形式、つまりエッセイ、ドキュメンタリーとは対照的な個人的なエッセイだ」と呼んだ。^[5]

映画には、デ・ホリー、アーヴィング、ウェルズ、ハワード・ヒューズ、コダールなど、いくつかのストーリーが描かれている。デ・ホリーについては、彼が困窮した芸術家で、絶望から贋作に手を染めたが、その偽造による利益の大部分が、さらに悪徳な美術商の手に渡ったことが分かる。その不当な扱いに対する補償として、彼は、ある美術商の一人によってイビサ島の別荘に住まわされている。ウェルズのドキュメンタリーでほのめかされているのは、デ・ホリーが同性愛と犯罪者との交際でスペインの刑務所で2か月の刑に服したばかりだったということだ。(デ・ホリーは、ウェルズの映画が最初に公開されてから2年後、スペインがフランス当局に引き渡すことに同意したと聞いて自殺し た。)

『Fフォーフェイク』におけるアーヴィングの当初の役はド・ホーリーの伝記作家だったが、制作中のある時点で彼の役は予想外に増えた。その制作がどのように展開したかについては評論家の間でも常に意見が一致しているわけではないが、現在受け入れられている話^[6]は、監督のフランソワ・ライヘンバッハがド・ホーリーとアーヴィングについてのドキュメンタリーを撮影し、その映像をウェルズに渡し、ウェルズがライヘンバッハを撮影監督として追加映像を撮影したというものである。

ライヘンバッハのドキュメンタリーの撮影からウェルズのドキュメンタリーの完成までの間に、アーヴィングがハワード・ヒューズの「公認伝記」を捏造するという偽の策謀を働いたことが明らかになった（この策謀は後に『 The Hoax』でフィクション化された）。この発見によりさらに多くの映像が撮影され、それが『F for Fake』に織り込まれた。物語をさらに織り交ぜ、映画にはウェルズがデ・ホーリーとパーティにいる映像がいくつかあり、デ・ホーリーがウェルズの署名を偽造した絵にサインする場面もある。ヒューズの経歴の一部は、『市民ケーン』の「News on the March」のシーンのパロディの形で概説されている。ウェルズはまた、火星人の侵略に関するニュース番組を模擬し、一部のリスナーにパニックを引き起こした1938年のラジオドラマ『宇宙戦争』の一部を再現することで、ド・ホーリーとアーヴィングのいたずらと、自身の初期の悪評との類似点を指摘している。

コダールと祖父、ピカソ、そして祖父が描いたとされる贋作の絵画についての物語は映画の最後に語られ、ウェルズは視聴者に、真実を語ると約束したのは1時間だけであり、「最後の17分間、私は嘘をつき通していた」と思い出させる。クライテリオン・コレクションの『F for Fake』 DVDリリースの解説で、コダールはこのシーンのアイデアは自分のものだと主張している。彼女はまた、ミニスカート姿のコダールが通りを歩いていると、（撮影されていることに気付いていない）男性のファンが立ち止まって公然と見つめるシーンで構成される映画のオープニング・シーケンスのクレジットも自分のものだと主張している。このシーケンスはコダールのフェミニズムに触発されたと説明しているが、ウェルズはナレーションで、この映像はもともと無関係の作品のために撮影されたものだと主張している。

• イタリア、ローマ – 少女観察シーン
• イビサ、スペイン –ライヘンバッハのオリジナルドキュメンタリーからの16mm要素
• フランス、パリ –オーステルリッツ駅、シャン・ド・マルス、左岸のアートギャラリー、ラ・メディテラネ・シーフードレストラン
• ロサンゼルス –ビバリーヒルズホテル– ハワード・ヒューズのハムサンドイッチ^[7]
• シャルトル大聖堂– フランス
• オルヴィリエ、フランス – オーソン・ウェルズとオジャ・コダールの家 – 編集室のシーン、さまざまな屋内シーンのセット
• フランス、ウーダン– オジャとピカソの物語
• パリ・オルリー空港– 南ターミナルテラスとメインホール

『F for Fake』は1976年まで米国では公開されなかった。ようやく公開されたとき、ウェルズは予告編「トレーラー」を制作した。これは実質的に完全にオリジナルの9分間の映画で、映画本体と同様のスタイルで撮影、編集された。非常に短い一瞬のカメラショットを除けば、映画全体はウェルズ、ゲイリー・グレイバー、オジャ・コダールが出演するオリジナル素材を含む独立した短編である。トレーラーは、ピカソ、コダール、エルミールなど、本編の主要人物に関する新たな疑問を提起する。これらの疑惑は本編で明らかにされると思われる。疑惑には、かつら、オジャ・コダールの偽名、彼女のトラ（映画ではまったく登場しない）、ウェルズの宇宙戦争放送の地球外スポンサーなどが含まれる。トレーラーはその後カラーで復元され、映画の一部のDVD版に特典として収録されている。^[8]

『F for Fake』は広く世間から拒絶された。批評家の反応は賞賛から混乱や敵意までさまざまで、多くの人がこの作品を自己満足的または支離滅裂だと感じた。『F for Fake』は年月を経てある程度の評価を得た。 ^[9]この映画は、自意識過剰な映画制作過程の記述から1950年代のB級映画の映像（『地球対空円盤』）の皮肉な使用まで、さまざまなアイデアを取り入れている。ウェルズは新しい形式の映画を創っていると考えていた。作家のジョナサン・ローゼンバウムがウェルズにドキュメンタリーを創っているのかと尋ねると、ウェルズはこう答えた。「いいえ、ドキュメンタリーではありません。新しい種類の映画です。」^[10]

映画批評集積サイトの Rotten Tomatoesでは、50件のレビューに基づいてこの映画の支持率は88%、平均評価は7.79/10となっている。同サイトの批評家の総意は「『F for Fake』は、オーソン・ウェルズのマイナー作品にも見事な瞬間が含まれていることを証明しながら、興味深い疑問を遊び心たっぷりに提起している」となっている。^{[11] 2021年7月、この映画は}2021年カンヌ映画祭のカンヌクラシック部門で上映された。^[12]

同映画の大ファンである作家ロバート・アントン・ウィルソンは、著書『Cosmic Trigger III: My Life After Death』の中で、映画自体はウェルズが映画のテーマを裏付けるために意図的に捏造したものだと論じている。最も直接的な論拠として、ウィルソンは、BBCのドキュメンタリー『Orson Welles: Stories of a Life in Film』でウェルズが「あの映画の中のすべてがトリックだった」と述べたと伝えている。第二に、映画の中のインタビューの多くは、何らかの形で偽造に直接関わっていた人々に対するもので、映画製作者には嘘だと分かっていた発言がしばしばあったが、映画の中ではコメントされずにそのまま流用された。同様に、ウェルズ自身も映画の中でオジャ・コダールについて数多くの嘘の発言をしている。最後に、ウィルソンは、リアルタイムで撮影されたと示唆するような形で提示されているが、さらに調べてみると明らかに無関係な映像から捏造されており、一般の視聴者を必ず誤解させるような形になっていると指摘している。その一例は、アーヴィングとデ・ホリーが、デ・ホリーが贋作に署名したかどうかについて議論しているように見える、ほとんど言葉のない一連の写真である。実際、アーヴィングとデ・ホリーの写真は別の時期に撮影されたものである。^[13]

映画の中でのウェルズの自伝的な余談は、 1938年にラジオで放送した『宇宙戦争』について触れたもので、ウェルズは、この番組がフェイクニュース放送で全国的なパニックを引き起こしたと主張している。ウェルズは、この人生の一章を紹介するにあたり、自分自身も詐欺に手を染めたことがあると信じており、自分の信憑性に疑問を抱いていると述べている。『宇宙戦争』事件の基本的な事実は正確に伝えられているが、映画で取り上げられている劇からの抜粋と思われる部分は捏造であり、その中にはルーズベルト大統領が火星人の侵略者と遭遇するシーンも含まれているが、これは元の放送では行われていない。

• 1995 ホームビジョンシネマ、ヤヌスフィルムVHS（FAK 010）、1995年7月25日^[14]
• 1995クライテリオンコレクション、レーザーディスク（背表紙番号260）、1995年7月27日 - シングルディスク版、映画の後に劇場予告編の特典が収録されている。
• 2005ザ・クライテリオン・コレクション、リージョン1 DVD（背表紙番号288）、2005年4月26日 - 2枚組の特別版には、オジャ・コダールとゲイリー・グレイヴァーによるオーディオコメンタリー、ピーター・ボグダノヴィッチによる序文、ドキュメンタリー『オーソン・ウェルズ：ワンマン・バンド』（1995年）^{[15]が収録されている。}
• 2009年マッドマン・エンターテインメント・ディレクターズ・スイート、リージョン4 DVD、2009年5月20日 – 特典として、モナッシュ大学のエイドリアン・マーティンによる音声解説、ドキュメンタリー『オーソン・ウェルズ：ワンマン・バンド』（1995年）^[16]
• 2010 ユーレカビデオ：マスターズオブシネマ、リージョン2 DVD（背表紙#31） – 特典として、撮影監督のゲイリー・グレイバーとビル・クローンによる音声解説、ジョナサン・ローゼンバウムによるFフォーフェイクの解説などが含まれる^[17]

• 僕とオーソン・ウェルズ- オーソン・ウェルズの生涯をフィクション化した作品。リチャード・リンクレイター監督、ザック・エフロン主演
• 「Someone to Love 」 -ヘンリー・ジャグロム監督による 1987 年の疑似ドキュメンタリー。取り壊し間近の古い映画館でバレンタインデー パーティーを開き、カメラの前でゲストに人生について質問する映画監督を描いた作品。
• オセロ撮影中– オーソン・ウェルズが監督・主演し、1951年に制作した『オセロ』の制作を描いた1978年のドキュメンタリー映画。
• Hello Cinema – 1995 年のイランのドキュメンタリー映画で、さまざまな一般人がオーディションを受け、映画に出演したい理由を説明する様子が描かれています。

• クラウディア・ティーメ『F for Fake: And the Growth in Complexity of Orson Welles' Documentary Form』（Peter Lang Pub.、1997年）174ページ。

Wikiquote にF for Fakeに関する引用句があります。

• IMDbの F は偽物
• AllMovieの F for Fake
• TCM 映画データベースの F for Fake
• ロッテントマトで偽物としてF評価
• 「F は偽物の略で、偽のヒーローと熟練した悪役を使った奇術師のトリックである」ヴィンセント・キャンビー著、ニューヨーク・タイムズ、1975 年 9 月 28 日
• 「F はフェイク: オーソン・ウェルズの究極の鏡」ロバート・キャッスルによる記事、2004 年 8 月
• F for Fake: オーソン・ウェルズの盗まれた手紙クライテリオン・コレクションのジョナサン・ローゼンバウムによるエッセイ