FULROの反乱

FULROの反乱
	ベトナム戦争、カンボジア内戦、カンボジア・ベトナム戦争、ラオスの反乱、冷戦の一部
日付	1964年9月20日– 1992年10月11日（28年3週間）;
位置	南ベトナム、北ベトナム、カンボジア
結果	北ベトナムと南ベトナムの勝利
交戦国
指揮官とリーダー
死傷者と損失

被抑圧民族解放統一戦線（フランス語： Front unifié de lutte des races opprimées、略称FULRO）は、北ベトナム政府、南ベトナム政府、そして後に統一されたベトナム社会主義共和国に対して、ほぼ30年にわたる反乱を起こした。FULROの反乱軍は、先住イスラム教徒とヒンズー教徒のチャム族、山岳民族、仏教徒のクメール族クロム族の利益を、キン族のベトナム人に対して代表した。彼らは、インドシナ戦争における中国とカンボジアの利益に応じて、これらの国々から支援と装備を受けていた。

背景

イスラム教徒とヒンズー教徒のチャム族は、一連の戦争でベトナムに征服されたチャンパ王国の残存者であった。チャンパ王国の最後の残存者は、1832年に拡張主義のベトナム皇帝ミンマンによって征服された。クランタンから戻ったイスラム教の僧侶カティプ・スマットの指導の下、チャム族はベトナムに対する聖戦を宣言したが、反乱は最終的に鎮圧された。ベトナム民族の入植者はチャンパの地に定住し、今日では原住民のチャム族より数が多い。

メコンデルタとサイゴンの地域は、かつてカンボジアのクメール帝国に属していましたが、ベトナムのグエン族の領主によって併合され、その後、ベトナム人がこの地に定住し、現地のクメール・クロム族よりもベトナム人の数が多くなりました。

フランス植民地主義者が中央高地で換金作物を栽培し始めるまで、中部高地の山岳民族はベトナム人からほとんど無視されていた。ゴ・ディン・ジエムの南ベトナム政府は、100万人を超える北ベトナムのカトリック難民を中央高地の山岳民族の土地に定住させる再定住計画を開始したが、山岳民族はこれに反対した。1958年8月、山岳民族は南ベトナム政府の植民地主義に抗議して集団で抗議し始めたが、ゴ・ディン・ジエムの法執行機関によって厳しく対処された。Y Bhăm Êñuôl、Y Dhơn Adrong、Y Dhê Adrong、Y Nuin Hmok、Y Wick Buôn Ya、Y Het Kpor、Y Tluốp Kpor、Y Sênh Niê、Y Bun Sor、Y Yu Êban、Y Thih Êban、Y Toneh Yoh、Siu など、多くの山族指導者が刑務所に入れられました。 Síp、Paul Nưr、Nay Luet。政府はまた、山地人に対する同化政策と差別政策を画策し、先住民族コミュニティの間で政権に対する不信感と不満をさらに増大させた。

中央高地

中央高原の原住民は山岳民族で、この民族自体もいくつかの民族に分かれている。ベトナムは「南進」（ナムティエン）の過程でこの地域を征服し侵略した。南ベトナム政府と現在の統一ベトナム共産党政府の両方が主導した国家支援による植民地化の後、ベトナム民族（キン族）の数は最終的に先住民の山岳民族を上回るようになった。山岳民族は反共産主義の南ベトナム政府からベトコン、そして統一ベトナム共産党政府に至るまで、ベトナムの入植者たちと戦い、抵抗してきた。

低地のチャンパ王国とチャム族は伝統的な宗主国であり、高地の山岳民族は彼らを領主として認め、自治権は山岳民族が保持していた。^[3]第二次世界大戦後、「ナム・ティエン」の概念と南方征服はベトナムの学者によって称賛された。^[4]南インドシナ山岳地域は、1946年からフランス領インドシナ統治下にあった中央高地の名称であった。^[5]

フランス、共産主義の北ベトナム、反共産主義の南ベトナムは、順番に山岳民族を搾取し、迫害しました。こうした差別により、山岳民族は何度も反乱を起こしました。

フランス統治下になるまで、ベトナム人は中部高原地帯にほとんど立ち入ることはなかった。それはベトナム人がそこを野蛮な（モワ・モンタニャール）人々が住む地域であり、トラのような獰猛な動物がいるとみなしていたからである。しかし、フランス人がそこを農作物を栽培するための収益性の高いプランテーション地域に変えた後、ベトナム人はその土地に興味を示した。^[6]森林、鉱物、肥沃な土壌からの天然資源に加え、その決定的な地理的重要性が認識された。^[7]

山岳民族はFULROで南ベトナム、そして統一ベトナム共産党に対して反乱を起こした。 ^[8]南ベトナム政府と統一ベトナム共産党政府によるキン族ベトナム人の植民地化計画が実施され^[9]^[10]、現在では北部部族が多数派を占めるキン族が高地を支配している。^{[11]中部高原の山岳民族の土地は、南ベトナムの}ゴ・ディン・ジエム政権下でベトナム民族の入植者による国家支援による植民地化の対象となり、その結果山岳民族は疎遠になり、ベトナムの支配を拒否するようになった。^[12]

南ベトナムと共産ベトナムによる中部高原の植民地化は、以前のベトナム支配者による歴史的なナムティエンと比較されてきた。ナムティエン（南進）の間、クメールとチャムの領土はベトナムによって押収され、軍事的に植民地化（đồn điền）された。これは、南ベトナムの指導者ジエムによる北ベトナムのカトリック難民の山岳民族の土地への国家支援による入植と、ベトナム共産党政府による中部高原への新経済区の導入によって繰り返された。^[13]南ベトナム政府は、山岳民族が独立することを恐れ、ベトコンと戦っていた自治的な山岳民族のCIDG（民間非正規防衛グループ）に強く反対した。南ベトナムと山岳民族は激しく衝突した。ベトナム共産党は南ベトナムの敗北後、山岳民族に対して厳しい処罰を実施した。^[14]

ベトナム人は中央高地のCIDGの先住民である山岳民族を「野蛮人」とみなし、対処したため、ベトナム人に対する山岳民族の反乱が起きた。^[15]山岳民族は反乱を起こし、1964年9月19日から20日にかけて数百人のベトナム民間人と兵士を捕らえ、ベトナム特殊部隊の将校を暗殺し、アメリカ人顧問を捕らえたが、南ベトナム軍第23師団は、彼らがダルラック州の州都であるバンメトウトを占領するのを阻止した。^[16]中央高地では、山岳民族のFULRO組織が、南ベトナム軍による山岳民族に対する差別を理由に、共産主義者と南ベトナムの両方と戦った。共産主義北ベトナムの勝利後、ベトナム人は山岳民族の自治権を拒否し、山岳民族の土地に約100万人のベトナム民族を定住させ、さらに山岳民族に対して「再教育キャンプ」を設置したため、山岳民族のFULROはベトナム人に対する武装闘争を継続した。^[8]^[17]

ベトナム人はもともと紅河デルタを中心にしていたが、南北戦争中にチャンパ、メコンデルタ（カンボジアから）、中央高原などの新地を征服・占領した。ベトナム人は文化や文明において中国の影響を強く受けて中国化され、カンボジア人やラオス人はインド化されたが、中央高原の山岳民族は外部の文化を取り入れることなく独自の土着文化を維持し、この地域の真の土着原住民であった。ベトナム民族主義者による中央高原への侵略を防ぐため、中央高原を南インドシノワ山岳民族（PMSI）と呼ぶようになり、原住民は山岳民族と呼ばれた。^[18]中部高原に殺到したキン族ベトナム人の大規模な入植は、この地域の人口動態を大きく変えた。^[19]多くのベトナム人キン族が政府によって中央高原に定住させられて以来、ベトナム人による差別と土地の没収に対するモンタニャールの怒りにより、死者を伴う暴力的なデモが発生した。^[20]^[21]

かつてベトナムの教科書では、長い尾と体毛が山岳民族の身体的特徴として説明されていた。^[22]少数民族全般は「モイ」とも呼ばれており、^[23]ムオン族などの他の「山岳民族」も含まれる。 ^[24]ベトナム人による反少数民族差別政策、環境破壊、原住民からの土地の剥奪、大量のベトナム人入植者による原住民の土地への入植により、2001年1月から2月にかけて中部高原の先住民族少数民族がベトナム人に対して大規模な抗議行動とデモを行った。この事件は、ベトナムでは民族対立、宗教戦争、民族紛争は起きていないというベトナム政府の度重なる主張に大きな打撃を与えた。ある文化が別の文化を消滅させることもなかった。^[25]同じく国家主導によるベトナム系キン族の少数民族の土地への入植は、別の高地地域であるアンナン山脈（チュオンソン）でも起こっており、中央高地とアンナン山脈はどちらも20世紀初頭にはベトナム人ではない少数民族が住んでいたが、1976年から1990年代にかけて600万人の入植者が大量移住したことで高地の人口構成は劇的に変化し、その結果、高地ではベトナム系キン族が先住民族を上回るようになった。^[26]

少数民族の自治権に関する計画を一切放棄し、南ベトナム政府は南部高地人国家社会経済評議会を設立して同化計画を開始した。南ベトナムは高地人が「貧しく」「無知」であるため「開発」すると主張して高地人に対するアプローチをとった。焼畑農民を定住させ、南ベトナムに逃れた北ベトナムのカトリック難民など沿岸地域から来たベトナム民族の入植者を高地に定住させた。1960 年には 5 万人のベトナム人入植者が高地におり、1963 年には入植者の総数は 20 万人に達した。1974 年まで、高地原住民が植民地化によって大規模な混乱と無秩序を経験したにもかかわらず、南ベトナムは依然として植民地化計画を実施し、1971 年までに、中央高地のわずか 20% を山岳民族に残すというアメリカが支援した計画の半分も完成しなかった。植民地化を経験しなかった高原地帯でも、南ベトナムは共産主義者が活動する可能性のある場所から先住民を遠ざけるために「戦略的な村落」に追い込み、先住民への接近の試みを一貫して拒絶した。^[10]

歴史

早めのスタート

南ベトナム政府と統一ベトナム共産党政府によるキン族ベトナム人の植民地化計画が実施された。南ベトナムと共産ベトナムによる中部高原の植民地化は、以前のベトナム支配者による歴史的なナムティエンと比較されてきた。ナムティエン（南進）の間、クメールとシャンパン領土はベトナム人によって押収され、軍事的に植民地化（đồn điền）された。これは、南ベトナム政府によるモンタニャールの土地への北ベトナムのカトリック難民の国家支援による植民地化と、現在のベトナム共産党政府による中央高原への新経済区の導入によって繰り返された。^[27]

中国人、中央高地山岳民族、チャム族、デルタ地帯のカンボジア人（クメール・クロム）は、いずれもジエム政権下の南ベトナム政府から疎外された。山岳民族はジエムによってベトナム民族とともに植民地化された。1963年、ベトナム統治に対する完全な拒絶は、南ベトナム解放戦線（NLF）に加盟していない山岳民族の部族によって感じられた。^[28]

南ベトナム政府は中国人、クメール人、チャム人を差別したが、政府は山岳民族を前述の3つの民族よりもさらにひどく扱い、山岳民族は再び反乱を起こし、山岳民族の村全体を使い捨ての駒として扱うほどだった。^[29]南ベトナムとベトナム解放戦線（NLF）はテト攻勢中にダラットの山岳民族が住む難民キャンプを襲撃した。[ ^30]中部高原では、 1971年に南ベトナムのグエン・カオ・コ夫人が山岳民族の土地を奪取しようとした。 ^[31 ]政府に圧力がかけられた後、9人の山岳民族と3人の中国人が南ベトナムの憲法制定議会に選出された。^[32]

1965年、イ・バーム・エニュオルはFULROを前面に押し出した。その一方で、1963年3月にノロドム・シハヌーク王子がイ・バーム・エニュオルとともにインドシナ人民会議を立ち上げ、モンタニャールの状況を明らかにして以来、サイゴン政権を攻撃しカンボジアの支援を称賛するFULROのビラによって、反南ベトナムのプロパガンダがCIDG部隊に向けられた。^[33]

高地人の指導者イ・バーム・エニュオル、チャム族の指導者レス・コセム、カンボジアの指導者シハヌークは、クメール人、チャム族、山岳民族の名の下に南ベトナムとアメリカに対する戦争を宣言した会議で一緒に写真を撮られた。^[34]

1965年にイ・バーム・エニュオールが政権を握り、CIDGのメンバーはFULROから離反するよう促されたが、南ベトナム当局はFULROから攻撃を受けた。FULROはノロドム・シハヌーク王子率いるカンボジアを称賛し、シハヌーク王子は1963年にプノンペンでインドシナ人民会議を開催し、イ・バーム・エニュオールも出席した。^[35]

脅威的な分離主義グループFULROは、1960年代に南ベトナムで高地少数民族の部族によって設立されました。^[36]ベトナムに隣接するカンボジアの森林は、特にモンドルキリ州でベトナム民主共和国と戦うFULRO戦闘員の拠点として利用されました。^[37]^[38]^[39]

FULROハイランダーズ、クメール・クロム、チャムの戦闘員はシハヌークの支援を受けて南ベトナムに対抗し、アメリカを「帝国主義者」と呼んで南ベトナム反対の蜂起を起こし、ベトコンの支配権を争ったが、同時にベトコンを敵とみなしていた。^[40]アメリカ特殊部隊とシハヌークは南ベトナム政府と戦っていたFULRO山岳戦闘員を支援した。^[41]

中央高原に居住していた山岳民族は、フランス統治下でのみベトナム人に開放された。ベトナム人は山岳民族に対して野蛮人 (moi) という言葉を使った。南ベトナムとベトナム共産党統一政府の両方に対して、中央高原と山岳民族のために、イ・バーム・エニュオルの指揮の下、FULRO 山岳民族の戦士たちが戦った。この戦争で 20 万人の山岳民族が死亡した。南ベトナムは山岳民族の裁判所を廃止し、中央高原は南ベトナムの指揮下、ベトナム人入植者で溢れかえるようになった。2001 年 2 月のベトナムの抑圧に対する抗議活動の間、中央高原ではベトナム軍による山岳民族に対する拷問と大量逮捕が行われた。^[42]ヒューマン・ライツ・ウォッチはベトナムによる山岳民族の弾圧に関する報告書「山岳民族の弾圧：ベトナム中部高原における土地と宗教をめぐる紛争」を発表した。^[43]

低地のベトナム人は山岳民族の土地を奪い、彼らの文化と言語を攻撃し、山岳民族を憎悪し、また彼らの独特の宗教、文化、言語、民族 (オーストロネシア語族) がベトナム人と異なることから山岳民族を虐殺した。彼らはベトナム人から野蛮な「モイ」と呼ばれた。ベトナム人は何百年もの間彼らを迫害した。^[44]彼らは標的を追跡し、狩ることに非常に長けていることで知られていた。高地が最初にベトナム人の入植地となったとき、この地域はフランスの支配下にあった。分断以前の統一ベトナムは山岳民族を虐待し、酷使していたため、戦争中、ベトナム人による山岳民族への差別と人種差別のため、南ベトナム人も北ベトナム人も同様に山岳民族の標的となり、憎悪された。^[45]

蜂起

1958年、中央高原では、南ベトナム政府によるベトナム人による同化と植民地化に反対する先住民族の反乱が起きた。民族解放戦線（ベトコン）も南ベトナムも、1964年に複数の高原部族の連合体から設立された後、シハヌーク王子が支持したFULRO側にはいなかった。この戦争では、高原全域で続いた戦闘により、膨大な数の先住民部族が死亡した。^[46]

中央高原の経済と生活に生じた新たな変化に刺激され、先住民族はシハヌークの支援を得て南ベトナムに抵抗するためにFULROを設立した。^[47] Y Bhăm Êñuôlが設立したFULROの唯一の共通点とイデオロギーは反ベトナム感情であり、他の何に対しても忠誠を誓っているかどうかは疑わしいが、1964年にカンボジアのラタナキリ州とモンドルキリ州、ベトナムの中央高原の地元山岳地帯を拠点に設立された。^[48]

ベトコンとカンボジアは、FULRO設立後に接近した。^[49]カンボジアのノロドム・シハヌーク王子は、南ベトナムのさまざまな山岳部族の統一同盟から形成されたFULROの設立を支持した。^[50]南ベトナムによる山岳部族の抑圧がFULROの設立を引き起こし、シハヌークの支援を受けてカンボジアから活動し、抑圧に抵抗した。1965年12月、FULROは2つの州都を占拠し、南ベトナムに譲歩を強いた。^[51]

山岳部族と低地ベトナム人の間には長年にわたる敵意があった。山岳民族はプレイク、ダクラク、クアンクックで南ベトナム軍と戦った。山岳部族はFULROで団結し、ダクラクとラックティンで蜂起を起こした。山岳民族はフーボンで反乱を起こし、南ベトナム軍と戦い、南ベトナム軍に大きな損害を与えた後、フーティエンは山岳民族の支配下に入った。 [ ^52]代表権と自治政治体は、FULROが南ベトナムに対して掲げた目標の中にあった。^[53]蜂起の間、CIDGの反政府ラデ・モンタニャール反乱軍は南ベトナム軍を虐殺し、アメリカ兵を捕虜にした。蜂起後、モンタニャールの一部はカンボジアでイ・バム・エニュオル率いるモンタニャール分離主義運動FULROに加わった。モンタニャールはシハヌーク王子とチャムの支援を受けており、ベトコンとは関係がなかった。^[54]

蜂起の扇動は、1964年9月20日のブンマトゥットでのFULRO蜂起の前にベトナムに反対する部族長たちが集まっていたカンボジア（プノンペン）から始まったと一部で信じられている。^[55]国家の目標は、南ベトナムの手による少数民族の抑圧からの「解放」であり、モンタニャール族、チャム族、クメール族はすべてFULROによって代弁されていると主張された。^[56]

サイゴンの南ベトナム政府は、1968年8月にバンメトートに外交団を派遣し、イ・バム・エニュオールを含むFULRO代表と交渉した。これは、1968年にクメール・ルージュがシハヌークの気を散らし始めたため、南ベトナムはもはやカンボジアの最優先事項ではなくなったため、キャンプ・ル・ロランのFULROメンバーが交渉に同意した後、南ベトナムの首相チャン・ヴァン・フンから安全通行の約束を受けたためであった。 ^[57]

モンタニャールの女性たちはベトコン軍の手によって虐待（拷問）を受けた。^[58]^[59]^[60]

カンボジア人のチャム・レス・コセム中佐はシハヌーク政権下で少数民族問題を担当しており、コセムとシハヌークの両者はFULROを認識していた。^[61]

FULROの旗の3本の縞は、南ベトナムに対するモンタニャール蜂起の際に、チャム族の指導者レス・コセムがイ・ドン・アドロンを説得して下カンボジアのクメール闘争戦線、チャンパ解放戦線、バジャラカ運動の統合を表した。^[62]

Y Bhăm Êñuôl さんは、カンボジアの FULRO 本部にいた間、家族をベトナムのダクラクとバンドン地域を経由してモンドルキリのクレチェアに移住させました。

バリー・ピーターソン率いる南ベトナムのチュオンソン政府は、南ベトナムと戦う反乱軍との接触が禁止されていたため、FULROのメンバーであるイ・プレが彼と会いたがったことに激怒した。南ベトナムに対するモンタニャール蜂起の後、FULROが南ベトナムとの交渉に同意するまでに10ヶ月が経過した。^[63]

フロイント大佐が降伏し基地を南ベトナムに引き渡すことに同意した後、ブオン・サルパ部隊の山岳民族は大いに不満を抱き、不満を募らせた。モンドルキリの森では、シハヌークのカンボジア王国クメール軍将校ウム・サヴスとチャム族のレス・コセムがバジャラカ山岳民族のメンバーと話し合い、レス・コセムがFULROの合併と設立を提唱した。^[64]

1950年代、バジャラカ運動はその後継組織であるフルロ運動に先立って起こった。^[65]南ベトナムに対する蜂起は、チャンパ解放戦線、下カンボジアのクメール・クロム闘争戦線、およびラデの役人の協力を得て計画された。バジャラカ運動が創設された一方で、それと並行してチャンパ解放戦線の設立が行われたと考えられている。フルロの文書にはチャンパ解放戦線のメンバーの署名が含まれており、フルロの会議にはチャンパ解放戦線のメンバーが出席した。レス・コセムはチャムの女神の名前をコールサインとして使用した。^[66]フルロ組織はカンボジアのシハヌーク王子、反ベトナム、反米のフランス人によって支援されており、アメリカ人はベトナム人に対する敵意から、これをベトコンのNFLに対抗するために利用しようとした。^[67]

1964年、クメール・クロム、PMS少数民族（山岳民族）、ベトナム人とカンボジア人のチャム族が団結してベトナム人と戦った後、北部カンプチア解放戦線、クロム・カンプチア解放戦線、チャンパ解放戦線がFULROを結成した。

第5BI特別歩兵旅団（略称：Brigade d'Infanterie Spéciale）は、元FULRO南ベトナムのファンランとファンリ生まれのチャム族と「クメール・イスラム」（カンボジアのチャム族イスラム教徒とクヴェア）によってチャム族イスラム教徒とクメール・マレー族イスラム教徒で編成され、ロン・ノルの統治下でカンボジアの少数民族問題はチャム・レス・コセムに委任された。^[68]

1960年代、南ベトナムの分離主義組織は、カンボジアのチャム・レス・コセムの指導の下、 1962年にベトナムのチャム国によって設立されたチャンパ解放戦線を含むFULROと呼ばれる連合に加わった。中部高原は少数民族が分離主義運動を形成する舞台であった。^[69]

1963年、ノロドム・シハヌーク政権はサイゴン政府に対抗してクメール・セレイ運動を開始した。南ベトナムのサイゴン政府に反対していたマレー・ポリネシア人やモン・クメール人の少数民族は、1964年9月にカンボジア政府などの支援を受けた「チャンパ解放戦線」に加わった。インドシナ人民会議でクメール政府がFULROを支持したため、分離主義運動は独立を求めるよう促された。^[70]親中国のシハヌークを打倒した後、カンボジアの指導者ロン・ノルは反共産主義者で表面上は「親米」陣営に属していたにもかかわらず、反共産主義の南ベトナムと共産主義のベトコンの両方に対してFULROを支持した。ロン・ノルはカンボジアのベトナム人全員を虐殺し、南ベトナムを復活したチャンパ王国に復帰させることを計画した。ベトナム人はロン・ノルの反共産主義勢力の手によって虐殺され、メコン川に捨てられた。 ^[71]クメール・ルージュは後にロン・ノルの行動を模倣した。^[72]ロン・ノルはFULRO山岳民族を支援し、南ベトナムとカンボジアの国境地域では、ヴァン・パオに倣いたいと望み、クメール・クロムの分遣隊を介してNLFに対する代理戦争を戦った。^[73]

ベトナム政府は、人口密集地域からベトナム民族を中央高原部族の土地に移住させ、その地域への経済的圧力を軽減することを後押しし、それがベトナムに抵抗するFULROの創設につながった。^[74]「解放地域」はFULROの首長たちの拠点となり、彼らの目的は不明瞭であった。FULROは山岳民族、チャム族、クメール・クロム族によって設立された組織であり、中央高原のダクラク付近のカンボジアで活動していた際に南ベトナムに対する反乱を起こした。^[75]

クノ・クノーブルはプレイク基地の特殊部隊大尉シュヴィカールとFULROについて議論しようとしたが、シュヴィカールはそれについて話すことを拒否した。^[76] FULROは南ベトナム政府の転覆に貢献した。ベトナム共産党は、ベトナム共産党が実施した「再教育」、経済政策、その他生活様式に影響を与える政策に反抗したFULRO戦闘員を飛行機で爆撃した。カンボジアの支援を受けて、モンタニャールFULRO戦闘員は1992年まで統一ベトナムのベトナム共産党政府と戦った。^[77]

ベトナムの植民地化

南ベトナム政府と統一ベトナム共産党政府によるキン族ベトナム人の植民地化計画が実施された。少数民族の自治権に関する計画を一切放棄し、南ベトナム政府は南部高原民族社会経済評議会を設立して同化計画を開始した。南ベトナムは高原住民が「貧しく」「無知」であるため「開発」すると主張して高原住民に対するアプローチをとった。焼畑農民を定住させ、南ベトナムに逃れた北ベトナムのカトリック教徒難民など沿岸地域から来たベトナム民族の入植者を高原に定住させた。1960年には5万人のベトナム人入植者が高原におり、1963年には入植者の総数は20万人に達した。1974年まで南ベトナムは植民地化により高原の原住民が大規模な混乱と無秩序を経験したにもかかわらず、依然として植民地化計画を実施し、1971年までに山岳民族に中央高原のわずか20％を残すというアメリカの計画の半分以下しか実現しなかった。植民地化が完成し、植民地化を経験しなかった高原地帯でも、南ベトナム人は共産主義者が活動する可能性のある場所から原住民を遠ざけるために「戦略的な村落」に閉じ込め、原住民に接近しようとするあらゆる試みを一貫して拒絶した。^[10]^[78]^[79]

南ベトナム政府は、FULROの支持を阻止するために、少数民族に対して象徴的で無駄な譲歩をしただけだった。^[80]^[81]^[82] FULROの部族民は、ベトナム民族の入植者による中央高地の南ベトナムによる植民地化に反対して蜂起した。^[83]

1955年、ゴ・ディン・ジエムによってモンタニャール自治区が廃止された後、中央高原には北ベトナムからの移民が殺到した。1958年1月5日、イ・バーム・エニュオールは、南ベトナム政府による差別、高原へのベトナム人の移住、強制同化に抵抗するために、バジャラカを設立した。イ・バーム・エニュオールは、国連事務総長や外国大使館に連絡を取った。チャンパ高原解放戦線（Mặt Trận Giải Phóng Cao Nguyên Champa）とバジャラカは、どちらもイ・バーム・エニュオールが率いていた。彼は1975年4月20日にクメール・ルージュによって殺害された。レス・コセム、イ・バム・エヌオル、ノロドム・シハヌーク王子は協力してFULROを設立し、南ベトナム政府に対する蜂起を起こし、ベトナムの植民地支配者から土地を取り戻そうとした。ベトナムは依然として、貧困に苦しむ原住民の宗教と文化を迫害しており、彼らは今日でもベトナム中部高原に流入し続けるベトナム民族の入植者に土地を奪われている。^[84]

南ベトナムに対する蜂起は、バジャラカの指導者イ・バーム・エニュオールとムノン、ラデ・モンタニャールの兵士たちによって開始された。彼らは、1964年9月19日に3,000人の兵士とともにダルラックCIDG基地を占領し、ブオンマトゥートのラジオ局を占拠してベトナム人に70人の死者を出したあと、CIDG基地でアメリカ特殊部隊とベトナム人の一部を捕虜にした。カンボジアのシハヌーク王子政権は反東南アジア、反米のイデオロギーでFULROを指導し、1965年にFULROは、彼らの最終目標は復活した新しいチャンパ王国内でモンタニャールとチャムの独立、そしてクメール人がコーチシナを奪還することであると示す地図を発表し、 「我々は我々の遺産と文化、精神、人種などの財産を守る」という声明を裏付けた。 1964年9月20日、ベトナム人民軍は、南ベトナムの手によって少数民族が大量虐殺されていると主張し、山岳民族、クメール・クロム、チャム族に対し、高等委員会の指導の下、FULROに団結するよう呼びかけた。カンボジアにはFULROの首長らが拠点を置き、FULROの山岳民族、チャム族、クメール・クロム族の首長らが蜂起を指揮していたが、そのCIDG基地には兵士らがいた。^[85]^[86]

少数民族の権利に関する譲歩は、南ベトナム政府がFULROの反乱によりチャンパ高地解放戦線（Mặt Trận Giải Phóng Cao Nguyên Champa）とレス・コセム率いるFULROの下で、ノロドム・シハヌーク王子率いるカンボジアの情報機関と軍の支援を受けて問題に対処することを余儀なくされた後に出された。チャム族の解放に向けた取り組みはレス・コセム少将が主導した。レス・コセムの墓参りに旅をした元FULROチャムメンバーのポ・ダルマによると、チャム族はFULROの魂を生かし続けているという。 ^[87]

クアン・ヴァン・ドゥーは、チャム・ポ・ダルマの登録名である。彼は学生時代に、チャム族の仲間を代表してキン族ベトナム人のいじめっ子たちと戦い、南ベトナムに対するチャム族の民族主義思想の普及に貢献した。彼はFULROのメンバーとなり、カンボジアのFULROトレーニングキャンプに参加し、モンドルキリで戦った。カンボジア滞在中、彼は北ベトナムと南ベトナムの大使館を攻撃し、その後ベトナムの共産主義者と戦った。戦闘で負傷した後、彼はレス・コセム本人の許可を得て軍を辞め、フランスに渡り教育を受け、民間人としてFULROに仕えた。^[88]

1955年、南ベトナムの指導者ゴ・ディン・ジエムは、ベトナム軍と入植者による中部高原先住民の土地への入植計画を開始した。中央高原解放戦線は、もともと南ベトナム政府に反対してラデ・イ・ティ・エバンに結集していた高原先住民の集会中に1955年に設立された。1960年、プノンペンでレス・コセム率いるチャンパ解放戦線とカンプチア・クロム解放戦線が設立され、南ベトナムの植民地化に反対する闘いが行われた。^[89]

FULROは、カンボジアのロン・ノル首相の支援を受け、カンボジアのモンドルキリ州を拠点に、チャム族のレス・コセム中尉とラデ族の指導者イ・バム・エニュオル率いる中、10年間にわたり南ベトナムに対する反乱を通じて、主権を有し自治権を持つ中央高原地帯を作ろうとしたが、クメール・ルージュが政権を握ると、FULROを攻撃した。レス・コセムは国外に逃亡し、フランス大使館は他のFULRO指導者をかくまったが、FULRO指導者が大使館を襲撃した後、クメール・ルージュに捕らえられ殺害されたことで外交特権が侵害された。北ベトナムとクメール・ルージュは事実上FULROを終わらせたが、FULROの一部は依然として生き残り、南ベトナムに対して行ったのと同様に、統一ベトナムの新しい共産主義ベトナム政府に対しても戦争を仕掛けることを決めた。FULROはベトナムに対して中国とカンボジアの一部から支援を受けた。ベトナムのカンボジア侵攻に対してはデガ・フルロ残党が抵抗した。^[90]^[91]

ベトナム統一後

FULROは北ベトナムに対して中立的な立場をとり、 1975年のバンメトートの戦いで南ベトナム軍と戦い北ベトナム軍と協力し、その結果北ベトナム軍が決定的な勝利を収め、 1975年4月に南ベトナム軍は崩壊したが、両者の関係は緊密に保たれることはなかった。戦後、北ベトナム指導部は1960年に先住民のモンタニャール族と交わした約束を守らず、中部高原のベトナム人による植民地化を再開した。こうした不満に苛立ったFULROの反共産主義派は、南ベトナムの崩壊後もハノイ政府に対するゲリラ戦を継続する協定を米国当局と交渉したと伝えられている。^[92]^[93]^[94]

小説『生きとし生けるもののために』では、反共産主義者と共産主義者の両方のベトナム人が、高地のFULRO登山家たちと戦ったことが記されている。^[95]

FULROのリーダーであるY Bhăm Êñuôlは、クメール・ルージュがプノンペンを占領したとき、他の150人のメンバーとともにフランス大使館に隠れたが、クメール・ルージュはフランス領事に彼ら全員の拘留を強制し、殺害した。^[96]南ベトナムと共産主義ベトナムの両方と戦った反南ベトナム、反共産主義ベトナムのFULROは、1970年代から1980年代を通してベトナムと戦うためにタイ経由で中国から援助と支援を受け、一方中国はベトナム国境沿いの北ベトナムの少数民族をベトナムに対抗するために支援もした。^[97]

中国は中部高原に拠点を置くFULROのコホ、ラデ、ジャライ、バナール戦闘員を支援し、ダクラク、コントゥム、ガイライの各省でベトナム北ベトナム軍と戦わせた。これらの省では、ベトナム軍と警察署が戦闘員によって襲撃された。^[98]

中国、北ベトナムの少数民族、フルロ山岳民族、ラオスの右翼、シハヌーク王子、ソン・サン率いるカンボジアの右翼、タイはすべて、ベトナム共産党政府に反対する救国委員会のメンバーであったチュオン・ニュタンが接触した反共産主義グループであった。^[99]^[100]

FULROモンタニャール戦闘機は1980年に中国から軍事物資を受け取った。^[101]

トロツキストの第四インターナショナル（東西統一後）が運営するインプレコルとインターコンチネンタル・プレスは、ベトナムに対するFULROを支援したシハヌーク王子と中国を攻撃し、FULROを開始したのはCIAとフランスであると主張した。^[102]

反ベトナムのラオス組織とFULROはカンボジア（クメール）組織とともに中国の支援を受けていた。^[103]

モンタニャールの文化はベトナム人によって根絶の標的とされ、ベトナム人とモンタニャールの間では何世紀にもわたる戦争が続いた。1992年にモンタニャールのFULRO戦闘員が闘争を放棄し国連に引き渡した際に所持していた武器には、アサルトライフル、カービン銃、ロケット、手榴弾、弾薬などがあった。^[2]^[104]

モンドルキリのジャングルでベトナム人と戦っていたFULROの戦闘員たちは、1992年にネイト・セイヤーによってインタビューを受けた。^[105]

その他の少数派抵抗グループ

FULROは中国の支援を受けていた。ベトナム統一後のベトナム共産党政府に対するFULROの激しい反乱には、中部高原で1万2千人の戦闘員が参加した。ベトナム政府職員は、カンボジアや山岳地帯出身のFULRO戦闘員のゲリラ部隊に事務所や自宅で襲撃された。^[106]^[107]

中部高原にはカンボジアを経由して中国に至る秘密ルートがあり、FULRO戦闘員は中国から武器や現金による援助を受けていた。ダクラク、コントゥム、ガイライの各州では、ベトナムの駐屯軍と警察がコホ、ラデ、ジャライ、バフナールのFULRO戦闘員に襲撃された。^[98]^[108]^[109]

反北ベトナムのラオスのモン族反乱軍と反南ベトナムのFULROはともに中国とタイから支援を受け、統一ベトナムの共産主義政府と戦った。^{[97]中国とベトナムの国境では、}モン族、ヤオ族、ヌン族、タイ族などの少数民族の流動性が高かった。 ^[110]

ラオス国境では、中国の支援を受けたモン族の反乱軍が戦った。米国がモン族への援助をやめた後、モン族の戦闘員は中国の援助を求めた。^[111]

ラオスのポンサリー県では、ベトナムの同盟国であるラオス政府に対抗するため、メオ（モン）族の戦闘員が中国に支援された。 ^[112]プービアでは、ザオ族、ル族、クム族の少数民族もベトナムに対抗するため中国に支援された。^[113]ベトナムは、中国国境沿いで中国のために働いた少数民族を処刑した。^[97]^[114]^[115]

中国からは雲南省昆明経由でラオス、カンボジア（カンプチア）、ベトナムのFULROの反ベトナム組織に援助と支援が送られ、ベトナムに対する統一連合が結成された。^[116]

カンボジア北東部では、プレアビヒアからベトナムと戦うFULRO軍とカンボジアのゲリラの連合軍による襲撃が行われた。^[117]ラオスとカンボジア（カンプチア）を拠点とする反ベトナム組織は、ラオスとカンボジアの「山岳民族」から設立され構成されたFULROのようなグループに対する中国からの支援のパイプ役であった。^[118]ベトナムと戦うラオスとカンボジアの組織は、中国の支援がFULROのような組織に届く中継地点であった。^[119]

反乱後

ベトナム政府は2012年になっても山岳民族を迫害し、彼らをFULROのメンバーであると非難し、中央高原でのベトナム統治に対する2004年と2001年の暴動をFULROのせいにしていると報じられた。バラク・オバマ大統領率いる米国は、反中国政策と、中国に対抗する同盟国としてベトナムを誘致しようとしているため、これを故意に無視していると非難されている。^[120]^[121]

オーストラリア下院議員ルーク・シンプキンスは、ベトナムによる中央高地の山岳民族への迫害を非難し、南ベトナム政府と統一ベトナム共産党政権の両方が山岳民族を攻撃し、彼らの土地を植民地化したことを指摘し、ベトナムと戦ったFULROと、山岳民族が自分たちの文化と言語を保存することを望んでいることに言及した。^[122]

ベトナム民族と比較すると、チャム族の状況は劣悪で、水や電気が不足しており、多くの人が劣悪な住宅で暮らしています。^[123]

クメール・クロム

仏教僧侶のチャウ・デラは、クメール・クロム運動であるカンボジア・クメール・クロム闘争戦線を創設した。FULROは、1964年にモンタニャール・バジャラカとカンボジア・クメール・クロム闘争戦線、チャンパ解放戦線が統合して創設された。^[124]

参考文献

^ ab BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 9 月 8 日)。「Tiểu sử Ts. Po Dharma, tác giả Lịch Sử 33 Năm Cuối Cùng Champa」。チャンパカ.info。
^ ab 「ゲリラ、28年ぶりに闘争を中止」。ローレンス・ジャーナル・ワールド。第134巻、第285号。ORWEI、カンボジア（AP通信）ローレンス、カンザス州、米国。1992年10月11日。14Aページ。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。pp. 35–336。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ ゾットリ、ブライアン・A.（2011年）。15世紀から18世紀にかけてのベトナム南部史の概念化：広東からカンボジアまでの海岸沿いの競争（ミシガン大学で歴史学の博士号取得要件の一部を満たすために提出された論文）。5ページ。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。155ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ ローレンス・H・クリモ医学博士（2013年12月20日）。『患者はベトコンだった：1966年から1967年にかけてベトナム保健サービスに関わったアメリカ人医師』マクファーランド、227ページ。ISBN 978-0-7864-7899-6。
^ ローレンス・H・クリモ医学博士（2013年12月20日）。『患者はベトコンだった：1966年から1967年にかけてベトナム保健サービスに関わったアメリカ人医師』マクファーランド、228ページ。ISBN 978-0-7864-7899-6。
^ ab スペンサー・C・タッカー（2011年5月20日）。ベトナム戦争百科事典：政治、社会、軍事史。ABC-CLIO。182ページ。ISBN 978-1-85109-961-0。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ abc クリストファー・R・ダンカン（2008年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」NUS Press。193ページ。ISBN 978-9971-69-418-0。
^ McElwee, Pamela (2008). 「血縁者か不安な隣人か？チュオンソン山脈におけるキン族移民と少数民族の交流」。ベトナム研究ジャーナル。3 (3) 。カリフォルニア大学理事会：81–82。doi :10.1525/vs.2008.3.3.81。ISSN 1559-372X 。 2015年8月17 日閲覧。
^ フランシス・フィッツジェラルド（2009年5月30日）。『Fire in the Lake』リトル・ブラウン、p.190。ISBN 978-0-316-07464-3。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ ジョン・ジェイコブ・ナッター（2000年）。CIAのブラックオプス：秘密作戦、外交政策、民主主義。プロメテウス・ブックス、出版社。160ページ。ISBN 978-1-61592-397-7。
^ グラハム・A・コスマス（2006年）。MACV：エスカレーションの時代における統合司令部、1962～1967年。政府印刷局。145ページ。ISBN 978-0-16-072367-4。
^ グラハム・A・コスマス（2006年）。MACV：エスカレーションの時代における統合司令部、1962～1967年。政府印刷局。146ページ。ISBN 978-0-16-072367-4。
^ ジョン・ヘルマン（2013年8月13日）。『アメリカの神話とベトナムの遺産』コロンビア大学出版局、62ページ。ISBN 978-0-231-51538-2。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。28ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。29ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ジム ・サリバン、ジェームズ・サリバン（2006年）。ベトナム。ナショナルジオグラフィック協会。p.102。ISBN 978-0-7922-6203-9。
^ ジェームズ・サリバン (2010)。ナショナルジオグラフィックトラベラーベトナム。ナショナルジオグラフィック。p. 102。ISBN 978-1-4262-0522-4。
^ ハハ・ルン (2006)。ベトナムの失われた格闘技。シタデル。p. 7。ISBN 978-0-8065-2760-4。
^ David WP Elliott (2002年12月31日)。ベトナム戦争：メコンデルタにおける革命と社会変化、1930-1975年。ME Sharpe。p. 1504。ISBN 978-0-7656-0602-0。
^ ジェームズ・B・ミナハン (2012 年 8 月 30 日)。南アジアと太平洋の民族: 百科事典。 ABC-クリオ。 p. 269.ISBN 978-1-59884-660-7。
^ McElwee, Pamela (2008). 「7 社会主義になるか、キン族になるか? ベトナム社会主義共和国における少数民族に対する政府の政策」 Duncan, Christopher R. (編) 『周縁の文明化: 少数民族の発展のための東南アジア政府の政策』シンガポール: NUS Press. p. 182. ISBN 978-9971-69-418-0。
^ McElwee, Pamela (2008). 「血縁者か不安な隣人か？チュオンソン山脈におけるキン族移民と少数民族の交流」。ベトナム研究ジャーナル。3 (3) 。カリフォルニア大学理事会：81–82。doi :10.1525/vs.2008.3.3.81。ISSN 1559-372X 。 2015年8月17 日閲覧。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ フランシス・フィッツジェラルド（2009年5月30日）。『Fire in the Lake』リトル・ブラウン、p.298。ISBN 978-0-316-07464-3。
^ フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス。298、389、489ページ。ISBN 978-0-679-72394-3。
^ フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p. 489。ISBN 978-0-679-72394-3。
^ フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p.587。ISBN 978-0-679-72394-3。
^ フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p. 408。ISBN 978-0-679-72394-3。
^ ジョン・プラドス (1995)。ベトナム戦争の隠された歴史。IRディー。p. 82。ISBN 978-1-56663-079-5。
^ ジェラルド・キャノン・ヒッキー（2002年）。『戦争の窓：ベトナム紛争における人類学者』テキサス工科大学出版局、165ページ。ISBN 978-0-89672-490-7。
^ ジョン・プラドス (1995)。ベトナム戦争の隠された歴史。IRディー。p. 82。ISBN 978-1-56663-079-5。
^ ミルトン・J・ローゼンバーグ（1972年1月1日）。『紛争と封じ込めを超えて：軍事と外交政策の批判的研究』トランザクション・パブリッシャーズ、p.53。ISBN 978-1-4128-1805-6。
^ ダルジット・シン、アンソニー・L・スミス（2002年1月）。東南アジア情勢2002。東南アジア研究所。p.351。ISBN 978-981-230-162-8。
^ ダルジット・シン、アンソニー・L・スミス（2002年1月）。東南アジア情勢2002。東南アジア研究所。p.351。ISBN 978-981-230-162-8。
^ Daljit Singh、Anthony L. Smith (2002年6月6日)。Southeast Asian Affairs 2002。東南アジア研究所。p. 351。ISBN 978-981-230-160-4。
^ アーサー・J・ドメン（2002年2月20日）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。650ページ。ISBN 0-253-10925-6。
^ ジョージ・マクティー・カヒン（2003年9月2日）。東南アジア：遺言。ラウトレッジ。276ページ。ISBN 978-1-134-42311-8。
^ 「Degar-Montagnards」。代表されていない国家および人民の組織：UNPO。2008年3月25日。
^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（組織）（2002年）。山岳民族の弾圧：ベトナム中部高原における土地と宗教をめぐる紛争。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-272-2。
^ ハンス・ハルバーシュタット (2004 年 11 月 12 日)。グリーンベレーの戦争物語。ヴォイジャープレス。 p. 99.ISBN 978-0-7603-1974-1。
^ AT Lawrence (2009年9月15日)。クルーシブル・ベトナム：ある歩兵中尉の回想録。マクファーランド。116ページ。ISBN 978-0-7864-5470-9。
^ チャールズ・F・キーズ（1977年）『黄金の半島：東南アジア大陸の文化と適応』ハワイ大学出版局、p.24。ISBN 978-0-8248-1696-4。
^ 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。
^ ウィルフレッド・P・ディーク（1997年）。キリングフィールドへの道：1970年から1975年のカンボジア戦争。テキサスA&M大学出版局。46ページ。ISBN 978-1-58544-054-2。
^ アメリカン大学（ワシントン DC）。外国地域研究（1968 年）。カンボジア地域ハンドブック。米国政府文書管理局発行。印刷。185 ページ。
^ ウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院。国際研究センター、アメリカ人類学会（1967年）。東南アジアの部族、少数民族、国家。プリンストン大学出版局。25ページ。ISBN 9780598348661。
^ ジョージ・マクティー・カヒン（2003年9月2日）。東南アジア：遺言。ラウトレッジ。328ページ。ISBN 978-1-134-42311-8。
^ REEDY, THOMAS A. (1965 年 12 月 18 日)。「サイゴンのアメリカ人に夜間外出禁止令」。オウォッソアーガスプレス (AP)。第 297 号。ミシガン州オウォッソ。1 ページ。
^ REEDY, THOMAS A. (1965年12月18日). 「サイゴン夜間外出禁止令」.イブニングニュース (AP通信) . ニューヨーク州ニューバーグ、p. 7A.
^ フランク・ウォーカー（2010年11月1日）。ベトナムの虎男。アシェット・オーストラリア。p.75。ISBN 978-0-7336-2577-0。
^ ラルフ・バーナード・スミス（1983年）。ベトナム戦争の国際史：東南アジアの闘争、1961-65年。マクミラン。309ページ。ISBN 978-0-333-33957-2。
^ ハーヴェイ・ヘンリー・スミス、アメリカン大学（ワシントン DC）。外国地域研究部（1967 年）。南ベトナム地域ハンドブック。米国政府文書管理局発行。印刷。245 ページ。
^ アーサー・J・ドメン（2001年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。651ページ。ISBN 978-0-253-33854-9。
^ 「弱い性別がベトナムで強力な役割を果たす」。ミルウォーキー・センチネル。サイゴン、南ベトナム - AP通信 - ミルウォーキー、ウィスコンシン州、米国。1965年8月28日。2ページ、パート1。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ 「ベトナム戦争に深く関わった女性たち」デイトナビーチ・サンデー・ニュースジャーナル第 XL 巻第 206 号。サイゴン、南ベトナム (AP) フロリダ州デイトナビーチ、1965 年 8 月 28 日、1 ページ。
^ 「ベトナム戦争に深く関わった女性たち」デイトナビーチ・サンデー・ニュースジャーナル第 XL 巻第 206 号。サイゴン、南ベトナム (AP) フロリダ州デイトナビーチ、1965 年 8 月 28 日、1 ページ。
^ アーサー・J・ドメン（2001年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。615ページ。ISBN 978-0-253-33854-9。
^ バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド出版社、p. 85。ISBN 978-974-89212-5-9。
^ バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド・プレス。94、136、142 ページ。ISBN 978-974-89212-5-9。
^ バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド出版社、p. 85。ISBN 978-974-89212-5-9。
^ ジェラルド・キャノン・ヒッキー（1970年）。「南ベトナムにおける融和と連合」ランド研究所、30ページ。
^ ジェラルド・キャノン・ヒッキー（1970年）。『南ベトナムにおける融和と連合』ランド研究所、pp.24、29、30。
^ ベン・キアナン (1986)。バーチェット：世界の反対側の報告、1939-1983。カルテットブックス、リミテッド。p. 231。ISBN 978-0-7043-2580-7。
^ 王立アジア協会マレーシア支部誌。支部。2001年。12、13ページ。
^ グレッグ・フィーリー（2006年5月31日）。東南アジアにおけるイスラムの声：現代の情報源。東南アジア研究所。34ページ。ISBN 978-981-230-368-4。
^ クメールの練習曲。セドレック。 1980年。176、177、178ページ。
^ ベン・キアナン (2008) 『血と土：1500年から2000年の現代の大量虐殺』メルボルン大学出版局、p. 548、ISBN 978-0-522-85477-0。
^ ベン・キアナン (2008) 『血と土：1500年から2000年の現代の大量虐殺』メルボルン大学出版局、p. 554、ISBN 978-0-522-85477-0。
^ マルコム・コールドウェル、レク・タン（1973年）。東南アジア戦争におけるカンボジア。マンスリー・レビュー・プレス。162ページ。ISBN 978-0-85345-171-6。
^ 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。
^ クライヴ・J・クリスティ（1996年）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。タウリス・アカデミック・スタディーズ。101ページ。ISBN 978-1-85043-997-4。
^ クノ・クノーブル（1967年）「ヴィクター・チャーリー：ベトナム戦争の様相」プレガー、179ページ。
^ オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。262ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。
^ クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局。193ページ。ISBN 0-8014-4175-7。
^ クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局。193ページ。ISBN 0-8014-8930-X。
^ クリストファー・R・ダンカン（2008年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」NUS Press。194ページ。ISBN 978-9971-69-418-0。
^ クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局、194ページ。ISBN 0-8014-4175-7。
^ クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局、194ページ。ISBN 0-8014-8930-X。
^ 「ベトナムの現実」（PDF）。リポンフォーラム。III （9）。リポン協会：1967年9月21日。2022年7月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年5月13日閲覧。
^ Ja Karo、độc giả trong nước 著 (2013 年 4 月 18 日)。「Kỷ niệm 38 năm từ trần của Y Bham Enuol, lãnh tụ phong trao Fulro」。チャンパカ.info。 2022年11月24日のオリジナルよりアーカイブ。
^ クライヴ・J・クリスティ（1998年2月15日）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。IBタウリス。101ページ。ISBN 978-1-86064-354-5。
^ クライヴ・J・クリスティ（1996年）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。タウリス・アカデミック・スタディーズ。101ページ。ISBN 978-1-85043-997-4。
^ BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 4 月 24 日)。「Viếng thăm mộ Thiếu Tướng Les Kosem, sáng lập viên phong trao Fulro」。チャンパカ.info。
^ BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 9 月 8 日)。「Tiểu sử Ts. Po Dharma, tác giả Lịch Sử 33 Năm Cuối Cùng Champa」。チャンパカ.info。
^ Dr. Po Dharma. 「FLMからFulroへ（1955-1975）」。Cham Today。翻訳者：Musa Porome。IOC-Champa。2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Dominique Nguyen (2013年6月6日). 「Post-FULRO Events (1975–2004)」. Cham Today . 翻訳: Sean Tu. IOC-Champa. 2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ドミニク・グエン。「Post-FULRO Events (1975–2004)」。Cham Today。翻訳：ショーン・トゥ。IOC-チャンパ。2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ キアナン、ベン（2017年）。ベトナム：最古から現在までの歴史。オックスフォード大学出版局。p.459。ISBN 978-0-19516-0-765。
^ ドーソン、アラン（1976年4月12日）。「新しい共産党政権は反対を感じている」。ディスパッチ。ノースカロライナ州レキシントン、p.20。
^ DAWSON, ALAN (1976 年 4 月 4 日)。「インドシナで共産主義への抵抗が強まる」。サラソタ・ヘラルド・トリビューン。新聞は (フロリダ州サラソタ) にあり、著者は (タイのバンコク (UPI)) から報告しています。p. 12·F。
^ ジョン・M・デル・ヴェッキオ（2013年2月26日）。『すべての生き物のために：小説』。ウォリアーズ・パブリッシング・グループ。5ページ。ISBN 978-1-4804-0189-1。
^ アーサー・J・ドメン（2002年2月20日）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。927ページ。ISBN 0-253-10925-6。
^ abc エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。p.70。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ ab Edward C. O'Dowd (2007年4月16日)。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。Routledge。p. 97。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ マザー・ジョーンズ (1983)。「マザー・ジョーンズ・マガジン」。マザー・ジョーンズ: 20–21。ISSN 0362-8841 。
^ マザー・ジョーンズ。国家進歩財団。1983年。20ページ。
^ 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。
^ Intercontinental Press と Inprecor の合併。Intercontinental Press。1981 年。235 ページ。
^ Far Eastern Economic Review. 1981年7月、15ページ。
^ 「反乱軍、28年間の闘争に終止符」。ローマ・ニュース・トリビューン。第149巻、第242号。ORWEI、カンボジア（AP通信）ローマ、ジョージア州、米国。1992年10月11日。8·Aページ。
^ Thayer, Nate (1992年9月25日). 「暗闇を照らす：FULROのジャングルのキリスト教徒」. The Phnom Penh Post . 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ カーライル・A・セイヤー（1994年）。「ドイモイ政権下のベトナム人民軍」東南アジア研究所地域戦略研究プログラム。12ページ。ISBN 978-981-3016-80-4。
^ カーライル・A・セイヤー（1994年）。『ドイ・モイ政権下のベトナム人民軍』。東南アジア研究所地域戦略研究プログラム。pp. 12–13。ISBN 978-981-3016-80-4。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。テイラー＆フランシス。97ページ。ISBN 978-0-203-08896-8。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。97ページ。ISBN 978-1-134-12267-7。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。68ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。186ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。91ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。92ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。テイラー＆フランシス。70ページ。ISBN 978-0-203-08896-8。
^ エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。70ページ。ISBN 978-1-134-12267-7。
^ ジョナサン・ラックスムーア（1983年）「ベトナム：復興のジレンマ」紛争研究研究所、20ページ。
^ アジア年鑑：アジア情勢週刊概要。VTサンバンダン。1985年。
^ KK Nair (1984年1月1日)。1975年以降のASEANとインドシナの関係：妥協の政治。オーストラリア国立大学太平洋研究学部戦略防衛研究センター。181ページ。ISBN 9780867843903。
^ KK Nair (1984年1月1日)。1975年以降のASEANとインドシナの関係：妥協の政治。オーストラリア国立大学太平洋研究学部戦略防衛研究センター。181ページ。ISBN 9780867843903。
^ BBT Champaka.info (2012 年 5 月 20 日)。「Fulro trở lại trên bàn cờ Tây Nguyên」。チャンパカ.info。 IOC-Champaka.info。
^ BBT Champaka.info (2012 年 5 月 20 日)。「Fulro trở lại trên bàn cờ Tây Nguyên」(PDF)。ティン・パリス：アクイユ。 IOC-Champaka.info。 2012 年 5 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
^ 「オーストラリア国会議員ルーク・シンプキンス、モンタニャールの迫害について発言」。モンタニャール財団。オーストラリア連邦、ベトナム：モンタニャール、2011年7月6日水曜日、下院の権限による演説。2011年7月8日。2011年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ブレイ、アダム（2014年6月16日）。「チャム族：南シナ海の古代統治者の子孫が海事紛争を傍観」ナショナルジオグラフィックニュース。ナショナルジオグラフィック。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。代替 URL 2015-06-26 にWayback Machineでアーカイブされました
^ 辺境の地：ベトナムのメコンデルタにおけるクメール人に対する権利侵害。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2009年1月1日。15～16ページ。ISBN 978-1-56432-426-9。

[ch-1] BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 9 月 8 日)。「Tiểu sử Ts. Po Dharma, tác giả Lịch Sử 33 Năm Cuối Cùng Champa」。チャンパカ.info。

[LJW-2] 「ゲリラ、28年ぶりに闘争を中止」。ローレンス・ジャーナル・ワールド。第134巻、第285号。ORWEI、カンボジア（AP通信）ローレンス、カンザス州、米国。1992年10月11日。14Aページ。

[3] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。pp. 35–336。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[4] ゾットリ、ブライアン・A.（2011年）。15世紀から18世紀にかけてのベトナム南部史の概念化：広東からカンボジアまでの海岸沿いの競争（ミシガン大学で歴史学の博士号取得要件の一部を満たすために提出された論文）。5ページ。

[5] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。155ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[M.D.2013-6] ローレンス・H・クリモ医学博士（2013年12月20日）。『患者はベトコンだった：1966年から1967年にかけてベトナム保健サービスに関わったアメリカ人医師』マクファーランド、227ページ。ISBN 978-0-7864-7899-6。

[M.D.2013-2-7] ローレンス・H・クリモ医学博士（2013年12月20日）。『患者はベトコンだった：1966年から1967年にかけてベトナム保健サービスに関わったアメリカ人医師』マクファーランド、228ページ。ISBN 978-0-7864-7899-6。

[Tucker2011-8] スペンサー・C・タッカー（2011年5月20日）。ベトナム戦争百科事典：政治、社会、軍事史。ABC-CLIO。182ページ。ISBN 978-1-85109-961-0。

[Salemink2003-9] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[Duncan2008_2-10] クリストファー・R・ダンカン（2008年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」NUS Press。193ページ。ISBN 978-9971-69-418-0。

[11] McElwee, Pamela (2008). 「血縁者か不安な隣人か？チュオンソン山脈におけるキン族移民と少数民族の交流」。ベトナム研究ジャーナル。3 (3) 。カリフォルニア大学理事会：81–82。doi :10.1525/vs.2008.3.3.81。ISSN 1559-372X 。 2015年8月17 日閲覧。

[FitzGerald2009-12] フランシス・フィッツジェラルド（2009年5月30日）。『Fire in the Lake』リトル・ブラウン、p.190。ISBN 978-0-316-07464-3。

[Salemink2003_2-13] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[Nutter2000-14] ジョン・ジェイコブ・ナッター（2000年）。CIAのブラックオプス：秘密作戦、外交政策、民主主義。プロメテウス・ブックス、出版社。160ページ。ISBN 978-1-61592-397-7。

[Cosmas-15] グラハム・A・コスマス（2006年）。MACV：エスカレーションの時代における統合司令部、1962～1967年。政府印刷局。145ページ。ISBN 978-0-16-072367-4。

[Cosmas_1-16] グラハム・A・コスマス（2006年）。MACV：エスカレーションの時代における統合司令部、1962～1967年。政府印刷局。146ページ。ISBN 978-0-16-072367-4。

[Hellmann2013-17] ジョン・ヘルマン（2013年8月13日）。『アメリカの神話とベトナムの遺産』コロンビア大学出版局、62ページ。ISBN 978-0-231-51538-2。

[Salemink2003_3-18] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。28ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[Salemink2003_4-19] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。29ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[SullivanSullivan2006-20] ^ジム ・サリバン、ジェームズ・サリバン（2006年）。ベトナム。ナショナルジオグラフィック協会。p.102。ISBN 978-0-7922-6203-9。

[Sullivan2010-21] ジェームズ・サリバン (2010)。ナショナルジオグラフィックトラベラーベトナム。ナショナルジオグラフィック。p. 102。ISBN 978-1-4262-0522-4。

[Lung2006-22] ハハ・ルン (2006)。ベトナムの失われた格闘技。シタデル。p. 7。ISBN 978-0-8065-2760-4。

[Elliott2002-23] David WP Elliott (2002年12月31日)。ベトナム戦争：メコンデルタにおける革命と社会変化、1930-1975年。ME Sharpe。p. 1504。ISBN 978-0-7656-0602-0。

[Minahan2012-24] ジェームズ・B・ミナハン (2012 年 8 月 30 日)。南アジアと太平洋の民族: 百科事典。 ABC-クリオ。 p. 269.ISBN 978-1-59884-660-7。

[25] McElwee, Pamela (2008). 「7 社会主義になるか、キン族になるか? ベトナム社会主義共和国における少数民族に対する政府の政策」 Duncan, Christopher R. (編) 『周縁の文明化: 少数民族の発展のための東南アジア政府の政策』シンガポール: NUS Press. p. 182. ISBN 978-9971-69-418-0。

[26] McElwee, Pamela (2008). 「血縁者か不安な隣人か？チュオンソン山脈におけるキン族移民と少数民族の交流」。ベトナム研究ジャーナル。3 (3) 。カリフォルニア大学理事会：81–82。doi :10.1525/vs.2008.3.3.81。ISSN 1559-372X 。 2015年8月17 日閲覧。

[Salemink2003_5-27] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。151ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[FitzGerald2009_2-28] フランシス・フィッツジェラルド（2009年5月30日）。『Fire in the Lake』リトル・ブラウン、p.298。ISBN 978-0-316-07464-3。

[FitzGerald1989-29] フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス。298、389、489ページ。ISBN 978-0-679-72394-3。

[FitzGerald1989_2-30] フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p. 489。ISBN 978-0-679-72394-3。

[31] フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p.587。ISBN 978-0-679-72394-3。

[32] フランシス・フィッツジェラルド (1989)。『湖の火：ベトナム人とベトナムのアメリカ人』ヴィンテージ・ブックス、p. 408。ISBN 978-0-679-72394-3。

[Prados1995-33] ジョン・プラドス (1995)。ベトナム戦争の隠された歴史。IRディー。p. 82。ISBN 978-1-56663-079-5。

[Hickey2002-34] ジェラルド・キャノン・ヒッキー（2002年）。『戦争の窓：ベトナム紛争における人類学者』テキサス工科大学出版局、165ページ。ISBN 978-0-89672-490-7。

[Prados1995_2-35] ジョン・プラドス (1995)。ベトナム戦争の隠された歴史。IRディー。p. 82。ISBN 978-1-56663-079-5。

[Rosenberg1972-36] ミルトン・J・ローゼンバーグ（1972年1月1日）。『紛争と封じ込めを超えて：軍事と外交政策の批判的研究』トランザクション・パブリッシャーズ、p.53。ISBN 978-1-4128-1805-6。

[SinghSmith2002_1-37] ダルジット・シン、アンソニー・L・スミス（2002年1月）。東南アジア情勢2002。東南アジア研究所。p.351。ISBN 978-981-230-162-8。

[SinghSmith2002_2-38] ダルジット・シン、アンソニー・L・スミス（2002年1月）。東南アジア情勢2002。東南アジア研究所。p.351。ISBN 978-981-230-162-8。

[SinghSmith2002_3-39] Daljit Singh、Anthony L. Smith (2002年6月6日)。Southeast Asian Affairs 2002。東南アジア研究所。p. 351。ISBN 978-981-230-160-4。

[Dommen2002-40] アーサー・J・ドメン（2002年2月20日）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。650ページ。ISBN 0-253-10925-6。

[Kahin2003-41] ジョージ・マクティー・カヒン（2003年9月2日）。東南アジア：遺言。ラウトレッジ。276ページ。ISBN 978-1-134-42311-8。

[ref1-42] 「Degar-Montagnards」。代表されていない国家および人民の組織：UNPO。2008年3月25日。

[(Organization)2002-43] ヒューマン・ライツ・ウォッチ（組織）（2002年）。山岳民族の弾圧：ベトナム中部高原における土地と宗教をめぐる紛争。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-272-2。

[Halberstadt2004-44] ハンス・ハルバーシュタット (2004 年 11 月 12 日)。グリーンベレーの戦争物語。ヴォイジャープレス。 p. 99.ISBN 978-0-7603-1974-1。

[Lawrence2009-45] AT Lawrence (2009年9月15日)。クルーシブル・ベトナム：ある歩兵中尉の回想録。マクファーランド。116ページ。ISBN 978-0-7864-5470-9。

[Keyes1977-46] チャールズ・F・キーズ（1977年）『黄金の半島：東南アジア大陸の文化と適応』ハワイ大学出版局、p.24。ISBN 978-0-8248-1696-4。

[47] 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。

[Deac1997-48] ウィルフレッド・P・ディーク（1997年）。キリングフィールドへの道：1970年から1975年のカンボジア戦争。テキサスA&M大学出版局。46ページ。ISBN 978-1-58544-054-2。

[Studies1968-49] アメリカン大学（ワシントン DC）。外国地域研究（1968 年）。カンボジア地域ハンドブック。米国政府文書管理局発行。印刷。185 ページ。

[StudiesAssociation1967-50] ウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院。国際研究センター、アメリカ人類学会（1967年）。東南アジアの部族、少数民族、国家。プリンストン大学出版局。25ページ。ISBN 9780598348661。

[Kahin2003_2-51] ジョージ・マクティー・カヒン（2003年9月2日）。東南アジア：遺言。ラウトレッジ。328ページ。ISBN 978-1-134-42311-8。

[52] REEDY, THOMAS A. (1965 年 12 月 18 日)。「サイゴンのアメリカ人に夜間外出禁止令」。オウォッソアーガスプレス (AP)。第 297 号。ミシガン州オウォッソ。1 ページ。

[53] REEDY, THOMAS A. (1965年12月18日). 「サイゴン夜間外出禁止令」.イブニングニュース (AP通信) . ニューヨーク州ニューバーグ、p. 7A.

[Walker2010-54] フランク・ウォーカー（2010年11月1日）。ベトナムの虎男。アシェット・オーストラリア。p.75。ISBN 978-0-7336-2577-0。

[Smith1983-55] ラルフ・バーナード・スミス（1983年）。ベトナム戦争の国際史：東南アジアの闘争、1961-65年。マクミラン。309ページ。ISBN 978-0-333-33957-2。

[SmithDivision1967-56] ハーヴェイ・ヘンリー・スミス、アメリカン大学（ワシントン DC）。外国地域研究部（1967 年）。南ベトナム地域ハンドブック。米国政府文書管理局発行。印刷。245 ページ。

[Dommen2001-57] アーサー・J・ドメン（2001年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。651ページ。ISBN 978-0-253-33854-9。

[58] 「弱い性別がベトナムで強力な役割を果たす」。ミルウォーキー・センチネル。サイゴン、南ベトナム - AP通信 - ミルウォーキー、ウィスコンシン州、米国。1965年8月28日。2ページ、パート1。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[59] 「ベトナム戦争に深く関わった女性たち」デイトナビーチ・サンデー・ニュースジャーナル第 XL 巻第 206 号。サイゴン、南ベトナム (AP) フロリダ州デイトナビーチ、1965 年 8 月 28 日、1 ページ。

[60] 「ベトナム戦争に深く関わった女性たち」デイトナビーチ・サンデー・ニュースジャーナル第 XL 巻第 206 号。サイゴン、南ベトナム (AP) フロリダ州デイトナビーチ、1965 年 8 月 28 日、1 ページ。

[Dommen2001_2-61] アーサー・J・ドメン（2001年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。615ページ。ISBN 978-0-253-33854-9。

[Petersen1994-62] バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド出版社、p. 85。ISBN 978-974-89212-5-9。

[Petersen1994_2-63] バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド・プレス。94、136、142 ページ。ISBN 978-974-89212-5-9。

[Petersen1994_3-64] バリー・ピーターセン (1994)。『タイガーメン：ベトナムの山岳地帯にいた若きオーストラリア兵』ホワイトオーキッド出版社、p. 85。ISBN 978-974-89212-5-9。

[Hickey1970-65] ジェラルド・キャノン・ヒッキー（1970年）。「南ベトナムにおける融和と連合」ランド研究所、30ページ。

[Hickey1970_2-66] ジェラルド・キャノン・ヒッキー（1970年）。『南ベトナムにおける融和と連合』ランド研究所、pp.24、29、30。

[Kiernan1986-67] ベン・キアナン (1986)。バーチェット：世界の反対側の報告、1939-1983。カルテットブックス、リミテッド。p. 231。ISBN 978-0-7043-2580-7。

[68] 王立アジア協会マレーシア支部誌。支部。2001年。12、13ページ。

[Fealy2006-69] グレッグ・フィーリー（2006年5月31日）。東南アジアにおけるイスラムの声：現代の情報源。東南アジア研究所。34ページ。ISBN 978-981-230-368-4。

[70] クメールの練習曲。セドレック。 1980年。176、177、178ページ。

[Kiernan2008-71] ベン・キアナン (2008) 『血と土：1500年から2000年の現代の大量虐殺』メルボルン大学出版局、p. 548、ISBN 978-0-522-85477-0。

[Kiernan2008_2-72] ベン・キアナン (2008) 『血と土：1500年から2000年の現代の大量虐殺』メルボルン大学出版局、p. 554、ISBN 978-0-522-85477-0。

[CaldwellTan1973-73] マルコム・コールドウェル、レク・タン（1973年）。東南アジア戦争におけるカンボジア。マンスリー・レビュー・プレス。162ページ。ISBN 978-0-85345-171-6。

[74] 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。

[Christie1996-75] クライヴ・J・クリスティ（1996年）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。タウリス・アカデミック・スタディーズ。101ページ。ISBN 978-1-85043-997-4。

[Knöbl1967-76] クノ・クノーブル（1967年）「ヴィクター・チャーリー：ベトナム戦争の様相」プレガー、179ページ。

[Salemink2003_6-77] オスカー・サレミンク（2003年）。ベトナム中部高地人の民族誌：1850年から1990年の歴史的文脈化。ハワイ大学出版局。262ページ。ISBN 978-0-8248-2579-9。

[78] クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局。193ページ。ISBN 0-8014-4175-7。

[79] クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局。193ページ。ISBN 0-8014-8930-X。

[Duncan2008_3-80] クリストファー・R・ダンカン（2008年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」NUS Press。194ページ。ISBN 978-9971-69-418-0。

[Duncan2004-81] クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局、194ページ。ISBN 0-8014-4175-7。

[Duncan2004_2-82] クリストファー・R・ダンカン（2004年）。「周縁の文明化：東南アジアの少数民族開発政策」コーネル大学出版局、194ページ。ISBN 0-8014-8930-X。

[83] 「ベトナムの現実」（PDF）。リポンフォーラム。III （9）。リポン協会：1967年9月21日。2022年7月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年5月13日閲覧。

[84] Ja Karo、độc giả trong nước 著 (2013 年 4 月 18 日)。「Kỷ niệm 38 năm từ trần của Y Bham Enuol, lãnh tụ phong trao Fulro」。チャンパカ.info。 2022年11月24日のオリジナルよりアーカイブ。

[Christie1998-85] クライヴ・J・クリスティ（1998年2月15日）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。IBタウリス。101ページ。ISBN 978-1-86064-354-5。

[Christie1996_2-86] クライヴ・J・クリスティ（1996年）。東南アジアの近代史：脱植民地化、ナショナリズム、分離主義。タウリス・アカデミック・スタディーズ。101ページ。ISBN 978-1-85043-997-4。

[87] BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 4 月 24 日)。「Viếng thăm mộ Thiếu Tướng Les Kosem, sáng lập viên phong trao Fulro」。チャンパカ.info。

[88] BBT Champaka.info 執筆 (2013 年 9 月 8 日)。「Tiểu sử Ts. Po Dharma, tác giả Lịch Sử 33 Năm Cuối Cùng Champa」。チャンパカ.info。

[89] Dr. Po Dharma. 「FLMからFulroへ（1955-1975）」。Cham Today。翻訳者：Musa Porome。IOC-Champa。2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[90] Dominique Nguyen (2013年6月6日). 「Post-FULRO Events (1975–2004)」. Cham Today . 翻訳: Sean Tu. IOC-Champa. 2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[91] ドミニク・グエン。「Post-FULRO Events (1975–2004)」。Cham Today。翻訳：ショーン・トゥ。IOC-チャンパ。2014年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[92] キアナン、ベン（2017年）。ベトナム：最古から現在までの歴史。オックスフォード大学出版局。p.459。ISBN 978-0-19516-0-765。

[93] ドーソン、アラン（1976年4月12日）。「新しい共産党政権は反対を感じている」。ディスパッチ。ノースカロライナ州レキシントン、p.20。

[94] DAWSON, ALAN (1976 年 4 月 4 日)。「インドシナで共産主義への抵抗が強まる」。サラソタ・ヘラルド・トリビューン。新聞は (フロリダ州サラソタ) にあり、著者は (タイのバンコク (UPI)) から報告しています。p. 12·F。

[Vecchio2013-95] ジョン・M・デル・ヴェッキオ（2013年2月26日）。『すべての生き物のために：小説』。ウォリアーズ・パブリッシング・グループ。5ページ。ISBN 978-1-4804-0189-1。

[Dommen2002_2-96] アーサー・J・ドメン（2002年2月20日）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版局。927ページ。ISBN 0-253-10925-6。

[O'Dowd2007_11-97] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。p.70。ISBN 978-1-134-12268-4。

[O'Dowd2007_3-98] Edward C. O'Dowd (2007年4月16日)。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。Routledge。p. 97。ISBN 978-1-134-12268-4。

[Jones1983-99] マザー・ジョーンズ (1983)。「マザー・ジョーンズ・マガジン」。マザー・ジョーンズ: 20–21。ISSN 0362-8841 。

[100] マザー・ジョーンズ。国家進歩財団。1983年。20ページ。

[101] 現代東南アジア。シンガポール大学出版局。1989年、218頁。

[102] Intercontinental Press と Inprecor の合併。Intercontinental Press。1981 年。235 ページ。

[103] Far Eastern Economic Review. 1981年7月、15ページ。

[104] 「反乱軍、28年間の闘争に終止符」。ローマ・ニュース・トリビューン。第149巻、第242号。ORWEI、カンボジア（AP通信）ローマ、ジョージア州、米国。1992年10月11日。8·Aページ。

[105] Thayer, Nate (1992年9月25日). 「暗闇を照らす：FULROのジャングルのキリスト教徒」. The Phnom Penh Post . 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Thayer1994-106] カーライル・A・セイヤー（1994年）。「ドイモイ政権下のベトナム人民軍」東南アジア研究所地域戦略研究プログラム。12ページ。ISBN 978-981-3016-80-4。

[Thayer1994_2-107] カーライル・A・セイヤー（1994年）。『ドイ・モイ政権下のベトナム人民軍』。東南アジア研究所地域戦略研究プログラム。pp. 12–13。ISBN 978-981-3016-80-4。

[O'Dowd2007_4-108] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。テイラー＆フランシス。97ページ。ISBN 978-0-203-08896-8。

[O'Dowd2007_5-109] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。97ページ。ISBN 978-1-134-12267-7。

[O'Dowd2007_7-110] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。68ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。

[O'Dowd2007_8-111] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。186ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。

[O'Dowd2007_9-112] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。91ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。

[O'Dowd2007_10-113] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。92ページ。ISBN 978-1-134-12268-4。

[O'Dowd2007_12-114] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。テイラー＆フランシス。70ページ。ISBN 978-0-203-08896-8。

[O'Dowd2007_13-115] エドワード・C・オダウド（2007年4月16日）。第三次インドシナ戦争における中国の軍事戦略：最後の毛沢東主義戦争。ラウトレッジ。70ページ。ISBN 978-1-134-12267-7。

[Luxmoore1983-116] ジョナサン・ラックスムーア（1983年）「ベトナム：復興のジレンマ」紛争研究研究所、20ページ。

[117] アジア年鑑：アジア情勢週刊概要。VTサンバンダン。1985年。

[Nair1984-118] KK Nair (1984年1月1日)。1975年以降のASEANとインドシナの関係：妥協の政治。オーストラリア国立大学太平洋研究学部戦略防衛研究センター。181ページ。ISBN 9780867843903。

[Nair1984_2-119] KK Nair (1984年1月1日)。1975年以降のASEANとインドシナの関係：妥協の政治。オーストラリア国立大学太平洋研究学部戦略防衛研究センター。181ページ。ISBN 9780867843903。

[120] BBT Champaka.info (2012 年 5 月 20 日)。「Fulro trở lại trên bàn cờ Tây Nguyên」。チャンパカ.info。 IOC-Champaka.info。

[121] BBT Champaka.info (2012 年 5 月 20 日)。「Fulro trở lại trên bàn cờ Tây Nguyên」(PDF)。ティン・パリス：アクイユ。 IOC-Champaka.info。 2012 年 5 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

[122] 「オーストラリア国会議員ルーク・シンプキンス、モンタニャールの迫害について発言」。モンタニャール財団。オーストラリア連邦、ベトナム：モンタニャール、2011年7月6日水曜日、下院の権限による演説。2011年7月8日。2011年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[123] ブレイ、アダム（2014年6月16日）。「チャム族：南シナ海の古代統治者の子孫が海事紛争を傍観」ナショナルジオグラフィックニュース。ナショナルジオグラフィック。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。代替 URL 2015-06-26 にWayback Machineでアーカイブされました

[124] 辺境の地：ベトナムのメコンデルタにおけるクメール人に対する権利侵害。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2009年1月1日。15～16ページ。ISBN 978-1-56432-426-9。

背景

中央高地

歴史

早めのスタート

蜂起

ベトナムの植民地化

ベトナム統一後

その他の少数派抵抗グループ

反乱後

クメール・クロム

参考文献

関連するトピック

ベトナム戦争

カンボジア内戦

カンボジア・ベトナム戦争

ラオスの反乱