電磁気学と弱い相互作用の統一的記述
素粒子物理学 において 、 電弱相互作用 または 電弱力は 、自然界の 基本的な相互作用 のうちの 2 つ、 電磁気 (電磁相互作用) と 弱い相互作用を 統一的に記述 したものです 。これら 2 つの力は日常の低エネルギーでは非常に異なって見えますが、理論では同じ力の 2 つの異なる側面としてモデル化されます。 統一エネルギー (約 246 GeV) を超えると、 [a] これらは 1 つの力に融合します。したがって、温度が十分に高ければ (約 10 15 K )、電磁力と弱い力が融合して複合電弱力になります。
クォーク時代( ビッグバン 直後) に 、電弱力は電磁力と 弱い力に分裂した。クォーク時代以前から、10 15 K の温度は 宇宙全体で広く見られなかった と考えられており、現在、熱平衡にある人為的な最高温度は約 5.5 × 10 12 K ( 大型ハドロン衝突型 加速器から )。
シェルドン・グラショー [1]、 アブドゥス ・サラム [ 2] 、および スティーブン・ワインバーグ [3]は、 素粒子 間の弱い相互作用と電磁相互作用の統一 、いわゆる ワインバーグ・サラム理論 への貢献により、 1979年 のノーベル物理学賞を受賞した 。 [4] [5]電弱相互作用の存在は2段階で実験的に確立され、第1段階は1973年の ガルガメル 共同研究によるニュートリノ散乱における 中性カレント の発見であり 、第2段階は1983年の UA1 共同研究と UA2共同研究によるもので、改造された スーパープロトンシンクロトロン での陽子-反陽子衝突における WゲージボソンとZ ゲージボソン の発見であった 。1999年、 ジェラルドゥス・トホーフト と マルチヌス・フェルトマンは、電弱理論が くりこみ可能である ことを示したことでノーベル賞を受賞した 。
歴史
1956年の ウー実験で 弱い相互作用 における パリティの破れ が発見された後、 弱い相互作用 と 電磁相互作用 を関連付ける方法の探索が始まった。 博士課程の指導教官 ジュリアン・シュウィンガー の研究 を拡張して、 シェルドン・グラショーは 最初に2つの異なる対称性、1つは カイラル対称性、もう1つはアキラル対称性の導入を実験し、全体的な対称性が破れないようにそれらを組み合わせた。これは 繰り込み可能な 理論 を生み出さず 、 自発的なメカニズム が知られていなかったためゲージ対称性を手動で破る必要があったが、新しい粒子である Zボソンを 予測した。これは実験結果と一致しなかったため、ほとんど注目されなかった。
1964年、 サラム と ジョン・クライヴ・ワード [6] は同じアイデアを持っていたが、手動で破れた対称性を持つ質量のない 光子 と3つの質量のある ゲージボソンを 予測した。その後1967年頃、 自発的な対称性の破れを調査しているときに、ワインバーグは質量のない中性 ゲージボソンを 予測する一連の対称性を発見した 。当初、彼はそのような粒子は役に立たないとして拒否したが、後に対称性が電弱力を生み出すことに気づき、 WボソンとZボソン のおおよその質量を予測した。重要なことに、彼はこの新しい理論がくりこみ可能であると示唆した。 [3] 1971年、 ジェラルド・トホーフトは 、自発的に破れたゲージ対称性は質量のあるゲージボソンでもくりこみ可能であることを証明した。
ワインバーグの弱い混合角 θW と結合定数 g、g′ 、 e の 関係。Lee(1981)より引用。 [7]
既知の素粒子の 弱いアイソスピン T 3 と 弱い 超電荷 Y W の パターン。 弱い混合角 に沿った電荷 Q を示しています。中性ヒッグス場 (丸で囲んだ部分) は電弱対称性を破り、他の粒子と相互作用して質量を与えます。ヒッグス場の 3 つの要素は、質量の大きいヒッグス場の一部になります。 わ そして ず ボソン。
数学的には、電磁気学は、 SU(2) × U(1) ゲージ群 を持つ ヤン・ミルズ場 として弱い相互作用と統一され、システムのダイナミクスを変えずに電弱ゲージ場に適用できる形式的な操作を記述します。これらの場は、弱アイソスピン場 W 1 、 W 2 、 W 3 と、弱ハイパーチャージ場 B です。この不変性は 電弱対称性 として知られています。
SU(2) と U(1) の 生成 元は、それぞれ 弱アイソスピン ( T と表記) と 弱ハイパーチャージ ( Y と表記)という名前が付けられています 。これらは、電弱相互作用を媒介するゲージボソン (それぞれ 弱アイソスピンの3 つの Wボソン ( W 1 、 W 2 、 W 3 ) と弱ハイパーチャージの B ボソン) を生成し、これらはすべて「最初は」質量がありません。これらは、自発的な対称性の破れ と関連する ヒッグス機構が 発生する前は、まだ物理的な場ではありません 。
標準モデル では 、観測される物理的な粒子、 わ ± そして ず 0 ボソン と 光子は 、 ヒッグス機構( ヒッグス粒子 も参照) によって生じる 電弱対称性SU(2) × U(1) Y からU(1) emへの 自発的な対称性の破れ によって生成される。 [b] ヒッグス機構は、対称性の実現を「自発的に」変更し、自由度を再配置する複雑な量子場理論の現象である。 [8] [9] [10] [11]
電荷は、 Y W (弱い超電荷) と ヒッグス粒子 と結合し ない 弱いアイソスピン ( )の T 3 成分との特定の線形結合 (非自明) として発生します 。つまり、ヒッグス粒子と電磁場は、基本的な力のレベル (「ツリー レベル」) では互いに影響を及ぼしませんが、超電荷と弱いアイソスピンの 他の 組み合わせはヒッグス粒子と相互作用する必要があります。これにより、ヒッグス粒子と相互作用する弱い力と、相互作用しない電磁気力の間に明らかな分離が生じます。数学的には、電荷は、 図に示されている
超電荷と T 3の特定の組み合わせです。
Q
=
T
3
+
1
2
Y
W
{\displaystyle Q=T_{3}+{\tfrac {1}{2}}\,Y_{\mathrm {W} }}
U(1) em (電磁気学のみの対称群)は、この特別な線形結合によって生成される群として定義され、 U(1) em 群によって記述される対称性は、ヒッグスと 直接 相互作用しないため、破られていない。 [c]
上記の自発的対称性の破れにより、 W3 ボソン と B ボソンは、異なる質量を持つ2つの異なる物理的ボソンに合体します。 ず 0 ボソンと光子( γ )、
(
γ
Z
0
)
=
(
cos
θ
W
sin
θ
W
−
sin
θ
W
cos
θ
W
)
(
B
W
3
)
,
{\displaystyle {\begin{pmatrix}\gamma \\Z^{0}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}\cos \theta _{\text{W}}&\sin \theta _{\text{W}}\\-\sin \theta _{\text{W}}&\cos \theta _{\text{W}}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}B\\W_{3}\end{pmatrix}},}
ここで、 θ W は 弱い混合角 である 。粒子を表す軸は、基本的に( W 3 、 B )平面で角度 θ W だけ回転している。これにより、 ず 0 そして、 わ ± 粒子(それぞれ m Z および m W と表記)
m
Z
=
m
W
cos
θ
W
.
{\displaystyle m_{\text{Z}}={\frac {m_{\text{W}}}{\,\cos \theta _{\text{W}}\,}}~.}
W 1 ボソンと W 2ボソン は 結合して、荷電した質量のあるボソンを生成する。 わ ± [12] :
W
±
=
1
2
(
W
1
∓
i
W
2
)
.
{\displaystyle W^{\pm }={\frac {1}{\sqrt {2\,}}}\,{\bigl (}\,W_{1}\mp iW_{2}\,{\bigr )}~.}
ラグランジアン
電弱対称性の破れ以前
電弱相互作用のラグランジアンは、電弱対称性の破れが明らかになる前に4つの部分に分割 さ れ ます 。
L
E
W
=
L
g
+
L
f
+
L
h
+
L
y
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {EW} }={\mathcal {L}}_{g}+{\mathcal {L}}_{f}+{\mathcal {L}}_{h}+{\mathcal {L}}_{y}~.}
この用語は、3つの W ベクトルボソンと B ベクトルボソンの間の相互作用を記述する 。
L
g
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{g}}
L
g
=
−
1
4
W
a
μ
ν
W
μ
ν
a
−
1
4
B
μ
ν
B
μ
ν
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{g}=-{\tfrac {1}{4}}W_{a}^{\mu \nu }W_{\mu \nu }^{a}-{\tfrac {1}{4}}B^{\mu \nu }B_{\mu \nu },}
ここで、 ( ) と は、 弱アイソスピンゲージ場と弱ハイパーチャージゲージ場の
場強度テンソル です。
W
a
μ
ν
{\displaystyle W_{a}^{\mu \nu }}
a
=
1
,
2
,
3
{\displaystyle a=1,2,3}
B
μ
ν
{\displaystyle B^{\mu \nu }}
L
f
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{f}}
は標準モデルのフェルミオンの運動項である。ゲージボソンとフェルミオンの相互作用は ゲージ共変微分 を介して行われる。
L
f
=
Q
¯
j
i
D
/
Q
j
+
u
¯
j
i
D
/
u
j
+
d
¯
j
i
D
/
d
j
+
L
¯
j
i
D
/
L
j
+
e
¯
j
i
D
/
e
j
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{f}={\overline {Q}}_{j}iD\!\!\!\!/\;Q_{j}+{\overline {u}}_{j}iD\!\!\!\!/\;u_{j}+{\overline {d}}_{j}iD\!\!\!\!/\;d_{j}+{\overline {L}}_{j}iD\!\!\!\!/\;L_{j}+{\overline {e}}_{j}iD\!\!\!\!/\;e_{j},}
ここで、添え字 j は フェルミオンの3世代にわたる和です。Q 、 u 、 dは 左巻きの二重項、右巻きの単一項アップ、右巻きの単一項ダウンクォーク場です。L と e は 左巻き の二重項と右巻きの単一項電子場です。 ファインマンスラッシュは、 4次元勾配を ディラック行列 で縮約したもので 、次のように定義されます。
D
/
{\displaystyle D\!\!\!\!/}
D
/
≡
γ
μ
D
μ
,
{\displaystyle D\!\!\!\!/\equiv \gamma ^{\mu }\ D_{\mu },}
そして共変微分(強い相互作用 に対するグルーオンゲージ場を除く )は次のように定義される。
D
μ
≡
∂
μ
−
i
g
′
2
Y
B
μ
−
i
g
2
T
j
W
μ
j
.
{\displaystyle \ D_{\mu }\equiv \partial _{\mu }-i\ {\frac {g'}{2}}\ Y\ B_{\mu }-i\ {\frac {g}{2}}\ T_{j}\ W_{\mu }^{j}.}
ここで は 弱いハイパーチャージであり、 は 弱いアイソスピンの成分です。
Y
{\displaystyle \ Y\ }
T
j
{\displaystyle \ T_{j}\ }
この 用語は ヒッグス場 とそれ自身およびゲージ粒子との相互作用を説明する。
L
h
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{h}}
h
{\displaystyle h}
L
h
=
|
D
μ
h
|
2
−
λ
(
|
h
|
2
−
v
2
2
)
2
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{h}=|D_{\mu }h|^{2}-\lambda \left(|h|^{2}-{\frac {v^{2}}{2}}\right)^{2}\ ,}
ここで、 真空期待値です。
v
{\displaystyle v}
この用語は湯川 とフェルミオンの
相互作用 を表す。
L
y
{\displaystyle \ {\mathcal {L}}_{y}\ }
L
y
=
−
y
u
i
j
ϵ
a
b
h
b
†
Q
¯
i
a
u
j
c
−
y
d
i
j
h
Q
¯
i
d
j
c
−
y
e
i
j
h
L
¯
i
e
j
c
+
h
.
c
.
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{y}=-y_{u}^{ij}\epsilon ^{ab}\ h_{b}^{\dagger }\ {\overline {Q}}_{ia}u_{j}^{c}-y_{d}^{ij}\ h\ {\overline {Q}}_{i}d_{j}^{c}-y_{e}^{ij}\ h\ {\overline {L}}_{i}e_{j}^{c}+\mathrm {h.c.} ~,}
そして、ヒッグス場が次に説明する非ゼロの真空期待値を獲得したときに現れる質量を生成します。 の は 湯川結合の行列です。
y
k
i
j
,
{\displaystyle \ y_{k}^{ij}\ ,}
k
∈
{
u
,
d
,
e
}
,
{\displaystyle \ k\in \{\mathrm {u,d,e} \}\ ,}
電弱対称性の破れ後
ヒッグス場が前のセクションのポテンシャルによって決まる非ゼロの真空期待値を獲得すると、ラグランジアンは再編成されます。この書き換えの結果、対称性の破れが明らかになります。宇宙の歴史では、これは宇宙が高温ビッグバンの直後、つまり温度が 159.5 ± 1.5 GeV [13]
(素粒子物理学の標準モデルを仮定)。
このラグランジアンはその複雑さのため、次のようにいくつかの部分に分割して記述するのが最適です。
L
E
W
=
L
K
+
L
N
+
L
C
+
L
H
+
L
H
V
+
L
W
W
V
+
L
W
W
V
V
+
L
Y
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {EW} }={\mathcal {L}}_{\mathrm {K} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {N} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {C} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {H} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {HV} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {WWV} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {WWVV} }+{\mathcal {L}}_{\mathrm {Y} }~.}
運動項には ラグランジアンのすべての二次項が含まれており、これには動的項(偏微分)と質量項(対称性が破れる前のラグランジアンには明らかに存在しない)が含まれる。
L
K
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{K}}
L
K
=
∑
f
f
¯
(
i
∂
/
−
m
f
)
f
−
1
4
A
μ
ν
A
μ
ν
−
1
2
W
μ
ν
+
W
−
μ
ν
+
m
W
2
W
μ
+
W
−
μ
−
1
4
Z
μ
ν
Z
μ
ν
+
1
2
m
Z
2
Z
μ
Z
μ
+
1
2
(
∂
μ
H
)
(
∂
μ
H
)
−
1
2
m
H
2
H
2
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {L}}_{\mathrm {K} }=\sum _{f}{\overline {f}}(i\partial \!\!\!/\!\;-m_{f})\ f-{\frac {1}{4}}\ A_{\mu \nu }\ A^{\mu \nu }-{\frac {1}{2}}\ W_{\mu \nu }^{+}\ W^{-\mu \nu }+m_{W}^{2}\ W_{\mu }^{+}\ W^{-\mu }\\\qquad -{\frac {1}{4}}\ Z_{\mu \nu }Z^{\mu \nu }+{\frac {1}{2}}\ m_{Z}^{2}\ Z_{\mu }\ Z^{\mu }+{\frac {1}{2}}\ (\partial ^{\mu }\ H)(\partial _{\mu }\ H)-{\frac {1}{2}}\ m_{H}^{2}\ H^{2}~,\end{aligned}}}
ここで、和は理論上のすべてのフェルミオン(クォークとレプトン)にわたっており、場 とは 次の式で与えられる。
A
μ
ν
,
{\displaystyle \ A_{\mu \nu }\ ,}
Z
μ
ν
,
{\displaystyle \ Z_{\mu \nu }\ ,}
W
μ
ν
−
,
{\displaystyle \ W_{\mu \nu }^{-}\ ,}
W
μ
ν
+
≡
(
W
μ
ν
−
)
†
{\displaystyle \ W_{\mu \nu }^{+}\equiv (W_{\mu \nu }^{-})^{\dagger }\ }
X
μ
ν
a
=
∂
μ
X
ν
a
−
∂
ν
X
μ
a
+
g
f
a
b
c
X
μ
b
X
ν
c
,
{\displaystyle X_{\mu \nu }^{a}=\partial _{\mu }X_{\nu }^{a}-\partial _{\nu }X_{\mu }^{a}+gf^{abc}X_{\mu }^{b}X_{\nu }^{c}~,}
を関連する場( )に置き換え、 f abc を 適切なゲージ群の構造定数に置き換える。
X
{\displaystyle X}
A
,
{\displaystyle A,}
Z
,
{\displaystyle Z,}
W
±
{\displaystyle W^{\pm }}
ラグランジアンの中性電流 と荷電電流 成分はフェルミオンとゲージボソン間の相互作用を含み、
L
N
{\displaystyle \ {\mathcal {L}}_{\mathrm {N} }\ }
L
C
{\displaystyle \ {\mathcal {L}}_{\mathrm {C} }\ }
L
N
=
e
J
μ
e
m
A
μ
+
g
cos
θ
W
(
J
μ
3
−
sin
2
θ
W
J
μ
e
m
)
Z
μ
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {N} }=e\ J_{\mu }^{\mathrm {em} }\ A^{\mu }+{\frac {g}{\ \cos \theta _{W}\ }}\ (\ J_{\mu }^{3}-\sin ^{2}\theta _{W}\ J_{\mu }^{\mathrm {em} }\ )\ Z^{\mu }~,}
ここで 電磁電流 は
e
=
g
sin
θ
W
=
g
′
cos
θ
W
.
{\displaystyle ~e=g\ \sin \theta _{\mathrm {W} }=g'\ \cos \theta _{\mathrm {W} }~.}
J
μ
e
m
{\displaystyle \;J_{\mu }^{\mathrm {em} }\;}
J
μ
e
m
=
∑
f
q
f
f
¯
γ
μ
f
,
{\displaystyle J_{\mu }^{\mathrm {em} }=\sum _{f}\ q_{f}\ {\overline {f}}\ \gamma _{\mu }\ f~,}
フェルミオンの電荷は ここにある。中性弱電流 は
q
f
{\displaystyle \ q_{f}\ }
J
μ
3
{\displaystyle \ J_{\mu }^{3}\ }
J
μ
3
=
∑
f
T
f
3
f
¯
γ
μ
1
−
γ
5
2
f
,
{\displaystyle J_{\mu }^{3}=\sum _{f}\ T_{f}^{3}\ {\overline {f}}\ \gamma _{\mu }\ {\frac {\ 1-\gamma ^{5}\ }{2}}\ f~,}
フェルミオンの弱いアイソスピンは どこにありますか。 [d]
T
f
3
{\displaystyle T_{f}^{3}}
ラグランジアンの荷電電流部分は次のように表される。
L
C
=
−
g
2
[
u
¯
i
γ
μ
1
−
γ
5
2
M
i
j
C
K
M
d
j
+
ν
¯
i
γ
μ
1
−
γ
5
2
e
i
]
W
μ
+
+
h
.
c
.
,
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {C} }=-{\frac {g}{\ {\sqrt {2\;}}\ }}\ \left[\ {\overline {u}}_{i}\ \gamma ^{\mu }\ {\frac {\ 1-\gamma ^{5}\ }{2}}\;M_{ij}^{\mathrm {CKM} }\ d_{j}+{\overline {\nu }}_{i}\ \gamma ^{\mu }\;{\frac {\ 1-\gamma ^{5}\ }{2}}\;e_{i}\ \right]\ W_{\mu }^{+}+\mathrm {h.c.} ~,}
ここで 右手系の一重項ニュートリノ場であり、 CKM行列は クォークの質量と弱い固有状態間の混合を決定する。 [d]
ν
{\displaystyle \ \nu \ }
M
i
j
C
K
M
{\displaystyle M_{ij}^{\mathrm {CKM} }}
L
H
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {H} }}
ヒッグスの3点および4点の自己相互作用項を含み、
L
H
=
−
g
m
H
2
4
m
W
H
3
−
g
2
m
H
2
32
m
W
2
H
4
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {H} }=-{\frac {\ g\ m_{\mathrm {H} }^{2}\,}{\ 4\ m_{\mathrm {W} }\ }}\;H^{3}-{\frac {\ g^{2}\ m_{\mathrm {H} }^{2}\ }{32\ m_{\mathrm {W} }^{2}}}\;H^{4}~.}
L
H
V
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {HV} }}
ヒッグス粒子とゲージベクトル粒子との相互作用を含み、
L
H
V
=
(
g
m
H
V
+
g
2
4
H
2
)
(
W
μ
+
W
−
μ
+
1
2
cos
2
θ
W
Z
μ
Z
μ
)
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {HV} }=\left(\ g\ m_{\mathrm {HV} }+{\frac {\ g^{2}\ }{4}}\;H^{2}\ \right)\left(\ W_{\mu }^{+}\ W^{-\mu }+{\frac {1}{\ 2\ \cos ^{2}\ \theta _{\mathrm {W} }\ }}\;Z_{\mu }\ Z^{\mu }\ \right)~.}
L
W
W
V
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {WWV} }}
ゲージの3点自己相互作用を含み、
L
W
W
V
=
−
i
g
[
(
W
μ
ν
+
W
−
μ
−
W
+
μ
W
μ
ν
−
)
(
A
ν
sin
θ
W
−
Z
ν
cos
θ
W
)
+
W
ν
−
W
μ
+
(
A
μ
ν
sin
θ
W
−
Z
μ
ν
cos
θ
W
)
]
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {WWV} }=-i\ g\ \left[\;\left(\ W_{\mu \nu }^{+}\ W^{-\mu }-W^{+\mu }\ W_{\mu \nu }^{-}\ \right)\left(\ A^{\nu }\ \sin \theta _{\mathrm {W} }-Z^{\nu }\ \cos \theta _{\mathrm {W} }\ \right)+W_{\nu }^{-}\ W_{\mu }^{+}\ \left(\ A^{\mu \nu }\ \sin \theta _{\mathrm {W} }-Z^{\mu \nu }\ \cos \theta _{\mathrm {W} }\ \right)\;\right]~.}
L
W
W
V
V
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {WWVV} }}
ゲージ4点自己相互作用を含み、
L
W
W
V
V
=
−
g
2
4
{
[
2
W
μ
+
W
−
μ
+
(
A
μ
sin
θ
W
−
Z
μ
cos
θ
W
)
2
]
2
−
[
W
μ
+
W
ν
−
+
W
ν
+
W
μ
−
+
(
A
μ
sin
θ
W
−
Z
μ
cos
θ
W
)
(
A
ν
sin
θ
W
−
Z
ν
cos
θ
W
)
]
2
}
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {L}}_{\mathrm {WWVV} }=-{\frac {\ g^{2}\ }{4}}\ {\Biggl \{}\ &{\Bigl [}\ 2\ W_{\mu }^{+}\ W^{-\mu }+(\ A_{\mu }\ \sin \theta _{\mathrm {W} }-Z_{\mu }\ \cos \theta _{\mathrm {W} }\ )^{2}\ {\Bigr ]}^{2}\\&-{\Bigl [}\ W_{\mu }^{+}\ W_{\nu }^{-}+W_{\nu }^{+}\ W_{\mu }^{-}+\left(\ A_{\mu }\ \sin \theta _{\mathrm {W} }-Z_{\mu }\ \cos \theta _{\mathrm {W} }\ \right)\left(\ A_{\nu }\ \sin \theta _{\mathrm {W} }-Z_{\nu }\ \cos \theta _{\mathrm {W} }\ \right)\ {\Bigr ]}^{2}\,{\Biggr \}}~.\end{aligned}}}
L
Y
{\displaystyle \ {\mathcal {L}}_{\mathrm {Y} }\ }
フェルミオンとヒッグス場の間の湯川相互作用を含み、
L
Y
=
−
∑
f
g
m
f
2
m
W
f
¯
f
H
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{\mathrm {Y} }=-\sum _{f}\ {\frac {\ g\ m_{f}\ }{2\ m_{\mathrm {W} }}}\;{\overline {f}}\ f\ H~.}
参照
注記
^ 246 GeVという特定の数値は、 ヒッグス場 の 真空期待値 とみなされます(ここで、は フェルミ結合定数 です )。
v
=
(
G
F
2
)
−
1
/
2
{\displaystyle v=(G_{\text{F}}{\sqrt {2}})^{-1/2}}
G
F
{\displaystyle G_{\text{F}}}
^ U(1) Y と U(1) em は一般的な U(1) の異なるインスタンスである ことに注意してください 。2つの力はそれぞれ、ユニタリ群の独立したコピーを取得します。
^ 電磁気学(例えば光子)は ヒッグス粒子 と 直接相互作用しないが、 量子ゆらぎ を通じて 間接的に 相互作用する 。
^ ab 弱結合式の 係数に注意してください。これらの係数は、スピノル場の左 カイラル成分を消去するために意図的に挿入されています。これが、電弱理論が「 カイラル理論 」と呼ばれる理由です 。
1
2
(
1
−
γ
5
)
{\displaystyle ~{\tfrac {1}{2}}\ (1-\gamma ^{5})~}
参考文献
^ Glashow, S. (1959). 「ベクトル中間子相互作用の再正規化可能性」 Nucl. Phys. 10 , 107.
^ Salam, A. ; Ward, JC (1959). 「弱い相互作用と電磁相互作用」 Nuovo Cimento . 11 (4): 568–577. Bibcode :1959NCim...11..568S. doi :10.1007/BF02726525. S2CID 15889731.
^ ab Weinberg, S (1967). 「レプトンのモデル」 (PDF) . Phys. Rev. Lett . 19 (21): 1264–66. Bibcode :1967PhRvL..19.1264W. doi :10.1103/PhysRevLett.19.1264. 2012年1月12日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ。
^ S. Bais (2005). 方程式: 知識のアイコン。p. 84. ISBN
0-674-01967-9 。
^ 「1979年ノーベル物理学賞」 ノーベル財団。 2008年12月16日 閲覧 。
^ Salam, A.; Ward, JC (1964年11月). 「電磁相互作用と弱い相互作用」. Physics Letters . 13 (2): 168–171. Bibcode :1964PhL....13..168S. doi :10.1016/0031-9163(64)90711-5.
^ Lee, TD (1981). 素粒子物理学と場の理論入門 .
^ Englert, F.; Brout, R. (1964). 「対称性の破れとゲージベクトル中間子の質量」. Physical Review Letters . 13 (9): 321–323. Bibcode :1964PhRvL..13..321E. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.321 .
^ Higgs, PW (1964). 「対称性の破れとゲージボソンの質量」. Physical Review Letters . 13 (16): 508–509. Bibcode :1964PhRvL..13..508H. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.508 .
^ Guralnik, GS; Hagen, CR; Kibble, TWB (1964). 「グローバル保存則と質量のない粒子」. Physical Review Letters . 13 (20): 585–587. Bibcode :1964PhRvL..13..585G. doi : 10.1103/PhysRevLett.13.585 .
^ Guralnik, GS (2009). 「Guralnik、Hagen、Kibbleによる自発的対称性の破れとゲージ粒子の理論開発の歴史」 International Journal of Modern Physics A . 24 (14): 2601–2627. arXiv : 0907.3466 . Bibcode :2009IJMPA..24.2601G. doi :10.1142/S0217751X09045431. S2CID 16298371.
^ DJグリフィス(1987年)。 素粒子入門 。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ 。ISBN 0-471-60386-4 。
^ D'Onofrio, Michela; Rummukainen, Kari (2016). 「格子上の標準モデルクロスオーバー」. Phys. Rev. D . 93 (2): 025003. arXiv : 1508.07161 . Bibcode :2016PhRvD..93b5003D. doi :10.1103/PhysRevD.93.025003. hdl : 10138/159845 . S2CID 119261776.
さらに読む
一般読者
BA シュム (2004)。 『Deep Down Things: The Breathtaking Beauty of Particle Physics』 。ジョンズ・ホプキンス大学出版局 。ISBN 0-8018-7971-X 。 標準モデル の大部分を 正式な数学を使わずに伝えます。弱い相互作用について非常に詳細に説明しています。
テキスト
DJ グリフィス (1987)。 素粒子入門 。ジョン ワイリー アンド サンズ 。ISBN 0-471-60386-4 。
W. Greiner、B. Müller (2000)。 弱い相互作用 のゲージ理論 。Springer。ISBN 3-540-67672-4 。
GL Kane (1987)。 現代 素粒子物理 学 。Perseus Books。ISBN 0-201-11749-5 。
記事
ES Abers; BW Lee (1973). 「ゲージ理論」. 物理学レポート . 9 (1): 1–141. Bibcode :1973PhR.....9....1A. doi :10.1016/0370-1573(73)90027-6.
Y. Hayato; et al. (1999). 「 大型水チェレンコフ検出器によるp → νK + を介した陽子崩壊の探索」. Physical Review Letters . 83 (8): 1529–1533. arXiv : hep-ex/9904020 . Bibcode :1999PhRvL..83.1529H. doi :10.1103/PhysRevLett.83.1529. S2CID 118326409.
J. Hucks (1991). 「標準モデルの全体構造、異常、電荷量子化」. Physical Review D. 43 ( 8): 2709–2717. Bibcode :1991PhRvD..43.2709H. doi :10.1103/PhysRevD.43.2709. PMID 10013661.
SF ノヴァエス (2000)。 「標準モデル: 入門」。 arXiv : hep-ph/0001283 。
DP Roy (1999). 「物質の基本構成要素とその相互作用 - 進捗報告」. arXiv : hep-ph/9912523 .