エオカ

EOKA Εθνική Οργάνωσις Κυπρίων Αγωνιστών 全国キプロス戦闘機組織
EOKA 旗
リーダー	ジョージ・グリバス グリゴリス ・アフセンティウ
運行日	1955–1959
本部	イギリス領キプロス
イデオロギー	エノシス[1] ギリシャ民族主義[1] 反帝国主義 反共産主義[2] [3] 宗教保守主義[2] [3]
政治的立場	右翼
サイズ	常連300人 、地下活動者1000人[4]
同盟国	ギリシャ王国
対戦相手	イギリス TMT AKEL ブラックギャング 9月9日戦線
戦闘と戦争	キプロス緊急事態

キプロス民族ゲリラ組織（EOKA / eɪ ˈ oʊ k ə /、ギリシャ語：Εθνική Οργάνωσις Κυπρίων Αγωνιστών 、直訳すると「キプロス戦士の全国組織」）は、キプロスにおけるイギリス 統治の終焉と、最終的にはギリシャとの統合を目指して戦ったギリシャ系キプロス人の民族主義ゲリラ組織であった。^{[1] [a]} 

東地中海に浮かぶキプロスは、主にギリシャ人が住む島で、1571年からオスマン帝国に征服され、1878年6月4日に露土戦争の余波でイギリス帝国に引き渡されるまでその支配下にあった。^[6]その時までには、島には相当数のトルコ系少数民族も定着していた。2つの主要人口グループで国家主義的な傾向が高まると、ギリシャ系キプロスはメガリ構想の一部であるエノシス（ギリシャとの統合）を主張した。エノシスの起源は、ギリシャ独立戦争が始まった1821年に遡り、キプロス大司教、大助祭、および3人の司教がオスマン帝国の植民地政権によって斬首されるなどの残虐行為が行われた。 1828年、ギリシャの初代総督イオアニス・カポディストリアスは、キプロスとギリシャの統合を求めたが、小規模な反乱も発生した。^[7] 1878年、イギリスの将軍ウォルズリーが正式にイギリス統治を確立するためにキプロスを訪れた際、キティオン大司教がウォルズリーを出迎え、大司教はウォルズリーを歓迎した後、イギリスがキプロスをギリシャに割譲するよう要請した。^[7]当初、ギリシャ系キプロス人はイギリス統治を歓迎した。イギリスが1864年にイオニア諸島をギリシャに返還したことを知っていたためである。また、オスマン帝国の占領で貧困化した島となったキプロスへのイギリスの投資にも期待していた。^[8]

1912年、英国政府はギリシャに対し、イオニア海の支配権を得るため、キプロス島と引き換えにアルゴストリの海軍基地を提供する提案をし、この提案は1913年にも繰り返された。1915年、英国はギリシャに対し、第一次世界大戦へのギリシャの参加と引き換えにキプロス島を数回提供した。しかし、ギリシャが参戦すべきかどうか決めかねている間に、英国政府はその提案を撤回した。^[9] 1915年までに、英国の投資もエノシスも実現しなかったことから、ギリシャ系キプロス人の英国統治に対する反対が強まった。^[10]当初、エノシス運動には少数の支持者しかおらず、主に上流階級からであった。^[11]しかし、新しい統治者に失望した2つのグループ、すなわち教会と高利貸しが形成され始めると、状況は変わりつつあった。^[12]一方、オスマン帝国の崩壊後に形成された国々でイスラム教徒が迫害を受けているというニュースが島に伝わるにつれ、トルコ系キプロス人コミュニティは20世紀初頭に独自のナショナリズムを育み始めました。^{[13] [14]}

1926年11月、ロナルド・ストーズ（ギリシャ通）がキプロスの新総督に任命されたことで、ギリシャ系キプロス人民族主義者の間では、イギリス統治はギリシャとの最終的な統合への足がかりになるという考えが広まった。^[15] 1928年、ギリシャ系キプロス人がイギリスによるキプロス占領50周年記念式典への参加を拒否したことで、両者の関係は悪化した。ギリシャは冷静さを訴え、ギリシャ系キプロス人の新聞における反植民地主義的な記事の掲載を制限した。教育は、キプロスの学校カリキュラムにおけるギリシャの影響を抑制しようとする教育法が可決されたことで、もう一つの対立の場となった。キプロスの領土回復主義者たちはまた、キプロスを犠牲にしてマルタとエジプトを優遇しているとされる待遇を嘆いた。 ^{[16]イギリス当局が}拷問の使用などを認める新刑法を一方的に可決したことで、関係はさらに悪化した。 1929年、立法評議会メンバーのキティオン・ニコデモス大司教とスタブロス・スタヴリナキスがロンドンに到着し、植民地長官パスフィールド卿にエノシスの要求を盛り込んだ覚書を提出した。以前の同様の試みと同様に、返答は否定的だった。^[17]

1931年9月、ストーズは地方財政赤字を補うための増税を中止するという立法評議会の決定を阻止した。これに対してギリシャ系キプロス人国会議員は辞職した。さらに10月18日、キティオン・ニコデモス大司教はギリシャ系キプロス人に対し、エノシスの要求が満たされるまで市民的不服従を行うよう呼びかけた。 ^{[18] 1931年10月21日、主に学生、司祭、市の名士からなる5,000人のギリシャ系キプロス人が}ニコシアの路上でエノシス支持のスローガンを連呼し、10月事件として知られるようになった事件が起きた。群衆は総督官邸を包囲し、3時間にわたる石投げの後に建物に火が放たれた。暴徒は最終的に警察によって解散させられた。同時に全国の官公庁からイギリス国旗が剥奪され、ギリシャ国旗に置き換えられることが多かった。11月初旬には秩序が回復した。抗議者計7人が殺害され、30人が負傷、10人が終身追放となり、2,606人が扇動行為を理由に懲役刑から罰金まで様々な刑罰を受けた。^{[18] [19]}

この反乱はエノティック派と英・ギリシャ関係の両方にダメージを与えた。立法評議会と市町村選挙は廃止され、村の役人や地方判事の任命は島の総督に委ねられた。エノティック派の思想を広めることや外国の国旗を掲げることは禁止され、5人以上の集会も禁止された。こうしてキプロスは、総督リッチモンド・パーマーにちなんでパルメロクラティア（Παλμεροκρατία、直訳すると「パルメロクラシー」）と呼ばれる独裁政治の時代に入り、反乱の少し前に始まり、第二次世界大戦の勃発まで続いた。^[20] 

1950年代、キプロスのイギリス植民地としての地位を終わらせ、島をギリシャと統合するための軍事作戦を展開するという明確な目的を持ってEOKAが設立された。当時キプロスの共産党AKELの指導部はEOKAの軍事行動に反対し、労働者のストライキやデモなどの「ガンジー風のアプローチ」による市民的不服従を主張した。^[21]

当初、この闘争は軍事的ではなく政治的なものでした。グリヴァスの言葉によれば、EOKAは注目を集める作戦を通じて世界の注目を集めたいと考えていました。^[22]

EOKAは、ギリシャ軍将校で第一次世界大戦と第二次世界大戦の退役軍人であるゲオルギオス・グリヴァスが率いていた。第二次世界大戦中の枢軸軍によるギリシャ占領中、彼は組織Xという名の小規模な反共産主義レジスタンス^[b] グループを率いた。^{[23] [24]} 1944年12月の枢軸軍撤退後のアテネでの反共産主義闘争中、彼はイギリスの介入により救出された。^[25]グリヴァスは、ビザンチン帝国からの侵略者を撃退した伝説的なビザンチンのディゲニス・アクリタスに直接ちなんで、ディゲニスという戦闘名を名乗った。^[26] EOKAの副司令官は、やはりギリシャ軍の元将校であるグリゴリス・アフセンティウだった。アフセンティウは1950年に予備役将校アカデミーを卒業したが、戦場での経験はなかった。^[27]

EOKAの主な目的はエノシスであった。この組織は典型的なギリシャの国家イデオロギーを採用し、宗教的、保守的、反共産主義的な考えを示した。^{[2] [3]}これは当時のキプロス社会の支配的な考えと一致していた。^{[28] [29]}左翼は国家の目的に反対し、植民地政権に一定の支援を与えているという信念が広まっていた。[ ^30]マルクス主義者が主導したアフリカやアジアの他の同時代の反植民地主義の反乱とは対照的であった。^[31]

グリヴァスとマカリオス3世大司教は、島からイギリスの支配を取り除く方法について意見が一致しなかった。グリヴァスは、マカリオスが妨害行為に限定して人命の損失を避けようとする試みを拒否した。しかし、外交手段によって勝利を得るというマカリオスの見解には同意した。^[32]グリヴァスの目標は、占領には代償が伴うことをイギリスに明らかにしながら、エノシスを国際外交議題に留め、イギリスを執拗に嫌がらせし続けることだった。^[33]この点において、EOKA運動に対するイギリスの対応は極めて重要だった。抑圧は一方ではギリシャ系キプロス人をイギリスの支配から遠ざけ、他方ではマカリオスとギリシャ政府に国連でイギリスを攻撃するための武器を与えることになる。EOKAはキプロス問題の存在を確証し、イギリスには解決できないことを世界に示すことになる。^[33]

グリヴァスは1951年7月にはキプロスで最初の偵察を行っていた。^[34] マカリオスは確かに懐疑的で、ある時グリヴァスに武装闘争の支援者は見つからないだろうと告げた。イギリスも同じ見解だった。グリヴァスは1954年11月初旬にようやく島に到着し、地下組織の設立に着手した。^[35]彼は村ではキプロス農民組合（PEK）から、町では教会が統制するキリスト教青年運動（OHEN）と民族主義的なパンキプリアン青年運動（PEON）という2つの主要な青年運動からメンバーを募集した。^{[35] [36]}グリヴァスはキプロスの若者を「EOKAの苗床」にするつもりだった。^[35] EOKAのバックボーンは、森の中に隠れたキャンプで暮らす従来型のゲリラ部隊である山岳グループと、民間の仕事や学校に通い続けることが多かった町のグループだった。^[35]この武装部隊を支援していたのは、より広範なキプロス国民戦線（EMAK）であり、EOKAに情報、物資、武器、医薬品、新兵、隠れ家を提供し、路上でデモや暴動を起こしてイギリス軍と対峙し、プロパガンダ攻勢を実施した。^[35]

ANE（ギリシア語：Άλκιμος Νεολαία ΕΟΚΑ – 「アルキモス・ネオライア・EOKA」、直訳すると 「アルキモス青年EOKA」）は、1955年から1959年にかけてのエノシス闘争中のEOKA青年運動であった。この青年組織には、EOKAの指導者ディゲニスに直接責任を負う自治組織があった。その活動の中には、キプロスにおけるイギリス統治に反対するデモ活動もあった。^[37]

武装闘争は1955年3月29日から4月にかけての夜に始まった。島内のさまざまな場所で合計18回の爆弾攻撃が発生した。最も注目すべき事件は、マルコス・ドラコスのグループによるニコシアの事件と、キプロス放送局の送信機の破壊であった。^{[38] [39] [40]}攻撃には、「指導者ディゲネス」が署名した革命宣言が伴っていた。グリヴァスは、その時点では関与を秘密にしておくことにし、中世にキプロスを守ったビザンチン将軍の名前を使った。^[38]グリヴァスは、当時トルコ系キプロス人への攻撃も禁止し、イギリス軍とギリシャの協力者だけを攻撃対象にすることを望んだ。^[41]イギリスは、この事態の展開を予想していなかったため、エジプトから軍隊を派遣して地元の軍事基地（デケリアとアクロティリ）を強化した。^[40]

4月末にEOKAの攻撃は一時停止し、グリヴァスが若者を組織する時間を作った。^[42] 6月19日には第二次攻撃が開始され、警察署、軍事施設、陸軍将校や高官の自宅に対して爆弾と手榴弾による協調攻撃が行われた。^{[43] [44] [45]}これらの爆撃の1つはファマグスタ警察本部の建物を破壊した。^[43]これらの攻撃の後には、通常、散発的な事件、すなわち銃撃、爆撃、および公共の混乱の増加が続いた。^[43]このEOKAの攻撃の第二波は6月末まで続き、武装抵抗の開始以来合計204回の攻撃があった。^{[46] [47]}

8月には、特別部隊のメンバー2人が別々の事件で暗殺された。デモ中にギリシャ国旗を掲揚すると、植民地当局との衝突につながり、植民地当局は必要に応じて武力で国旗を撤去した。 [ ^{43 ] EOKAのもう一つの大きな成功は、マルコス・ドラコスや}グリゴリス・アフセンティウなど多くの重要人物を含む16人のEOKAメンバーがキレニア城の刑務所から脱獄したことである。^[43]

状況は制御不能に悪化しているように見え、英国当局は外交的駆け引きと対反乱攻勢によってキプロスにおける自らの立場を守ろうとした。最初の試みは、ギリシャ政府とトルコ政府を対立させることだった。イーデンはトルコをキプロスにおける「英国の利益を守る鍵」とみなしていた。^[43]危機がエスカレートする9月末までに、英国政府はアーミテージ総督の交代を決定した。^[48] その後、英国の政策はトルコ系キプロス人の採用を大幅に増やすことも目指した。^[41] 1956年初頭までに、トルコ系キプロス人は4,000人の警察部隊を支配し、ギリシャ系キプロス人は1,000人未満だった。トルコ系キプロス人はEOKAに対する最前線にいた。必然的に、トルコ系キプロス人警官をギリシャ系キプロス人コミュニティに対して使用することで、両コミュニティの関係は悪化した。^[49]

1955年8月、当時のトルコ大統領アドナン・メンデレスは、トルコの利益にならないキプロスの地位の変更は受け入れないと発表した。^[50]トルコでは世論が煽られた。トルコのメディアでは、キプロス・トルコ人コミュニティの虐殺が起きそうだという噂が広まった。これは全く根拠のない噂ではなかった。同年6月にはニコシアのトルコ地区で大規模な爆弾爆発があり、^{[51] [52]}キプロス・トルコ人コミュニティのリーダーであるファジル・クチュクは殺害予告を受け始めた。^[53] 緊張の高まりは国内で民族主義的な反応を引き起こし、1955年9月には政府が支援する反ギリシャのイスタンブール大虐殺が発生した。 ^[54]同時に、英国、トルコ、ギリシャによるロンドン三者会議では、ギリシャが意味する自決権は最終的な併合であるというトルコの懸念により合意は実現しなかった。^{[55] [56] [57]} 1955年8月末から9月7日までの会議で、トルコはまた、英国統治下のキプロスの地位が尊重されなければ、ローザンヌ条約全体が疑問視されることになると主張した。^[50]

新しい英国総督ジョン・ハーディングは10月3日に到着した。^{[58]ハーディングは}マカリオス大司教との会談を求め、両者はハーディング・マカリオス交渉として知られるようになる交渉を始めることで合意した。^{[59] [60]}治安の強化と軍事力の強化はハーディングの最優先事項であった。^[61] 11月26日、ハーディングは非常事態を宣言した。これはとりわけ、致死的でない犯罪に対する死刑の実施を意味した。^[62]抑圧的な法律と軍隊の増援は成功しなかった。ギリシャ系キプロス人の住民は敵対的で、特別部隊は無力化された。^[63]英国の対応は大規模な封鎖と捜索作戦であり、逮捕や武器隠し場所の発見につながることはめったになかったが、家宅捜索を受けた人や暴行を受けて検査のために引きずり出された人は必ず疎外された。集団懲罰は、EOKAへの支持を弱めるどころか、ギリシャ系キプロス人の英国統治に対する敵意を強めることにしか成功しなかった。^{[63]さらに、ハーディングはキプロスを}冷戦の世界情勢における駒とみなしていた。12月13日、彼はAKELを禁止し、その主要メンバー128人を拘留し、キプロスでEOKAに反対する唯一の政党を事実上無力化した。^[63]

必然的な結果として、EOKAへの同情が高まり、その勧誘活動が助長された。問題は、ギリシャ系キプロス人コミュニティが圧倒的にエノシスを支持していたことだった。英国が取引できる穏健派が出現するどころではなかった。^[64]この大衆の支持があったからこそ、グリヴァスと彼の小さなゲリラ部隊は、ハーディングが彼に対して組織していた拡大する治安機関に立ち向かうことができた。これが武装闘争を持続させたのである。 ^[64] EOKAには確かに効果的な諜報機関があり、ゲリラはしばしば治安部隊の意図を事前に知らされていたことが明らかになった。治安部隊が暗闇の中で活動している間、グリヴァスは学童、家事使用人、軍事基地の民間人、警察をすべて諜報戦争に動員した。^[64]

「勝利への前進」（ギリシャ語名）作戦は11月18日に開始され、いくつかの爆弾攻撃が伴った。^[65]都市部では、学童がEOKA闘争で重要な役割を果たした。旗の戦いは1955年秋に激化し、1956年1月と2月にピークを迎え、イギリス軍はEOKA追撃に忙しくしていた。^{[66] [67]}学童は暴動や警察に対する投石に参加しただけでなく、爆弾を投げたり暗殺を行う訓練も受けていた。^[68]ゲリラや若者による爆弾がイギリス軍の職員宿舎、警察署、軍キャンプに投げ込まれた。^{[69] [70]}場合によっては、EOKAメンバーが武器を盗むことに成功した。^[71]イギリス軍は警察からEOKAエージェントを完全に排除することはできなかった。^[49]

ゲリラがトロードス山脈でネットワークを拡大するにつれ、山岳地帯での闘争は続いた。しかし、厳しい冬の天候とイギリス軍の圧力により、EOKAの活動は一時的に緩和された。^[72] 1956年2月末までに、イギリス軍は、1人の少年が射殺され、島の学校制度がほぼ完全に閉鎖されるという、まさに学童反乱の鎮圧に携わった。^[49]

マカリオスとハーディングの交渉が決裂した後、英国政府は1956年3月9日にマカリオスを突然セイシェルに追放した。 ^[73]これにより1週間にわたるゼネストが発生し、その後EOKAの活動が劇的に増加した。3月31日までに246回の攻撃があり、ハーディング暗殺未遂も含まれていた。攻勢は4月と5月まで続き、英国軍の死傷者は平均して毎週2人ずつだった。^[74]ハーディングの部隊が山岳地帯で前進している間、^[75] EOKAのゲリラと若者は暇な時に治安部隊のメンバーや裏切り者とされる人物を暗殺しようとしていた。^[76]

この時期、EOKA は都市部を中心に活動を展開した。住宅爆破や暴動 (ほとんどが男子生徒による) により、軍は EOKA の主力戦闘員が潜伏している山岳地帯から部隊を遠ざけることを余儀なくされた。市民個人や余暇中の兵士を別にすれば、軍や警察施設が攻撃され、住宅爆破 104 件、暴動 53 件、破壊活動 136 件、待ち伏せ 403 件、警察襲撃 35 件、兵士襲撃 38 件、警察署襲撃 43 件が行われた。^{[c] [81]}しかし、ハーディングの圧力が高まるにつれ、グリヴァスはトルコ系キプロス人警官を標的にし始め、コミュニティ間の暴動や一連のストライキを引き起こした。^{[82] [83]}

ハーディングは4月から7月にかけて一連の作戦を組織し、EOKAとの戦いを激化させた。 ^[d]ハーディングはまた、悪名高いX小隊の創設を含む諜報網の強化も行った。^[85] 5月10日、最初のEOKA捕虜2名が絞首刑に処され、グリヴァスは2名のイギリス兵を処刑して応戦した。^[74]イギリス軍はEOKAの山岳部隊に対抗することに懸念を抱いていた。大規模な作戦が開始されたが、グリヴァスは逃亡した。^[86]彼はリマソールへ移動し、新しい本部を設立することにした。グリヴァスは逃亡したが、トロードス作戦はイギリス軍にとってある程度の成功を収めた。20名のゲリラと50の武器が捕獲された。しかし、作戦は惨事に終わった。少なくとも7名のイギリス兵が殺害され、さらに21名が事故で焼死した。最後の事件は、EOKAゲリラ軍に対する最初の真の成功を覆い隠してしまった。^[86]

8月9日、イギリス当局はEOKAの囚人3人を絞首刑にしたが、グリヴァスはこの時は報復しなかった。抗議のため広範囲にストライキが行われた。^[87] 1956年11月、スエズ危機により、多数のイギリス軍がキプロスから移動し、グリヴァスは新たな攻勢を開始した。EOKAはイギリスにとって「黒い11月」となる一連の攻撃を開始し、合計416回の攻撃で39人が死亡、うち21人がイギリス人だった。スエズ危機の後、イギリス軍の兵力は2万人に増強され、ハーディングは新たな攻勢を指揮した。^[87]

山岳地帯でのEOKAの活動は厳しく鎮圧されたが、イギリス軍が明らかに無力である一方で、都市部では武装闘争が続いた。^{[88] [86] [89]}グリヴァスは1957年3月14日に休戦を宣言し、それはほぼ1年間続いた。^[89]

ハーディングは村民に安全措置を課す一方的な停戦にもかかわらず、EOKAに圧力をかけ続けた。EOKAが宣伝の分野で利益を得たため、これはイギリス軍に裏目に出た。^{[90] [91] [92]}

一方、PEKA ^[e]は政治的手段でエノシスの闘争を続け、EOKA は新メンバーの募集に努めていた。司祭や教師は極秘裏に 14～24 歳の若者をスカウトし、大部分は成功した。^[93]グリヴァスは EOKA の組織を再編した。^[94]秋までに、グリヴァスはギリシャとマカリオスからの独立性を高め、左翼とトルコ系キプロス人コミュニティへの攻撃を計画していた。ギリシャ政府とマカリオスはこれらの動きを阻止できなかった。^[95]

1955年6月15日に可決された人身拘禁法は、英国当局に裁判なしで容疑者を拘留施設に閉じ込める権限を与えた。^[96] PEKA、後にマカリオスとギリシャ政府は、これらの収容所の非人道的な状況を指摘した。^{[97] [98]}収容者の状況は論争の的となった。 ^[98]赤十字国際委員会は収容所を2度訪問したが、問題は発見されなかった。^{[99] [100]}ハーディングは、EOKAによるプロパガンダであると述べて、拷問の申し立てを否定した。^[101]拷問の申し立ては、英国内政に影響を及ぼした。^{[102]拷問方法の正確な使用は依然として論争の的となっている。ハインツ・リヒターによると、警察や軍隊は一般的に合法であったが、英国は、}エノシスに反対する故意に教育を受けていないトルコ系キプロス人が多く含まれていた尋問官には目をつぶっていた。リヒターが強調するもう一つの側面は、拷問の申し立てが多数なされたのは、被害者とされる人々が英国人に話すと死刑に処せられるため、命の危険を感じたためだということである。^[103]一方、デイビッド・フレンチは、拷問の申し立てのほとんど（すべてではないが）はEOKAの宣伝手段だったと考えている。^[104]一般的にハーディングは、特に治安部隊がこれらの手段に訴えたとき、ギリシャ系キプロス人の支持を得ることができなかった。^[105]

キプロスでイギリスが使用した拷問には、殴打、公開鞭打ち、無差別殴打、強制的な立ち、氷や薬物使用などがあった。その他の拷問には、熱い卵を肛門や膣に挿入することがあり、これはイギリスがケニアでも使用した戦術である。^[106]キプロスのイギリス特別捜査官は、「熱い卵を脇の下に挿入する技法」を考案したと述べた。^[106]いくつかの例では、電気拷問も使用された。^[106] 1956年9月にキプロスに派遣されたイギリス人警察官のジャック・テイラーは、囚人の殴打があったことを明らかにした。一方、マイケル・ハーボトル准将は、キプロスの特別捜査官が拷問を使用していたことを確認した。^[107]これらの発言は、イギリスがキプロスで拷問を使用していたことを裏付けているが、拷問がどれほど広範囲かつ頻繁に使用されていたかは不明である。^[107]

当初、EOKAは住民に対し治安部隊に協力しないよう脅迫していたが、1956年末に治安部隊がEOKAに対して一定の勝利を収めるにつれ、裏切り者の定義は着実に広がった。^[108]尋問中に治安部隊に話したEOKAメンバーも裏切り者とみなされ、グリヴァスはそのような場合には死刑に賛成していた。EOKAゲリラが反逆罪の容疑だけでなく自らの判断で他者を殺害する事件も起きた。殺害は公衆の面前で行われた。^{[109] [110]}こうした活動は特に1956年の夏から秋にかけてピークを迎えた。^[111]ギリシャ系キプロス人左翼、特に共産党（AKEL）も標的とされた。後者は、マカリオスがコミュニティの唯一の指導者であるというEOKAの主張に異議を唱え、ギリシャ系キプロス人コミュニティにおける政治的役割を目指していた。 AKELは勢力を拡大するにつれ、事実上マカリオスの役割を否定するようになった。イギリスは巧妙にこの敵意を煽り、1957年8月にギリシャ国内で第二波の暴力が勃発した。^[112] 1958年4月から10月にかけて、和平協定が間近に迫ったときに、同様の別の波が勃発した。^{[113] [114]} AKELは大規模なデモを行い、マカリオスに助けを求めた。マカリオスはこれを認めた。^{[113] [115]}多くの学者は、公共施設への攻撃、治安部隊員や公務員の暗殺、地元住民や民間人への脅迫方法により、EOKAをテロ組織とみなしている。^[116]

この時期、英国はトルコ系キプロス人の準軍事組織を公然と容認していた。英国は、エノシスの要求を阻止する手段として、キプロス島のトルコ系キプロス人コミュニティとトルコ政府を意図的に利用しようとしていた。^[117]英国は事実上、トルコ系少数派と同盟を結び、彼らを警察の圧倒的多数派に仕立て上げた。英国にとって、これはもはや制御不能な状態だったが、それでも状況を利用することには成功した。^[117]

植民地当局に対する休戦は1957年10月28日（ギリシャの国民の祝日であるオイの日）まで続いたが、この日イギリス外務大臣ハロルド・マクミランはマカリオスの提案を拒否した。^[118]

ヒュー・フット卿は1956年12月にキプロスに到着したが、当時はイギリス軍の勝利は差し迫っていないことは明らかだった。^{[119] [120]}当時グリヴァスはEOKAによるイギリス軍への攻撃を徐々にエスカレートさせる計画を立てていたが、12月中旬に交渉の余地を与えるために休戦を求めた。休戦は1958年3月4日に新たな攻撃の波が解き放たれたときに破られたが、このときグリヴァスは、分割につながる可能性のあるコミュニティ間の暴力を避けるため、ゲリラにトルコ系キプロス人を攻撃しないよう命じた。^[121]

トルコ系キプロス人コミュニティは、ギリシャとの統一により迫害や追放を受けることを恐れ、1950年代よりずっと前からエノシスに反対していた。この恐れは、クレタ島がギリシャと統合された後のクレタ島トルコ人の運命に基づいていた。同様に、トルコ系キプロス人の間のナショナリズムは、オスマン帝国の崩壊につながったさまざまな出来事から生まれた。^{[122] [123] [124]}キブリス・トルコ・ムカヴェメト・ビルリギ（「トルコ系キプロス抵抗部隊」）、カラ・チェテ（「黒いギャング」）、ヴォルカンなどの草の根準軍事武装グループは、1955年5月にはすでに登場していた。これらはすべて、後にTMT（トルコ抵抗組織）に吸収された。 ^{[125] [126]} TMTは、分割が唯一の可能な解決策であることを示すために、コミュニティ間の暴力を煽るトルコの手段であった。^[127] EOKAと同様に、TMTは、自分たちの大義に従う意思のないコミュニティのメンバー（つまり左翼）に対して暴力を振るった。^{[128] [129]}

EOKAはトルコ系キプロス人との衝突を避けていたが、1957年1月から状況は一変した。 ^{[130] [131]}フレンチによれば、グリヴァスはキプロス国内の町でコミュニティ間の緊張と暴動を引き起こすためにトルコ系キプロス人を攻撃することを決意し、イギリス軍は山岳地帯でのEOKA追撃から撤退し、都市部の秩序を回復せざるを得なくなったという。^[130] 1957年1月19日から3月末まで、EOKAのゲリラはトルコ系キプロス人警察官を皮切りにトルコ系コミュニティのメンバーを攻撃し、3日間にわたる暴動を引き起こした。^{[132] [133]}

1958年夏には、コミュニティ間（およびコミュニティ内）の暴力が激化し、多数の死者が出た。フランスは、6月7日から8月7日の間に、トルコ人によるギリシャ人への暗殺が55件、ギリシャ人によるトルコ人への暗殺が59件と数えた。^{[134] [135]}暴力により、かなりの数のトルコ系キプロス人が避難を余儀なくされた。^[136]コミュニティ間の衝突に対処するため、歩兵部隊は「マッチボックス作戦」と「テーブルライター作戦」を開始した。^{[137] [138]} 8月には、ギリシャ政府とトルコ政府の支援を受けて停戦が呼びかけられた。^[139]

英国当局はEOKAの活動を抑制できなかったため、英国政府は英国に恥をかかせない解決策を見つけようとしていた。マクミラン計画はこの方向に努力を傾けた。ギリシャ人はこの計画が島の分割につながると見て拒否し、グリヴァスは9月7日に休戦を破棄した。^[140]新たな武装作戦が開始され、その目標は以前の時期とは大きく異なっていた。グリヴァスはゲリラに「どこにいてもイギリス人を無差別に攻撃する」よう命じ、その結果、その後2か月で104件の攻撃で8人のイギリス人が死亡した。^[141]しかしEOKAの軍事力が拡大する一方で、ギリシャ系キプロス人はコミュニティ間の暴力と英国に対する闘争に不満を募らせていた。マカリオスはインタビューで、自分の立場を変えてキプロスの独立を受け入れる用意があることをほのめかした。この展開はグリヴァスを激怒させたが、ギリシャ系キプロス人コミュニティの有力メンバーによって支持された。 EOKAは幅広い支持基盤を失いつつあった。^[142]

1958 年の最後の数か月間、すべての関係者に妥協を支持する理由があった。ギリシャ系キプロス側は分割がますます差し迫っていることを恐れ、ギリシャは現在の状況がトルコとの戦争につながることを心配し、トルコは東の国境で進行中の危機に対処しなければならず、英国はギリシャとトルコの戦争によって NATO が不安定になるのを見たくなかった。12 月 5 日、ギリシャとトルコの外相は状況を認め、一連の会議が手配され、ロンドン・チューリッヒ協定が結ばれた。これは、キプロスが独立した主権国家になるという妥協案だった。^[143]マカリオスとグリヴァスはどちらも心を痛めながら協定を受け入れたが、トルコ系キプロス人の指導者たちは妥協に熱心だった。1959 年 3 月 9 日、グリヴァスはロンドン協定を受け入れることを宣言するパンフレットを発行した。^[144]

歴史家ハインツ・リヒターによれば、EOKAの活動により、104人のイギリス兵、54人の警察官（うちギリシャ系キプロス人15人、トルコ系キプロス人22人、イギリス人12人）、238人の市民（うちイギリス人26人、ギリシャ系キプロス人203人、トルコ系キプロス人7人）が死亡したという^[145]。

チューリッヒ・ロンドン協定とキプロス共和国の樹立後、初代大統領となったマカリオスは、政府と行政機関にEOKAのメンバーを配置した。両コミュニティの過激派は武装したまま、エノシスまたはタクシムという自分たちの目的を追求し続けた。^[146]大臣と他のEOKAのベテランは秘密組織アクリタスに加わり、ポリカルポス・ギョルカツィスが新しい「ディゲニス」となった。^{[147]各コミュニティが正反対の目的を目指したため、マカリオスが憲法を一方的に変更し、}コミュニティ間の暴力への道を開いた後、新しく形成された国家はすぐに崩壊した。^[148]

キプロス共和国当局は、EOKA闘争を民族解放闘争とみなし、そのメンバーを英雄的な自由の闘士とみなしている。^[149] EOKA運動の開始日である4月1日は、今日この国では国家記念日とみなされている。^{[150] [151]}トルコ系キプロス人の教科書に書かれたトルコの物語は、EOKAゲリラの闘争を野蛮で違法なものとみなし、「キプロスはトルコ領であり、これからもトルコ領であり続けるだろう」（61ページ）と結論付けている。^[152]

EOKAキャンペーンを記念した記念博物館は1960年に設立されました。ニコシアの中心部に位置しています。^[153]

戦闘中に亡くなったEOKAのメンバーに捧げられた記念碑が数多くあり、彼らはギリシャ系キプロス人から戦時中の英雄として広く認められている。イギリス総督ハーディングが設立したニコシア中央刑務所の一部は、キプロス独立後、博物館として機能している。ここには、植民地当局によって処刑または殺害された13人のEOKA戦闘員の独房、絞首台、および「投獄された墓」が含まれている。^[154]

2012年、外務省は1955年から1959年にかけての拷問と虐待の申し立てを記した極秘文書を公開した。報告書では、植民地政府の職員が拷問と虐待を認めたことが明らかにされている。同じ文書には、英国軍と治安部隊員に対する、盲目の男性の殺害、ギリシャ系キプロス人に自分の墓を掘るよう命じたこと、その後流産した妊婦を殴ったことなど（他の事件も含む）の申し立てがある。その他の申し立てには、1958年に植民地軍が300人の民間人を一斉逮捕し殴打したことが含まれる。この事件では、関与した部隊が一部の民間人を死んだと思い込んで置き去りにしたとされている。また、ある女性は、16歳のときに森の中で特別部隊のメンバーに強姦され、その後、模擬処刑や強制的に絞首縄をかけられるなど、EOKAとのつながりについて「残酷な尋問」を受けたと主張している。^{[155]別の事件では、}リマソールの悪名高い「レッドハウス」ビルで尋問を受けた男性が腎臓を失った。^[156]

文書の公開後、EOKAの退役軍人は英国当局に対する訴訟を計画していると発表した。^[157]退役軍人協会は、1955年から1959年の作戦中に英国による尋問中に少なくとも14人のキプロス人が死亡し、さらに数百人が拷問を受けた可能性があると主張した。尋問中に死亡したとされる2人は17歳だった。この訴訟は、同時期にケニアで起きたマウマウ蜂起中に同様の慣行があったことを示す秘密文書が2011年に公開されたことを受けて行われた。^{[158] [159]}

2018年、キプロスの退役軍人が英国での拷問に対する損害賠償請求権を法廷で勝ち取った。裁判長は、この事件はキプロスの法律に基づいて裁かれるべきだとする英国政府の主張を却下した。もしそれが本当なら、この事件には時効が適用されることになる。裁判長は「いずれにせよ、この事件では、国家が国民に対する暴力行為の責任を問われる場合、自国の裁判所で自国の法律によって責任を問われるべきであり、自国が制定した植民地法に言及して責任を逃れるべきではないと私は思う」とコメントした。^[155]

この事件は法廷外で和解し、英国はギリシャ系キプロス人に100万ポンド（被害者とされる人々に分配される）を支払うことになった。英国政府はいかなる責任も否定した。^{[160] [156]}

機密解除された英国の公文書は、冷戦時代のプロパガンダを扱う英国外務省の秘密宣伝部門である情報調査局（IRD）が、EOKAの反乱軍が12歳の少女を強姦したという偽ニュースを広めた責任を負っていたことも明らかにした。これらのブラックプロパガンダストーリーは、「ティーパーティー作戦」の一環としてアメリカ人ジャーナリストに広められた。^[161]

キプロスでは、EOKA闘争は終結以来、その驚くべき勝利と、当時まだ誕生していなかった国家のキプロス人の独立への運動により、ほぼ神話的な組織となり、今日に至るまで数多くの映画、テレビシリーズ、ドキュメンタリーが制作されている。EOKAはイギリスの映画やドキュメンタリーにも登場しているが、そのアプローチは対照的で、島のイギリス軍に同情的であると同時に、EOKAをテロ組織として描写している。^[162]

キプロス:

• Μπροστα στην αγχονη - 絞首台の前で (1968 年の映画)
• Μουσείον Αγώνος - Αφιέρωμα - 闘争博物館 - 献身 (1983 年のドキュメンタリー)
• Η γυναίκα της Κύπρου στον αγώνα της ΕΟΚΑ - EOKA 闘争におけるキプロスの女性 (1991 年のドキュメンタリー)
• Ο Γαμπρός της Λευτεριάς - 自由の新郎 (1995 年のテレビ映画)
• Κύπρος Ο Απελευθεροτικός Αγώνας της ΕΟΚΑ 1956-1957 - キプロス、EOKA の解放闘争 1956-1957 (1996 年のドキュメンタリー)

イギリス：

• トロデス近郊のある朝（1956年）
• エコーシックス事件（1959年）
• 尋問官（1961）
• プライベート・ポッター（1962）
• 高く輝く太陽(1965)
• 報復行為（1965年）
• 私的権利（1966）
• キプロス：英国の悲惨な遺産（1984 年のドキュメンタリー）

• エオカB
• グリゴリス・アフセンティウ
• エヴァゴラス・パリカリデス
• マルコス・ドラコス
• ミハリス・カラオリス
• ニコス・サンプソン
• スピリアの戦い
• ハーディング元帥
• 移行されたアーカイブ

ギリシャ語の出典

• Βαρνάβα、Αντρέας (2000)。Η νεολαία στον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ。 Συμβούλιο Ιστορικής Μνήμης ΕΟΚΑ。
• Θρασυβούλου、Μάριος (2016)。Ο εθνικισμός των Ελληνοκυπρίων, από την αποικιοκρατία στην Ανεξαρτησία。 Θεσσαλονίκη: επίκεντρο。ISBN 978-960-458-686-8。
• Κτωρής、Σώτος (2013)。Τουρκοκύπριοι: από το περιθώριο στο συνεταιρισμό、1923-196。 Αθήνα: Παπαζήσης。ISBN 9789600228984。
• リヒター、ハインツ(2007)。Ιστορία της Κύπρου, τόμος πρώτος (1878-1949)。 Αθήνα: Εστία。ISBN 9789600512946。Heinz Richard (2006)の原文から翻訳。 Geschichte der Insel Zypern。ハラソヴィッツ・フェルラーグ。ISBN 978-3-447-05975-6。
• リヒター、ハインツ(2011)。Ιστορία της Κύπρου, τόμος δεύτερος(1950-1959)。 Αθήνα: Εστία。

英語の情報源

• エイブラムス、マックス、ルラ、カロリナ（2012）。「なぜテロリストは勝利の可能性を過大評価するのか」。テロリズムの展望。6 （4/5）：46-62。JSTOR  26296876。
• ビートン、ロデリック（2003年）。ジョージ・セフェリス：天使を待つ：伝記。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10135-5。
• ベリンジェリ、ジャンピエロ。カプラー、T. (2005)。シプロオッジ。カサ・エディトリス・イル・ポンテ。ISBN 978-88-89465-07-3。
• クレンショー、マーサ、ピムロット、ジョン（ 2015年4月22日）。「キプロスのテロリズム」。国際テロリズム百科事典。Routledge。ISBN 978-1-135-91966-5。
• クロニン、オードリー・カース（2009 年 8 月 24 日）。「第 3 章: 成功、目的の達成」。テロリズムの終焉: テロ活動の衰退と終焉を理解する。プリンストン大学出版。73 ～ 93 ページ。ISBN 978-1-4008-3114-2。
• Drousiotis, Makarios (2005 年 4 月 25 日)。「私たちの幽霊の出る国」。Politis新聞。2009 年5 月 3 日閲覧。
• エドワーズ、アーロン（2018年2月28日）。「基地の確保：キプロスにおけるEOKAテロリストとの戦い」。国土の防衛？1945年以降の英国の小規模戦争の政治。マンチェスター大学出版局。pp. 126–151。doi ： 10.7765 / 9781526129956.00010。ISBN 9781526129956。
• フレンチ、デイヴィッド（2015年）。EOKAとの戦い：キプロスにおけるイギリスの反乱鎮圧作戦、1955-1959年。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-872934-1。
• フレンド、ヘンリー（1998）。「帝国のいたずらなヨーロッパの双子：1930年から1933年にかけてのマルタとキプロスの憲法崩壊」。ヨーロッパの遺産：新しいパラダイムに向けて。3 （1）：45–52。doi ： 10.1080 / 10848779808579863。
• エメリック、キース（2014）。古代遺跡の保存と管理：遺産、民主主義、そして包摂。Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1-84383-909-5。
• ガンザー、ダニエレ（2005年）。NATOの秘密軍隊：グラディオ作戦と西ヨーロッパのテロリズム。ラウトレッジ。213ページ。ISBN 978-0-7146-5607-6。
• ホランド、ロバート（1998年11月26日）。英国とキプロスの反乱、1954-1959年。クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-820538-8。
• ハジスティリアノウ、ミカリス。ジョルゴス・プルタルホス (2005)。 「Οι δύο όψεις της ιστορίας για τους εκτελεσθέντες（暗殺に関する二つの見解）」。シメリニ（ギリシャ語）。 2008 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年8 月 15 日に取得。
• Hazou, Elias (2005 年 4 月 12 日)。「Christofias のコメントが EOKA の騒動を引き起こす」。Cyprus Mail。2008年8 月 15 日閲覧。
• イサチェンコ、ダリア（2012年3月20日）。非公式国家の形成：北キプロスとトランスニストリアにおける国家建設。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9780230360594。
• Karyos, Andreas (2009). 「EOKA と Enosis 1955-59: 動機と願望の再考」(PDF)。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス。2017年 3 月 29 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年6 月 30 日閲覧。
•  クレーマー、ジョセフ・S. (1971年冬)。「革命的ゲリラ戦と脱植民地化運動」。ポリティ。4 (2): 137–158。doi :10.2307/3234160。JSTOR 3234160。S2CID 155657462  。
• キジルグレク、ニヤジ(1999)。 「国民の記憶とトルコ・キプロスの教科書」。Internationale Schulbuchforschung。21 (4): 387–395。JSTOR  43056308。
• Kizilyurek, Niyazi (2011)。「トルコ系キプロス人コミュニティにおけるアイデンティティの政治：否認の政治への応答？」Persée（フランス語） 。 2019年2月11日閲覧。
• クラプシス、アントニス（2009年）。「ハンマーと金床の間。ローザンヌ条約から1931年の反乱までのキプロス問題とギリシャの外交政策」。現代ギリシャ研究年鑑。24 ：127-140 。2017年5月26日閲覧。
• マリンソン、ウィリアム; マリンソン、ビル ( 2005年 7 月 22 日)。キプロス: 近代史。IBTauris。ISBN 978-1-85043-580-8。
• Markides, Kyriakos C. (1974). 「社会変化と社会運動の興隆と衰退: キプロスの事例」. American Ethnologist . 1 (2). Wiley: 309–330. doi :10.1525/ae.1974.1.2.02a00070. ISSN  0094-0496.
• ランゲ、マシュー（2011年12月12日）。民族暴力における教育：アイデンティティ、教育バブル、資源動員。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139505444。
• ニューシンガー、ジョン（2016年4月30日）。イギリスの対反乱作戦。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-137-31686-8。
• Novo, Andrew R. (2010) 「あらゆる面において：EOKA とキプロス反乱、1955-1959 年」（博士論文）。オックスフォード大学。
• Novo, Andrew R. (2012)。「友か敵か? キプロス警察とEOKAの反乱」。Small Wars & Insurgencies 23 (3)。Informa UK Limited: 414–431。doi :10.1080 /  09592318.2012.661609。ISSN 0959-2318。S2CID 144663807  。
• パパダキス、ヤニス（1998）。「ギリシャ系キプロス人の歴史物語と集団的アイデンティティ：論争の的となるナショナリズム」アメリカ民族学者。25（2）。ワイリー：149-165。doi ： 10.1525/ae.1998.25.2.149。ISSN 0094-0496  。
• ラパス、アレクシス（2008年）。「捉えどころのない政治体制：1930年代のキプロスにおける植民地権威の想像と対抗」。現代ギリシャ研究ジャーナル。26 （2）：363–393。doi ：10.1353/mgs.0.0020。S2CID 145799982。2017年5月26 日閲覧。
• リヒター、ハインツ A. (2010)。現代キプロスの簡潔な歴史。ハラソヴィッツ・フェルラーグ。ISBN 978-3447062121。
• シェラット、スーザン、ベネット、ジョン（2016年11月30日）。考古学とホメロス叙事詩。オックスボウ・ブックス。ISBN 978-1-78570-298-3。
• S. Corum, James (2006)。「対反乱作戦における現地部隊の訓練: 2 つの反乱の物語」(PDF)。戦略研究所。米国陸軍戦争大学。2009年5 月 3 日閲覧。
• 「エオカ」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典株式会社2015年。

一次資料

• グリヴァス、ジョージ、チャールズ・フォーリー（1964年）。『グリヴァス将軍の回想録』ロンドン：ロングマンズ。
• マカリオスIII (1991)。 Hapanta Archiepiskopou Kyprou Makariou 3. Hidryma Archiepiskopou Makariou 3. ISBN 978-9963-556-44-1。

二次資料

• フォリー、チャールズ、スコビー、ウィスコンシン州（1975年）。キプロスをめぐる闘争。フーバー研究所出版。ISBN 978-0-8179-1371-7。
• ノボ、アンドリュー（2020年）。EOKAの大義：ナショナリズムとキプロス・エノシスの闘い。ブルームズベリー・プレス。ISBN 978-1838-606-510。