派生語幹

派生語幹（D語幹とも呼ばれる）は、セム語族に共通する動詞の形態学的特徴です。これらの派生語幹は、動詞の増補語または形と呼ばれることがあり、ヘブライ語名のbinyan（文字通り「構築」を意味する）で識別され、受動態や原因動作などの追加の意味に対応することもあります。

セム語族の言語は非連結性形態論を広範に使用しており、ほとんどの単語は2つ、3つ、または4つの子音^[1]のセットを共有しており、これらが語根^[2]を構成しており、各語根は概念的に関連する多くの単語の基礎となっている可能性があります。伝統的に、単語はこれらの語根子音から派生すると考えられてきましたが、現代の言語学者の間では、子音語根ではなく語幹が派生の源であるという見解がますます広まっています。^[2]いずれにせよ、各言語には、特定の語根または派生していない語幹から動詞の語幹を派生させるための一連のパターンがいくつかあります。同じ語根子音を共有する語幹は、意味的には関連していることが多いものの、別々の動詞を表し、それぞれが独自の活用パラダイムの基礎となっています。その結果、これらの派生語幹は、活用や屈折ではなく、形態学的派生のシステムの一部であると見なされています。

通常、1つの語幹は通常の単純な能動態の動詞に関連付けられ、他の語幹は受動態、使役態、強意態、再帰態など、またはそれらの組み合わせなどの他の文法機能に標準的に関連付けられる場合があります。これらの機能は普遍的または絶対的なものとして解釈されるべきではなく、派生語幹の特定のソースに応じて関係的なものとして理解する方が適切です。^[3]これらの文法機能は、すべてのセム語に存在するわけではありません。たとえば、一部の新アラム語には、単音節動詞用と二音節動詞用の2つの語幹しかなく、各語幹に関連する動詞の例はほとんどありません。^[3]^[4]

同期の例

たとえば、アラビア語とヘブライ語では、語根 √ktb を含む単語は書き言葉に関連した意味を持ちます(ヘブライ語では、begadkefatと呼ばれる音韻処理により、母音に続く特定の子音の質が変化するため、b はv に、k はḵ (ドイツ語のBa chのような無声軟口蓋摩擦音)になります。記号 ː は、直前の子音が二重子音または促音であることを示します)。したがって、

基本的な語幹では、「彼は書いた」はアラビア語では「kataba」、ヘブライ語では「katav」です。
原因語幹では、「彼は口述した」はアラビア語では「ʔaktaba」、ヘブライ語では「hiḵtīv」です。
受動態の語幹では、「それは書かれていた」はアラビア語では「inkataba」、ヘブライ語では「niḵtav」です。
再帰語幹では、「彼は対応した」はアラビア語では「kātaba」、ヘブライ語では「hitkatːēv」となります。

次の 2 つの表は、最も一般的な 9 つのアラビア語語幹と最も一般的な 7 つのヘブライ語語幹のテンプレートの完全なパラダイムを示し、語幹が持つことができるさまざまな意味と機能の一部を示しています。

最初の列には比較セム学者が用いる伝統的な語幹略語を示し、2番目の列にはアラビア語とヘブライ語の文法で用いられる典型的な語幹名を示す。アラビア語ではローマ数字を使用し、ヘブライ語では√p-ʕ-l の語根文字を用いたビンヤニム形式を用いる（pはbegadkefatによってfになることもある）。次の列には各語幹の標準的な機能とそのテンプレートを示す（3つのCは語根の3つの子音を表し、V は一部の母音を表す）。最後に、√ktb 語根を持つ語幹の意味と形式を、屈折接辞のない3人称男性単数完了形で示す。^[3]

アラビア語の tD 語幹は、√ktb 語根には与えられていません。これは、tD 語幹は発生しないためであり、各語根が各語幹に対して実際の形式を持つわけではないことを示しています。実際、√ktb は他の多くの語根よりも完全な語幹パラダイムを持っています。

各セム語族では、派生語幹の数が異なります。聖書と現代のヘブライ語の両方で、7つの一般的な語幹があり、^[11]アラビア語では9つの一般的な形と少なくとも6つのまれな形があります。^[12] アッカド語には13の一般的なパターンがあり、ウガリット語には10、シリア語には8つの一般的なパターンがあり、現代アラム語では2〜4の範囲です^[4]^[3]。

比較形態学

語幹の命名方法は様々で、ほとんどのシステムでは語幹を形態学的パターンで分類していますが、他のシステムでは単に番号を付けています。アラビア語では、ローマ数字を使用するシステムが頻繁に使用され、より伝統的なシステムでは、語幹の文字 √f-ʕ-l (おおよそ「する」という意味) の形が各語幹の名前として使用されます。ヘブライ語でもこの後者のシステムが使用されていますが、使用される同族語根は √p-ʕ-l ( pはbegadkefatによってfとして現れることがあります) です。アッカド語では、√prs 語根「決定する」の形が最もよく使用されます。ラテン文字の略語 (G、Dt、Š など) を使用する慣習は、比較セム学者が最も頻繁に使用する形態論的速記であり、言語内および言語間の語幹の関係を強調しています。

G語幹は基本語幹で、ドイツ語のG rund (「地面」)に由来します。
D -語幹は通常、2番目の語根文字が2つある
L語幹は通常、最初の母音を強める。
N -語幹にはNの接頭辞が付く
CまたはŠ語幹はC強勢の意味を持つことが多く、 Š ( ʃ は英語のshのように発音)、S、H、またはʔ (声門閉鎖音)という接頭辞が付きます。
t語幹（ tG、tD、Štなど）にはt という接辞が付きます。

以下の表は、6つの異なるセム語族の重要な語幹の一部を比較したものです。アッカド語、聖書ヘブライ語、シリア語、標準アラビア語、ゲズ語、シェフリ語（別名ジッバリ語）は、セム語族の異なるサブファミリーを表しています。これらの語幹と他のいくつかの語幹を調べ、比較法と内部再構築を使用することで、セム祖語由来の語幹の文法機能とテンプレートが再構築されました。^[7]セム祖語テンプレートの列にあるアスタリスク（*）は、これらの語幹が仮説的で再構築されたことを示しています。

L語幹は、地理的にも遺伝的にも近いアラビア語と南セム語にのみ確認されているため、後世に発明されたもので、セム祖語には存在しないと考えられています。対照的に、Št語幹とŠtG語幹は、比較的遠い関係にあるアッカド語とシェリ語に確認されているため、セム祖語では異なる語幹であったが、後のセム語のほとんどで融合したと想定されています。^[7]

注記

^ カリン・ライディングは、アラビア語の語幹にラテン数字を付すシステムを「米国とヨーロッパで広く普及している慣習」と表現している。^[6]

参考文献

^ McCarthy, John J. (1981-01-01). 「非連結性形態論の韻律理論」.言語学的調査. 12 (3): 373– 418. JSTOR 4178229.
^ ab Andrew Kingsbury Simpson (2009). 「非連結形態論の起源と発展」(PDF) 。2014年1月2日閲覧。
^ abcde Bat-El, Outi. 「セム語テンプレート」。The Blackwell Companion to Phonology。van Oostendorp, Marc、Colin J. Ewen、Elizabeth Hume、Keren Rice (編)。Blackwell Publishing、2011年。Blackwell Reference Online。
^ ab Hoberman, Robert D. (1992). 「現代アラム語の活用の形式的性質」Yearbook of Morphology 1991 . pp. 49– 64. doi :10.1007/978-94-011-2516-1_5. ISBN 978-94-010-5110-1。
^ Wehr, Hans (1979). 『現代アラビア語書き言葉辞典: (アラビア語-英語)』 Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447020022。
^ Ryding, Karin C. (2005).現代標準アラビア語の参考文法. ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. p. 435. ISBN 978-0-521-77151-1。
^ abcd R.、ベネット、パトリック（1998）。比較セム語学：マニュアル。アイゼンブラウンズ。ISBN 978-1575060217. OCLC 787653677.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ Ussishkin, Adam P. (2000). 固定韻律の出現(PDF) (Ph.D.). カリフォルニア大学サンタクルーズ校。
^ “ המונח במילוני האקדמיה | מונחי האקדמיה”. term.hebrew-academy.org.il 。2019年9月20日に取得。
^ 「Morfix辞書の'כִּתֵּב'」。www.morfix.co.il 。 2017年4月13日閲覧。
^ Rubin, Aaron D. (2008-03-01). 「ヘブライ語のパラダイム・ルート」.セム語研究ジャーナル. 53 (1): 29– 41. doi :10.1093/jss/fgm043. ISSN 0022-4480.
^ Wright, W. (1896). アラビア語の文法: Caspari のドイツ語から翻訳され、多数の追加と修正を加えて編集されました(PDF)。ケンブリッジ。
^ M., Johnstone, Thomas (1991-01-01). Jibbali lexicon . Univ. Press. ISBN 978-0197136027. OCLC 612174986.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

外部リンク

ゲゼニウスのヘブライ語文法、§39
パターンと語源の屈折形態論：アラビア語の複数形の破線
Alexis NEME と Eric Laporte、コンピューター科学者はアラビア語の形態学を深く理解していますか? - هل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ (アラビア語、インドネシア語、フランス語でも利用可能)

[7] カリン・ライディングは、アラビア語の語幹にラテン数字を付すシステムを「米国とヨーロッパで広く普及している慣習」と表現している。^[6]

[1] McCarthy, John J. (1981-01-01). 「非連結性形態論の韻律理論」.言語学的調査. 12 (3): 373– 418. JSTOR 4178229.

[simpson-2] Andrew Kingsbury Simpson (2009). 「非連結形態論の起源と発展」(PDF) 。2014年1月2日閲覧。

[:02-3] Bat-El, Outi. 「セム語テンプレート」。The Blackwell Companion to Phonology。van Oostendorp, Marc、Colin J. Ewen、Elizabeth Hume、Keren Rice (編)。Blackwell Publishing、2011年。Blackwell Reference Online。

[Hoberman_49–64-4] Hoberman, Robert D. (1992). 「現代アラム語の活用の形式的性質」Yearbook of Morphology 1991 . pp. 49– 64. doi :10.1007/978-94-011-2516-1_5. ISBN 978-94-010-5110-1。

[5] Wehr, Hans (1979). 『現代アラビア語書き言葉辞典: (アラビア語-英語)』 Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447020022。

[6] Ryding, Karin C. (2005).現代標準アラビア語の参考文法. ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局. p. 435. ISBN 978-0-521-77151-1。

[:1-8] R.、ベネット、パトリック（1998）。比較セム語学：マニュアル。アイゼンブラウンズ。ISBN 978-1575060217. OCLC 787653677.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[9] Ussishkin, Adam P. (2000). 固定韻律の出現(PDF) (Ph.D.). カリフォルニア大学サンタクルーズ校。

[10] “ המונח במילוני האקדמיה | מונחי האקדמיה”. term.hebrew-academy.org.il 。2019年9月20日に取得。

[11] 「Morfix辞書の'כִּתֵּב'」。www.morfix.co.il 。 2017年4月13日閲覧。

[12] Rubin, Aaron D. (2008-03-01). 「ヘブライ語のパラダイム・ルート」.セム語研究ジャーナル. 53 (1): 29– 41. doi :10.1093/jss/fgm043. ISSN 0022-4480.

[13] Wright, W. (1896). アラビア語の文法: Caspari のドイツ語から翻訳され、多数の追加と修正を加えて編集されました(PDF)。ケンブリッジ。

[14] M., Johnstone, Thomas (1991-01-01). Jibbali lexicon . Univ. Press. ISBN 978-0197136027. OCLC 612174986.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)