| ダルフール虐殺 | |
|---|---|
| ダルフール紛争の一部 | |
![]() ダルフールの地図 | |
| 位置 | ダルフール、スーダン |
| 日付 | 2003年2月23日~2005年 |
| ターゲット | ダルフールのフール族、マサリト族、ザガワ族の男性、女性、子供たち |
攻撃タイプ | 大量虐殺、大量殺人、大量虐殺的強姦、放火、焦土作戦 |
| 死亡者(数 | 20万人[1] |
| 怪我した | 未知 |
| 被害者 | 少なくとも9,300人の女性と男性がレイプされた[2] 300万人以上のダルフール人がさまざまな形で影響を受けた |
| 加害者 | スーダン |
| 動機 | 黒人差別、アラブ化 |
ダルフール虐殺は、ダルフール紛争中に起きたダルフール民族の組織的虐殺である。フール族、マサリト族、ザガワ族に対して行われたこの虐殺により、国際刑事裁判所(ICC)は数名を人道に対する罪、強姦、強制移送、拷問の罪で起訴した。2003年から2005年の間に推定20万人が殺害された。[1]
起源
ダルフール戦争はいくつかの別々の紛争を包含していた。最初の内戦は、ハルツーム政府とダルフールの2つの反政府勢力、正義平等運動とスーダン解放運動/軍との間で起こった。反政府勢力は、ダルフールの「ハルツームによる政治的および経済的疎外」により、2003年2月に最初に結成された。[要出典] 2003年4月、反政府勢力が軍用飛行場を攻撃し、空軍将軍を誘拐したとき、政府は反撃を開始した。これに対してハルツーム政府は反乱軍を排除するために民兵部隊に武器を与えた。その結果、ダルフールの市民に対する大規模な暴力が起こった。[3] [要出典]
2つ目の要因は、 1956年にスーダンが英国から独立して以来、キリスト教徒、精霊信仰の南部黒人、アラブ人中心の政府の間で起こった内戦である。約11年間続いた暴力により、100万人以上の人々が敵対行為によって避難を余儀なくされ、スーダン周辺の他の地域や国境を越えてチャドに逃げた。
ダルフールにおける民族紛争は根強く残っており、その根底には人種差別がある。 [4]ダルフールには600万人の住民と数十の部族が暮らしている。ダルフールは2つに分かれている。「黒人系「アフリカ人」を主張し、主に定住型農業を営む人々と、アラブ系を主張し、主に半遊牧民の家畜飼育者である人々」である。[3] [ページが必要]
スーダンの司令官アブデル・ファッターハ・アル・ブルハンとジャンジャウィード指導者ヘメドティはダルフールでの大量虐殺の実行犯の一人であった。[5]
2013年、国連はジェノサイドで最大30万人が殺害されたと推定したが、スーダン政府は死者数は「大幅に誇張されている」と主張した。[6] 2015年までに、死者数は10万人から40万人と推定された。[7]
2016年も暴力は続き、政府はダルフールの地元住民に対して化学兵器を使用したとされている。このため、敵対的な環境により何百万人もの人々が避難を余儀なくされた。紛争によって300万人以上の生活が大きな影響を受けている。[8]
戦争犯罪

BBCは2003年11月に初めて民族浄化の問題について報道し、同年3月にも報道した。議会で証言した米国国際開発庁の長官は、民族浄化とダルフールで起きている「住民一掃」について言及した。[9]
2004年4月、ヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)は、25日間の現地調査を経てまとめた77ページの報告書「破壊されたダルフール:スーダン西部における政府軍と民兵による民族浄化」を発表した。HRWアフリカ支部の事務局長ピーター・タキランブッデは、「ダルフールにおける人道に対する罪に対するスーダン政府の責任については疑いの余地はない」と述べた。[10]
ダルフール虐殺中のレイプ
レイプが大量虐殺の手段として利用されていることが指摘されている。この犯罪はスーダン政府軍とジャンジャウィード(「馬に乗った邪悪な男たち」)[11]準軍事組織によって実行された。[12] [13]ジャンジャウィードの行為は大量虐殺レイプと呼ばれ、女性だけでなく子供も対象としている。幼児が撲殺されたという報告もあり、被害者の性的切除は日常茶飯事だった。[14] [15] [ページが必要]
紛争が続いているため、聞き取り調査員や活動家がダルフールで住民ベースの調査を行うことは不可能である。しかし、報告されているレイプのほとんどは、スーダン軍の支援を受けたジャンジャウィードによって非アラブ人の村で発生している。
これらの攻撃が発生した設定:
- ジャンジャウィード軍は村を包囲し、薪や水を集めるために村を出た少女や女性を襲撃した。[16]
- ジャンジャウィード軍は家々を回って少年や男性を殺害し、少女や女性を強姦するか、全員を一斉に集めて中央の場所に連れて行き、そこで少年や男性を殺害し、少女や女性を強姦した。[16]
- ジャンジャウィード軍は近隣の村や町、国内避難民キャンプ、あるいは国境を越えてチャドに出向き、女性や子供を強姦した。[16]
タラ・ジンゲリッチとジェニファー・リーニングによれば、レイプ攻撃はしばしば「被害者の夫、父親、母親、子供を含む他の人々の前で行われ、彼らは強制的に見守られ、介入することは禁じられていた」という。[16]この大量虐殺レイプは、70歳以上の女性、10歳未満の少女、明らかに妊娠している女性を含む幅広い年齢層に対して行われている。
行方不明の女性や少女たちは解放されたかもしれないが、これまで家族と再会できていない可能性がある。国連への声明で、コフィ・アナン前事務総長は「ダルフールでは、全住民が避難を強いられ、家が破壊され、レイプが計画的な戦略として利用されている」と述べた。[16]
国際介入
国連・アフリカ連合ダルフール合同軍事作戦(UNAMID)
国連はダルフールの平和維持のため、国連・アフリカ連合合同ミッション(UNAMID)を発足させた。UNAMIDは2007年7月31日、安全保障理事会決議1769の採択により設立されたが、正式に任務を引き継いだのは2007年12月31日である。 [17]ミッションの本部は北ダルフール州エルファシャーにある。エルジェネイナ(西ダルフール)、ニャラ(南ダルフール)、ザリンゲイ(中央ダルフール)、エドデイン(東ダルフール)にセクター本部がある。ミッションはダルフールの5州に35の展開拠点を置いている。[17]
アフリカ連合(AU)と国連(UN)は、集中的な外交的・政治的平和維持活動のための枠組み文書を作成した。スーダンがダルフールにおけるアフリカ連合のハイブリッド作戦を受け入れたのは、潘基文事務総長と国際社会の複数の関係者による集中的な交渉の結果である。UNAMIDのウェブサイトによると、「任務は毎年更新され、安全保障理事会決議2296の採択により2017年6月30日まで延長された」とのことである。 [17]
平和維持活動は、安全保障から物流上の制約まで、さまざまな課題に直面している。派遣された部隊は、容赦なく複雑で、しばしば敵対的な政治環境で活動している。また、ミッションは、装備、インフラ、輸送、航空資産の多くの不足に直面している。UNAMIDの予算は、2016~2017年度で1,039,573.2ドルである。[17]
しかし、限られた資源と厳しい環境にもかかわらず、部隊はダルフールの地元住民を保護し、人道支援活動の進展を支援している。UNAMIDは平和を促進し、紛争の重大な根源に対処し、暴力を終わらせることに貢献しており、「ミッションは毎日100回以上のパトロールを実施している」 [17]。
平和維持部隊は、以下の活動を通じて協力を促進し、平和を維持します。
- スーダン政府の責任を損なうことなく民間人を保護すること。[17]
- 国連機関やその他の援助機関による人道支援の提供と人道支援要員の安全と安心の確保。[17]
- スーダン政府と非署名運動の間に介入する。
- 根本的な原因に対処する手段を通じてコミュニティの紛争を解決する。
2007年7月31日時点で、このミッションの正規兵力は25,987人の制服を着た平和維持軍であった。作戦には19,555人の兵士、360人の軍事監視員と連絡将校、3,772人の警察顧問、2,660の警察部隊(FPU)が含まれていた。[17]
2011年半ば、UNAMIDは認可された全兵力の90%に達し、最大規模の国連平和維持活動の一つとなった。[17]
2018
ダルフールでは依然として暴力行為が起こっているが、そのレベルは低く、この地域は安定しつつある。スーダンのダルフールに展開する部隊の数が削減されたため、UNAMID軍は撤退している。[18]
国連のアミナ・モハメッド副事務総長 は次のように述べている。
「我々は過去10年間に平和維持活動だけで160億ドルを投資してきた。加えて人道支援資金や二国間援助も投入し、住民の苦しみを和らげてきた。この地域が戦争から立ち直る今こそ、その成果を固める時だ」と彼女は述べ、さらに「ダルフールが平和と繁栄に向かって前進できるよう、一歩踏み出す時だ」と付け加えた。[18]
反応

2007年[19]、グーグルの元社員、アンドリア・ルーベン・マックールは、グーグルアースの高解像度画像を使ってダルフールの状況を示すというアイデアを思いついた。このプロジェクトは「ダルフールの危機」と題され、米国ホロコースト記念博物館がグーグルアースと提携して運営している。このソフトウェアでは、この地域を拡大表示することができ、破壊されたり被害を受けた1600以上の村を見ることができた。ガーディアン紙のマーク・ターンは、その画像を「劇的」と表現し、その地域が赤と黄色のアイコンでマークされており、「この地域の人々にもたらされた大混乱を視覚的に伝えている」と述べている[20] 。
2004年、コリン・パウエル国務長官は外交問題委員会に対し、ダルフールで大量虐殺が行われたこと、その責任はスーダン政府とジャンジャウィードにあること、そして大量虐殺は今も続いている可能性があると語った。[21]パウエル国務長官は、国務省が収集した証拠を検討し、それを国際社会で自由に入手できる情報と比較した結果、ダルフールで大量虐殺が行われたとの結論に達したと述べた。[22]
2004年9月21日、上院外交関係会議でパウエル氏は次のように述べた。
「7月に私たちはチャドの難民キャンプを訪問し、難民や避難民と話をするための調査チームを派遣し、限定的な調査を開始しました。調査チームは、国連の推定によるとこの恐ろしい状況の影響を受けた220万人のうち1136人にインタビューすることができました。」[23]
「これらのインタビューから、次のようなことがわかった。… 一貫して広範囲に及ぶ残虐行為のパターン:ジンガウェイトと政府軍による非アラブ人村民に対する殺害、強姦、村の焼き討ち。インタビューを受けた人々の4分の3が、スーダン軍が攻撃に関与していたと報告した。… [村] は、焼き討ち、砲撃、爆撃によって破壊されるまでの長期間に渡って、しばしば複数の攻撃を受け、村民が村に戻ることは不可能であった。これは単なる無差別暴力ではなく、組織的な行為であった。」[23]
「我々のチームが収集した証拠を検討し、それを国務省が入手でき、国際社会で広く知られ、メディアやその他の人々によって広く報道された他の情報と比較した結果、我々は、そして私は、ダルフールで大量虐殺が行われ、スーダン政府とジンガウェイトが責任を負っており、そして大量虐殺は今も起こっている可能性があると結論付けました。」[23]
パウエル氏は最後に、次回の国連安全保障理事会決議では、説明責任を果たす目的で、スーダンのダルフールにおける国際人道法と人権に対するあらゆる違反行為の調査が行われると発表した。[23]
2007年5月29日の演説で、ジョージ・W・ブッシュ米大統領はダルフールの状況はジェノサイドであることを認めた。スーダンのオマル・アル・バシル大統領が協力しなかったことを理由に、ブッシュ大統領はスーダンに対する経済制裁を強化し、スーダン政府によるダルフール上空での軍用機の飛行禁止を含む追加制裁を課す国連安全保障理事会決議を追求すると発表した。ブッシュ大統領は国連、アフリカ連合、その他の国際社会に対し、ダルフールの平和回復に向けた措置を妨害しないよう促し、バシル大統領に平和維持軍に協力し、ダルフールの罪のない人々の殺害を止めるよう求めた。[24]
レベッカ・ジョイス・フレイによれば、国際社会はルワンダ虐殺の時と同じ「外部の観察者」または「傍観者」の立場をダルフールに対して取っている。ジョイス・フレイはまた、バシール大統領や他の指導者たちは、国際社会がルワンダに介入していないことで、国際社会が国際介入を深刻に懸念することなく虐殺を続ける自由が与えられていることに気づいていると主張している。[25]
ニコラス・クリストフはニューヨーク・タイムズ紙に寄稿し、中国は「21世紀初の大量虐殺のために資金を提供し、外交的に保護し、武器を供給している」と主張した。[26] [27] [28]
中国は、バシル大統領が国連の派遣と国際社会の注目に抵抗するのを助長しているとみなされていた。中国はスーダンに対し、ダルフールへの国連派遣を受け入れるよう圧力をかけたが、同時にハルツームに武器を供給し、国連安全保障理事会の決議を単独で拒否する権限も持っていた。[29]中国の主な目的は、抽象的な意味で人権慣行の改善を達成することではなく、食糧、住居、安全といったダルフールの基本的なニーズを満たすことである。[30]
ダルフールに関する国際調査委員会が国連事務総長に提出した176ページの報告書では、同委員会はスーダン政府が意図的に大量虐殺につながる政策を追求したわけではないと結論付けている。同委員会は「政府軍と民兵がダルフール全域で民間人の殺害、拷問、強制失踪、村の破壊、レイプやその他の性的暴力、略奪、強制移住など無差別攻撃を行った」としている。しかし同委員会は「少なくとも中央政府当局に関する限り、大量虐殺の意図という決定的な要素が欠落しているようだ」と結論付けている。同委員会はさらに、ダルフールで起きた戦争犯罪と人道に対する罪は、状況が大量虐殺であると判断された場合と同じくらい重要であると述べている。[31]
デイヴィッド・ランツが「ダルフールを救う:運動とその不満」と題する記事で論じているように、ダルフールを救う連合は最大の国際社会運動の一つであり、世界がダルフールにどう反応するかに大きな影響を与えた。米国で非常に人気を博したダルフールを救う連合の功績としてランツが挙げているのは、政府のレトリックの変化である。ランツは、コリン・パウエルがダルフール危機をジェノサイドとみなしたことをこの運動の最大の功績の一つとしている。ダルフールを救う連合が責任を主張するもう一つの功績は、国連安全保障理事会にダルフールを国際刑事裁判所に付託するよう働きかける上での重要な役割である。[32]
米国では、ダルフール救済運動は多くの著名人の注目を集めたが、特に有名なのは、アンジェリーナ・ジョリー、ブラッド・ピット、ジョージ・クルーニー、ミア・ファロー、リチャード・ブランソンなどである。ファローはダルフールを訪れ、遊ぶ子供たちを撮影したことで有名である。ファローとブランソンはまた、YouTubeに動画[33]を投稿し、その中で彼らと他の人々はダルフールの人々と連帯してハンガーストライキを行った。ジョージ・クルーニーは、ダルフール危機を世界の舞台にもたらした最も影響力のある著名人の一人として評価されている。アンジェリーナ・ジョリーとブラッド・ピットは、スーダンで活動する3つの慈善団体に100万ドルを寄付した。[34]
ICCの議事録
当初、ICCはスーダン大統領オマル・バシルの起訴状に大量虐殺の罪を追加することを拒否したが、控訴によりこの決定は覆された。法廷は「バシルが3件の大量虐殺の罪を犯したと信じるに足る十分な根拠がある」と判断した。[35]
2009年7月14日、ICCはオマル・バシールを人道に対する罪とダルフールでの大量虐殺を幇助・命令した罪で起訴した。[36] 2010年7月12日、ICCはバシールを大量虐殺で逮捕するための2度目の起訴状を発行した。これはICCが大量虐殺の罪で逮捕状を発行した最初の例であった。[37]バシールのほかに、アハメド・ハルーン、アリ・クシャイブ、バハル・アブ・ガルダ、アブダラ・バンダ、サレ・ジェルボ、アブデル・ラヒム・モハメド・フセインの6人の容疑者が裁判所によって起訴されている。2020年6月9日、クシャイブはハーグにある国際刑事裁判所に拘留された。[38]彼の裁判は2022年4月5日に始まった。[39]
人道に対する罪で訴追した国際刑事裁判所の検察官ルイス・モレノ・オカンポは、ジェノサイド的強姦罪も訴追対象としており、このような行為は国際刑事裁判所で単独の犯罪として裁かれる可能性がある。[40]
2020年2月11日、スーダン政府は、オマル・アル・バシル前大統領が国際刑事裁判所で戦争犯罪の罪に問われることに同意した。この約束は反政府勢力との和平交渉中になされた。[41]
ICC検察官カリム・カーンは、スーダンの正規軍と準軍事組織の緊急支援部隊(RSF)の両方が、エルジェネイナでの過去の残虐行為を中心に、ダルフールで戦争犯罪を犯したことを確認した。国連の報告書は、1万人から1万5千人の死者を推定し、米国は正式に戦争犯罪と人道危機を宣言し、数百万人が避難を余儀なくされた。[42]
ダルフール難民キャンプ

スーダンでの大量虐殺から逃れ、現在も逃げ続けているダルフールの住民は、東チャドにある13の難民キャンプの1つに定住している。約36万人のダルフール人がこれらのキャンプで苦しんでいる。「10年以上キャンプで暮らしてきたが、資源不足、キャンプ内外からの脅威などに直面してきたが、難民の生活はますます困難になっている。」[43]
UNHCRは国連事務総長に「他の機関と協力して、西ダルフールの国内避難民の保護と出身村への自発的な帰還の責任を負う」ことを提案した。国連は、ダルフール内の避難民のためのキャンプ、ホストコミュニティ、居住地を管理し、保護環境を整えるという提案を承認した。[44]
資金不足が難民や国内避難民の増加に影響を与えている。環境や優れた生活条件の欠如により、難民コミュニティを受け入れることができない。[44]
2018年現在、2003年から2004年にかけてチャドに滞在していた難民の一団が北ダルフールに帰還している。彼らは今後数か月以内に自発的にダルフールに帰還すると予想される数千人のうちの最初の人々である。[45]難民には世界食糧計画(WFP)が提供する3か月分の食糧配給を含む輸送手段と荷物が提供される。ダルフールの平和と安全が維持されるにつれ、より多くの難民がスーダンへの帰還を望むようになるだろう。
メディアと大衆文化
映画
ドキュメンタリー『悪魔は馬に乗ってやってきた』(2007年)は、ダルフールで起こっている大量虐殺の暴力と悲劇に焦点を当てています。この物語は、組織的に破壊された人々の生活の画像と物語を使って、この物語を世間に広めるために帰国したアメリカ人の目を通して描かれています。
2009年、監督兼プロデューサーのウーヴェ・ボルは『 Attack on Darfur』という映画を公開した。物語の中心は、進行中の紛争について地元住民にインタビューするためにスーダンを訪れたアメリカ人ジャーナリストたちだ。彼らはジャンジャウィードが引き起こした残虐行為に直面し、殺人を止め、大量虐殺に直面している村人たちを助けようと全力を尽くす。
映画監督テッド・ブラウンがスーダンのダルフールにおける大量虐殺を検証。『ホテル・ルワンダ』の主演ドン・チードルと共演した映画『ダルフール・ナウ』(2007年)は、世界中の人々にダルフールで続く危機を救うよう呼びかける作品。
『砂と悲しみ:ダルフールについての新たなドキュメンタリー』(2007年)は、現在も続くダルフール紛争に関するドキュメンタリー映画です。人権活動家ジョン・プレンダーガスト、ハーバード大学教授サマンサ・パワー、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ニコラス・クリストフのインタビューと映像を通じて、ダルフール地方のアラブ部族と非アラブ部族間の紛争の起源とその後が描かれています。
参照
参考文献
- ^ ab “ダルフール”。ホロコースト百科事典。米国ホロコースト記念博物館。2024年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月2日閲覧。
- ^ ジンゲリッチ、タラ、リーニング、ジェニファー (2004)。スーダンのダルフール紛争における戦争兵器としてのレイプの使用 (PDF)。ハーバード公衆衛生大学院。p. 16
- ^ ストラウス 2005より 。
- ^ Mutua, Makau (2004年7月14日). 「スーダンのダルフール危機の根底にある人種差別」.クリスチャン・サイエンス・モニター. 2024年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Myre, Greg (2023年4月27日). 「スーダンのライバル将軍たちは問題を抱えた過去を共有している:ダルフールでの大量虐殺」NPR。2024年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アルジャジーラ 2013年。
- ^ ストラウス2015、233頁。
- ^ 「ダルフール虐殺」。World Without Genocide。2024年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- ^ デイリー2010、293頁。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2004年。
- ^ ストラウス2005、126ページ。
- ^ ハーシュ 2012.
- ^ ハシム2009、226ページ。
- ^ ローテ 2009、53ページ。
- ^ ハーガン、ライモンド・リッチモンド、パーカー 2005年。
- ^ abcde 「スーダンのダルフール紛争における戦争兵器としてのレイプの使用」( PDF)。ReliefWeb 。 2023年11月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- ^ abcdefghi 「UNAMIDについて」。国連・アフリカ連合ダルフール・ミッション。2015年5月28日。2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- ^ ab 「国連当局、ダルフールが紛争から平和への転換を目指す中、支援を要請」。国連ニュース。国連。2018年9月28日。2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月17日閲覧。
- ^ Puzzanghera, Jim (2007年4月11日). 「Googleがダルフール危機を地図上に表示」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035. 2024年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ トラン 2007年。
- ^ 2007年1月、114-115頁。
- ^ マルクスン 2009、99ページ。
- ^ abcd 「大統領と国務長官、ダルフールの出来事をジェノサイドと位置づける」 アメリカ国際法ジャーナル。99 (1):266–267。2005年。doi :10.2307/3246127。JSTOR 3246127。S2CID 140789803 。
- ^ “ブッシュ大統領、ダルフールでのジェノサイドについて議論し、制裁を実施”. georgewbush-whitehouse.archives.gov . 2024年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月10日閲覧。
- ^ ジョイス・フレイ 2009年、101ページ。
- ^ クリストフ、ニコラス(2008年1月24日)。「オピニオン|中国のジェノサイドオリンピック」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月10日閲覧。
- ^ ケリー&モレノ・オカンポ 2016年、112ページ。
- ^ バンブティ虐殺はダルフール虐殺よりも古い。
- ^ ケビン・ファンク、スティーブン・フェイク共著『アフリカ争奪戦:ダルフール介入と米国』ブラック・ローズ・ブックス、2009年。
- ^ シン、デイビッド・H.(2009年) 。「中国とダルフール紛争」ブラウン世界問題ジャーナル。16 (1):85-100。JSTOR 24590742。
- ^ 「ダルフールに関する国際調査委員会の国連事務総長への報告書」(PDF)。国連。 2012年4月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2018年11月16日閲覧。
- ^ Lanz, David (2009). 「Save Darfur: A Movement and its Discontents」(PDF) . African Affairs . 108(433):669–677. doi :10.1093/afraf/adp061. JSTOR 40388427. 2024年5月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ "fastdarfur". YouTube . 2018年12月10日閲覧。
- ^ グレイスター、ダン(2007年5月18日)。「我々の監視下ではそんなことは起きない。ハリウッドはいかにしてアメリカにダルフール問題への関心を抱かせたのか」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2018年12 月10日閲覧。
- ^ BBC 2010年。
- ^ ファレス2010、269ページ。
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2010年。
- ^ 「ダルフール(スーダン)情勢:アリ・クシャイブはICCに拘留されている」国際刑事裁判所。2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “アブド・アル・ラーマン裁判が国際刑事裁判所で開廷”.国際刑事裁判所. 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
- ^ シェッファー 2008.
- ^ 「オマル・アル・バシル:スーダン、元大統領がICCに訴えるべきと同意」BBCニュース。2020年2月11日。2024年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Nichols, Michelle (2024年2月29日). 「ICC検察官、ダルフールで交戦国が戦争犯罪を犯していると確信」ロイター. 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月12日閲覧。
- ^ ダービン、アン・ストリモフ。「ダルフールのジェノサイド:情報とニュース」。ユダヤ人ワールドウォッチ。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- ^ ab 「ダルフール」。国連難民高等弁務官事務所。 2024年8月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。(PDF)
- ^ 「ダルフール難民がチャドから帰還」国連難民高等弁務官事務所。2023年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
引用文献
- 「国連:ダルフールで今年46万人が避難」アルジャジーラ、2013年11月14日。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月7日閲覧。
- 「スーダンのバシール大統領にダルフール令状:ICCがジェノサイドを追加」BBCニュース。2010年7月12日。2023年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月3日閲覧。
- デイリー、MW(2010年)。『ダルフールの悲しみ:人道的災害の忘れられた歴史』(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83833-7。
- ハーガン、ジョン、ライモンド・リッチモンド、ウェノナ、パーカー、パトリシア (2005)。「ジェノサイドの犯罪学:ダルフールの死とレイプ」(PDF)。犯罪学。43 (3): 525–562。doi :10.1111/j.0011-1348.2005.00016.x 。
- ハシム、ナドラ・O.(2009)。『言語と集団動員:ザンジバルの物語』レキシントン・ブックス。ISBN 978-0-7391-2211-2。
- ヒルシュ、ミシェル・レント(2012年2月8日)。「ダルフール・スーダン」。包囲された女性たち。2013年12月29日閲覧。
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ(2004年5月7日)。「スーダン:政府、ダルフールで『民族浄化』を実行」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月2日閲覧。
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ(2010年7月13日)。「スーダン:アル・バシル大統領にジェノサイド容疑でICC令状」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2024年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
- ジョイス・フレイ、レベッカ(2009年)。ジェノサイドと国際正義。ファクト・オン・ファイル。ISBN 978-0-8160-7310-8。
- 1月、ブレンダン(2007年)。『ジェノサイド:人類に対する現代の罪』21世紀の本。ISBN 978-0-7613-3421-7。
- ケリー、マイケル・J、モレノ・オカンポ、ルイス(2016年)。『ジェノサイドに対する企業の訴追』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-023889-6。
- マルクスン、エリック(2009)。「ダルフールにおけるジェノサイド疑惑に関する 3 つの実証的調査」。グリズブ、アマンダ (編)。『世界とダルフール、西スーダンにおける人道に対する罪への対応』。マギル・クイーンズ大学出版局。99 ページ。ISBN 978-0-7735-3535-0。
- ファレス、ワリド(2010年)。『来たる革命:中東における自由のための闘い』サイモン&シュスター。ISBN 978-1-4391-7837-9。
- ロース、ドーン(2009年)。 『州の犯罪:すべての犯罪の中の犯罪』レキシントンブックス。ISBN 978-0-7391-2672-1。
- ストラウス、スコット(2005年) 。「ダルフールとジェノサイド論争」。フォーリン・アフェアーズ誌84(1):123-133。doi : 10.2307 /20034212。JSTOR 20034212。
- ストラウス、スコット(2015年)。『国家の形成と解体:現代アフリカにおける戦争、リーダーシップ、ジェノサイド』コーネル大学出版局。233ページ。ISBN 978-0-8014-7968-7。
- シェファー、デイビッド(2008年11月3日)。「レイプはジェノサイド」ニューヨークタイムズ。 2014年1月1日閲覧。
- トラン、マーク (2007-04-11) 「ダルフール紛争の地図」ガーディアン2017年11月2日閲覧。
さらに読む
- バートロップ、ポール・R. ;ジェイコブス、スティーブン・L. (2014)。現代のジェノサイド:決定的なリソースと文書コレクション。ABC - CLIO。p.732。ISBN 978-1-61069-363-9。
- エルハグ、フセイン・アダム(2014年)。「エネルギー開発と輸送」。アリ、ハミド・エルトガニ(編)『ダルフールの政治経済:発展への探求』。ラウトレッジ。210ページ。ISBN 978-1-85743-711-9。
- ハーガン、ジョン; ライモンド-リッチモンド、ウェノナ (2008 年 12 月)。「ダルフールにおける人種的非人間化と大量虐殺の被害者化の集団的ダイナミクス」アメリカ社会学評論73 (6): 875–902. doi : 10.1177/000312240807300601. S2CID 34035433。
- プルニエ、ジェラール(2007年)。『ダルフール:曖昧なジェノサイド(改訂版)』イサカ:コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4602-3。
- トッテン、サミュエル(2006)。「年表: ダルフール危機」。トッテン、サミュエル、マルクセン、エリック(編)。『ダルフールにおける大量虐殺: スーダンにおける残虐行為の調査』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-95329-0。
- トッテン、サミュエル(2012年)。『ダルフールにおける虐殺の口述と文書による歴史』サンタバーバラ、カリフォルニア州:Praeger Security International。
- ダイアン、ウィリアムズ (2012)。人種、民族、犯罪。アルゴラ出版。 p. 192.ISBN 978-0-87586-915-5。

