Loading article…
『ホテル・ルワンダ』は、テリー・ジョージが共同脚本・監督を務めた2004年の伝記歴史ドラマ映画である。ジョージとキア・ピアソンの脚本を基に映画化され、ドン・チードルとソフィー・オコネドーがホテル経営者のポール・ルセサバギナとその妻タチアナを演じている。この映画は、1994年春に発生したルワンダ虐殺の際に、ルセサバギナが包囲されたホテル・デ・ミル・コリンヌに避難場所を提供することで、家族と1500人以上の難民の命を救おうとした努力をいる。 [ 5 ]『ホテル・ルワンダ』は、虐殺、政治腐敗、暴力の余波を探求している。
本作はユナイテッド・アーティスツとライオンズゲート・フィルムズの共同製作で、劇場配給はユナイテッド・アーティスツ、ホームメディア配給はメトロ・ゴールドウィン・メイヤーが担当した。 『ホテル・ルワンダ』は2004年12月22日にアメリカで限定公開され、2005年2月4日に全国公開された。国内興行収入は2300万ドルを超え、海外公開でさらに1000万ドルを稼ぎ出し、総興行収入は3400万ドル近くに達した。
この映画は批評家から高い評価を受け、その年のトップ10リストに数多くランクインした。アカデミー賞では主演男優賞（チードル）、助演女優賞（オコネド）、オリジナル脚本賞など、複数の賞にノミネートされた。
1994年4月、ルワンダはフツ族が支配する政府とツチ族の反乱軍との内戦に巻き込まれていた。首都キガリで、ポール・ルセサバギナはベルギー資本のホテル・デ・ミル・コリンヌを経営し、ツチ族の妻タチアナと暮らしていた。RTLMラジオやジョルジュ・ルタガンダといったフツ族過激派の声は、ツチ族を侵略者と見なしていた。ルタガンダはホテルに物資を供給していた。ポールはフツ族を支持するルワンダ軍のオーギュスタン・ビジムング将軍に取り入ろうとしていた。国内の国連平和維持軍は、軍とツチ族のルワンダ愛国戦線との間のアルーシャ合意の履行を監視していたが、内乱が続く懸念があった。タチアナの兄トーマスはポールに状況が悪化すると警告したが、ポールは国連を信じていた。
翌日、フツ族の大統領が暗殺されたというニュースが広まり、協定は破綻する。報復の虐殺が勃発し、ルワンダ軍の大尉がポールと彼の隣人を脅迫する。彼は辛うじて彼らの安全を確保し、ホテルに連れて行く。しかし、彼は傲慢な受付係のグレゴワールが大統領スイートを占拠し、働かされたらツチ族の難民全員を暴露すると脅迫しているのを発見する。カナダのオリバー大佐率いる国連軍は紛争への介入を禁じられていた。ベルギーに住むポールの上司でありホテルのオーナーは電話で彼に謝罪し、彼と家族の安全な通行を確保するためにできることは何もないと言う。外国人は避難するが、ルワンダ人は取り残される。
ホテルには、過密状態にある国連難民キャンプ、赤十字、そして様々な孤児院から、合計800人のツチ族とフツ族の避難民が押し寄せる。タチアナは必死に兄、義理の姉、そして2人の姪を探す。事態がますます暴力的になるにつれ、ポールはフツ族の兵士たちをそらし、難民の世話をし、家族を守り、そして4つ星ホテルとして機能している体裁を維持しなければならない。ポールはグレゴワールにビジムングの協力を得て働くよう強要する。
物資が不足したポールとグレゴワールは、ホテルの物資を調達するためにルタガンダへ向かう途中、インテラハムウェ民兵がツチ族の人質を強姦する現場を目撃する。ジョルジュはポールに、ツチ族は皆殺しにされるので「金持ちのゴキブリども」の金は無価値になると説明する。ジョルジュが勧めた川沿いの道を霧の中ホテルに戻ると、そこは死体で埋め尽くされていた。
国連軍がポールの家族を含む難民グループを避難させようとした際、グレゴワールは彼らをインテラハムウェに裏切り、インテラハムウェはRTLMの放送を使って彼らを襲撃する。ポールは難民を守るため、オフィスの金庫に残っていた貴重品とスコッチをビジムングに渡し、虐殺に対する無関心を非難し、彼の協力の見返りとして証言することを約束する。ポールの家族とホテルの難民たちは、国連の護送隊で包囲されたホテルから脱出し、撤退する難民や民兵の群れをかき分けてコンゴ民主共和国のツチ族反乱軍の背後の安全な場所へとたどり着き、姪たちと再会を果たす。
物語のエピローグによると、ポールは少なくとも1200人のツチ族とフツ族の難民を救い、姪たちを養子に迎え、家族とともにベルギーに移住した。トーマスとその妻は行方不明のままであり、ジョルジュとビジムングは戦争犯罪で裁判にかけられ、ジョルジュは終身刑を言い渡された。
1999年、ポール・ルセサバギナは、キア・ピアソンというアメリカ人脚本家から電話を受けた。[ 6 ]ピアソンは同僚のテリー・ジョージと共に、ルセサバギナと相談しながら『ホテル・ルワンダ』の脚本を書き上げた。 [ 7 ]危機の間、国際社会の介入がなかったことについて、テリー・ジョージ監督は「単純なことだ…アフリカ人の命は、ヨーロッパ人やアメリカ人の命ほど価値があるとは見なされていないのだ」とコメントした。[ 8 ]
ルセサバギナはその後、ジェノサイドの生存者の一部から批判を受けている。2008年には、ポール・カガメの元顧問であるアルフレッド・ンダヒロとジャーナリストのプリヴァト・ルタジブワによる著書『ホテル・ルワンダ、あるいはハリウッドが見たツチ族ジェノサイド』が出版された。 [ 9 ]著者らは、ジェノサイド中にホテルに滞在していた74人にインタビューを行った。ホテル・デ・ミル・コリンヌの生存者エドゥアール・カイヒューラとアメリカ人作家ケリー・ズクスが共著した『ホテル・ルワンダの内幕：驚くべき真実の物語…そしてそれが今日なぜ重要なのか』は2011年に出版された。[ 10 ]
この本には、ジェノサイドの間、ルセサバギナがホテルの宿泊客から部屋代や食費を強要したという疑惑が含まれている。[ 11 ]また、キガリの国連本部が、ルセサバギナがルワンダ軍司令官にホテルの宿泊客とその部屋番号のリストを提供したという情報を受け取ったとも報告されている。国連監視員は、最も危険にさらされている人々の部屋番号を変更することに成功した。[ 11 ]カナダ人大佐のキャラクターは、現在カナダ軍の退役中将であるロメオ・ダレール上院議員に基づいている。ダレールは、自分が目撃した出来事の映画の描写に満足しておらず、自分と部下は生存者を助けるためにはるかに多くのことをしたと主張した。 [ 12 ] [ 13 ]彼は自伝『悪魔と握手』で自身の経験を語った。この本は後に2本の長編映画に翻案された。1本はドキュメンタリー、もう1本は2007年のドラマ映画である。
批判に対し、新政権で上院議員となった著名な生存者オデット・ニイラミリモは、ポール・ルセサバギナの悪意の疑いに反論し、「彼が支払いをしなければホテルから追い出すと脅すのを見たことは一度もない」と述べた。[ 14 ]
ジョージは、この映画が「ピオリアで上映されるだろうか？理解されるだろうか？十分に主流だろうか？」という問いを用いて、大衆市場の観客向けに映画を作ることが重要だと述べた。 [ 15 ]
主な撮影はルワンダのキガリと南アフリカのヨハネスブルグで行われた。 [ 16 ]実際のホテル・デ・ミル・コリンズは映画では使用されなかった。代わりに、南アフリカの空き病院が主な撮影場所となった。[ 17 ]映画の脚本執筆中、ポール・ルセサバギナに相談した。ノルティが演じるオリバー大佐のキャラクターは架空のものであるが、その役は国連ルワンダ支援団（UNAMIR）の司令官ロメオ・ダレールに着想を得たものである。[ 18 ]ウガンダ大統領ヨウェリ・ムセベニ、当時のルワンダ大統領ジュベナール・ハビャリマナ、ルワンダ愛国戦線指導者（現大統領）ポール・カガメが、映画のアーカイブ映像に登場する。
映画のプロデューサーは、国連財団と提携して国際ルワンダ基金を設立し、ルワンダの生存者を支援する国連開発計画の取り組みを支援した。 [ 19 ]「この映画の目的は、観客をこの虐殺の物語に引き込むだけでなく、恐ろしい破壊を修復するために支援するよう促すことでもある」とジョージは述べた。[ 20 ]
映画『ホテル・ルワンダ』のオリジナルサウンドトラックは、2005年1月11日にCommotionレーベルからリリースされた。このサウンドトラックには、ワイクリフ・ジョン、デボラ・コックスなどが作詞作曲した曲が収録されている。映画の音楽は、ルパート・グレッグソン＝ウィリアムズ、アンドレア・ゲラ、アフロ・ケルト・サウンド・システムが作曲し、マイケル・コネルが編集を担当した。[ 21 ] [ 22 ]
ホテル経営者ポール・ルセサバギナの経験が、監督ジョージに映画製作を促した。ニューマーケット・プレスから出版されたペーパーバック小説『ホテル・ルワンダ：アフリカの英雄の真実の物語を映画に』は、2005年2月7日に発売され、映画で描かれている1994年のルワンダ虐殺の出来事をドラマ化し、ルセサバギナがキガリで経営していたホテルで1200人以上を匿い救った方法について、3年間の調査、歴史的出来事を記録した記事、そしてその後の余波をまとめることで詳しく解説している。簡単な歴史と年表、映画の製作、そしてキア・ピアソンとテリー・ジョージが書いた完全な脚本が詳細に解説されている。[ 23 ]
劇場公開後、この映画は2005年4月12日にVHSビデオ形式でリリースされ[ 24 ] 、ユナイテッド・アーティスツがこの形式でリリースした最後の映画となった。リージョン1コードのワイドスクリーン版も2005年4月12日に米国でDVDでリリースされた。DVDの特典には、「平和へのメッセージ：ホテル・ルワンダの制作」ドキュメンタリー、「ルワンダへの帰還」ドキュメンタリー、ドン・チードルによる選りすぐりのシーン解説、テリー・ジョージ監督と映画の実際の題材であるポール・ルセサバギナによる音声解説、ミュージシャンのワイクリフ・ジーンによる選りすぐりの解説が含まれる[ 25 ] 。
さらに、特別ドキュメンタリーや厳選されたシーン、音声解説を収録したブルーレイディスク版が、2011年5月10日に米国で発売された。[ 26 ]この映画は、ビデオオンデマンドなどの他のメディア形式でも入手可能である。[ 27 ]
この映画は、2004 年 12 月 22 日に全米で限定公開され、劇場で初公開されました。限定公開された週末には、7 か所で上映され、興行収入は 100,091 ドルでした。公式の全国公開は、2005 年 2 月 4 日に劇場で上映されました。[ 4 ] 14 位という低い順位で始まったこの映画は、823 館で上映され、2,316,416 ドルを稼ぎました。映画「ブギーマン」は、その週末に競合作品を上回り、19,020,655 ドルで初登場 1 位となりました。[ 28 ]映画の収益は、公開 2 週間目に 11.8% 減少し、2,043,249 ドルを稼ぎました。この特定の週末には、ロマンティック コメディ「ヒッチ」が「ブギーマン」を抜いて、43,142,214 ドルの収益で初登場 1 位となり、「ホテル ルワンダ」は 14 位のままで、トップ 10 位に挑戦することはありませんでした。[ 29 ]公開最終週末には、興行収入23,176ドルで62位にランクインした。[ 30 ]国内では、18週間の劇場公開でチケット販売総額23,530,892ドルを記録した。海外では、さらに10,351,351ドルの興行収入を上げ、全世界合計で33,882,243ドルとなった。[ 4 ] 2004年全体では、累計興行成績で99位にランクインした。[ 31 ]
米国の主流批評家の間では、この映画は概ね好意的な評価を受けた。[ 32 ]レビュー集計サイトのRotten Tomatoesは、191件のレビューに基づき、91%の支持率を報告しており、批評家の総意は「世界のほとんどが目を背けていた間にルワンダで起きた虐殺についての、身が引き締まるような、心に響く物語」としている。[ 33 ] Metacriticでは、40件のレビューに基づき、この映画は100点満点中79点の加重平均スコアを獲得しており、「概ね好意的」な評価を示している。[ 32 ]
ルセサバギナ役のチードルは実に素晴らしい。彼は完全に信憑性のあるアフリカ訛りと立ち居振る舞いを身につけているだけでなく、あらゆる動きや仕草を通して、正しいことをしようと奮闘することで真の英雄へと昇華した、機知に富んだごく普通の人間であることを私たちに納得させる。
ハリウッド・リポーター誌のマイケル・レヒトシャフェンは、「チードルは、オスカー候補にふさわしい完璧な演技で、作品全体を印象的に支えている」と評した。[ 35 ]シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバートは、「心を揺さぶるドラマ」と評し、「この映画が成功しているのは、無意味な特殊効果や無秩序なアクション、膨大なデジタル軍団でスクリーンが満たされているからではなく、チードル、ノルティ、そして映画製作者たちが、二人の男が不可能な状況でどのように行動するかに興味を持っているからだ。私たちは彼らに共感するからこそ、この映画に心を動かされるのだ」と絶賛した。[ 36 ]サンフランシスコ・クロニクル紙のミック・ラサールは、この映画は「身の毛もよだつような体験」であり、「それがどのようなものだったかを大衆に記録している。それがどのように起こり得るかを示す点で有用であり、狂気じみた野蛮行為に直面しても人間性を保つことが可能であることを示している点で希望さえある」と書いた。[ 37 ] USAトゥデイのクラウディア・プイグは、この映画を「ドン・チードルの素晴らしい演技に支えられた、今年最も感動的で力強い映画の1つ」と評した。彼女は「『ホテル・ルワンダ』はアフリカ版『シンドラーのリスト』として登場した」と宣言した。[ 38 ]この映画には批判者もいた。クリスチャン・サイエンス・モニターのデイブ・ステリットは、題材は極めて重要だが、「この映画は型通りの映画製作でそのインパクトを薄めており、チードルの単調な演技は彼の演技の才能をほとんど示していない」と感じた。[ 39 ]エンターテインメント・ウィークリーのリサ・シュワルツバウムは、国連職員のキャラクターの重要性について、「青いヘルメットをかぶった国連職員全員の中で、立体的なキャラクターがたった一人しかいないというのは、外交とは言わないまでも、物語にとって悪い日だ。しかもその役は、ニック・ノルティがいつもの崩壊の兆候ではなく、道徳的な後悔を滲ませて演じている」とコメントした。彼女は総括として、「『ホテル・ルワンダ』は奇妙な歴史の授業で、適切に圧倒されるよりも、説教じみた印象を受ける」と書いている。[ 40 ]ヴィレッジ・ヴォイスのマイケル・アトキンソンは、この映画は「人づてに聞かされたか、遠くの小競り合いで垣間見たようなもの」であり、「20世紀のホロコーストを扱った映画の大半と同様に、『ホテル・ルワンダ』も真摯で趣味が良いのは、制作者たちの真摯さやセンスの良さと同じくらいだ。社会的な大惨事の激しい恐怖を捉えるには、もう少し無法で凶暴な人物が必要かもしれない。」[ 41 ]
ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿したスティーブン・ホールデンは、この映画を「事実に基づいた政治スリラーであり、感情を揺さぶるあらゆる要素を詰め込んでいる」と評した。[ 42 ]彼は、この映画が「メディア主導の大量殺戮が野放しにされているという衝撃的な実態を描き出している」と称賛するとともに、「チードル氏の見事な、控えめな演技」も絶賛した。[ 42 ] ReelViewsに寄稿したジェームズ・ベラルディネリは、この映画を「力強い」と評し、「批判者たちが主張するほど手加減はしていない」と指摘した。[ 43 ]ベラルディネリはまた、この映画は「必要な場面では残酷で衝撃的だが、同時に感情的な広がりと力強さも兼ね備えている。私たちはポールの苦闘に巻き込まれ、祖国を引き裂く戦争への絶望、国連の無力さへの苛立ちと怒り、そして最終的にはより良い明日への希望を共有することになる」と評した。[ 43 ]デゼレット・ニュースのジェフ・ヴァイスは、いくつかの落とし穴について、「映画製作者が、登場人物たちが周囲の混乱に対してどれほど孤立し、恐れていたかを示すために、限られた視点から物事を描写するという決定を下したことで、映画は少し不誠実で、価値が損なわれているように感じられる。映画全体のインパクトがそれほど大きくなく、記憶に残ることもないため、『キリング・フィールド』や『シンドラーのリスト』ほど効果的ではない」と述べている。 [ 44 ]ヴァイスは、「 『ホテル・ルワンダ』には確かに力強い瞬間がいくつかある。特に、ポールと別のホテル従業員が霧のために知らずに集団墓地に車で突っ込むシーンだ」とすぐに認めた。彼はまた、演技にも満足しており、「チードルは映画に必要な緊張感をもたらしている。彼の演じるキャラクターの恐怖と同情は非常に鮮烈だ。ノルティも限られた出演時間の中で良い演技をしており、ニュースカメラマンを演じるホアキン・フェニックスも同様だ」と述べている。[ 44 ]
[A] 平坦で窮屈な舞台設定は、撮影監督ロバート・フレイスの強烈なオーバーライティングと相まって、ロケ撮影であるにもかかわらず、この映画に安っぽいバックロット作品のような印象を与えている。
アトランタ・ジャーナル・コンスティテューションのエレノア・R・ギレスピーは、 『ホテル・ルワンダ』は「忘れられない映画」であり、「ドン・チードルの演技は二重に忘れられない」と述べた。 [ 46 ]彼女は「スティーブン・スピルバーグの『シンドラーのリスト』との類似点は明らかだ」としながらも、この映画を独自のものにしている個々の映画的要素を称賛し、「何千もの死体で舗装された暗くでこぼこした道の暴露。あるいは、小さな女の子の胸を締め付けるような嘆願、『お願いだから私を殺さないで。もうツチ族にはならないって約束する』」などを挙げた。 [ 46 ]彼女はレビューをチードルの注目すべき演技で締めくくり、「昨年最高の演技の一つ（最高ではないにしても）――人為的な地獄の中で冷静さを保ち、人間性を失った男のオスカーに値する肖像」だと述べた。[ 46 ]同様に、ニューズウィーク誌のデヴィッド・アンセンは、「この映画は2人の俳優の演技によって支えられている。チードルは『青いドレスの悪魔』以来最も充実した役柄で、複雑な男の内面に深く潜り込み、自分が信じてきた「文明的」な概念の幻滅に直面しながら、自分が持っているとは知らなかった強さを自分の中に発見する。彼の強く献身的な妻タチアナを演じるソフィー・オコネドーは、『ダーティ・プリティ・シングス』で演じた生意気な娼婦とはほとんど似ておらず、驚きを与えてくれる」と書いている。[ 47 ]しかし、アリゾナ・デイリー・スター紙のフィル・ビジャレアルは、チードルやノルティの主演演技に感動しなかった。彼は登場人物が「段ボールのようだ」と考え、「救出の感動的な瞬間は、消毒薬のようで、仕組まれたように見える」と述べた。[ 48 ]批評家のレナード・マルティンは、『ホテル・ルワンダ』は「力強い映画」であり、「チードルが説得力をもって演じた魅力的な一人の人物に焦点を当てることで、過度に教訓的になることを避けている」と評した。[ 49 ] 『リール・パワー：ハリウッド映画とアメリカの覇権』の中で、ジャーナリストのキース・ハーモン・スノーと作家のエドワード・S・ハーマンの研究に基づき、著者のマシュー・アルフォードはこの映画を「繊細で、人間味にあふれ、力強い」と評したが、「流血の歴史が西洋の利益に沿ってどのように歪められてきたかは驚くべきことだ」と指摘した。[ 50 ]
ホテル・ルワンダは、2004年の多くの批評家のトップ10リストにランクインした。[ 51 ]
この映画は2004年から2006年にかけて数々の賞にノミネートされ、受賞した。[ 53 ] [ 54 ]さまざまな批評家が、この映画を2004年のベスト映画トップ10に挙げた。シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは9位、サンフランシスコ・クロニクルのミック・ラサールは8位、ワシントン・ポストのデソン・トムソンは10位に挙げた。[ 55 ]また、この映画はアメリカ映画協会によって、史上最も感動的な映画100本のうちの1本として挙げられている。[ 56 ]
