ダニエル・ブライトラック

ダニエル・ブライトラック（1938年生まれ）はフランスの 社会学者、ジャーナリスト。1970年代から20世紀末にかけて、フランス国立科学研究センターの研究員およびエクス＝マルセイユ大学の講師を務め、労働者階級と都市化の社会学を研究した。1981年から1996年まで、フランス共産党中央委員会、その後は党全国委員会のメンバーだった。また、党の週刊誌『革命』の副編集長も務めた。『ラ・パンセ』 『レ・タン・モデルヌ』『ル・モンド・ディプロマティーク』に寄稿している。^{[1] 2000年代と2010年代に教職を退いた後、}キューバ、ナチズム、ウクライナに関する文章を共著している。

1938年にユダヤ人の家庭に生まれたブライトラッハの幼少期は「ナチズムからの逃避」で特徴づけられた。^{[2] [3]} 1943年9月、彼女と彼女の家族はドイツ占領下のフランスで難民となり、難民が収容されていたベルビュー宮殿でゲシュタポによる一斉検挙を辛うじて逃れた。 ^[4]

1960年代、ブライトラックはエクスアンプロヴァンスのプロヴァンス大学の学生だった。彼女は歴史学の学士号を取得し、続いて1966年にプロヴァンスの中世の宗教的図像学に重点を置いた修士号を取得した。^[5] 1967年のRevue d'histoire de l'Eglise de Franceは、「モンマジュール修道院とサンポール・ド・モーゾール修道院の彫刻に関する彼女の説明は素晴らしい仕事であり、宗教的精神性の研究は興味深いものであった」と評した。[ ^6]

1972年に発表された都市社会学における彼女の第3サイクル（博士論文）（Structure sociale etorganization urbaine : les élus locaux et les action régionales d'aménagement）は、地域開発政策に対するフランスの地方選挙議員の態度を扱ったものであった。^[7]

1972年から1973年および1973年から1974年にかけて、ブライトラッハはグルノーブル政治研究所で「国家の社会学」の講座を行った。^[8]

ブライトラックは、（マルクス主義の）フランス都市社会学派に属していた。彼女は、エクスアンプロヴァンスにあるプロヴァンス大学 の社会学および民族学部門の産業社会学研究所に所属していた。

彼女はエクス・マルセイユ大学で助手 (メートル・アシスタント) を務め、その後講師 (メートル・ド・カンファレンス) を務めました。彼女は国立科学研究センターの全国委員会のメンバーでもありました。^[9]

ブライトラッハは労働者階級と都市化の社会学に関する数冊の本と記事を共著した。

• 1970年代から1980年代初頭にかけての親密な協力者であったアラン・シュニュ（1979年）との共著である『L'usine et la vie: luttes régionales, Marseille et Fos 』は、フォス＝シュル＝メール地域の5,000人以上の労働者と多数の企業（鉄鋼業、石油化学産業、冶金など）に関する調査であり、ライフスタイルがさまざまなタイプの労働者の創出にどのように貢献しているかを示すことを目的としています。
• Jean Lojkine et aliiとの共著『Classe ouvrière et social démocratie  : Lille et Marseille』（1981 年）は、Annales で Madeleine Rebérioux によって書評されました。経済、社会、文明^[10]および Alain Bergounioux によるLe Mouvement social : Bulletrimestriel de l'Institut français d'histoire sociale。^[11]ルベリウーは、この本は 5 人の社会学者からなるチームの共同作業の結果であると指摘しています。各研究者の割合は特定されていないが、Bleitrach の分析は — L'Usine et la vieですでに概説されているように— 認識できる。研究対象として、社会主義者によってほぼ1世紀にわたって統治されてきた2つの大都市を選んだ共著者は、自分たちの主張をほとんど隠していない。改革運動は、特定の自治体の手段によって、工場内や都市のゲットー内の労働者の闘争を封じ込めることに成功した。仕事以外の日常生活のあらゆる側面に対処するための政策と一連の地域社会。社会民主主義者が運営する都市自治体は、19世紀後半に出現した政治的統制の形態が革命的な動機を導くための場所と解釈されている。共和主義のコンセンサスという枠組みの中で運動が展開された。^[12]ベルゴニウにとって、「労働階級と社会民主主義」は社会政治的研究として、2つの自治体政策の進化と現代のコミュニティワーカーの複雑な役割についての貴重な洞察を提供しているが、意図は主に政治的なものである。最近の議会選挙が示すように、共産党が運営する地方議会の多くも選挙による衰退の影響を受けている。共産主義自治体の「覇権システム」についての分析は、たとえ簡潔であっても、あってもおかしくなく、多くのページがそれほど非難的に見えなくなるだろう。著者らは、社会主義（社会民主主義）は予め定められた政治パターンに従うという仮定から出発している。労働者階級の闘争は共産党によってのみ完全に明らかにされている。^[13] 労働者階級と社会民主主義は、ピエール＝ポール・ザホの「名士の不可能?マルセイユの大家族は、 「ラ・ポリティーク（1860-1970）」^[14]ザホは、ブライトラッハとロイキンがマルセイユでは「時代によって異なるが、明示的または暗黙の協定によって、経済力と都市管理のコントロールがブルジョアジーに渡り、政治的および社会的権力が非共産主義左派に委ねられることが保証されている」と主張していると指摘している。 「」^[15]
• ムスタファ・エル・ミリとの共著『労働者の敗北と排除』 （2000年）は、マルセイユの最低賃金労働者500人の軌跡を研究したものである。この本は排除の方法論に疑問を投げかけている。著者らにとって、排除は1980年代の労働者の敗北として現れ、特に未熟練労働者の給与に下方圧力をかけることで第三世界だけでなく先進工業国でも不平等を増大させたグローバル化と対応している。出身国を追われた農村部からの移民労働者はしばしばこの状況に遭遇し、その階級は敗北した。さらに、この敗北は集団性の低下、すなわち失業、不安定さ、非公式な都市化の拡大によって特徴づけられる。
• ベルナール・ジューヴは、「地域の計画、ダイナミックなメトロポリタンとイノベーション制度：リヨン地域圏」（政治と公共経営、1998年、第16巻、N.1）の中で、ダニエル・ブライトラックとアラン・シュヌの1974年の出版物「アメナジメント：規制」について言及している。 「社会の矛盾の悪化」は、「1970年代のマルクス主義都市社会学の観点から発展した、均衡のとれた大都市と、都市計画のためのツールであるOREAM[Organisations d'Etude et d'Aménagement de l'Aire Métropolitaine]の活動の両方についての分析」独占的資本主義の要件を局地的に満たすために国家によって設計された支配。」^[16]
• エリザベート・カンパニャックは、1978年刊行の『都市研究年報』 （第1巻第1号、80～89頁）の中で、論文「労働者の生活様式の流動性と変容」の1段落（84頁）を丸々使って、マルセイユ地方の工場で働く3つの主な労働者タイプに関するダニエル・ブライトラックとアラン・シュニュの研究に恩義を感じていることを述べている。「彼らの研究は、分業の階級、広い意味での資格の性質と種類という観点から労働者の生活様式の差異を分析している。その形成は、家族単位の再生産条件と社会環境、つまりD.ブライトラックとA.シュニュが労働者階級のさまざまなセグメントとの関係で資本の覇権的様式と呼ぶものに大きく依存している。こうして彼らは、職場での生活と職場外での生活の統一の核心にあるものを明らかにすることに成功している」^[17]
• Revue d'économie industrielle (1979、Vol. 8、N. 1、pp. 124–129)に掲載された「Sur quelques ouvrages ouvrages à la sidérurgie [note bibliographique]」では、A. Dahmani、M. Villard、B. Loustalet は、D. Bleitrach、A. Chenu、 「修正：規制か社会の矛盾の悪化か？」 （Aménagement du territoire et développement régional、第7巻、1974年、グルノーブル、Documentation française、pp. 186–214）：「著者らは、フランスで現在実施されている開発の社会学的重要性を明らかにしようとしている。彼らは、計画文書（教義、プロジェクトなど）に表現された公式の選択と、フォス＝シュル＝メールとマルセイユ首都圏という特定のケースを比較している。彼らのアプローチは、以下の点を中心に展開している。フランス[...]、フォス＝シュル＝メールの事例[...]、フォス＝シュル＝メール工場の都市環境、そして最後に[...]その発展の社会学的意味。彼らの分析では、鉄鋼複合体の創設は、領土開発に対する資本主義的なテストであると解釈されている。」^[18]
• フランスにおける資本蓄積と地域開発は、最初にGeoforum (1979, Vol. 10, N. 1)誌に掲載され、SS Duncan (ed.) の『人文地理学における質的変化』 (Pergamon Press、2013、pp. 81–108) に再録されていますが、その中で M. Dunford は、Bleitrach と Chenu の論文「L'aménagement : régulation ou approfondissement des contradictions sociales? Un exemple: Fos-sur-Mer et l'aire métropolitaine marseillaise」( Environment and Planning A 、1975、7、pp. 367–391) について詳しく論じています (98、99、102、106 ページを参照)。「BLEITRACH と CHENU (1975) は、現代フランスの都市計画の本質についていくつかの重要な点を指摘しています。彼らは、この計画は支配階級の一部の間での一般的な計画の手段であり、特定の活動の効果的な計画と政府政策の幅広い側面に関する合意につながると主張している。また、彼らは、計画の策定において、私的利益の性質の変化が新しい形態の国家介入を生じさせるのであって、その逆ではないと指摘している。国家介入は、公益を私的利益に従属させることであり、私的利益を公益に従属させることではない（379～380 ページ）。

2000年代、ブライトラッハの研究はキューバとラテンアメリカの地理的地域に焦点を当てました。ここで彼女は、それまでの社会学的分析から離れましたが、グローバリゼーション、開発、労働、都市化についての考察を続けました。

• 2004年、彼女はヴィクトル・デダイと共著で『キューバは島である』を執筆した。 『ル・モンド・ディプロマティーク』紙はこの本を「同じテーマを扱った数多くの著作よりもはるかに真剣」と評し、キューバ革命の「成功だけでなく失敗」も検証していないと読者に警告しながらも、キューバの観点からの歴史的記述として重要な貢献を果たしていると述べた。^[19]
• 2006年にブライトラックがヴィクトル・デダイとマキシム・ビヴァスと共著した『悪の帝国のアメリカ国家』は、引き続き「ラテンアメリカから南北関係を観察し」、南米諸国の「アメリカ帝国」の政策に対する抵抗が高まっていることを論じている。 『ル・モンド・ディプロマティーク』紙は、この本を「内容が豊富」と賞賛した。^[20]
• 2008年、彼女はジャック＝フランソワ・ボナルディとともに、これらの問題に関連する3番目のテキスト「キューバ、フィデルとチェ、そして社会主義への冒険」を出版した。 「キューバ、フィデルとチェ 」は、フィデル・カストロとチェ・ゲバラの批評を取り上げ、キューバの歴史のさまざまな段階と、それが現在他のラテンアメリカ諸国に提供できる教訓を検証している。^[21]

2015年、ブライトラッハ氏の関心はナチズムに移った。彼女はリチャード・ゲールケと共著で「ベルトルト・ブレヒトとフリッツ・ラング」というエッセイを執筆しました。 Le nazisme n'a jamais été éradiqué. ^[22]この本は、ブレヒトの小説『絞首刑執行人も死ぬ!』^{に基づいてラングの映画を分析している。 [23]}同年、彼女はマリアンヌ・ダンロップと共同で、マイダン革命後のオデッサとクリミアでのインタビュー対象者の証言を報告する本『URSS vingt ans après: retour de l' Ukraine en guerre』を執筆した。^[24]

ブライトラックは、セリーニュ・マガイエ・シセの『Recueil bibliographique en Sciences humaines et sociales』(2013)にそれぞれの参考文献とともにリストされている人文・社会科学のフランス人学者 378 人の一人です。 ^[25]

ブライトラックは15歳でフランス共産党（PCF）に入党した。^{[26]彼女は1981年から1996年まで党の}中央委員会、その後全国委員会のメンバーを務めたが、政府に参加するための条件が満たされていないとの考えから辞任した。

共産党の日刊紙「革命」の副編集長として^[27]、彼女の記事は社会学とジャーナリズムの介入を結びつけた。

2003年、ブライトラフはPCFを離脱した。彼女は依然として共産主義者であると自認していたが、2016年1月に再び党員に応募するまで、どの政党にも入党しなかった。^[28]

ブライトラッハは知識人についての著書『高貴な魂の音楽堂』^[29] 、夫についての回想録『イラクサの花束』、そして2つの小説『ガスパールの不幸』と『悪天候の子供たち』を執筆した。

ブライトラックは退職後、 2000 年代にChangement de sociétéと呼ばれる以前のブログを作成した後、個人ブログHistoire et sociétéを維持しています^{[30] 。 [31]}

• Alain Chenu、Paul Bouffartigue、J. Broda、Y. Ronchi との共著、生産と環境の構造化と生産、生産と生産、フォスとヴィトロルの産業産業のモード、交通機関の経済研究センター ( CRET)、大学デクス＝マルセイユ、1977 年、370 ページ。
• アラン・シュヌ共著、「L'usine et la vie : luttes régionales : Marseille et Fos」、パリ、フランソワ・マスペロ、コレクション「Luttes sociales」、1979年、217ページ。
• アラン・シュヌと、エスパス・アーバン、交通と生活モード、コントラDGRST、エクス・マルセイユ第二大学、1980年、multig。
• Jean Lojkine、Ernest Oary、Roland Delacroix、Christian Mahieu、共著、社会民主主義の階級: リールとマルセイユ、コレクション« Problèmes »、パリ、Éditions sociales、1981年、329ページ。
• Dominique Bari、Pierre Durand、Anne Etchégarrayらと共著、『Aujourd'hui les femmes』、Gisèle Moreau による序文付き、パリ、Éditions sociales、1981 年、233 ページ。
• Gaston Plissonnier 著、^[32] Une vie pour lutter : entretiens avec Danielle Bleitrach、パリ、Éditions sociales、1984 年、223 ページ。
• Le Music-hall des âmes貴族：エッセイ・シュル・レ・インテレクチュエル、パリ、社交界、コレクション「ノートル・タン/メモワール」、1984年、190ページ。 （エッセイ）ISBN  2-209-05558-X
• 『オルティの花束』、パリ、メシドール、1990 年、212 ページ。 （メモリアルブック）ISBN 2-209-06283-7 
• ムスタファ・エル・ミリと共著、「Défaite ouvrière et exclusion」、L'Harmattan、2000、220 p。ISBN 2-7384-9287-8 
• Viktor Dedaj と共著、『キューバの島』、Jacques-François Bonaldi の寄稿、Éditions Le Temps des cerises、2004 年、272 p。 (2005 年に Maira Góngora Ricardo によってスペイン語に翻訳され、2005 年に Ediciones De Intervención Culture によってCuba es una islaというタイトルで出版されました) ISBN 2-84109-499-5 
• Viktor Dedaj および Maxime Vivas と共著、マル帝国の大学、南の都市の抵抗運動、Éditions Aden、2005 年、285 ページ。 （2007年にオーロラ・フィブラ・マドリガルによってスペイン語に翻訳され、 2006年にホセ・マルティ編著『Estados Unidos o el imperio de mal en peor』というタイトルでラ・ハバナから出版された）
• ジャック＝フランソワ・ボナルディ共著、キューバ、『フィデルとチェ、社会主義の冒険』、Éditions Le Temps des cerises、2008年、457ページ。ISBN 978-2-84109-671-8 
• Maryse Marpsat、Pierre Concialdi、Catherine Delcroix、Maryse Esterle-Hedibel、Liane Mozère 共著、Sociologie de la pauvreté、General Books LLC、2010 年、34 p。
• リチャード・ゲールケ、ニコール・アンフォー、ジュリアン・レベル、ベルトルト・ブレヒト、フリッツ・ラングと共演。 Le nazisme n'a jamais été éradiqué、La Madeleine、LettMotif、2015、410 p。 （エッセイ） ISBN 978-2-36716-130-3、ISBN 978-2-36716-122-8  
• マリアンヌ・ダンロップ共著、『URSS vingt ans après : retour de l'Ukraine en guerre』、Éditions Delga、2015 年、241 p。 ( USSR Dudek Jarojn Poste: Reveno El Ukrainujo En Milito、Bouquinette Callicephale、2016 年、242 ページというタイトルでエスペラント語に翻訳) ISBN 978-2-915854-78-7 

• 『ガスパールの運命』、パリ、メシドール、1991 年、260 ページ。 （小説）ISBN 2-209-06487-2 
• Les enfants du mauvais temps、パリ、Scandéditions、1993、420 ​​p。 （小説） ISBN 2-209-06792-8 

• アラン・シュヌ共著、「地域地域の行動思想の役割。メトロポリテーヌ・マルセイエーズの例」、『Espaces et Sociétés』、1971 年、N. 4、43 ～ 55 ページ
• アラン・シュヌとの共著、「社会的矛盾の拡大を規制しますか？例：フォス・シュル・メールとメトロポリテーヌ・マルセイエーズ」、地域的地域的発展と地域的政策、グルノーブル、政治学研究所、資料フランセーズ、1974 年、vol. 7、185–214ページ
• アラン・シュヌと共著、「Les notables et les technocrates」、カイエ国際社会学会、vol. LXI、1974 年、159 ～ 175 ページ
• アラン・シュヌとの共著、「社会的矛盾の規制: 規制、メトロポリテーヌ・マルセイエーズの例: フォス・シュル・メールとメトロポリテーヌ・マルセイエーズ」、環境と計画 A、1975 年 6 月、vol. 7、N. 4、pp. 367–391 (要約)
• 「地域メトロポリテーヌとアパレイユ・ヘジェモニク・ロコー」、『Espaces et Sociétés』、1977 年 3 月～6 月、5 ～ 14 ページ
• 「計画の変更と検討」、『カイエ・デュ・コミュニズム』、1980 年 2 月
• アラン・シュニュとの共著「支配の様式と日常生活：最近の研究に関するいくつかのノート」『都市、階級、資本』1981年、105～114ページ（1978年の会議論文「日常生活と覇権様式」の英訳。以下の「会議論文」の項を参照）
• 「Jdanov at-il changé de Camp?」、ラ・パンセ（パリ）、N. 237、1984 年 1 月、125 ～ 126 ページ
• アラン・シュヌとの共作、「Le travail intellectuel dans laproduction」、ラ・パンセ（パリ）、N. 240、1984 年 7 月～8 月
• 「L'aveu d'Heiner Müller. Entretien avec Maurice Taszman」、『Révolution』、N. 689、13、1993 年 5 月、20–21 ページ
• ソフィー・ババ共著、「セネガルのイスラムとプーヴォワール – ユートピエと資本主義の問題」、『ル・モンド・ディプロマティック』誌、パリ、カルタラ、1995 年 11 月、p. 21
• 「Le zapatisme est-il un anti-léninisme ?」、Les Temps modernes、N. 590、1996 年 10 月～11 月、1 ～ 35 ページ
• 「Autour du managese [de Karl Marx]」、ラ・パンセ（パリ）、N. 313、1998 年、5 ～ 88 ページ

• アラン・シェヌとの共著、「Vie quotidienne et modes d'hégémonie」、第9回世界社会学会議、ウプサラ大学、スウェーデン、1978年8月14～19日、16ページ。

• アラン・シュヌとの共著「Monopolville. Une étape importante dans la recherche sociologique」、International Journal of Urban and Regional Research、1977 年 3 月から 12 月、Vol. 1、第 1 号～第 4 号、173 ～ 179 ページ

ブライトラッハの2番目の夫は、1958年に彼女が出会った、共産主義労働組合および党の役員であり、エクスアンプロヴァンスの元レジスタンス組織者であるパスカル・フィエスキでした。1944年にロット＝エ＝ガロンヌ県ヴィルヌーヴ＝シュル＝ロットのエッセ刑務所から1200人のレジスタンスを脱走させた失敗作のリーダーであり、ダッハウに移送されました。^{[33] [34] [35]}

• 都市社会学
• グローバリゼーション
• 政治社会学