アフリカ系アメリカ人に対する犯罪者というステレオタイプ

リンダ・G・タッカーは著書『Lockstep and Dance: Images of black Men in Popular Culture』（2007年）の中で、大衆文化における犯罪者のアフリカ系アメリカ人男性の描写が、そのイメージを永続させるのに役立っていると主張している。^{[ 30 ]}彼女は、保守派の政治家が激しい選挙運動中に犯罪を描写することは、人種のメタファーとして使われていると述べている。つまり、彼らは人種に対する恐怖を犯罪に対する恐怖として再定義したのだ。^{[ 31 ]}例えば、デュカキスの共和党の反対派は、ウィリー・ホートンの事件を利用して、民主党の法執行に対する立場を攻撃し、共和党が率いる方が人々は安全だと示唆した。彼女は、そのような政治家はホートンをアフリカ系アメリカ人男性の犯罪の集合的象徴として利用したと述べている。^{[ 32 ]}共和党が殺人犯ウィリー・ホートンの威圧的な顔写真を使った広告は、白人アメリカ人の心に恐怖を生み出したと主張する人もいる。^{[ 33 ]}そのメッセージは明確だった。アフリカ系アメリカ人は暴力的であり、刑務所の一時釈放や更生を受けるべきではない、と。これにより、共和党のジョージ・H・W・ブッシュが勝利した。^{[ 34 ]}

犯罪歴のあるアフリカ系アメリカ人男性は、陸上競技やスポーツの文脈でしばしば登場する。アーサー・A・レイニーとジェニングス・ブライアントは、スポーツとメディアのハンドブック（2006年）でこの点について論じている。彼らは、人種、犯罪、スポーツの関連性を検証したC・リチャード・キングとチャールズ・フルーリング・スプリングウッドによる『歓声の向こう側：大学スポーツにおけるスペクタクルとしての人種』（2001年）^{[ 35 ]}を引用している。彼らは、「犯罪歴がアフリカ系アメリカ人アスリートに消えない痕跡を残す」方法を研究している。レイニーとブライアントは、スポーツ選手の犯罪告発に対する報道と受け止め方は、個人の人種によって異なると述べている。^{[ 36 ]}

ジョン・ミルトン・ホーバーマンは著書『ダーウィンのアスリートたち：スポーツはいかにして黒人アメリカに損害を与え、人種の神話を維持してきたか』（1997年）の中で、エンターテインメント業界や広告業界が否定的なステレオタイプを広めていると非難している。具体的には、「アスリート、ギャングスタ・ラッパー、犯罪者を単一の黒人男性像に融合させ 、米国および世界中で黒人男性性の支配的なイメージにしたこと」が人種統合を阻害したとしている。^{[ 37 ]}

数々の研究が、ニュースが黒人アメリカ人を犯罪者として、白人を犯罪の被害者として体系的に描写していると結論付けている。^{[ 38 ] [ 39 ]}例えば、ある研究では、ロサンゼルス地域で放送されたニュース番組において、実際の犯罪統計と比較すると、黒人は犯罪の加害者として過剰に描写され、犯罪の被害者としては過小に描写されていることがテレビニュースで明らかになった。これは、実際の犯罪統計と比較すると、白人がテレビニュースで犯罪の加害者として過小に描写され、犯罪の被害者として過剰に描写されていることとは全く対照的である。^{[ 40 ]}

メディアは、黒人に関する特定の考え方を本質的に教え、強化し、育む社会学習の源泉と見なされている。ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、USAトゥデイのハリケーン・カトリーナの影響に関するニュース報道を調査した研究では、写真に写っている避難者の行動を説明するために「略奪」という言葉が使用された写真のキャプションの80%で、写真には黒人の避難者が写っており、黒人の避難者が犯罪者であるかのように示唆していた。^{[ 41 ]}対照的に、白人の同様の画像には、明確に批判的な言葉ではなく、「食料を探す」などのフレーズがキャプションとして使用されることが多かった。^{[ 42 ] [ 43 ]}

サンダースが「アフリカ系アメリカ人の認識におけるカテゴリーの包含と排除：ステレオタイプ内容モデルを用いた集団と個人の認識の検証」で述べているように、テレビや映画に登場するアフリカ系アメリカ人は、国家に価値ある貢献をする役よりも、犯罪、スポーツ、娯楽の物語に関連する役を演じることが多い。テレビにおけるアフリカ系アメリカ人の肯定的な特性の省略は、視聴者に強い影響を与える。サンダースはこれを「省略によるステレオタイプ化」と呼んでいる。アフリカ系アメリカ人が脅迫的で暴力的なギャングのメンバー、犯罪者、麻薬密売人として描かれることは非常に多い。^{[ 34 ]}

Keon L. GilbertとRashawn Rayは、著書『なぜ警察は黒人男性を免責で殺害するのか：米国における警察の行動と「正当化された」殺人の決定要因に対処するための公衆衛生批判的人種実践の適用』の中で、1960年から2010年までの人種と社会階級別の法的介入による死亡の傾向を調査し、高所得の黒人は低所得の黒人と同じくらい警察官に殺される可能性が高いと結論付けている。^{[ 13 ]}しかし、黒人警官は白人警官と同じ割合で黒人市民を殺害する可能性が高いことが報告されている。 ^{[ 44 ]}

多くの心理学者は、黒人の犯罪性に関する文化的ステレオタイプが、「人々が個人を認識し、情報を処理し、判断を下す方法」に無意識的だが大きな影響を与える可能性があると主張している。^{[ 53 ]}例えば、アフリカ系アメリカ人の犯罪者ステレオタイプは、黒人が白人よりも警察から容疑者として標的にされ、^{[ 54 ]}尋問され、 ^{[ 55 ]}不当に有罪判決を受ける可能性が不均衡に高い理由の一因となっている可能性がある。^{[ 56 ]}アフリカ系アメリカ人の犯罪者ステレオタイプは、人種プロファイリングとも関連付けられている。^{[ 57 ]}

さらに、米国量刑委員会の報告書によると、2007年12月から2011年9月までの期間、黒人男性の刑期は白人男性の刑期より平均19.5%長かった。報告書は量刑決定の差を人種差別に起因するものとはしなかったが、判事は「測定できない、あるいは測定できない多くの正当な考慮事項に基づいて量刑決定を行う」と記した。^{[ 58 ]} 58,000件の連邦刑事事件を調査した別の同様の研究では、逮捕時の犯罪、年齢、場所を考慮しても、アフリカ系アメリカ人の刑務所での服役期間は白人の刑期よりほぼ60%長く、黒人男性は白人男性の2倍以上も最低刑期を義務付けられる可能性が高かったと結論付けた。^{[ 59 ]}この差は、黒人男性が再犯者であることに起因すると述べる学者もいれば、検察官が白人被告人に比べてアフリカ系アメリカ人被告人を過剰に起訴していることが一因であると述べる学者もいる。^{[ 60 ]}後者の主張を裏付けるものとして、被告の人種を実験的に操作した模擬裁判では、回答者は、それ以外は同一の事件において、白人の被告よりもアフリカ系アメリカ人の被告に対してより厳しい有罪判決と刑罰を下すことがわかった。 ^{[ 61 ]}同様に、ギリアムは、白人の容疑者ではなくアフリカ系アメリカ人の容疑者に触れることで、死刑と三振法への支持が高まることを発見した。^{[ 62 ]}

ジョセフ・ランドはまた、黒人の証人が白人の陪審員と共に裁判にかけられる場合、ステレオタイプ脅威を感じやすく、信憑性が低く見える可能性が高いと指摘している。詳しく説明すると、黒人の証人は自分たちが犯罪者であるというステレオタイプを認識しているため、ステレオタイプに対抗し、真実を語っているように見せるために、自分の行動をコントロールしようとする動機が強くなる。しかし、信憑性があるように見せようと必死になるあまり、不安そうで不自然に見え、結果として陪審員には信憑性が低く見えてしまうのである。^{[ 63 ]}

リンカーンとデヴァは、アフリカ系アメリカ人男性の犯罪者というステレオタイプが、米国における人種隔離の拡大を説明できると主張している。^{[ 64 ]}具体的には、実際の犯罪率やその他の地域特性を考慮に入れた後でも、近隣の若い黒人男性の割合が、回答者の近隣の犯罪レベルに対する認識と相関していることを発見した。^{[ 64 ]}これは、他の人種が黒人男性が多い地域を避ける理由を説明できるかもしれない。なぜなら、その地域は危険だと認識されているからである。^{[ 64 ]}

別の研究では、回答者の間で「黒人は犯罪者」というステレオタイプを植え付けた後（ハリケーン・カトリーナ後に黒人が略奪しているように見える写真を見せることで）、回答者は困窮している黒人避難者に対する政策支持を減らしたが、困窮している白人避難者に対する反応には影響を与えなかったことがわかった。^{[ 65 ]}

ジェラニ・カー、ピーター・シェーファー、アーモン・ペリー、ジュリア・オーキン、マキシン・ヴァンス、パトリシア・オカンポは、 「人種差別がアフリカ系アメリカ人の父親の親密な関係に与える影響」の中で、アフリカ系アメリカ人は白人に比べて結婚率が低く、関係の質も低いと述べている。社会経済的要因と人種差別の経験との関係、そして人種差別、経済的ストレス、知覚されたストレスがアフリカ系アメリカ人の父親の結婚状況と親密な関係の質にどの程度関連しているか。^{[ 66 ]}社会経済的要因と人種差別の経験とは別に、教育も人種差別と正の相関があり、関係との関係は知覚されたストレスと人種差別と負の相関がある。

アフリカ系アメリカ人男性で男性と女性の両方と性交渉を持つ人は、米国でHIVの影響を強く受けている人々のうちの一人です。また、収監歴のある人は、親密な関係にある人を含め、感染のリスクがさらに高くなります。^{[ 67 ]} Maria R. Khan、Nabila El-Bassel、Carol E. Golin、Joy D. Scheidell、Adaora A. Admimora、Ashley M. Coatsworth、Hui Hu、Selena Judon-Monk、Katie P. Median、およびDavid A. Wohlは、「収監されたアフリカ系アメリカ人男性の献身的な親密なパートナーシップ：HIVの性的感染リスクと予防機会への影響」の中で、アフリカ系アメリカ人男性のHIV発生率は白人男性の7倍、ラテン系男性の2倍であると述べています。^{[ 68 ]}

薬物関連犯罪に関しては、1965年から1980年代初頭にかけて、アフリカ系アメリカ人は白人の約2倍の確率で逮捕されていた。しかし、 1970年代の麻薬戦争により、アフリカ系アメリカ人の逮捕率は急上昇したが、白人の逮捕率はわずかにしか増加しなかった。1980年代末までに、アフリカ系アメリカ人は白人の5倍以上の確率で薬物関連犯罪で逮捕されるようになった。^{[ 73 ]} 1993年、犯罪学者のアルフレッド・ブルムスタインは、全国的な自己申告データによると、薬物使用は実際にはアフリカ系アメリカ人と白人の両方で減少していることが示されているため、逮捕率のこうした人種差が「本当の」薬物使用パターンを表している可能性は非常に低いと主張した。むしろ、こうした犯罪統計は、政府が特定の種類の薬物使用と密売のみを標的にしていることを反映している。^{[ 74 ]}「黒人の薬物使用者」というステレオタイプは若いアフリカ系アメリカ人と強く結びついているが、2011年の自己申告データを用いた調査では、アフリカ系アメリカ人の若者は米国の他の人種グループよりも違法薬物を使用する可能性が低いことがわかった。^{[ 75 ]}ミシェル・アレクサンダーによれば、薬物関連犯罪でアフリカ系アメリカ人が不均衡に大量投獄されているのは、刑事司法制度内の人種的偏見が原因であり、同名の著書の中でこの現象を「新しいジム・クロウ」と呼んでいる。アレクサンダーは、黒人犯罪者のイメージで溢れたメディアの直接的な結果として生じた人種的信念とステレオタイプが、黒人と白人が法執行機関と遭遇する割合に明らかな、そして予想通りの大きな格差を生み出したと主張している。

女性の刑務所服役

司法統計局によると、州刑務所に収容されている女性の数は 1986 年～ 1991 年の間に 75% 増加した。非ヒスパニック系黒人女性の場合、薬物犯罪による収監者数は 828% 増加し、これは他のどのグループよりも高い。1985 年～ 1997 年、刑務所および拘置所に収容されている白人女性の割合は 10 万人あたり 27 人から 10 万人あたり 76 人へと増加した。しかし、刑務所および拘置所に収容されている黒人女性の割合は 10 万人あたり 183 人から 10 万人あたり 491 人へと増加した。(司法統計局、2000 年)。ルビアノ氏によると、メディアはこれらのアフリカ系アメリカ人女性を、クラック取引の責任者である「福祉女王」として描いている。これらの女性は、新たな世代の薬物使用者を生み出したとして非難されている。 「麻薬戦争」という言葉を「黒人女性に対する戦争」と言い換える人もいる。^{[ 76 ]}

学者たちは、これらの公式逮捕統計は実際の犯罪行為を完全に反映していないと主張している。なぜなら、アフリカ系アメリカ人に対する犯罪者ステレオタイプが逮捕の決定に影響を与えているからである。具体的には、アフリカ系アメリカ人に対するステレオタイプは社会に広く浸透しており、警察官は無意識のうちにアフリカ系アメリカ人は危険だと信じており、そのためアフリカ系アメリカ人を逮捕する可能性が高い。^{[ 77 ]}

その代わりに、公式の逮捕統計が偏っているという批判を克服するために、自己申告による犯罪統計が使用されてきた。多くの研究では、異なる人種や民族の少年たちの自己申告による犯罪にほとんど、あるいは全く違いがないことがわかった。一部の学者は、刑事司法制度内の制度化された人種差別が、アフリカ系アメリカ人の不均衡な逮捕率の原因であると示唆している。^{[ 78 ]}しかし、ヒンデラングは、黒人男性が警察によって記録された犯罪を自己申告する可能性が最も低いことを発見し、全犯罪の33％、警察が知っている重大犯罪の57％がアフリカ系アメリカ人男性によって自己申告されていないことを示唆している。^{[ 79 ]}このことから、自己申告による犯罪統計が実際の犯罪行動率を正確に表していると結論付けるには、ある程度の注意が必要であることがわかる。