| カンムリウミスズメ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | チドリ目 |
| 家族: | アルキダエ科 |
| 属: | アエシア |
| 種: | アオカビ
|
| 二名法名 | |
| アエチア・クリスタテラ (パラス、1769年)
| |
| 同義語 | |
|
アルカ クリスタテラ | |
カンムリウミスズメ( Aethia cristatella ) は、北太平洋とベーリング海に分布するウミスズメ科の小型海鳥です。深海に潜ってオキアミやさまざまな小型海洋動物を餌とします。ベーリング海とオホーツク海では、最大 100 万羽の密集したコロニーを形成して営巣します。小型の同属であるコウミスズメとの混合種コロニーで繁殖することがよくあります。
この種は雄雌ともに性的な装飾があることで知られている。額に冠羽のある色鮮やかな羽毛、柑橘類を思わせる印象的な香り、大きなトランペットのような鳴き声などがあり、これらはすべて性淘汰によって進化したと思われる。個体数は約600万羽で、そのほぼ半数が北米に生息している。一般的には最も心配の少ない種と考えられているが、アラスカの個体群は捕食や石油流出によるさらなる脅威に直面している。
分類
カンムリウミスズメは、1769年にドイツの動物学者ピーター・シモン・パラスによって初めてAlca cristatellaとして記載されました。[2]種小名のcristatellaは新ラテン語で「小さなトサカ」を意味し、ラテン語のcristatus「トサカのある」または「羽毛のある」に由来しています。[ 3]現在、この種は、1788年にドイツの博物学者ブラシウス・メレムによって導入されたAethia属に置かれています。[4] この属には 4 種のウミスズメが含まれます。カンムリウミスズメの亜種は認められていません。 [5]この属の中では、ヒゲウミスズメ( A. pygmaea )に最も近縁です。 [6] Alcidae科には、他のウミスズメ( Aethia属に属さない)、ツノメドリ、オシドリ、ウミガラス、ウミガラスなど、多くのシギ・チドリ類が含まれます。[7]
説明

カンムリウミスズメの体長は18~27cm(7.1~10.6インチ)、翼幅は34~50cm(13~20インチ)、体重は195~330g(6.9~11.6オンス)である。[8]嘴は赤みがかったオレンジ色で先端が黄色、虹彩は黄色がかった白色、目から耳にかけて白い耳状羽毛がある。体、翼、尾は主に暗いすすけた灰色で、脚と足は灰色、爪は黒色である。雄と雌は非常によく似ているが、雌の嘴はやや小さく湾曲が少なく、さらに冠羽もやや小さい。[9]
カンムリウミスズメは額の冠羽で知られ、前方に曲がった黒い羽毛でできています。この額の冠羽は非常に変化に富んでおり、2~23枚の細い前方に曲がった羽毛があります。平均的なウミスズメは12枚の冠羽毛を持ち、長さは8.1~58.5ミリメートルと様々です。[10]ウミスズメは耳状の羽毛と、湾曲した付属板のある明るいオレンジ色の嘴を持っています。[11]額の冠羽と同様に、これらの特徴はウミスズメの個体群内で大きく異なります。[9]
繁殖期のカンムリウミスズメは、主に2つの特徴で見分けられます。1つ目は、頭頂部の目の上にある剛毛の羽毛の集まりである冠羽です。2つ目は、繁殖期にウミスズメが出す社交的な匂いで、ミカンのような匂いと表現されます。この匂いは、肩甲骨の間の小さな皮膚の部分にある小さな芯羽から発生します。[12]冬羽では、嘴は小さくなり、鈍い黄色になります。付属板がなく、冠羽と耳介の羽毛は小さくなります。[9]
幼鳥は冬季成鳥に似ているが、耳飾りや冠羽がない。嘴は小さく、鈍い茶色がかった黄色をしている。[9]幼鳥が成鳥の大きさになるまでには33日かかる。[13]
分布と生息地

オウトウは北太平洋とベーリング海全域に生息しています。特にアリューシャン列島、千島列島、ロシアのサハリン島沿いの非繁殖期の冬季に多く見られます。晩春から夏にかけて、オホーツク海とベーリング海の島々や海岸の繁殖地まで移動します。 [1] 生息地は斜面、玉石原、溶岩流、海食崖などです。他のウトウの仲間、例えばコウトウなどと一緒にいることがよくあります。[9]オウトウは毎日、海面上500メートルと繁殖地の周囲を旋回します。この旋回は、撹乱や脅威となる捕食者によって引き起こされます。[13]
行動と生態
ダイエット
カンムリウミスズメは主に深海で餌を探すが、時には海岸に近い場所で餌を探すこともある。しかし、常に大きな群れで行動する。冬の餌についてはほとんど知られていないが、さまざまな海洋無脊椎動物を食べると考えられている。カンムリウミスズメはプランクトン食性である。餌は主にオキアミだが、カイアシ類、翼足類(リマシナなど)、端脚類、幼魚も食べることが知られている。[9]カンムリウミスズメは餌を捕まえるために水面から飛び込む。この行動は水中「飛行」と表現されている。[14]
繁殖と子育て
_gambell,_ak_-01_(2827641397).jpg/500px-AUKLET,_CRESTED_(9-3-08)_gambell,_ak_-01_(2827641397).jpg)
カンムリウミスズメの繁殖期は5月中旬に始まり、8月中旬に終わります。[15]営巣地は北太平洋沿岸の岩の割れ目です。100万羽もの密集したコロニーで繁殖します。このため、営巣地は近接しており、巣の間隔は0.3メートルほどしかありません。それでも縄張り意識は強く、成鳥は1年以内に高い場所忠実性を示します。[16]交尾は海上で行われ、オスには交尾器官がないため、交尾を成功させるにはオスがメスの上をホバリングする必要があります。配偶者の選択は相互ですが、繁殖相手についてはメスが最終決定権を持ちます。[12]
カンムリウミスズメは繁殖期、つがい形成前、つがい形成後に非常に社交的である。しかし、繁殖年内は一夫一婦制で、つがい以外の交尾をする個体は全体のわずか10%である。パートナーは、抱卵していないときも他の鳥に自己アピールをし続ける。このアピール行動の一部はつがい以外の交尾と関連している可能性があるが、この行動を継続することで鳥は次の繁殖期につがいを見つけることができると示唆されている。次の繁殖期に同じパートナーと付き合う鳥はわずか45.5%である。[12]
雌雄ともに親としての世話に多大な投資をしており、親は卵1個を孵化させ、雛を育てることに平等に関与している。雌雄ともに装飾が施されているため、オオウミスズメはロバート・トリヴァースの親の投資理論に一致しており、両親による世話によって相互の選択性が生じると予測している。[17]
性的選択
カンムリウミスズメは、交尾の際に視覚、音声、嗅覚の信号を使用する点で独特です。そのコミュニケーション行動は、近縁種よりも複雑で多様です。カンムリウミスズメの精巧なディスプレイ特性、および一般的なオスの派手な交尾信号の起源を解明するために、3 つの一般的な進化メカニズムが提案されています。
- 暴走選択:フィッシャーの暴走性選択理論は、雄の派手な形質は装飾的な形質とそのような装飾に対する交配の好みとの間の遺伝的連鎖の結果であると説明する。このモデルによれば、交配の好みは、性選択以外には適応度に何の利益ももたらさない恣意的または有害な形質によって広がる可能性がある。[18]
- 良い遺伝子仮説: 2番目のメカニズムは良い遺伝子またはハンディキャッププロセスであり、交配の好みは、それを表現する個体の健康または生存能力を反映する装飾的な形質に焦点を当てています。これらの良い遺伝子は子孫に遺伝的利益をもたらします。[19] アモツ・ザハビはハンディキャップ仮説を提唱し、個体の装飾的な形質は、ハンディキャップであるにもかかわらず、個体の成功を反映しているため、良好な適応度の指標であると示唆しました。[19]
- 感覚利用:3番目に提案されたメカニズムは、感覚利用のための性的選択であり、これは、固有の感覚バイアスに対する自然選択によって生じる交配の好みをもたらす。突然変異が発生し、既存の感覚バイアスを利用する表示特性が生じる。[20]
装飾
視覚的な装飾
_(14562374899).jpg/500px-Bird_lore_(1913)_(14562374899).jpg)
主張された優位性は、主張されたディスプレイ領域に関して、雄と雌の両方で冠羽の長さと相関関係にある。これらの派手な単形性形質の存在は、両性に対する激しい性的選択を示している。両性の大きな冠羽を持つ成鳥は、より小さな冠羽を持つものと比較して、異性からより高いレベルの性的関心とディスプレイを受ける。[10]冠羽の大きいウミスズメは、より早く配偶者を見つけ、つがいの絆を形成する可能性が高い。[10]
離婚率と死亡率に基づくと、個体の半数以上が毎年新しい配偶者を見つけます。[11]メスの冠羽の長さは、オスが年ごとに配偶者を変える主な要因です。[21]
個体群間ではディスプレイにばらつきがあるものの、カンムリウミスズメの冠羽と羽飾りは、個体内では時間の経過とともに一貫して表現されます。さらに、性的二形性や条件依存性の証拠はほとんどありません。研究によると、これは生存に中立な装飾のようです。[15]しかし、いくつかの研究では、これらの装飾に機能的な目的があります。ある研究では、生息地の複雑さと顔の羽毛の間に関連があると示唆されており、触覚的な顔の伸長は、個体が複雑な地下の割れ目をナビゲートするのに役立ちます。[22]カンムリウミスズメの営巣地の高密度は、感覚メカニズムに選択圧をかけることが予想されます。[22]
ボーカル装飾
カンムリウミスズメは、単発の鳴き声から複雑な鳴き声まで、さまざまな鳴き声を発する。鳴き声は「お互いにカカカと鳴く声でつがいを求愛すること」と定義される。これは、つがいをうまく形成するために非常に重要な部分であり、オスとメスのパートナーがよく知り合うと、調和のとれた鳴き声になる。 [12]トランペット コールは、最も一般的な求愛鳴き声の 1 つである。この鳴き声は、特定の視覚的表示と結びついた、複雑だが定型的な一連の鳴き声である。 [16]個体によって、鳴き声の持続時間と頻度は異なる。鳴き声は主にオスが発するが、メスにも見られる。この鳴き声は、特に、未亡人のメスで強く響く。[12]これらの鳴き声は毎年安定しており、個体固有の鳴き声は、つがいの仲間や近隣の個体間の長期的な社会的絆の維持に関連している。これは、トランペット コールが短期的および長期的な個体認識の両方に使用できることを示唆している。近隣個体の鳴き声を認識することは、攻撃的なディスプレイにかかるエネルギー消費を最小限に抑え、近隣個体と信頼できる個体との間の衝突(「親愛なる敵現象」)を防ぐため有利である。[16]
嗅覚装飾品
カンムリウミスズメは、独特の柑橘系の羽毛の匂いがある。威嚇、鳴き声、くちばしの音で、個体の首筋と背中上部の羽毛が逆立つと、匂いが放出される。放出された匂いの雲は、えずきの匂いのディスプレイを促す。えずきの匂いのディスプレイとは、鳥が半分開いたくちばしを相手の羽毛に完全に挿入することです。このディスプレイは明らかな攻撃がない場合に発生し、つがいの形成に重要です。[12]雌雄ともに、強い匂いはより多くの個体を引き寄せ、それらがえずきの匂いのディスプレイを行います。[21]
繁殖期には匂いの分泌量が増加し、求愛や配偶者選択との関連性が強調される。この匂いは外部寄生虫忌避剤としても機能する可能性がある。[23]この匂いはヒゲウミスズメにも見られる。[13]
保全状況

国際自然保護連合によると、カンムリウミスズメは最も懸念が少ない種である。[1] 全世界の個体数は820万羽を超え、北米の個体数は290万羽と推定されている。しかし、コロニーの表面や近くの海にいる鳥は、変動が大きくよく理解されていない個体群のほんの一部に過ぎないため、正確な鳥の数を評価することは困難である。[1]
アラスカの個体群に対する懸念は大きい。港湾の漁船から逃げ出したネズミによる捕食が盛んである。ウミスズメの主な捕食者はカモメ、ホッキョクギツネ、ワタリガラスである。セントローレンス島で捕獲されたオヒョウの胃の中にウミスズメがいることも報告されている。油流出や光源との衝突もさらなるリスクとなる。アラスカでは、この種の自給自足のための狩猟が行われている。[14]
参考文献
- ^ abcd BirdLife International (2020). 「Aethia cristatella」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T22694915A131877037. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22694915A131877037.en . 2022年3月3日閲覧。
- ^ パラス、ピーター・サイモン(1769)。 Spicilegia Zoologica : quibus novae imprimis et obscurae animeium 種 iconibus、descriptionibus atque commentariis illustrantur (ラテン語)。 Vol. 1. ベロリーニ [ベルリン]: Prostant apud Gottl。 8月。ランゲ。ファスク。 5p。 18.
- ^ Jobling, JA (2018). del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J.; Christie, DA; de Juana, E. (編). 「鳥類学における学名のキー」. Handbook of the Birds of the World Alive . Lynx Edicions . 2018年5月28日閲覧。
- ^ ピーターズ、ジェームズ・リー編 (1934)。世界の鳥類チェックリスト。第2巻。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。357ページ。
- ^ フランク・ギル、デビッド・ドンスカー編 (2019)。「ノディ、カモメ、アジサシ、ウミスズメ」。世界鳥類リストバージョン9.2。国際鳥類学者連合。 2019年6月24日閲覧。
- ^ Friesen, VL; Baker, AJ; Piatt, JF (1996). 「分子証拠全体を用いて推定した Alcidae (Charadriiformes: Aves) 内の系統関係」.分子生物学と進化. 13 (2): 359–367. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025595 . PMID 8587501.
- ^ 「Aethia」。生命の樹ウェブプロジェクト。 2013年1月22日閲覧。
- ^ CRC Handbook of Avian Body Masses、John B. Dunning Jr.(編)著。CRC Press(1992)、ISBN 978-0-8493-4258-5。
- ^ abcdef デル・オヨ、エリオット;サルガタル。ジョセップ。アンドリュー。ジョルディ (1996)。世界の鳥ハンドブック Vol. 3.リンクスエディシオン。ISBN 978-84-87334-20-7。
- ^ abc Jones, Ian L.; Fiona M. Hunter (1993年3月). 「一夫一婦制の海鳥における相互性淘汰」. Nature . 362 (6417): 238–239. Bibcode :1993Natur.362..238J. doi :10.1038/362238a0. S2CID 4254675.
- ^ ab Jones, Ian L.; Fiona M. Hunter (1999). 「紋付きウミスズメの装飾に有利な性間および性内の相互選択に関する実験的証拠」.動物行動. 57 (3): 521–528. doi :10.1006/anbe.1998.1012. PMID 10196041. S2CID 25492100.
- ^ abcdef バージニア州ズバキン; IAヴォロディン; AVクレノバ; EVズバキナ。 EVボロディナ。 EN ラプシナ (2010)。 「繁殖期におけるカンムリウミスズメ ( Aethia cristatella 、Charadriiformes、Alcidae) の行動: 視覚的および音響的表示」。生物学速報。37 (8): 823–835。Bibcode :2010BioBu..37..823Z。土井:10.1134/s1062359010080066。S2CID 9709011。
- ^ abc Jones, Ian L. (1993). 「Crested Auklet (Aethia cristatella)」. The Birds of North America Online . doi :10.2173/bna.70 . 2013年2月2日閲覧。
- ^ ab 「Crested Auklet」(PDF)。アラスカ海鳥情報シリーズ。米国魚類野生生物局。 2013年3月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年11月26日閲覧。
- ^ ab Jones, Ian L.; Fiona M. Hunter; Gregory J. Robertson ; Gail Fraser (2004). 「性的に選択されたカンムリウミスズメ(Aethia cristatella)の羽飾りの自然変異は将来の生存を予測しない」。行動生態学。15 (2 ):332–337。doi :10.1093/beheco/arh018。
- ^ abc クレノバ、アンナ V.;ビクター・A・ズバキン。エレナ V. ズバキナ (2011 年 12 月)。 「社会性をもつ海鳥、カンムリウシの季節間および季節内での音声個体の特徴の安定性」。アクタエソール。15 : 141–152。土井:10.1007/s10211-011-0120-y。S2CID 254166475。
- ^ Amundsen, Trond (2000年4月1日). 「なぜメスの鳥は装飾されているのか?」. Trends in Ecology & Evolution . 15 (4): 149–155. doi :10.1016/S0169-5347(99)01800-5. PMID 10717684.
- ^フィッシャー、RA(1915) 。 「性的嗜好の進化」。優生学レビュー。7 (3):184–92。PMC 2987134。PMID 21259607 。
- ^ ab Davies; Krebs; West; Nicholas B.; John R.; Stuart A. (2012).行動生態学入門. ウェスト・サセックス、イギリス:Wiley-Blackwell. pp. 192–202. ISBN 978-1-4051-1416-5。
- ^ジョーンズ、イアン L .; フィオナ M. ハンター (1997 年 9 月 25日)。「オオウミガラスの羽飾りに対する異種交配嗜好」。行動生態学。9 (2): 187–192。doi :10.1093/beheco/9.2.187。
- ^ ab Klenova, Anna V.; Victor A. Zubakin; Elena V. Zubakina (2011). 「社会性海鳥カンムリウミスズメ ( Aethia cristatella ) の個体品質を示す音声と視覚的指標」.動物行動学. 117 (4): 356–365. Bibcode :2011Ethol.117..356K. doi :10.1111/j.1439-0310.2011.01880.x.
- ^ ab Seneviratne, Sampath S.; Ian L. Jones (2010). 「機械感覚羽飾りの起源と維持」.動物行動. 79 (3): 637–644. doi :10.1016/j.anbehav.2009.12.010. S2CID 53182546.
- ^ Rajchard, J. (2007). 「鳥類における種内および種間化学シグナル:レビュー」. Veterinarni Medicina . 52 (9): 385–391. doi : 10.17221/2000-VETMED .
文献
書籍
- アルダーファー、ジョナサン。ダン、ジョン L (2011)北アメリカの鳥のフィールド ガイド、(第 6 版) ナショナル ジオグラフィック協会。ISBN 0-7922-6877-6
- ハリソン、ピーター(1983)海鳥識別ガイド、ホートンミフリン、ISBN 0-395-33253-2
- デル・オヨ、ジョセップ(1996)世界の鳥類ハンドブック:ツメバメからウミスズメまで第3巻、オオヤマネコ。ISBN 84-87334-20-2
- シブリー、デイビッド・アレン(2000)『シブリー鳥類ガイド』全米オーデュボン協会。ISBN 0-679-45122-6
ウェブサイト
- 「Aethia cristatella」。統合分類情報システム。
- アエチア・クリスタテラ- Avibase
