コンソーシアム(複数形:コンソーシアムまたはコンソーシアム)とは、共通の活動に参加したり、共通の目標を達成するために資源をプールしたりすることを目的として、2人以上の個人、企業、組織、政府(またはこれらのエンティティの任意の組み合わせ)が結成する団体です。コンソーシアムは一般的に非営利団体であり、特定の分野におけるメンバーの競争力向上を支援することを目的としています。[ 1 ]
コンソーシアムはラテン語で「パートナーシップ」「協会」「社会」を意味し、 consors(「財産を共有する」)に由来し、さらにcon-(「共に」)とsors(「運命」)から成り立っています。

大学間のコンソーシアムは、研究室や設備を共有し、教員や学生を交換し、海外プログラムを提供し、専門的な研究センターや入学事務局を設立するために設立されます。[ 2 ]一般的に、それは企業としてのアイデンティティ、機関の自主的な加盟、独自のスタッフ、予算の自主性を含みます。[ 2 ]この種のコンソーシアムは、限られた資金、スタッフ、設備の資源をより効果的に配分および節約し、協力協定が魅力的な教育および研究の専門分野を特定することにより、教育プロセスと研究を促進することを目的としています。[ 2 ]
高等教育コンソーシアムには、一般的に「アソシエーション」と「センター」の2種類が存在する。「アソシエーション」は、性質や目的が類似した大学やカレッジを指し、「センター」型は、大規模大学の周りに小規模なカレッジが集まるなど、異なる教育機関を統合したものである。[ 2 ]
米国中西部および中部大西洋岸のビッグ・テン・アカデミック・アライアンス、南カリフォルニアのクレアモント・カレッジ・コンソーシアム、マサチューセッツ州のファイブ・カレッジ・コンソーシアム、コンソーシオ・ナシオナル・ホンダは、世界で最も歴史があり、最も成功している高等教育コンソーシアムです。ビッグ・テン・アカデミック・アライアンスは、以前は機関間協力委員会として知られており、ビッグ・テン・アスレチック・カンファレンスのメンバーで構成されています。ファイブ・カレッジズ・インクの参加者は、アマースト大学、ハンプシャー大学、マウント・ホリヨーク大学、スミス大学、マサチューセッツ大学アマースト校です。成功しているコンソーシアムのもう1つの例は、オハイオ州のファイブ・カレッジズ・オブ・オハイオです。オーバリン大学、オハイオ・ウェズリアン大学、ケニオン大学、ウースター大学、デニソン大学です。前述のクレアモント・コンソーシアム(クレアモント・カレッジズとして知られる)は、ポモナ・カレッジ、クレアモント大学院大学、スクリップス・カレッジ、クレアモント・マッケナ・カレッジ、ハーベイ・マッド・カレッジ、ピッツァー・カレッジ、ケック大学院大学で構成されています。これらのコンソーシアムは、加盟カレッジおよび大学のリソースを統合し、人的資源と物的資源を共有するとともに、学術的および管理的リソースを連携させています。
非営利コンソーシアムの一例として、ケンタッキー州リッチモンドに本部を置くアパラチア大学協会(ACA)が挙げられます。この協会は、ケンタッキー州、ノースカロライナ州、テネシー州、バージニア州、ウェストバージニア州の中央アパラチア山脈に点在する35の私立リベラルアーツカレッジおよび大学で構成されています。これらの高等教育機関は、合わせて約42,500人の学生に教育を提供しています。この地域にある6つの研究大学(ケンタッキー大学、ノースカロライナ大学、テネシー大学、ウェストバージニア大学、バージニア大学、バージニア工科大学)はACAに加盟しています。これらの大学は、助成金やフェローシップの申請審査、ワークショップの開催、技術支援などにおいてACAを支援しています。ACAは、これら5州の農村地域における高等教育の発展に貢献することを目指しています。
営利目的のコンソーシアムの一例として、融資を行うために協力する銀行グループ(シンジケートとも呼ばれる)が挙げられる。この種の融資は、一般的にシンジケートローンとして知られている。イギリスでは、コンソーシアムが経営難に陥ったサッカークラブを買収し、清算を回避することがよくある。
1970年代にトランスアラスカパイプラインシステムを建設したアリエスカパイプラインサービス社は、当初はBP、ARCO、コノコフィリップス、エクソン、モービル、ユニカル、そしてコッホアラスカパイプライン社のコンソーシアムであった。
エアバス・インダストリーズは、1970年に航空宇宙メーカーのコンソーシアムとして設立されました。パートナー企業が生産およびエンジニアリング資産を保持していたため、エアバス・インダストリーズは事実上販売およびマーケティング会社となりました。[ 3 ]この取り決めは、4つのパートナー企業が直面する固有の利益相反により非効率性を招きました。これらの企業は、コンソーシアムの株主であると同時に下請け業者でもありました。各社はエアバス製品群の開発で協力しましたが、自社の生産活動の財務詳細を秘匿し、サブアセンブリの移転価格を最大化しようとしました。[ 4 ]
2001年、EADS(フランス、ドイツ、スペインのエアバス提携企業が合併して設立)とBAEシステムズ(英国の提携企業)は、エアバスの生産資産を新会社エアバスSASに譲渡した。その見返りとして、両社はそれぞれ80%と20%の株式を取得した。BAEは後にその株式をEADSに売却した。
協調競争(coopetition)とは、協力(cooperation )と競争(competition)を組み合わせた造語で、本来は競合関係にある企業がコンソーシアムを組んで、中核事業にとって戦略的ではない分野で協力することを指します。企業は、こうした非戦略的な分野でのコストを削減し、差別化を図りやすい他の分野で競争することを優先します。
例えば、GENIVI Alliance(現在はCOVESAと呼ばれている)は、車載インフォテインメントシステムの構築を容易にするために、様々な自動車メーカーが結集した非営利のコンソーシアムである。
もう一つの例は、 HTML、XML、CSSなどのウェブ技術を標準化するコンソーシアムであるワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアム(W3C)です。
食品安全衛生研究所は、イリノイ工科大学、食品医薬品局の食品安全応用栄養センター、および食品業界のメンバーで構成されるコンソーシアムです。研究所で行われている研究には、「新しい食品安全および保存技術、加工および包装システム、微生物学的および化学的方法、健康増進食品成分、およびリスク管理戦略の評価と検証」が含まれます。[ 5 ]
米国では一般的に回転貯蓄信用組合 (ROSCA) として知られ、貯蓄クラブ、クリスマス クラブ、スースー、あるいはマネー サークルとも呼ばれる[ 6 ]こうした組織は、共通の目標、つまり同じ価値のものを購入するためにお金を貯める人々の非公式な集まりです。この組織では、メンバーは共通の基金に均等な金額を分割払い (通常は月払いまたは週払い) することで貢献します[ 7 ] 。分割払いのたびに共通の基金が目標額に達すると、誰かがその金額を受け取り、その時点から、その人はローンと同じように残りの金額を組織に所有することになります。このプロセスは、すべてのメンバーが全額を受け取るまで繰り返されます。
これらの非公式な団体は、従来の融資よりも安価で、通常は正式な書類、信用履歴、銀行口座さえ必要としないため、移民の間で特に人気があります。[ 8 ]
米国以外では、これらの貯蓄クラブは正式な組織であり、適切な法律が制定されている。ブラジルなどの国では、コンソルシオは伝統的な銀行システムの不可欠な部分であり、不動産や自動車の購入、さらには整形手術費用のためのクラブも存在する。過去数年間で700万人以上がこれらの正式な貯蓄組合に参加し、100億米ドル以上の信用が積み立てられた。[ 9 ]これらのクラブには数千人もの会員がいるため、購入される商品は抽選や入札プロセスを通じて授与され[ 8 ]、共同基金の管理者は責任を負い、プロセスの完全性を保証するために固定手数料を徴収する。
フランスでは、合弁事業の一種とみなされるコンソーシアムは、理論的にも実践的にも重要な意義を持つ。フランスの法制度は定義を定めておらず、合弁事業やコンソーシアム(groupements momentanés d'entreprises)の概念を明示的に使用していない。フランスにおけるコンソーシアム契約は、第三者の設立を伴わない、純粋に契約上の協力契約である。コンソーシアムは法人格も法的能力も持たない。この契約は、コンソーシアムのメンバーが単独では実行できない共同プロジェクトを実施するために、特定の作業を行うことを約束する2人以上の自然人または法人の間で締結される。コンソーシアム契約はフランスの立法者によって明示的に規制されていないが、フランス民法典第6条および第1134条から解釈される契約の自由の原則に照らして認められる。[ 10 ]
英国法では、コンソーシアムもジョイントベンチャーも法的定義はありません。後者の用語は通常、2人以上の当事者が協力して事業活動を行うさまざまなタイプの契約を説明するために使用されます。これは、例えば、利益の共同分配、現金、資産、知識、能力の共有として現れます。コンソーシアムやジョイントベンチャーを詳細に規制する法的規定がないため、この種の契約に参加する当事者間の関係(ジョイントベンチャーを協力契約または特別なパートナーシップとして選択する場合)は、コモンローまたはパートナーシップ法の規定に従います。通常のパートナーシップ契約と同様に、一般契約法によって規律されるコンソーシアム契約は、別個の法人格を創設しません。[ 11 ]
ドイツでは、コンソーシアムは民法上の内部パートナーシップの一種(ドイツ民法典第705条~740条)であるという見解が一般的です。外部関係においては、コンソーシアム構成員はドイツ民法典第421条に規定される連帯責任を負いますが、内部的にはこの責任が免除される場合もあります。合弁事業には、クレジットシンジケート(Kreditkonsortien)、主に株式を含む証券発行コンソーシアム(Emissionskonsortien)、建設コンソーシアム(Baukonsortien )(投資コンソーシアム( Investitionskonsortien )とも呼ばれる)、利益プール(Ergebnispools)などが含まれます。建設施設を共同利用するために設立された特別目的パートナーシップ(Planungsgesellschaften)は、コンソーシアムやプールと同じカテゴリーに分類される場合もあります。ドイツ法の下で締結される協力協定は、法的な性質が統一されているわけではありません。コンソーシアム協定と慎重に分類できる協力形態は数多く存在します。これは特に、内部的および偶発的な変形形態の民法上のパートナーシップ(Gelegenheitsgesellschaft)、建設請負業者のパートナーシップ(ARGE)、および単に「コンソーシアム」と呼ばれる構造である。[ 12 ]
イタリアでは、コンソーシアムはイタリア民法典によって規制されています。イタリアの民法典(「1942年民法典」とも呼ばれる)は、民法の規定、一般的な訴訟法規則、および刑事規則の集合体です。現在施行されている法典は、1942年3月16日の国王令第262号によって公布されました。[ 13 ]
特に:
ポーランドの法制度では、コンソーシアム契約の法的性質が争われている。一般的な見解によれば、コンソーシアムは、民法上のパートナーシップとは異なる協力形態であり、既に市場で活動している経済的に独立した主体間で、これらの主体の通常の活動の一部である特定の事業を実施するために締結されるもので、無名の契約に基づき、一時的な性質、制度化の最小化、別個の財産の欠如、共同事業への当事者の参加方法の明示の必要性、および部分的に自己の利益を有する「共同体」(パートナーシップそのもの)を設立しない意図によって特徴付けられる。この概念によれば、共通の経済目標(これは両方のタイプの契約に共通する要素である)を達成するために特定の方法で協力することを約束する主体に対して民法上のパートナーシップの非常に広範な形式が規定されているにもかかわらず、パートナーシップ契約は協力のすべての形態を網羅するものではなく、コンソーシアム契約を自動的にパートナーシップとして認定することは認められない。[ 14 ]