サン大佐

サン大佐

初版表紙
著者	ロバート・マーカム として執筆したキングスリー・エイミス
カバーアーティスト	トム・アダムス
言語	英語
シリーズ	ジェームズ・ボンド
ジャンル	スパイ小説
出版社	ジョナサン・ケープ
発行日	1968年3月28日
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	255ページ（初版、ハードカバー）
番号	0-224-61294-8（初版、ハードカバー）

『サン大佐』はキングズリー・エイミスの小説で、1968年3月28日にジョナサン・ケープ社から「ロバート・マーカム」のペンネームで出版されました。『サン大佐』は、イアン・フレミングの1964年の死後に出版された最初のジェームズ・ボンド 続編小説です。この小説を書く前に、エイミスはボンド関連の他の2つの作品、文学研究書『ジェームズ・ボンド・ドシエ』とユーモアたっぷりの『ザ・ブック・オブ・ボンド』を書いています。『サン大佐』は、架空の英国シークレット・サービスの工作員ジェームズ・ボンドと、シークレット・サービスの上司であるMの誘拐犯を追跡する彼の任務を中心にしています。任務中に、彼は国際事件を引き起こそうとする中国共産党の陰謀を発見します。ボンドは、ロシアのために働くギリシャのスパイの助けを借りて、エーゲ海の小さな島でMを発見して救出し、2人の主犯である孫良譚大佐と元ナチスの指揮官フォン・リヒターを殺害します。

エイミスはギリシャの島々で過ごした休暇をもとに、ギリシャの現実的な設定と登場人物を作り上げました。彼は、フレミングがボンド小説の正典で行ったよりも政治的陰謀を強調し、M の誘拐を盛り込むことでボンドの動機に復讐心を加えました。フレミングのボンド小説に似た形式と構成を維持したにもかかわらず、『サン大佐』は賛否両論の評価を受けました。

『サン大佐』は、1968年3月18日から3月30日までデイリー・エクスプレス紙に連載され、 1969年から1970年にかけて同紙で漫画として取り上げられました。この物語の要素は、イオン・プロダクションの ボンドシリーズで使用されています。1999年の映画『ワールド・イズ・ノット・イナフ』ではMの誘拐が題材となり、2002年の映画『007 ダイ・アナザー・デイ』の悪役、サン・ムーン大佐の名前は、孫良譚大佐に由来しています。

誘拐犯たちは、シークレットサービスの長官Mを自宅から暴力的に連れ去り、訪問中のジェームズ・ボンドを捕らえそうになる。Mを救出するため、ボンドは手がかりを追ってエーゲ海の島の一つ、ヴラコニシに向かう。その過程で、ボンドは中国人民解放軍の孫大佐の複雑な軍事的・政治的計画を知る。孫大佐は、ソ連が主催する中東デタント会議を妨害するために派遣されていた。彼は会議会場を襲撃し、Mとボンドの死体を使って惨事の責任をイギリスになすりつけ、世界大戦に持ち込むつもりだった。ボンドはアテネでソ連のエージェントと会い、誘拐の背後に第三国がいるだけでなく、組織内に裏切り者がいることに気づく。ソ連本部への攻撃で、ギリシャの共産主義者アリアドネ・アレクサンドロウを除くすべてのエージェントが死亡する。ソ連の指導者は瀕死の状態にあり、ボンドとアリアドネに国際的な事件を防ぐために協力するよう勧める。

アリアドネは、第二次世界大戦の元レジスタンス戦士で亡き父の友人であるリツァスを説得し、元ナチスのフォン・リヒターの陰謀への関与について話して協力させる。Mとサン大佐を見つけようとして、ボンドはロシア人に捕まりそうになるが、リツァスに救われる。ついにボンドはサンの本部を見つけるが、サンの部下の一人に殴り倒される。ボンドは、フォン・リヒターが迫撃砲を使って会議会場を破壊し、ボンドは死ぬ前にサンに拷問されることを知る。サンは彼を残酷に拷問し、家にいた少女の一人がボンドを優しく愛撫するようサンに命じられる。その過程で、彼女はボンドの片手を切り取って自由の身にし、ナイフを渡す。彼女はサンにボンドが死んだことを告げる。調べられると、ボンドはサンを刺す。その後、彼は他の捕虜を解放し、ボンドがフォン・リヒターを止めるのを手伝う。しかし、サンは刺し傷から逃れ、他の逃亡者数名を殺害する。ボンドはサンを追跡し、対決で殺害する。ソ連は会議を救ってくれたボンドに感謝し、その功績に対して赤旗勲章を授与すると申し出るが、彼は丁重に辞退する。

この小説の主人公はジェームズ・ボンドである。ボンドの続編の著者レイモンド・ベンソンは、エイミスのボンドはフレミングが初期の小説で使ったキャラクターのユーモアのない解釈だと述べている。^[1]ベンソンはこの性格を、フレミングの最後の3冊の小説で描かれたボンドの自然な続編だと説明している。3冊の小説すべてで、ボンドは大きな打撃を受ける。『女王陛下の007』では妻を失い、『007は二度死ぬ』では日本で記憶を失い、『007はロシアで洗脳され、MI6によって洗脳解除され、 『007黄金銃を持つ男』ではフランシスコ・スカラマンガの毒銃で危うく死にそうになる。^[2]ベンソンは、ボンドの復讐心をこの小説の中心テーマとしている。プロットは、ハモンド夫妻の死とMの誘拐に対するボンドの復讐心に焦点が当てられている。ベンソンはこれを特に印象的だと表現している。「ボンドは目的を達成するにあたり特に残忍だ...復讐は非常に満足のいくものだ。これがボンドの最もタフな姿だ。」^[1]

ベンソンは、Mのキャラクターが読者の感情的な反応を引き起こすのは、彼が普段のビジネスライクな態度から誘拐された後の半緊張病状態へと変化するためだと考えた。^[3]しかし、エイミスは別のキャラクターを思い描いていた。彼はMを好んでおらず、ある評論家が指摘したように、『ジェームズ・ボンド・ドシエ』では「1章を費やしてMを貶めた」という。 ^[4]この小説の主な悪役は孫良旦大佐（中国語：孙良旦、ピンイン：Sūn Liángtǎn）である。孫は中国人民解放軍の特別活動委員会のメンバーであり、サディストで熟練した拷問者でもある。レイモンド・ベンソンは孫を「ボンド・サーガに含めるにふさわしい人物」と呼んだ。^[3]

ベンソンは、この小説では以前のボンド小説に比べて政治的陰謀が増していると指摘している。『大佐サン』では、ボンドは中国に対してロシアと協力して行動し、それがこの本の主要テーマの1つである国家間の平和維持を示している。^[1]軍事史家ジェレミー・ブラックは、この小説は世界の勢力バランスが二大政党制の冷戦政治から離れていくことを反映していると述べている。^[5]この東洋の脅威という考えを強調するために、この小説では中国人が人命を軽視していることが描かれているが、これはフレミングの『ドクター・ノオ』における東洋の扱いに似ている。^{[6]ブラックはまた、} 『大佐サン』全体を通して感情的かつ社会的悲しみが見られると指摘している。社会的悲しみは近代文化に対する反応であり、その代わりに失われつつあるものを悼むことである。^{[7]エイミスのこの扱いは、フレミングが『007}美しき獲物たち』でパリを描写する際の郷愁に似ている。^[5]

ジェームズ・ボンドの原作者イアン・フレミングは、1964年8月12日の早朝、『007 黄金銃を持つ男』の出版8か月前に亡くなった。^{[8] [9]}彼の死後、グリドローズ・プロダクションズ（現在のイアン・フレミング・パブリケーションズ）がフレミングの作品の権利を保有した。同社は1966年6月23日に短編小説「オクトパシー」と「リビング・デイライツ」の2作品を出版することを決定した。^[10]

ボンドのキャラクターは著作権で保護できず、ボンド作品の権利を保持するために、グリドローズは続編の執筆を依頼することにした。^[11]当初、同社は作家のジェームズ・リーザーに続編の執筆を依頼したが、断られた。^[12]グリドローズはその後、エイミスに依頼し、エイミスは『コロンネル・サン』を書いた。^[13]批評家で将来の小説家となるサリー・ボーマンは、 「著名な作家がこのような形で後を継ぐのは異例とまでは言わないまでも、異例」と指摘したが、「ボンドはあまりにも大きく、利益も出すぎており、無名の人の手に委ねるには資産として大きすぎる」と認めている。^[14]

フレミングの妻アンは、その後のボンド作品を支持しなかったし、エイミスを嫌っており、「プチブルジョアの 赤レンガのボンド」を創り出すだろうと言っていた。^{[15] [16]}

1965年、エイミスは自身の名義でボンド本の批評分析である『The James Bond Dossier』を出版し、ウィリアム（ビル）・タナー中佐というペンネームでエージェント志望者向けの皮肉たっぷりのマニュアルである『The Book of Bond 』を出版した。^{[17]エイミスはこれらの本に続いて1966年に小説『} The Anti-Death League 』を出版した。この小説は人気フィクションの要素をふんだんに盛り込んだストーリーで、エイミスが『Colonel Sun』に備えるのに役立った。^[17]

エイミスと妻のジェーンは1965年9月にギリシャのスペツェス島で休暇を過ごし、その経験を小説の背景とした。^[18]エイミスはフレミングが始めた慣例に従い、本の執筆中に知り合った人や会った人の名前を使い^{[19] 、}サン大佐の登場人物にはギリシャで会った人の名前を引用した。ボンドが使う船「アルタイル」はエイミスと妻が休暇で乗った船の名前であり、ボンドガールの架空の同僚「レガキス」と「パパドゴナス」はギリシャでエイミスを助けた友人であり、第2章でボンドを治療する医師はエイミスとジェーンの主治医にちなんで名付けられた。^[20]

1967年5月21日にフィリップ・ラーキンに宛てた手紙の中で、エイミスはボンド小説の執筆をすでに終えたと述べている。^[21]

ジョナサン・ケープは1968年3月28日に『カーネル・サン』を出版した。 ^[22]この本は255ページで、1ギニーの値段がつけられた。^[23]この小説は売れ行きがよく、ジャーナリストで作家のエリック・ヒスコックは1980年までに世界中で50万部以上売れたと主張している。 ^[24]また、 1968年3月と4月のフィナンシャル・タイムズの「売れ筋本」リストで2番目に売れた。 ^{[22] [25]} ハーパー＆ロウ社は1968年5月1日にこの小説を米国で出版した。^[26]米国版は244ページだった。^[27]

『大佐サン』は批評家から広く歓迎されたが、エイミスの作家としての才能にもかかわらず、この小説にはフレミング自身の人格が欠けていると指摘する者も多かった。ロジャー・ベイカーはタイムズ紙に寄稿し、ある角度から見ると『大佐サン』は「きちんとした、あまり独創的ではないスリラーで、セックスは少なく、暴力は多く、通常よりもあり得ない」と指摘した。^[28]しかし、ボンドの生まれ変わりとキングズリー・エイミスの執筆という要素を考慮すると、状況は異なると指摘した。ベイカーは、エイミスがこの物語を書いたことで、「当然ながら、喜ばしい若返りか、少なくともフレミングのパターンからの壊滅的な迂回を期待したかもしれない。しかし、そのどちらも得られなかった。これは見劣りするコピーだ」と考えた。^[28] DJエンライトはリスナー紙に寄稿し、文学的な観点からはフレミングの「遺産はうまく適切に受け継がれている」と考えた。 [ ^29]彼は「サン大佐はボンドのフィッシュアンドチップス文化、神経症、アルコール中毒、自殺者にぴったりの文学的食物を提供している。一度読んだらすぐに忘れてしまう、良い下品な楽しみだ」と述べた。^[29]

サイモン・グレイはタイムズ・リテラリー・サプリメント紙に寄稿し、この小説に感銘を受けず、『コロンエル・サン』のボンドを「関節炎を患っている思考回路が酒場での『肉体的な格闘』では障害になるような、くすくす笑う詐欺師」と呼んだ。^[23]彼はさらに、この小説は「欲求不満のボンド中毒者に、すぐに興味が薄れる、ちょっとした学術的な問題を提供するだけだ」とコメントした。^[23]デイリー・ミラー紙の評論家アレクサンダー・ミューアは、この本を「刺激的で、暴力的で、サディスティックでセクシーな読み物」と評価した。^[30]しかし、エイミスの作家としての能力もあって、『コロンエル・サン』は「全体的に細心の注意を払いすぎていて、よく書かれている。フレミングは催眠術師だがいい加減な作家だった。そして、時々、パロディを感じた。これは致命的かもしれない」と述べている。^[30]

マルコム・ブラッドベリはガーディアン紙に寄稿し、この小説を「まあまあ読めるが、それ以上ではない。古き良きフレミングでも古き良きエイミスでもない」と評した。^[31]またブラッドベリは「説得力のあるレトリックに欠け、伝統的なフレミングの戦慄は抑えられた形でしか現れない」とも指摘した。 ^[31]オブザーバー紙で『コロンエル・サン』を評したモーリス・リチャードソンは、スリラーとして評価した場合、この小説は「活発で、非常に刺激的で、むしろ無秩序で、少し苦労している」と書いた。^{[32]さらにリチャードソンは「アクションのいくつかは非常によくできており、後期のフレミングの作品よりも少しばかり荒唐無稽だ。本当の問題は、自発的な}躍動感が欠けていることだ」と述べた。^[32]

ロサンゼルス・タイムズの評論家チャールズ・チャンプリンは、この小説には「原著の派手で、とんでもない、馬鹿げた、象徴的なウィットに富んだタッチが欠けている」と指摘した。^[26]それにもかかわらず、彼はこの小説を楽しんだとコメントし、「エイミス氏とフレミング氏の評判はそのまま残っている」と述べた。^{[26]ドナルド・スタンリーは}ライフ誌に寄稿し、悪役のサンを称賛し、「ボンド愛好家をよだれを垂らさせるような悪役だ」と述べた。 ^[4]スタンリーは全般的にエイミスが「有名なフレミング効果」を模倣したことを称賛した。 [4]スタンリーはボンドにあまり納得せず、「本質的な豚っぽさが、ある種の薄っぺらなヒューマニズムに置き換えられている」と述べた。 [ ^{4 ]}

ニューヨークタイムズの評論家は、映画と比べて原作で使われる道具の数が少なく、それが「秘密諜報員の個性を覆い隠している」と感じたと指摘した。^[33]全体的に評論家は「エイミス氏はボンドを読者に返した」と感じた。^[33]オーバーベックは、ボンドは「職業の『無分別な』暴力に疑念と後悔の念を抱く、繊細な倫理観の持ち主になった」とコメントした。^[34]オーバーベックはさらに、エイミスは「フレミングのペースの奇妙なリズムをまったく捉えていない」と述べた。^[34]オーバーベックによると、最も印象的なのは「エイミスのボンド像の最大の欠陥は、完璧なスパイヒーローを、本来あるべき姿ではない職業に就く男に変えようとしたこと」である。^[34]

ニューヨークのライター、サリー・ボーマンは「エイミスには成功の明らかな要素がすべて揃っている」と考えており、「異国情緒あふれる問題の多い国際舞台、美しい少女、頻繁な飲酒、そしてさらに頻繁な殺人、そして最も重要な悪役」などを挙げている。しかし、この本はだらだらと長々と続き、退屈なものになっている。ボーマンは、物語にサスペンスが欠けており、ボンドがあまりにも陰鬱すぎると不満を述べている。ボンドはイアン・フレミングのヒーローというよりはイングマール・ベルイマンの創作に似ている。ボーマンは、この小説の失敗の原因を「作者の性格の違い」にあるとしている。^[14]

ガーディアン紙の創立50周年記念書評では、 孫大佐を「最も不快な人種的風刺画、フー・マンチューやその他の邪悪な東洋人の子孫」と呼び、「エイミスは民族の専門家としてフレミングの影響を受けています」と指摘した。この書評では、「エイミスは1968年3月までに、すでにダマスカスで左派から右派に改宗したことを公表し、ベトナムにおける米国の政策を支持すると題する手紙をタイムズ紙に送った」と記されている。^[35]

連載（1968年）

『サン大佐』はデイリー・エクスプレス紙に1968年3月18日^[36]から1968年3月30日まで毎日連載された。^[37]

漫画（1969年～1970年）

『カーネル・サン』は、デイリー・エクスプレス紙が漫画化した唯一の非フレミング・ボンド小説である。ジム・ローレンスが脚色し、ヤロスラフ・ホラクが作画し、 1969年12月1日から1970年8月20日までデイリー・エクスプレス紙に掲載され、その後世界中で配信された。 ^[38] 2005年12月、タイタン・ブックスは『カーネル・サン』を再版し、1969年に『カーネル・サン』の漫画化以前に発表された別のオリジナル・ジェームズ・ボンド漫画『死の河』を収録した。 ^[39]

ワールド・イズ・ノット・イナフ（1999）

Mの誘拐はサン大佐から借用され、1999年のボンド映画『ワールド・イズ・ノット・イナフ』のストーリー展開の手段として使われた。^[40]

007 ダイ・アナザー・デイ(2002)

2002年の映画『007 ダイ・アナザー・デイ』では、イオン・プロダクションズは主な悪役に孫良譚大佐という名前を使用したかったが、フレミング財団がその名前の使用料を主張したため、名前を孫月大佐に変更した。^[41]

スペクター（2015）

2015年の映画『007 スペクター』には『大佐サン』から引用された拷問シーンが登場する。^[42]

• ジェームズ・ボンドの概要