1993年ロングアイランド鉄道銃撃事件

1993年ロングアイランド鉄道銃撃事件
銃撃事件が発生したメリロン・アベニュー駅（2011年撮影）
位置	メリロン アベニュー、ガーデン シティ パーク、ニューヨーク、米国
日付	1993年12月7日; 31年前 (EST) ( 1993-12-07 )
ターゲット	ロングアイランド鉄道（LIRR）の通勤客
攻撃タイプ	大量射殺、大量殺人
兵器	ルガーP89 半自動拳銃
死亡者（数	6
怪我した	19
加害者	コリン・ファーガソン
評決	25件の悪質な 嫌がらせ罪で無罪 残りの罪状については有罪
信念	第二級殺人罪（6件） 第二級殺人未遂（19件） 第二級武器所持罪 武器の所持の第三級犯罪
文	仮釈放の可能性のない6回の連続終身刑、プラス165+2 ⁄ 3年

1993年12月7日、アメリカ合衆国ニューヨーク州ガーデンシティパークのロングアイランド鉄道（LIRR）の列車内で銃乱射事件が発生した。列車がメリロンアベニュー駅に到着すると、乗客のコリン・ファーガソンが半自動拳銃で他の乗客に発砲し始めた。犠牲者のうち6人が死亡、19人が負傷した後、ファーガソンは列車の他の乗客に取り押さえられ、押さえつけられた。^[1]

ファーガソンの裁判は、彼が弁護人を解任し、自ら弁護を主張し、証人台で被害者に質問するなど、いくつかの異例の展開で注目された。彼は1995年2月に殺人6件と殺人未遂19件で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼は現在ミッドステート矯正施設に収監されており、最短で2309年8月6日に釈放される予定である。^[2]

1993年12月7日、コリン・ファーガソンはニューヨーク市マンハッタンのペン駅から午後5時33分発の東行き電車に乗り込み、クイーンズのジャマイカ駅に停車した。彼はペン駅からヒックスビル行きの東行きロングアイランド鉄道（LIRR）通勤電車の3両目に、80人以上の乗客とともに乗り込んだ。彼は車両の南西端に座り、^[3]ルガーP89半自動拳銃と160発の弾丸が詰まったキャンバスバッグを持っていた。^{[1] [4]}

列車がロングアイランドのガーデンシティパークにあるメリロンアベニュー駅に近づくと、ファーガソンは銃を取り出し、数発の薬莢を床に落とし、立ち上がって無差別に発砲した。その後3分間で、彼は6人を殺害し、さらに19人を負傷させた。乗客の中には銃声をキャップや花火と勘違いした者もいたが、ある女性が「あいつは銃を持っている！ 人を撃っている！」と叫んだ。ファーガソンは列車の東（前方）に向かって歩き、約0.5秒ごとに着実に引き金を引いた。数人の乗客は座席の下に隠れようとし、他の乗客は列車の東端に逃げて次の車両に入ろうとした。ファーガソンは列車の通路を歩き、各座席を通り過ぎるたびに左右の人々を撃ち、発砲する前に犠牲者と軽く顔を合わせた。ニューヨークタイムズの記事は、ファーガソンの行動を「まるで切符を取っているかのように計画的」と評した。^[3]ファーガソンは通路を歩きながら「お前を捕まえるぞ」と何度も言った。^[1]

列車の遠く離れた場所にいた他の乗客は、列車が停止するまで銃撃が起こったことに気づかなかった。パニックに陥った乗客の群れが3両目から隣の車両に逃げ込んだためである。1人の男性が彼らの無秩序さに腹を立てたようで、「落ち着いて」と言った後、彼らは列車のドアをこじ開けて駅に逃げ込んだ。^[3]乗客の殺到で2人が負傷した。列車の車掌は銃撃について知らされたが、2両がまだプラットフォームに到着していなかったため、すぐに列車のドアを開けないことにした。車掌にドアを開けないようにというアナウンスが流れたが、機関士のトーマス・シルハンは運転室の窓から出て、パニックに陥った乗客が脱出できるように外側から各ドアを開けた。^[5]

ファーガソンは、銃撃中に15発入りのマガジン2つを空にしていた。3つ目のマガジンをリロードしている間、誰かが「彼をつかまえろ!」と叫んだ。 ^[3]乗客のマイケル・オコナー、ケビン・ブラム、マーク・マッケンティーはファーガソンにタックルし、列車の座席の1つに押し付けた。^[1]他の乗客数人が駆け寄ってファーガソンの腕と足をつかみ、3列の座席の向こう側にファーガソンを押し付け、頭を窓に、足を通路に向けさせた。ファーガソンは押し付けられている間、「ああ神様、私は何をしたんだ? 何をしたんだ? 何をされても仕方がない」と言った。 ^[3]また、ファーガソンは自分を押さえている人たちに「撃たないで。ごめんなさい、ごめんなさい」と何度も懇願した。5～6人が数分間ファーガソンを押し付けたまま、助けを待った。妻を列車から迎えに来ていた非番のLIRR警察官アンドリュー・ロデリックが列車に乗り込み、ファーガソンに手錠をかけた。^[1]死亡した人のうち5人は銃撃当日に死亡し、6人目は5日後に死亡した。^[6]死亡した犠牲者の年齢は24歳から52歳までであった。^[7]

警察の刑事らは後に、ファーガソンは1週間以上前から銃撃を計画していたようだと述べた。LIRRの警察署長ジョセフ・フリンは「これは、さまざまな理由で爆発することを決意した、気が狂った狂人の仕業だ」と述べた。ファーガソンの犠牲者の中に黒人はいなかったが、列車に黒人の乗客が他にいたかどうかは不明である。ファーガソンは警察車両の後部座席に座っていたが、感情を表に出さなかった。一部の乗客は、それが銃撃自体の暴力と同じくらい衝撃的で不安を覚えたと語った。ファーガソンを見た被害者の1人はヒステリックになり、「あれだけのことをした後で、どうしてあんなに落ち着いて座れるんだ？」と叫んだ。^[3]

警察はファーガソンのポケットからノートの切れ端を発見した。そこには「この理由」という見出しの走り書きのメモが入っていた。 ^[8]メモの1つには「白人とアンクル・トム・ニグロによる人種差別」について書かれていた。^{[9]そこには「} 1番線にいた、人種差別主義者の汚らしい白人女性による私に対する虚偽の告発」への言及があり、これは1992年2月の逮捕に言及している。ファーガソンのメモにはニューヨーク州労働者災害補償委員会、アジア人、マリオ・クオモ知事 、^{[5] 「ハーバート・ドートリー牧師、} C・ヴァーノン・メイソン、カルビン・バッツなどのいわゆる公民権指導者」に対する怒りが表れていた。また、ファーガソンが以前脅迫した副知事、司法長官、マンハッタンの法律事務所の名前と電話番号も記載されていた。^[9]ファーガソンはこれらの法律事務所を「私を助けようとしないばかりか、私の車を盗もうとした腐敗した『黒人』弁護士」と呼んでいた。メモには、ファーガソンが、退任するデイビッド・ディンキンス市長とレイモンド・ケリー警察長官への敬意から、ニューヨーク市の境界線を越えるまで殺害を開始するのを待つつもりだったことが示されている。^[5]

ナッソー郡 地方検事局による何時間にもわたる尋問の間、ファーガソンは反省の念を一切示さなかった。同局の職員は「彼は明晰で、何が起こっているか分かっていた」と述べた。^[5]ファーガソンは1993年12月8日に起訴された。起訴状提出中、彼は一度も話さず、答弁もしなかった。彼は保釈なしで拘留するよう命じられた。^[9]ファーガソンが裁判所から連行される際、記者が彼に白人を憎んでいるかと尋ねたところ、ファーガソンは「それは嘘だ」と答えた。^[5]

コリン・ファーガソン
2003年のファーガソンのマグショット
生まれる	( 1958-01-14 )1958年1月14日（66歳） キングストン、ジャマイカ
犯罪歴	ミッドステート矯正施設に収監
配偶者	オードリー・ウォーレン（1986年 - 1988年）
両親）	フォン・ハーマン・ファーガソン メイ・ファーガソン
刑事罰	315年8ヶ月後に仮釈放の可能性ありの終身刑

コリン・ファーガソンは1958年1月14日、ジャマイカのキングストンでフォン・ハーマンとメイ・ファーガソンの子として生まれた^{[9] 。フォン・ハーマンは裕福な薬剤師で、大手製薬会社ヘラクレス・エージェンシーのマネージング・ディレクターを務めていた[10] 。また、}タイム誌では「ジャマイカで最も著名なビジネスマンの一人」と評された^[11] 。ファーガソンは1969年から1974年までキングストンのレッドヒルズロードにあるカラバール高校に通い^{[12] 、校長は彼を}クリケットとサッカーをする「多才な生徒」と評した^[9 ]。彼はクラスの上位3分の1の成績で卒業した^{[12] 。}

フォン・ヘルマンは1978年、ファーガソンが20歳のときに自動車事故で亡くなり、葬儀には政府や軍の著名人が参列した。ファーガソンの母親はその後まもなく癌で亡くなり、この死によって一家の財産は破綻した。^{[11]家族の友人たちは、これがファーガソンをひどく悩ませたと語っている。彼は1982年に}観光ビザで米国に移住した。友人たちは、彼が米国での人種差別に対処するのに苦労したのではないかと推測し^[10]、単純労働以外に仕事を見つけられずフラストレーションを感じていたのではないかとした。^[4]

ファーガソンは1986年5月13日にバージニア州サウサンプトン郡出身のオードリー・ウォーレンと結婚し^[13]、米国永住権を得た。夫婦はロングアイランドの家に引っ越したが、そこではしばしば喧嘩をし、時には警察の介入が必要になるほどだった。^[12] 1988年5月18日^[13] 、彼女はファーガソンとの離婚を争いなく勝ち取り、結婚生活が終わったのは「社会観の違い」のためだと主張した。^[14]知人によると、彼女がファーガソンを離れたのは彼が彼女にとって「攻撃的または敵対的すぎる」ためであり^[4]、離婚はファーガソンにとって「痛手」だったという。^[12]

ファーガソンはニューヨーク州シオセットのアデムコ・セキュリティ・グループで事務職に就いた。1989年8月18日、書類棚から請求書を取り出すために椅子の上に立っていたところ、滑って転倒し、頭、首、背中を負傷した。^[12]この負傷が原因で解雇された。^{[11]ファーガソンは州の}労働者災害補償局に苦情を申し立て、同局はその後数年にわたってこの件を調査した。^[9]彼はイーストガーデンシティのナッソー・コミュニティ・カレッジに入学し、3回学部長表彰を受けた。^[11]またその年、懲戒委員会がファーガソンが教師に対して過度に攻撃的な態度を取ったと認定し、ファーガソンは授業から退学を余儀なくされた。^[9]

1990年後半、ファーガソンはガーデンシティのアデルフィ大学に転校し、経営学を専攻した。^[9]彼は白人との共存に反対し、報復革命を日常的に呼びかけ、周囲の人々を人種差別主義者として頻繁に非難した。ある時、彼は図書館で白人女性に授業の課題について尋ねたところ、人種差別的な言葉を叫んだと訴えたが、調査の結果、そのような事件はなかったと結論付けられた。その後、彼はアパルトヘイト下の南アフリカでの経験を語る教員のシンポジウムに出席した。ファーガソンは「南アフリカの革命と白人を排除する方法について話すべきだ」^[15]、「白人を全員殺せ！」^[11]と叫んで教授の話をさえぎった。学生や教師は彼を黙らせようとしたが、彼は「黒人革命がお前たちを捕まえるぞ」と繰り返し脅し始めた。^[15]脅しの結果、彼は1991年6月に停学処分を受けた。^[15]資格停止処分後に再申請することは可能であったが、彼はそうしないことを選択した。^[9]

1991年、ファーガソンはブルックリンのフラットブッシュに部屋を借りた。^[9]彼は失業中で^[11]、多くの西インド諸島移民に囲まれて暮らしていた。近所の人によると、彼はとてもきちんとした服装をしていたが、人付き合いが苦手で、たまに挨拶する以外はめったに笑顔を見せたり、誰とも話さなかったという。^[9]「彼は誇大妄想に陥っていた」と家主のパトリック・デニスは回想する。「彼は『自分は素晴らしい人間だ。私を阻んでいるのはただ一つ、白人に違いない』と考えていた」^[12] 1992年、ファーガソンの元妻は、彼が彼女の車のトランクをこじ開けたとして警察に告訴した。銃撃事件以前、彼女は離婚以来彼に会っていなかった。^[11]

1992年2月、ファーガソンは地下鉄で女性に嫌がらせをしたとして逮捕され、起訴された。女性はファーガソンの隣の空席に座ろうとし、席を譲るよう要求したため、ファーガソンは女性に向かって叫び、足と肘を女性に押し付け、警官に地面に押さえつけられた。ファーガソンは警官から逃げようとし、「兄弟たち、助けに来て！」と叫んだ。^[8]彼はニューヨーク市警察長官と他の当局者に手紙を送り、逮捕について「卑劣で人種差別的」[9]と表現し、逮捕^した警官に暴力を振るわれたと主張した。ニューヨーク市交通局は調査を行い、この訴えを却下した。^[5]

1992年9月、ファーガソンはアデムコ・セキュリティ・グループに対する労災補償請求で26,250ドルの賠償金を獲得した。1993年4月、彼はまだ痛みがあると主張し、治療費をもっともらえるよう訴訟を再開するよう要求した。^[12]その後数週間、ファーガソンはマンハッタンの法律事務所に相談に訪れたが、弁護士のローレン・エイブラムソンはすぐに彼に不快感と脅威を感じたと語った。彼女は、ファーガソンと2人きりになりたくなかったため、法律事務員に面談に同席するよう頼んだが、^[9]彼女はこれまでそんなことをしたことがなかった。ファーガソンは面談中きちんとした服装をしていたが、奇妙な行動を取り、本名を名乗る前に偽名で名乗った。数ヵ月後、彼は事務所のメンバーに脅迫電話をかけ、彼らが自分に対して差別していると主張した。そのうちの1回で、彼はカリフォルニアで起きた虐殺に言及した。その電話を受けて、弁護士たちは恐怖から事務所のドアに鍵をかけ始めた。ファーガソンはニューヨーク州労働者災害補償委員会に労働者災害補償請求を再開するよう求め、委員会は彼の粘り強さにより事件を再検討したが、最終的には却下された。^[9]委員会は彼を警備員が監視すべき潜在的に危険な人物のリストに加えた。^[11]

1993年4月、^[12]ファーガソンは新たな仕事を求めてカリフォルニアに移住した。彼は洗車場を含むいくつかの仕事に応募したが、マネージャーに笑われた。ファーガソンはカリフォルニア州の銃規制法で定められた15日間の期間を待った後、ロングビーチのターナーズ・アウトドアーズマンでルガーP89 9×19mmピストルを400ドルで購入した。 ^{[5] [16]}彼は2か月前に取得した運転免許証を提示してカリフォルニア居住者であることを証明した。その免許証には彼が滞在していたロングビーチのモーテルの住所が記載されていた。^[16]彼は2人の男に強盗されたため、紙袋に銃を入れて持ち歩くようになった。^[12]ファーガソンは1993年5月にニューヨークに戻ったが、それは彼が友人に語ったところによると、移民やヒスパニックと仕事で競争するのが嫌だったからだという。^[11]フラットブッシュの家主によると、ファーガソンは戻ってきたときにはさらに不安定な様子で、黒人が立ち上がって「傲慢な支配者や抑圧者」を倒すという「架空の破滅のシナリオ」について三人称で話していたという。ファーガソンは1日に5回シャワーを浴びるようになり、夜になると「黒人が白人を殺している」と繰り返し叫ぶ声が近所の人たちに聞こえた。家主はファーガソンの人種差別への執着と明らかに精神的に不安定になっていることにますます懸念を抱き、月末までに退去するよう求めた。^[12]

アンソニー・J・ファランガは1993年12月11日にファーガソンの弁護士に任命された。ファランガは依頼人に精神鑑定を受けるよう求めた。ニューヨーク州法では、心神喪失の弁護には、ファーガソンの弁護士が彼が精神疾患または精神障害を患っており、その結果、彼の行動が正しいか間違っているか判断できなかったことを証明する必要がある。当時、弁護士と精神衛生の専門家は、ファーガソンが攻撃を慎重に計画していたように見え、止められた後に「ああ、神様、私は何をしたんだ」と言ったため、そのような弁護は難しいだろうと述べた。しかし、当時のメディアと法律の専門家は、特にファーガソンの不合理な人種差別の告発と白人が彼に対して差別しているという主張に基づいて、弁護側はファーガソンが妄想症に苦しんでいたと主張することができると推測した。^[4]ファーガソンはナッソー郡刑務所で自殺監視下に置かれました。^[17]

1993年12月18日、ファーガソンは裁判官に、ファランガの代わりとして、刑事司法制度における人種差別の申し立てを追及することで名声を得ているブルックリン在住の弁護士、コリン・A・ムーアを弁護士に任命するよう要請した。ムーアはファーガソンの弁護を無償で申し出た。この要請に対する判決が下される前に、ムーアは記者会見を開き、ブルックリンへの裁判地変更を求めると発表し、ナッソー郡の陪審員団におけるアフリカ系アメリカ人の代表が著しく不足しているため、ファーガソンがナッソーの裁判所で公正な裁判を受けることは不可能だと主張した。 ^[18]その後、ムーアは、説明のない利益相反を理由に、ファーガソンの弁護の申し出を取り下げた。^[19]ファーガソンは裁判官に、ファランガの誠実さに疑問を抱き、彼の事件の扱いに同意できず、協力するつもりはないと伝えた。^[20]ファーガソンを聴取した精神科医アレン・ライクマン博士は報告書の中で、ファーガソンが自分に対する陰謀について語った際、精神疾患を装っていた可能性があると指摘した。ライクマン博士は、ファーガソンの主張は「曖昧でやや回避的」であり、体系化された妄想的思考の詳細かつ高度に集中したものとは対照的だと述べた。^[21] 1994年1月5日、裁判所が任命した心理学者と精神科医による報告書は、ファーガソンは妄想性人格障害を患っているが、裁判に耐えられる能力があると結論付けた。^{[22] [23]}

1994年1月19日、3日間の証拠提出の後、大陪審はファーガソンに対して93件の起訴状を提出した。この起訴状は、最高で懲役175年の可能性があった。ナッソー郡地方検事デニス・ディロンは、この刑期の上限について「完全に無限ではないが、それで十分だろう」と述べた。^{[24]ディロンはまた、この事件で}司法取引に応じないことも発表した。起訴状には、殺害された被害者1人につき、故意の殺人と人命に対する堕落した無関心の両方で、殺人罪2件が含まれていた。また、殺人未遂19件、暴行罪34件、武器の不法所持、武器の使用意図、被害者25人に対する市民権侵害、および「人種、肌の色、または国籍を理由に」被害者を「嫌がらせ、困らせ、脅迫、不安にさせる意図」が含まれていた。^[24]

1994年3月1日、人気のない依頼人の代理を務めることで知られるパートナーのウィリアム・クンストラーとロン・クビーは、ファーガソンの事件を担当するよう依頼を受けたと発表した。 ^{[25] [26]}クンストラーは弁護料を取らないと述べ、ファーガソンはメディアや世間から「のけ者」に仕立て上げられていると語った。^[26] 1994年4月、ディロン地方検事は、クンストラーとクビーがメディアに対して、裁判中に証拠として認められず、陪審員候補者に影響を与える可能性のある発言をしたとして、事件に関与したすべての弁護士に対する言論統制命令を求めた。クンストラーとクビーは、公平な陪審員を12人見つけることは難しくないとし、ファーガソンはすでに政府や警察当局からマスコミで公然と攻撃されていると主張した。^{[27]ナッソー郡の}ドナルド・E・ベルフィ判事は4月23日、弁護士、政治家、警察による扇動的な発言の影響は裁判開始前の数か月で薄れるだろうとして、この言論統制命令を却下した。しかし、ベルフィ判事は両陣営の弁護士に対し、報道機関へのコメントをすでに制限している州裁判所の職業懲戒規則に従うよう警告した。^[28]

投獄が始まって間もなく、ファーガソンは自分の扱いに不満を訴え、刑務官が牛乳パックや消火器で彼を攻撃し、石鹸や制汗スプレーなどの必需品を奪ったと主張した。^[18]ファーガソンは「もちろん、刑務所では同情されませんでした。私が苦しみ叫んだとき、看守たちは私が早くこの世を去ることを望んでいるので、それは良い兆候だと言いました」と述べた。^[20]その後、ロン・クビーは、ファーガソンがナッソー郡刑務所で頻繁に嫌がらせの標的になっていたと主張し、米国司法省に介入してファーガソンの安全を確保するよう要請した。^[29]

1994年3月23日、ファーガソンは医療室から独房に戻る途中、刑務所内で一団の囚人から襲撃を受けた。ファーガソンは鼻を骨折し、左目が腫れた。刑務所職員はクビーから襲撃が差し迫っていると知らされており、ファーガソンが襲撃されたとき、その警告に従って対応中だった。クビーは他の囚人から襲撃の警告を受けていたと述べ、「噂は広まっていた。刑務所の誰もが彼が罠にかけられることを知っていた」と述べた。^[29]クビーは襲撃は人種差別が動機であるとし、後に刑務所職員や看守の中には襲撃が差し迫っていることを事前に知っていた者もいたと主張した。襲撃に関与した5人の囚人が第2級暴行罪で起訴された。^[30]

1994年11月、ファーガソンの弁護士は、死刑支持者のジョージ・パタキ知事が選出されたことは、ファーガソンが有罪となれば死刑に処されることを意味すると看守がファーガソンを嘲ったと主張した。ファーガソンの弁護士は、看守がパタキに関する新聞記事の見出しをファーガソンに見せ、ファーガソンは「近いうちに感電死刑になる」と主張したと主張した。ファーガソンは、死刑は死刑法案が成立した後に犯された犯罪にのみ適用できると弁護士から保証されていたにもかかわらず、この主張に深く悩まされた。クンストラーの要請で判事が同じことを告げるまで、ファーガソンは安心できなかった。^[31]

クンストラーとクビーは革新的な弁護を提案した。ファーガソンは彼らが「ブラック・レイジ」と呼ぶ精神疾患によって一時的に正気を失ったのだという。 ^[32]クンストラーとクビーは、ファーガソンは人種的偏見によって正気を失ったのであり、殺人を犯したにもかかわらず、その行為に対して刑事責任を問うことはできないと主張した。 ^[27]弁護士らは、これを、他の事件で刑事責任を否定するために虐待を受けた女性の弁護、心的外傷後ストレス障害、および児童虐待症候群が利用されていることと比較した。^[33]クビーは、逮捕された日にファーガソンが持っていたメモは、ファーガソンが銃撃中に怒りに駆られていたことを示していると述べた。^[34]ファーガソン事件を担当するナッソー郡判事のドナルド・E・ベルフィは、精神衛生の専門家が検討する前に提案された弁護についてメディアに語ったクンストラーを批判した。ベルフィ氏は「クンストラー氏は多くの才能を持っているかもしれないが、精神医学を専門とする医学博士号を取得するまでは、この種の結論は医療の専門家と事実の検証者に任せるのが最善だ」と述べた。^[28]

ブラック・レイジは、心理学者のウィリアム・ヘンリー・グリアとプライス・コブスが 1968 年に著した『ブラック・レイジ』 （ISBN  1-57910-349-9）で初めて提唱されました。グリアとコブスは、人種差別主義、白人至上主義の社会に暮らす黒人は、人種差別的抑圧の影響で精神的にダメージを受けていると主張しています。このダメージが、特定の状況で黒人が異常な行動をとる原因になっていると彼らは主張しています。

ファーガソンはロングアイランド鉄道銃乱射事件には全く関与していないと主張し始め、クンストラーとクビーが選んだ精神科医との面会を繰り返し拒否した。ファーガソンは弁護士らに、自分は神から直接メッセージを受け取っていると語り、神に反対する者たちが自分を滅ぼそうと陰謀を企てていると語った。^[34] 1994年8月12日、クンストラーとクビーは、ファーガソンが日に日に妄想や偏執、強迫観念が強くなり、精神的に不安定すぎていかなる弁護もできないとして、ベルフィ判事にファーガソンの裁判能力を再考するよう求めた。^[34]ファーガソンの裁判で検察官を務めたジョージ・ペックは、ファーガソンが弁護士らに協力しなかったのは裁判を避けるための弁護側の戦術だと主張した。^[35]

1994年8月20日、ファーガソンはベルフィの前に現れ、精神的に裁判に耐えられないと宣告させようとする弁護士の試みを拒否した。ファーガソンは長々と支離滅裂な話し方をし、裁判官が話をさえぎろうとするとベルフィを無視することもあった。ファーガソンは、ナッソー郡刑務所から彼を護送した警察官が「実は、銃撃事件の犯人は別の人物だったことに気付いているだろう」と言ったと主張した。^[21]検察官の役割を理解しているかと尋ねられたファーガソンは、「私に対して不正を働くためだ」と答えた。^[21]クンストラーとクビーは、ファーガソンの行動は精神的に不安定な状態を示していると主張したが、ベルフィは、ファーガソンは告訴内容を理解することができ、精神的に不安定で弁護士に協力できないという「印象を与えようとして仮病を使っていた」と結論付けた元の精神鑑定書を引用し、彼の能力を再考するという弁護士の要求を拒否した。ベルフィが審理を終えると、ファーガソンは話を続けようとした。警備員に手錠をかけられた後、ファーガソンは「きつくしすぎた」と叫び、床に倒れ込み、法廷から引きずり出されなければならなかった。^[21]デニス・ディロンは、クンストラーが「非常に奇妙な状況」を作ろうとしており、裁判所がファーガソンの能力に関する以前の判決を覆すだろうと示唆した。^[36]

1994 年 9 月 20 日、クンストラーとクビーは、依頼人の反対にもかかわらず、心神喪失を理由に弁護する旨の通知書を提出した。ファーガソンは、銃撃事件には関与していないと主張し続け、裁判で自らを弁護することを提案した。 ^[36]その後数か月間、ファーガソンは、ファーガソン、クンストラー、クビーの間の争いに関する手紙をベルフィ判事に数回送った。ファーガソンは手紙の中で、自分は正気ではないと主張し、クンストラーとクビーの「ブラック レイジ」弁護を却下した。ジョージ ペックは、手紙はファーガソンが告訴内容を理解でき、積極的に弁護に参加していたことを証明していると主張したが、クビーは、手紙はファーガソンの精神状態の混乱をさらに示すだけだと主張した。11 月 11 日、ファーガソンは、裁判所が任命した精神科医と面会する試みに抵抗するのをやめることに同意した。その結果、ベルフィ判事は、ファーガソンが裁判に耐えられる精神的能力があるかどうかについて 3 回目の審問を開くことに同意した。^[31]

1994年12月10日、ベルフィ判事はファーガソンが裁判に耐えられると裁定した。ベルフィ判事は、法廷でのファーガソンとの会話、パタキ知事が死刑法案に署名すると約束したことに対するファーガソンの懸念などに基づいて裁定を下したと述べた。ベルフィ判事はファーガソンに自己弁護をしないよう強く勧めたが、ファーガソンはいずれにせよそうするつもりだと述べた。クビー判事は、この裁定について「これから起こるのは完全なサーカスだ。気が狂った人間は自己弁護できない。ファーガソン氏は、証拠に反して、自分は無罪であり、列車に乗っていた全員を殺したのは他の誰かだと考えている」と述べた。クビー判事は続けて「精神医学的弁護がなければ、ファーガソンには弁護の余地がない。彼がそこにいたこと、彼が武器を発砲したこと、地面に押し倒されていなければもっと発砲していたであろうことは疑いようがない。コリン・ファーガソンが正気であれば、有罪であることに疑いはない」と述べた。^[37]

ファーガソンの裁判は、彼を逮捕した警察官と彼が撃った被害者を反対尋問するなど、奇妙なものとなった。この裁判は地元メディアとCourt TVで生中継されたが、西海岸で同時に進行していたOJシンプソン殺人事件の影に隠れてしまった。 ^[38]

ファーガソンは、自分が起訴された93件の罪状は1993年に関するもので、1925年だったら25件で起訴されただけだと主張した。^[39]彼は列車に銃を持ち込んだことは認めたが、居眠りをしてしまい、別の男が銃を掴んで発砲し始めたと主張した。^[40]彼はまた、自分に対する陰謀に関する情報を持っているスー氏という謎の男についても主張した。彼は、政府がファーガソンの脳にコンピュータチップを埋め込んだと証言する意思のある別の男を見つけたが、土壇場で彼を証言台に呼ばないことに決めた。^[41]この人物、ラウル・ディアスはマンハッタンの超心理学者で、裁判所の階段での記者会見で、襲撃前にアジア人男性がファーガソンの頭にチップを押し込むのを目撃したと主張した。^[42]ディアスによると、アジア人男性はボタンを押す前に、自分がこれから何をするか見るように彼に言ったという。 「彼は遠隔操作装置でレーザー照射された」とディアス氏は法廷の外で記者団に語った。「彼はまるでトワイライトゾーンから一気に飛ばされ、通路を行ったり来たりして人々を撃つように命じられた」^[42]

ファーガソンの反対尋問の質問は、たいてい「それはあなたの証言ですか…」で始まり、証人にすでに述べた証言を繰り返させるだけだった。証人が質問に納得のいく答えを拒むと、彼はしばしば裁判官に「証人に質問に答えるよう忠告してください」と頼んだ。反対尋問の間、ファーガソンは自分自身を三人称で呼び、特に銃撃の被害者に「コリン・ファーガソンを見ましたか…」と尋ねると、証人は「あなたが私を撃つのを見ました」と答えた。法律の専門家は、ファーガソンの質問は無意味であり、証言を反駁するためのものではないと指摘した。証言と最終弁論にいつ異議を唱えるべきかを認識しなかったため、彼はそれらの理由で控訴する権利を失った。ファーガソンが要求した弁護側の証人の中にはビル・クリントン大統領もいた。^[43]

ファーガソンは当初、証言台で自ら質問しようとしたが、結局そうしなかった。彼は判事とメディアに対し、弾道学の専門家、筆跡鑑定士、2人の目撃者など、無実を証明する証人を何人か呼ぶつもりだったが、彼らは前に出て証言台に立つことを恐れていたと語った。結局、彼はどの証人も呼ばなかった。彼はまた、有罪判決を受けた場合、刑務所で彼を殺すというユダヤ防衛連盟の陰謀疑惑についてベルフィ判事に語った。彼は、連続殺人犯ジェフリー・ダーマーの刑務所での殺害は「私に対する前兆として仕組まれた」と語った。^[44]

ファーガソンは1995年2月17日、負傷で死亡した乗客6人の殺人罪で有罪判決を受けた。また、19人の乗客に怪我を負わせた殺人未遂罪でも有罪判決を受けた。彼は315年8ヶ月から終身刑を言い渡され、現在最も早く仮釈放される日は2309年8月6日である。判事は「コリン・ファーガソンは社会に復帰することはなく、残りの天寿を刑務所で過ごすことになる」と述べた。判決の際、ドナルド・E・ベルフィ判事はファーガソンを「利己的で独善的な臆病者」と呼んだ。彼はまた、判決を機会にニューヨーク州の物議を醸した量刑上限法を批判した。この法律は、ファーガソンが列車内で犯した重罪はすべて1つの事件の一部であるため、虐殺で誰も死ななかった場合、ファーガソンの刑期をそれぞれ50年に制限し、すべての刑期を同時に服役することを義務付けていた。^[45]有罪判決を受けた後、ファーガソンは控訴状において、彼自身の弁護士が無能であったと主張する立場に置かれた。^[46]

判決後、ファーガソンはニューヨーク州北部のアティカ矯正施設に一定期間収監された。 ^[47]

キャロリン・マッカーシーは、夫のデニス・マッカーシーがファーガソンに殺害され、息子のケビン・マッカーシーが重傷を負った後、銃規制を掲げて米国議会議員に選出された^[48]。彼女が議会に立候補したきっかけは、彼女の選挙区の代表であるダン・フリーサが攻撃用武器法案に反対票を投じたことだ。ファーガソンの他の犠牲者とその家族も銃規制の取り組みに参加するようになった。^[49]

マッカーシーは、ウィンチェスター・アミュニションの親会社であるオリン・コーポレーションに対しても、ファーガソンが使用したブラック・タロン弾の製造について製造物責任と過失の理論に基づいて訴訟を起こした。この薬莢は中空の弾頭を搭載しており、衝撃を受けると膨張して傷の重症度を増す。LIRR銃撃事件の1か月前、ウィンチェスター・アミュニションはブラック・タロン薬莢を自主的に市場から撤去すると発表した。^[4]マッカーシーの訴訟は、ニューヨーク州法が製品の犯罪的誤用に対して製造業者に責任を負わせなかったこともあり、敗訴した。^{[50] [非一次情報源が必要]}

ロングアイランド鉄道とその親会社であるメトロポリタン交通局に対して、銃撃事件に関連した少なくとも6件の訴訟が起こされた。キャロリン・マッカーシーは、両社が乗客を適切に保護しなかったため、金属探知機を設置し、覆面警官を使うべきだったとして、3,600万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。訴訟では、デニス・マッカーシーの苦痛と苦悩に対して100万ドル、彼の死亡と生存者への損害に対して1,000万ドル、ケビン・マッカーシーの負傷に対して2,500万ドルを求めた。^[51]

多くのアフリカ系アメリカ人は、 LIRR銃撃事件が黒人社会に対する暴力と人種的敵意の反発につながることを懸念している。^{[13] [14] [52]}公民権活動家のアル・シャープトンとハーバート・ドートリーは、アフリカ系アメリカ人全般がこの犯罪の責任を負わないように強く主張した。特にシャープトンは、黒人とヒスパニックの不満を殺人事件に結び付けることによって「黒人とヒスパニックの不満を悪者にする」試みを批判した。^[13]公民権活動家のジェシー・ジャクソンは、犠牲者の悲嘆に暮れる家族が出席した礼拝中にガーデンシティのインカネーション大聖堂で説教を行った。オードリー・ウォーレンは銃撃事件の直後に声明を発表し、犠牲者とその家族に哀悼の意を表した。ジャクソンは、銃撃事件は一人の男の結果であり、すべてのアフリカ系アメリカ人の兆候として見るべきではないと強調した。^[14]銃撃事件の翌日、ナッソー郡長 トーマス・グロッタはファーガソンを「野獣」と呼んだ。ジャクソンと他のアフリカ系アメリカ人指導者たちはこの発言は人種差別的だと批判したが、グロッタは後に自分の発言は人種とは何の関係もないと述べた。^[52]

銃撃事件の数日後の記者会見で、ロングアイランド鉄道警察慈善協会は列車を「危険」と呼び、鉄道会社は216人の警官を3倍にする必要があると述べた。ロングアイランド鉄道の役員は、銃撃事件前の過去数年間で乗客に対する犯罪率は低下していたと指摘して対応した。^[13]ロングアイランド鉄道とメトロノース通勤鉄道は、銃撃事件に対応して列車に警官を増やし、警察の存在感を高めた。^[53]ロングアイランド鉄道の役員は、希望する乗客のためにカウンセラーを用意し、上級鉄道役員を列車に派遣して乗客の質問に答えた。^[5]ニューヨークタイムズの社説は、殺人事件を受けて銃規制法の強化を求め、特に銃規制法が国内で最も厳しいカリフォルニア州でファーガソンが拳銃を簡単に入手できたことを挙げた。^[16]アデルフィ大学の学生数名は、ファーガソンが過去の経験に対する復讐として人々を撃つ計画を持って電車で学校に通っていたのではないかと懸念を示したが、ファーガソンが乗った電車はアデルフィに最も近いものではなかった。^[15] 5時33分のヒックスビル行きの普通電車を利用していた定期通勤者の大半は、銃撃事件の翌日に電車に戻った。メディアのインタビューでは、多くの乗客が、通常の電車に乗るのを避けるのではなく、事件によって生じた恐怖と精神的トラウマに立ち向かう必要があると述べた。^[54]

ビル・クリントン大統領はLIRR銃撃事件に注目し、「恐ろしい人類の悲劇」と呼んだ。^[55]銃撃事件の翌日、クリントンはジャネット・リノ司法長官 に、ニューヨーク市長に選出されたルディ・ジュリアーニによる銃購入者のための全国統一免許制度の提案を検討するよう依頼したと発表した。クリントンは、身元調査、検査、2年ごとの更新義務を含むこの制度を支持する理由として、ファーガソン殺人事件を挙げた。^[55]銃撃事件の約1週間後、クリントンはオコナー、ブラム、マッケンティーを訪問した。^{[17]市長に選出されて以来初の主要演説で、ジュリアーニはファーガソン殺人事件に言及しながら、}死刑と統一銃免許法を求める以前の主張を繰り返した。 ^[56]マリオ・クオモ知事は、毎月のラジオの電話番組で、ファーガソン銃撃事件を「劇的で壮絶な虐殺」と呼び、^{[5]より強力な}銃規制措置を求めた。^[13]アメリカ合衆国上院議員アル・ダマートは、ファーガソン事件はニューヨーク州における死刑の必要性を証明したと述べ、「この冷血な殺人者には死刑が唯一ふさわしい刑罰である」と述べた。^[13]

ファーガソンはサタデー・ナイト・ライブのコメディスケッチの題材となり、ティム・メドウズ演じるファーガソンは「私は彼らを撃ったのではなく、彼らが私を撃ったのだ」と宣言し、証人が証言台に立っている間に彼を撃ったことについて質問し、証人が彼を殺人犯として指差すと身をかがめた。^[57]

2002年に裁判コンサルタントのマーク・C・バードウェルと刑事司法教授のブルース・A・アリゴが出版した本では、ファーガソン事件における能力問題が検討されている。^[58]

• 2022年ニューヨーク市地下鉄攻撃
• 凶悪殺人犯リスト（宗教、政治、民族犯罪）
• ロングアイランド事件