
低出力放送とは、放送局が送信出力を低く設定し、同一地域内の「フルパワー」放送局よりも狭いサービスエリアに向けて放送を行うことを指します。これは、「マイクロパワー放送」(より一般的には「マイクロ放送」)や放送中継局とは区別されることが多いです。LPAM 、LPFM、LPTVは世界中で様々なレベルで利用されており、その利用状況は各国の法律やその施行状況によって大きく異なります。
カナダにおける無線通信は、カナダ産業省傘下の無線通信・放送規制局が、カナダ・ラジオテレビ通信委員会(CRTC)と連携して規制しています。ラジオ局を運営するには、カナダ産業省の証明書とCRTCの免許の両方を取得する必要があります。カナダ産業省は周波数帯域や技術要件といった技術的な側面を管理し、コンテンツ規制は主にCRTCが担当しています。
LPAM局は100ワット未満の電力で運用することが許可されている。[ 1 ]
LPFMはカナダでは低出力(50ワット)と超低出力(10ワット)の2つのクラスに分けられています。そのため、送信機の出力は1~50ワットの範囲であり、2000年の米国における1~100ワットとは対照的です。これまでに500件の免許(超低出力および低出力FM)が発行されている。これらの送信機は一般的に遠隔地でのみ使用が許可されている。
低出力クラスの放送局は、フル出力の放送局と同じ CRTC の免許要件の対象となり、一般的に同じコールサイン形式に従います。超低出力クラスの放送局も以前は CRTC の免許が必要でしたが、2000 年代初頭の一連の CRTC 規制変更により、そのような放送局のほとんどは免許取得が免除されました。このクラスの放送局は通常、従来のコールサインを持たず、代わりに、テレビ局の場合はCH 、ラジオ局の場合はVF の文字に続く 4 桁の数字で構成される命名形式で識別されます。
カナダでは、スペクトル空間の規制が厳しく、AMおよびFM商用ラジオに対するその他の保護措置に加え、2番目と3番目の隣接チャンネルにも制限があります。さらに、FM周波数が航空航法および通信(NAV/COM)スペクトルに干渉を引き起こした事例がいくつかあるため(ただし、現時点では証拠はあまり明確ではありません)、海賊ラジオの規制も非常に厳しくなっています。しかし、2つの規制機関にはいくつかの例外があります。たとえば、放送機器技術基準1の要件を満たす低出力アナウンス送信機、期間限定特別イベント配信事業、一時的資源開発配信事業、公共緊急ラジオ事業などは、特定の基準に従って証明書/ライセンス要件から免除される可能性があります。[ 2 ]
テレビ局は、VHF局の場合は出力が2ワット以下、UHF局の場合は10ワット以下であれば、超低出力とみなされます。[ 3 ]低出力のアナログおよびデジタルテレビ局は、VHFでは最大50ワット、UHF局では最大500ワットで運用することが許可されています。[ 4 ] [ 5 ]
ニュージーランドでは、居住者は、ビジネス・イノベーション・雇用省が管理するラジオスペクトル管理によって発行される一般ユーザー無線免許 (GURL) の下で、87.6~88.3 MHz および 106.7~107.7 MHz の FM ガードバンドで最大 1 ワットEIRPの放送免許 (無料) を取得できます。2010年 6 月以前は、下位バンドは 88.1~88.8 MHz にあり、最大 500 mW EIRP が許可されていました。これらの周波数の放送者は、他の免許取得済みまたは未免許の放送者からの干渉に対する保護を受けられません。連絡先の詳細も毎時間放送する必要があります。[ 6 ]
航空サービスの保護のため、さらに制限が設けられています。オークランド空港とウェリントン空港に接近する特定の境界内では、次の周波数の使用は許可されていません。[ 7 ]それぞれ107.5~107.7MHz、および107.0~107.3MHz 。
25 km放送中継局規則が存在する。送信機は 、実質的に同じ番組を放送する他の送信機から少なくとも 25 km 離れていなければならない。 [ 6 ]
放送事業者自身による自主規制の取り組みも行われている。しかしながら、NZRSM(ニュージーランド放送協会)のラジオ検査官は、定期的に放送事業者を監視し、予告なしに抜き打ち検査を実施し、規則違反に対して罰金を科す。新規放送事業者も、初回に義務的な検査を受ける必要がある。
一時的な低出力局は、制限付きサービスライセンスを通じて許可されることがあります。2001 年以降、長期 LPFM ライセンスが国内の遠隔地で利用可能になっています。これらは現在、軍事基地、大学、固定境界のある病院など、多くの施設で使用されています。2021年 6 月 18 日、Ofcom (通信局) は、より多くの病院や軍事基地に放送ライセンスを発行することで、英国における LPFM 局の数を増やすための試験を開始しました。これは、他の放送に干渉することなく、必要とされるイベントでそのような放送が実現可能かどうかを確認するために行われました。[ 8 ]
低出力FM(LPFM)は、2000年に米国連邦通信委員会によって創設された非営利の教育放送ラジオサービスです。LPFMライセンスは、最大実効放射電力(ERP)が100ワットに制限されており、非営利の教育機関、公共安全機関、運輸機関に発行されます。個人および他の種類の放送ライセンスの保有者は対象外です。さらに、LPFM局は他の種類のFM局からの干渉から保護されていません。[ 9 ]
さらに、クラスDの教育用免許は、実効放射電力(ERP)に関わらず、送信出力(TPO)が10ワット以下の放送局に発行されます。これらの放送局はすべて既存の免許であり、アラスカ州を除き、1978年以降、この種の新規免許は発行されていません。これらの放送局は非営利で運営され、クラスL2の放送局と同様の放送エリアを有していますが、LPFM放送局とはみなされません。
2000年1月、連邦通信委員会は、低出力FM(LPFM)を新たな指定ラジオ局の区分として制定した。これらの局は、商業局の最低出力要件である100ワットに対し、1~10ワットまたは50~100ワットの出力で運用することが認められた(47 CFR 73.211 )。当初、この制度は、アメリカの進歩主義に関連する活動家や団体、音楽アーティスト(ボニー・レイットなど)、宗教指導者や教会(キリスト連合教会など)、教育者(例えば、アメリカ図書館協会、アメリカ通信労働者組合、全米都市連盟など)によって支持されていた。
LPFMの本来の目的は、「ラジオの均質化」に対する代替手段として機能することであり、2001年にJ&MC Quarterly誌で「ラジオ所有の上限を撤廃した1996年の電気通信法の後に、ラジオ局所有の統合が進み、地元で制作されるラジオ番組が減少していることを相殺するために必要」と説明されている。[ 10 ] LPFMに対する主な反対は、全米放送事業者協会(NAB)からであり、NAB会長のエドワード・O・フリッツによれば、商業放送の「スペクトルの完全性を維持する」という理由で同法に反対した。[ 10 ]
全米放送事業者協会からの圧力により、議会は2000年ラジオ放送保護法を、当時議会で審議されていた一般歳出法案にこっそりと盛り込むよう促された。ビル・クリントン大統領は2000年12月にこの法案に署名した。議会で可決されたこの法案(HR567)は、LPFM局の基準を厳格化し、認可をより困難にするとともに、特定の条項を通じてフルパワーFM局を保護することを目的としていた。
この法律は政策決定権をFCCから議会に移したものであり、FCCに対する侮辱とみなされた。[ 13 ]
2005 年地域コミュニティラジオ法は、ジョン・マケイン上院議員、マリア・カントウェル上院議員、パトリック・リーヒー上院議員によって提出されました。FCC は、2000 年ラジオ放送法の規定に従い、LPFM 局がフルパワー局に重大な干渉があるかどうかをテストするためにMITRE レポートを委託した後、この調査では、LPFM の干渉は最小限であり、他の局に大きな影響はないことが示されました。[ 14 ]リーヒー上院議員によると、「この法案は、フルパワー放送局を不当な干渉から保護し、視覚障害者向けの読み上げサービスなどの重要なサービスを維持しながら、真に地域に根ざした放送のために電波を開放するものです。」[ 15 ]
マイク・ドイル議員とリー・テリー議員が米国下院で、マリア・カントウェル議員とジョン・マケイン議員が米国上院で提出した2007年地域コミュニティラジオ法案は、採決に至らなかった。下院法案HR 2802は、2007年6月21日に電気通信・インターネット小委員会に付託された。[ 16 ] 2007会計年度に法案が可決されなかったため、法案は「未可決」として議事録から削除された。
この法案は、2007年の地域コミュニティラジオ法の改正案でした。この法案では、FCCが低出力FM局と第3隣接チャンネル局との間の最小周波数分離を撤廃することで現行規則を変更することが求められていました。[ 17 ]以前は最小周波数分離がありましたが、FCCはLPFM局が第3隣接チャンネル局に干渉を引き起こさないことを発見したため、そのような要件は不要となりました。[ 18 ]
2009年の地域コミュニティラジオ法では、FCCがラジオ朗読サービス(視覚障害者や聴覚障害者のための新聞、書籍、雑誌の朗読)を提供する隣接第3チャンネルに対する干渉保護を提供する規則を維持することも義務付けられていた。[ 19 ]この保護により、そのようなチャンネルがLPFM局による干渉を受ける可能性がなくなる。[ 16 ]
法案の最終部分では、FCCがFM局に免許を付与する際には、これらの免許がLPFM局にも利用可能であることを確認し、免許の決定は地域社会のニーズを考慮して行われる必要があると規定されていた。[ 17 ]この法案はFCC指導部から超党派の満場一致の支持を得ていた。下院を通過し、上院に送付された。[ 20 ]
2010 年地域コミュニティラジオ法 (2005 年に最初に提出された法案に基づく) は、2010 年 12 月 17 日に下院で、2010 年 12 月 18 日に上院で可決された後、2011 年 1 月 4 日にバラク・オバマ大統領によってPub. L. 111–371 (本文) (PDF)として署名され、法律となった。法案が成立した後の声明で、連邦通信委員会のジュリアス・ジェナチョウスキー委員長は、「低出力 FM 局は小さいが、地域のコミュニティ番組に大きく貢献している。この重要な法律は、全国の都市や町でこれらのローカル局が放送できないようにしていた不必要な制限を撤廃する」と述べた。同法は、連邦通信委員会が新しい FM トランスレータ局、FM ブースター局、および低出力 FM 局に免許を与える際には、FM トランスレータ局、FM ブースター局、および低出力 FM 局に免許が利用可能であることを保証し、そのような決定は地域社会のニーズに基づいて行われるべきであると規定している。また、FM中継局、FMブースター局、低出力FM局は、既存のフルサービスFM局や改修されたフルサービスFM局と同等の地位にあり、二次的な役割を担う。
概して、FCCは、低出力FM局と、フルサービスFM局、FM中継局、FMブースター局との間の、3局連続の最小周波数分離要件を撤廃するために規則を改正することになっていた。
ニューヨーク・タイムズの記事[ 23 ]は、LPFM局KOCZ-LPに焦点を当て、低出力放送を支持するいくつかの重要な論点を強調している。
ビル・クリントン元大統領も、学校、地域団体、教会、民族グループなど、「声なき人々に声を与える」LPFMの支持者となった。[ 24 ]
Brown Paper TicketsのCEOであるSteve Butcher氏はLPFMを支持しており、FCCへの書簡の中で「商業放送局でのラジオ広告費を捻出できないイベントプロデューサーからよく相談を受けます。こうした地元の起業家は、イベントの認知度向上に役立つ小規模放送局への出資は可能です」と述べている。[ 25 ]
LPFM局は、運営コストが最大100万ドルにも達し、企業や非常に裕福な人しか所有できない平均的なFM局に比べて手頃な価格であると考えられています。アンテナと送信機の費用は2,000ドルから5,000ドルです。[ 26 ]
以前のFM クラス Dライセンスとは異なり、LPFM 局は利用可能なスペクトルの割り当てにおいて放送中継局よりも優先権を持ちません。これは、放送中継局に関する規制が、中継局が再送信する元の放送局のサービスエリア内にいなければならないという要件から非商業放送局を免除している点で問題となります。ただし、この規定はバンドの非商業部分の中継局にのみ影響します。スペクトルの商業部分の放送局は、主局の実際のサービスエリア内にいない限り、無線で供給されなければなりません。2003 年の中継局ウィンドウは商業チャンネルのみに開放されていたため、一般に「サテレーター」と呼ばれる衛星経由で直接供給される FM 中継局の使用は、2003 年のウィンドウでは考慮されませんでした。
2003 年の FCC の新規トランスレータ申請のライセンス期間では、13,000 件を超える申請が提出され、[ 33 ]そのほとんどが少数の宗教放送局からのものでした。しかし、FCC 規則 74.1231(b) により、トランスレータの所有者に関係なく、商用周波数のすべてのトランスレータは直接の無線ソースから供給されなければなりませんが、[ 34 ]実際の無線ソース (プライマリ局) は、商用局が衛星から供給できるのと同様に、衛星から供給できます。これにより、1 つの局からの番組 (他の多くの局によって再送信) が、数百の異なるトランスレータで放送されることになります。すべての申請が放送帯域の非商用部分 (88〜91.9 MHz) のみでない限り、1 つの局が、利用可能なすべてのチャンネルのライセンス申請を生成する自動化された手段を使用して、全国で数百または数千のトランスレータに申請することはできません。 (47 CFR 74.1231(b))FMスペクトルを共有するあらゆる新規サービスと同様に、ある地域にトランスレータが追加されると、新規LPFM申請者と、フルサービス放送局によって移転を余儀なくされた既存のLPFM局の両方にとって、利用可能なチャンネルが減少またはなくなる可能性があります。LPFM局とは異なり、トランスレータは、47 CFR 74.1231で許可されている場合を除き、ローカルコンテンツを制作する義務はなく(また、法的にも許可されていません) 。したがって、一部の地域では、LPFMサービスとFMトランスレータサービスの間でスペクトルをめぐる競争が生じます。
2018年5月、地域密着型の低出力FM局を支援する複数の団体が、地域コミュニティラジオ法を引用してFCCに異議を申し立て、既存の放送局のカバー範囲拡大を中継局免許で優先し、新たなLPFM周波数免許よりも「周波数の奪い取り」を行っていると非難した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
「LPAM」という略語は、米国では法的用語ではなく、単なる略語として使用されています。法的・規制上の地位を有するLPFM局とは異なり、FCC規則では「LPAM」は定義されておらず、低出力AM送信の免許も発行されていません。LPAMは、免許を受けた低出力AM放送およびパート15送信に適用される略語にすぎません。
米国の放送局に対するFCCの免許において「低出力AM」という用語が使用される場合、それは高出力のAM放送局が、高出力放送許可の条件として、夜間(日没後/日の出前)の送信出力を下げることを義務付けていることを意味します。AM放送免許にはカテゴリーDがあり、 1980年代に規制が変更される前は、放送局は日中のみの送信に制限されていました。多くの(ただし全てではない)クラス D放送局は、送信機から数マイル以内で聞こえるだけの十分な出力で夜間放送を行う許可を得ています。
その他のLPAM運用は、旅行者情報ステーション(TIS)として知られており、高速道路情報ラジオ(HAR)とも呼ばれます。FCCパート90.242に基づいて認可されたこれらのステーションは、地方交通局やその他の政府機関または準政府機関に免許が付与されており、運転者に対し交通状況に関する情報を提供します。これらは高速道路や空港の近くに設置されることが多く、国立公園などの観光名所に設置されることもあります。化学工場や原子力施設が緊急避難情報システムとして利用するものもあれば、公共安全機関が移動運用に利用するものもあります。
TIS/HAR 局では音楽は許可されておらず、標準 AM 放送局の10 kHz オーディオや FM 局で許可されている 15 kHz オーディオと比較して 、3 kHz 幅の「低忠実度オーディオ」に制限されています。(米国の最新の AM 局は、実際にはオーディオを 5 kHz から 2.5 kHz に制限しており、TIS 局とほぼ同じです。[ 38 ] TIS送信は通常 10ワット以下で許可されていますが、緊急避難が必要になる可能性がある場所では、より高い許可も存在します。ダラス/フォートワース国際空港の1640 kHz と 1680 kHzの 60ワットTIS 局[ 39 ]は、フルタイム TIS 局の中で最も高い認可出力を持っています。

米国には2,450以上の認可された低出力テレビ(LPTV)局があり、ニューヨーク市(5局だが、他の認可都市の市場にはさらに多くの局が存在する)からカンザス州ジャンクションシティ(2局)まで、あらゆる規模の市場に所在している。
LPTV (-LP) と LPTV デジタル (-LD) は、米国、カナダ、および南北アメリカ大陸のほとんどの地域で一般的であり、これらの地域ではほとんどの放送局が独自の番組を制作しています。独自の番組を制作しない放送局は、トランスレーター(-TX) として指定されます。1998 年のコミュニティ放送法は、FCC にクラス A (-CA) およびクラス A デジタル (-CD) と呼ばれる LPTV ライセンスの分類を作成するよう指示しました。デジタル低電力およびクラス A テレビ局の ERP 制限は 、VHF で 3,000 ワット (3 kW)、UHF で 15 キロワットです。[ 40 ]
LPTV サービスは FCC によって二次サービスとみなされており、これは免許取得者が干渉や置き換えからの保護を保証されないことを意味します。LPTV 局はフルサービス テレビ局からの有害な干渉を受け入れなければならず、フルサービス テレビ局に有害な干渉を引き起こしてはなりません (FCC は「有害」とみなされる干渉レベルを定義しています)。潜在的な置き換えの問題は、米国でアナログからデジタルへの放送の移行中に明らかになりました。UHF チャンネル 38 以上で運用されているすべてのテレビ局は、チャンネル 36 以下に移動することが義務付けられました。フルサービス局は新しい圧縮帯域での配置場所が保証されていましたが、チャンネル 38 以上で運用されている LPTV 局は、他の局とチャンネル共有協定を結ぶか、免許を失うかのいずれかを選択する必要がありました。
FCCは、既存のLPTV局がクラスA局となるための申請機会を一度だけ提供した。この指定は、週2時間のローカル番組を制作しているLPTV局のみに適用された。クラスA局は、グレードBの範囲内に制作スタジオを維持し、フルサービステレビ局に課せられる多くの要件を満たす必要があった。これにより、保護チャンネルとしての地位を獲得することができた。
フルサービステレビ局と低出力テレビ局の主な違いの一つは、ケーブルテレビと衛星放送(DBS)の配信の有無です。フルサービステレビ局は「必須配信」によって地元テレビ市場での配信が保証されていますが、低出力テレビ局はそうではありません。2008年、FCC委員長のケビン・マーティンは、クラスA低出力テレビ局に必須配信権を付与する試みを行いましたが、他のFCC委員の支持が得られず、失敗に終わりました。
多くの低出力テレビ局は、どの放送局にも属していないか、あるいは小規模ネットワークから番組を放送しているが、一部の低出力テレビ局は、The CW PlusやMyNetworkTVのような小規模放送ネットワークと提携している。例としては、マサチューセッツ州ボストンのWBTS-CDでNBCを放送している局、オハイオ州ヤングスタウンのWYFX-LDを拠点とする2つの低出力テレビ局が、共同所有のCBS系列局WKBN-TVのデジタルサブチャンネルとともにFoxの番組を放送している局、オハイオ州リマ地域では、低出力局がCBSやABCなどの主要ネットワークと提携している局などが挙げられる。
2011 年 7 月 15 日、FCC は低出力放送局に対し、残りのすべてのテレビ送信機が 2011 年 12 月 31 日までにチャンネル 52 から 69 を明け渡すことを事実上義務付ける命令を出した。当初、すべての低出力アナログ テレビ局は 2015 年 9 月 1 日までに停止する必要があったが、低出力テレビ局と中継局の期限は、実施されたスペクトラム オークションにより延期された。クラス A テレビ局は 2015 年 9 月 1 日に放送を終了する必要があったが、最後に残っていた低出力アナログ テレビ局は 2021 年 7 月 13 日までに放送を終了した。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
AMやFMとは異なり、テレビ放送帯の無許可使用は禁止されています。ただし、アマチュアテレビチャンネルでは、ごく限られた非娯楽番組の放送が認められており、一部の中継局では、スペースシャトルミッション中にNASA TVがローカルで使用されていない時間帯に放送されています。
低電力テレビ業界はコミュニティ放送協会(CBA)によって代表されており、毎年10月に年次大会、毎年4月にラスベガスで開催される全米放送事業者協会大会で年次会議を開催していた。会議は低電力テレビ業界に関心のある人なら誰でも参加できた。2009年8月13日、CBAは声明で、LPTV局を代表して20年が経過したが、解散すると発表した。理由の一つとして、「クラスAおよびLPTV業界がその潜在能力を発揮できないようにする制限的な規制」が挙げられた。もう一つの理由は、マルチチャンネルビデオ番組配信業者がこれらのチャンネルの配信を拒否したこともあり、ほとんどの視聴者にリーチできなかったことである。さらに、CBAの元事務局長であるエイミー・ブラウン氏は、「クラスAおよびLPTV局の運営者の約40%は、デジタル移行の支援がなければ、来年中に閉鎖せざるを得なくなると考えている」と述べた。[ 44 ]
2006年2月、FCCはデジタルラジオに関する規則案の通知を発表しました。委員会は、放送事業者がデジタル音声放送(DAB)技術を活用できる機会を提供するというコミットメントを再確認し、インバンド・オン・チャネル(IBOC)システムなどのモデルやシステムを評価するための基準を提案し、DAB伝送規格の義務化の必要性について調査を行いました。
通知の第39項で、FCCは、放送事業者がデジタルシステムに移行するインセンティブと、既存事業者が新規参入する機会とのバランスをどのように取るかについて質問し、「完全デジタル環境において保護されたサービスエリア内でサービスを維持できる最小電力レベル、および代替的に、現在のリスニングパターンに大きな混乱をもたらさないレベルの分析を求めている」と述べている。[ 45 ]
LPFMに最適なDABシステムとして特定されたのはIBOCでした。このハイブリッドシステムは既存の周波数を使用し、側波帯でアナログ放送信号とともにデジタル情報を伝送できます。しかし、デジタルキャリアは帯域幅を広げる必要があり、その結果、最初の隣接チャネルの放送局に干渉が発生します。LPFMがIBOCを採用する場合、2つのLPFM放送局の側波帯が重なり干渉を引き起こす可能性があるため、2つのLPFM放送局間の2番目の隣接チャネル制限も受け入れる必要があります。2008年現在2つ目の隣接チャンネル制限を課しても、影響を受けるLPFM局は10局未満となるだろう。[ 46 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)実効放射
電力60
ワット