チョリチョリ チュプケ チュプケ

チョリチョリ チュプケ チュプケ
劇場公開ポスター
監督	アッバース・ムスタン
脚本	ジャヴェド・シディキ
ストーリー	ニーラジ・ヴォラ
制作：	ナジム・リズヴィ
主演	サルマン・カーン ラニ・ムケルジー プリティー・ジンタ
撮影	トーマス・A・ザビエル
編集者	フセイン・A・バーマワラ
音楽：	歌： アヌ・マリク スコア： スレンドラ・ソディ
制作 会社	エマールフィルムズインターナショナル
配布元	エロスインターナショナル
発売日	2001年3月9日 ( 2001-03-09 )
実行時間	165分[1]
国	インド
言語	ヒンディー語
予算	1億3千万ルピー[2]
興行収入	3億7,500万ルピー（2023年には14億9,000万ルピーまたは1,800万米ドルに相当） [3]

『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』（訳：こっそりとこっそり）は、2001年のインドのヒンディー語ロマンチックドラマ映画で、アッバス・ムスタンが監督し、ジャヴェド・シッディーキーが脚本を、ニーラジ・ヴォラがストーリーを担当しています。サルマン・カーン、ラーニー・ムケルジー、プリーティー・ジンタが主演し、アヌ・マリクが音楽を、サミールが作詞しています。若い売春婦を代理母として雇う夫婦の物語で、インドではタブーとされている代理出産の問題を扱っているとして公開時に物議を醸しました。  

当初2000年12月22日に公開予定だった『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』は、プロデューサーのナジム・リズヴィと資金提供者のバラト・シャーが逮捕され、中央捜査局がムンバイ裏社会のチョータ・シャキールから製作資金提供を受けた疑いで映画のプリントを押収したため、公開は数ヶ月延期された。この映画は2001年3月に幅広い観客に向けて公開され、商業的にも成功を収め、2001年のインドで6番目に興行収入の高い映画となった。

売春婦から代理母になったジンタの演技は批評家から称賛され、彼女は第47回フィルムフェア賞で助演女優賞にノミネートされたが、この映画の唯一のノミネートとなった。この映画はインドの大衆文化において代理出産と関連付けられることが多い。この映画は「Dil Se Dil Tak」というインドのドラマシリーズとしてリメイクされ、シッダールト・シュクラーがラージ、ラシャミ・デサイがプリヤ、ジャスミン・バシンがマドゥバラを演じた。

インドの裕福な家庭出身のラージとプリヤは、結婚式で出会い、恋に落ちる。結婚して間もなく、プリヤは妊娠する。妊娠初期にプリヤは流産し、永久に不妊になる。バルラジ・チョプラ博士の助言により、彼らはラージの子供を産んでくれる代理母を探し、保守的な家族からプリヤの不妊を隠すことにした。家族の名声と社会的地位のため、人工授精の過程はインドのメディアに暴露される可能性があるため、夫婦は、妊娠はラージと代理母の性行為によって達成されるべきだと同意する。ラージは売春婦のマドゥバラ「マドゥ」と出会い、マドゥはお金と引き換えにラージの子供を身ごもることに同意する。マドゥは、必要な行動の訓練とイメージチェンジの後、マドゥの素性を知らないプリヤと出会い、3人は秘密裏に計画を実行するために スイスに出発する。

やがてマドゥはラジの子供を妊娠し、彼は家族にプリヤが妊娠していることを喜んで伝えます。一方、ラジのビジネス パートナーであるアジャイ シャルマはマドゥに性的嫌がらせをし始め、マドゥはラジが友人に自分が売春婦だと言ったと誤解し、スイスを去ることを決意します。やがてプリヤはマドゥの過去を知ることになりますが、それでもマドゥが子供を産むべきだと信じ、留まるよう懇願します。マドゥが一人で家にいるとき、ラジの友人が彼女を襲いますが、ラジが間に合って彼女を救うために到着します。ラジの優しさに圧倒されたマドゥは彼に恋をします。

ラジの家族が突然スイスにやって来る。プリヤが妊娠を模した枕に手を伸ばすと、家族は妊娠中のマドゥと出会う。マドゥは夫が出張している間、家族と一緒にいる友人として紹介される。ラジの祖父カイラシュナスと父ランジットは、ゴッドバライ（宗教的なベビーシャワーの儀式）を準備する。彼らは、伝統に従って儀式を正式に執り行う必要があるインドにラジ、プリヤ、マドゥを連れて帰るよう頼む。

儀式はとても重要なので、プリヤはマドゥを自分として送り出す。感情的になったマドゥは、子供を手放すことに葛藤する。マドゥの部屋が空で、ベッドにお金が投げ捨てられているのを見て、狂ったプリヤは駅まで彼女を追いかけ、ラジへの愛を告白したマドゥを平手打ちする。ラジが到着する頃には、マドゥはすでに早産していた。医師はマドゥか子供のどちらかが助かると告げ、プリヤは医師にマドゥを救ってほしいと頼む。しかし、母子ともに生き延びる。マドゥは赤ちゃんをプリヤに渡し、プリヤはすぐに「自分の」赤ちゃんと一緒に病院のベッドに横になる。バルラジ・チョプラ医師は、プリヤが出産したがマドゥの子供は死産だったとラジの家族に嘘をつく。

マドゥは出発の準備ができたとき、売春に戻らないとラジに約束した。ラジは彼女を空港まで連れて行くと、彼女が自分を愛していることに気づき、彼女の額にキスをした。マドゥは幸せそうに出発した。

キャストは以下の通り: ^{[4] [5]}

監督コンビのアッバスとムスタンは、1999年10月までに『アジュナビー』をほぼ完成させ、次回作として『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』を発表した。 ^[6]主演のサルマン・カーン、ラーニー・ムケルジー、プリティー・ジンタの3人は、ロマンティックコメディ『Har Dil Jo Pyar Karega』（2000年）で共演したことがある。^[6]プロデューサーのナジム・リズヴィは、この3人のキャストは後者の映画に契約する前に決まっていたことを明らかにした。^[7]カーン、ムケルジー、ジンタには、それぞれ1.5億ルピー（18万ドル）、0.24億ルピー（2万9000ドル）、0.25億ルピー（ 3万ドル）が出演料として支払われた（すべてインフレ調整前の金額）。^[8]ジンタは当初、自分が売春婦の役に向いているかどうか自信がなかったため、役を演じることに消極的だったが、最終的には監督の説得でその役を引き受けた。その準備として、彼女はムンバイの歓楽街にあるバーやナイトクラブをいくつか訪れ、売春婦の言葉遣いや仕草を研究した。^{[9] [10]}

『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』は1億3千万ルピー（2023年の価値で5億2千万ルピー、620万米ドルに相当）の製作費で制作された。 ^[2]主要撮影は2000年初頭に始まり、2か月間続いた。^{[4] [8]トーマス・A・ザビエルによるロケ撮影は}マハバレーシュワールとスイスで行われた。 ^{[11] [12]}映画の編集はフセイン・A・バーマワラが担当し、スレンドラ・ソディがバックグラウンドミュージックを作曲した。^{[4] [13]}

当初、シャー・ルク・カーンが、同監督の2本の映画『Baazigar』と『Baadshah』（1999年の映画）に出演した経験のあるラージ・マルホートラ役の主役としてオファーを受けた。しかし、日程が合わなかったため彼は辞退し、その後サルマン・カーンに打診され、オファーを受け入れた。

この映画は、インドにおける売春に加え、インドでのタブーである代理出産の問題を扱った数少ないヒンディー語映画の1つであったため、公開前および公開中に論争を巻き起こした。^{[14] [15]}映画における代理出産は人工授精ではなく性交によって達成され、著者のアディティヤ・バラドワジは、この映画が代理出産と売春の類似性を描いていると主張した。^[16]『Surrogacy 』 （2018年）の著者アニンダ・マジュムダーは、「インドの大衆文化では、代理出産は2001年のヒンディー語映画『Chori Chori Chupke Chupke』と結び付けられるようになった」と書いている。^[17]著者のダニエル・グレイによると、マドゥバラが代理母になる前は売春婦だったという事実は、「2つの役割の間のステレオタイプで誤った一般的な関連を強化し、インド亜大陸で代理母として行動する女性に対するかなりの偏見につながっている」^[18]

ザ・ヒンドゥー紙によると、この映画のいくつかのシーンは『プリティ・ウーマン』（1990年）から、ストーリーラインは『ドゥースリ・ドゥルハン』（1983年）から借用されたと言われている。^{[19]クレーマーによると、} 『プリティ・ウーマン』と『チョリ・チョリ・チュプケ・チュプケ』の類似点は、「数多くあるストーリーの中のほんのひとつ」のシーンの複製に限られており、それ以外は別のストーリーだという。^[20]マジュムダールは別の著書『トランスナショナル・コマーシャル・サロガシーとインドにおける親族の（不）形成』（2017年）で、『チョリ・チョリ・チュプケ・チュプケ』と『ドゥースリ・ドゥルハン』の類似性について論じている。マジュムダールは代理母を「堕落した女性」と表現し、最初は母性に興味のない異常な女性として描かれ、妊娠の過程で徐々に母性本能を発達させていくとしている。^[21]

インディア・トゥデイのアヌパマ・チョプラは、ジンタが演じるマドゥバラを、心優しい売春婦と評した。学者のルシア・クレーマーも同様である。^{[22] [20]}社会学者のスティーブ・デルネは、著書『グローバリゼーション・オン・ザ・グラウンド：インドにおける新メディアと文化、階級、ジェンダーの変容』の中で、マドゥバラというキャラクターを通して、『チョリ・チョリ・チュプケ・チュプケ』は「過度に性的で貪欲な女性が消費者として作り変えられることで救済される」映画の一つになると述べている。デルネはさらに、この映画が、ヒンディー語のヒロインのステレオタイプ的な「ヒロイン」と「バンパイア」の役割を、過去数十年間に描かれた方法とは対照的に融合させたと評価し、ジンタを映画の中で「正当なヒロイン」と評した。^[23] S・バナージは「売春婦の「道徳的」意識の変容」について語った。^[24] バワナ・ソマヤは、この映画が「商業的な決まり文句の繰り返し」だと批判する一方で、代理出産の全過程において家族唯一の意思決定者であるムケルジー演じる妻のユニークな描写を賞賛した。^[25]

『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』のサウンドトラックはアヌ・マリクが作曲し、サミールが作詞した。^{[4] 2000年に}ユニバーサル ミュージック インディアからリリースされた。^[26]インドの業界​​ウェブサイトBox Office Indiaによると、約200万枚を売り上げたこのサウンドトラックは、その年で6番目に売れた音楽アルバムとなった。^[27]

当初の公開日は2000年12月22日^[28]だったが、プロデューサーのナジム・リズヴィが12月に、映画資金提供者のバラト・シャーが1月に逮捕されたため延期された。両者ともムンバイの裏社会のチョータ・シャキールから資金提供を受け、ボリウッドの有名俳優、特にカーンに映画に出演するよう圧力をかけ、利益をシャキールに分配するよう要求した罪で起訴された。^{[28] [29] [30] [31]}リズヴィは数ヶ月間、ムンバイ警察の電話監視下に置かれていたと伝えられている。 ^[29]中央捜査局は映画のプリントを押収し、裁判所の管財人に引き渡した。^[29]ネガは司法命令により2001年2月12日に公開された。^[32]裁判所は判決で、映画の利益はすべてマハラシュトラ州政府に渡すよう命じた。^{[29] 2001年3月9日に}『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』が公開されたとき、リヴジとシャーはまだ投獄されていた。^[29]この映画は、特別裁判所、ムンバイ犯罪犯罪センター、犯罪捜査局、ムンバイ警察、管財人への感謝の冒頭クレジットとともに公開され、「彼らのたゆまぬ努力と善意がなければ、この映画は決して作られなかっただろう」と記されていた。^[30]

この映画は、裏社会からの資金提供疑惑による抗議活動の最中に公開された。^[33]公開延期をめぐる論争と、その周りで繰り返される宣伝により、この映画は大ヒットすると予想され、公開前に325枚のプリントが売れた。^[34]監督2人は、公開の2日前にムンバイ警察幹部のために映画の特別上映会を開催し、予定されていたように映画に不快な内容は含まれていないことを証明するという以前の約束を果たした。^[35]

インド中央映画認定委員会によりU（全年齢層向け）認定を受けた『チョリ チョリ チュプケ チュプケ』^は、幅広い観客に公開され、商業的にも成功し、2001年の最も興行収入の高い映画の1つとなった。^{[37] [38]}それでも、好調なオープニングにもかかわらず、この映画は徐々に世間の関心を失っていき、最終的には1億3千万ルピー（160万米ドル）の予算に対して3億1千万ルピー（370万米ドル）の興行収入にとどまり、海外でさらに140万米ドルを稼いだため、2001年の全世界での興行収入は3億7,510万ルピー（2023年現在の14億9千万ルピーまたは1,800万米ドルに相当）となった。 [ 3 ] Box ^Office Indiaは、この映画の最終的な商業的パフォーマンスを「セミヒット」という評決で締めくくった。^[37]

批評家たちは、めったに触れられることのない代理出産という題材を扱ったこの映画のユニークさを賞賛したが、その演出は気に入らなかった。型破りな役柄とみなされたプリティー・ジンタの演技は、多くの批評家から特に注目され、物語の進行とともに彼女のキャラクターが徐々に変化していく描写を高く評価した。^{[39] [40]}映画を鑑賞して「複雑な感情」を抱いた映画評論家のスカニャ・ヴェルマは、ジンタの役柄を「すべての役の中で最も肉厚な役」と評し、映画を通しての彼女の変化は「驚くほど信憑性がある」と感じた。^[41]スクリーンのパドマラージ・ナイアは、ジンタを「素晴らしい演技」をした映画の「真の主役」と呼んだ。 ^[42] ヒンドゥスタン・タイムズのヴィナヤック・チャクラヴォルティは、ジンタの「賞賛に値する熱意」を「映画の切り札」と称賛した。^[43]インディア・トゥデイのディネシュ・ラヘジャは、ジンタが映画に「刺激的なエネルギー」を与えたと評価した。^[44]同様に、タイムズ・オブ・インディアのニカット・カズミは、ジンタが「アドレナリンを噴出させ続けた」と述べ、彼女が「素晴らしい演技のきらめきを見せる」「魅惑的な瞬間」について書いた。^[45]ザ・ヒンドゥーのジヤ・ウス・サラムは、ジンタが「マドゥバラの役に命を吹き込んだ」ことを同様に評価したが、「街の女性が使うくだらない言葉を口にする」という点では、この女優の説得力に欠けると感じた。^[46]同じ出版物に寄稿しているM・シャミムは、ジンタが「街の娼婦の燃えるような赤いドレスに体と魂を注ぎ込んだ」と信じた。^[15]

サルマン・カーンとラーニー・ムケルジーのコンビは、役柄が未熟であることを嘆くスカーニャ・ヴァルマから批判を受けた。彼女はムケルジーを「泣いたりすすり泣いたりする以外に演技の幅があまりない役柄でハンディキャップを負っている」と考え、カーンの演技には中身がないと述べた。^[41]ラヘジャは、カーンを最近の喜劇的な役柄とは対照的に「あからさまに抑制されている」と評したが、ムケルジーについては「ラーニー・ムケルジーのキャラクターを動かす感情は、階層化された詳細も適切な説明も与えられていないため、彼女は好むパステルカラーのドレスと同じくらい青白く見える」と書いた。^[44]チャクラヴォルティも同様に、カーンの演技が型破りだと指摘した。^[43]カズミも同様に、ジンタの役とは対照的に、彼らの役柄を嫌っていた。「街の放浪者から繊細な少女、そして嫉妬深い恋人へ。プリティーの血肉の散在した小話は、いつもチーズを言うラニーと、ゾンビのような熱意を持った完璧な紳士を演じる平静でぶつぶつ言うサルマンが支配する世界の中で、一息つく場所として現れている。」^[45]しかし、パドマラージ・ナイルは、ジンタに加えて俳優たちを称賛し、カーンの「控えめな」演技を指摘し、ムケルジーは「最高の演技」だと主張した。^[42]

チョリチョリ チュプケ チュプケは多くの批評家から好意的に評価された。エンターテインメントポータルサイト「ボリウッド・ハンガマ」のタラン・アダルシュはこの映画を好意的に評価し、「しっかりとしたドラマのおかげで、大きな期待に応えている」と結論付けた。^[47]何人かの批評家は、この映画の大家族の描写と全体的なポジティブな雰囲気を高く評価した。カズミはこの映画を「古代インドの家族への現代的な頌歌」と感じ、「圧倒的な心地よさ」を賞賛した。^{[29] [45]}同様に、ウス・サラームはこの映画の「たくさんの良い音楽、美しい場所、優しい笑顔、素敵な雰囲気」を指摘し、シャミムも同様の感想を共有し、監督が「道徳的な問題で物語を曇らせることなく」、そして「結束の強い家族のライフスタイルの魅惑的な魅力と美しさでスクリーンを満たした」ことを高く評価した。^[15]

映画のステレオタイプなアプローチとストーリーの貧弱な実行に関しては、あまり肯定的な意見は出なかった。ヴァーマはストーリーの展開が「不条理」だと思った。^[41]この点に関して、ナイアはこの映画に対して相反する感情を抱いていた。「一方では、この映画は家族の価値観とインド文化を支持しているが、他方では、最前列の観客や大衆を誘惑するためだけに、子供を産むための解決策としてキャバレーダンサーを雇うなど、安っぽい仕掛けに頼っている」。それでも、彼は最終的に「引き込まれる」後半部分に注目し、監督たちが「スクリーン上でそれを表現しながら、かなりの説得力を持たせようと最善を尽くした」と称賛した。^[42]

この映画に3つ星の評価を与えたヴィナヤック・チャクラヴォルティは、この映画が『ドゥースリ・ドゥルハン』に似ていることを指摘し、時折「ステレオタイプのまさしく再演」のように感じられると批判した。ラヘジャは映画の繊細さの欠如を批判したが、監督たちは「ペースの達人で、観客の注意をそらさない」と考えた。^[44]フィルムフェアのスマン・タラフダールは特にこの映画を批判し、「甘ったるい」「おとぎの国を信じるほど騙されやすい人向けの映画」と呼び、ジンタの演技が「唯一、少し注目に値する」ものだったと指摘した。^[48]

カーンはボリウッド映画賞で最もセンセーショナルな男優に選ばれた。^[49]第47回フィルムフェア賞では、ジンタは助演女優賞にノミネートされたが、この映画の唯一のノミネートとなった。^[50]

インドの大衆文化では、 「チョリチョリ チュプケ チュプケ」は代理出産と関連付けられることが多い。^[17]公開以来、数多くのイベントで上映されている。2002年には、スイス政府がチューリッヒで開催した3か月にわたるボリウッドイベントで上映された30本の映画のうちの1本だった。^{[51]その後、2005年の}南アジア独立映画祭と2012年のフィジー映画祭でも上映された。 ^{[52] [53]}

ジンタの役は彼女の代表作の一つとして知られている。2001年8月号の『スクリーン』誌に掲載されたジンタに関するコラムで、ロシュミラ・バッタチャルヤは「『チョリ・チョリ・チュプケ・チュプケ』が従来の映画界で支持を集めたのなら、それはプリーティーがまたもや「勇敢な」役を演じたおかげだ」と断言した。^[39] 2003年にSify誌に掲載されたヒンディー語映画における売春婦の描写に関するコラムで、スバーシュ・K・ジャーはジンタについて「汚い言葉を使うことに抵抗があったにもかかわらず…ひとたび借り物の子宮の領域に入ると、プリーティーは大いに楽しんだ。これは彼女のこれまでの最高の演技のままである」と書いた。^[54]同年、スターダスト誌がジンタのキャリアを分析したコラムで、彼女は「[映画]で最も顕著に現れた」と評され、「ここでプリティーは演技の幅が広いキャラクターを演じたが、彼女が最も優れていたのは、映画の最初の段階で陽気な演技をしたシーンだった」と付け加えた。^[55]

• ラヴァル、シーラ、チョプラ、アヌパマ（2001年1月22日）。「ボリウッドのボディブロー」。インディア・トゥデイ。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月15日閲覧。
• ラヴァル、シーラ（2015年）。犯罪のゴッドファーザー：インドの最重要指名手配犯との対決。ハチェット・インディア。174～176ページ。ISBN 978-93-5009-977-3。
• 「バーラト・シ​​ャー事件」Rediff.com 2003年。2020年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。

• IMDbのチョリチョリ チュプケ チュプケ
• ボリウッド・ハンガマのチョリ・チョリ・チュプケ・チュプケ