章の要約
- 導入
- 序論では、フリードマンが描く典型的なリベラルの原則、すなわち、限定的かつ分散的な政府権力を支持する人物像が概説されている。フリードマンは、この用語の定義として、アメリカ的なものではなく、大陸ヨーロッパ的な定義を採用している。
- i. 経済的自由と政治的自由の関係
- この章で、フリードマンは経済的自由を、必要不可欠な自由であると同時に、政治的自由のための重要な手段としても提唱している。彼は、生産手段が政府の管理下にある場合、真の異議申し立てや意見交換はほぼ不可能になると主張する。さらに、経済的自由は重要である。なぜなら、「双方向の自発的かつ情報に基づいた」取引は、取引の両当事者に利益をもたらさなければならないからである。フリードマンは、市場は「彼らの見解や肌の色」に無関心であるため、経済的自由は少数派を差別から守ると述べている。[ 4 ]
- ii. 自由社会における政府の役割
- 著者によれば、自由主義社会の政府は、法と秩序、財産権を執行するとともに、特定の技術的独占に対処し、負の「近隣効果」を軽減すべきである。また、政府は、憲法や社会において長らく認められてきたように、貨幣を管理する権利も持つべきである。
- iii. 資金の管理
- 彼はアメリカにおける貨幣の進化について論じ、 1913年の連邦準備法制定に至るまでの経緯を詳述する。連邦準備制度は安定化装置としての役割を果たすどころか、いくつかの状況において本来果たすべき役割を果たせなかった。フリードマンは、連邦準備制度が毎年3～5％ずつ貨幣供給量を増やすという一貫したルールを設けるべきだと提唱する。
- iv. 国際的な金融および貿易協定
- この章では、ブレトンウッズ体制の終焉と変動為替相場制への移行、そして「自主的な」輸出割当制度を含むあらゆる通貨規制と貿易障壁の撤廃を提唱している。フリードマンは、これこそが貿易収支「問題」に対する唯一の真の解決策だと述べている。
- v. 財政政策
- フリードマンは、「経済の均衡」を保ち、経済成長を維持するために正当化される継続的な政府支出に反対する。それどころか、連邦政府支出は経済をより安定させるのではなく、むしろ不安定にする。フリードマンは自身の研究から得た具体的な証拠を用いて、政府支出の増加がGDPのほぼ同等の増加をもたらすことを示し、ケインズ乗数理論とは対照的な結果を提示する。この矛盾が生じる多くの理由が議論されている。
- vi. 教育における政府の役割
- ここで提唱されている政策は、学生が希望する学校での教育に利用できるバウチャー制度である。著者は、民主主義社会においては、誰もが市民としての基礎教育を受ける必要があると考えている。人的資本への投資（技術系・職業系学校への支出）は不足しているものの、政府が無償の技術教育を提供するのは愚かなことだろう。著者は、この投資不足を解消するために、民間および公的機関によるいくつかの解決策を提案している。
- vii. 資本主義と差別
- フリードマンは、資本主義社会では差別を行うには費用がかかり、市場取引の非人格的な性質を考えると非常に難しいと主張する。しかし、政府は選択的雇用慣行に関する法律（最終的には1964年の公民権法に具体化された）を制定すべきではない。なぜなら、そのような法律は、雇用主が望む資格に基づいて人を雇用する自由を阻害するからである。
- viii. 独占と企業および労働者の社会的責任
- フリードマンは、独占には公的独占、私的独占、公的規制という3つの選択肢があると述べている。これらのどれも望ましいものではなく、普遍的に好ましいものでもない。独占は様々な源泉から生じるが、政府による直接的および間接的な介入が最も一般的であり、可能な限り阻止すべきである。「社会的責任」という、企業は利益だけでなく地域社会にも配慮すべきだという教義は、資本主義体制にとって極めて破壊的であり、全体主義へとしか繋がらない。
- ix.職業免許
- フリードマンは、あらゆる形態の州による免許制度に断固として反対する立場を取っている。業界における免許制度の最大の擁護者は、通常、潜在的な競争相手を排除したいと考える業界関係者である。著者は、登録、認定、免許制度を定義し、医師を例にとり、それぞれの制度の正当性がなぜ前の制度よりも弱いのかを説明する。医師に免許制度を設けることには、リベラルな正当性はなく、むしろ医療の質の低下と医療カルテルの形成を招くだけだ。
- x. 所得の分配
- フリードマンは、所得の再分配によって公平性を高めるために導入された累進所得税を検証し、実際には富裕層が数々の抜け穴を利用し、再分配効果を無効にしていることを発見した。控除のない一律の税率を採用する方がはるかに公平であり、その税率は当時の最低税率よりわずかに高いだけで、1962年の税収を満たすことができるだろう。
- xi. 社会福祉対策
- 善意に基づくものとはいえ、多くの社会福祉政策は、一部の人々が考えるほど貧困層を助けていない。フリードマンは、特に社会保障制度を、規模が大きく不公平な制度として取り上げている。
- xii. 貧困の緩和
- フリードマンは福祉制度を誤ったものであり非効率的だと考えていた。それに代わるものとして、彼は負の所得税を提唱し、すべての人に最低所得を保障することを主張している。
- xiii. 結論
- 本書の結論は、政府の介入がしばしば意図とは正反対の効果をもたらすという点に焦点を当てている。米国や世界における多くの良いものは、政府ではなく自由市場から生まれており、今後もそうあり続けるだろう。政府は、たとえ善意からであっても、介入する必要のない分野には手を出さない方が良い。
影響
資本主義と自由の影響は、政治経済学の領域において大きく、かつ多様であった。フリードマンの提言のいくつかは、エストニア（1994年以降）とスロバキア（2004年以降）の定額所得税、ブレトンウッズ体制をほぼ完全に置き換えた変動為替相場制、チリ（1981年以降）とスウェーデン（1992年以降）の全国的な学校バウチャー制度など、多くの場所で試験的に実施されている[ 5 ]。しかし、ライセンス制度の廃止や法人所得税の廃止（株主に対する所得税への転換）など、他の多くのアイデアはほとんど検討されていない。政治家はしばしば、本書が支持する「自由貿易」を目指して取り組んでいると主張するが、10年以内にすべての関税を段階的に撤廃するという彼の提案を検討したアメリカの政治家はほとんどいない。それでも、フリードマンは、経済学以外のほとんどの人には知られていなかった多くのアイデアを普及させた。本書をはじめとする数々の作品によって、フリードマンは広く知られる存在となった。タイムズ・リテラリー・サプリメントは本書を「戦後出版された最も影響力のある書籍の一つ」と評した。
『資本主義と自由』は、フリードマンの著作の多くとともに、アメリカにおけるリバタリアン哲学の運動に影響を与えた。フリードマンの経済的自由と個人の自由に関する哲学は、リバタリアン党のようにフリードマンの思想に賛同すると表明した政党の出現と時を同じくしている。[ 6 ]
『資本主義と自由』は、大学間研究機関（Intercollegiate Studies Institute）が選ぶ20世紀のベストブック50に選ばれ（2018年8月1日時点のアーカイブはWayback Machineに保存）、また、ナショナル・レビュー誌が選ぶ20世紀のノンフィクション書籍ベスト100にも10位でランクインした。2011年には、タイム誌が選ぶ1923年以降に英語で書かれたノンフィクション書籍トップ100にも選ばれた。
参考文献
- ↑ 『資本主義と自由』 1992年版序文、2002年版11ページ
- ↑資本主義と自由。2021年1月16日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年2月4日に取得。
- ↑ Hewitt, Howard (2006年11月16日). 「経済学者フリードマンが有名な著作でワバッシュ大学の講義を引用」 .ワバッシュ大学. 2020年10月29日取得.
- ↑ミルトン、フリードマン（1992）。『資本主義と自由』シカゴ大学出版局、21ページ。ISBN 0-226-26421-1彼ら
の見解や肌の色
- ↑ Martin Carnoy (1998 年 8 月)「チリとスウェーデンの国家バウチャー制度：民営化改革はより良い教育をもたらしたか？」比較教育レビュー42 ( 3): 309–37 . doi : 10.1086/447510 . JSTOR 1189163 . S2CID 145007866 .
- ↑ボエトケ、ピーター（2012年2月27日）。「資本主義と自由から選択の自由へ ― ミルトン・フリードマンの自由主義擁護 ― ブリーディング・ハート・リバタリアン」。ブリーディング・ハート・リバタリアン。 2017年1月31日取得。
