ブリュッセル体制

民事および商事事件における判決の承認と執行は、当初、欧州共同体内で、当時の共同体加盟国6カ国が署名した1968年のブリュッセル条約によって実現されました。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}この条約は何度か改正され、2001年に採択されたブリュッセルI規則によってほぼ完全に置き換えられました。現在、この条約は、2004年以前の欧州連合加盟国15カ国と、EU加盟国の域外にある特定の地域（アルバ、フランス海外領土、マヨット）との間でのみ適用されます。^{[ 3 ]}ブリュッセル条約は、新しいルガーノ条約に置き換えられる予定であり、後者は、加盟国に属する非欧州領土を代表して行動するEU加盟国による加入が認められています。

1988年、当時の欧州共同体の12の加盟国は、当時の欧州自由貿易連合の6つの加盟国（オーストリア、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン、スイス）とルガーノ条約を締結した。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}ルガーノ条約は、ブリュッセル条約に署名する資格のないEFTA加盟国に承認制度を拡大する役割を果たした。当初の署名国（うち3カ国は1995年にEFTAを離脱してEUに加盟）を除けば、その後ルガーノ条約に加盟したのはポーランドのみである。 1988年以降にEFTAに加盟した唯一の国であるリヒテンシュタインは、1988年の条約にも、その後継の2007年のルガーノ条約にも署名していない。この条約は2007年版に完全に取って代わられている。

2001年のブリュッセルI規則は、2002年から2015年1月までブリュッセル枠組みにおける主要な法律でした。これは1968年のブリュッセル条約を実質的に置き換え、自由、安全、正義の分野における実施規則から完全に除外されているデンマークを除くすべてのEU加盟国に適用されました。これは2002年3月1日に発効しました。^{[ 6 ]}この規則は、改訂されたブリュッセルI規則によって完全に置き換えられています。

2005年、デンマークは、EUとデンマーク間の2001年規則の規定を適用するための国際協定を欧州共同体と締結した。^{[ 7 ]} 2005年の協定は、デンマークとEUの他の加盟国との間で2001年規則の修正版を適用するものである。また、デンマークが規則の改正を実施する手順も規定している。この協定は、2007年7月1日からデンマークと他のEU加盟国に2001年規則を適用する。^{[ 8 ]}デンマークが規則またはその後継規則の変更を実施しないことを決定した場合、協定は自動的に終了する。

2007年、欧州共同体とデンマーク^{[ 9 ]}は、アイスランド、スイス、ノルウェーと新たなルガーノ条約に署名した。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}この条約は、1988年の旧ルガーノ条約とブリュッセル条約の両方に取って代わることを目的としており、EFTA加盟国による署名と、EU加盟国による域外領土の加盟が認められていた。前者の目的は、2011年にすべてのEFTA加盟国（1988年条約にも2007年条約にも署名していないリヒテンシュタインを除く）による批准によって達成されたが、EU加盟国で域外領土を代表して条約に加盟した国はまだない。

2007年条約は、実質的に2001年ブリュッセルI規則と同じです。主な違いは、本文全体を通して「規則」という語が「条約」という語に置き換えられている点です。さらに、この条約では「裁判所」という概念の定義が若干異なり、2007年条約はブリュッセル規則の改訂には対応していません。また、他のEFTA加盟国や、EUに加盟していない地域を代表して行動するEU加盟国も加盟できます。他の国は、条約の現在の締約国の承認を得て参加できます。これまでのところ加盟は行われていませんが、^{[ 13 ] [ 14 ]}オランダ王国は、2014年にアルバ、カリブ海オランダ、キュラソー、そしておそらくシント・マールテンを代表して加盟承認法案を議会に提出する予定でした。^{[ 15 ]}

維持義務に関するブリュッセルI規則の改正が2008年に採択された。^{[ 16 ]}デンマークも英国もこの規則には参加しなかったが、デンマークは2009年1月に改正案の受諾を欧州委員会に通知した。^{[ 17 ]}

In 2012, the EU institutions adopted a recast Brussels I Regulation, which replaced the 2001 regulation with effect from 10 January 2015.^[18] The recast regulation promotes the "free movement of judgments" within the EU,^[19] and now also applies to jurisdiction regarding non-EU residents. It abolishes formalities for recognition of judgments and simplifies the procedure for a court chosen by the parties to commence proceedings (even if proceedings have started in another member state already). In December 2012 Denmark notified the Commission of its decision to implement the contents of 2012 regulation.^[20] The Lugano Convention Standing committee considered amending the Lugano Convention in accordance with the recast, but "made no recommendation on the possible amendment of the Lugano Convention and did not decide on any further steps."^[21]

In 2014, the EU amended the Brussels I Regulation to clarify provisions regarding two courts which are "common to several member states": the Unified Patent Court and the Benelux Court of Justice jurisdiction.^[22][23] Denmark again notified the EU that it would apply the amendments.^[24] The Lugano Convention Standing Committee considered amending the Lugano Convention with respect to the unitary patent and Unified patent court, but decided to "wait for the results of further study".^[21]

ブリュッセル条約第27条(1)およびブリュッセル規則第34条(1)には、いずれも公序良俗条項（または「公序良俗例外」）が含まれており、判決は「承認が求められる国の公序良俗に反する場合」には承認されるべきではないと規定している。^{[ 1 ]}

2020年2月1日までは、すべての関連法規は英国のEU加盟の結果として適用されていました。ブレグジット離脱協定の条件に基づき、これらの法規はブレグジット後も、2021年1月1日までの移行期間中は英国で引き続き適用されました。

英国はブレグジット後、ルガーノ条約への参加を求めており、^{[ 26 ]}アイスランド、ノルウェー、スイスから加盟への支持を得ている。2021年1月現在、加盟は承認されていない。^{[ 27 ]} 2021年5月、欧州委員会は欧州議会に対し、欧州連合は英国の加盟に同意すべきではないとの見解を報告し、「（第三国に関する）欧州連合の一貫した政策は、多国間ハーグ条約の枠組み内での協力を促進することである」と主張した。^{[ 28 ]}

1968年のブリュッセル条約（改正後）は、ブレグジット以前は英国とジブラルタルの間で適用されており、修正された形で今日でも適用されている。^{[ 29 ]}