パキスタンにおける冒涜

パキスタン刑法は、公認された宗教に対する冒涜（ウルドゥー語：قانون ناموس رسالت）を違法とし、罰金から死刑まで幅広い刑罰を定めている。様々な人権団体によると、パキスタンの冒涜法は、宗教的感情を保護するためではなく、宗教的少数派を迫害したり、他のイスラム教徒との間で個人的な対立を解決したりするために利用されてきた。

1987年から2021年2月までの間に、パキスタンの冒涜法に基づいて少なくとも1,855人が起訴され、そのほとんどがイスラム教徒であった。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}

冒涜罪に対する死刑判決は数多く出されているが、パキスタンの裁判所や政府の命令によって処刑された者はまだいない。^{[ 3 ] [ 4 ]}しかし、冒涜罪で告発された者は、裁判が始まる前に怒った群衆 によって標的にされ、殺害されることがよくある。 ^{[ 5 ]}

1947年から2021年にかけて、少なくとも89人のパキスタン人が冒涜罪の容疑で超法規的に殺害された。^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}このような殺害の犠牲者の中には、パンジャブ州知事サルマン・タシール^{[ 9 ]} 、少数民族担当大臣シャーバズ・バッティ[ ^{10 ] [ 11 ] 、}そして執務室で殺害された高等裁判所判事アリフ・イクバル・バッティ^{[ 12 ]}など、著名なパキスタン人も含まれている。

米国国際宗教自由委員会によると、2021年初頭の時点で、パキスタンでは約80人が冒涜罪で投獄されており、その半数が終身刑または死刑に直面している。^{[ 13 ]} 2023年の時点で、パキスタン全土で少なくとも53人が冒涜罪で拘留されていた。^{[ 14 ]}

冒涜罪で告発された多くの人々は裁判が終わる前に殺害されており^{[ 16 ] [ 17 ]}、冒涜法に反対した著名人も暗殺されている^{[ 18 ]} 。 1990年以降、冒涜罪の告発を受けて62人が殺害されている^{[ 19 ]} 。ある宗教的少数派の情報源によると、冒涜罪の告発は、被告人、警察、弁護士、裁判官を嫌がらせ、脅迫、攻撃、暴動にさらすことが多い^{[ 20 ]} 。 （例えば、1997年10月、ラホールの高等裁判所の判事が、冒涜罪で告発された2人のキリスト教徒を無罪としたため、執務室で殺害されたが、犯人は「証人の証言がなかったため無罪となった」）^{[ 21 ] [ 12 ] 。}

批評家たちは、冒涜罪で告発された人々が実際に冒涜的なことを言ったり行ったりしたことはほとんどないと不満を述べている（冒涜罪で告発された人々を弁護する弁護士の一人、アンネカ・マリアは、「刑事弁護士として14年間のキャリアの中で、私が弁護した冒涜罪の被害者で実際に冒涜行為を行った人は一人もいない」と述べている）。^{[ 22 ]}アサド・ハシムは、2010年から2020年にかけて、

冒涜罪で告発された人々が犯した「罪」は、名刺をゴミ箱に捨てること（その男の名前はムハンマドだった）、田舎の水の紛争、スペルミス、子供の名前、礼拝所の設計、（非宗教的な）お守りを燃やすこと、Facebookで写真を共有することなど、ばかげたものばかりだった。^{[ 23 ]}

彼らはまた、パキスタンの冒涜法が「宗教的少数派を迫害し、個人的な復讐を果たすために圧倒的に利用されている」と不満を述べている^{[ 24 ]}が、冒涜法の改正を求める声は、イスラム教のバレルヴィ派をはじめとするイスラム諸派によって強く抵抗されている^{[ 19 ]}。パキスタンでは多くの無神論者が、根拠のない冒涜の申し立てでリンチされ、投獄されている。政府は2017年から無神論に対する厳しい取り締まりを開始し、状況は著しく悪化した。世俗派ブロガーは誘拐に遭い始め、政府は市民に対し、身近にいる潜在的な冒涜者を特定するよう促す広告キャンペーンを開始した。さらに状況を悪化させたのは、国の最高司法当局がそのような人物をテロリストと分類したことである^{[ 25 ] 。}

冒涜法に基づく訴訟は、非イスラム教徒を嫌がらせしたイスラム教徒に対しても提起されている。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

2020年、欧州南アジア研究財団（EFSAS）は、 「有罪が証明されるまで無罪：パキスタンの冒涜法の冒涜的な性質」と題する報告書の中で、パキスタンの法律と法制度の広範な変更を勧告した。^{[ 29 ]}

国際危機グループによると、過去数十年間は「イスラム過激派」が冒涜罪の告発を行っていたが、2022年頃までには「裁判官、警察官、一般市民」が「冒涜罪の告発をしても報復よりも報酬を得られる可能性が高い」環境が生まれ、イスラム過激派ではなく州裁判所の裁判官が「この問題をますます提起するようになっている」という。^{[ 21 ]}

米国に拠点を置くクルーニー正義財団（CFJ）は、2022年にパンジャブ州ラホールで6か月間、24件の冒涜罪訴訟を監視した後、2024年に調査結果を発表した。CJFによると、被告のうち15人は有罪判決を受けた場合、死刑が義務付けられるという。しかし、報告書によると、監視員はほとんどの事件で進展が見られず、252件の公判のうち217件が延期され、多くの被告が公判前拘留にとどまっていると指摘した。^{[ 30 ]}

パキスタンの正式名称は、1956年以来、憲法により「パキスタン・イスラム共和国」となっている。パキスタンの2億2000万人の国民（2022年）のうち、96%以上がイスラム教徒である。^{[ 31 ]}イスラム教徒が多数を占める国の中で、パキスタンは最も厳格な冒涜禁止法を制定している。これらの法律の第一の目的は、イスラムの権威を守ることである。憲法（第2条）によれば、イスラム教は国教である。憲法第31条によれば、イスラムの生活様式を育むことは国の義務である。第33条によれば、国民の間で偏狭、人種的、部族的、宗派的、地方的な偏見をなくすことは国の義務である。^{[ 32 ]}憲法第10A条によれば、公正な裁判を受ける権利を保障することも国の義務である。^{[ 33 ]}

現代のパキスタン領土における宗教関連の犯罪は、 1860年にイギリス領インド帝国によって初めて法典化され、1927年に拡大された。^{[ 34 ]}パキスタンは、 1947年のインド分割後に独立を達成した際に、この法律を引き継いだ。 ^{[ 34 ]}パキスタンの刑法のいくつかの条項は、冒涜法を構成している。^{[ 35 ]}

冒涜罪で告発された者は、嫌がらせ、脅迫、攻撃を受ける可能性がある。冒涜が問題となる場合、警察官、弁護士、裁判官も嫌がらせ、脅迫、攻撃を受ける可能性がある。^{[ 57 ] [ 58 ]}冒涜罪で告発された者は即座に投獄され、暴徒による暴力を防ぐために、ほとんどの被告は保釈を拒否される。^{[ 54 ] [ 57 ]}冒涜罪で告発された者は、他の囚人や看守から身を守るために独房に入れられるのが一般的である。冒涜罪で刑期を務めた者と同様に、冒涜罪で無罪となった者も通常は身を隠すかパキスタンを離れる。^{[ 50 ] [ 57 ] [ 59 ]}

パキスタンの冒涜法は、告発された者から個人的な利益を得ようとする者によって広く悪用されていることが知られており、イムラン・ガフール・マシフの事例研究がそれを証明している。マシフは、隣人がマシフの店舗の不動産を手に入れようとして、マシフを操り騙して知らずにコーランのコピーを捨てさせた後、冒涜法第295B条に基づいて告発され、終身刑を宣告された。^{[ 60 ]}

この文脈で最も有名な事例の一つが、アジア・ビビの冒涜事件である。キリスト教徒の農場労働者であるアジア・ビビは、2009年6月、口論中に預言者ムハンマドを侮辱したとして暴徒に殴打され、冒涜罪で逮捕された。パンジャブ州知事のサルマン・タシールは、ビビへの支持を公に表明した後、2011年に自身のボディーガードであるムムタズ・カドリに射殺された。彼女の死刑判決が覆されるまでにはほぼ10年かかり、2018年10月に無罪となった。彼女の釈放に反対したのは、右翼宗教団体テフリク・イ・ラッバイク・ヤ・ラスール・アッラー・パキスタンの分派であるテフリク・エ・ラッバイク・パキスタン（TLP）と呼ばれる新興の極右政党である。過激派は、アジア・ビビが国外に逃亡するのを防ぐため、パキスタン政府に彼女を出国禁止リストに載せるよう強要することに成功した。しかし、彼女は2019年にカナダで亡命先を見つけることができた。^{[ 61 ]}

2023年8月、少数派キリスト教徒コミュニティのメンバー2人が冒涜罪で告発された後、ファイサラバード市の工業地区ジャランワラで数百人の暴徒がキリスト教徒の家を襲撃し、焼き払った。少なくとも146人がこの襲撃に関与した。^{[ 14 ]}

パキスタン社会正義センターによると、2024年には冒涜罪で告発された少なくとも10人が暴徒や自警団の暴力で殺害された。^{[ 56 ]}

パキスタンは冒涜規制を支持しており、その結果、宗教や信条の自由、表現の自由に対する世界的な制限を推進する国際舞台で積極的に活動している。2009年3月、パキスタンはジュネーブの国連人権理事会に、宗教の誹謗中傷に対する法律を制定するよう世界に求める決議を提出した。^{[ 57 ]}冒涜を参照。

2019年12月、国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）は、ムルタンのバハウドディン・ザカリヤ大学の講師ジュナイド・ハフィーズに対する冒涜罪の死刑判決を「正義の茶番」と呼んだ。報道発表では、この判決を非難した。彼は2013年に逮捕され、2014年に独房に収監され、2019年12月21日にムルタンの地方裁判所で死刑判決を受けた。^{[ 62 ]}

2010 年 5 月、パキスタンはFacebook に「みんなでムハンマドを描こうデー」というページが掲載されていたため、 Facebook へのアクセスを遮断した。Facebookがページへのアクセスを遮断した後、パキスタンは遮断を解除した。2010年 6 月、パキスタンは当局がイスラム教徒にとって不快であると判断したコンテンツをホストしている 17 の Web サイトを遮断した。同時に、パキスタンはGoogle、Yahoo、YouTube、Amazon、Bingのコンテンツの監視を開始した。^{[ 63 ] [ 64 ]}

2021年1月、反テロ裁判所（ATC）は、ソーシャルメディアで冒涜的な内容を共有したとして3人の男性に有罪判決を下し、死刑を宣告した。同じ事件の4人目の被告であるウルドゥー語教授のアンワール・アハメドは、10年の懲役刑と10万ルピーの罰金を宣告された。彼はイスラマバード・モデル・カレッジでの講義中に物議を醸す冒涜的な見解を広めたとして告発されていた。^{[ 13 ]}裁判中、裁判所は被告の血縁者であったため、弁護側の証人を認めなかった。^{[ 13 ]}

2014年3月19日、ザ・ネイション紙は読者を対象に世論調査を行い、パキスタン人の68%が冒涜法を廃止すべきだと考えていると報じた。^{[ 65 ]}一方、国際危機グループは、

イスラム政党は、差別的な宗教法の改革を阻止することに目標が限定されている場合に、街頭での権力を活性化させることに最も成功している。差別的な宗教法は、しばしば宗派間の暴力や紛争を引き起こし、法の支配と立憲主義を損なうからである。^{[ 66 ]}

パキスタンの人権活動家は、冒涜罪の告発が少数派を嫌がらせたり、個人的な紛争を解決したりするために利用されていると述べている。^{[ 67 ]}南アジアの政治評論家であるハルシル・メータは、 Outlook誌の記事で「これらの法律を置き換えることが緊急に必要だ」と述べている。^{[ 68 ]}イスラム共和国が「宗教の自由の避難所であることを証明したいのであれば、これらの退行的な法律を禁止しなければならない」と彼は書いている。^{[ 68 ]}

• イスラム教における背教
• アシア・ビビ冒涜事件
• パキスタンの裁判制度
• パキスタンに対する批判
• パキスタンにおける信教の自由
• パキスタンにおけるイスラム教
• パキスタンにおけるイスラム化
• パキスタン少数民族国家委員会
• パキスタン刑法
• パキスタンの宗教
• パキスタンにおける宗教差別
• パキスタンにおける宗派間暴力
• イスラム社会における迷信
• パキスタンにおける女性関連法
• シャーナワズ・クンバール事件
• パキスタンにおける冒涜罪事件一覧

• フセイン、アディール。『パキスタンにおける復讐、政治、冒涜』。英国、ハースト出版、2022年。
• アシュラフ、サナ。『内なる敵を見つける：パキスタンにおける冒涜罪の告発とそれに続く暴力』オーストラリア、オーストラリア国立大学出版局、2021年。
• ムハンマド、ナフィース。「パキスタンにおける冒涜法：歴史的概観」。研究安全保障研究センター（CRSS）、イスラマバード。2013年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月30日取得。
• スミス、A. (2007). 南アジアにおける冒涜法の植民地起源：宗教的感情の保護。ケンブリッジ大学出版局。
• 裁判所はイスラム教の冒涜法を変更しないよう求める請願を受理した。アフタブ・アレクサンダー・ムガール（ 2012年1月16日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み）
• パキスタンの冒涜法について、マスード・アシュラフ・ラジャ
• パキスタン：過激主義の影に隠れた信教の自由、女性の地位委員会（CSW）ブリーフィング、2011年
• パキスタンの冒涜法
• 一度冒涜者になったら、永遠に冒涜者だ
• パキスタン：冒涜法擁護で殺人犯が崇拝される
• アッバス、シェミーム・バーニー。『パキスタンの冒涜法：イスラム帝国からタリバンまで』テキサス大学出版局、2013年。
• パキスタン：聖職者と軍部。ベルギー、ICG、2003年。22ページ