バイオフィリックデザイン

バイオフィリック デザインは、直接的な自然、間接的な自然、空間と場所の条件を利用して、居住者と自然環境とのつながりを高めるために建築業界で使用されている概念です。建物と都市の両方の規模で使用されるバイオフィリック デザインは、欠点はほとんどなく、建物の居住者と都市環境に健康、環境、経済のメリットをもたらすと主張されています。その名前は最近の歴史で造られましたが、バイオフィリック デザインの兆候は、バビロンの空中庭園にまで遡る建築に見られました。バイオフィリック デザインを特徴付ける設計機能はすべて、以前の持続可能な設計ガイドラインで追跡可能でしたが、新しい用語はより広い関心を呼び起こし、学術的な信頼性を与えました。

「バイオフィリア」という言葉は、精神分析医のエーリッヒ・フロムが初めて提唱したもので、彼は1973年に著書『人間破壊の解剖学』の中で、バイオフィリアとは「人、植物、思想、社会集団など、生命とすべての生き物に対する情熱的な愛」であると述べています。^{[1]フロムのアプローチは}精神分析医（無意識の心を研究する人）のものであり、バイオフィリアを生物学的に正常な本能と呼び、幅広い範囲を提示しました。

それ以来、この用語は多くの科学者や哲学者によって使用され、さまざまな研究分野に適応してきました。バイオフィリアに関する注目すべき言及には、エドワード・O・ウィルソンの著書「バイオフィリア」（1984年）があります。この本でウィルソンは生物学者のアプローチを取り、「バイオフィリア仮説」を初めて作り出し、この概念を広めました。ウィルソンはバイオフィリアを「生命と生命に似たプロセスに焦点を当てる生来の傾向」と定義し、^[2]自然とのつながりは（フロムが示唆したように）生理学的なだけでなく、遺伝的根拠もあると主張しました。バイオフィリア仮説は、人間は進化の過程で生存と個人の充足のために自然や他の生物とつながる必要性を継承していると示唆しています。^[3]この考えは日常生活に関連しています。人間は国立公園や自然保護区を観光したり、ビーチでリラックスしたり、山をハイキングしたり、ジャングルを探検したりするために旅行したりお金を使ったりします。さらに、スキー、マウンテンバイク、サーフィンなど、多くのスポーツが自然を中心に展開しています。住宅の観点から見ると、人々は自然の景色が見える家により多くのお金を使う傾向があります。購入者は、優れた景観のある家に7％多く、水辺が見える物件には58％多く、水辺に面した物件には127％多く支払う用意があります。^[4]人間はまた、動物との付き合いを大切にしています。アメリカでは、6,020万人が犬を、4,710万人が猫を飼っています。^[5]

バイオフィリアは自然を体験し愛するという生来の欲求を指すのに対し、バイオフォビアは人間が受け継いだ自然や動物に対する恐怖です。現代生活の場合、人間は自然から離れ、テクノロジーに向かうことを強いられます。これは、人間が作った人工物、興味、管理された活動に人々が結びつく傾向がある文化的衝動です。^[6]自然環境に対する不安の一部は、人間中心の進化に見られる脅威から受け継がれています。これには、ヘビ、クモ、血に対する恐怖が含まれます。^[2]建物に関しては、バイオフォビアは明るい色、高さ、閉鎖空間、暗闇、大きなオープンスペースの使用によって誘発される可能性があり、居住者の不快感の主な原因です。^[7]

バイオフィリック デザインの先駆者の 1 人として知られているスティーブン ケラートは、建築環境における自然を人間のニーズを満たす方法で利用するフレームワークを作成しました。彼の原則は、自然を称え、自然への敬意を示すこと、そして多感覚に訴える豊かな都市環境を提供することを意図しています。ケラートのバイオフィリック フレームワークを定義する次元と属性は次のとおりです。

直接的な体験とは、自然の特徴との具体的な接触を指します。

• 光：一日の時間と季節を把握でき、道案内や快適さにもつながります。光は自然な模様や形、動きや影を生み出すこともできます。デザインでは、クリアストーリー、反射材、天窓、ガラス、アトリウムを通して光を取り入れることができます。光は居住者の幸福感と関心を高めます。^[8]
• 空気：換気、温度、湿度は空気を通して感じられます。このような条件は窓やその他のパッシブ戦略の使用を通じて適用できますが、最も重要なのは、これらの要素の変化が居住者の快適性と生産性を促進できることです。^[8]
• 水：水は多感覚であり、建物内で動き、音、触覚、視覚を提供するために使用できます。デザインでは、水域、噴水、湿地、水族館を通じて取り入れることができます。人々は水と強いつながりを持っており、水を使用するとストレスが軽減され、健康、パフォーマンス、全体的な満足度が向上します。^[8]
• 植物:建物の外部と内部の空間に植物を取り入れることで、自然と直接関係を築くことができます。植物は豊富であるべきであり（つまり、緑の壁や多くの鉢植えの植物を活用する）、いくつかの植物は花を咲かせるべきです。植物は身体の健康、パフォーマンス、生産性を高め、建物の居住者のストレスを軽減することができます。^[8]
• 動物：実現は難しいですが、水族館、庭園、動物用給餌器、緑の屋根などを通じて実現できます。^[8]動物とのこうした関わりは、興味、精神的刺激、喜びを促進します。^[9]
• 天気：天気は窓や移行空間を通して直接観察できるが、空間内の空気を操作することでシミュレートすることもできる。天気に対する意識は古代において人間の健康と生存を意味し、現在では意識と精神的刺激を促進している。^[8]
• 自然景観：これは、建築環境に自立した生態系を作り出すことによって行われます。人類の進化と歴史を考えると、人々は広々とした空間と豊かな自然を描写するサバンナのような景観を好む傾向があります。このような環境との接触は、眺望や庭園などの直接的な交流を通じて行うことができます。このような景観は居住者の満足度を高めることが知られています。^[8]
• 火：この自然の要素を取り入れるのは難しいですが、建物に正しく取り入れることで、色彩、暖かさ、動きを与え、居住者にとって魅力的で心地よいものになります。^[9]

間接的な経験とは、自然のイメージや表現との接触を指します。

• 自然のイメージ：これは居住者に感情的にも知的にも満足感を与えることが証明されており、絵画、写真、彫刻、壁画、ビデオなどを通じて自然のイメージを実現することができます。^[8]
• 天然素材: 人々は、天然素材が精神を刺激することから、天然素材を好みます。天然素材は、時の経過とともに古びやすく、この変化が人々の反応を引き起こします。^[8]これらの素材は、木材や石材を使用することで建物に組み込むことができます。インテリアデザインでは、天然の生地や家具を使用できます。革はバイオフィリック素材として推奨されることが多いですが、動物農業（革は食肉産業の副産物です）が気候変動の大きな原因であることが認識され、キノコ、パイナップルの皮、サボテンから作られたフェイクレザー、つまり植物由来のレザーが、現在では実行可能な代替品と見なされています。また、自然や動物に近づき、それを追求するためにそれらを破壊することは逆効果であり、バイオフィリアの哲学に反すると考えられています。
• ナチュラルカラー: ナチュラルカラーまたは「アースカラー」は、自然界によく見られる色で、茶色、緑、青などの落ち着いた色調であることが多いです。建物に色を使用する場合は、これらの自然な色調を表現する必要があります。^[8]明るい色は控えめに使用する必要があります。ある研究では、植物に咲く赤い花は居住者を疲れさせ、気を散らすことが判明しました。^[10]
• 自然光と空気のシミュレーション：自然な換気や採光が不可能な場所では、室内照明や機械換気を創造的に利用して、これらの自然の特徴を模倣することができます。^[8]デザイナーは、照明の種類、反射媒体、照明器具が透過する自然の形状など、照明に変化を持たせることでこれを実現できます。また、温度、湿度、空気の速度をわずかに変化させることで、自然な空気の流れを模倣することができます。^[8]
• 自然な形状：自然な形状や形態は、柱やファサードの自然に基づいたパターンを通じて建築デザインで実現できます。これらのさまざまな要素を空間に取り入れることで、静的な空間を興味深く魅力的な複雑なエリアに変えることができます。^[8]
• 自然を想起させる：これは、自然界に見られる特徴を利用してプロジェクトの構造設計に影響を与えます。これらは自然界には存在しないもの、生態系に見られるさまざまな植物の高さを模倣したり、特定の動物、水、植物の特徴を模倣するなど、自然の景観を表現する要素である可能性があります。^[8]
• 情報の豊富さ：これは、居住者の好奇心と思考を喚起する複雑でありながら騒がしくない環境を提供することで達成できます。^{[8]多くの生態系は複雑で、さまざまな}非生物的要素と生物的要素で満たされています。そのため、この属性の目的は、これらの要素を建物の環境に組み込むことです。
• 変化と時間の経過による古色：人々は、私たち自身と同じように、自然がどのように変化し、適応し、時間とともに古くなるかに興味をそそられます。建物では、風化や色の変化に弱い有機材料を使用することでこれを実現できます。これにより、時間の経過とともに構築された環境のわずかな変化を観察できます。^[8]

  

• 自然の形状：ファサードや構造部品のデザインには、自然界に見られる反復的で多様なパターン（フラクタル）の使用が含まれることがあります。これらの形状は、鋭角な直線ではなく、階層的に組織化されたスケールと曲がりくねった流れを持つこともあります。^[8]たとえば、一般的に使用される自然の形状には、ハニカムパターンと水に見られる波紋があります。
• バイオミミクリー：これは、人間や技術的な問題の解決策として、自然界に見られる用途を模倣する設計戦略です。これらの自然の機能を建築に利用することで、人間の創造性と自然への配慮を刺激することができます。^[8]

空間と場所の体験は、空間関係を利用して幸福感を高めます。

• 展望と避難所：避難所は、建物が快適で心地よい室内空間（アルコーブ、薄暗い照明）を提供する能力を指し、展望は地平線、動き、危険源を強調します。^[9]デザイン要素の例には、バルコニー、アルコーブ、照明の変化、エリアの広さ（サバンナ環境）などがあります。
• 組織化された複雑性：この原則は、制御された変動性の必要性をシミュレートすることを目的としています。これは、建物のアーキテクチャの繰り返し、変更、詳細を通じて設計で行われます。^[9]
• 部分の統合：異なる部分が全体を構成することで、居住者に満足感を与えます。デザイン要素には、明確な境界を使用した内部空間や、中心となる焦点の統合が含まれます。^[8]
• 移行空間：この要素は、ポーチ、デッキ、アトリウム、ドア、橋、窓、玄関ホールなどを利用して、内部空間と外部を繋いだり、ある空間から別の環境へのアクセスを提供することで快適さを生み出すことを目的としています。^[9]
• モビリティ：複雑な空間であっても人々が快適に空間間を移動できる能力。居住者に安心感を与え、出入り口を明確にすることで実現できる。^[8]
• 場所への文化的、生態学的愛着：建築環境において文化的な場所感覚を作り出すことは、人間のつながりとアイデンティティを創り出す。^[8]これは、地域の地理と歴史をデザインに取り入れることによって行われる。生態学的アイデンティティは、在来の動植物の利用を促進する生態系の創造によって実現される。^[9]

バイオフィリアをプロジェクトで使用する場合、これらの各体験を個別に検討する必要があります。1 つの建物タイプに 1 つの正解があるわけではないからです。各建物の建築家とプロジェクト所有者は、自分たちの範囲内で適切であり、居住者に最も効果的に伝わると思われるバイオフィリアの原則を組み込むために協力する必要があります。

ティモシー・ビートリーは、バイオフィリック都市の主な目的は、住民が周囲の自然景観に積極的に参加し、それを保護して、自然景観とつながりたいと思う環境を作り出すことだと考えます。彼は、インフラストラクチャ、ガバナンス、知識、行動のフレームワークを通じてこれを実現する方法を確立しました。これらの側面は、現在の都市にすでに存在するバイオフィリックな特性の指標にもなります。

• バイオフィリックな条件とインフラ：緑地や公園の近くには、常に一定数の人々がいるべきという考え方。これは、街中に統合された生態系ネットワークと散歩道を作り、土地の特定の部分を植生と森林に指定し、緑とバイオフィリックな建物のデザインの特徴を取り入れ、街中で動植物を利用することで実現できます。^[11]
• バイオフィリック活動：これは、屋外や公園で過ごす時間の増加、学校での屋外活動時間の延長、市内の歩行者数の増加、コミュニティガーデンや温室クラブへの参加の増加、地元のボランティア活動への参加の増加を指します。^[11]
• バイオフィリックな態度と知識：都市のバイオフィリックなデザイン要素を持つ地域では、自然を大切にし、地元の在来種を識別できる住民の数が増え、地元の生態系に対する住民の好奇心も高まります。^[11]
• バイオフィリックな機関とガバナンス：地方自治体は予算の一部を自然とバイオフィリックな活動に割り当てています。その指標には、より環境に優しくバイオフィリックなデザインの原則を要求する規制の強化、自然とバイオフィリアの利用を促進する助成金プログラム、自然史​​博物館や教育プログラムの導入、自然関連の非政府組織やコミュニティグループの増加などがあります。^[11]

ケラートの次元に基づいて、バイオフィリック製品のデザイン次元も提示されている。^[12]

バイオフィリック デザインは、自然とのつながりを改善することで、建物の居住者や都市環境に多くのメリットをもたらすと言われています。都市にとって、このコンセプトの最大の支持者は、都市が直面する可能性のあるあらゆる環境ストレスに対して都市をより強靭にする能力であると考える人が多いです。

Alvarssonらは、心理的ストレス要因の導入後、自然音などの要素は従来の都市騒音よりも生理学的反応を9～37％速く改善することを発見しました。^[13] 2023年の医療現場におけるバイオフィリックデザインの文献レビューによると、現在の文献はバイオフィリックデザイン、特に室内植物による心理的結果の生理学的影響の調査に限られていることが示唆されています。言い換えれば、バイオフィリックデザインの直接的な心理的効果、例えばポジティブな感情や気持ちの変化については、さらなる研究が必要です。^[14]

研究によると、室内の植物はストレスを軽減し、痛みへの耐性を高める効果があることが示唆されている。^[15]被験者を自然環境と都市環境にさらした実験では、生理学的および言語的尺度により、被験者が自然環境にさらされた場合、回復がより速く、より全体的であることが示された。著者らは、生理学的所見のパターンは、自然に対する反応には副交感神経系（安静時に体を支える臓器と腺を調節する）の要素があることを示唆していると仮定した。^[16]別の研究では、ガラス窓からの自然の景色は、居住者の精神を回復させ、自然を映し出すスクリーンや何もない壁よりも良い生理学的反応をもたらすことが実証された。日光が生理学的反応に及ぼす潜在的な交絡効果に部分的に対処するために、著者らは心拍数の回復（ストレス要因からの回復の尺度として）と光の強度との関係を調べたが、有意な相関関係は見つからなかった。^[17]これは、光とは別に、自然の景色には他の条件と比較して回復能力を高める何かがあることを示唆している。

ピーター・ニューマンとヤナ・ソダーランドは、バイオフィリアが病院の患者に与える影響を研究した結果、病室の眺望の質を高めることで患者の鬱や痛みが軽減され、入院期間が3.67日から2.6日に短縮されることを発見した。^[18]

アリスティザバルらは、オフィス環境におけるバイオフィリックデザインが認知能力に与える影響を研究した。^[19]彼らは、参加者が単一のタスクを実行しながら情報を頭の中に保持する能力（作業記憶）と優勢な反応を抑制する能力（反応抑制）が、すべてのバイオフィリック戦略、特に聴覚と多感覚の戦略で改善したことを発見した。しかし、参加者がタスクを切り替えて注意を維持する能力はより複雑だった。聴覚条件では改善し、多感覚条件では悪化した。^[19]これは、作業記憶を改善するために多感覚バイオフィリック戦略を導入することと、同時に気を散らすものを最小限に抑えることの間でバランスを取る必要があることを示唆している。興味深いことに、参加者は、研究中に空気の質と循環が変化しなかったにもかかわらず、視覚と多感覚バイオフィリック介入に伴う空気の動きに満足していた。^[19]

アンドリュー・ダネンバーグらは、バイオフィリックな都市では、社会的つながりのレベルが高く、人生の危機に対処する能力が優れていることを指摘しました。これにより、暴力や攻撃の犯罪率が低下しました。^{[20]同じ研究によると、}英国の「グリーンジム」のような即席の体育館などの屋外施設を導入すると、人々は生い茂った植物を取り除いたり、散歩道を作り、葉を植えたり、より気軽に運動（ウォーキング、ランニング、クライミングなど）したりできるようになります。これは、社会資本を構築し、身体活動を増やし、精神的健康と生活の質を向上させることが証明されています。^[20]さらに、ダネンバーグらは、緑豊かな地域で育った子供は喘息のレベルが低いことも発見しました。緑豊かな地域では、死亡率の低下や富裕層と貧困層の健康格差の減少も見られました。^[20]

自然界に広く見られるフラクタル パターン、バイオフィリック パターンには、さまざまなサイズ スケールで繰り返される自己相似性の要素があります。人工環境の知覚体験は、これらの自然パターンを含めることで影響を受ける可能性があります。これまでの研究では、フラクタル パターンの好みと複雑さの推定に一貫した傾向があることが示されています。ただし、他の視覚的判断の影響については、限られた情報しか収集されていません。ここでは、人工空間にすでに導入されているフラクタルの「グローバル フォレスト」デザインの美的および知覚的体験を調べ、フラクタル パターン要素が、居住者の幸福を促進するために利用できる肯定的な心理的体験とどのように関連しているかを示します。これらのデザインは、個々のフラクタルの「ツリー シード」で構成される複合フラクタル パターンであり、これらが組み合わさって「グローバル フラクタル フォレスト」を形成します。ローカルの「ツリー シード」パターン、ツリー シードの位置のグローバル構成、および結果として生じる全体的な「グローバル フォレスト」パターンには、フラクタルの性質があります。これらのデザインは複数の媒体にまたがっていますが、すべて空間の機能と全体的なデザインを損なうことなく、居住者のストレスを軽減することを目的としています。この一連の研究では、まず、パターンの複雑さ、好み、エンゲージメントの評価がフラクタルの複雑さとともに増加するのに対し、リフレッシュとリラクゼーションの評価は複雑さとともに同じか低下するという、さまざまな視覚属性間の相反する関係を確立します。次に、局所的な構成フラクタル (「ツリーシード」) パターンが全体的なフラクタル デザインの認識に寄与していることを特定し、フラクタル デザイン インスタレーションにおける美的効果と心理的効果 (知覚されるエンゲージメントとリラクゼーションの個々の経験など) のバランスをとる方法を検討します。この一連の研究は、フラクタルの好みが覚醒の増加 (エンゲージメントと複雑さへの欲求) と緊張の低下 (リラクゼーションまたはリフレッシュへの欲求) のバランスによって決まることを示しています。「ツリーシード」コンポーネントで構成されるこれらの複合的な中程度から高い複雑さの「グローバル フォレスト」パターンのインスタレーションは、これらの対照的なニーズのバランスを取り、居住者の幸福を促進するために人工環境におけるバイオフィリック パターンの実用的な実装として機能します。^[21]

植物、樹木、レインガーデン、緑の屋根などの物理的な自然要素を構築環境に加えることで、不浸透性の表面が減り、浸透が良くなるため、建物や都市は雨水の流出をよりうまく管理できると主張する人もいます。これらの自然システムを費用対効果の高い方法で維持するために、余分な中水を植物や緑化に再利用することができます。また、植物がバイオフィルターとして機能するため、植生のある壁や屋根は汚染された水を減らします。^[18]緑を増やすことで、二酸化炭素排出量やヒートアイランド現象も減り、生物多様性も高まります。二酸化炭素は、光合成中に植物の根で炭素隔離されることによって減少します。緑化されてアルベドの高い屋上やファサード、および植生を使用した道路や構造物の日陰により、アスファルトや暗い表面で通常見られる熱吸収量を減らすことができます。これにより、冷暖房の必要性が 25% 削減され、温度変動が 50% 減少します。^[18]さらに、在来種を植えれば、緑のファサードを追加することでその地域の生物多様性を高めることができます。シンガポールのクー・テック・プアット病院では、建物の外装全体に植物を植えたおかげで、敷地内に103種の蝶が復活しました。^[18]

バイオフィリアは、メンテナンスが必要な自然の要素や高価なオーガニック製品などが追加されるため、コストが若干高くなる可能性がありますが、健康や環境へのメリットがそれを相殺すると考えられています。ピーター・ニューマンは、バイオフィリックなデザインと景観を追加することで、ニューヨーク市などの都市では、労働者の生産性の向上により4億7000万ドル近く、犯罪費用の削減により17億ドルの節約が見込めることを発見しました。^{[18] [22]}また、植物が密集した通りにある店舗は歩行者が増え、25％多く支出する可能性のある消費者を引き付けることもわかりました。同じ調査では、店舗の天窓からの採光が増えると、売上が40％ +/- 7％増加することがわかりました。^[18]バイオフィリックデザインの物件は販売価格の上昇の恩恵も受けており、多くの物件が従来の建物よりも16％高く販売されています。^[22]

都市規模では、ティモシー・ビートリーは、バイオフィリック デザインによって、都市が気候の変化、ひいては地域環境の変化から生じるストレスにうまく適応できるようになると考えています。これをよりよく示すために、彼はバイオフィリック シティのフレームワークを作成しました。このフレームワークでは、都市の回復力と持続可能性を高めるための道筋が示されています。これには、バイオフィリック アーバニズム (都市の回復力を高めるために実行できる物理的なバイオフィリックおよびグリーン対策)、適応能力 (これらの物理的変化の結果としてコミュニティの行動がどのように適応するか)、および回復力のある結果 (これら 2 つのステップが達成された場合に何が起こるか) の 3 つのセクションが含まれます。

バイオフィリックアーバニズムのセクションでは、都市が回復力を高める方法の1つとして、生物物理学的経路を追求することが挙げられます。つまり、自然システムの保護と組み込みを促進することで、都市の自然保護バリアが強化されます。^[23]たとえば、ニューオーリンズは自然の湿地平野に建物を建て、洪水の危険にさらされている都市です。バイユーをそのままにしておけば、暴風雨対策で年間230億ドルを節約できると推定されています。^[23]

適応能力のセクションでは、ビートリーは、場所と家の通路への取り組みは、住民にとって刺激的で興味深い自然環境を作り出し、これにより家とのより強い絆が生まれ、住民が住んでいる場所を大切にする可能性が高まると述べています。^[23]彼はさらに、ショックやストレスの際には、これらの人々は逃げるのではなく、コミュニティを再建したり支援したりする可能性が高いと述べています。^[23]これにより、将来の災害から都市を守るための政府の行動も増加する可能性があります。

バイオフィリック・アーバニズムと適応能力を実現することで、この枠組みの最も大きなレジリエンスの成果の1つは、住民の適応力の向上になるだろうとビートリーは考えています。レジリエンスにつながるステップは、人々が外を歩いたり活動に参加したりすることを奨励するため、住民はより健康になり、より身体的に健康になります。自然の中を散歩する人は、屋内環境で散歩する人に比べて、うつ病や怒りが減り、活力が増すことがわかりました。^[23]

バイオフィリック デザインのメリットを裏付ける情報が増えていることから、組織は、建築専門家がプロジェクトでバイオフィリアを活用するよう奨励するために、この概念を自社の基準や評価システムに取り入れ始めています。現在、バイオフィリック デザインの最も著名な支持者は、WELL Building StandardとLiving Building Challengeです。

国際WELL建築協会は、WELL基準においてバイオフィリックデザインを定性的かつ定量的な指標として使用しています。定性的指標には、自然（環境要素、自然光、空間の質）、自然のパターン、建物の内外における自然との関わりが組み込まれている必要があります。これらの取り組みは、認証の対象となるためには、専門家によるナラティブを通じて文書化されなければなりません。^[24]定量的部分については、プロジェクトには屋外バイオフィリア（プロジェクトの25％はアクセス可能な造園された敷地または屋上庭園を持ち、その25％の70％は植栽を持っている必要があります）、屋内バイオフィリア（植物のベッドと鉢は床面積の1％を占め、植物の壁は床面積の2％を占める必要があります）、および水景（100,000平方フィートを超えるプロジェクトには、高さ1.8メートルまたは床面積4平方メートルの水景が必要です）が必要です。^{[ 25]}検証は、建築家と所有者による保証書と、現場での抜き打ち検査を通じて実施されます。^[25]一般的に、両方の測定基準はWELL規格が対象とするあらゆるタイプの建物に適用できますが、2つの例外があります。コア＆シェル構造では定量的な内部生物愛好を含める必要がなく、既存の内部では定性的な自然との相互作用を含める必要はありません。

国際リビングフューチャー研究所は、リビングビルディングチャレンジの創始者です。これは、建物の性能を最大限に高めることを目的とした厳格な建築基準です。この基準では、バイオフィリック環境の利用を健康と幸福のセクションの必須要素として分類しています。リビングビルディングチャレンジでは、環境の特徴、光、空間、自然の形や形態、自然のパターン、場所に基づく関係を通じて、プロジェクトがどのように自然を取り入れるかを示すフレームワークを作成することが求められています。^[26]このチャレンジでは、居住者が建物の内外での交流を通じて自然と直接つながることができることも求められています。^[26]これらは、予備監査手順を通じて検証されます。

バイオフィリック、またはより一般的には持続可能なデザインは、大手デベロッパーやグリーンビルディング認証企業にますます受け入れられています。しかし、自然の恩恵は「科学的に証明されていない」という以前の主張^[2]は、人間の健康と幸福に対する自然の恩恵を裏付ける実質的な研究により更新されました。^[27]批評家は、バイオフィリックデザインはストレス軽減などの人間の恩恵を優先することが多いが、生物多様性のサポートを見落としていると主張しています。生息地を作ったり、地元の生態系を助けたりすることなく、人々の楽しみのために緑を追加する多くのプロジェクトに見られるように。^[28]在来植物を使用するなどの調整により、バイオフィリックデザインは人々と自然の両方に有益なものになる可能性があります。^[27]さらに、このアプローチは「グリーンウォッシング」につながる可能性があり、これは意味のある持続可能性の利点を提供せずに自然の要素を表面的に追加するもので、より広範な生態学的または社会的目標に取り組むことなく、環境に優しいデザインを装うものです。^{[29] [27]}その他の懸念事項には、バイオフィリックデザインの原則に関連する高コストと実現可能性の課題があります。 [ ^29]緑の壁や水景などの要素を実装するには、初期設定と継続的なメンテナンスの両方で費用がかかる可能性があり、低所得者やコストに敏感なプロジェクトでは実現可能性が制限されます。^[29]さらに、バイオフィリックデザインは、健康と幸福など、いくつかの持続可能な開発目標（SDG）をサポートしていますが、貧困削減と社会的包摂に関連する目標への影響は弱いため、SDGの範囲全体での貢献は不均一です。 ^[27]最後に、バイオフィリックデザインには、生態学と環境デザインに関する学際的なコラボレーションと専門知識が必要になることが多く、効果的な実装が複雑になります。このアプローチは、プロジェクトコストの増加、スケジュールの延長、建設チーム間の調整の問題を引き起こす可能性があります。^[27]

マグダラのマリア教会はエルサレムにあり、1888年に奉献されました。この教会の建築は、自然の幾何学、組織化された複雑さ、情報の豊富さ、有機的な形状（玉ねぎ型のドーム）と材料を備えているという点でバイオフィリックです。 ^[30]外部では、ドームの繰り返しの使用、その規模、配置によって複雑さと秩序が示されています。^[31]内部では、教会はアーチ型天井とドームによって対称性とサバンナのような環境を体験します。柱にも葉のような葉があり、自然のイメージを表しています。^[31]バルコニーと明るい照明のある高い天井を通して展望が探られ、照明とアルコーブが減らされた低いエリアと、小さな窓が厚い壁に囲まれた全体で避難が体験されます。

フランク・ロイド・ライトの最も有名な建築物の一つである落水荘は、多くのバイオフィリックな特徴を体現しています。この家は、建築に滝と小川を統合的に使用することで、人間と自然のつながりを実現しています。これらの水の特徴からの音は、家の内部全体に聞こえます。^[32]これにより、訪問者は、滝が下流にある場合のように「観察」するのではなく、自然に「参加」しているように感じることができます。^[33]さらに、構造は既存の植物の周りに構築されており、リビングルームの中央に大きな岩を組み込むことで地元の地質を包含しています。居住者を周囲の森や屋外の自然とつなぐために、多くのガラスの壁もあります。 ^[32]空間の流れを改善するために、ライトは家の中に多くの移行スペース（ポーチやデッキ）を含めました。また、複数の暖炉と豊富な有機的な形、色、材料を使用して、自然を直接的および間接的に体験できるようにしました。^[33]この家はケラートのバイオフィリックデザインの考え方が開発される前に建てられたにもかかわらず、建物全体にケラートのバイオフィリックデザインの原則が顕著に表れています。

「ガーデンホスピタル」と呼ばれるKTPには、その外壁を囲むように在来植物や水景が豊富にある。植物が植えられたことで、地元の生態系の生物多様性が高まり、蝶や鳥の種が集まるようになった。また、病院の屋上は地元住民による農作物の栽培にも利用されている。^[33]他の多くの病院とは異なり、訪問者の15％はガーデニングやリラックスなどのレクリエーション目的でクー・テック・プアットに来る。^[34]この病院の設計は、医師の生産性と訪問者の健康を向上させ、患者の治癒速度と痛みへの耐性を高めることを目指している。これを実現するために、設計者は病院の中庭の緑を上層階に取り入れ、患者用のバルコニーは香りのよい葉で覆われている。^[34]病院はイーシュン池を中心に建てられており、フランク・ロイド・ライトの落水荘のように、建築家たちは中庭に水が流れるようにすることでこの自然の特徴を病院の一部にし、水が池から「引かれた」ような錯覚を生み出している。 [ ^34]また、病院は共用エリアと廊下を北と南東の卓越風の方向に向けることで、可能な限り自然換気を利用しており、これによりエネルギー消費が60％削減され、空気の流れが20〜30％増加した。^[34]これにより、患者と医療スタッフの両方にとって適切な温度環境が作り出されている。 上記のケラートの戦略を使用すると、クー・テック・プアットで使用されている戦略のほとんどが直接的な自然体験であることが明らかです。 また、病院は移行空間を使用して居住者が屋外とよりつながり、全体的な建築デザインを通じて複雑さを整理しています。 KTPは、そこで働く人々と近くに住む人々の両方にとっての共同の場所として機能するため、居住者と近隣の人々のための場所の感覚を生み出しています。

2012年にサンディフック小学校を襲った災害の後、コミュニティを癒し、その空間に住む人々に新たな安心感を与えるために、新しい学校が建設されました。スヴィガルス+パートナーズがこのプロジェクトに取り入れた主要なバイオフィリックデザインのパラメータは、動物の餌箱、湿地、中庭、自然な形とパターン、自然素材、移行空間、自然のイメージ、自然な色、自然光の利用です。^[33]学校には、悲劇の後、子供たちの癒しの手段となることを意図した勝利の庭が組み込まれています。建築家は、子供たちが木々の中で学んでいるように感じてほしいと考え、学校を森の端に置き、大きな窓で空間を囲みました。ロビーには、光を反射する金属の葉が付いた比喩的な金属の木もあり、色付きガラスに光を屈折させます。^[35]ケラートのバイオフィリックフレームワークを使用すると、学校ではさまざまな自然体験を活用することが一般的です。建物の外側に木の板や石を使うのは、自然素材なので、間接的に自然を体験するのに役立ちます。さらに、学校の内部環境は、建築家による光の反射と色の使用を通じて、情報の豊かさを体験できます。自然な形は、金属製の木や葉を通して内部環境にもたらされます。空間と場所の体験については、Svigals + Partners は、移行スペースとして機能する窓を配置することで、教室と学校に自然を取り入れています。学校には、生徒が 1 つのスペースから別のスペースに移動するためのさまざまな風通しの良い通路、橋、通路もあります。敷地内にある水景、大きなレインガーデン、中庭では、自然を直接体験できます。動物の餌箱は、動物相をエリアに 呼び込む手段としても機能します。

「庭園の中の都市」というニックネームを持つシンガポールは、野生動物の復活を促し、密集した都市中心部でよく見られるヒートアイランド現象を軽減する自然保護区、公園、コネクター（例：サザンリッジ）、並木道のシステムを作るために多くの資源を投入してきた。地方自治体も、ケラートとビートリーの言うように、日々の自然は市民の健康を高めるという意見に同意している。^{[36] [37]}雨水管理のため、シンガポール政府はビシャン・アンモキオ公園プロジェクトを実施し、古いコンクリート排水溝を掘り起こしてカラン川を再建した。これにより、地域の住民は水のある緑地を持つことによる生理的・身体的健康上の利点を享受できるようになった。 ^[37]公園の再構想により、トンボ、蝶、サイチョウ、カワウソがシンガポール地域に戻り、地元の生態系の生物多様性が増加しました。また、川は浸透と余分な水の移動を増やすことで、自然の雨水管理システムとしても機能しています。

シンガポールは、都市における自然の存在を高めるために、建物の設計に植生壁、緑の屋根、空中公園などを組み込んだ人々に補助金（設置費用の半分まで）を支給している。 ^[37]この都市国家には、バイオフィリックな建物や構造物も数多くある。例えば、ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ・プロジェクトには、「スーパーツリー・グローブ」と呼ばれるインスタレーションがある。この都市の自然インスタレーションには、16本のスーパーツリーに200種以上の16万本以上の植物が設置されており、これらの都市の木の多くには空中歩道、展望台、またはソーラーパネルが設置されている。^[37]最後に、シンガポールは、住民が利用できる1,000以上のコミュニティガーデンの創設を通じて、コミュニティの関与を高める取り組みを実施している。^[37]

オスロはオスロフィヨルドと森林地帯に挟まれています。森はこの自治体にとって重要な特徴となっています。市の3分の2以上が保護林です。最近の調査では、オスロ住民の81％以上が過去1年間に少なくとも1回はこれらの森林に行ったことがあると答えています。^[37]これらの森林は保護されており、オスロは森林管理にISO14001を順守しています。木は「生きた森林」基準に従って管理されており、限られた伐採が許容されています。 ^[37]広大な森林システムに加えて、市は自然環境を都市環境に取り入れることで自然への露出を増やしています。すでにコンパクトな都市であるため（結局のところ、3分の2は森林です）、市街地の約20％を緑地に割り当てています。地方自治体は、市民が邪魔されずに歩いたり自転車に乗ったりできるように、これらの緑地を結ぶ道のネットワークを作成中です。^[37]公園へのアクセスの拡大に加え、オスロ市はオスロ中心部を流れるアーケルセルヴァ川の修復も行いました。この川は住宅密集地の近くにあるため、市は滝や自然歩道を追加することで、住民にとって川の魅力とアクセス性を高めました。市内には合計365kmの自然歩道があります。^[37]

オスロ市は、市とフィヨルドを結ぶため、道路を地下にトンネルで埋める作業を開始した。この作業は、ウォーターフロントの美しく創造的な建築物（バーコードプロジェクト）の建設や遊歩道の建設と相まって、この地域を住民が遮るもののないフィヨルドの眺めを楽しめる場所に変貌させている。^[38]最後に、オスロは都市の騒音レベルを軽減するための騒音対策計画を策定しており、これらの地域（主にレクリエーションエリア）の一部では、騒音レベルが50 dBまで低くなっている。^[37]

シドニーのワン・セントラル・パークは、革新的なバイオフィリックデザインで知られる住宅開発です。2014年に完成したこのプロジェクトは、アトリエ・ジャン・ヌーベルによって設計され、共通の小売り用ポディウムに設置された特徴的な垂直庭園を備えた2つのタワーが特徴です。さまざまな在来種や外来種の植物が植えられた水耕栽培の壁は、季節によって変化する自然の日よけとして機能し、夏には直射日光からアパートを守り、冬には最大限の日光を取り入れます。^{[39] [40]}