オーデナールデの戦い

オーデナールデの戦い
スペイン継承戦争の一部
アウデナルデの戦い、ヤン・ファン・フクテンブルク作。
日付 1708年7月11日 位置 アウデナールデ、スペイン領オランダ 北緯50度51分 東経3度26分 / 北緯50.850度 東経3.433度 / 50.850; 3.433 結果 大同盟の勝利
交戦国
オランダ共和国 イギリス	フランス
指揮官とリーダー
マールバラ公爵サヴォイアのウジェーヌ オーバーカーク卿	ブルゴーニュ公ヴァンドーム公
強さ
90,000 [1] [2]	90,000 [2]
死傷者と損失
3,000～6,000人の死傷者	死傷者9,000～14,000人

アウデナールデの戦い（アウデナールデの戦い）は、スペイン継承戦争における主要な戦闘であり、マールバラ公、オーバーカーク卿、サヴォイア公ウジェーヌ率いる8万人の英蘭連合軍と、ブルゴーニュ公、ヴァンドーム公率いる8万5千人のフランス軍が戦い、大同盟が大勝利を収めた。この戦いは、当時スペイン領ネーデルラントの一部であったアウデナールデ市近郊で1708年7月11日に行われた。この勝利により、大同盟はフランスのさまざまな領土の陥落を確実にし、戦争のこの段階で戦略的、戦術的に大きな優位性を得た。この戦いは戦争の後半に戦われたもので、ブルボン家が亡くなったスペイン王カルロス2世の後を継ぎ、 2つの国と帝国が1つに統合される可能性に対するイギリス、オランダ、ハプスブルク家の懸念から生じた紛争であった。^{[3] [4]}

戦闘自体は、マールバラの指揮する連合軍とブルゴーニュ公の指揮するフランス軍との間で行われた一連の攻防戦の後に起こった。フランス軍の指揮官2人は自軍の進路について口論していたが、戦闘の約1か月前にフランス軍は西進し、連合軍が保持していたブルージュとゲントの要塞を占領していた。これはマールバラにとって予想外の、そして心配な行動であった。マールバラはウジェーヌが軍に加わるまで攻撃作戦に着手するのを待っていた。フランス軍は再び攻撃を開始し、オーデナールデの占領を目指した。オーデナールデが占領されれば、マールバラとイングランド間の通信と補給路が遮断され、大同盟に対する大きな勝利がもたらされる。マールバラはフランスの行動計画をなんとか見抜き、予想されるフランス軍の攻撃から守るため、部隊をオーデナールデへ強行軍させた。7月11日、両軍は都市の近くで遭遇した。^{[3] [4] [5]}

戦闘中、連合軍の騎兵隊はフランス軍の前線と交戦し、多くの兵士を殺害または捕虜にし、押し戻した。理由は不明であるが、予備軍として残されていたフランス軍の相当部分は前進して交戦するよう命令されることがなく、連合軍と対峙する戦力は著しく弱体化した。両軍の歩兵大隊は互いに交戦するために移動したが、カドガンの巧みな騎兵配置により多くのフランス歩兵大隊が敗走し、陣地が弱体化した。両軍は川の反対側で交戦状態に入り、さらに数回のほとんど成果のない騎兵突撃を試みた。マールバラは側面攻撃を開始し、連合軍に戦術的および戦略的に大きな優位をもたらした。死傷者の増加に直面し、フランス軍指揮官は戦場から撤退することを決定した。この戦いはマールバラが戦争中に獲得した3番目の大きな勝利であり、この勝利に戦術的貢献が不可欠であったユージンと並んでマールバラの軍事的名声を高めた。^{[3] [4] [5]}

スペイン継承戦争は、1701年から1714年にかけて戦われた18世紀初頭のヨーロッパの紛争で、1700年11月にスペイン最後のハプスブルク家君主であったカルロス2世が子供のいないまま死去したことに端を発した。カルロス2世の最も近い後継者はオーストリア・ハプスブルク家とフランス・ブルボン家の一員であったが、どちらかがスペインの分割されていない帝国を獲得することはヨーロッパの勢力均衡を脅かすものであり、そのため他の主要国が関与することになった。カルロスはスペインの分割されていない君主制を甥の息子フェリペに遺贈した。フェリペはフランス国王ルイ14世の孫でもあった。フェリペは1700年11月16日にスペイン国王として宣言された。領土と商業上の権利をめぐる紛争により、1701年にフランス・スペインのブルボン家と大同盟との間で戦争が勃発した。大同盟の候補者は神聖ローマ皇帝レオポルド1世の次男カルロスであった。^[a]ブルボン朝継承に反対したのはイングランド王国（後にスコットランドとの合同法によってグレートブリテン王国となる）、神聖ローマ帝国、ネーデルラント連邦共和国であった。さらにスペイン人の多くはブルボン朝がスペインを統治するという考えに反対し、カール1世に味方した。当初、戦争はフランスが有利に進んだ。フランスは陸軍と海軍が充実しており、地政学的にも非常に有利だった。しかし、ブレナムとラミリーズでの大敗により、大同盟軍はフランス領に進軍できず、フランスもハプスブルク領に進軍できず、戦争は膠着状態に陥った。^{[3] [4] [5]}

1708年にフランス軍がスペイン領ネーデルラントとの国境に近づくと、二人のフランス軍司令官は、どのような作戦を採用すべきかで口論し始めた。ヴァンドームはユイ市を攻撃することを望んだ。そうすればマールボロ軍をその軍の追撃に引きつけ、同盟軍全体の立場を弱めることができるからである。しかし、最終的に採用された作戦は（ルイ14世の直接の命令により）、フランドルを攻撃することだった。フランス軍は東へ移動し、ブリュッセルの南約25キロにあるブレン・ラルー市に到達し、フランス軍が近くのルーヴェン市を脅かすことを可能にした。マールボロは、両都市をフランス軍の攻撃から十分に守るため、ルーヴェンの数マイル南に軍を動かした。その後、フランス軍は1か月以上も活動せず、まったく大きな動きをしなかった。しかし7月5日、フランス軍は予想外に西へ進軍し、すぐにブルッヘとゲントの両都市を占領した（ゲントでは300人ほどのイギリス兵が数日間持ちこたえた）。この予想外の動きにマールバラとその軍は士気をくじかれ混乱し、ウジェーヌが軍を率いて到着して合流するまでマールバラは攻撃を仕掛けなかった。フランス軍はフランス国境から新たに占領したゲント市までのスヘルデ川全域を支配していた。 ^{[3] [5]}

連合軍の要塞はアウデナールデの町だけ残っていた。フランス軍がこの町を占領すれば、マールバラ軍は海岸から切り離され、イングランドとの連絡が途絶えることになる。マールバラはフランスの作戦を推測し、フランス軍がアウデナールデを占領しようとする方法も正しく推測した。フランス軍はスヘルデ川の東岸（マールバラ軍に近い側）を下っていき、両軍の間に大規模な援護部隊を残すという方法だった。フランス軍は7月8日に出発し、レシーヌの町に向けて進軍した。しかし、マールバラは歴史上最も印象的な強行軍を行い、7月10日にこの町を占領した。これにより、フランス軍の指揮官はスヘルデ川を渡ってアウデナールデをその位置から占領するしかなかった。マールバラは再び部隊に強行軍を命じた。しかしこのとき、彼は補給総監ウィリアム・カドガンの指揮の下、1万1千人の軍隊にスヘルデ川を渡る主要地点の防衛を命じた。カドガン軍は5つの追加の舟橋を建設し、マールバラ軍が8万人の軍隊を川を渡らせられるようにしたが、午前9時頃、フランスの食料調達者が連合軍の存在を発見し、戦闘が始まった。^{[3] [5]}

優れた騎兵指揮官であったカドガンは、デンマークの将軍ヨルゲン・ランツァウの指揮下にある数人の竜騎兵に、フランス軍前衛部隊の捕獲を命じた。捕獲した部隊の多くは逃げ出し、フランス前衛部隊を指揮していたビロン公爵シャルル＝アルマン・ド・ゴントー中将に西岸の連合軍の存在を知らせた。ビロンが前進したとき、彼はすでに川の向こう側にいた多数の連合軍騎兵と接近する連合軍歩兵に不快な驚きを覚えた。彼はヴァンドームから攻撃を命じられていたが、20個歩兵大隊（浮橋の警備に残されていた4個大隊を含む）の増強戦線を見て躊躇した。ビロン自身の部隊は、7個歩兵大隊と20個騎兵大隊のみであった。彼は、騎兵ではその地域の湿地帯を通り抜けられないという確かな情報を得ていたので、渡河を試みないことに決めた。この時、ウジェーヌはプロイセン騎兵20個大隊とともに川を渡り、重要地点を占領した。ビロンの部隊が移動している間に、ジョン・キャンベル（第2代アーガイル公）の指揮下にあるイギリスの先頭歩兵旅団が到着していた。マールバラから権限を与えられたカドガンは、彼の師団（主に騎兵で構成）でビロンのスイス傭兵7個歩兵大隊を攻撃した。孤立したスイス傭兵は即座に押し戻され、連合軍はビロンの部隊を壊滅させたが、フランス騎兵の大集団に遭遇した時点で数に圧倒され撤退を余儀なくされた。この行動を実行したのはランツァウの騎兵隊で、その中には将来のジョージ2世も含まれていた。^{[3] [5] [6]}

ブルゴーニュはまたもや失策を犯し、ヴァンドームの抗議を無視して攻撃を開始することを決めた。フランス軍右翼はアイヌ近郊の連合軍陣地を攻撃し始めたが、左翼は理由は不明だがヒューズ近郊で動かなかった。連合軍左翼は非常に強固な陣地を維持していた。28個騎兵大隊がカドガンの歩兵隊の右翼を守り、午後4時頃に攻撃が開始された。ブルゴーニュは攻撃を命じ、それはドゥビスラフ・グネオマール・フォン・ナツマー指揮下のプロイセン騎兵大隊に降りかかった。激しい戦闘が続いたが、攻撃は分散された。その後、ヴァンドームは自ら12個歩兵連隊の攻撃を率いて半槍で白兵戦を行うという、疑わしい戦術的決定を下した。これは、一方の指揮官（ブルゴーニュ）が司令部にいて戦闘の様子が見えず、もう一方の指揮官は自ら戦場で戦っており、部下を指揮する可能性がないことを意味していた。ほとんどの歴史家は、フランス軍左翼が弱体化した連合軍右翼を攻撃すれば撤退を余儀なくされたであろうことに同意している。ヴァンドームはこれに気付き、ブルゴーニュに左翼での攻撃の許可を求めた。ブルゴーニュは拒否の伝言を携えた使者を送り返したが、伝言は届かなかった。ヴァンドームは、戦列を長くして連合軍左翼を包囲しようとしていた自軍に援軍が到着すると信じていたが、状況は悪化した。フランス歩兵連隊が接近すると、連合軍の戦列を長くしたが、そのペースは遅すぎ、連合軍の陣地を脅かすフランス軍を阻止できるほどではなかった。^{[3] [5] [6]}

同じ頃、オランダの野戦代理 シッコ・ファン・ゴスリンガとアドルフ・ヘンドリック・ファン・レヒテレンが、マールボロが指揮を執っていた場所の近くまで移動していた。正しいか間違っているかは別として、彼らは、マールボロが不安定で優柔不断な印象を与えていることに気づいた。 ^[7]おそらくは前夜の事故の影響だろう。彼は馬とともに深い溝に落ち、馬の下敷きになっていた。^[8] 2人の野戦代理は、これまで後ろに控えていたユージンに介入して最高指揮権を握るよう依頼することにした。^[7]ユージンは海軍国に所属していなかったため、何度か説得された後、こう答えた。「さて、諸君、私は君たちの頼みに応じよう」^[8]

そこでマールバラは司令部を左翼に移し、ウジェーヌは右翼の指揮を執った。右翼は依然としてフランス軍の左翼を牽制していた。右翼が圧力を受けている間に、マールバラは新たに到着したヘッセンとハノーバーの歩兵大隊18個を左翼に配置し、プロイセンの将軍カール・フォン・ロッタムの20個大隊と入れ替え、ウジェーヌの部隊を支援するよう命じた。これにより、新鮮な部隊が重要な連合軍左翼に移動し、連合軍右翼が強化され、ロッタムの部隊に重要な休息が与えられた。その後、マールバラは二重包囲の新しい計画を策定し始めた。彼は今や、経験豊富な軍人ヘンドリック・オーバーカーク元帥の指揮下にあるオランダ軍25,000人の新鮮な部隊を指揮しており、彼らにフランス軍右翼の側面を攻撃するよう命じた。オーヴァーカークはアウデナールデ近くの崩落した舟橋を渡ることができず、市内の石橋を使わざるを得ず、1時間遅れた。マールボロは計画を続行し、ウジェーヌの騎兵隊をブルゴーニュ司令部に向けて突撃させた。フランス近衛騎兵隊（メゾン・デュ・ロワ）は辛うじて撃退し、マールボロはヘッセンとハノーヴァーの18個大隊しか持たず、フランス軍右翼を牽制する以外にできることはなかった。18:00頃、オーヴァーカークの部隊が到着し、フランス軍右翼の側面を攻撃できる位置についた。これはマールボロとウジェーヌの二重攻撃と連動していた。^{[3] [5] [6] [9]}

オーバーカークは、コーエンラート・ウェック少将の指揮する2個歩兵旅団を森林地帯の隙間に送り、マールバラ軍の左翼を強化した。^[10]一方、自身は残りの部隊とともにさらに左翼に周回移動を行った。^[11]しかし、ユージンは左翼を懸念し、2人の野戦副官をそこに送り、フランス軍を攻撃するよう命令した。そこに到着したシッコ・ファン・ゴスリンガは、疲れ切ったオーバーカークを発見した。この老将軍は、攻撃の緊急性を理解していないようだった。満足できないファン・ゴスリンガは、6個大隊の戦列に向かって馬で去り、そこでベンクト・オクセンシェルナ中将と遭遇した。彼もまた、地形が険しすぎて通り抜けることができず、フランス軍を待ったほうがよいと主張し、攻撃するつもりはなかった。ファン・ゴスリンガはその後、自ら攻撃を開始することを決意し、スイスの2個大隊の先頭に立って前進を命じた。他の5個オランダ大隊がそれに続き、オラニエ公は他の8個大隊をファン・ゴスリンガの横に戦闘態勢に置いた。^{[12] [13]}副官と若い王子はおよそ1万人の歩兵とともに斜面を下り、フランス歩兵隊に激突したが、すぐにこれを一掃した。^{[10] [14]}フランス軍はメゾン・デュ・ロワの精鋭騎兵による反撃を行ったが、状況はほとんど変わらなかった。

銃剣をライフルに取り付けて彼らを待ち構え、最後の瞬間に撃つことを決意していたスイス兵は、私が驚くほど静かにしていた。フランス騎兵隊が受けたマスケット銃の弾丸の雨は、何人かを倒し、残りを敗走させた。

— シッコ・ヴァン・ゴスリンガ^{[14] [12]}

同時に、ティリー伯率いるオランダ騎兵隊がコルトレイクへのフランス軍の退路を遮断した。^[15]フランス軍の多くは敗走するか捕虜となり、日光不足で作戦は完了しなかった。^{[3] [5] [6]}この戦いは連合軍にとっても混乱を招いた。暗闇のため右翼と左翼は互いを敵と誤認し、互いに銃撃し始めた。右翼のウジェーヌと左翼のオラニエ公が介入して発砲を止め、軍が実際に損害を受けるのを防いだ。^[16]

フランス軍はゲントに向かって混乱したまま撤退し、ブルゴーニュ公とヴァンドーム公は敗戦の責任をめぐって口論していた。夜が明け、いくつかの舟橋が壊れたおかげでフランス軍は壊滅を免れた。^[17]理由は不明だが、戦闘中にフランス軍が保有していた全軍の約半数が予備として残され、戦闘に参加するよう召集されることはなかった。ノルケン川の北側の高台にはフランス騎兵と歩兵の大規模な集団がおり、ブルゴーニュ軍の多くも戦闘に参加せず、オーバーカークのオランダ軍の到着で戦術的状況が不利になったときでさえ、仲間のフランス軍を助けるために前進しなかった。フランス騎兵中隊の多くは予備として残っていたが、それは主に前方の地形が馬では通行できないという助言を受けていたためであった。^{[4] [5]}

フランス軍指揮官たちは、この戦闘中にいくつかの致命的な戦術的ミスを犯した。フランス軍左翼全体（ブルゴーニュの指揮下にある部隊とノルケンの北側の大部隊）は予備として残されていた。彼らは連合軍の弱体化した右翼を容易に破壊できたはずだった。もし、ヴァンドームが主力で攻撃して連合軍の右翼を包囲し、ブルゴーニュが左翼で攻撃する（オーバーカークとアーガイルの残りの部隊が到着する前に）という協調攻撃が行われていれば、フランス軍は容易に勝利できたはずだった。ヴァンドームが自ら戦闘に赴くという決断は、フランス軍の士気を大いに高めたかもしれないが、残りの戦闘で彼が部隊を指揮する機会を奪われ、連合軍が側面攻撃でフランス軍を圧倒したときに悲惨な結果となった。フランス軍は全体で約14,000人から15,000人の兵士（そのうち約8,000人が捕虜）と25門の大砲を失い、連合軍は約3,000人の兵士を失った。^{[4] [18] [19]}ボダールはフランス軍の死傷者（死傷者6,000人、捕虜8,000人）についてはほぼ同じ数字を示しているが、連合軍の死傷者（死傷者6,000人）についてはそれより高い数字を示している。

一方、連合軍指揮官の評判は勝利によって大いに高まった。マールバラにとっては、適切な場所を選ぶ目、タイミングの感覚、敵に対する鋭い知識が再び十分に発揮された。ユージンの評判もまた高まった。マールバラが総指揮を執り、ユージンが重要な右翼と中央を指揮したのだ。連合軍指揮官は再び驚くほどうまく協力した。「ユージン王子と私は、栄誉の分け前について決して意見が対立することはありません」と公爵は記している。^[6]この勝利によって連合軍は戦略的主導権を取り戻し、今度はヨーロッパ最強の要塞リールを包囲することにした。公爵が援護部隊を指揮し、ユージンは町の包囲を監督し、町は 10 月 22 日に降伏した。しかし、決然としたブフレールが要塞を明け渡したのは 12 月 10 日になってからだった。冬の包囲戦の困難にもかかわらず、1708年の作戦は優れた兵站技術と組織力を必要としたため、目覚ましい成功を収めた。連合軍はブリュッセルへの攻撃を撃退し、ブルッヘとゲントを奪還し、フランス軍はスペイン領ネーデルラントのほぼ全域から追い出された。「これを見ない者は何も見ていない」とウジェーヌは書いている。^{[4] [5]}

• リール包囲戦（1708）

• リン、ジョン A.、『ルイ14世の戦争：1667-1714』（ロングマン出版社：ハーロー、イギリス、1999年）。
• スコット、クリストファー（2008年）。『アウデナードの戦い』。リー・オン・シー、エセックス：パルチザン・プレス。ISBN 978-1-85818-570-5。
• チャンドラー、デイビッド（1973年）。マールボロ軍司令官（1989年版）。スペルマウント出版社。ISBN 978-0946771127。
• チェスタトン、GK ( 1917 )。『イングランド小史』。BiblioBazaar。ISBN 0-554-10672-8。
• チャイルズ、ジョン（2014年）。『パーシー・カーク将軍と後期スチュアート軍』ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1474255141。
• ガストン、ボダル (1908)。軍事史Kriegs-Lexikon、(1618–1905)。
• ヴァン・ニムウェーゲン、オラフ（2020）。De Veertigjarige Oorlog 1672-1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning (40 年戦争 1672-1712: 太陽王に対するオランダの闘争) (オランダ語)。プロメテウス。ISBN 978-90-446-3871-4。
• ギャリソン、FH（1970）。軍事医学の歴史に関するノート. Legare Street Press. ISBN 978-1397937636。
• ロナルド・デ・グラーフ（2021）。Friso: het tragische leven van Johan Willem Friso [ Friso: ジョン・ウィリアム・フリソの悲劇的な人生] (オランダ語)。ブーム。ISBN 978-90-2443-676-7。
• JW ウィン (1959)。Het Staatsche Leger: Deel VIII-2 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog (オランダ州陸軍: パート VIII-2 スペイン継承戦争の時代) (オランダ語)。マルティヌス・ナイホフ。
• ドント、フレデリック (2008)。 「De Slag bij Oudenaarde en de Spaanse Successieoorlog」 [オウンデナルデの戦いとスペイン継承戦争] (PDF)。アウデナールデ 1708: Een Stad、Een Koning、Een Veldheer (オランダ語): 25–75。
• ヨハネス・ボッシャ（1838年）。 Neêrlandsholdendadenteland,vandevroegstetijdenaftotinonzedagen(オランダ語)。スリンガル。
• ヌープ、ウィレム・ヤン (1867)。 Krijgs – en geschiedkundige geschriften。第 8 巻 [軍事および歴史書。第 8 巻] (オランダ語)。ハム・ロエラント。
• チャーチル、ウィンストン (1936)。『マールボロ：その生涯と時代』。ジョージ・G・ハラップ社、ロンドン。

北緯50度51分 東経3度26分 / 北緯50.850度 東経3.433度 / 50.850; 3.433