| ブリュッセルへの攻撃 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スペイン継承戦争の一部 | |||||||
バイエルン選帝侯とヴァンドーム公の退却を描いた風刺画、1708年。選帝侯はヒキガエルに引かれた戦車に座っている姿で描かれている。この版画にはオランダ語とラテン語の両方で詩が書かれている。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 強さ | |||||||
| 6,000 | 15,000 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 413人が死亡または負傷 | 2,500人が死亡または負傷 | ||||||
ブリュッセル攻撃またはブリュッセル包囲戦は、スペイン継承戦争中の1708年11月22日から27日にかけて、バイエルン公マクシミリアン率いるフランス軍とブルボン家支持のスペイン軍がブリュッセル市の守備隊と市民に対して行った攻撃である。
大同盟軍がリールの包囲戦に忙殺されている間に、バイエルン選帝侯マクシミリアンはブリュッセルの占領を試みた。選帝侯は、防御が弱く守備兵も少ないブリュッセルは容易な攻撃目標になると考えていた。しかし、マクシミリアンの自信にもかかわらず、連合軍は計画を事前に知っており、すでにブリュッセル守備隊を増強していた。
マクシミリアンは、迅速な勝利を期待していたが、ブリュッセル総督パスカレ大佐と、そのよく準備された守備隊の激しい抵抗に直面した。降伏を要求したにもかかわらず、パスカレは頑固に拒否した。マクシミリアンの計画はすぐに崩れ、彼が短期間で済むと思っていた攻撃は、長期にわたる血みどろの戦闘に変わった。ブリュッセルの住民はマクシミリアンの期待通りには結集せず、ブリュッセルを武力で奪取する試みは失敗した。
序章

1706 年のラミリエの戦いで連合軍がブルボン朝フランス・スペイン軍を大敗させた後、スペイン領ネーデルラントの大部分が連合軍の手に落ちた。連合軍の指揮官マールバラ公爵は、「敵が、これほど多くの要塞のある国土を、ほとんど抵抗も受けずに明け渡したのは、非常に驚くべきことだ」と述べた。しかし、連合軍によるこれらの土地の支配は不安定なままだった。ラミリエの戦いの数週間後に連合軍に降伏した町のほとんどは、「要塞」と呼ぶに値しないものだった。特にスペイン領ブラバントとフランドルの主要都市は、時代遅れの設計だけでなく、メンテナンス不足もあって、要塞が脆弱だった。このことは戦争前から周知の事実であり、フランスの指揮官たちは1701年にこれらの新しく獲得した町を占領した瞬間から、その状態について不満を述べていた。しかし、ナミュール、モンス、トゥルネー、リールなどの要塞化された都市は連合軍の手に落ちなかった。[1]
1707 年の低地諸国での作戦は、どちらの側も成果をあげられなかった。連合軍にとって、この作戦中の大きな問題は機動力の大幅な制限であり、多数の脆弱な町を守らざるを得なかった。この制約は戦略的な作戦を著しく妨げた。フランソワ・ニコラ・ファーゲル中将は、作戦中の連合軍の感情を次のように捉えている。「ブラバント州全体で、我々が安心できる町や場所は一つもない... 我々の軍隊がこれらの場所から遠く離れると、彼らは恐れるのだ。」1708 年までに、マールバラにとって実行可能な唯一の解決策はブリュッセルを放棄することだったが、これは政治的にリスクの高い決定であり、オランダの同盟国を大いに動揺させた。[2] [注 1]
1708年の戦役開始時、フランス軍は奇襲攻撃で、要塞化の弱いフランドルの主要都市ゲントとブルージュを占領した。これらの都市の予期せぬ陥落は連合軍の陣地の脆弱さを露呈させ、イギリスとオランダの関係を緊張させ、地元フランドル人の不満を募らせた。また、ブリュッセルがオランダ領と唯一繋がる橋となったため、マールバラのブリュッセル撤退計画も頓挫した。しかし、オーデナールデの戦いでフランス軍が大敗したことで、主導権は再び連合軍の手に渡った。かなりの議論の末、連合軍は要塞化の強固なリール市を包囲することに決めた。しかし、ルイ=フランソワ・ド・ブフレール率いるフランス軍守備隊が粘り強く市を守り、包囲の進行は極めて遅々として進まなかった。[4]

1708年の戦役が最終段階に入った11月、ヴァンドーム元帥率いるフランス軍は、スペイン領ネーデルラントの行政と政治の中心地であるブリュッセルに焦点を移した。リールの包囲を解くため、ヴァンドームはスペイン領ネーデルラントの総督を務めていたバイエルン伯マクシミリアンにブリュッセルへの進軍を命じた。ブリュッセルへの攻撃を宣伝していたマクシミリアンは、楽勝を予想していた。彼は、以前の人気とブリュッセルの旧式な要塞のため、ブリュッセルの民間人からの支持を期待していた。また、連合軍の守備隊は攻撃に耐えるには弱すぎると考えられていた。[5] [6]
リールの占領はフランスにとって極めて重要な戦略目標とみなされていた。なぜなら、ブリュッセルを失えば、包囲中に要塞が深刻な被害を受けたリールの修復と補給が連合軍にとってほぼ不可能になるからである。さらに、メネン、コルトレイク、アウデナールデの補給所はほぼ枯渇しており、翌年の初めにはこれらの要塞はすべてフランス軍によって容易に奪還できたはずであった。[7]
しかし、マールバラの秘密諜報部は、この計画が思いつくとすぐに彼に知らせていた。マクシミリアンが1万5千人のほとんどがフランス軍を率いてブリュッセルに進軍したとき、マールバラはすでにブリュッセルの守備隊を増強していた。[5] [6]ブリュッセル知事フランソワ・ド・パスカルが指揮していた守備隊はわずか6千人で、長期の包囲を維持するには少なすぎたというのは事実だったが、これらの部隊は市への直接攻撃を撃退するのに十分な強さだった。オランダ人の副官ヨハン・ファン・デン・ベルフとフレデリック・アドリアーン・ファン・レンスワウデが兵士たちに十分な給料と世話をするよう徹底していたため、守備隊の士気は特に高かった。守備隊の9個大隊のうち、3個大隊はオランダ人、2個大隊は帝国軍、1個大隊はイギリス人、1個大隊はザクセン人、2個大隊は南ネーデルラント出身者だった。パスカルはまた、南ネーデルラントからの竜騎兵連隊と400人の帝国軽騎兵を指揮下に置いていた。[8] [9]
暴行
,_RP-P-1910-2233.jpg/500px-thumbnail.jpg)
マクシミリアンは、バイエルン人のジャン・バティスト・ダルコ伯爵を副司令官として、11月22日にブリュッセルに姿を現した。連合軍は市民の動乱を防ぐために強力な措置を講じていたため、マクシミリアンがパスカル総督に市の降伏を要求したとき、パスカルは断固としてこの要求を拒否することができた。マクシミリアンの予想に反して、マクシミリアンはモンスから砲兵を派遣しなければならず、それには数日かかることになった。11月24日から25日の夜は、攻撃側が市の南東側に塹壕を掘るのに費やされた。11月26日の早朝、彼らは8門の大砲と4門の迫撃砲で初めて発砲した。しかし、市からの砲撃は非常に効果的で、フランス軍の砲撃はすぐに沈黙した。夕方、フランス軍は再び砲撃を開始し、今度は市への大規模な歩兵攻撃と連携した。[10]
20:00を過ぎて、 6,000人のフランス兵が街を襲撃し、隠れ道への激しい攻撃が始まった。戦闘は夜通し続き、防衛軍は多数の民間人志願兵の援護を受け、少なくとも9回の攻撃を撃退した。フランス軍は柵より先には進軍できなかった。翌朝、数人のフランス軍が夜の間に斜面に避難していたことが判明した。9時までにパスカルは反撃を開始することを決定した。パスカル率いる騎兵隊の指揮によるこの出撃は大成功を収めた。マクシミリアンの軍は全面撤退を余儀なくされ、連合軍は攻撃軍の砲兵を攻撃するために前進した。 [11] [9]
翌夜、守備隊は新たな攻撃、あるいは少なくとも市民の反乱を誘発するための熱砲による砲撃に備えた。しかし、誰もが驚いたことに、どちらも実現しなかった。それどころか、真夜中頃、敵がひっそりと撤退したことが判明した。再び騎兵隊の先頭に立ったパスカルは追撃を開始した。追撃中に、選帝侯が負傷兵とほぼすべての砲兵を急いで放棄し、大砲17門と迫撃砲2門を残していったことが明らかになった。フランス軍は攻撃で約2,500名を失い、連合軍は約400名を失った。[11]
スヘルデ川の渡河
マクシミリアンの撤退の理由は、他の場所で起きていた出来事との関連で理解されなければならない。リール近郊の連合軍の補給線を遮断するため、フランス軍はスヘルデ川沿いに要塞を築いていた。マールボロとウジェーヌ・ド・サヴォワがブリュッセルを救出するつもりなら、軍を率いてスヘルデ川を越えなければならなかっただろう。[7]
11月26日、リールの包囲から可能な限り多くの軍隊を転用していたオイゲン公の援軍に支えられたマールバラは、コルトレイクから急速に前進した。その後、連合軍はケルクホフとガヴェレの2つの主要地点でスヘルデ川の戦線を強行した。軍隊は舟橋を使って広い川を渡り、フランス軍を完全に不意打ちしたため、抵抗は最小限に抑えられた。[12]その後の混乱で、フランス軍はアルベマール卿率いるオランダ騎兵隊に追われ、混乱したまま撤退した。フランス軍は650人以上の死傷者を出し、連合軍の損失は200人未満だった。[13]
11月27日の午後までに、フランス軍はスヘルデ川沿いの要塞から撤退を余儀なくされた。一部の部隊はゲントに撤退し、他の部隊はトゥルネーに後退した。ブリュッセルのバイエルン選帝侯の陣地はすぐに維持できなくなり、モンスに逃げた。この間、ブリュッセル包囲を支援するために守備隊が撤退していた戦略的に重要なサンギスランの拠点は、アト総督率いる奇襲によって占領された。これにより、フランス軍は奪還に多大な資源を費やすことを余儀なくされた。[14]
余波
連合軍がスヘルデ川を渡河したことが確認されると、ウジェーヌ公は素早く戻り、リールの要塞の包囲を強化した。数的に優勢なフランス軍に対するこの迅速かつ巧妙な作戦により、ヴァンドームはドゥエー付近で撤退を余儀なくされ、一方で彼はラ・モット伯にゲントとブルージュの守備を任せた。リールの要塞の陥落はもはや避けられないものと思われた。マールバラの作戦はブリュッセルの負担を軽減しただけでなく、リール包囲軍にとって極めて重要な東の補給線を再建し、彼の軍隊の冬季宿営地の確保を確実なものにした。この作戦中にフランス軍の士気はさらに大きく低下した。そしてついに 12 月 9 日、リールの要塞は降伏した。勇敢に街を守ったブフレール元帥は名誉ある行軍を許され、守備隊の残党を率いてフランスへ帰還した。[14]
年も暮れ、フランス軍は既に冬営に入っていたが、連合軍はリールの包囲に成功した後も作戦を継続することを決定した。マールバラとオランダの代理人は、翌年のリールへの補給線を確保するにはゲントの占領が戦略的に非常に重要だと結論付けた。12月18日、マールバラ率いる連合軍はゲントに進軍した。 12日間の短い包囲の後、ラ・モートはゲントを降伏させ、部隊は名誉ある撤退を許した。ブルッヘもその後すぐに降伏した。[15]
これらの行動により、この時代で最も長く、最も波乱に富んだ軍事作戦の 1 つが終了しました。この年はフランス軍がヘントとブルッヘを占領したことで連合軍にとって不利なスタートとなりましたが、マールボロとウジェーヌの優れた指揮力とオランダの代理人による巧みな補給管理が相まって、形勢は逆転しました。フランス軍はアウデナールデで敗北し、フランスの最も重要かつ強力な都市の 1 つであるリールが占領され、ヘントとブルッヘは奪還されました。[16] [17]
ヴァンドーム軍は決定的な敗北を喫せず、多くの強固な要塞が依然としてフランス軍の手に残っていたが、1709年の大寒波はフランス軍にさらなる苦難をもたらした。さらに、フランスの財政は大幅に減少した。その結果、フランス国王ルイ14世は1709年に始まった交渉で大幅な譲歩をする用意があった。しかし、連合国の厳しい要求はルイ14世のプライドを越えるものであり、戦争は翌年まで続くことになった。[18]
注記
参考文献
- ^ オストワルド 2000、668ページ。
- ^ オストワルド 2006、110ページ。
- ^ ヴィーネンダール1950、36ページ。
- ^ ヴィーネンダール1950、34-47ページ。
- ^ フォークナー2007年、158ページより。
- ^ チャーチル1936年、459ページ。
- ^ Nimwegen 1995、236ページより。
- ^ Wijn 1959、405ページ。
- ^ ヴァン・レネップ 1880年、274ページより。
- ^ Wijn 1959、405-406ページ。
- ^ ab Wijn 1959、406ページ。
- ^ フォークナー2007年、159ページ。
- ^ Wijn 1959、413ページ。
- ^ チャーチル1936年、464ページより。
- ^ ニムウェーゲン1995年、236-242ページ。
- ^ Wijn 1959、436ページ。
- ^ ニムウェーゲン 1995年、242-243ページ。
- ^ ヴィーネンダール、1970、p. 436–437。
出典
- チャーチル、ウィンストン (1936)。『マールボロ:その生涯と時代』。ジョージ・G・ハラップ社、ロンドン。
- ファルクナー、ジェームズ(2007年)。マールボロの包囲戦。スペルマウント。ISBN 9781862273405。
- ヴァン・レネップ、ジェイコブ(1880年)。 「Negentiende hoofdstuk」。 De geschiedenis van Nederland, aan het Nederlandsche Volk verteld. Deel 3 [オランダ国民に語られるオランダの歴史。 Vol. 3、ch. 19 ] (オランダ語)。ライデン。 265–275ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ニムウェーゲン、オラフ・ヴァン (1995)。De subsistentie van het Leger: Logistiek en strategie van het Geallieerde enmet name het Staatse Leger tijdens de Spaanse Successieoorlog in de Nederlanden en het Heit Het Het Roomse Rijk (1701-1712) [オランダ戦争中の連合軍、特にオランダ軍の生存スペイン継承] (論文) (でオランダ語)。ユトレヒト大学。
- オストワルド、ジャメル(2000年)。「1706年のラミリーズの『決定的な』戦い:初期近代戦争における決断力の前提条件」。歴史。42 ( 3 ):649–677。doi :10.2307/120864。JSTOR 120864。
- オストワルド、ジャメル(2006年)。『包囲されたヴォーバン:スペイン継承戦争における工学効率と軍事的活力』ブリル社。ISBN 978-90-47-41150-5。
- Veenendaal, AJ (1950)。「オランダにおける1708年のマールボロ作戦の序盤:オランダの資料によるバージョン」。歴史。35 ( 123/124 ) : 34–48。doi : 10.2307/120864。JSTOR 24402730。
- ヴィーネンダール、AJ(1970年)。ブロムリー、JS(編)。新ケンブリッジ近代史:第6巻、ヨーロッパにおけるスペイン継承戦争。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-29396-9。
- ウィン、JW (1959)。Het Staatsche Leger: Deel VIII-2 Het tijdperk van de Spaanse Successieoorlog (オランダ州陸軍: パート VIII-2 スペイン継承戦争の時代) (オランダ語)。マルティヌス・ナイホフ。
