ベアボーンの議会

ベアボーン議会は、小議会、指名議会、聖人議会としても知られ、1653年7月4日に発足し、オリバー・クロムウェルが護国卿に就任する前に安定した政治形態を見つけようとするイングランド連邦の最後の試みであった。この議会は、オリバー・クロムウェルと陸軍士官会議によって完全に指名された。議会の名前は、ロンドン市の候補者であるプレイズ・ゴッド・ベアボーンに由来している。下院議長はフランシス・ラウスであった。候補者の総数は140人で、イングランドから129人、スコットランドから5人、アイルランドから6人であった（国会議員リストを参照）。^[1]

紛争と内紛の後、1653年12月12日、議会のメンバーは議会の解散を決議した。その前に残余議会があり、その後に第一護国議会が開かれた。

チャールズ1世の処刑後、ランプ議会はイギリス政府の最後の残党となった。ランプ議会は国民の代表権をほとんど、あるいは全く持たず、議員の交代のためだけに選挙を行った。国は長い間必要とされていた改革を実行する気運にあったが、ランプ議会はほとんど進展しなかった。商人を支援するための航海法の制定は、1652年の第一次英蘭戦争につながった。新しい議会が召集されるべきだと期待されていたが、ランプ議会は解散に向けて動きを見せなかった。

1653年4月20日の残部議会の強制解散により、議会に空白が生じたが、それを埋める青写真がなかった。クロムウェルと役員会は、「必要性と神の摂理によって、我々自身の考えや願望を超えて行動するに至ったのだから、我々は…神の祝福に完全に身を委ねる」と主張した。^[2]

4月29日、クロムウェルは13人からなる小規模な国務会議を設置し、外交政策と国の行政を担当させた。^[a]役員会議は引き続き、新しい政府形態に関する決定に責任を負った。ジョン・ランバートは、10人または12人の手に権力を委ねることに賛成した。トーマス・ハリソンは、第五王政主義者の信念に基づき、彼らの義務は、権力を敬虔な人々の手に委ねることでキリストの王国の到来を早めることであると主張した。もう一人の第五王政主義者、ジョン・ロジャース（第五王政主義者）は、ユダヤ教のサンヘドリンをモデルにした70人の議会の構想を提案した。役員会議は、サンヘドリンモデルの2倍である140人の代表者による議会を決定したが、これはサンヘドリンを模倣しながらもイングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランド全土からのメンバーを受け入れるという実際的な妥協を意味するかもしれない。スコットランドとアイルランドの代表は、それらの国に勤務するイギリス軍人であった。^[3]

役員会はその後、グループの代表者をどう選ぶかという問題を解決し、メンバーは役員会が選出し、全員が自由に候補者を推薦できることに同意した。軍の最高司令官としてのクロムウェルの役割において、各メンバーに権限が与えられることとなった。一部の教会からは否定的な反応があり、ロンドンの会衆のメンバーは「問題は、誰が独立派で、誰が再洗礼派かということではなく、誰がキリスト派で、誰がクロムウェル派かということだ」と宣言したが、ほとんどの宗派はこの決定を歓迎した。^[4] SR ガーディナーは、役員会が各郡の会衆派教会と協議し、新しい集会にふさわしい候補者の名前を送るよう依頼したと推測した。^[5]しかし、協議の手紙のコピーは残っておらず、いくつかの教会は候補者を推薦したものの、大規模な協議が行われたという証拠はない。 5 月 3 日までに、役員会はメンバーから 100 名を超える名前の提出を受けました。5 月 23 日までに最初の候補者リストが完成し、その後数週間にわたってリストに追加と修正が行われました。

議会は7月4日、ホワイトホールの議会室で初めて開かれた。クロムウェルは2時間ほどの演説で開会した。^{[6]彼はまず、}議会の短期化から始まり、1648年を「この国が経験した最も記憶に残る年」として挙げ、ここまでに至った「一連の摂理」を総括した。^[7]よく分析されている一節で、クロムウェルは「神はこの日をイエス・キリストの力の日と明示する」と宣言したとされている。[ 8 ^]これは、クロムウェルがハリソンの第五王政の信念を共有し、この議会をキリストの地上王国の始まりとして歓迎した証拠として時々挙げられる。しかし、この演説の最初の出版版では、この文は「神はこの日をイエス・キリストの力の日と明示する」と記録されており、衝撃がかなり和らぎ、単に精神的に喜ばしい機会だとクロムウェルが考えていたことを暗示している。^[b]クロムウェルはその後、役員会が作成し議会に権限を付与する書面の「文書」を読み上げるよう求めた。^[要出典]

その後、議会は休会となり、翌日に本会議が開かれた。その日、フランシス・ラウスが議長に選出された（議長として知られるようになったのは1か月後のこと）。ヘンリー・スコベルが書記に任命された。クロムウェルと他の4人の役員（ランバート、ジョン・デスボロー、ハリソン、マシュー・トムリンソン）が議員に任命された。7月12日、議会はイングランド連邦議会であると宣言する宣言を発表した。議会として正式に言及されたのはこれが初めてだった。^[要出典]

議会は設立後すぐに嘲笑の対象となった。ある新聞記者は彼らを「雑用係、宿屋の主人、製粉業者、靴下屋、そして大陪審になる望みなどないような下衆」と呼んだ。^[9]特に、そのメンバーは社会的地位が低い、清教徒的、そして比較的政治経験が乏しいと非難された。これらの批判は、そのメンバーの一人である、ロンドンのフリート街出身の皮革販売者、第五王党派、そして平信徒説教者であったプレイズ・ゴッド・ベアボーンに集約されている。議会は解散する前にベアボーンの議会として知られるようになった。

当時の中傷にもかかわらず、議会の議員は主に人口の最も裕福な5パーセントから選ばれ、商人の代表はほとんどいなかった。^[10]また、当時の敵対的なパンフレットが与える印象とは異なり、議会は第五君主主義者だけで構成されたわけではなかった。12人か13人の議員が第五君主主義者であると特定でき、そのうちの何人かはハリソンと一緒に働いた。彼らは、議会のより活動的なメンバーのうち約15人がより穏健な無所属であったのとは対照的だった。議会を2つの党派に分けるのは誤解を招くが、穏健派と急進派の線に沿って議会の全議員を分析すると、76人が宗教的穏健派、47人が急進派であり、さらに21人が特定できないか議会に参加していないことが判明した。^[11]

国王殺害者として任命されたのは、アンソニー・ステイプリー、ジョン・カルー、トーマス・ハリソン、そしてクロムウェル自身の4人だけだった。トーマス・ハリソンは第五王党派の指導者であり、ジョン・カルーも第五王党派の1人だった。^[12]

7月13日、議会は十分の一税について議論を始めた。十分の一税はカトリックの名残であり、自発的ではなく職業的な聖職者を支援し、経済的負担が不平等であるという理由で多くの宗派から反対された。十分の一税は反対すべきだという一般的な合意があったが、収入を生み出すメカニズムがそれに代わるべきかについてはほとんど合意がなかった。議会内での議論は、全国の教会からの請願によってすぐに反響した。^{[13]議会が最初の数週間に議論したもう1つの論争の的となった問題は、}ジョン・リルバーンの裁判であったが、これも意見を統一するのにほとんど役立たなかった。3番目の問題である法制度の改革は、再びメンバーを分裂させ、第五君主主義者は聖書に含まれる法律のみが現世の法制度に反映されるべきであると主張し、ランプのヘイル委員会の元メンバーは進歩的な改革を主張した。^[14]

9月初旬までに、クロムウェルは議会内の異なるグループ間の内紛に不満を募らせていたと言われている。ある新聞記者は、彼が親友に「悪党よりも愚か者のことで頭を悩ませている」と語ったと報じた。^[15]また、彼は義理の息子チャールズ・フリートウッドに手紙を書き、議員たちは「さまざまな判断力を持ち、それぞれが自分の考えを広めようとしており、彼らにとっての親切心はほとんど受け入れられない」と不満を述べた。^[16]出席者も減り始めた。7月の投票では100人以上の議員が出席していたが、10月には平均70人にまで落ち込んだ。^[17]さまざまな法案が急進派と穏健派の議員間の対立を激化させた。衡平法裁判所の廃止、訴訟費用の規制、海事裁判所での訴訟解決の迅速化など、すべての法案が対立で泥沼に陥った。しかし、この時点では、急進派メンバーの得票数は、依然として穏健派や保守派メンバーの数に大きく劣っていた。

11月と12月、議論が十分の一税の問題に戻ったとき、状況は一変した。12月6日、議会の委員会は、この問題を検討するために任命され、不適格な大臣を解任する方法、これを制定する任務を負う委員の指名、規定された状況での十分の一税の支持の維持などの問題を取り上げた報告書を提出した。報告書の最初の条項は、56対54で反対され、穏健派が敗北した。2日後、穏健派は議会にやって来て、議会に権力を放棄するよう要求し、過激派議員が意見の不一致を煽って連邦の安寧を脅かしていると批判した。ルースと約40人の議員が退場し、ホワイトホールのクロムウェルに向かい、約80人の議員が署名した文書を提出した。その文書には、「本日議会で動議が提出されたため、この議会が現在の構成のままでこれ以上開かれることは、連邦の利益にならない」と記されていた。^[18]家に残された人々はすぐに軍隊に遭遇し、立ち去るよう要求された。

指名議会を生み出した急進的な合意が崩壊したことにより、貴族院は国務会議で統治文書を可決し、クロムウェルの護国卿政権への道を開いた。

• 1653 年にイギリス議会に指名された国会議員のリスト

• アボット、WC（1988）。オリバー・クロムウェルの著作と演説。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0198217730。
• Archontology.org (2010年3月13日). 「イングランド：議会 1640-1660」. Archontology.org. 2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月7日閲覧。
• クロムウェル、オリバー (1653 年 7 月 14 日)。「スピーチ 1」(PDF)。クロムウェルの Web サイト。2010年 9 月 28 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。Wayback Machineのスピーチ インデックス(2010-05-03 アーカイブ)
• ガーディナー、サミュエル・ローソン（1897年）。『連邦および保護領の歴史、1649-1660年』第2巻。ロンドン：ロングマンズ、グリーン社。OCLC  1101343689。
• ウーリッチ、オースティン（1982年）。連邦から保護領へ。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-822659-4。

• チェンバースの日々の書：神を讃えるベアボーンズの議会
• ファース、CH（1900）、オリバー・クロムウェルとピューリタンの支配、ニューヨーク：G・P・パトナム・サンズ
• ミッドリー、ヘンリー・チャールズ（2016年）。「政治思考と1653年議会の創設」。17世紀。31 （ 1 ）： 37–56。doi ：10.1080/0268117X.2016.1153979。S2CID  156601831。
• プラント、デイビッド、指名議会、英国内戦と連邦のウェブサイト、2013年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年9月7日閲覧。
• ルーツ、アイヴァン（1989年）。オリバー・クロムウェルの演説（エブリマンクラシックス）、ISBN 0-460-01254-1。 
• トレヴァー・ローパー、ヒュー（1967年）「オリバー・クロムウェルとその議会」『宗教、宗教改革、社会変革』（マクミラン）[1]
• ウォーデン、ブレア（1977年）。『残党議会』（ケンブリッジ大学出版局）、ISBN 0-521-29213-1。