アシュリー・モート

アシュリー・モート（1936年1月25日 - 2020年3月30日）は、2004年から2009年までイングランド南東部の欧州議会議員（MEP）を務めたイギリスの政治家。英国独立党から選出されたモートは、経費の調査によりUKIPが院内総務の権限を剥奪したため、任期開始から1か月で 非議員となった。

欧州機関における不正行為を声高に批判するモート氏自身も2007年に給付金詐欺で有罪判決を受け、9ヶ月の懲役刑に服し、裁判官からは「本当に不誠実な男」と評された。このスキャンダルは、欧州議会議員が懲役刑を受けながらも欧州議会の議席を維持できるのかという議論を引き起こした。2015年、モート氏は欧州議会の経費として約50万ポンドを不正に請求した罪でさらに5年間投獄された。^[2]

アシュリー・モートはロンドンで生まれ、ロンドン市フリーメンズ・スクールで教育を受けた。結婚して2人の子供がいるモートは、経営コンサルタントとしてサリー州ウォーキングでマーケティング会社を経営し、 13人のフルタイムスタッフを雇用していたが、 1980年代後半の不況により1989年に閉鎖された。^[3]

モートは後に作家となり、右翼政治やクリケットに関する著書を数冊出版した。著書には、欧州連合に関する『Vigilance - A Defence of British Liberty』（2001年）や『OverCrowded Britain: Our Immigration Crisis 』などがある。クリケットに関する著書には、 1997年にクリケット協会の「クリケット・ブック・オブ・ザ・イヤー」賞を受賞した『The Glory Days of Cricket 』 （1997年）^{[4]や、1998年に出版された}ジョン・ナイレンのジョージア時代のクリケットに関する古典的な記事集『The Cricketers of My Time 』（1833年）の新版がある。モートは、コルツ・クリケットの資金集めを行う復活したハンブルドン・クラブの初代会長でもあった。^{[説明が必要]}

2004年6月、モートはブリュッセルの不正を一掃するための運動を行った後、英国独立党（UKIP）の南東イングランド選挙区代表として欧州議会議員に選出された。 ^[5]

詐欺罪で起訴された後、モートは裁判が終わるまでUKIPの院内幹事の地位を剥奪され、非所属の欧州議会議員となった。^[1] 2005年、モートはハンス・ペーター・マーティン、ポール・ファン・ブイテネンとともに、欧州連合の説明責任を推進する「透明性のためのプラットフォーム」という緩やかな政治グループに参加した。2006年、モートはEUの公的資金の財務管理に関する貴族院の調査に証言した。2007年、モートはジャン＝マリー・ル・ペンやアレッサンドラ・ムッソリーニらがメンバーである新しい極右グループ「アイデンティティ、伝統、主権」に忠誠を誓った。^[6]このグループは2007年11月14日に解散した。2007年の大半、モートは欧州議会議員としての免責を主張する試みが失敗した後、詐欺罪で有罪となり、イングランドで投獄された。彼は何ヶ月もの獄中生活の間も、そして獄後も欧州議会議員であり続けることができた。

2008年、モートは反EUのパンフレット「J'Accuse...!」を出版し、移民は非移民よりも犯罪を犯す可能性が8倍高いと主張した。モートによると、「ジャマイカ人のヤーディーがヘレフォードとケンブリッジシャーでクラックコカインを販売し、中国人のスネークヘッドがランカシャーとノーフォークで活動し、アルバニア人がハンプシャーで売春を営み、コロンビア人がエセックスでコカインネットワークを支配している」という。^[7]

2009年5月9日、モートは2009年の欧州議会選挙に立候補しないと発表した。^[8]

2004年、労働年金省は、モートが6年間にわたりチチェスター地区議会から3万2000ポンドの所得補助と3万5000ポンドの住宅手当を請求したが、月収4000ポンドを申告しなかったとして、モートを刑事告訴した。モートは2004年4月27日にチチェスター刑事法院で裁判にかけられた。彼は、虚偽の会計処理9件と虚偽の陳述1件の罪に問われることになる。6月16日、答弁および指示聴聞会で、彼は罪状に対して無罪を主張し、裁判の日程は11月15日に決まった。 ^[9]翌月、英国独立党は、デイリー・テレグラフ紙の記事でモートが裁判にかけられることを知り、2004年7月15日にモートから党の院内総務の地位を剥奪した。モートは、差し迫った告訴について党に知らせていなかった。^[10]

2004 年 10 月 4 日、モートは欧州議会議員としての地位を理由に訴追免除を請求した。彼の申し立ては、ルイス刑事法院のエイケンズ判事によって審理された。判事は、欧州議会が訴追免除を放棄する権利を行使するまで、チチェスター刑事法院は訴訟を延期する義務があるとの判断を下した。2005 年 2 月 3 日、法務長官は議会に申し立て、議会の法務委員会は 6 月 20 日に全会一致で免除を認め、イングランドで訴訟が継続されることを承認した。^{[引用が必要]}

2005年4月5日、モートは議会の決定を第一審裁判所（CFI）に上訴した。彼は司法長官にもルイス刑事法院のエイケンズ判事にも上訴の通知をしなかったため、英国政府はこの事件に介入することができなかった。その後、モートは2006年12月15日にCFIに議会の決定を保留し、判決が出るまで暫定命令を出すよう申請した。これは緊急条件が満たされていないという理由で却下された。^[11]

議会の免除を受けて、検事総長はエイケンス判事によって課された差し止め命令の解除を申請した。この申請は2006年10月17日にグロス判事によって審理され、同判事は、裁判を進めることの望ましさが、CFIが欧州議会の免除決定を取り消した場合にモート氏に生じる可能性のある不当性を上回るとの判決を下し、申請を許可した。^[11]

事件はイギリスに戻され、モートの最初の起訴状に詐欺罪が16件追加されました。モートは2007年5月4日に欧州議会に再度、これは「侮辱罪」に当たると訴えましたが、議会はモートに免責特権はないとして何の措置も講じませんでした。^[12]暫定措置を求めてCFIに2度目の申請が行われました。^[11]

2007年7月、ポーツマス刑事法院で4週間の裁判が開始された。モートに対する訴訟は、2005年後半にチチェスター地区議会から事件を引き継いだ政府弁護士によって進められた。法廷は、モートが事業の破綻後、1991年から1993年の間に住宅税と地方税の控除を請求していたと聞いた。彼は1996年から再び控除を請求し始めたが、清掃会社や為替市場でのギャンブルなど、さまざまな事業からの収入を申告していなかった。^[13]

モートは1996年2月20日から2002年9月29日までの間に、フランス、カリブ海諸国、米国で定期的に外食や休暇を過ごすなど、「贅沢なライフスタイル」を送るために合計7万3000ポンド弱を費やした。また、2つの企業への投資を通じて「多額の金」を懐に入れたと非難された。^[要出典]検察側のジョアンナ・グリーンバーグ検事は、モートは1996年から失業中で金融資産がないと記載した給付金申請書を記入していたが、当時は国際マーケティング会社タナー・マネジメントと別の会社JCコマーシャル・マネジメントに事業投資していたと述べた。^[14]

2007年8月17日、モートは65,506ポンドの給付金を虚偽請求した21件の詐欺罪で陪審員により有罪判決を受け、さらに4件の罪状については無罪となった。リチャード・プライス判事はモートに禁錮刑を覚悟するよう警告したが、モートが英国パスポートと外交パスポートを返却し、5万ポンドの保証金を差し出すという条件で保釈を認めた。 ^[15]

彼は8月31日にウェストサセックスのフォード開放刑務所で9ヶ月の懲役刑を宣告された。判決の際、プライス判事はモートは「本当に不誠実な男」であり、「慎重に計画された不誠実な計画」を実行し、「自分の足跡を隠すために多大な労力を費やした」と述べ、「この事件で破滅したと言うのは控えめな表現であり、悲劇だ」と付け加えた。^[要出典]

モートの弁護人は依頼人をウォルター・ミティのような人物と表現し、判決は「大きな失墜」であることを認めた。^[13]モートは差し迫った懲役刑に対する救済を求めてCFIに3度目の申請を行い、その要求の緊急性を強調した。これも2007年11月22日にCFIによって却下された。

この判決に反応した英国独立党のナイジェル・ファラージ党首は、判決の軽さに「うんざりし、恐怖を覚える」と述べた。^[13]モート氏が1年以上投獄されていたら、欧州議会の議席を失い、別の議員に再割り当てされていたかもしれない。ファラージ氏は「モート氏にほんの少しでも誠実さが残っていたら、辞任していただろう」と付け加えた。^[13]

モートは政府のタグ付け計画の下、2007年11月に刑務所から釈放された。^[16]

モートは、2つの主な理由でポーツマス刑事裁判所の判決を控訴院に上訴した。第一に、モートは欧州議会議員としての免責特権の維持を求めて欧州司法裁判所に申し立てており、刑事裁判所が判決が出るまで事件を保留にしなかったのは訴訟手続きの濫用である。第二に、陪審が21件の詐欺罪でモートを有罪とし、4件で無罪とした事実は矛盾している。判決を下したワース・マトラヴァースのフィリップス首席裁判官は、ポーツマス刑事裁判所がCFIの判決を待つ必要はないと正しく判断したと述べ、いずれにしてもCFIが最終判決で欧州議会の判決と異なる可能性は低いと指摘した。しかし、控訴院は2番目の上訴理由について、詐欺罪の1つである通知を怠った罪を棄却した。^[11]

CFIは2008年10月15日に判決を下した。モート氏は、欧州議会が欧州共同体の特権および免除に関する議定書第8条の欧州議会議員の訴追免除に関する解釈を誤っており、議会は同氏の詐欺訴追の是非について意見を表明すべきではなかった、同氏の免責を放棄する決定は「不合理かつ不均衡」であり、十分な理由付けがなされておらず、同氏が提出した事実や主張を十分に考慮せずになされたと主張した。これらの主張はすべて裁判所によって却下され、同氏は議会の訴訟費用を支払うよう命じられた。^[17]

モート氏に給付金が過剰に支払われたとするチチェスター地区議会の決定に対して、モート氏は社会保障控訴裁判所に異議を申し立てていた。控訴はモート氏が刑事法院に送致された時点で係属中で、2004年9月3日に審理されたが、モート氏は出席していなかった。裁判所は控訴を棄却し、モート氏は社会保障委員会に控訴したが、委員会は2006年7月20日に彼の訴えを棄却した。控訴院はさらなる控訴を審理することに同意し、モート氏は社会保障控訴裁判所はモート氏の刑事訴訟の結果が出るまで訴訟を延期すべきだったと主張した。裁判所はこれを却下し、訴訟の継続はモートの人権侵害には当たらないと判断した。^{[18] [19]}

この判決の結果、モートは不正に請求した給付金67,000ポンドを返還する義務を負った。^[20]

サラ・ラドフォード欧州議会議員は、モート事件を受けて英国政府に法律の改正を要求し、モートの欧州議会議員としての資格は英国法のみの問題であるため、欧州議会はこの事件に介入する権限がなかったと述べた。彼女は「欧州議会議員は、モート氏を追い出すことができないことに深く不満を抱いている」との意見を表明した。^{[21] [より詳しい情報源が必要]}下院のリーダー 、ハリエット・ハーマンもこれらの懸念を共有し、「法律を見直すための選択肢を模索する方法について議論している」と述べ、「その目的は、今後、刑務所にいる国会議員や欧州議会議員の給与が、実際にはすべての職務を遂行していないという理由で支払われることがないようにすることだ」と付け加えた。^[22]

2015年、モート氏は欧州議会の経費として約50万ポンドを不正に請求したとして英国の裁判所から5年の懲役刑を言い渡された。^[2]彼は2020年3月30日に84歳で亡くなった。^[23]

• 給付金詐欺

• モート、アシュリー、『クリケットの栄光の日々: ブロードハーフペニー・ダウンの驚くべき物語』、1997 年、ロブソン・ブックス・リミテッド (クリケット協会の 1997 年クリケット・ブック・オブ・ザ・イヤー賞受賞)。
• モート、アシュリー、（編）ジョン・ナイレンの「私の時代のクリケッター」オリジナル版、1998年、ロブソン・ブックス・リミテッド（編集者による序文と説明脚注を含む完全なオリジナルテキスト）。

• クラウス・ハイナー・レーネ欧州議会議員によるモートの免責特権の放棄を勧告する報告書、2005年6月22日
• 2005年7月5日、欧州議会による免責放棄決議
• モートの免責要請に関するフランチェスコ・スペローニ欧州議会議員の報告、2007 年 6 月 28 日
• 2007年7月10日、モートの免責を擁護しないことを決定した欧州議会の決議

• モート対労働年金大臣（1）およびチチェスター地区議会（2）、控訴院判決、2007年12月14日
• モート対労働年金大臣、控訴院判決、2007年12月27日
• モート対欧州議会、第一審裁判所判決、2008年10月15日