ブレット・ワインスタイン

2017年まで、ワインスタインはワシントン州のエバーグリーン州立大学で生物学の教授を務めていた。2002年、彼は「予備容量仮説」に関する論文を共同執筆し、ヒトと実験用マウスのテロメアの違いにより、科学者が心臓病、肝機能障害、および関連する臓器不全の形で新薬がヒトにもたらすリスクを過小評価していると提唱した。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

エバーグリーン州立大学を辞任した後、ワインスタインはサム・ハリスとジョー・ローガン^のポッドキャストに出演し[ ^{23 ] [ 24 ]}、ハリスとジョーダン・ピーターソンの2回の討論会の司会を務めた^{[ 25 ]}。ワインスタインは2018年に米国下院監視委員会に出席し、大学キャンパスでの言論の自由について議論し^{[ 26 ] [ 27 ]} 、エバーグリーンでの事件を記録した2019年のドキュメンタリー映画『No Safe Spaces 』に出演した^{[ 28 ]} 。彼は2018年のニューヨーク・タイムズのコラムニスト、バリ・ワイスのエッセイで「知的ダークウェブ」の著名なメンバーとして名指しされた。この用語はワインスタインの弟エリックが作ったもので、左翼のアイデンティティ政治や政治的正しさに反対する著名人の緩やかなネットワークを指すようになった^{[ 29 ]}。

2019年6月、^{[ 30 ]}ワインスタインは自身のYouTubeチャンネルでDarkHorse Podcastを開始した^{[ 31 ]。}このポッドキャストは通常​​、妻のヘザーと共同でホストを務めている。最初のゲストはアンディ・ンゴだった^{[ 8 ]}。他のゲストには、ハリス、グレン・ロウリー、ダグラス・マレー、ジョン・ウッド・ジュニア、トーマス・チャタートン・ウィリアムズ、コールマン・ヒューズなどがいる。ポッドキャストのトピックは、時事問題、科学、文化を中心にしていることが多い^{[ 32 ] 。}

ワインスタインは、2019年から2020年にかけてプリンストン大学のジェームズ・マディソン・プログラムの客員研究員を務め、2020年から2021年にかけてもその職を継続した。^{[ 33 ] [ 34 ]} 2021年、ワインスタインとヘイングの著書『21世紀の狩猟採集民の手引き』が出版された。この本は、2021年10月3日付のニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで、印刷版と電子書籍版を合わせたノンフィクション部門で3位、ハードカバー版ノンフィクション部門で4位にランクインした。^{[ 35 ]}ハードカバー版のリストには短剣マークが付いており、一部の小売店が大量注文を受けたことを示していた。^{[ 36 ]}ガーディアン紙のレビューで、心理学者のスチュアート・J・リッチーは、ワインスタインとヘイングは「他のポピュラーサイエンスの本から誤った情報を怠惰に繰り返している」と書き、全体的にこの本は、うっとうしいほど知ったかぶりな態度が特徴的だと述べている。^{[ 37 ]}

COVID-19パンデミックの間、ワインスタインは、この病気の予防または治療に抗寄生虫薬イベルメクチンを使用することを推奨し、 COVID-19ワクチンの有効性を軽視する発言を何度か公の場にしました。^{[ 38 ]}学術誌「AIDS and Behavior」のレビューでは、ワインスタインは「COVIDに関する誤情報の拡散に重要な役割を果たしてきた」と述べています。^{[ 3 ]} Science-Based Medicineの編集者である医師のデビッド・ゴルスキーは、ワインスタインを著名な「COVID-19反対派」^{[ 39 ]}であり、「COVID-19に関する誤情報の主要な発信者の1人」であると述べ、ジョー・ローガン・エクスペリエンスやリアルタイム・ウィズ・ビル・マーへの出演を挙げています。^{[ 8 ]} Canadian Family Physicianの記事では、ワインスタインを「知的な誤情報発信者」の1人と特徴づけ、彼の学術的およびプレゼンテーション能力が、医学的誤情報に「表面的な信憑性」を与えていると述べています。^{[ 40 ]}

ワインスタイン氏は、イベルメクチンがCOVID-19を予防または治療できるという誤った主張をし、「ほぼ完璧なCOVID予防薬」と呼んでいます。^{[ 41 ]}このような主張を裏付ける確かな証拠はありません。^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}ワインスタイン氏は、イベルメクチンの支持者であるピエール・コリー氏を自身のポッドキャスト「ダークホース」に招き、この薬について議論しました。^{[ 45 ] [ 46 ]}また、他のポッドキャストやテレビニュース出演でもイベルメクチンの使用を推奨しています。^{[ 47 ] [ 48 ]}ワインスタイン氏はライブ配信ビデオでイベルメクチンを服用し、自身と妻はCOVID-19ワクチンに対する不安からワクチン接種を受けていないと述べました。^{[ 49 ]}ローガンのポッドキャストで、ワインスタインはイベルメクチン単独で「いつでもパンデミックを終息させるのに十分だ」と述べ、大手製薬会社の金銭的利益のためにワクチンを推進するために、COVID-19に対するこの薬の真の有効性が隠蔽されていると主張した。^{[ 50 ]}ワインスタインとヘイングのYouTubeチャンネルがイベルメクチンに関する主張を受けて収益化停止された後、彼らはその後の放送を、過激な代替ビデオ共有プラットフォームであるOdyseeに移した。^{[ 45 ]}タッカー・カールソン・トゥデイのエピソードで、ワインスタインは、イベルメクチンが自分の考えどおりに機能するなら、「ワクチンに関する議論は定義上終わるだろう」と述べた。^{[ 51 ]}ワインスタインは後に、COVIDの予防に100％有効なイベルメクチンプロトコルを示した研究があると述べたのは間違いだったと述べた。 ^{[ 52 ]}

ワインスタイン氏はハアレツ紙に対し、自身はCOVID-19のワクチン接種を受けていないものの、ワクチン全般を支持しており、mRNAワクチンには「明らかな設計上の欠陥」があると主張しているにもかかわらず、将来性があると信じていると語った。^{[ 53 ]}ワインスタイン氏は、COVID-19ワクチンによって生成される、またはワクチンに含まれるスパイクタンパク質は「非常に危険」で「細胞毒性がある」と虚偽の主張をしている。^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}スクリップス研究所の副所長であるエリック・トポル氏は、ワインスタイン氏のmRNAワクチンに関する立場は「全く無責任だ。無謀だ。病的な行為だ。略奪的だ。本当に悲しいことだ」と述べた。^{[ 8 ]}

インスタグラムで広く共有されたタッカー・カールソン・ネットワークのポッドキャストの2024年のクリップで、ワインスタインは、加盟国が将来の感染症の発生を予防し準備するのを支援するために世界保健機関（WHO）が提案したパンデミック条約は、米国市民の言論の自由に関する憲法修正第1条の権利を剥奪するために利用される可能性があると主張した。彼はまた、WHO条約は「国家主権と個人主権」を排除すると主張した。^{[ 57 ]}しかし、この条約は米国の法律を覆したり、米国憲法を変更したりする権限はなく、米国憲法は米国の最高法規である。^{[ 57 ]}

ワインスタインは、COVID-19に対する反対意見とHIV/AIDS否定論の推進が同時に行われているソーシャルメディアインフルエンサーの一人である。^{[ 3 ]} 2024年2月にジョー・ローガン・エクスペリエンスのポッドキャストに出演した際、 ^{[ 3 ]}ワインスタインは、AIDS患者の中にはヒト免疫不全ウイルス（HIV）に感染していない人もいると誤って述べた。^{[ 58 ]}ワインスタインは、ポッパーなどのパーティー用ドラッグがAIDSの「重要な要因」であるというローガンの誤った主張に同意し、HIVがAIDSを引き起こさないという考えを「驚くほど説得力がある」と評した。^{[ 4 ]}アメリカAIDS研究財団はこのポッドキャストに反応し、「プラットフォームがHIVに関する古く根拠のない理論をまき散らすために使われているのは残念だ。…実際、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）は、治療しなければAIDSを引き起こす。…ローガン氏とワインスタイン氏は、誤った情報を広めることでリスナーに不利益を与えている」と述べた。^{[ 24 ]}