アントニウスのアトロパテネ遠征(アントニウスのパルティア遠征とも呼ばれる)は、ローマ共和政の東方三頭政治家マルクス・アントニウスが、フラアテス4世率いるパルティア帝国に対して行った軍事遠征である。[ 5 ]
ユリウス・カエサルはパルティア侵攻を計画していたが、実行に移す前に死去した。紀元前40年、パルティア軍はポンペイウス軍と合流し、一時的にローマ帝国東部の大部分を占領したが、アントニウスが派遣した軍によって撃破され、占領地は奪還された。
アントニウスはアルメニアを含むいくつかの王国と同盟を結び、紀元前36年に大軍を率いてパルティアに対する遠征を開始した。ユーフラテス川戦線が強固であることが判明したため、アントニウスはアルメニア経由のルートを選んだ。アトロパテネに入ると、別のルートを辿っていたローマ軍の輜重隊と攻城兵器がパルティア騎兵隊によって破壊された。アントニウスは進軍し、アトロパテネの首都を包囲したが、成功しなかった。アルメニア、そしてシリアへの困難な撤退の旅は、彼の軍にさらなる損害を与え、この戦争はローマにとって戦術的な大失敗、戦略的な失敗となった。和平は後にアウグストゥスによって交渉された。
アントニウスの第 36 回アトロパテネ戦役の主な情報源には、ストラボン(地理誌)、リウィウス(ペリオケー)、ヴェレイウス パテルクルス、ヨセフス(ユダヤ戦争)、フロンティヌス(戦略)、プルタルコス(アントニウスの生涯)、アリウス派(パルティカの断片) 、フロルス/ユストゥス(ローマ史の縮図) のセクション、断片、または一時的な言及が含まれます。Cassius Dio (ローマ史)、Festus ( Breviarium )、Eutropius ( Breviarium Historiae Romanae )、Orosius、そして匿名のDe viris illustribus です。[ 6 ]
ベンジャミン・ケリー(2008)は、アントニウスの36年のアトロパテネ遠征に関する一次資料は、いくつかの基本的な事実については一致しているものの、事実上あらゆる点で互いに矛盾していると指摘した。[ 7 ]矛盾は、兵力と損失から、アントニウスの包囲の標的となった都市、スタティアヌスの補給部隊にいたポントスのポレモン1世を除くほぼすべてのローマ兵が戦死したのか、それとももっと多くの兵士が捕虜になったのか、アントニウスの撤退する歩兵がパルティア人を撃退するために亀甲陣形戦術を1回使用したのか、複数回使用したのか、そしてアルメニア王が遠征の失敗の責任を問われたのかどうかまで多岐にわたる。 [ 7 ]フロルスは、ある時点でアントニウスがパルティアの罠にはまり、2個軍団を失ったと主張しているが、他の資料にはそのような記述はなく、ディオやプルタルコスならそうするだろうと予想される。[ 8 ]フロルスは、アルメニアの灼熱の暑さとカッパドキアの降雪が撤退するローマ軍に致命的な消耗をもたらしたと主張したが、プルタルコスとディオは、アルメニアの雪と氷がアントニウスの兵士を殺したと記した。[ 8 ]ディオ、特にオロシウスは、撤退中に多くのローマ人が軍を脱走したと主張したが、プルタルコスは、兵士たちはアントニウスに忠誠を保っていたと強調した。[ 8 ]プルタルコスは、自身の記述が複数の、時には矛盾する情報源に基づいていることを明示的にも暗黙的にも示しており、同じ出来事の重複(例えば、ローマ人がパルティア人と二度親交を結び、「安全な」通路に誘導されたにもかかわらずパルティア人に攻撃されたことなど)や、アルメニア王が騎兵隊を撤退させたこと、あるいはアントニウスが冬季に遠征することを決定したことのどちらが遠征の失敗の原因だったのかという点について矛盾が生じている。[ 9 ]
ユリウス・カエサルは、内戦での勝利を確実にした後、紀元前44年にカルラエの戦いでマルクス・リキニウス・クラッスス率いるローマ軍が敗北したことへの復讐として、パルティア帝国への遠征を計画した。カエサルの計画は、ダキアを一時的に平定した後、東へ進みパルティア領に入ることだった。 [ 10 ]カエサルの暗殺後、マルクス・アントニウス(アントニウス)、マルクス・レピドゥス、ガイウス・オクタウィアヌス(後にアウグストゥスとして知られる)による第二回三頭政治が結成された。三頭政治がシチリアでのセクストゥス・ポンペイウスの反乱に気を取られている間に、パルティアはローマの支配下にあるシリアと属国ユダヤ王国を攻撃した。
ユダヤの大祭司であり、ローマの傀儡支配者であったヒルカノス2世は打倒され、セレウキアに捕虜として送られ、パルティア寄りのハスモン朝のアンティゴノスがその代わりとなった。アンティゴノスは、ローマ人が廃位し、紀元前63年に弱体化したヒルカノス2世を大祭司(ただし王ではない)に据えた、先代の王アリストブロス2世の唯一残った息子であった。ヒルカノス2世を捕らえたアンティゴノスは、叔父の耳を噛みちぎり、二度と大祭司に就任できないようにした。[ 11 ]
アナトリアでは、パルティア人はカエサルの元将軍で後に敵対者となるティトゥス・ラビエヌスの息子、クィントゥス・ラビエヌスと同盟を結び、西方へ深く侵攻してデキディウス・サクサ率いるローマ軍を破った。しかし、彼らはプブリウス・ウェンティディウス・バッスス率いる精鋭部隊に敗れ、ローマ領土から追い出された。
エジプトのプトレマイオス朝の女王クレオパトラ7世の愛人であったマルクス・アントニウスの助けを借りて、ヒュルカノスの義理の息子であるヘロデはユダヤに戻り、紀元前37年にエルサレムを奪還した。 [ 5 ]
紀元前36年、アントニウスはパルティア帝国への攻撃を開始した。16個軍団(約8万人)を率いて、属国であるガラティア、カッパドキア、ポントス、アルメニアの軍勢(歩兵7,000名、重騎兵6,000名)と合流した。侵攻軍は総勢9万から10万人に達し、攻城兵器は300台の荷車(全長約8.0km )と、長さ24mの破城槌を伴っていた。クレオパトラはアントニウスに同行し、ゼウグマの町まで同行した。そこでアントニウスは軍を集結させた。
36年の選挙戦終盤、アントニーはアルメニア経由でメディア・アトロパテネを攻撃した。[ 12 ]
パルティア軍がユーフラテス川に集中していたため、アントニウスはアルメニアを経由してアトロパテネに向かうルートを選んだ。[ 4 ]そこから、アントニウスと主力部隊は便利なキャラバンルートを進んだ。レガトゥス・オッピウス・スタティアヌス率いる2個軍団に守られ、アルメニア王アルタヴァスデス2世が同行した荷物隊は、別の長いルートを進んだ。アトロパテネに入った後、後者の輸送隊はモナエセス率いるパルティア騎兵隊に攻撃された[ 13 ] [ 4 ] [ 14 ](ケリー(2008)によれば、ローマ軍の荷物隊への攻撃はフラアテス王自身が指揮した)。[ 12 ]スタティアヌスと1万人の軍団兵が殺され[ 14 ] [ 15 ]、アントニウスの物資と攻城兵器は破壊された。[ 4 ]ポントス王ポレモン1世は捕らえられたが、[ 16 ]アルタヴァスデス2世と彼の騎兵隊は急いで撤退し、交戦しなかった。[ 14 ]
アルメニア王の撤退は後にアントニウス陣営で反逆と解釈された。しかし、ストラボンとプルタルコスによる遠征の記述にはアントニウス寄りの偏向が見られる。彼らの主な情報源はアントニウスの友人クィントゥス・デリウスによる報告書であり、デリウスはアントニウスの拙い指揮を隠蔽し、その責任をアルメニア王に押し付けたのである。[ 4 ]
アントニウスはそれでもアトロパテニアの要塞化された首都フラアタ/プラースパ(マラゲまたは可能性は低いがガンザク/タフト・エ・ソレイマンと特定されている)の包囲を続けた。パルティアとアトロパテニアの騎兵隊に絶えず攻撃されたアントニウスはついに包囲を放棄し、敗北を悟った。[ 4 ] [ 12 ]
アントニウスはその後、山岳道路に沿ってアルメニアへの疲弊する撤退を開始し、パルティア騎兵隊に絶えず攻撃された。[ 12 ]彼の軍は27日後に大アルメニアの国境に到達した。 [ 17 ]軍の調査によると、24,000人が失われたと推定されている。[ 4 ]
アルメニアでは、アントニウスはアルメニア王に対する恨みと将来彼を罰する意図を隠していた。なぜなら、アルメニアを通ってシリアのローマ領に戻る旅を続けるには支援が必要だったからである。[ 4 ]アルメニアに到着した後はパルティアの攻撃から安全だったものの、地中海への行軍中に悪天候のためさらに多くのローマ兵が死亡した。[ 12 ]冬のアルメニアの山々を越える困難な旅は、アントニウス軍の戦力を大幅に低下させた。彼の軍隊の約32,000人が総勢で失われた。[ 4 ]
ローマの史料の中には、大敗の原因をアルメニア王に帰するものもあるが、そうでないものもある。ストラボンとプルタコスはこの点について意見が大きく異なっている。[ 18 ]プルタコス自身も、アルメニア王が騎兵隊を撤退させたことが原因なのか、それともアントニウスが冬季に遠征することを決定したことが原因なのかについて、矛盾した見解を示している。[ 9 ]現代の史料は、アントニウスのずさんな管理と計画を指摘している。[ 4 ]
再びエジプトの資金を得て、当初は支援していたローマ人が紀元前36年に見捨てられたことを理由に、アントニウスは紀元前34年にアルメニアに侵攻し、アルタヴァスデス王を捕らえ、一時的にアルメニアを支配した。[ 12 ]エジプトに帰還すると、アレクサンドリアの街路でローマの凱旋式に匹敵する祝賀が行われた。祝賀の最後に、街全体が招集され、後に「アレクサンドリアの寄進」として知られる非常に重要な政治的声明を聞かされた。この声明は、事実上、アントニウスとオクタウィアヌスの同盟を終わらせるものであった。
パルティア王フラアテス4世は、紀元前32年から紀元前25年にかけての内戦のため、勝利を継続することができなかった。内戦は、おそらく貴族階級とローマ人に支援されたティリダテスの反乱によって始まった。 [ 19 ]
アントニウスがメディア・アトロパテネから持ち帰った貴重な所有物の中には、ローマで最初のニセア産の馬が含まれていた。アントニウスが亡くなると、これらの馬はアウグストゥスの手に渡った。[ 20 ]
アントニウス率いるローマ人は、パルティアが和平提案を拒否し、カルラエで捕らえたローマの軍旗と捕虜の返還を要求した際に、パルティアを攻撃する機会を見出し、アントニウスは紀元前36年に戦争を開始した。プルタルコス(アントニウス37.3)によれば、彼は10万人の兵を率いてアルメニアを横断しメディアに進軍した。しかし、この遠征もまた失敗に終わる運命にあった。
アントニウス率いるローマ人は、パルティアが和平提案を拒否し、カルラエで奪ったローマの軍旗と捕虜の返還を要求した際に、パルティアを攻撃する機会を見出し、アントニウスは紀元前36年に戦争を開始した。プルタルコス(
アントニウス
37.3)によると、彼は10万人の兵を率いてアルメニアを横断し、メディアに進軍した。