ナラパニの戦い

ナラパニの戦い
英ネパール戦争の一部
ロロ・ギレスピーの死（カセルのインドの歴史図解、1890年）
日付 1814年10月31日～11月30日 位置 デラドゥン、インド 北緯30°23′35″ 東経78°05′08″ / 北緯30.392922° 東経78.085443° / 30.392922; 78.085443 結果 イギリスの勝利
交戦国
東インド会社	ネパール王国
指揮官とリーダー
ロバート・ロロ・ギレスピー  少将† セブライト・モービー大佐	バルバドラ・クンワール・リプマルダン・タパ 大尉 ( WIA )
強さ
当初3,513人	約600人（男性、女性、子供）
死傷者と損失
69人以上が死亡、 671人が負傷	死者90人以上、 負傷者440人
ナラパニ クラス=notpageimage| インドでの場所 ウッタラーカンド州の地図を表示 ナラパニ ナラパニ（インド） インドの地図を表示

ナラパニの戦いは、 1814年から1816年にかけての英ネパール戦争における最初の戦いであり、当時はゴルカ家が統治していたネパールとイギリス東インド会社の軍との間で戦われた。この戦いは、1814年10月31日から11月30日まで、イギリス軍によって1か月に渡って包囲されていたデラドゥン近郊のナラパニ砦周辺で起きた。砦の守備隊はバルバドラ・クンワール大尉が指揮し、ジャワ島の戦いで戦った経験のあるロバート・ロロ・ギレスピー少将が攻撃側のイギリス軍の指揮を執った。ギレスピーは包囲戦の初日に部下を鼓舞している最中に戦死した。数と火力の両面でかなりの劣勢であったが、バルバドラと600人の守備隊は、5,000人を超えるイギリス軍に対して1か月以上持ちこたえた。

直接攻撃による砦の占領を2度試みたが、多大な費用がかかり失敗に終わった後、イギリス軍はアプローチを変え、砦の外部からの給水を停止することで守備隊を降伏させようとした。包囲戦の最終日、3日間喉の渇きに苦しんだバルバドラは降伏を拒否し、生き残った守備隊70名を率いて包囲軍に突撃した。砦から脱出しようと奮闘した生存者たちは近くの丘陵地帯に逃げ込んだ。小さな砦を占領するために費やされた時間、労力、資源を考えると、これはイギリス軍のピュロス的勝利だった。ジャイタックでの戦闘を含むその後のいくつかの戦闘も同様の展開を見せたが、戦争中の他のどの戦闘よりも、ナラパニ周辺での戦闘でグルカ兵の戦士としての評判が確立された。その結果、グルカ兵は後にイギリス軍に徴兵された。

1814年、野心的な新総督フランシス・エドワード・ロードン＝ヘイスティングス（モイラ伯爵）の指揮下で、双方の拡張主義政策によって引き起こされたイギリス領インドとネパール王国間の長年の外交紛争は、公然とした敵対関係に陥った。^[1]イギリス東インド会社は、国境の安全を確保し^[2]ネパール政府にチベットへの貿易ルートを開かせようとするだけでなく、ヘイスティングスが地政学的に必要だと考えたインド亜大陸での会社の足場を確保するため、ネパール侵攻を企てた。^[3]

当初のイギリス軍の作戦計画は、西はサトレジ川から東はティスタ川まで、1,500 km (930 マイル) 以上にわたる国境を越えた二正面作戦だった。東部戦線では、ベネット・マーリー少将とジョン・サリバン・ウッド少将がそれぞれの縦隊を率いてタライ川を渡り、カトマンズ盆地の中心部に向かった。同時に、ロロ・ギレスピー少将とデビッド・オクターロニー大佐が西部戦線で縦隊を率いた。これら西側の二縦隊は、アマル・シン・タパ指揮下のネパール軍と対峙した。^[4] 1814 年 10 月初旬頃、イギリス軍は補給地に向けて移動を開始し、その後すぐに軍は 4 つの師団に編成された。1 つはベナレス、1 つはメーラト、1 つはディナ​​プル、もう 1 つはルディアナである。^[5]

メーラトの師団はギレスピーの指揮下で編成され、当初はイギリス歩兵連隊第53連隊1個と砲兵、数名の竜騎兵で構成され、約1,000名のヨーロッパ人で構成されていた。これに加えて約2,500名の現地歩兵がおり、総勢3,513名の兵士で構成されていた。^{[6] [7] [8]集結すると、師団は}ダン渓谷の主要都市であるデラドゥンに直行した。渓谷の砦を占領または破壊した後、ギレスピーは東に移動してアマル・シン・タパの軍隊をシュリーナガルから追い出すか、西に移動してアマル・シンの息子ランジョル・シン・タパが政府を掌握していたシルマウル地区最大の町ナハンを占領するかのいずれかを行う予定であった。作戦が完了すれば、ギレスピーはサトレジ川に向かって進軍し、アマル・シンを孤立させ、交渉を迫る予定だった。^{[4] [9]}

上述の4つのイギリス軍師団のうち、ギレスピー師団が最初に敵の国境に侵入した。^{[10]ネパール}軍はデラドゥンが最初の攻撃地点になると予想し、バルバドラ・クンワル大尉にその地の要塞化を命じた。^[12]デラドゥンのネパール防衛軍司令官バルバドラ・クンワルは、イギリス軍の接近とその規​​模を聞き、市を守るのは不可能だと悟った。彼はデラドゥンから撤退し、約600人の部隊^[10]（扶養家族を含む）を市の北東の丘に移動させた。その後、彼はカランガのナラパニの小さな砦に陣取った。彼の部隊は民族的に多様で、プラノ・ゴーラク大隊に所属するマガール人兵士と、ガルワールおよび近隣地域から募集された兵士で構成されていた。^[13] 1814年11月1日のイギリスの宣戦布告前の10月22日、ギレスピーはダン渓谷に通じるケリー峠を占領した。その後、彼は妨害されることなくデラへと進軍した。^[10]

イギリス軍はバルバドラに手紙を送り、砦の降伏を要求した。手紙を受け取ると、バルバドラはそれを破り捨てた。手紙は真夜中に届けられたため、彼は「このような不時な時間に手紙を受け取ったり返事をしたりするのは慣例ではない」と述べた。^[14]それでも、彼はイギリスの「サーダール」に「サラーム」を送り、すぐに彼の陣営を訪問することを約束した。^[14]

ナラパニ砦は、深いジャングルに覆われた標高500～600フィート（150～180メートル）の丘の上にあった。砦への道はどの方向も非常に急勾配で、テーブル状の地形をなす丘の頂上は長さ約0.75マイル（1.21キロメートル）あった。砦の最高地点は南にあり、カランガの町があった。^[14]砦は、砦が位置する地形の形状に合わせて不規則な形で建設されており、イギリス軍がダン渓谷に入った時点では壁はまだ完成していなかった。到着したイギリス軍は、ネパールの守備隊が砦の防御力を強化し、壁の高さを上げているのを発見した。^[14]

最初の攻撃が行われた時点では、砦の壁はまだ完成していなかったが、わずかに高くなっていた。急いで建設されたため、壁の最も低い部分でさえ、攻撃軍が城壁の頂上に登るには梯子が必要だった。^[15]砦に近づくことができる、または防御側が弱いと考えたすべての地点は、地面に突き刺された石と杭で作られた柵で補強されていた。 ^[15]これらは、最も効果的な場所に配置された大砲で覆われ、壁の大部分の側面にある小門は開いたままで横木が張られており、攻撃側の兵士が侵入しにくくするだけでなく、門に設置された大砲に向かって前進するように誘導し、接近する兵士にぶどう弾の雨を降らせるようにしていた。^[15]

到着後、イギリス軍は砦を偵察し、攻撃の計画を開始した。砲兵隊の陣地となる集積場と蛇籠の準備に部隊が投入され、その間に12ポンド砲2門、5.5インチ榴弾砲4門、6ポンド砲4門が象に乗せられて丘の上まで運ばれた。^[15]イギリス軍はネパール軍の抵抗を受けることなく台地を確保し、砲兵隊は10月31日の朝、600ヤード（550メートル）の距離から砦に向けて発砲する準備が整った。^[15]

イギリス軍によるナラパニへの最初の攻撃は、公式の宣戦布告の前日の10月31日に行われた。^{[15] [16]}ギレスピーは砦を4方向から襲撃する計画を立てた。襲撃隊は4つの縦隊に分かれ、予備隊の支援を受けた。第1縦隊はカーペンター大佐の指揮下で611名、第2縦隊はファスト大尉の指揮下で363名、第3縦隊はケリー少佐の指揮下で541名、第4縦隊はキャンベル大尉の指揮下で283名、予備隊はラドロー少佐の指揮下で939名であった。^{[15] [17]}これらの縦隊は、特定の方法で大砲を発射する合図でさまざまな地点から進撃し、さまざまな方向からネパール軍を攻撃する予定だった。^[18]そうすることで、イギリス軍はネパール軍の注意をそらし、一点に火力が集中するのを防ぎ、攻撃側が優位に立てるよう望んだ。^[15]

しかし、攻撃開始後、予定より数時間早く出されたギレスピーの攻撃合図に応じたのはカーペンターとラドローの指揮する2つの縦隊だけだった。^{[19] [20]}火に掩蔽され、開拓者たちは2度城壁に群がったが、城壁の大部分に沿って配置されたバル・バドラの大砲の縦射によって倒された。 ^{[19] [20]}守備隊は城壁から激しい砲撃を続け、矢と石の激しい雨が攻撃者の上に降り注いだ。^[20]砦の中にいた女性たちも矢を投げ、イギリス軍の砲火に身をさらした。^[21]ギレスピーの部下は後退し、これを見たギレスピーは砲兵隊の戦線から前進し、自ら部下を鼓舞した。^[19]彼は第53連隊の3個新兵中隊と共に、門から30ヤード（27メートル）以内の地点に到達したが、そこで「兵士たちを応援し、片手に帽子を振り、もう片手に剣を持っていた」ところ、ネパールの狙撃兵が彼の心臓を撃ち抜き、彼はその場で死亡した。^{[20] [22]}将軍の死により、イギリス軍は一時的に攻撃を中止し撤退を余儀なくされた。^[22]この日のイギリス軍の死傷者は合計32名が死亡、228名が負傷し、そのうち数名はその後死亡した。^{[fn 2] [21] [22]}

ネパール軍がこれほど断固とした抵抗をするとは予想していなかったため、ナラパニのイギリス軍の次席指揮官だったセブライト・モービー大佐^[22]は、デリーから重火器が到着するまで11月24日までデラに撤退した。^[24]援軍が到着した後、11月25日に戦闘が再開され、3日間にわたって砦は砲撃され、11月27日の正午、ついに北側の壁の大部分が崩壊した。^{[24] [25]}イギリス軍は好機を見て、その日2度にわたって突破口への突撃を試みたが、撃退され、壁のすぐ外側の無防備な位置に釘付けになった。^{[24] [25]}その後、さらなる攻撃を掩蔽するため、軽火器の1つを突破口に向けて発砲しようとしたが、これも失敗に終わった。^[26]この日は、イギリス軍の攻撃部隊が壁の外で2時間も釘付けになり、守備隊の激しい砲火にさらされ、多大な損失を被った後、撤退して終了した。 [ ^{25] [26]}この日のイギリス軍の死傷者は37名が死亡し、443名以上が負傷した。^[26]

正面攻​​撃による砦の占領を2度試みて失敗した後、イギリス軍は消耗戦法に頼った。11月28日、歩兵による攻撃を再度行う代わりに、砦は四方から包囲され、包囲された。これにより、ネパール軍の増援部隊は砦に入ることができなかった。^[27]すると、モービーは、この時すでに増強されていた砲手に砦への砲撃を指示した。また、砦の外部水源を探し出して遮断するために偵察兵を派遣した。^{[27] [28]}砲撃で、水を蓄えた土器約100個が柱廊玄関に保管されていたが破壊され、守備側の水事情はさらに悪化した。^[29]砦の東側と北側の壁は完全に破壊された。^[29]また、継続的な砲撃により、砦の胸壁に設置されていた4門の大砲のうち3門が砦の外側に倒れ、残りの1門は砦の内側に落ちた。ネパール軍が所有していた他の大砲は、以前の攻撃で不発に終わったか、イギリス軍の砲撃で瓦礫に埋もれていたため、使用不能であった。 ^[30]応戦する大砲がなくなったため、守備隊は大きな損害を被った。^[30]彼らは銃撃や投石で抵抗を続けたが、砦に残っていた数少ない人々は絶望し、もはや持ちこたえられなくなった。その夜、人身や財産への脅迫にもかかわらず、脱走が横行した。^[31]

翌日の11月29日までに、守備隊の水は底をついた。砦の壁も崩れ、守備隊は無防備になり、ネパール軍の死傷者がさらに出た。兵士たちの意気消沈した様子を見て、大尉と他の士官たちは、最後まで戦うという誓約書に署名するよう求めた。84人の兵士が署名した。^[29]しかし、その夜、援軍として到着し、ナラパニの東の柱廊玄関に駐屯していたムレッチャ・カラナラ中隊が、武器と旗を持って密かに持ち場を放棄した。これを見て、誓約書に署名した兵士の何人かは後を追った。^{[29] [31]}残った50～60人の兵士たちは、状況の絶望感に打ちのめされ、砦に留まって確実に死ぬよりも、丘に逃げてそこで持ち場を守ったほうがよいと感じた。おそらく言葉では指揮官を説得できなかったため、逃亡者たちは大尉と他の士官たちの腕をつかみ、砦から引きずり出した。この新たな動きを知ったイギリス軍は再び発砲したが、ネパール軍は突破して無事に逃亡した。^{[29] [30] [31]}

こうして、何日にもわたる渇きと絶え間ない砲撃の後、ネパール軍は11月30日に砦から撤退せざるを得なくなった。^[28]バル・バドラは降伏を拒否し、生き残った約70名の部下とともに包囲軍を突破し、丘陵地帯に脱出した。^[28]イギリス軍が砦に入ったとき、プリンセップが書いているように、砦は「衝撃的な状態にあり、我々の砲弾で殺された男女の遺体でいっぱいだった。同様に負傷者も多数横たわっており、悪臭は耐え難いものだった」^{[32] [fn 3]}

90体以上の死体が発見され、火葬され、負傷者はイギリス軍の病院に搬送された。その後、砦の残りの部分は完全に破壊された。^[32]

戦闘中、イギリスはネパール兵の行動に感銘を受けた。イギリスの記録によると、ネパール兵はイギリスに対して公正な行動をとったという。このことがイギリスに好感を持たれ、イギリスは負傷したネパール人や捕虜となったネパール人に医療援助を与えることで報いた。ネパール人がイギリス軍将校に示した信頼は大きく、戦闘中であっても外科的援助を受け入れるだけでなく、要請することもあった。^{[34]このことがきっかけで、スコットランド人旅行者}ジェームズ・ベイリー・フレイザーが語ったある場面が起こった。

砲台が撃ち合っていると、砲撃の途中で、手を振りながら前進してくる男がいた。しばらく砲撃が止み、その男が砲台にやってきた。彼はグルカ兵で、砲弾で下あごを砕かれており、このように率直に敵に助けを求めに来たのである。言うまでもなく

、助けは即座に得られた。彼は回復し、退院すると、再び我々と戦うために部隊に戻りたいと申し出た。このようにして、戦争における寛大さと礼儀正しさの価値に対する強い認識、そして国に対する義務に対する強い認識、そして国民感情と個人的感情を完全に区別した国民個人に対する率直な信頼、そして我々と集団で戦うという義務に対する自身の責任に対する認識が、全体を通じて示されたのである。^[35]

ナラパニ周辺での戦闘は、他のどの戦闘よりもグルカ兵の戦士としての評判を確立し、イギリス軍の賞賛を勝ち取った。ギレスピーは戦死し、バルバドラとその600人の兵士はイギリス軍とインド人部隊の力を1か月間抑えた。水源が断たれた後、生き残ったのはわずか70人だったが、バルバドラは降伏を拒否し、突撃して包囲を突破することに成功した。これがその後の作戦の方向性を決定づけた。^[36]

フレイザーは状況を次のように記録した。

比較的大きな軍隊に対して、この小さな拠点を一ヶ月以上も守り抜いた小部隊の断固たる決意は、あらゆる声から賞賛を絞り出すに違いない。特に、この期間の後半に起きた惨劇、すなわち、虐殺された同志たちの悲惨な光景、自分たちとともに閉じ込められた女性や子供たちの苦しみ、そして救援の望みのなさを考えるとなおさらである。救援の望みのなさは、抑えきれない勇気に支えられた高い義務感から生じたもの以外の、彼らの頑強な防衛の動機を打ち砕いた。これと、敵に対する寛大な礼儀正しさの精神は、包囲期間中のカルンガ守備隊の特徴であったことは間違いない。

他の地区のグルカ兵の性質がどのようなものであったにせよ、ここでは負傷者や捕虜に対する残虐行為はなく、毒矢は使用されなかった。^{[脚注 4]}井戸や水に毒が入れられることはなかった。彼らには復讐心など全くなかった。彼らは男らしく公正な戦いで我々と戦い、実際の戦闘の合間には、より啓蒙された民族にふさわしい寛大な礼儀を示した。

死者や負傷者の遺体を侮辱するどころか、運び去られるまでそのまま放置し、また、一般的によくあるように裸にされることもなかった。^[34]

この戦いは政治的にも大きな影響を及ぼし、イギリス軍の自信を揺るがした。包囲戦が長引いたことでイギリス軍の弱点が露呈し、インド先住民族、特に中央インドの旧マラーター連邦は、まだ敗北できるという希望を抱いてイギリス軍との戦いを続けることになった。^[37]

戦闘の後の数年間、イギリスはナラパニに今も残る2本の小さなオベリスクを建造した。1本はギレスピーを称えて建てられ、もう1本には「我らの勇敢な敵ブル・ブドゥールとその勇敢な部下」という碑文が刻まれている。^{[fn 5] [38]}ネパールでは、ナラパニの戦いの物語は伝説的な地位を獲得し、国の歴史物語の重要な部分となり、バルバドラ自身も国民的英雄となった。^[39]この戦いとその後の英ネパール戦争でのネパール人の闘志は、最終的にグルカ兵をイギリス軍に採用するきっかけとなった。^[40]

この戦闘は、バル・クリシュナ・サマ作詞、シヴァ・シャンカール作曲のネパール音楽劇「ナラパニマ」の舞台となっている。この劇では、負傷したネパール兵がイギリス軍に助けを求める愛国心が描かれている。後に彼はイギリス軍の人道支援に感謝するが、イギリス軍への逃亡の申し出を断る。^[41]

• ジャイタックの戦い

この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Fraser, James Baillie。(1820)。ヒマラ山脈の雪に覆われた山脈の一部と、ジュムナ川とガンジス川の源流を巡る旅の記録。ロンドン: Rodwell and Martin。

この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Prinsep, Henry Thoby。(1825)。Hustings侯爵の統治下におけるインドにおける政治および軍事取引の歴史、1813 ～ 1823 年、第 1 巻。ロンドン: Kingsbury、Parbury & Allen。

• バブラム州アチャリヤ（1971年1月1日）。 「ガーバン王のカジ・ランジョール・タパへの手紙」(PDF)。レグミリサーチシリーズ。3 (1): 3 ～ 5。ISSN  0034-348X。
• 匿名 (1816 年 5 月) 。 「ネパール戦争の記録。ベンガル軍参謀将校からの手紙より」。アジアティック ジャーナル アンド マンスリー ミセラニー。1 : 425–429。OCLC  1514448。
• アノン (1822)。インドにおけるグーカ戦争の軍事スケッチ: 1814年、1815年、1816年。ロンドン: ウッドブリッジ (R. ハンターの依頼で J. ローダーが印刷) 。OCLC  470785427。
• さようなら、バイロン（1984年）。グルカ兵。ロンドン：WWノートン＆カンパニー。ISBN 9780393017731。
• フレイザー、ジェームズ・ベイリー（1820年）。ヒマラヤ山脈の雪山地帯の一部と、ジュムナ川とガンジス川の源流を巡る旅の記録。ロンドン：ロッドウェル・アンド・マーティン。OCLC 69385527  。
• ゴット、リチャード (2011)。「ブルバダール・シンとネパールのグルカ兵の抵抗」。イギリス帝国: 抵抗、抑圧、反乱。ヴァーソ・ブックス。197～198 ページ。ISBN 9781844677382。
• オンタ、プラチューシュ（1996 年 1 月）。 「両義性の否定：パンチャヤット時代の教科書におけるラストリヤ・イティハスの作り方」（PDF）。ネパール研究への貢献。23 (1): 213–254。OCLC  60628049。
• Pant, Mahesh Raj (1978 年 10 月 1日)。「ネパール・イギリス戦争におけるネパールの敗北」(PDF)。Regmi研究シリーズ。10 (10)。カトマンズ: 150–159。ISSN 0034-348X  。
• Pant, Mahesh Raj (1978 年 12 月 1日)。「ナラパニの戦い」(PDF)。Regmi研究シリーズ。10 (11 および 12)。カトマンズ: 167–170、187–194。ISSN 0034-348X  。
• Pant, Mahesh Raj (1979年1 月 1 日)。「ナラパニの戦いに関するその他の文書」(PDF)。Regmi研究シリーズ。11 (1)。カトマンズ: 11、23。ISSN 0034-348X  。
• パーカー、ジョン（2005）[1999]。グルカ兵：世界で最も恐れられる兵士たちの内幕。ロンドン：ヘッドライン・ブック・パブリッシング。ISBN 9780755314157。
• ペンブル、ジョン（2009年）。「イギリスのグルカ戦争を忘れることと思い出すこと」。アジア情勢。40 （3）：361-376。doi ：10.1080 / 03068370903195154。S2CID  159606340。
• プリンセップ、ヘンリー・トービー（1825）。ヘイスティングス侯爵統治下におけるインドにおける政治および軍事活動の歴史、1813-1823年。第1巻。ロンドン：キングズベリー、パーベリー＆アレン。OCLC 152785969  。
• スミス、トーマス (1852)。ネパール滞在 5 年間の物語。第 1 巻。ロンドン: コルバーン アンド カンパニー。OCLC  16835962。
• ソーン、ウィリアム (1816)。『サー・RR・ギレスピー少将の回想録』。ロンドン：T.エガートン印刷。OCLC 4185876  。