Loading article…
アンドリュー・D・ハーウィッツ | |
|---|---|
 | |
| 米国第9巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 就任日 2022年10月3日 | |
| 米国第9巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：2012年6月27日～2022年10月3日 | |
| 任命者 | バラク・オバマ |
| 先行 | メアリー・M・シュローダー |
| 後継者 | ルーパリ・デサイ |
| アリゾナ州最高裁判所副長官 | |
| 在任期間 ：2009年7月1日～2012年6月27日 | |
| 先行 | レベッカ・ホワイト・バーチ |
| 後継者 | スコット・ベイルズ |
| アリゾナ州最高裁判所判事 | |
| 在任期間 ：2003年3月17日～2012年6月27日 | |
| 任命者 | ジャネット・ナポリターノ |
| 先行 | スタンレー・G・フェルドマン |
| 後継者 | アン・ティマー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | アンドリュー・デイビッド・ハーウィッツ 1947年10月1日アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク 市 |
| 政党 | 民主的 |
| 教育 | プリンストン大学( BA ) イェール大学( JD ) |
アンドリュー・デイビッド・ハーウィッツ（1947年10月1日生まれ）は、アメリカ合衆国第9巡回区控訴裁判所の上級 巡回裁判官である。 2003年から2012年まで アリゾナ州最高裁判所判事を務めた。
教育と事務職
ハーウィッツは1968年にプリンストン大学を優秀な成績で卒業し、ファイ・ベータ・カッパに加盟し、公共政策と国際関係論の学士号を取得しました。 [1]
彼は1972年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得し、イェール大学ロースクールではイェール・ロー・ジャーナルの編集委員会[2]のメンバーや注釈・コメント編集者[3]を務めた。[1]
法科大学院卒業後、コネチカット州連邦地方裁判所のジョン・O・ニューマン判事の下で書記官を務めた。[4]また、第2巡回区連邦控訴裁判所のJ・ジョセフ・スミス判事の下で書記官を務めた。[1] 1973年から1974年にかけて、米国最高裁判所のポッター・スチュワート判事の下で書記官を務めた。[5]
法律および政治のキャリア
ハーウィッツは裁判官になる前、フェニックスで30年近く弁護士として活動していた。1995年から2003年までオズボーン・マレドン法律事務所のパートナーを務め、1974年から1980年および1983年から1995年まで前身の法律事務所マイヤー・ヘンドリックス・ビクター・オズボーン・アンド・マレドン法律事務所のアソシエイトおよびパートナーを務めた。 [1] ハーウィッツの業務には商事訴訟、行政法、政府関係などが含まれていたが、アリゾナ州で最も熟練した控訴専門家の一人として最もよく知られていた。[要出典]
控訴弁護士としての彼の最も有名な事件は、2002年に米国最高裁判所でリング対アリゾナ州事件を勝訴した時である。[6]ティモシー・リングと他の数人の死刑囚を代理して、彼は殺人事件では、被告に死刑に値する加重事情が存在するという事実上の判断を裁判官ではなく陪審員が行うよう合衆国憲法修正第6条で義務付けていると主張した。最高裁判所は7対2の判決でこれに同意し、アリゾナ州と他の多くの州における死刑判決を劇的に変えてしまった。
1980年から1983年まで、ハーウィッツは弁護士業務を一時中断し、ブルース・バビット知事の首席補佐官を務めた。[1] バビット知事のために監督したプロジェクトの中には、メディケイド費用を抑制する革新的なプログラムであるアリゾナ州医療費抑制システム（AHCCCS）の創設があった。[7]知事室での経験により、当時のローズ・モフォード 国務長官は、 1988年のエヴァン・メカム知事弾劾の際、ハーウィッツを政権移行チームのリーダーに指名した。[8] メカムの解任後、 モフォードが知事に就任すると、ハーウィッツは彼女の首席補佐官となった。[9]その後、ジャネット・ナポリターノ 知事の政権移行チームの共同議長を務めた。[1]
ハーウィッツは、アリゾナ州知事3名の下で働いたほか、さまざまな公職に就いてきた。 1988年から1996年までアリゾナ州立大学理事会のメンバーとして州の公立大学システムを監督し、1992年から1993年まで理事会会長を務めた。[1] [10] 1986年から1990年まで、フェニックス市の地域改善と街路環境に焦点を当てた2つの委員会の委員長を務めた。 [1] また、アリゾナ州立公益法センター（1986～1988年）および児童行動同盟（1999～2003年）の理事会にも参加した。さらに、 1977年以来、アリゾナ州立大学サンドラ・デイ・オコナー法科大学院の非常勤講師および客員教授を務め、倫理、最高裁判所訴訟、立法手続き、民事訴訟、連邦裁判所などを教えている。[1]
司法キャリア
ハーウィッツ氏は2003年にジャネット・ナポリターノ知事により、スタンレー・G・フェルドマン前最高裁判所長官の後任としてアリゾナ州最高裁判所判事に任命された。 [11] 2006年の選挙では、アリゾナ州の有権者の77%以上がハーウィッツ氏の留任に賛成票を投じ、さらに6年の任期を得た。[12]
2009年3月、レベッカ・ホワイト・バーチ判事が最高裁判所長官に選出された際に、彼は副最高裁判所長官として5年間の任期を務めるよう選出された。 [13]
彼が執筆した注目すべき意見には以下のものがあります。
- Citizen Publishing Co. v. Miller ex rel Elleithee (2005) では、イラク戦争でのアメリカ人の死に対する報復としてイスラム教徒の無差別殺害を主張する編集者への手紙を掲載した新聞は、その手紙が憲法修正第1条で保護されている政治的発言に該当するため、故意の精神的苦痛の加害で訴えられることはないと判決を下した。
- クロムコ対アリゾナ州理事会（2007年）、大学の授業料の値上げが「教育は可能な限り無料に近づける」という憲法上の要件に違反していると主張する訴訟を、司法管轄外の政治問題として却下。
- The Lofts at Fillmore v. Reliance Commercial (2008) では、たとえ住宅建設業者が購入者に住宅を販売していなくても、購入者は住宅建設業者を技量と居住性の黙示的保証違反で訴えることができると判示した。
- Seisinger v. Siebel (2009)では、医療過誤事件における専門家証人の法的要件は憲法上の権力分立の原則に違反しないと判断した。
- アリゾナ州憲法の贈与条項の要件を明確にした、一般に「シティノース」事件として知られるターケン対ゴードン事件（2010年） 。
裁判官としての職務に加え、ハーウィッツ判事は連邦証拠規則に関する諮問委員会の委員を務めた。2004年にウィリアム・H・レンキスト最高裁判所長官によって諮問委員会に任命され、 2007年にジョン・G・ロバーツ最高裁判所長官によって再任された。 [13] 彼はアメリカ法学会の会員（2002年より）であり、ホレス・ランポール法曹院のマスター（1997年より）でもある。[13]
連邦司法サービス
2011年11月2日、バラク・オバマ大統領はハーウィッツを第9巡回区控訴裁判所の巡回判事に指名した。[14] 2012年1月26日、ハーウィッツは上院司法委員会で公聴会を受け、2012年3月1日、その指名が上院本会議で13対5の投票で報告された。民主党上院議員10人全員と共和党上院議員のトム・コバーン、リンジー・グラハム、ジョン・カイルが賛成票を投じた一方、共和党上院議員のジョン・コーニン、チャック・グラスリー、オリン・ハッチ、マイク・リー、ジェフ・セッションズは反対票を投じた。[15] 2012年6月7日、上院多数党院内総務のハリー・リードはハーウィッツの指名に対する審議停止を申し立てた。 2012年6月11日、米国上院は60対31の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。[16] 2012年6月12日、彼の指名は口頭投票で承認された。[17]彼は2012年6月27日に任命を受けた。 [18] 2022年1月28日、彼は後任の承認を受けて上級職 に就く意向を発表した。 [19]彼の後任は2022年8月4日に承認され、彼は2022年10月3日に上級職に就いた。 [18]
注目すべき第9巡回区控訴裁判所の判決
- Brach v. Newsom（第9巡回区控訴裁判所、2021年）：第9巡回区控訴裁判所が私立学校はCOVID-19制限の対象外であるとの判決を下したとき、ハーウィッツ判事は反対意見を述べた。[20]
- Disney Enterprises, Inc. v. VidAngel, Inc., 869 F.3d 848 (第9巡回区控訴裁判所、2017年): 顧客にとって「不快な」コンテンツをフィルタリングするストリーミングサービスに対する地方裁判所の仮差し止め命令を支持し、映画スタジオがデジタルミレニアム著作権法 (DMCA) および著作権侵害の申し立てで勝訴する可能性が高いと判断した。
- Lloyd v. CVB Fin. Corp., 811 F.3d 1200 (第9巡回区控訴裁判所 2016年): この判決は、被告がその後に是正開示も行っていた場合、SECの調査の公開開示が実行可能な損失原因理論の根拠となり得ると連邦巡回裁判所が明示的に判断した初めての判決です。
- Saint Alphonsus Med. Ctr.-Nampa Inc. v. St. Luke's Health Sys., Ltd., 778 F.3d 775 (9th Cir. 2015): 法曹界の評論家は、この判決を「画期的な」反トラスト法違反の医療判決とみなしています。なぜなら、裁判所は、市場支配力を生み出し、価格上昇につながる合併を弁護するために、質の高い医療の改善のみを理由に判決を拒否したからです。
- Organized Vill. of Kake v. US Dep't of Agric., 795 F.3d 956 (9th Cir. 2015) (大法廷): 大法廷の 6 対 5 の多数意見を代弁し、ハーウィッツ判事は、国有林の調査された道路のない地域での道路建設と木材伐採のほとんどを禁止し、トンガス国有林の 30 万エーカーを事実上保護しているクリントン時代の道路のない規則の代わりにトンガス免除を実施した合理的な説明を森林局が提供できなかったため、APA に違反したと結論付けました。「2003 年の ROD では、わずか 2 年前にトンガス環境に禁止すべきリスクがあると判明した行為が、現在では単に「軽微な」リスクとなる理由が説明されていません。以前の事実認定を無視したことに対する合理的な説明がないことは、APA に違反しています。政府機関は、白紙の文書を作成する際に不都合な事実を無視できないのと同様に、過去に下した矛盾した、あるいは不都合な事実上の判断を単純に無視することはできない。」
- チャイナタウン近隣協会対ハリス、794 F.3d 1136 (第9巡回区控訴裁判所 2015年)：カリフォルニア州のフカヒレの所持または販売の禁止は休眠通商条項に違反しておらず、連邦漁業保護政策によって先取りされていないと判断。
- Baumann v. Chase Inv. Servs. Corp., 747 F.3d 1117 (第9巡回区控訴裁判所 2014年): 多数意見は、カリフォルニア州労働法民間弁護士一般法 (PAGA) に基づいて提起された代表訴訟は、集団訴訟公正法 (CAFA) に基づいて連邦裁判所に移送されるには規則 23 集団訴訟と十分に類似していないと判断しました。
- Obsidian Finance Group, LLC v. Cox、740 F.3d 1284 (9th Cir. 2014): ブロガーは従来のジャーナリストと同じ言論の自由の保護を受ける権利があり、したがって過失がない限り名誉毀損の責任を負わないと判示。
- カリフォルニア州対インペリアル郡大気汚染管理区対米国内務省、767 F.3d 781 (第9巡回区、2014年)：原告には訴訟当事者資格があり、内務長官が南カリフォルニアのソルトン湖への水移送協定の影響に関する環境影響評価書を提出した際、国家環境政策法や大気浄化法に違反していないと判示。
- Avila v. Los Angeles Police Dep't、758 F.3d 1096 (第9巡回区控訴裁判所 2014年)：警官の解雇は公正労働基準法 (FLSA) の報復禁止条項に違反していないとするLAPDの主張を却下。これは、警官の解雇は、単に証言したという事実ではなく、証言の内容に基づいているためである。
- ジュリアナ対アメリカ合衆国（2020年）：広く注目され、いわゆる「子供の気候変動」訴訟で、ハーウィッツ判事は2対1の多数決で、気候変動を引き起こす温室効果ガス排出に関する長年の米国政府の政策について米国憲法の下で司法上の救済を求めていた若者原告団に対して、連邦裁判所はそのような政策問題では政府の他の部門に従わなければならないという理由で、不利な判決を下した。ただし、ハーウィッツ判事の多数意見は環境保護論者への同情を表明したものだった。
- ダンカン対ボンタ（2021年）：カリフォルニア州の銃器規制を支持した多数派大法廷の判決に対する賛成意見で、ハーウィッツ判事はローレンス・ヴァンダイク判事が書いた反対意見を特に取り上げ、同僚を「この裁判所の同僚の個人的な動機を攻撃した」として叱責した。ハーウィッツ判事は、多数派の個々の判事が自衛のために自宅で拳銃を所有しており、武器を携行して軍務に就いていたことを指摘した。ハーウィッツ判事は、すべての連邦判事が憲法を遵守する宣誓をしており、無差別大量射殺事件から身を守りたいという国民の願望という文脈で武器所持の権利を解釈する義務があると示し、より高いレベルの敬意を求め、「カリフォルニア州民は、大量殺人事件が選挙で選ばれていない第3条判事の目には十分に頻繁に発生していないという理由だけで、大量殺人事件を阻止しようとする試みを妨げられるべきではない」と述べた。
個人的
彼はニュージャージー州ブーントン出身で、3歳の時に家族とともにそこに移住し[21]、1964年にブーントン高校を卒業した。[22]彼はアリゾナ州立大学メアリー・ルー・フルトン教員養成大学の元副学部長であるサリー・ハーウィッツ博士と結婚している。[23]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi アリゾナ州最高裁判所のアンドリュー・D・ハーウィッツ副最高裁判事と裁判官たちとの出会い アーカイブ: 2010年10月1日、Wayback Machine
- ^ 見出し、80 Yale LJ 768、768 (1971)
- ^ 見出し、81 Yale LJ 725、725 (1972)
- ^ ジョン・O・ニューマンと中絶決定：注目すべき最初の年、46 ニューヨーク・ロー・スクール LR 231、231 n.1 (2002)
- ^ ペッパーズ、トッド C. (2006)。大理石宮殿の廷臣たち: 最高裁判所法務官の台頭と影響力。スタンフォード大学出版局。p. 232。ISBN 9780804753821。
- ^ 「Ring v. Arizona, 536 US 584 (2002)」。The Oyez Project 。 2012年3月14日閲覧。
- ^ Ruelas, Richard (2010年4月16日). 「アリゾナ州民に連邦医療制度はない」アリゾナ・リパブリック。 2012年3月14日閲覧。
- ^ 「アリゾナ州知事代行、メカム裁判での役割を計画」ロサンゼルス・タイムズ1988年2月8日2012年3月14日閲覧。
- ^ ジョン、カンマン (2007 年 4 月 25 日)。 「略歴 - ローズ・モフォード」。アリゾナ共和国。2012 年3 月 14 日に取得。
- ^ 「アリゾナ州理事会メンバー（1935年から2005年） - ASU図書館」。
- ^ アリゾナ州最高裁判所（Wikipedia）
- ^ 「アリゾナ州務長官事務所における2006年総選挙の非公式結果」アリゾナ州務長官。2006年11月28日。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月14日閲覧。
- ^ abc アリゾナ州最高裁判所が新指導者を発表 Archived September 28, 2011, at the Wayback Machine、公式プレスリリース、2009年3月26日
- ^ 「オバマ大統領、アンドリュー・デイヴィッド・ハーウィッツ判事を米国控訴裁判所判事に指名」whitehouse.gov 2011年11月2日2012年3月14日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「上院司法委員会の執行業務会議のビデオ」Senate.gov。2012年3月1日。 2012年3月14日閲覧。
- ^ 「クローズ動議について（アリゾナ州のアンドリュー・デイビッド・ハーウィッツを第9巡回区連邦巡回裁判所判事に任命するためのクローズ動議）」www.senate.gov。
- ^ 「PN1104 — アンドリュー・デイヴィッド・ハーウィッツ — 司法」www.congress.gov。
- ^ ab Andrew D. Hurwitz、連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴ディレクトリより。
- ^ レイモンド、ネイト（2022年1月31日）。「第9巡回区控訴裁判所のハーウィッツ判事が現役を退き、バイデン氏に新たな空席が発生」www.reuters.com。
- ^ 「20-56291 Matthew Brach v. Gavin Newsom」（PDF） . ca9.uscourts.gov . 2021年7月23日. 2021年8月16日閲覧。
- ^ レヴィン、ジャック。「政府の三権分立で経験された最新の司法」、マリコパ弁護士、2003年3月、第23巻、第3号。2014年7月15日にアクセス。「55歳のハーウィッツはニューヨーク市で生まれましたが、3歳のときからニュージャージー州ブーントンで育ち、そこで父親は紳士服店を経営していました。」
- ^ 「ブーントンのプリンストニア人がラッデン市長を支援」、ヘラルドニュース、1967年7月5日。2022年1月19日アクセス、 Newspapers.com経由。「218パークアベニューに住むロバート・ハーウィッツ夫妻の息子、アンドリュー・ハーウィッツさん（19歳）は、この夏、州コミュニティ関係省で特別インターンシップを行っています。... 1964年にブーントン高校を卒業したハーウィッツさんは、法律研修を修了後、司法省でのキャリアを目指しています。」
- ^ 「Faculty & Staff Directory | Mary Lou Fulton Teachers College」。2010年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月10日閲覧。
外部リンク
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリの Andrew D. Hurwitz氏。
- Oyez Projectによる米国最高裁判所への出廷
- Ballotpediaの Andrew D. Hurwitz