Loading article…
他者養育（または他者養育）とは、個人が自分の直系の子孫ではない子供に対して行うあらゆる形態の親の養育を指す用語です。これらの子供は、孫も含まれることがありますが、しばしば「非子孫」と呼ばれます。[ 1 ] [ 2 ]人間の場合、他者養育は子供の祖父母や年上の兄弟姉妹によって行われることがよくあります。このような養育を行う個人は、中立的な用語である「他者親」（または「ヘルパー」）と呼ばれます。[ 1 ]
他個体による育児は、様々な動物群や社会構造における多様な子育てシステムを包括する概念である。他個体と幼獣の関係は、相利共生の場合もあれば寄生の場合もあり、種間または種内での相互作用も考えられる。共同繁殖、共同育児、相互授乳、托卵、托卵などは、他個体による育児が重要な役割を果たす状況である。
この子育ての形態は人間によく見られます。しかし、他の種ではそれほど一般的ではありません。他種による子育ては鳥類や哺乳類などの動物の分類ではまれで、哺乳類の約3%だけがこの子育てスタイルを示していますが、これはそれが全く起こらないという意味ではありません。[ 3 ] [ 4 ]他種による子育てを行う種では、子孫の成長速度が速く、離乳も早いことがわかっています。[ 5 ]
他個体による子育てを中心とした行動は、種によってほぼ同じです。「ベビーシッター」という言葉は、この子育てスタイルがどのように機能するかを説明する方法としてよく使われます。[ 6 ]人間では、他個体による子育ては一般的で、主にこの言葉を中心に展開されます。他の親や人々が、生物学的な親が忙しい間、他人の子供の面倒を見て世話をします。[ 3 ] [ 4 ]これはマッコウクジラにも見られます。母親が潜って食料や資源を集められるように、社会集団のクジラは潜水を分けて行い、常にクジラが子供を監視し、見守るようにします。[ 6 ]ムクドリもこの行動をとります。集団生活の状況により、子供の人生には多くの潜在的な親のような存在がいます。母親と父親は巣の熱と警備を提供しますが、他のムクドリのネットワークも子供の面倒を見て世話をします。[ 7 ]これらの行動により、親は子どもが世話されていると分かっていながら、より自由でいられる。他個体による子育て自体には、この世話に参加する個体の特定の行動が含まれる。人間やチンパンジーでは、子どもを抱っこしたり、一緒に歩いたり、体をきれいにしたり、身体的に接触したりすることが含まれる。[ 3 ] [ 4 ] [ 8 ]クジラ、鳥、インドの放し飼いの犬などの他の動物では、これらの行動は、食べ物を与えたり吐き戻したり、温めたり、守ったりすることである。[ 6 ] [ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]アシカでは、他個体による授乳などの行動が見られることがある。[ 11 ]行動は他個体による子育ての中心であり、親の世話がなければ、多くの種の子どもは生き残れないだろう。
他子授乳は他子育児の一種です。他子授乳とは、雌が自分の子ではない子に栄養を与えることです。[ 5 ]他子育児はまれですが、他子授乳はさらにまれです。その理由の一つは、雌が授乳するには最近出産していなければならないからです。母乳には、さまざまな抗体や免疫力を高める栄養素が含まれています。他子授乳は、子が母親だけの場合よりも多くの免疫化合物を受け取るのに役立ちます。[ 5 ] [ 12 ]他子授乳は子に利益をもたらすだけでなく、授乳する雌にも利益をもたらします。授乳する雌は母性経験を積むことができ、そのため子がそばにいるときに子の生存力を高めることができます。[ 5 ] [ 12 ]協力繁殖種と非協力繁殖種を対象とした研究では、協力繁殖種で他子授乳を行う種は少なかったものの、有意な量ではなかったことが研究者によって判明しました。非協力的な繁殖種では、子を産む集団生活種の66%が他個体から授乳を受けていたのに対し、単胎生活種では31%であった。[ 12 ]どちらの場合も、乳の組成は要因ではなかった。
アシカの事例研究では、他個体による授乳も観察されています。この研究では、研究者らは、個体が一度に複数の仔に授乳しているのが観察され、タグ、焼き印、または自然なマーキングによって自分の仔ではないことが確認された仔または1歳児が授乳を行っている場合に、他個体による授乳の事例を記録しました。[ 11 ]これに疑いがある場合は、その事例は結論付けられませんでした。この研究では、他個体による授乳は出産シーズン中に2回観察され、その後はより頻繁に発生しました。[11] 初産の雌は、経産の雌よりも仔に他個体による授乳をしているのがより多く観察されました。経産の雌が寝ている場合を除き、多くの場合、自分の仔ではない仔に授乳を許さず、自分の仔ではない仔に気づくとすぐに他個体による授乳を中止しました。[ 11 ]これは、他個体による授乳を継続させる初産の雌とは異なりました。
これらの研究から、他種間授乳は一般的ではなく、多くの場合、特定の種や生活様式に基づいていることがわかる。他種間授乳は、子孫がより多様な免疫物質を受け取るという点で有益であるが、多くの種はこの行動をとらない。
生物学、動物行動学、社会学では、アロペアレントケアは、子孫ではない若獣に向けられたあらゆる形態の親の世話として定義されます。 [ 2 ] [ 1 ]これは、1975年にエドワード・O・ウィルソンが著書『社会生物学』の中で、この種の行動を説明するために以前に文献で造語されていた性別と関係に特化した用語「叔父」や「叔母」を包括できる中立的な用語を定義しようとして初めて使用しました。[ 13 ]さらに、ウィルソンは、世話を提供する個人を指すためにアロペアレント（または「ヘルパー」 ）という用語を使用し、ヘルパーの性別を区別するために使用できるフレーズとしてアロマターナルとアロパターナルを提案しました。「アロペアレント」は、ギリシャ語の語根「allo-」（他の）から、おおよそ「他の親」を意味します。
他者養育は、多様な養育システムと行動を包含する概念です。簡単に言えば、直接の遺伝的親以外の個人が、短期間または長期間にわたって親の役割を果たす養育システムと理解できます。この定義には、兄弟姉妹や叔母など、子孫の血縁者である他者養育者も含まれません。彼らはしばしば「巣のヘルパー」として観察されます。[ 14 ]このような場合、他者養育者と子孫は一定の血縁関係を共有しています（r（血縁係数）> 0）。そのため、血縁選択が行動の進化に関与していることがよくあります。[ 15 ] [ 16 ]したがって、他者養育の定義において、血縁関係のない若年者ではなく、非子孫の若年者という用語を使用することは重要な区別となります。他家親が投資する非子孫の幼体は、同種（同じ種）または異種（異なる種）である可能性があり、この現象は魚類や一部の鳥類でよく見られる。[ 2 ]
異種間における他種養育（他種の幼虫の世話）が「真の」他種養育を構成するかどうかについては議論があり、特にその関係が他種養育者にとって寄生的な場合、そしてそのため向けられる養育が「誤った方向」に向けられているか、不適応行動を構成する場合については議論がある。[ 17 ]カッコウの雛に見られるような寄生関係は、エドワード・O・ウィルソンが当初の議論で具体的に取り上げたものではないが、アリにおける種を超えた養子縁組と奴隷制については議論されており、これは異種の幼虫にとって寄生的な関係と表現できる。[ 1 ]本稿では、他種養育の定義を満たすために、異種間および寄生的な他種養育行動を検討する。
1972年、ロバート・トリヴァーズは親の投資を次のように定義した。「親が個々の子孫に投資することで、他の子孫に投資する能力を犠牲にして、子孫の生存の可能性（ひいては繁殖成功）を高めるもの」[ 18 ] 。
この親の投資の概念は、遺伝上の親と同様に、他家親にも適用されます。ただし、トリヴァーズが定義に含めた配偶子の生産への投資は関係なく、そのため通常は他家親の行動上の考慮事項に限定されます。[ 2 ]他家親による投資の可能な形態は、クロフォードとバロン（1996）が提案したエネルギー消費の4つの分類のうち3つによって定義できます。
他親は決して遺伝上の親ではなく、したがって子孫を生み出す生殖行動/交尾には関与していないため、他親の投資を考慮する際には、タイプIの分類「配偶子へのエネルギー投資」は関係ありません。[ 19 ]
自然界で見られる他親による養育の形態は数多く、多様であり、分類が困難である。他親と子ども、他親と遺伝上の親との関係は、協力的で相互的なものから搾取的で寄生的なものまで多岐にわたる。[ 20 ]以下の概要は、観察されている多くの他親による養育形態の分類例を示している。
この形態の他者による子育ては、他者の親、子ども、そして遺伝上の親のすべてに全体的な適応度上の利益をもたらす相互作用／関係によって特徴づけられる。[ 2 ]このような子育ては社会組織と密接に結びついていることが多く、霊長類などの高度な動物社会では非常に一般的である。[ 1 ]子育てには次のような形態がある。
生殖エラーや不適応行動の結果として生じる、何らかの形で寄生的な「親」と子の関係は、他種養育の興味深くやや曖昧な形態である。場合によっては、他種の親は異種の子に投資し、全体的な適応度上の利益を全く、あるいはほとんど得られないことがある。最終的には不適応ではあるが、このような行動は、親が自分の子を認識できないこと（例えば魚類の受精卵の盗難）や、カッコウの托卵の場合に見られるように、他種の親を「奴隷化」して世話をさせる超常的な刺激によって支えられている可能性がある。[ 14 ]遺伝上の親と子も寄生や搾取から免れるわけではない。魚類の中には、雄が受精卵を盗むものや、他種の親が自分の子に対する選択圧を軽減するために自由に泳いでいる子を誘拐するものもある。[ 2 ]場合によっては、他者の親が即時の利益を得るために幼獣を利用することがあります。一部の霊長類では、特にオスなどの下位個体が、社会的地位の向上、繁殖上の利益の獲得、あるいは「闘争緩衝材」として幼獣を利用するために一時的に幼獣の世話をしますが、幼獣の福祉にはほとんど関心を払わないことがよくあります。[ 27 ]寄生的または誤った他者の親の行動としてよく知られている2つのタイプは次のとおりです。
養育者が得る利益は、養育形態によって異なりますが、以下のような範囲にわたります。
ほぼすべての形態の他者育児において、幼獣は提供されるケアから全体的な適応度上の利益を得ます。共同繁殖または共同育児では、巣や巣穴に「ヘルパー」がいると、通常、幼獣の生存確率が高まります。これは、クロジャッカル（Canis mesomelas）を含む多くの種で観察されています。[ 21 ]タンザニアのジャッカルの群れを3年半にわたって調査したところ、巣穴に兄弟姉妹のヘルパーがいると、子孫の生存率に有意な正の相関があることがわかりました。母親と子に餌を与えたり、子を守ったり、毛づくろいや狩りの方法を学ぶのを手伝ったりすることで、親に加えて各ヘルパーは、生存する子を1.5匹増やしました。[ 30 ] 1/2の血縁係数を共有する同胞を育てるのを手伝うことで、ヘルパーは包括適応度を高めることで利益を得ていました。
共同繁殖では、母親はエネルギーを節約し、巣から遠くまで移動して食料や物資を探し、社会的交流を維持し、捕食者から子孫をより良く守ることができます。他親によるケアを受けた子孫は、捕食者からの保護が強化され、社会的合図が発達し、社会的交流を通じて集団力学を学ぶという恩恵を受けます。他親は、繁殖年齢に達する前に母親としてのスキルを習得する機会を与えられるという恩恵を受けます。[ 31 ]また、他親による育児を通じて形成される関係は、時間の経過とともに家族、群れ、またはコミュニティの安定性を高めることもわかっています。[ 32 ]
他親による養育の場合、幼獣が搾取され、他親による虐待につながる可能性がある。その一例として、雄の霊長類が優位な雄との対立の際に幼獣を「攻撃緩衝材」として利用する場合が挙げられる。[ 14 ]他親が親としての経験が浅い場合、幼獣にとって危険となる可能性がある。子を混在させる場合、幼獣が他親の遺伝的な幼獣よりも捕食リスクが高くなるような位置に配置されることがある。[ 33 ]
他者による育児は、多くの場合、他者育児を行う側が開始するため、他者育児を行う側にとって費用のかかる行為となることは稀である。他者育児を行う側が何の利益も得られない、あるいは費用を負担するケースは、一般的に寄生的な関係、つまり、その個人が生殖上の過ちを犯した、あるいは育児の方向性を誤っているといった場合である。
他個体による育児に関する多くの議論では、他個体による育児は最初は利他的に見えるという意見がよく聞かれる。[ 2 ] [ 14 ]この見かけは、他個体への利益がすぐに得られることは非常にまれであり、得られる適応度上の利益は間接的であるという事実から生じている。相互利他主義に基づく他個体による育児システムはよく研究されているが、他個体による純粋に利他的な育児は観察されていない。他個体による育児行動の主な進化的推進力は、血縁選択と相互利他主義の2つである。[ 18 ] [ 16 ]他個体と幼獣の間に血縁関係がない場合、他個体への他の利益、例えば「母性実践」や集団との関連による生存率の向上などが、この行動の進化に寄与している。[ 14 ]このような行動の進化を説明するのが最も難しいケースは、より小さな宿主の巣にいるカッコウの雛のような寄生関係です。行動生態学者は、この行動を裏付ける可能性のある説明として、超常的な刺激、生殖エラー、または他家親が自分の子供を認識できないことを挙げています。[ 20 ]
一般的に、他者による子育ての発生は、種の生活史特性（進化によってどのように行動するように仕向けられたか）と、個体が置かれている生態学的条件の両方の結果である。[ 20 ]
共同繁殖は、特定の進化を伴う他個体育児のユニークな事例である。これは、進化が生活史特性と生態学的要因の組み合わせによって促進され、それらが引き金として作用する重要な例である。[ 20 ]共同繁殖の進化について最初に提唱された仮説は、適切な繁殖生息地の不足により、幼鳥が自分の子を育てようとする前に、巣や縄張りに一定期間留まるよう促されたというものであった。 [ 34 ]例えば、小型のスズメ目の鳥であるセーシェルウグイスでは、生息地の飽和が共同繁殖の原因であることが示された。[ 35 ]また、巣に留まることは、親の縄張りを継承する可能性が高くなることと相関していることも観察された。その後、共同繁殖を促進する要因として、追加の生態学的制約が提案されている。[ 36 ]
その結果、協力繁殖は、以下のような集団でよく見られる。
これは結果として、少数の子孫を産み、多くの親の世話を必要とする種を選択的に進化させてきた。[ 20 ]
協力繁殖は鳥類の9％、哺乳類の3％に見られる。[ 37 ]
他個体による育児行動は、120種の哺乳類と150種の鳥類で知られています。[ 14 ]「哺乳類では、育児には通常、他個体への授乳、子への給餌、子守り、幼獣の運搬が含まれます。」[ 38 ]これは、バーバリーマカクのオスが血縁関係のない幼獣を何時間もかけて運び、世話をする様子に見られます。[ 39 ]別の例としては、イボイノシシのメスが自分の子を失った後、他の子豚に乳を与える場合が挙げられます。[ 40 ]
マッコウクジラ（Physeter macrocephalus）は深海に潜る動物で、「子守り」という形で他個体による子育てを行います。クジラが幼い頃は、母親が餌を探して頻繁に潜る深さまで潜って留まることができません。しかし、水面に一人でいると、シャチやサメなどの捕食者に襲われやすくなります。[ 41 ]マッコウクジラの社会集団は、集団内の幼獣に他個体による子育てを行い、水面で一人で過ごす時間を減らし、同時に母親の採餌の自由度を高めるために、潜水行動を調整しているようです。これは、幼獣が一人で過ごす時間を制限するために、潜水の同期性を変えることによって行われます。[ 41 ]「子守り」役の個体、つまり他個体が潜って浮上する間、子クジラはそれらの間を泳ぎ、そのため社会集団内の複数の個体によって子育てが行われます。
マッコウクジラの他者による育児を観察するために、研究者たちは子クジラがいるグループといないグループの潜水と浮上パターンを比較した。[ 6 ]子クジラは母親以外の成体メンバーに付き添われているのが観察され、これにより母親は子クジラが保護されている間に餌を食べることができた。潜水が重なることで子クジラの生存率が向上し、潜水の変更に関わる母親にも利益がある。[ 6 ]この形態の他者による育児は、特定の状況下で起こる学習行動である。マッコウクジラの神経生物学的背景は深く観察されていないが、他者による育児の基盤と一致し、若い個体が母親の行動を早期に学習し、子クジラが最も利益を得る。
ゴンドウクジラ の他者による育児は、直接的および間接的な両方の形で観察されています。子守りは直接的な育児の一形態であり、シェルターの建設と維持は間接的な育児です。ゴンドウクジラは、グループの非生物学的メンバーによる護衛を通して育児を受けていることが観察されています。[ 9 ]結果によると、ほとんどのゴンドウクジラの仔は、新生児および幼仔のときに護衛を伴っていました。[ 9 ]この研究では、他者による育児はユニットレベルではなくグループレベルで発生していることがわかりました。育児を提供する仲間は、メスよりもオスの方が多かったのですが、これはリストされている他の多くの種とは異なります。他の種では、オスがグループ生活における社会的規範と行動を教えるため、オスの仲間がいることが説明できます。[ 9 ]互恵的利他主義は、将来行動の見返りを期待することであり、これがこの護衛行動の説明になります。他の親の子供を護衛することで、他者の親は自分の子供にも同じことが起こることを期待できます。ゴンドウクジラは、護衛という形で他個体への子育て行動を示し、これは相互利他主義によって他個体への負担が最小限に抑えられている。
In Lake Malawi, it has been observed that a select few species of cichlids will 'farm out' their young into catfish (Bagrus meridionalis) broods, a larger predatory fish.[2] In many cases the cichlid parent will remain close by to participate in mutualistic defense of the young. In a study by Mckaye et al. (1985), 50% of observed catfish broods contained cichlid young; with the catfish offspring in these broods having six times greater survivorship.[26] This increased survivorship of the alloparent's young has been linked to the dilution effect, and the way that the geometry of the interspecific school is manipulated such that the cichlid young are forced to the periphery, where they are more vulnerable to predation.[33] It is through this manipulation that the catfish young gain greater protection from predators. Although placed in a more vulnerable position, the cichlid young still benefit from the interaction; both their genetic and 'allo' parents defend against predators (mutualistic defense), and being a mouth breeding species, this 'farming out' (which frees them from the mouth) may allow the cichlid young to forage more and grow faster. It has also been observed that the bagrid catfish alloparent will allow the cichlid young to feed off the skin on its dorsal surface.[33] This case of interspecific brood care, which in some cases results in full adoption, is unique in that it is uncommon to see care of heterospecifics where the relationship is mutualistic for all parties.[26]
チンパンジーでは、他者による育児が観察され、研究されました。他者による育児は、双子のチンパンジーの子育ての成功に大きく貢献しました。観察された双子の母親はサンゴで、2歳からこの赤ちゃんの親の世話が観察されました。[ 8 ]チンパンジーには、一緒に歩く、赤ちゃんを抱っこする、毛づくろいをする、身体的接触をするの4種類の育児行動があります。[ 8 ]ダイヤと名付けられたオスの双子は、ほとんどの時間を母親のサンゴに育てられました。父親のロビンは、ダイヤと多くの時間を過ごし、身体的接触を示しましたが、毛づくろいはほとんどしませんでした。[ 8 ]また、ロビンはダイヤとよく一緒に歩いているのも見られました。囲いの中の他のチンパンジーのメスは、ダイヤにあまり注意を払いませんでした。コユキとチェリーは、幼児と多くの身体的接触をし、一緒に歩くことはほとんど見られませんでした。ダイヤの養育を手伝ったもう1人のメスのチェルシーは、ダイヤと一緒に歩き、身体的接触をし、最小限の毛づくろいをしました。[ 8 ]囲いの中にいた最後のメスのジュディは、ほとんど彼を育てようとせず、数回しか身体的な接触を見せなかった。メスの双子、サクラの世話は、完全に成長したチンパンジーの間で大きく異なっていた。[ 8 ]サンゴが自分の子供に最も多くの世話をするのではなく、チェリーが彼女と一緒にいるのが最も多く見られた。サンゴは4つの育児行動すべてを行ったが、ダイヤにしていたのに比べ、毛づくろいや散歩はほとんどしなかった。サンゴと同様に、ロビンもオスの双子に比べてメスの双子への世話ははるかに少なかった。[ 8 ]サクラの場合は、他の育児がはるかに多く見られた。チェリーはサクラに4つの育児行動すべてを行い、コユキも同様だった。[ 8 ]チェルシーは4つの育児行動のうち3つを行い、ダイヤにしていた毛づくろいの代わりに、サクラを抱っこしているのが見られた。ジュディはダイヤの場合と同様に、サクラの養育にはあまり関わっていなかったが、時折一緒に散歩しているのが見られた。[ 8 ]
インドの野良犬がインドの街を歩き回っているときに、他者による子育てが観察されています。この研究では、研究者たちは最初のシーズンにMLと呼ばれる犬を、2番目のシーズンにその娘のPWを追跡しました。[ 10 ] MLは時間の約18.05%を子犬と過ごし、そのうち5.55%を積極的に子育てに費やしていたことがわかりました。[ 10 ]時間が経つにつれて子犬が成長してより独立するにつれて、MLは子犬と過ごす時間が少なくなりました。PWは時間の65%を子犬と過ごし、そのうち84.6%を積極的に子育てに費やしていました。[ 10 ] PWの場合、母親のMLは2匹の子犬の子育てを手伝いました。これは、MLが自分で子犬を産まなかった2年目に起こりました。MLは実際の子育てのすべての行動を示しました。彼女は子犬の毛づくろい、餌やり、遊び、保護を手伝いましたが、子犬に授乳はさせませんでした。[ 10 ] MLは、他の親の世話をしていたとき、他の積極的な親の世話行動よりも、守ることに著しく多くの時間と労力を費やしました。[ 10 ] MLが孫の世話をしていたとき、孫と過ごす時間は、子犬の場合のように減少しませんでした。代わりに、孫と過ごす時間は同じでした。孫に対して偏見を示すことはなく、すべての子犬を平等に世話しました。孫と過ごす時間は減少しませんでしたが、全体的な他の世話に費やした時間は、彼女とPWが親族と過ごした時間よりも少なかったです。[ 10 ]
他者育児は、野生のネコと飼い猫の両方で観察されている複雑な社会行動の一形態である[ 42 ] [ 43 ]。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]約4,000年前までネコがペットとして飼われていたという考古学的証拠がないことを考えると、他者育児を含む種内社会行動は、種間社会性が出現する前に完全に進化していた可能性が最も高い[ 47 ]が、人間の居住地内および周辺での資源の相対的な豊富さにより、この行動の頻度が増加した[ 48 ] 。特に他者育児は、ネコの他者グルーミングと他者擦り付けに関連しているようだ[ 47 ]。ネコでは、これらの行動は、意図の伝達、寄生虫や汚れの除去、愛情表現など、さまざまな目的で行われ[ 49 ]、個体間の親密さが増す可能性がある。コロニー状況や共有生息地では、このような親密さは個体の子孫にまで及ぶ可能性がある。[ 44 ]
ネコは晩成性の種であるため、子猫の生存には世話行動が不可欠です。[ 42 ]親しい成猫のオスとメスはどちらも子猫を許容しますが、共同の巣穴や他個体の育児行動はほぼメスのみに見られます。日本のネコの生態を調査したある研究では、72か所の繁殖地で200匹の成猫の相互作用を観察しました。協力的な授乳が観察され、19件の事例でメスが自分の子ではない子猫の毛づくろいや授乳をしていることが確認されました。そのうち14件は、血縁関係が不明な5匹の猫の直系の家族間でした。[ 50 ] 1987年に発表されたイギリスの半野生の農場のネコに関する研究では、互いの子に授乳できた12匹の繁殖メスすべてが授乳しており、ほとんどの場合、子猫の巣を共有していたことが観察されました。[ 51 ]飼い猫は互いに交流する機会が多く、資源や縄張りをめぐる競争が少ないため、野良猫や半野良猫よりも互いに寛容な態度を示し、その結果、共同育児行動の頻度が増加する可能性がある。[ 45 ]これには、雌猫だけでなく、避妊手術を受けた雌猫や去勢手術を受けた雄猫、さらには雄の父親を含む他の猫の参加も含まれる。[ 52 ]いずれにせよ、猫の共同育児は、捕食者や子殺しの可能性のある雄猫からの保護、母猫と子猫の健康増進、（将来的な）資源や縄張りをめぐる争いの減少、情報交換など、数多くの利点をもたらす。
人間におけるアロペアレンティングは、さまざまな文化で一般的な親の養育形態であり、兄弟姉妹、祖父母、その他の親戚、教師などの血縁関係のない家族メンバーによる養育が含まれ、学習やサポートを提供する。具体的な例としては、祖父母が親の役割を担う状況がある。これは「世代を飛び越えた世帯」と呼ばれることもある。1997年には、米国の子どもの8%が祖父母と同居しており、そのうち3分の1は祖父母が養育者であった。[ 39 ] Deihlによると、[ 54 ]コンゴ民主共和国のイトゥリ森林のエフェ族はアロペアレンティングを実践しており、乳児の養育は兄弟姉妹、祖父母、コミュニティの年長者によって行われている。Deihlは、兄弟姉妹がアロペアレンティングを行う場合、思春期の若者が親になる経験を積むことができると述べている。
親との関係における児童心理学の伝統的なモデルは「古典的愛着」と呼ばれ、子どもは一人の人物（母親）に強い愛着を持つとされています。共同養育コミュニティでは、愛着理論によれば、子どもと複数のコミュニティメンバーの間で同じ種類の絆が共有されます。[ 55 ]これは子どもと親にとって潜在的な利点があります。子どもは、親密な感情的サポートを提供できる多様な養育者のネットワークを持っています。[ 56 ]親の子育てコストは、感情的コストと有形資源のコストとともに減少します。米国国立医学図書館によると、共同養育はストレスレベルの低下と相関する脳の部分を活性化することが証明されています。[ 57 ]
他親による育児は、子どもだけでなく子どもの生物学的な親にも多くの利点があります。これは、生物学的な親のエネルギー的統制が高く、これらの動物が集団生活を送っている場合に起こります。[ 4 ]他親による育児は、これらの動物のストレスを軽減し、子孫を持つことの全体的なエネルギー要求を軽減するのに役立ちます。[ 4 ]他親による育児の進化は、協力、知能、複雑な社会的相互作用につながる言語の発達とともに起こりました。[ 4 ]脳の大きさと母親以外の動物による他親による育児の間には相関関係が観察されています。オキシトシンは、母性行動に関与する重要なホルモンです。ハタネズミに関する研究では、オキシトシン受容体の発現が成体の雌ハタネズミの他親行動に比例して影響することがわかりました。[ 4 ]両親がいるマーモセットでは、コルチゾールレベルが親のいない雄よりも雄の方が高かったため、プロラクチンが研究されました。[ 4 ]しかし、プロラクチン、コルチゾール、および他の視床下部-下垂体軸が男性の他親行動に果たす役割については多くの仮説があるが、正確な役割についてはまだ研究が続いている。親の世話には多くのホルモンが関与しており、これらが他親の世話の原因につながる。
他者による養育は、養育を受ける側と養育される側の両方に多くの影響を及ぼします。[ 3 ] [ 4 ]ステファニー・クーンツという歴史家は、人間の子供は「子育てが親だけに任せるにはあまりにも重要だと考えられる社会で最もよく育つ」と述べています。[ 3 ]これは、人間の場合、他者による養育は子供に良い影響を与えることを示唆しています。さまざまな養育者から養育を受けることで、子供は多くの人から学び、さまざまな形で愛情を受け取る機会を得ます。[ 3 ]このような環境に子供をさらすことで、子供は適応し、広く愛し信頼することを学び、家庭の快適さを離れなければならない将来の思春期や成人期に有益になります。[ 3 ]
他個体による育児は、育児を提供する者にとってコストがかかり、提供者が経験する急性および長期的な影響があります。 3 時間子ネズミに曝露されたプレーリーハタネズミは、母性行動によって活性化される脳領域で c-Fos 発現が増加し、c-Fos はオキシトシン神経活性化に関与していました。[ 4 ]ストレス経験下に置かれた雄のハタネズミは、血縁関係のない子ネズミを抱きしめたり、舐めたり、毛づくろいしたりする行動が増加しました。[ 4 ]これは、雄にとって他個体による育児がストレス解消の一形態になり得ることを示しています。また、他個体が子ネズミの周りにいるときに心拍数が常に上昇するなど、心血管活動の増加も観察されており、これは他個体が子ネズミにより多くの熱を与えることに関連しています。[ 4 ]プレーリーハタネズミで行われた研究における他個体による育児の結果の 1 つは、子ネズミに曝露された青年が生物学的な子ネズミに対する親の世話が減少したことです。[ 4 ]その他の長期的な影響としては、競争心の増大、不安感の高まり、生殖抑制との関連などが挙げられます。霊長類を対象とした研究では、他者による育児は乳児の発達と正の相関関係にあることが分かりました。[ 4 ]しかし、母親は成長と発達の速さに追いつくためにより多くの栄養を与えなければならないため、栄養失調につながる可能性があります。他者による育児は複雑であり、その行動を行う動物に長期的および急性的な影響を及ぼします。