ヨーロッパの問題

外部ビデオ
ヨーロッパの問題
オックスフォード・ユニオンの討論室
1975 年にYouTubeで放送された「ヨーロッパの疑問」

「ヨーロッパの問題」は、1975年6月3日に行われたオックスフォード・ユニオンのテレビ討論会である。この討論会は1975年の国民投票の2日前に行われ、有権者は英国が1973年に加盟した欧州経済共同体（EEC）のメンバーとして残るべきかどうかを尋ねられた。討論された声明は、「本院はヨーロッパにイエスと言うだろう」というものだった。元首相のエドワード・ヒースと自由党党首のジェレミー・ソープは動議に賛成し、労働党大臣のバーバラ・キャッスルとピーター・ショアは反対した。ヒースは、聴衆はいずれにせよ動議に大部分賛成していると判断し、討論後の投票で声明は493票対92票で承認された。この討論会はロビン・デイとルドヴィック・ケネディの紹介でBBC1で生中継され、番組の最後にはデイヴィッド・ディンブルビーが国民投票キャンペーンのその他の展開について最新情報を提供した。 6月5日の国民投票の結果、EEC残留が67%で支持された。

西欧諸国の共通市場である欧州経済共同体（EEC）は、1957年のローマ条約によって設立された。1961年、保守党のハロルド・マクミラン首相は、エドワード・ヒース国璽尚書にEEC加盟交渉に入るよう指示した。これは1963年にフランスのシャルル・ド・ゴール大統領によって拒否された。ヒースは1970年に首相となり、ド・ゴールが辞任した後、申請を再開した。イギリスは1972年の加盟条約の批准後、1973年にEECに加盟した。^[1]

ハロルド・ウィルソン率いる労働党は、 1974年10月のイギリス総選挙で勝利し、マニフェストでイギリスのEEC残留の是非を問う国民投票の実施を約束した。ウィルソンは、共通農業政策、EEC予算へのイギリスの拠出額、付加価値税規制の調和、経済通貨同盟の継続、議会主権の維持などについて、EECから多くの譲歩を取り付けた。ウィルソンは1975年1月7日、イギリスのEEC残留の是非を問う国民投票を6月5日に実施すると発表した。^[2]

3月18日、ウィルソン内閣は再交渉を承認し、下院は4月9日にこれを支持する投票を行った。^[2] 保守党は引き続き加盟を支持する姿勢を大部分で示した。ヒースは2月に党首の座を争ったが、後の首相マーガレット・サッチャーに敗れた。サッチャーは国民投票で意図的に目立たない役割を演じ、ヨーロッパを「テッドの問題」とみなしたため、ヒースは欧州経済共同体を支持する「イギリスの欧州残留」キャンペーンでより目立つ役割を担った。^[3]

オックスフォード・ユニオンはオックスフォード大学と提携した討論会である。19世紀初頭から現代および歴史的な問題についての公式討論会を開催してきた。^[4] この時の討論会は正式な形式で組織され、準議会的な手続きに従い、出席者は全員ディナードレスを着用した。^[5] EEC加盟に関する討論会は国民投票のわずか2日前の6月3日に行われた。出席者が承認するかどうかを投票する討論会の声明は「この議会はヨーロッパに賛成するだろう」であった。^[6]

BBCはBBC1でこのイベントを生中継することを決定し、午後9時35分から午後11時50分までの放送枠を割り当てた。^[7] 「A Question of Europe 」 と題されたこの番組は、ロビン・デイ（オックスフォード・ユニオンの元会長）とルドヴィック・ケネディによって紹介された。^[8] BBCのプロデューサーはフィリップ・S・ギルバートとタム・フライ、編集者はマイケル・タウンソンだった。 [9] このイベントは、ユニオンが開催した最も歴史的なイベントの1つになると期待されていた。 [ ^{8 ]}

ヒース氏と自由党党首のジェレミー・ソープ氏は声明に賛成し、労働党の保健社会サービス大臣 バーバラ・キャッスル氏と貿易大臣ピーター ・ショア氏は反対した。^[8] 討論に先立ち、デイ氏とケネディ氏が発言者へのインタビューを行い、オックスフォード・ユニオンの1974/75年トリニティ期会長ビクター・ヴァン・アメロンゲン氏が司会を務めた。^{[8] [10]} ユニオンの討論室には600人近い参加者がおり、その中には当時オックスフォード大学の学生で、ベレー帽、縞模様のシャツ、玉ねぎの束という典型的なフランスの服装で出席した、将来の保守党大臣アリスター・バートもいた。[ ^{11] [12]} ヒース氏は後に、聴衆は大部分が賛成派だったと思うと書いている。^[11]

ヒースは演説の冒頭で、学生時代に連合の討論会に参加し、第二次世界大戦前のミュンヘン協定に反対したことを思い出した。^[13] ヒースは続けて、EECは2つの世界大戦以降ヨーロッパが進歩したことを示すために、そして継続的な平和を確保するために不可欠な機関であると主張した。彼は、英国は共同体から離れているよりも共同体内にいる方が主権をよりよく維持できると主張し、反EEC運動が議会の主権を支持すると主張しながら、加盟に関する下院の投票結果に反対できる理由を疑問視した。^{[11] [13]} ヒースは、反対票を投じれば、保護貿易主義的な輸入と通貨統制を伴う「包囲経済」につながると主張した。^[13] ソープは、加盟が継続されなければ英国はどのようにして安価な食糧供給を得るのか疑問視した。彼は反EEC運動家を「19世紀の帝国主義者と20世紀のマルクス主義者の連合」と表現した。^[6]ソープ氏は、もし加盟国が継続されなければ、国はどこから手ごろな価格の食料を調達するのかと疑問を呈した。^[13]

キャッスルは、当時の共同体優先の原則を間接的に引用してEECは排他的すぎると述べ、EECはイギリスに貿易だけでなくすべての分野でメンバーを優遇することを強いるだろうと述べた。^[13]彼女は、EECは世界の貧しい国々に損害を与えるヨーロッパの超国家 を作るための一歩であると述べた。 ^[6] ソープがキャッスルに、イギリス国民が残留に投票したら辞職するかと尋ねると、彼女は、そのような状況では「私の国はこれまで以上に私を必要とするだろう」と考えると答えた。これは群衆から野次を招き、ソープとヒースの機嫌を損ねたようだった。^{[14]キャッスルは、EUは}体制 の一部であると考えているため、討論会後の投票で負けるだろうと述べた。^[13] ショアは演説の中で、議会の主権がイギリスの民主主義の中心であると主張した。彼は、もし英国がEECに加盟したままであれば、この組織を設立した1957年のローマ条約が、事実上英国初の成文憲法となり、英国国民が貢献していない憲法となるだろうと述べた（英国は不文憲法があるとみなしていた）。^[13] 彼はまた、「[賛成キャンペーンから]発せられるメッセージは、恐怖、恐怖、恐怖だ。食べ物がなくなることへの恐怖。失業への恐怖。どういうわけか国としてあまりにも衰退し、もはや独立した国家として世界をよろめきながら歩き回ることができなくなることへの恐怖」と述べた。^{[15]ロジャー・バートウドは}タイムズ紙 に寄稿し、ショアの演説の質を称賛し、聴衆のほとんどが彼の見解に同意しなかったにもかかわらず、彼は拍手喝采を受けたと指摘した。^[13]

討論後の投票では、「この議会は欧州に賛成するだろう」という声明が493票対92票で承認された。^[6] 演説者らはイベント後、連合の会長室に退き、ファン・アメロンゲンと飲み物を飲んだ。^[16]

BBCの番組は、ロンドンのデイビッド・ディンブルビー氏による国民投票キャンペーンの最近の出来事の要約で締めくくられた。^[8] この放送は、約1100万人の視聴者に届いた。^[17]

ヒースとソープはともに元ユニオンの大統領で、討論会にも精通していたため、最も優れた演説をしたと一般に考えられていた。^[11] 放送解説の中で、デイはケネディにヒースの演説の終わりに起きた拍手についてどう思うかと尋ねたところ、その答えは「素晴らしい演説」に対して「当然の拍手」だったというものだった。^{[15]ヒースは1998年の自伝で、俳優の}ケネス・ウィリアムズとコメディアンのデイブ・アレン から自分の演技を褒める手紙を受け取ったと述べている。^[11] ヒースはキャッスルとショアが後に討論会への参加に同意したことを後悔したのではないかとも述べている。^[11] キャッスル自身も討論会の夜に自分のパフォーマンスは「失敗」だったと考え、「その晩で最も拍手が小さかった」と書いている。彼女はヒースの雄弁さと誠実さを称賛した。^[16] この討論は、 2018年にオックスフォード・ユニオンで行われた「ユーロはかつてないほど強い」という発言に関する討論会でラトビアの政治家ヴァルディス・ドンブロフスキスによって、ユニオンで行われた討論会の中で最も有名なものの一つと評された。 ^[12]クエンティン・レッツは2017年に、ヒースの主な主張は経済的な必要性ではなく、欧州プロジェクトへの同意であったと指摘した。^[15]

EEC国民投票は1975年6月5日に行われ、64%の投票率で、67%が加盟継続に賛成した。^[2] 英国は、2016年の英国EU加盟国民投票を受けて2020年1月31日にEUから脱退するまで、 EECとその後継組織である欧州連合の加盟国であり続けた。^[18] レッツ氏は、2016年の国民投票後とは異なり、有権者が決定を下すのに十分な情報を持っていなかったという苦情は1975年にはなかったと指摘した。^{[15]レッツ氏はまた、ショア氏が「賛成」キャンペーンが恐怖を利用して有権者を説得したことを持ち出したと指摘したが、これは2016年のEU支持の国民投票キャンペーンで}ジョージ・オズボーン財務大臣が利用した経済破綻の「恐怖プロジェクト」 に対する苦情に似ていると指摘した。^[15]