Loading article…
| 邪悪な天使 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | フレッド・シェピシ |
| 脚本 | ロバート・キャスウェル フレッド ・シェピシ |
| に基づく | 邪悪な天使 1985年ジョン・ブライソン 著 |
| 制作： | ベリティ・ランバート |
| 主演 | |
| 撮影 | イアン・ベイカー |
| 編集者 | ジル・ビルコック |
| 音楽： | ブルース・スミートン |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース（米国） ロードショー・エンターテインメント（オーストラリア）[1] キャノン・フィルムズ（国際） |
リリース日 | |
実行時間 | 121分 |
| 国 | オーストラリア アメリカ |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 1500万ドル[2] |
| 興行収入 | 690万ドル（米国）[3] |
『悪魔の天使』 （オーストラリアとニュージーランド以外では『A Cry in the Dark』として公開）は、フレッド・シェピシ監督による1988年のオーストラリアのドラマ映画である。シェピシとロバート・キャスウェルの脚本は、ジョン・ブライソンの1985年の同名書籍に基づいている。 1980年8月にウルルの近くのキャンプ場で行方不明になった生後9週間の女児アザリア・チェンバレンの事件と、彼女の死に加担していると確信している世間に対して無実を証明しようと奮闘する彼女の両親、マイケル・チェンバレンとリンディ・チェンバレンの物語である。メリル・ストリープとサム・ニールがチェンバレン夫妻役で主演している。
この映画は、チェンバレン夫妻がノーザンテリトリー控訴裁判所で全ての容疑から無罪となった2か月も経たないうちに公開された。 [4]映画は概ね好評で、ストリープの演技は高く評価され、アカデミー主演女優賞にノミネートされたが、興行収入は期待外れで、制作費1500万ドルに対して690万ドルしか稼げなかった。
プロット
セブンスデー・アドベンチスト教会の牧師マイケル・チェンバレン、妻リンディ・チェンバレン、二人の息子、そして生後9週間の娘アザリアは、オーストラリアのアウトバックでキャンプ旅行中だった。赤ちゃんをテントで眠らせ、家族がキャンプ仲間とバーベキューを楽しんでいると、泣き声が聞こえた。リンディは確認するためにテントに戻り、近づくと何かをくわえたディンゴが走り去っていくのを目撃したと確信する。赤ちゃんがいないことを知ると、全員が力を合わせて捜索するが、見つからない。リンディが見たものはアザリアを運んでいた動物であると推定され、その後の検死審問で彼女の証言は真実であると判断された。
しかし、世論はすぐにチェンバレン夫妻に反対する方向に転じます。多くの人は、リンディは冷静で、冷酷で、家族に降りかかった災難を受け入れすぎているように思います。彼女についての噂が広まり始め、すぐに事実として受け入れられます。夫婦の宗教的信仰は国内ではあまり一般的ではなく、メディアがアザリアという名前は「荒野の犠牲」を意味するという噂を報じると、世間はすぐに、夫婦が奇妙な宗教儀式の一環としてハサミで赤ん坊の首を切ったと信じます。
法執行官は新たな目撃者、鑑識の専門家、状況証拠を見つけ、捜査を再開し、最終的にリンディを殺人罪で告発した。妊娠 7 か月のリンディは、陪審員の同情を誘うように弁護士の助言を無視し、証言台で冷静な態度を見せ、傍観者の一部に有罪を確信させた。裁判が進むにつれ、マイケルの宗教への信仰と妻への信頼が揺らぎ、証言につまずき、真実を隠していることを示唆した。1982 年 10 月、リンディは有罪となり、直ちに終身刑と重労働を宣告され、マイケルは共犯者として有罪となり、18 か月の執行猶予付き判決を受けた。
3年以上後、ウルルから転落したイギリス人観光客の遺体を捜索していた警察は、ディンゴの巣穴で、リンディがアザリアがジャンプスーツの上に着ていたと主張していたジャケットと特定される衣服を発見した。このジャケットは捜査初期に回収されていた。リンディは直ちに釈放され、事件は再開され、チェンバレン一家に対する有罪判決はすべて覆された。映画は、家族の名誉回復のために続く戦いについてマイケルが語るところで終わる。
キャスト
- メリル・ストリープ（リンディ・チェンバレン役）
- サム・ニール（マイケル・チェンバレン役）
- ブルース・マイルズ、イアン・バーカー役、QC
- ニール・フィッツパトリック（ジョン・フィリップス、QC役）
- チャールズ・バッド・ティングウェル（ジェームズ・ミュアヘッド判事役）
- モーリー・フィールズ（デニス・バリット判事役）
- ニック・テイト（グレアム・チャールウッド刑事役）
- ルイス・フィッツジェラルド（スチュアート・ティップル役）
- ドロシー・アリソン（エイビス・マーチソン役、リンディの母）
- ルビー・ハンター（ジュディ・ロバーツ役）
- ヴィンセント・ジル（ロフ役）
- モーリーン・エドワーズ（ケイト・ウッドマン役）
- マーク・ミッチェルが教師役で登場
- アラン・ホップグッド（コックス大統領役）
- イアン・ギルモア
- ピーター・ホスキング
- 爆弾恐怖警官役のトレバー・ケント
- サリー・ロウ役のデブラ・ローランス
- ジョイ・クール役のサンディ・ゴア
- デニス・ミラー（スタージェス役）
- ウィテカー氏役のレグ・ゴーマン
- イアン・マクファディン司法長官
- ジャスティン・ギャフニー（コリン・マクレー役）
- ルイーズ・シヴァーセン（ジェニー・ミラー役）（クレジットなし）
生産
ジョン・ブライソンの小説『Evil Angels』は1985年に出版され、メリル・ストリープの興味を引いたヴェリティ・ランバートが映画化権を購入した。ロバート・キャスウェルが脚本を書き、フレッド・シェピシが監督を引き受けた。この映画はオーストラリアで撮影された映画の中で最も費用がかかり、手の込んだ作品の一つで、350人の出演者と4,000人のエキストラが出演した。[5]
リリース
興行収入
『イービル・エンジェルス』はオーストラリアで興行収入3,006,964オーストラリアドルを記録した。[6]宣伝効果と題材を考えると期待外れの結果だった。[5]
批評家の反応
ニューヨーク・タイムズ紙の批評で、ヴィンセント・キャンビーはこの映画について「テレビのドキュメンタリードラマのようなところが多く、最終的には、あまりに恐ろしく特殊なため、本当に心を乱すような、より大きな意味を持たない苦難を乗り越えた個人的な勝利を、むしろ慰めの気持ちで祝う内容となっている。しかし、『A Cry in the Dark』はそれよりも優れている。それは主に、リンディ・チェンバレンを演じるメリル・ストリープのまたしても素晴らしい演技によるもので、その演技はスクリーン演技の可能性を再定義するかのような妙技である。… リンディ・チェンバレンの苦悩する夫役のサム・ニールはとてもいいが、ストリープは脚本に欠けているメロドラマの核心を補っている」と述べている。
「シェピシ氏は、アウトバックでの恐ろしい出来事を、何が起こったのか観客が決して疑うことのないような形で提示することを選んだ。観客はチェンバレン夫妻の運命よりも、納得できないほど簡単に不当な裁きが下されることを心配している。シェピシ氏は事件の事実を追ったかもしれないが、映画の中でそれを理解できるようにはしていない。不当な裁きが下される方法こそが、この映画の本当の主題である。しかし、この脚本では、それは冷たく遠い個人的なドラマの口実に過ぎない...その結果、法廷での対決が弱まり、A Cry in the Darkは事実上、一人の登場人物の映画となっている。その一人の登場人物を比類のないメリル・ストリープが演じているのは、シェピシ氏にとって大きな幸運である。」[7]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは、「シェピシは法廷を世論で告発することに成功しており、彼の系統的（だが興味深い）証拠の検証は、私たちが州の状況証拠を理解するのに役立つ。主役のストリープは、報われない任務を与えられた。それは、故意に自分自身の洞察を拒否した女性を私たちに見せることだ。彼女は成功したが、もちろん、リンディが何を考え、感じているのか分からず、イライラする時もある。私たちはそのキャラクターを嫌いになり始め、それからオーストラリアの国民がどう感じたかを知る。ストリープの演技は危険であり、見事である。」と評した。[8]
ワシントンポスト紙のリタ・ケンプリーは「ストリープは、そう、またも完璧なアクセントで、いつもの巧みな演技をこの役に持ち込んでいる。派手な演技ではないが、ヒロインの内なる葛藤が女優の毛穴から湧き上がってくるようだ。『プレンティ』でストリープと共演したニールは、尋問でついに打ちのめされる謙虚で当惑した人物の役を実にうまく演じている」と評した。[9] バラエティ誌は「上品で不安をかき立てるドラマの親密で信じられないほどのディテール」に注目した。[10]
ロッテン・トマトでは、この映画は31件のレビューで94%の評価を得ている。[11]
賞賛
大衆文化において
2005年、「ディンゴが私の赤ちゃんを連れ去った！」というフレーズが、アメリカ映画協会（AFI）の100年にわたる映画の名言100選にノミネートされた。[12]この名言は、しばしば「ディンゴが私の赤ちゃんを食べた」と誤って引用されるが、映画公開後にポップカルチャーの一部となり、『となりのサインフェルド』、『ザ・シンプソンズ』、『フレイジャー』、『スーパーナチュラル』 、 『バフィー〜恋する十字架〜』 、 『ベイビー・ダディ』、また『トロピック・サンダー/史上最低の作戦』や『ラグラッツ・ムービー』などの番組に登場した。
2008年6月、AFIはクリエイティブコミュニティの1,500人以上の投票の結果、 「トップ10 」を発表しました。これは、10の「古典的な」アメリカの映画ジャンルにおけるベスト10の映画です。 『Evil Angels』は法廷ドラマのジャンルで9位にランクされました。[13] [14]
参照
参考文献
注記
- ^ 「Evil Angels (35mm)」オーストラリア映画分類委員会。 2021年8月23日閲覧。
- ^ マドックス、ギャリー。「来年のベスト映画10選」シドニー・モーニング・ヘラルド、1987年7月13日、16ページ。
- ^ 「『A Cry in the Dark』の興行収入情報」 Box Office Mojo 。2012年4月14日閲覧。
- ^ ハーパー、ダン。「レビュー：『A Cry in the Dark』」。2010年12月25日アーカイブ、Wayback Machine SensesOfCinema.com、2001年3月。2008年4月25日閲覧。
- ^ ストラットン1990、60-62頁を参照。
- ^ 「Film Victoria」。オーストラリア映画興行収入ランキング。2011年2月18日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ キャンビー、ヴィンセント。「レビュー/映画; メリル・ストリープ出演『A Cry in the Dark』」ニューヨーク・タイムズ、1988年11月11日。2008年4月25日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー。「レビュー：『A Cry in the Dark』」。Wayback Machineに 2012 年 9 月 22 日にアーカイブ 。シカゴ・サンタイムズ、1988 年 11 月 11 日。2008 年 4 月 25 日閲覧。
- ^ ケンプリー、リタ。「レビュー：『A Cry in the Dark』（PG-13）」ワシントンポスト、1988年11月11日。2008年4月25日閲覧。
- ^ 「レビュー：『A Cry in the Dark』、オーストラリア：Evil Angels」Variety、1987年12月31日。2024年8月10日閲覧。
- ^ 「A Cry in the Dark」.ロッテントマト. 2022年9月25日閲覧。
- ^ 「AFIの100周年...100の映画の名言ノミネート」(PDF) 。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「AFIのトップ10」アメリカ映画協会、2008年6月17日。2008年6月18日閲覧。
- ^ 「AFIのトップ10: 法廷ドラマトップ10」アメリカ映画協会。 2016年8月13日閲覧。
文献
- ブライソン、ジョン。『邪悪な天使たち』。オーストラリア、リングウッド：ペンギンブックス、1985年（初版）。ISBN 0-670-80993-4。
- チェンバレン、リンディ。『私の目を通して：リンディ・チェンバレン、自伝』。メルボルン、オーストラリア：ウィリアム・ハイネマン、1990年。ISBN 0-85561-331-9。
- ストラットン、デイビッド。『アボカド農園：オーストラリア映画産業の好況と不況』ロンドン：パン・マクミラン、1990年。ISBN 978-0-7329-0250-6。
外部リンク
Wikiquote にA Cry in the Darkに関する引用があります。
- IMDbの「邪悪な天使たち」
- オズ映画の邪悪な天使たち
- AllMovieの「A Cry in the Dark」
- ロッテン・トマトの「A Cry in the Dark」
- TCM 映画データベースの「Evil Angels」
- AFI 長編映画カタログの『 Evil Angels』