包括的核実験禁止条約機関準備委員会(CTBTO準備委員会)は、オーストリアのウィーンに本部を置く国際機関であり、包括的核実験禁止条約機関(CTBTO)の検証体制の構築を任務としている。同機関は、包括的核実験禁止条約(CTBT)の締約国によって1996年に設立された。
その主な目的は2つあります。CTBTの発効を促進することと、条約の発効に備えて世界的な検証体制を確立することです。[ 3 ]
CTBTO準備委員会は暫定組織であるため、CTBTが発効すると解散し、CTBTOに置き換えられ、そのすべての資産はCTBTOに移管されます。この変更は、CTBT締約国会議第1回会合の閉幕時に行われ、この会合は条約が発効した後に開催されます。条約が発効するためには、中国、北朝鮮、エジプト、インド、イラン、イスラエル、パキスタン、ロシア、および米国がCTBTを批准する必要があります。これらの国が条約を批准してから180日後に発効します。[ 3 ] [ 4 ]
委員会は、総会と暫定技術事務局という2つの主要機関で構成されている。[ 3 ]
全体会議(準備委員会とも呼ばれる)は、CTBTのすべての署名国で構成されています。[ 5 ]全体会議の活動は、以下の作業部会によって支援されています。
暫定技術事務局(PTS)は、準備委員会の活動を支援するとともに、その任務の遂行に努めている。[ 5 ]事務局の業務は、主に3つの技術部門に分かれている。
さらに、これらの技術部門は、法務・対外関係部門と管理部門によってサポートされています。[ 3 ]
事務局は事務局長が率いており、現在の事務局長はオーストラリアのロバート・フロイド氏である。フロイド氏は2021年8月1日に包括的核実験禁止条約機関(CTBTO)の事務局長に就任した。彼はCTBTOの4代目の事務局長である。[ 3 ]
2016年1月、CTBTOは次世代の政策立案者、おそらくは立法者、そして次世代の思想家や学者を巻き込むためのイニシアチブであるCTBTOユースグループを立ち上げた。[ 6 ] 2021年末時点で、CTBTOユースグループには1,200人以上のメンバーがいる。[ 7 ]

CTBTに署名しているすべての国は、自動的にCTBTO準備委員会のメンバーとなる。[ 4 ] [ 5 ]
2026年7月現在、CTBTO準備委員会の加盟国は188か国あり、最新の加盟国は2026年7月7日に条約を批准したトンガである。これらのうち179か国が条約を批准している。[ 1 ]
附属書2国とは、CTBTの交渉に参加し、かつ軍縮会議の加盟国であり、当時原子力発電所または研究用原子炉を保有していた国のことである。CTBTが発効するためには、これら44か国すべてが条約に署名し、批准しなければならない。[ 8 ] [ 9 ]附属書2国は以下のとおりである。[ 9 ]
準備委員会の指導部は以下の通りである。[ 3 ]



準備委員会は、CTBTOの成功に必要な核実験探知のためのグローバルシステムの構築を開始した。このシステムは、核実験が行われたことを検証するための以下の要素で構成されている。国際監視システム、国際データセンター、グローバル通信インフラ、協議と説明、現地査察、信頼醸成措置。[ 14 ]
国際監視システムは、地球上の核爆発の兆候を監視するために世界中に 337 の施設で構成されています。これには、321 の監視ステーションと 16 の研究所が含まれます。[ 14 ] 2018 年 11 月 19 日、CTBTO は、オーストラリアにある 21 の監視施設すべてが完成し、「 分析のためにオーストリアのウィーンに信頼性の高い高品質のデータを送信している」と発表しました。[ 15 ]より広範な科学コミュニティ、外交官、国際メディア、市民社会向けに定期的な会議が開催されています。[ 16 ]
IMSは以下で構成されます。
2022年から2023年にかけて、IMSから収集された地震データは、ウクライナに対するロシアの(運動学的)通常攻撃を検出した。[ 21 ] IMSによるさまざまな現象に対する広範な網は、その膨大なデータの分析により、これまで知られていなかった(そしてまだ見ていない)コビトマッコウクジラの歌を発見した。多種多様なデータは、火山学者によっても使用され、周囲の船舶騒音やオーロラ・ボレアリスおよびオーストラリスの超低周波音を監視するためにも使用されている。10cmの地球に接近する隕石の超低周波音さえ記録したことがある。[ 22 ] [ 23 ]より広範な科学コミュニティ、CBTOの活動に関与する各国の部門、外交官、独立した学術研究機関、メディア、そして広く市民社会のために、年次会議が開催されている。[ 16 ]
グローバル通信インフラストラクチャ(GCI)は、337のIMSステーションによって収集されたすべてのデータをリアルタイムでウィーンのIDCに送信し、そこで処理されます。[ 24 ]このデータは、6つの衛星と250以上のVSATリンクのネットワークを介して送信されます。
さらに、GCIはIMS局からの生データを加盟国に送信するほか、IDCからのデータ速報も送信するために使用されます。
国際データセンター(IDC)は、337のIMSステーションからデータを収集、処理、分析します。その後、データ速報を作成し、加盟国に送信します。IDCはまた、すべてのデータとデータ速報をコンピュータセンターにアーカイブします。[ 14 ] [ 25 ]
受信データは、核爆発の検出に重点を置き、事象の登録、位置特定、分析に使用されます。アナリストはこれらのデータをレビューし、加盟国に送付する品質管理された速報を作成します。IDCは、2000年2月21日以降、IMSステーションデータとIDCデータ速報を加盟国に送付しています。[ 14 ]
包括的核実験禁止条約(CTBT)の下で最も厳格な検証措置は、現地査察である。現地査察(OSI)は、最大1000平方キロメートルに及ぶ指定査察区域を包括的に調査するもので、CTBT 締約国は条約発効後にのみ要請することができ、条約に違反する核爆発が行われたかどうかを確認するために実施される。現地査察が要請された場合、査察を受ける締約国は査察の実施を拒否することはできない。
条約は、OSI(オープンサイト調査)中に適用できる具体的な活動と手法を定めている。これらの活動と手法は、調査が進むにつれてより侵入的なものとなり、調査チームがOSI要請に至った出来事を明らかにする事実を収集する手段となる。ほとんどの場合、これには複雑な技術機器と詳細な手順の展開が必要となり、CTBTO(包括的核実験禁止条約機関)は、必要な仕様の特定、検出方法の開発と試験、そして継続的な機器試験と検査官訓練のために、あらゆるOSI手法を網羅する機器の取得と維持に取り組んでいる。
OSI(運用安全調査)において検査手法は極めて重要であり、検査チームの機能という多層的な概念に基づいています。この概念は、OSIにおける検査チームの機能に必要な意思決定、コミュニケーション、報告の構造と手順を記述するものです。検査チームの技術的・科学的作業の枠組みは、事実や情報の収集における効率性と有効性を最大化するために設計された、情報主導型の探索ロジックです。
OSI(運用監視検査)の中心となるのは、最大40名の検査官からなるチームで、上記に挙げたOSI技術の適用に関する専門家に加え、安全衛生、運用、物流支援といった補助的な機能も担います。検査終了後、検査チームはCTBTO(包括的核実験禁止条約機関)事務局長に調査結果を報告します。欧州委員会は、EIF(欧州核施設監視検査)の準備として、詳細な検査官研修プログラムを継続的に開発、試験、改良しています。
演習は、条約によって確立された検証体制の OSI 要素を構築し、核不拡散と軍縮の国際的枠組みにおけるその重要な役割を強化する取り組みにおいて不可欠な役割を果たします。演習により、さまざまな査察活動、技術、プロセス、手順を戦術的シナリオ環境の文脈でテストし、改良することができます。組織はさまざまな演習を実施しており、主な違いは、目的、範囲、および実施環境 (屋内、屋外、またはその組み合わせ) です。[ 14 ] [ 26 ] [ 27 ]
加盟国がIDCからの日付速報が核爆発を示唆していると感じる場合、協議および説明プロセスを要請することができる。これにより、加盟国はCTBTOの執行理事会を通じて、疑わしい核爆発について他の加盟国に説明を求めることができる。そのような要請を受けた加盟国は、問題の事象を説明するために48時間を要する。[ 14 ]
しかし、このプロセスは包括的核実験禁止条約(CTBT)が発効した後でなければ開始できない。
IMSネットワークを微調整し、システムへの信頼を築くために、加盟国は、300トン以上のTNT相当爆薬を使用した化学爆発が発生した場合は、CTBTO技術事務局に通知することが推奨されています。これにより、検証データの誤解釈がなくなり、核爆発を行ったと非難されることがなくなります。[ 14 ]
しかし、これはあくまで任意で行われるものです。
準備委員会が収集したデータは核実験の探知に利用できるだけでなく、市民社会や科学的な用途にも利用できます。この情報は特に災害軽減や早期警報の分野で役立ちます。2006年、CTBTOは地震データと水中音響データを津波警報センターに直接提供し始めました。2012年現在、データは主にインド太平洋地域の8か国の津波警報センターと共有されています。[ 28 ]
2011年3月の福島第一原子力発電所事故の間、CTBTOの放射性核種観測所は、放射能の拡散を世界規模で追跡した。[ 29 ]損傷した原子炉からの放射性同位体の検出は1600件以上あり、40以上のCTBTO放射性核種監視ステーションによって検出された。CTBTOは、そのデータと分析を188の加盟国、国際機関、および120か国の約1200の科学・学術機関と共有した。[ 30 ]
CTBTOは、 2013年にロシアのチェリャビンスク上空で発生した隕石爆発によって大気中で発生した超低周波音も記録した。南極の1つを含む世界中の17の観測所が、超低周波音が世界中に何度も反響する様子を記録した。[ 31 ]
CTBTOの水中マイクの記録を分析して、墜落現場が不明のまま消息を絶ったエールフランス447便とマレーシア航空370便の衝突地点を特定した。447便については、残骸の位置が判明した後に再評価してもデータは検出されなかった。[ 32 ] 2014年7月現在、370便は依然として行方不明で、墜落現場も確認された残骸もない。370便の最終的な着陸地点に関する唯一の証拠は衛星送信の分析によるものであり、その結果、不正確で非常に広い捜索範囲となっているため、CTBTOの水中音響記録を分析して、インド洋への衝突を特定し、その位置を特定しようとした。入手可能な水中音響記録(西オーストラリア州リーウイン岬沖にあるCTBTOの水中マイクによるものを含む)の分析により、370便に関連する可能性のある事象が1つ特定された。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
その他の潜在的な民生および科学的な応用例としては、CTBTOのデータと技術を民間航空および海運、気候変動研究に利用することが挙げられる。[ 35 ]
2006年10月9日午前、北朝鮮は核爆発を起こした。同国北東部の実験場で核兵器を爆発させたのである。包括的核実験禁止条約機関(CTBTO)のグローバル監視ネットワークは、22か所の地震観測所でこの低出力爆発を検知した。爆発から2時間以内に、CTBTO加盟国は爆発の日時、場所、規模に関する初期情報を受け取った。
爆発から2週間後、カナダ北部イエローナイフの監視所で、空気中に放射性希ガスであるキセノンの痕跡が検出された。キセノンの存在は核爆発が起きた証拠となる。この検出により、2006年の北朝鮮の核実験が核爆発であったことが確認された。CTBTOのアナリストは、検出されたキセノンの発生源を特定するために、特別な計算を使用した。計算結果は、検出された希ガスが北朝鮮から発生したことを示した。[ 36 ]
北朝鮮は2009年5月25日に2回目の核実験を実施した。地震データによると、異常に大きな地下爆発が観測された。爆発地点は、2006年に最初の核実験が行われた場所からわずか数キロしか離れていなかった。
2009年の爆発は、2006年よりもかなり多くの地震観測所で記録された。これは、爆発の規模が大きく、監視ステーションの数が多かったためである。実験から2時間後、CTBTOは加盟国に初期調査結果を提示した。入手可能な情報により、アナリストは爆発地点をはるかに狭い範囲に特定することもできた。2009年の推定範囲は264 km 2で、 2006年の880 km 2と比較して小さい。 [ 37 ] [ 38 ]
2013年2月12日午前(UTC 02:57:51)、CTBTO監視システムは北朝鮮でマグニチュード4.9の異常な地震を検知した。その日の午前中、北朝鮮は3回目の核実験を実施したと発表した。この地震はCTBTOネットワークの94の地震観測所と2つの超低周波音観測所で記録された。位置、時刻、マグニチュードの最初の自動分析結果は1時間以内に加盟国に提供された。[ 39 ]分析されたデータによると、地震の位置(約±8.1kmの確実性 )は過去2回の核実験とほぼ同じであった(緯度:北緯41.313度、経度:東経129.101度)。過去2回の核実験と同様に、信号は地表近くから発せられた。[ 40 ]
CTBTOの放射性核種ネットワークは後に、核実験に起因すると考えられるキセノン の放射性同位体(キセノン131mとキセノン133 )を大量に検出した。この検出は、北朝鮮の実験場から約1,000キロメートル(620マイル)離れた日本の高崎にある放射性核種観測所で行われた。ロシアのウスリースクにある別の観測所では、より低いレベルの放射性物質が検出された。[ 41 ] [ 42 ]気象データに基づいて大気中の放射能の3次元移動経路を計算する大気輸送モデリングを使用して、北朝鮮の実験場が放射性物質の放出源である可能性が特定された。[ 43 ] [ 44 ]
2020年6月22日/23日、スウェーデンのストックホルム市内および近郊の放射性核種観測所は、バルト海周辺でセシウム134、セシウム137、ルテニウム103の異常に高いレベルを検出した。[ 45 ]