Loading article…
反逆罪裁判は、1956年にヨハネスブルグで行われた裁判で、ネルソン・マンデラを含む156人が襲撃で逮捕され、南アフリカにおける反逆罪で告発された。
本裁判は1961年まで続き、被告人全員が無罪となった。裁判中、オリバー・タンボは国外に逃亡し、亡命した。ヨーロッパやアフリカ諸国に滞在中、彼は南アフリカにおけるアフリカ民族会議（ANC）の活動を広く知らしめるための組織を設立した。被告人の中には、後に1964年のリヴォニア裁判で有罪判決を受けた者もいた。
ルツリ首長は反逆罪裁判について次のように述べている。
反逆罪裁判は南アフリカの歴史において特別な位置を占めるに違いない。夜明け前のあの陰惨な襲撃は、ためらう人々の心に恐怖を植え付け、あらゆる反対勢力を抑圧するという支配者層の決意を国民全体に印象づけるために意図的に計算されたものであり、この国のあらゆる人種に属する156人が、あらゆる法制度において最も重大な罪状の一つに直面する被告人となった。[ 1 ]
1956年12月5日、南アフリカ警察の保安部は、共産主義弾圧法を執行する中で、全国各地から140人を反逆罪の容疑で逮捕した。[ 2 ]： 1、12ヨハネスブルグに拠点を置いていなかった者は軍用機でヨハネスブルグに移送され、1956年12月19日の公判まで拘留された。[ 2 ] ： 12この捜索は1955年に行われた捜索のフォローアップであり、48の反政府組織で文書を探すための捜索令状も含まれていた。[ 2 ]： 12
1956年12月19日、153人の囚人がヨハネスブルグのドリルホールに連行され、国家側の証拠を審査するための予備審問が行われた。[ 3 ] : 18フレデリック・ウェッセルズ判事が裁判長を務め、JC・ファン・ニーケルクが国家側の検察官を務めた。[ 3 ] : 18検察官が審理を進めようとしたが、傍聴を希望する5,000人の黒人南アフリカ人がドリルホールの周辺を取り囲み、「ンコシ・シケレリ・アフリカ」を歌ったため、3度中断された。[ 3 ] : 18審理は中断せざるを得なかった。[ 3 ] : 18英国労働党は、南アフリカ政府がアパルトヘイト反対派を威嚇し迫害していると非難し、 この裁判を糾弾し、南アフリカを警察国家と呼んだ。[ 4 ] : 18
1956年12月20日に再開された審理は、弁護側が依頼人が高さ6フィート（1.8メートル）の有刺鉄線のフェンスの後ろにいることに異議を唱えたため、再び中断された。[ 5 ]： 1、9休廷後、両者はフェンスの高さを4フィート（1.2メートル）に下げることで合意した。 [ 5 ] ： 9その後、検察官のJCファン・ニーケルクは、1953年に遡る解放運動の活動に関する証拠の概要を提示したが、法廷の外で暴力が勃発したため、彼の証拠はすぐに中断された。[ 5 ]： 9警察が約1,000人の黒人抗議者の群衆を押し戻し始めた後、警官1人が石で負傷し、警察は群衆や周囲の車や店に発砲して報復し、14人が負傷した。副警察長官のピート・グロブラー大佐は部下に発砲をやめさせ、秩序が回復した。[ 5 ]： 1、9
1956年12月21日、公判は再開され、検察官は被告らが最近クリップタウンで開催された人民会議に出席し、そこで共産主義、自由憲章の制定、海外からの援助を求める必要性、その他の証拠、そして銃器購入のための資金調達の必要性を訴えたとして、被告らは反体制的であると主張した。[ 6 ]： 1、4個々の被拘禁者に対する起訴はまだ行われておらず、保釈が認められ、公判は1957年1月9日まで延期された。[ 6 ]： 4その日の審理の終わりに、警察が400人の黒人南アフリカ人抗議者の集団に突入した際に暴動が発生した。[ 6 ]： 4
1957年1月9日に予備審問が再開され、国家側の証拠が検討された結果、さらに3人の被告が起訴対象に追加され、被告人の数は156人となった。[ 7 ]： 14弁護側は、自由憲章は反逆行為ではなく、暴力行為を扇動するものではなく、国の平和と人種間の調和を訴えるものであると主張した。[ 7 ]： 14
1957年8月も審理は続いており、被告人は毎日6時間法廷で過ごしていた。[ 8 ] : 17審理はさらに数ヶ月続く見込みで、判事は6,200ページを超える証言と10,000点の証拠品を検討し、自ら判決を下すか、司法長官に裁判を進めるかどうかを判断させるかを決めなければならなかった。[ 8 ] : 17裁判があまりにも長引いたため、男性囚人たちは合唱団を結成した。[ 8 ] : 17
1957年12月17日、司法長官WJマッケンジーは61人に対する訴追を取り下げ、残りの95人の被告人と共に1958年1月13日に裁判を進めることを決定した。[ 9 ]： 15アルバート・ルツリと44人の黒人、6人の白人、4人のインド人、6人の有色人種の被告人が釈放された。[ 9 ]： 15
1958年1月13日に審理が再開され、検察官は、さらなる訴追が取り下げられた61人の被告人の氏名を裁判所に報告した。[ 10 ]： 2
審理は1958年1月30日に終了し、治安判事F・C・ウェッセルズは、被告らを大逆罪で裁判にかけるのに十分な証拠があると判断した。[ 11 ] ： 1、3被告らは罪状認否を求められ、全員が無罪を主張したため保釈された。弁護側は陪審裁判を求めたが、代替案として2人または3人の裁判官による裁判が提案された。しかし、反逆罪裁判では州はこの要求を拒否している。[ 11 ]： 3
反逆罪裁判は1958年8月1日にプレトリアで始まり、91人が大逆罪で起訴され裁判にかけられた。[ 12 ]： 4裁判では、57人の黒人、16人の白人、16人のインド人、2人のカラードが、1952年から1956年の間に南アフリカ政府を転覆させ、共産主義体制に置き換えようとしたとして起訴された。[ 12 ]： 4弁護側は、3人の裁判官のうち2人に対して異議を申し立て、裁判を開始した。彼らは、ジョセフ・ルドルフ判事が他の被告に対する訴訟で弁護士として関与していることを理由に辞任を求め、フランツ・ルンプフ判事はルドルフ判事を反逆罪裁判の裁判官に任命するよう求めたことを理由に辞任を求めた。[ 12 ]： 4その後、裁判は翌月曜日まで延期された。[ 12 ]： 4
1958年8月12日に裁判が再開されると、主任弁護人のイスラエル・A・マイゼルズは、膨大な量の証拠書類は2年足らずでは読み通すことが不可能であり、裁判手続きの濫用であり、検察側は自らの主張の核心を理解していないと主張し、起訴状に引き続き異議を唱えた。[ 13 ]： 8
10月に裁判が中断した後、1958年11月に、60人を起訴から外す決定を下し、1959年1月19日に裁判を再開することが決定された。[ 14 ]： 8
1958年11月22日、91人のうち30人が再起訴され、容疑は1955年の人民会議と自由憲章の採択に基づき、国家を危険にさらし転覆させようとした陰謀に絞り込まれた。[ 15 ]： 27残りの61人は1959年4月に起訴される予定だった。[ 15 ]： 27
裁判は1959年1月19日にプレトリアで再開されたが、被告人の大半が居住するヨハネスブルグへの移動が困難であることを理由に、弁護側は裁判地をヨハネスブルグに戻すよう主張した。[ 16 ]： 8被告人を乗せたバスが故障したため、初日の審理は昼食後まで延期された。[ 16 ]： 8裁判は1959年2月2日に再開され、裁判地変更の要求は却下され、弁護側は新たな起訴状に対する弁論を続けた。[ 17 ]： 8
1959年4月20日に他の61人の被告に対する裁判が再開された際、ランフ判事が、被告らがどのように共謀に加わったかを述べずに検察側が共謀罪で告発することはできず、被告らは弁護のためにその事実を知る必要があると宣言したことで、裁判は終了した。[ 18 ]： 4被告らは帰宅することができ、検察側は彼らを再起訴するかどうかを決定しなければならなかった。[ 18 ]： 4
1961年3月29日、被告人が28人に絞られた時点で裁判の判決が下され、全員が反逆罪で無罪となり釈放された。[ 19 ]： 1ルンプフ判事は、検察側がアフリカ民族会議（ANC）が共産主義組織になったことを証明できなかったため、反逆罪も国家転覆のための暴力行為も立証できないと結論付けた。[ 19 ]： 1被告人たちは法廷の外で親族に迎えられ、「ンコシ・シケレリ・アフリカ」の歌声を聞いた。[ 19 ]： 5
1956 年 12 月、アフリカ民族会議 (ANC) の執行委員会のほぼ全員、南アフリカ共産党 ( SACP)、南アフリカ産業会議(SAIC)、および民主会議 (COD)を含む、議会同盟の主要メンバーの多くが逮捕され、反逆罪で起訴された。逮捕されたのは、アフリカ人 105 人、インド人 21 人、白人 23 人、カラード リーダー 7 人であった。10 人は女性であった。[ 20 ]ネルソン・マンデラを含む多くの逮捕者は、フォートとして知られるコンスティテューショナル・ヒルのヨハネスブルグ刑務所の共同独房に拘留され、マンデラが「ここ数年で最大かつ最長の非合法の議会同盟の会合」と表現した事態を招いた。[ 21 ]しかし、白人男性、白人女性、黒人男性、黒人女性はそれぞれ刑務所の別の場所に収容された。
当初、156人の被告が国家反逆罪で起訴された。被告の数は後に92人に減った。1957年11月、検察は起訴状を修正し、30人の被告に対する別の裁判を開始した。彼らの裁判は1959年8月に始まった。残りの61人の被告は、1960年半ばに訴訟が棄却されるまで、別々に裁判を受けた。[ 22 ]
弁護側の弁護士は以下の通り。
さらに、
検察官には以下の人物が含まれていた。
審査員には以下のメンバーが含まれていました。
目撃者には以下の方々が含まれる：
英国人司祭のジョン・コリンズ司祭は、裁判と死刑を求める声を知った後、すべての法的費用を支払い、裁判中の人々の家族の面倒を見るために、南部アフリカ防衛援助基金を設立した。これは、南アフリカのアパルトヘイトに対する外国の介入の最初の例の1つであり、被告人の弁護のために7万5000ポンド以上が集められ、非常に成功した。[ 28 ]ハリー・オッペンハイマーは、この基金に4万ポンドを寄付したとされている。[ 29 ]
1957年、活動家のメアリー・ベンソンが国防基金の事務局長として加わった。[ 30 ]
多くの点で、裁判と長期にわたる拘留は、多民族からなる議会同盟のメンバー間の関係を強化し、より強固なものにした。ラスティ・バーンスタインは次のように書いている。
人種間の信頼と協力は、外の毒された土壌では育むのが難しい植物である。ここは、運動のあらゆる民族派閥の指導者たちが集まり、互いの疑念や懸念を探り、遠慮なく話し合うことができるため、いくらか容易である。訓練場での共存は、彼らの関係を深め、再構築する。[ 31 ]
裁判とそれに続く拘留期間は、ANCの指導者たちが闘争の方向性や武装闘争の可能性について協議する機会にもなった。皮肉なことに、ANCが非暴力主義の有効性に疑問を抱き始めたまさにその時、裁判所はANCが非暴力主義であると認定した。[ 32 ] 法廷では、156人の被告がアルファベット順に座り、反アパルトヘイト運動の多民族性をはっきりと示していた。被告たちは法廷では隣り合って座っていたが、刑務所では厳しく隔離されていた。非常事態宣言中に被告たちが自ら弁護を引き受けた際、彼らは最終的に刑務所当局を説得して弁護計画を立てるために集まることを許可させ、白人女性被告、白人男性被告、黒人女性被告がアフリカ人男性刑務所に移送された。しかし、刑務所当局は依然として、面会場所においてこれらの被告を人種と性別で物理的に分離しようとした。マンデラは、アパルトヘイトの支持者たちが直面した実際的なジレンマについて次のように述べている。
当局は、ヘレンとレオン（レヴィ）（白人）を私たちから隔てるために鉄格子を設置し、さらにリリアンとベルタ（マシャバ・グクソワ）（アフリカ人女性）から隔てるために別の仕切りを設置した…一流の建築家でさえ、このような構造物を設計するのは困難だっただろう。[ 33 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）