| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seanad Éireannの 60 議席中 19 議席 過半数には 31 議席が必要でした | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 23.4% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1925年9月17日、アイルランド自由国の上院であるSeanad Éireannの60議席のうち19議席を争う選挙が行われた。選挙は単記移譲式投票によって行われ、州全体が19議席の単一の争いに使用された。
この選挙では、クマン・ナ・ガドヒール党から8人が選出され(選挙前の議席数より1議席増加)、労働党から3人が選出され(1議席減少)、農民党から3人が選出され(2議席増加)、その他から5人が選出された(選挙前の7議席から減少)。
投票用紙には76人の候補者がおり、有権者は少なくとも数人を優先順位に従って順位付けしたが、全員を順位付けする必要はなかった。 [1] 2大政党のうち、大政党(クマン・ナ・ガエドヒール)はどの候補者も正式に支持せず、もう1つの政党(議員が棄権したシン・フェイン)は選挙をボイコットした。投票率は低く、結果は満足のいくものではなかったと考えられた。その後、上院議員は有権者ではなく アイルランド議会によって選出された。
求人情報
1922年のアイルランド自由国憲法では、直接選挙で選出される60名の議員からなる上院が規定されている。議員の任期は12年で、3年ごとに4分の1の議員が選出される。議員は、全国で1回、15議席ずつの選挙で、移譲式投票による比例代表制で選出される。1925年に選挙されるこの議員に加え、さらに4名の議員が議席を空ける必要があった。これらは、前年に生じた臨時の欠員を埋めるために一時的に選出されていたものだった。[5]
60人の上院議員は15人ずつの4つのグループに分かれており、3年ごとにいずれかのグループで全州選挙が行われた。[2] [3]
当初の移行措置の一環として、1922年に選出された60人の上院議員のうち30人が下院によって選出され、そのうち最後に選出された15人が、1922年の憲法で定められた最初の3年任期の終わりである1925年に任期が終了する集団を形成した。[2] [4] [5]
候補者
投票用紙に記載される方法は3つあった。退任する上院議員は再選のために自らを指名することができ、[6] 19人全員がそうした。[7]上院は欠員数(19)と同数の候補者を指名することができ、下院は欠員数の2倍(38)を指名することができる。[6]下院と上院の選出は両方とも単記移譲式投票と秘密投票によって行われた。[8]上院議員の最低年齢は35歳であった。[9]
上院は4月30日、指名手続きを決定する委員会を設置することを決議した。委員会は6月に決議案を起草し、[10] 6月19日に上院で修正され可決された。[11] 7月1日、上院の指名に29人の候補者が立候補した。[12] [13] [14]労働党員2人を除き、候補者は無所属だった。[15] 60人の上院議員のうち47人が投票し、19人のうち18人が再選を目指していた。[14]上院の存続期間中ずっと書記を務めたドナル・オサリバンは、これらの18人は、指名された候補者が次の選挙でライバルとなるため、人気のない候補者に投票する動機があったと示唆している。[16]オサリバンは、この結果を「非常に残念なこと... [指名された候補者の]リストは、拒否された10人のリストとは比べものにならない」と述べている。[14] オリバー・セント・ジョン・ゴガーティは、結果が発表された後、上院でも同様の発言をした。[17]
拒否された10人は、イギリス・アイルランド蒸気船会社のゼネラルマネージャー、デイビッド・バリー、トーマス・グラッタン・エスモンド上院議員の弟、サー・ローレンス・グラッタン・エスモンド、グレゴリー夫人、ジョン・ホーガン、ヒュー・ロー、株式仲買人のジョン・マッキャン、ザ・マクギリカディ・オブ・ザ・リークス、ウィリアム・マーティン・マーフィーの息子でアイリッシュ・インディペンデント紙の経営者、ウィリアム・ロンバード・マーフィー、元コーク市長でユニオニストのサー・ジョン・ハーレー・スコット、ウェックスフォード州の実業家、JJ・スタッフォードであった。[16] [18]
現政権を支持していたクマン・ナ・ガドヒール党は、党内の分裂により、どの候補者も正式に支持しないことを決定した。大臣、平議員、草の根党員の間、そしてケビン・オヒギンズとWTコスグレイブの派閥の間には緊張があった。1924年の陸軍反乱は、1年の歴史を持つ党を揺るがし、新国家機関の指導者に公務員を任命したことは、見送られた人々の反感を買った。議会党は、1925年7月2日と6日の2回、党員選考大会を開催したが、党幹部の候補者の得票が芳しくなかったため、名目上は党が支持する候補者全員による自由投票が下院で実施された。[19]
下院の指名は7月8日に決定された。[16] [20] 57人の候補者が立候補し、101人の下院議員が投票したが、1票は無効とされた。[16] [21] 52人の下院議員は投票しなかったが、これには忠誠の誓いを立てていなかったため投票資格がなかった棄権したシン・フェイン党下院 議員44人全員も含まれる。[22]下院議員は党の方針に従って候補者を支持した。[15] 38人の指名当選者のうち、オサリバンは21人をクマン・ナ・ガディール政府支持者、9人を無所属、5人を農民党、3人を労働党支持者と分類している。[16]上院で拒否された10人の候補者のうち4人は下院の候補者でもあり、ジョン・J・ホーガンは2度目の挑戦で指名を獲得した。[7]
キャンペーン
通常のアイルランドの地方での個人的な選挙運動戦略は、全国的な選挙区では非現実的であり、選挙運動は比較的静かなものとなった。[23]農民党と労働党はそれぞれの候補者名簿の新聞広告を掲載したが、クマン・ナ・ガドヒールは、その下院議員が指名した候補者であっても、全国レベルでは正式には支持しなかった。[24]同党は、選挙を無党派として発表した。[25]同党は、1925年上院選挙の人物名簿という小冊子を発行し、「国家と憲法を受け入れる勢力が擁立した」候補者、すなわち、英愛条約に反対する共和主義者以外の候補者には反対しなかった。[19]
多数の利益団体が承認候補者のリストを作成したが、その中には医師、酒場経営者、自動車運転者、退役軍人協会、畜産業者などが含まれていた。[26]禁酒団体が推薦した候補者の成績は悪かった。[25]カトリック真理協会は、離婚に関する物議を醸した動議に反対しなかったとして非難した退任する上院議員のリストを配布したが、ほとんど効果はなかった。[27] [ 28] [29]
シン・フェインはエアモン・デ・ヴァレラの指導の下、選挙のボイコットを呼びかけた。シン・フェインは1923年のダイル選挙をボイコットせず、むしろ棄権主義の綱領に基づいて選挙に異議を唱えた。デ・ヴァレラは後に、1927 年 6 月のダイル選挙の後、1926 年に設立されたフィアナ・ファイル党を率いてオイレアチャタスに加わった。
選挙
選挙は単記移譲式選挙で行われ、アイルランド自由国全体が19議席の単一選挙区を形成した。30歳以上のすべての国民が投票権を有した。下院および地方選挙の投票年齢は21歳であったため、上院選挙では別の選挙人名簿が維持された。 [5]
76人の候補者は、長さ22インチ(56センチメートル)、幅16インチ(41センチメートル)の投票用紙にアルファベット順に並べられました。[25] 1925年の選挙(上院選挙)法が可決され、投票用紙は76人全員を1列に並べるのではなく、19人の名前を4列に並べて表示できるようになりました。[31] [32]
投票率が低かったのは、シン・フェイン党のボイコット[30] [33] 、全国的に雨が降ったこと[25] [30]、投票時間が通常より短かったこと[25]のせいだとされた。投票率はメイヨー北部の8.2%からモナハンの43%まで大きく差があった。[25]もう1つの要因は、大きくて威圧的な投票用紙だった。[25]オサリバンはこれを「大失敗」と表現し、[30]有権者が「76人の名前が載ったリストから、そのほとんどは見たことも聞いたこともない19人を賢明に選ぶ」ことを期待するのは無理があると述べた。[34]
結果
カウント
投票用紙は当初、各下院選挙区内の1つのセンターに集められ、第一優先票を数えて仕分けした。[5]これにはほぼ1週間かかった。[25] 9月25日、投票用紙はダブリンに送られ、合計が中央でチェックされ、移行の再分配が始まった。[5] [25]当初、集計官は10人だったが、最終的には40人にまで増加した。[36] 10月5日、45回目の集計で最初の候補者が返送された。[25]集計は10月19日まで続いた。[25]
ハロルド・ゴスネルは、前回の選挙運動よりも今回の開票結果の方が報道が多かったと述べ、「全国規模で実施された[STV]による開票結果は広く注目を集め、その結果は有権者が表明した意見(あるいはその欠如)を反映するものとなることは間違いない」と語った。[37]
詳細
選挙は全国規模であったが、候補者の多くは地元の支持に依存しており、23人は第一希望の支持者の半分以上を自らの選挙区から獲得した。[38] このように、STVは地元の支持者と分散した支持者の両方を当選させることができることを証明した。
有効投票用紙の約12%(37,714)は、譲渡可能な場合でも譲渡不可能であることが判明し、使い果たされました。[36](投票用紙に記入された候補者の1人以上は、その特定の投票の助けを借りずに当選した可能性があります)。投票された投票用紙の3%未満が無効になりました。[1]
最終的に、投票総数31万5000票のうち約26万票が19人の当選者の選出に使われ、有効投票率は85%となった。
選挙に出馬した2つの政党、労働党と農民党の候補者は比較的良い成績を収めた。[39]ワイン醸造業者や元軍人など、いくつかの利益団体も良い成績を収めた。[40] [41]医師、[40]学者、女性、そして特にアイルランド語復興主義者など、他のグループは良くなかった。ゲール語連盟が支援した4人の候補者全員が敗北し、その中には退任する上院議員で将来の大統領となるダグラス・ハイドも含まれていた。[41] [42]アイリッシュ・タイムズ(1925年9月24日)は、酒類販売免許を持つ商人、元軍人、農民、医師、実業家が選挙で正当な評価を得たと報じた。[2]
上院の当初の設計は、ユニオニスト少数派の代表性を高めることを部分的に意図していたにもかかわらず、元ユニオニスト候補者の成績は芳しくなかった。 [43]
クオータ(選挙を確実にするために保証される数)は15,286であった。
最終的に、第 65 回選挙で空席が残っている数まで候補者が絞り込まれた結果、13 人が選出されました。そのうちの何人かは定員に満たない人数で選出されました。
注記
- ^ 選挙公報に記載されている通り
- ^ (親CnaG) はコークリーによって非公式に親クマン・ナ・ゲーヒールとして特定された候補者を示す
- ^ アイルランド語: 「Dochtúir leighis agus ollamh ollsgoile」
- ^ アイルランド語:「Bainisteoird」
遺産
1925年の選挙の欠陥により、単一の全国選挙区は機能しないというコンセンサスが生まれた。[49]政治学者ハロルド・フット・ゴスネルは選挙について「投票用紙はわかりにくく、選挙区の規模が選挙活動を困難にしている」と書いている。[50]
1928年、3年ごとに行われる上院選挙を前に、アイルランド議会は選出手続きを変更する合同委員会を結成した。 [49] [51]一部の議員は一般選挙による何らかの形の投票の維持を支持したが、特にフィアナ・フォイルは、選挙権をアイルランド議会議員に限定することで、上院が下院に従属することを確実にしたかった。[52]これは、7月23日に制定された憲法改正と10月25日の選挙法により実行された。[31] [53] [54]したがって、1925年の選挙は、上院の一般選挙として唯一のものとなっている。[55]
参照
参考文献
出典
- コークリー、ジョン(2005年9月)。「アイルランドのユニークな選挙実験:1925年の上院選挙」アイルランド政治研究。20 (3 ):231-269。doi :10.1080/07907180500359327。
- ゴスネル、ハロルド F. (1926) 。「アイルランド自由州上院選挙」。アメリカ政治学評論。20 (1): 117–120。doi :10.2307/1945103。ISSN 0003-0554。JSTOR 1945103 。
- オサリバン、ドナル(1940年)。『アイルランド自由国とその上院:現代政治の研究』ロンドン:フェイバー&フェイバー。 2018年3月15日閲覧。
- 「アイルランド自由国憲法 (Saorstát Éireann)」。アイルランド法典。アイルランド司法長官事務所。1922 年。2008 年10 月 30 日閲覧。
引用
- ^ ホアグとハレット。比例代表制。pp.249–251。
- ^ コークリー著、p.233
- ^ アイルランド自由国憲法:第31条および第32条
- ^ アイルランド自由国憲法:第82条§§(a)、(c)、(e)
- ^ abcd コークリー、p.234
- ^ ab ウィキソース経由。
- ^ コークリー著、p.237
- ^ オサリバン、pp.151–52
- ^ コークリー、p.232
- ^ 「報告書」。3年ごとの選挙手続き委員会。上院。1925年6月16日。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月22日閲覧。
- ^ Seanad 討論会 Vol.5 No.10 p.5
- ^ “トリエンナーレ選挙のパネル”.議会での討論 – Seanad Éireann。 1925 年 7 月 1 日。Vol.5 No.13 p.4 cc.768–771 。2015 年10 月 29 日に取得。
- ^ "セナード - パネルの選択".議会での討論 - Seanad Éireann。 1925 年 7 月 1 日。Vol.5 No.13 p.7 c.782 。2015 年10 月 29 日に取得。
- ^ abc オサリバン、p.153
- ^ コークリー著、p.236
- ^ abcde オサリバン、p.154
- ^ Gogarty, Oliver St. John (1925 年 7 月 7 日)。「Seanad Elections」。議会討論 - Seanad Éireann。第 5 巻第 15 号、p.3、cc.865–66。2015年10 月 29 日閲覧。
拒否された上院議員のリストを読むと、どちらかといえば、成功した議員よりも数ポイント優れている。
- ^ 「小さなリスト」。アイリッシュ・インディペンデント。1925年6月27日。7ページ。
- ^ ab リーガン、ジョン・M. (1999)。アイルランド反革命 1921-1936: 独立アイルランドにおける条約政治と和解。ギル&マクミラン。pp. 249–250。ISBN 9780717128853。
- ^ “セナド選挙のためのデイル委員の選出”.議会での討論 - Dáil Éireann。 1925 年 7 月 8 日。Vol.12 No.21 p.5 cc.2161–62 。2015 年10 月 29 日に取得。
- ^ 「結果発表」。議会討論会 - アイルランド下院。1925年7月8日。第12巻第21号、p.5、cc.2162-64 。 2015年10月29日閲覧。
- ^ “委員会の日程 - Seanad メンバーの選挙”.議会での討論 - Dáil Éireann。 1925 年 6 月 19 日。Vol.12 No.12 p.10 cc.1314–48 。2015 年10 月 29 日に取得。
- ^ ゴスネル 1926 p.118
- ^ コークリー、p.242
- ^ abcdefghijk コークリー、p.244
- ^ コークリー、p.242–43
- ^ オサリバン、p.170–171
- ^ コークリー、p.243
- ^ “セナードが再開 - 離婚法案に関する議論が再開”.議会での討論 - Seanad Éireann。 1925 年 6 月 11 日。Vol.5 No.7 p.10 cc.434–482 。2015 年10 月 29 日に取得。
- ^ abcd オサリバン、p.155
- ^ コークリー著、p.235
- ^ 「1925年選挙(上院選挙)法 §3: 投票用紙の形式」。アイルランド議会法。アイルランド政府。1925年7月11日。 2008年10月23日閲覧。
- ^ コークリー、p.245
- ^ オサリバン、pp.144–145
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p1016 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ ゴスネル 1926 p.119より
- ^ ゴスネル 1926 p.120
- ^ コークリー、p.250
- ^ コークリー、p.247
- ^ コークリー著、p.248
- ^ オサリバン著、156ページ
- ^ コークリー、p.249
- ^ コークリー、p.256
- ^ コークリー、pp.261–68
- ^ ランキン、キアラン、ポール・スウィーニー、ビル・キーティング(2014年4月)。「アイルランド統計社会調査協会歴代会長の略歴」(PDF) 。アイルランド統計社会調査協会。31ページ。 2015年11月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年10月29日閲覧。
- ^ 「Estate Record: McSweeney/MacSwiney (Cork)」。Landed Estates Database。NUI Galway 。 2015年10月29日閲覧。
- ^ マギー、オーウェン。「オブライエン、エドワード・コナー・マーシャル」。アイルランド人名辞典。 2021年10月5日閲覧。
- ^ 長いよ、パトリック。 「オー・ムルトゥイル、ショーン」アイルランドの伝記辞典。2021 年10 月 5 日に取得。
- ^ オサリバン著、231ページ
- ^ ゴスネル、ハロルド F. (1926) 。「アイルランド自由州上院選挙」。アメリカ政治学評論。20 (1): 117–120。doi :10.2307/1945103。ISSN 0003-0554。JSTOR 1945103 。
- ^ アイルランド上院憲法合同委員会(1928年5月16日)。「アイルランド上院の憲法、権限、選挙方法に関する報告書」委員会報告書。2012年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ オサリバン、pp.232–34
- ^ 「1928年憲法(改正第6号)法」アイルランド政府議会法。1928年7月23日。 2008年10月30日閲覧。
- ^ 「Seanad Electoral Act, 1928」。アイルランド法典。 2015年10月29日閲覧。
- ^ コークリー、p.231–32
外部リンク
- ホワイト、ニコラス (2002 年 2 月 17 日) [2000 年 4 月 23 日]。「非常に厳しい試練」: 1925 年のアイルランド上院選挙。CAIN。2008年10月 23 日閲覧。
