
東プロイセン住民投票[1] [2](「Tfd」を参照、ドイツ語:Volksabstimmung in Ostpreußen)は、アレンシュタインおよびマリエンヴェルダー住民投票[3] [4] [5]またはヴァルミア、マズーリおよびポヴィシレ住民投票[6](ポーランド語:Plebiscyt na Warmii, Mazurach i Powiślu)としても知られ、ヴェルサイユ条約第94条から第97条に従って東プロイセン統治領アレンシュタインおよび西プロイセン統治領マリエンヴェルダーの一部であった南ヴァルミア(エルムラント)、マズーリ(マズーリ、マズーレン)およびポヴィシレの地域の自決を問う住民投票であった。
1920年初頭に準備された住民投票は1920年7月11日に行われ、連合国側の管理下でドイツ当局によって実施された。[7]
住民投票では、ほとんどの有権者がポーランドよりも東プロイセンを選んだと報告された(アレンシュタイン住民投票地域で97%以上、マリエンヴェルダー住民投票地域で92%[8])。その結果、問題となった領土のほとんどはプロイセン自由州、つまりドイツに留まった。
背景
当該地域は、何世紀にもわたって古プロイセン人、ドイツ騎士団の修道国家、プロイセン公国、ドイツ、ポーランドの間で何度も支配者が変わった。ヴァルミア地方は1772年の第一次ポーランド分割以来プロイセン王国の一部であり、マズーリ地方は1525年のプロイセン朝貢以来、1660年までポーランドの封土としてドイツのホーエンツォレルン家によって統治されていた。その地域の住民の多くはポーランドにルーツを持ち、ポーランド文化の影響を受けていた。1910年に行われたドイツの最後の公式国勢調査では、彼らはポーランド人またはマズーリ人として分類された。[9]
ドイツ帝国時代には、この地域で厳しいドイツ化政策が施行されました。[10]パリ講和会議では、ロマン・ドモフスキ率いるポーランド代表団が、1772年までポーランド・リトアニア共和国の一部であった地域に関して多くの要求を行いました。彼らの抗議(フランスが支持)にもかかわらず、米国のウッドロウ・ウィルソン大統領と他の連合国は、民族自決に基づく住民投票を実施すべきであると合意しました。[11]
旧ドイツ領ポーゼン州と西プロイセンの一部では、 1919年にすでに武装蜂起によりドイツ当局が追放されていた。
エリア

住民投票地域[ 12](「TFD」を参照、ドイツ語:Abstimmungsgebiete、フランス語:zones du plébiscite )は、国際連盟を代表する主要連合国および連合国によって任命された5人のメンバーからなる2つの連合国委員会の管轄下に置かれました。イギリス軍とイタリア軍は、ドイツ国防軍が住民投票地域から撤退した後、1920年2月12日と直後に委員会の指揮下に到着しました。民事および地方行政は、委員会の存続期間中、委員会に対して責任を負う既存のドイツ当局によって継続されました。[13]
ヴェルサイユ条約第94条から第97条(「東プロイセン」 [14]と題された条項)に従って、マリエンヴェルダー住民投票区域は、マリエンヴェルダー行政管区の北東部、西プロイセンのマリエンヴェルダー(現在のクフィジン)を本拠地とし、マリエンヴェルダー(ヴィスワ川東)、シュトゥーム(シュトゥームを本拠地とし、現在のシュトゥム)、ローゼンベルク(西プロイセンのローゼンベルクを本拠地とし、現在のスス)の各地区、およびノガト川東の西プロイセンのマリエンブルク(ダンツィヒ行政管区の一部である西プロイセンのマリエンブルク、マルボルクを本拠地とする)の一部をものから構成された。[15]条約では、アレンシュタイン住民投票地域を「アレンシュタイン行政区の西と北の境界から、オレツコマルグラボヴァ、現在のオレツコ)地区とアンゲルブルクアンゲルブルク、現在のヴェンゴジェヴォ)地区の境界との接合部まで。オレツコ地区の北の境界から、東プロイセンの旧国境との接合部まで」と定義した。[14]したがって、アレンシュタイン行政区は、アレンシュタイン地域全体とオレツコ地区(グンビンネン行政区)で構成されていた。
イェジー・ミナコフスキによれば、住民投票の対象地域にはドイツ国籍を持つ人が72万人おり、そのうち44万人はポーランド語のマズール方言を話すことからポーランド人であるとみなされていた。[16] 1910年のプロイセンの公式国勢調査では、アレンシュタイン行政管区にはポーランド語とマズール語を話す人が24万5千人、ドイツ語を話す人が28万9千人おり、マリエンヴェルダー行政管区にはそれぞれ2万3千人と13万6千人いた。[17]
アレンシュタイン / オルシュティン住民投票エリア
連合軍は1919年にパリ会議に出席しようとして捕らえられていたマズーリ人を解放するためにここに介入しなければならなかった。[18] アレンシュタインの連合国行政・住民投票委員会の委員長とイギリスの委員はアーネスト・レニー、フランスの委員はクージェ上院議員のフラカッシ侯爵、日本の委員は丸茂であった。ドイツ政府は議定書の条項に従って代表を同行させることが認められ、内務省に勤務していたヴィルヘルム・ フォン・ガイル帝国委員を派遣した。地方警察は2人のイギリス人将校、ベネット中佐とデイヴィッド・ディーヴィス少佐の指揮下に置かれていた。ベネットは彼らを「規律正しく信頼できる」とみなしていたと報告している。また、ロイヤル・アイルランド連隊の大隊とイタリア連隊もリュック(エウク)に駐屯していた。[19]
イェジー・ミナコフスキによれば、小規模な部隊では、投票所内の親ポーランド派有権者を親ドイツ派の弾圧から守るのに不十分であることが証明されたという。[20]

委員会は一般的な管理権限を持ち、特に「投票の準備と、投票の自由、公平、秘密性を確保するために必要と思われる措置を講じる義務を負う。委員会は、これらの規定の実施によって生じる可能性のあるあらゆる問題を決定するために必要なすべての権限を持つ。委員会は、地域住民から自ら選出した役人による機能の遂行を支援するために必要な手配を行う。委員会の決定は多数決で行われる」。
この委員会は、その存在が自分たちの状況を改善することを期待していた地域のポーランド人から歓迎されたが[21] 、ドイツ当局者とドイツ国防軍の排除を求める請願がなされ[22]、ドイツ当局者による公式歓迎委員会が連合国の代表者にポーランド民族の窮状を示すよう要求した[22] 。
1919年2月18日、アレンシュタインを拠点とする委員会は、この地域でポーランド語がドイツ語と同等の権利を得ることを決定した。[23]
ポーランド領事館のポーランド国旗が汚損された後、委員会は最終的にアレンシュタイン市長ゲオルク・ツュルヒと国防軍将校オルデンブルク少佐の両者を解任せざるを得なかった。ポーランド人は連合国によるポーランドの権利保護に感謝の意を表し、ドイツとの平和共存の希望を強調した。[24]
1920年4月、アレンシュタイン近郊のドイテン(ダイトキ)でポーランドの演劇が上演されていた際、親ドイツ派の活動家らがポーランド人を襲撃した。連合国委員会の要請に従い、ドイツ警察はポーランド人俳優らを護衛したが、その後襲撃者を無視した。[25]ビショフスブルク(ビスクピエツ)ではポーランド人に対するポグロムが組織され、犯人捜しのための特別委員会が設置された。[26]アレンシュタイナー・ツァイトゥング紙は読者に対し、冷静さを保ち、ポーランド人に対するポグロムをやめるよう呼びかけ、ポグロムは国民投票の延期につながり、ドイツの利益に反することになるだろうと指摘した。[27]
イェジー・ミナコフスキによれば、4月17日にポグロムが発生した後、ポーランド人を保護するためにイタリア軍がロツェン(ギジツコ)に派遣された。[28] 5月には、オステロダ(オストルダ)でポーランド人に対する複数の攻撃が報告され、その中にはマズーリ委員会の同僚への攻撃も含まれていた。[29]
マリエンヴェルダー / クフィジン国民投票エリア
マリエンヴェルダー行政管区の一部はマリエンヴェルダー住民投票地域に指定された。住民投票地域の委員会は1920年2月17日にマリエンヴェルダー(クフィジン)に到着した。到着すると、イタリア軍のベルサリエーリ大隊が警備に当たっており、その後2倍の速さで行進した。委員会には約1,400人の制服を着たドイツ警察が配下にあった。[30]ボーモントはポーランド人から冷たく皮肉な態度を取っていると非難された。[31]

ボーモントは、人口36,500人のうち15,500人(42%)がポーランド人であると認められているクライス・シュトゥームを除いて、ポーランド人はカトリック教徒であるためポーランド人に同情的であると述べた。アレンシュタインを除く他の地区では、マズール人であると自称するポーランド人は、国民的信念においてはルター派とドイツ人であった。
住民投票の前夜、ボーモントは、ポーランド人が東プロイセンとポーランドの間の新しい国境を厳重に警備し、煩わしい手続きなしに人々が東プロイセンに渡るのを阻止したと報告した。ポーランド人は何時間も列車を止め、郵便、電信、電話の通信サービスを絶えず中断、あるいは完全に停止した。ディルシャウのヴィスワにかかる大きな橋は、フランス軍の制服を着た「ポーランド語以外の言語を理解することを拒否する」歩哨によって封鎖された。その結果、ボーモントは、その地域が「ショッピング センターと主要港からほぼ完全に切り離された」と書いた。
住民投票後、橋は撤去された。ボーモントは「ワルシャワ政府に、彼らの現在の政策が票を集めるのにほとんど役に立たないということをほのめかすことが望ましい」と考えていた。[32]
ワルシャワ駐在の英国公使ホレス・ランボルド卿も1920年3月5日にカーゾンに宛てた手紙の中で、アレンシュタインとマリエンヴェルダーの住民投票委員会は「ポーランドからもドイツからも孤立していると感じ」ており、ポーランド当局はこれらの地区への石炭とガソリンの供給を差し止めていると述べた。ランボルドはポーランド外務大臣スタニスワフ・パテクと会談し、パテクは国民の行動に失望していると述べ、「ポーランド軍当局の無神経さと頑固さについて強く訴えた」[33] 。
1920年3月10日、ボーモントはポーランド当局による数々の継続的な困難について書き、「ポーランド人とドイツ人の間の悪意と、回廊地帯(現在はポーランドの支配下)のドイツ人居住者に対するポーランド人の不寛容さによる苛立ちは、かつてのドイツのポーランド人に対する不寛容さよりもはるかにひどく、現在の和解(国境)が永続的になる可能性を信じることが不可能なほどに高まっている」と強調した。[34]
ポーランド側は態度を硬化させ始め、ランボルドは1920年3月22日にカーゾンに、ポーランド外務省の職員であるステファン・プシェジエツキ伯爵がワルシャワ公使館の一等書記官であるパーシー・ロレーヌ卿にポーランド側は連合国委員会の公平性を疑問視しており、ポーランド政府が国民投票の結果を認めない可能性を示唆していると伝えたと報告した。[35]
ポーランドの非正規軍によるマリエンヴェルダー地域への侵入の試みはイタリア軍によって阻止された。[36]
宣伝
ドイツの「Heimatdienst」
双方とも宣伝活動を開始した。1919年3月、ヨハネスブルクのルーテル派監督パウル・ヘンゼルは、ヴェルサイユを訪れ、割譲計画に抗議する144,447筆の署名を連合国に提出した。[ 37 ]親独派の活動家らは、22万人を超える会員を集めた東ドイツ祖国奉仕団(Ostdeutscher Heimatdienst )の下にいくつかの地域協会を結成した。 [37]この地域の祖国奉仕団は、 Ostdeutsche Nachrichtenの著者兼発行人であるマックス・ヴォルギツキが率いていた。
ハイマートディエンストはマズーリ市民にドイツに投票するよう強い心理的圧力をかけ、ポーランド軍を物理的暴力で脅した。[38]彼らはプロイセンの歴史とプロイセン国家への忠誠を訴え、ポーランド文化を否定し、カトリックの宗教とポーランドのいわゆる経済的後進性について警告した。親ドイツ派は、ポーランドによる併合に投票すれば、すべての男性がソビエトロシアと戦うためにポーランド軍に徴兵される可能性があると主張した。当時、ソビエト連邦の侵攻はポーランドのいわゆる東部で試みられていた。[39]
これらは新しい見解ではなく、何十年もの間マズーリアの国民意識に広まっていた常識だった。ドイツの民族主義的感情は、1914年秋のロシア侵攻で破壊され、その後ドイツの大都市が財政的に支援した荒廃した町の大規模な再建計画によって、最近さらに強化された。[40]アレンシュタイン駐在の英国コミッショナー、レニーは1920年3月11日に、「ポーランド国境に接する地域では、ドイツのプロパガンダが活発に行われている」と報告し、「委員会は、その地区のドイツ当局者が住民投票に関連した国家プロパガンダに参加するのを阻止するために全力を尽くしている。この意味での条例と指示が発布されている」と述べた。[41]
ポーランド戦役
1919年3月、マズーリ人の代表団は連合国に対し、彼らの地域をポーランドに併合するよう請願した。[42]
ポーランド人は1919年6月6日に非公式のマズールィ住民投票委員会 ( Mazurski Komitet Plebiscytowy ) を設立し、その委員長にはポーランド人のユリウス・ブルシェ(後にポーランド福音アウグスブルク教会の司教となる) が就任した。非公式のヴァルミア住民投票委員会もあった。彼らはヴァルミア (エルムランド) とマズールィのマズールィ人に対し、彼らは長いドイツ化の犠牲者であったが、今やポーランド人はプロイセンの支配から解放される機会を得たのだと説得しようとした。[43]
レニーは1920年2月18日に英国外務省のカーゾンに、バルト海へのポーランド回廊を掌握したポーランド人が「鉄道、電信、電話システムを完全に混乱させており、最大の困難に直面している」と報告した。[44]
レニーは1920年3月11日、ポズナン(ポゼン)に店を構えていた60歳の元化学者、ゼノン・レヴァンドフスキ(語)総領事の到着を報告した。レニーは、レヴァンドフスキは「公務経験がほとんどない」と述べ、到着後すぐに委員会に苦情を申し立て、地区のポーランド人全員が何年もの間恐怖に陥れられており、感情を表現できないと主張した。レニーは、レヴァンドフスキが領事館でポーランド国旗を繰り返し掲げ、民衆の抗議を引き起こした事件を報告した。レニーは「レヴァンドフスキ博士に、ここでの彼の立場が微妙なものであることを自覚すべきだと指摘し、彼の事務所はポーランド宣伝局と同じ建物に設置しない方が望ましいと付け加えた」[45]
秘密活動や違法行為は、1920年3月11日にダービー伯爵が、ポーランド軍兵士によるドイツ人に対するマリエンヴェルダー住民投票地域の境界線侵犯に関してポーランド政府に抗議するというパリの連合国大使会議の決定を報告したときにも始まっていた。[46]
ボーモントは3月末にマリエンヴェルダーから「ポーランドの宣伝方法に変化はない。時折会合は開かれるが、少数のポーランド人が出席するだけだ」と報告した。彼は続けて、「新しく設立されたポーランドの新聞でドイツのすべてを激しく非難する行為や記事が、住民投票地域の住民にポーランドに投票するよう説得するために採用された唯一の(平和的な)方法のようだ」と指摘した。[47]
ドイツ人は住民投票前に暴力を使ってその地域の有権者を動揺させようとし、ポーランドの組織や活動家は親ドイツ民兵によって嫌がらせを受けた。その行為には殺人も含まれ、最も顕著な例は、ポーランド代表団の一員で、ポーランドに投票することを支持し、ヴェルサイユに派遣されたマズーリ出身のボグミル・リンカの殺害である。リンカの死は「野蛮な殺人」と表現され、バール、金属棒、シャベルで武装した親ドイツ民兵によって殴り殺された。リンカの肋骨はシャベルで突き刺され、病院に運ばれたが、首と頭から出血し、かろうじて生きていた後に死亡した。[ 49] [50]リンカの埋葬後、墓は汚された。[51]
ポーランド支持派のマズーリ人は標的にされ、恐怖と弾圧を受けた。[52]ポーランド支持派のマズーリ人の名前は親ドイツ派の新聞に掲載され、親ドイツ派の店主には彼らの写真が飾られた。後に、彼らを追跡する定期的な取り締まりが組織された。[53]ポーランド支持者を追跡する親ドイツ派の民兵が地元のポーランド人を恐怖に陥れた。[54]「ガゼータ・オルシュティンスカ」は「言い表せない恐怖は[住民投票の]最後の日まで続いた」と書いた。[55]
ポーランドのために活動していた少なくとも3,000人のヴァルミ人とマズーリ人の活動家は、命の危険を感じてその地域から逃げなければならなかった。[56]ドイツ警察はポーランド人少数派を積極的に監視し、親ポーランド活動家に対して攻撃を行った。[57]
プロパガンダと操作によって、ドイツ側がポーランド側よりも多くの点で有利になったと結論付けられるかもしれないが、それが最終結果に影響を与えたかどうかについても議論の余地がある。
国民投票

住民投票では、有権者に対し、祖国を東プロイセンに留まらせるか、ワイマール共和国の一部であったマリエンヴェルダー住民投票地域のようにその一部となるか、あるいはポーランドの一部となるか(有権者の選択肢はポーランドでもドイツでもなく、ポーランドか東プロイセンであり、後者は主権国家ではなかった)を尋ねた。住民投票地域の20歳以上の住民、または1905年1月1日以前にその地域で生まれた住民は全員、投票に戻る権利があった。
偽造と操作の告発
イェジー・ミナコフスキによれば、親ポーランド派の活動家たちは、ポーランドとドイツ側の不平等な扱いと、ドイツ当局が死者や投票資格のない人々の名簿を追加して有権者リストを偽造することを許した親ドイツ派のテロに抗議するため、国民投票前の選挙委員会の準備をボイコットすることを決めたという。[58]
住民投票中、ドイツ人は親ドイツ派の有権者を多数の場所に移送し、複数回の投票を可能にした。[59]オルシュティンのアレンシュタインでは、親ポーランド派の投票カードはドイツ当局者によって単に没収され、「無効」と宣言され、有権者に親ドイツ派のカードが渡された。[59]投票者は投票所でドイツ警察に監視された。[59]親ポーランド派の投票カードは隠されるか没収されることが多く、[59]ポーランドの監視員は投票所から排除された。[59]多くのポーランド人は報復を恐れ、住民投票に参加しなかった。[59]
結果
住民投票は、ポーランドがポーランド・ソビエト戦争で敗北寸前と思われた1920年7月11日に実施された( 『ヴィスワ川の奇跡』参照)。親ドイツ派は、長期にわたるドイツ化運動を土台にして、非常に成功したプロパガンダ運動を組織することができた。特に、有権者にポーランドか東プロイセンのどちらかに投票するよう求めた住民投票は、親ドイツの選択を東プロイセンという州名で隠蔽したと言われている。しかし、その議論の重みは強くなかったはずだ。なぜなら、東プロイセンはドイツ国家に代わる選択肢としての主権政党ではなく、単なるドイツの州であり、有権者もそのことを知っていたからである。親ドイツ派組織の活動と、住民投票地域に生まれながら現在はそこに住んでいない人々の参加に対する連合国の支援は、ドイツへの投票を促進するはずであった。結局、親ドイツ派の投票者が明らかに相当数いたことを考慮すると、親ドイツ派の全体の96%という数字を考慮すると、その重みは無視できる。いずれにせよ、住民投票の結果は東プロイセンが圧倒的多数を占めた。住民投票の影響を受けた領土のうち、ごく一部だけがポーランドに与えられ、大部分はドイツに残った。[60]
ヴェルサイユ条約の規定によりポーランドが不利とされたのは、住民投票地域に生まれたが、もはやそこに住んでいない人々が投票所に戻ることができるということだった。彼らの多くはドイツの国民感情に影響されていたと考えられている。そのため、ドイツの民族主義団体や政党は住民投票地域への移動を容易にすることで彼らを支援したいと考えた。住民投票には約15万2千人のそのような人々が参加した。[61]
しかし、ヴェルサイユでは、多くのルール地方のポーランド人もポーランドに投票すると予想されたため、それがポーランド側の条件なのかドイツ側の条件なのか議論が続いた。 [43]そのため、ポーランド代表団は、立場を強化するために、ドイツの他の地域だけでなくアメリカからもポーランド移民を住民投票地域に連れてくる計画を立てたが、その計画は実行されなかったとも伝えられている。 [62]ポーランド代表団は、それがドイツの条件であると主張した。
リチャード・K・デボによれば、ドイツ政府もポーランド政府も、住民投票の結果は進行中のポーランド・ボルシェビキ戦争によって決定されたと信じていた。この戦争は新設されたポーランド国家の存在そのものを脅かしており、この地域の多くのポーランド人は、この地域がポーランドに併合されればすぐにソ連の支配下に入ることを恐れてドイツに投票した。[63]住民投票の間、赤軍は毎日ワルシャワに接近し、民間人に対して犯罪を犯した。
いくつかのポーランドの情報源によると、ドイツ人はポーランドの活動家とそのマズールィ支持者を大規模に迫害し、投票に影響を与えるために定期的な狩りや殺人まで行ったという。[要出典]国民投票の組織は、戦後のヨーロッパでフランスの力が増すことを恐れてドイツを支援したイギリスの影響も受けた。[64] [65] [66] [67] [68]
イェジー・ミナコフスキによれば、恐怖と不平等な地位のためにポーランド人は国民投票の準備をボイコットし、その結果ドイツ人は無資格の有権者を追加することができたという。[69]
マズリアでの住民投票後、親ドイツ派の暴徒によるポーランド人への攻撃が開始された。特にポーランドの司祭や政治家は、自宅でも起訴された。[70]
1920年にポーランドが発表した結果[8]ですが、1940年代後半に確定したポーランドの地名も記載されています。
オルシュティン/アレンシュタイン住民投票エリア
オルシュティン/アレンシュタイン住民投票地域の結果は次のとおりです: [8] [71]
登録有権者数: 425,305人、有効投票数: 371,189人、投票率: 87.3%
地区ではドイツ支持票が28,625票に対してポーランド支持票が2票と、例外的に高い割合であったため、1928年に地区都市マルググラボヴァ(辺境伯都市)は「トロイブルク」(ドイツ語で「忠誠」を意味する)に改名され、[76] 1933年に地区はこの例に倣った。
国境に面した東プロイセン(オストローダ)のオステローデ郡にあるルブスティネク(クライン・ローベンシュタイン)、チェルリン(クライン・ナッペルン)、グロシュキ(グロシュケン)の村では、大多数がポーランドに投票した。住民投票後、これらの村はポーランドの一部となった。 43 ]その他のポーランド人が多数を占める村は少なかったが、マズールィ系ドイツ人の村々に囲まれていなければ、もっと多くなっていただろう。その場合、ポーランドとの地理的なつながりはありそうになく、ポーランドに投票しても意味がない。
プロイセン東部鉄道 のダンツィヒ-ワルシャワ線は、ナイデンブルク郡ソルダウ地域を通過する戦略的重要性のため、住民投票なしにポーランドに移管され、ジャウドヴォと改名された[1]。
マリエンヴェルダー / クフィジン国民投票エリア
マリエンヴェルダー/クフィジン地区の結果は以下の通りであった: [8] [77]
登録有権者数: 125,090 有効有権者数: 104,941 投票率: 84%
西プロイセンの住民投票地域はドイツに留まり、1922年に東プロイセンに併合された新しい西プロイセン統治地域の一部となった。
参照
注記
- ^ ケインズ、Google Print、p. 11(全文閲覧 – テキストはPDF)
- ^ トゥーリー、Google Print、p. 176
- ^ バトラー、720~828ページ
- ^ ウィリアムソン、93~101ページ
- ^ ワンボー
- ^ トポルスキ、31ページ。
- ^ 20世紀中央・東ヨーロッパにおける民族グループと人口の 変化:歴史、データ、分析。Piotr Eberhardt、Jan Owsinski。p.166、2003年。ISBN 978-0-7656-0665-5 。
- ^ abcd 1920 年 7 月から 1921 年 3 月までに実施されたポーランドの 3 地区における国民投票の結果。 Rocznik statystyki Rzeczypospolitej Polskiej リンク 2007 年 6 月 9 日にWayback Machineにアーカイブ(pdf、623 KB)。 Główny Urząd Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej GUS、年次 (ポーランド共和国主要統計局) (1920/1922、パート II)。 2008 年 1 月 23 日に取得。
- ^ マイヤー、第8巻、3357-3358ページ
- ^ クリオの多面性:歴史学への異文化アプローチ、ゲオルグ・G・イガース、エドワード・ワン、フランツ・L・フィラファーに敬意を表したエッセイ「国境地域、混血、国民的アイデンティティ:アルザスとマズーリの事例」ステファン・ベルガー、375 ページ、ベルグハーン・ブックス、2007 年
- ^ マイヤー、第8巻、3357ページ
- ^ ヴェルサイユ条約第88条付属書第1項および第4項で使用されている用語。
- ^ バトラー、722ページ
- ^ ab ヴェルサイユ条約 2007-06-17ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 住民投票の結果が記されたマリエンブルク郡とマリエンヴェルダー郡の地図。2009年6月20日にWayback Machineで議論とともにアーカイブされた。
- ^ ミナコウスキー…、p. 10、オルシュティン 2010
- ^ 国勢調査の結果は、Rocznik statystyki Rzczypospolitej Polskiej / Annuaire statistique de la République Polonaise 1 (1920/22)、第 2 巻、ワルシャワ、1923 年、p.5 に掲載されている。 358. pdf 2013-07-22ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ ミナコフスキー p. 28
- ^ バトラー、721–732ページ、731ページ
- ^ ミナコフスキー p. 11
- ^ ミナコフスキー p. 46
- ^ ミナコフスキー p. 47
- ^ ミナコフスキー p. 54
- ^ ミナコフスキー p. 59
- ^ ミナコフスキー p. 60
- ^ ミナコフスキー p. 61
- ^ ミナコフスキー p. 284
- ^ ミナコフスキー p. 61
- ^ ミナコフスキー p. 65
- ^ バトラー p. 728
- ^ Dzieło najżywsze z żywch: antologia reportażu o ziemiach zachodnich ; północnych z lat 1919–1939 Witold Nawrocki Wydawnictwo Poznańskie、Odnosiło się wrażenie、iż zawzięty、zimny i Ironiczny pan Beaumont nie jest wcale przyjacielem naszej sprawy na tej ziemi 1981
- ^ バトラー、723-724ページ
- ^ バトラー、725ページ
- ^ バトラー、726~727ページ
- ^ バトラー、734–735ページ
- ^ ウィリアムソン、デイビッド・G. (2017)。戦間期ドイツにおけるイギリス人。ロンドン、ニューヨーク:ブルームズベリー・アカデミック。p. 78。ISBN 978-1-4725-9582-9。
- ^ ab アンドレアス・コッサート:オストプロイセン。ゲシヒテと神話。ミュンヘン 2005、S. 219
- ^ クリオの多面性:歴史学への異文化アプローチ、ゲオルグ・G・イガース、エドワード・ワン、フランツ・L・フィラファーに敬意を表したエッセイ「国境地域、混血、国民的アイデンティティ:アルザスとマズーリの事例」ステファン・ベルガー、378 ページ、ベルグハーン・ブックス、2007 年
- ^ Jan Chłosta Prawda o plebiscytach na Warmii、Mazurach i Powiślu、Siedlisko、Tom 5、2008.nInstytut Zachodni、ポズナン
- ^ コッサート、249ページ
- ^ バトラー、732、743ページ
- ^ ミエンジ・クロレブチェム、ワルシャワ、ベルリネム・ア・ロンディネム: Wojciech Wrzesiński、Wydawnicw Adam Marszałek p. 131、2001
- ^ abc コッサート、247 ページ
- ^ バトラー、723ページ
- ^ バトラー、730~731ページ
- ^ バトラー、729ページ
- ^ バトラー、737ページ
- ^ Piotr Stawecki Warmiacy i Mazurzy – kawalerowie Krzyża i Medalu Niepodległosci Komunikaty Mazursko-Warmińskie issue 2–3、p. 309
- ^ クレク・マズルスキ[永久リンク切れ] (ポーランド語)
- ^ Bard ziemi mazurskiej Jerzy Oleksiński Nasza Księgarnia、「Niemieccy lekarze ze szpitala w Olsztynie nie udzielili mu natychmiastowej i odpowiedniej pomocy. Postąpili w myśl nieludzkiej zasady, że ``umierającemu nie nale」ジ・プジェリヴァチ・コナニア」 1976
- ^ Najnowsza historia Polski 1914–1993 Andrzej Albert、Wojciech Roszkowski Puls、p. 95年、1994年
- ^ 問題のある narodowościowe w Kościele ewangelickim na Mazurach w latach 1918–1945、p. 43 リシャード・オテロ、オシロデク・バダン・ナウコヴィチ、イム。ヴォイチェチャ・ケントシンスキエゴ、オルシュティニエ、2003
- ^ Szkice z dziejów Pomorza: Pomorze na progu dziejów najnowszych Gerard Labuda、Książka i Wiedza、1961
- ^ Historia Polski: 1914–1993 Wojciech Roszkowski Wydawnictwo Naukowe PWN 1994:「Podobnie jak na Śląsku、bojówki niemieckie szerzyły wśród ludności polskiej terror」。
- ^ Historia Warmii i Mazur: od pradziejów do 1945 Roku、p. 251、スタニスワフ・アクレムチク – 1992
- ^ Kiermasy na Warmii i inne pisma wybrane Walenty Barczewski、14 ページ Pojezierze。
- ^ Plebiscyty na Warmii、Mazurach i Powiślu w 1920 Roku: wybór źródeł、Piotr Stawecki、Wojciech Wrzesiński、Zygmunt Lietz、13 ページ、Ośrodek badań naukowych 1986
- ^ ミナコフスキー p. 15
- ^ abcdef ミナコフスキー p. 16
- ^ Cezary Bazydlo (www.jugendzeit-ostpreussen.de): Plebiscyt 1920 (ポーランド語)、Volksabstimmung 1920 (ドイツ語)、2006
- ^ ロード、122ページ
- ^ トゥーリー、T. ハント (1997)。国家アイデンティティとワイマール時代のドイツ。ネブラスカ大学出版局。ISBN 0803244290. 2009年7月7日閲覧。
- ^ デボ、リチャード・K.、「生き残りと統合:ソビエトロシアの外交政策、1918-1921」、マギル・クイーンズ・プレス、1992年、335ページ。
- ^ ザリス・ジェジョフ・ポルスキ・イェジ・トポルスキ・インタープレス、p. 204、1986年
- ^ Rocznik olsztyński: Tom 10 Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie – 1972 – Jeśli chodzi o stanowisko Anglików、to na Powiślu i Mazurach Popierali oni wraz z Włochami Niemców、
- ^ Nowe ksia̜żki: miesie̜cznik krytyki literackiej i naukowej、Tom 857、Wydanie 860、Tom 862、Wydanie 860 Biblioteka Narodowa (ワルシャワ)Wiedza Powszechna、p。 71年、1990年
- ^ Gospodarka Polski międzywojennej、1918–1939: Landau、Z.、Tomaszewski、J. W dobie inflacji、1918–1923、Książka i Wiedza、p. 1967 年 24 日
- ^ 歴史要約:20世紀要約、1914年~2000年:第37巻、アメリカ書誌センター、p. 743 – 1986 1920年3月9日、ドイツ軍は、1919年のヴェルサイユ条約で規定されていた東プロイセンの住民投票を前にした反ポーランド運動の一環として、オルシュティン(英語版)のアレンシュタイン市のポーランド領事館を襲撃した。
- ^ イエジ・ミナコウスキー (2010). 「Baza artykułów dotyczących plebiscytu na Warmii, Mazurach i Powiślu w 1920 Roku」(PDF)(ポーランド語)。ヴォイチェフ・ケントシンスキー研究所、オルシュティン。 p. 15. 2016 年 7 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012 年1 月 22 日に取得。
- ^ Kazimierz Jaroszyk、1878–1941: o narodowy kształt Warmii i Mazur. Wydawnictwo Pojezierze、p. 89年、1986年
- ^ バトラー、826ページ
- ^ 1945年から1946年までのヤンスボルク。
- ^ 1945年から1946年の間の講義。
- ^ 1945年から1946年までのニボルク。
- ^ “Suchmaschine für direkte Demokratie: Allenstein / Olsztyn (Ostpreussen), 11. Juli 1920”. 2007 年 9 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 2 月 9 日に取得。
- ^ エイドリアン・ルーム『1900 年以降の地名の変化: 世界地名辞典』
- ^ バトラー、806ページ
- ^ “Suchmaschine für direkte Demokratie: Marienwerder / Kwidzyn (Westpreussen), 11. Juli 1920”. 2007 年 9 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 2 月 14 日に取得。
参考文献
- バトラー、ローハン、MA.、ベリー、JPT、MA.、およびランバート ME、MA. 編著、英国外交政策に関する文書 1919–1939、第 1 シリーズ、女王陛下の文具室、ロンドン、1960 年、第 10 巻、第 VIII 章「1920 年 1 月 21 日~9 月 29 日のアレンシュタインおよびマリエンヴェルダーでの住民投票」
- ケインズ、ジョン・メイナード。『条約の改訂:平和の経済的影響』の続編、ハーコート、ブレイス、1922年
- コサート、アンドレアス。マスレン: Ostpreussens vergessener Süden、ISBN 3-570-55006-0 (ドイツ語)
- マイヤー、SL、MA。『第一次世界大戦の歴史-住民投票:行動における自己決定』、ピーター・ヤング、MA、編集者、BPC Publishing Ltd.、英国、1971年。
- ロード、ゴットホルト。Die Ostgebiete des Deutschen Reiches、ホルツナー・フェルラーク・ヴュルツブルク、1956 年。
- トゥーリー、T. ハント。『国家アイデンティティとワイマール時代のドイツ:上シレジアと東部国境、1918-1922』、ネブラスカ大学出版、1997年、ISBN 0-8032-4429-0
- トポルスキ、イェジ。ポーランドの概略史、インタープレス、1986年、ISBN 83-223-2118-X
- ワンボー、サラ.第一次世界大戦後の国民投票、ワシントン DC、1933年。I pp 99–141; II pp 48–107
- ウィリアムソン、デイヴィッド・G. 『ドイツにおけるイギリス人 1918-1930』オックスフォード、1991年、ISBN 0-85496-584-X
さらに読む
- ロバート・ケンパ、国民投票 1920 r. w północno-wschodniej części Mazur (na przykładzie powiatu giżyckiego)。マゾフシェでは。 Pismo poświęcone dziejom Mazur、2001 年 4 月、Giżycko 2001、pp. 149–157 (ポーランド語)
- Andreas Kossert、Ostpreussen: Geschichte und Mythos、ISBN 3-88680-808-4 (ドイツ語)
- アンドレアス・コッセルト、「宗教対民族:ナショナリズムの事例研究、またはマズールィがいかにして「国境地帯」になったか」、マドレーヌ・ハード(編)「国境地帯のアイデンティティ:中央、北、東ヨーロッパの領土と帰属意識」、エスロフ 2006、313~330 ページ
- アダム・シマノヴィッチ、ウジャウ・オッジアウ二世シュタブ・ジェネラルネゴ大臣、スプロウ・ヴォイスコウィッチ、プラカハ国民投票、ワルミィ、マズラハ、ポヴィシュル、1920年録。 Komunikaty Mazursko – Warmińskie、2004 年 4 月、515 ~ 530 ページ。(ポーランド語)
- Wojciech Wrzesiñsk、Das Recht zur Selbstbestimmung oder der Kampf um staatliche Souveränität – Plebiszit in Ostpreußen 1920 in AHF Informationen Nr. 54 vom 20.09.2000 [2] (ドイツ語)
外部リンク
- 1920 年の地図。東プロイセン住民投票の対象地域を含む、ドイツ領土の変更を示す。
- マルボルスキーゴとクヴィジンスキエゴの地図、ナニエシオニミ プジェスタウィエニアミ ウィニクフ国民投票 11 VII 1920
- 戦間期ポーランドの地図。住民投票地域を示す。
- 戦間期ポーランドの地図。住民投票地域を示す(カラー)(ポーランド語)
- Małe ząbkowane – czyli rzecz o kwidzynskich znaczkach plebiscytowych i nie tylko (ポーランド語)
- カール・カルステン(1922年)。。ブリタニカ百科事典(第 12 版)。
