| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
テイラー: 40~50% 50~60% 60 ~70% 70~80% 80~90% >90% ゲーベル: 40~50% 50~60% 60 ~70% 70 ~ 80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
1899年11月7日、ケンタッキー州知事選挙が行われ、第33代ケンタッキー州知事が選出された。現職の共和党員 ウィリアム・オコンネル・ブラッドリーは任期制限があり、再選はできなかった。
ルイビルのミュージックホールで行われた論争と混乱の大会で、民主党はウィリアム・ゴーベル州上院議員 を候補に指名した。党内の反対派は「正直選挙民主党」を自称し、ミュージックホール大会でのゴーベルの政治戦術に憤慨し、後に独自の大会を開催した。彼らは元知事ジョン・Y・ブラウンを候補に指名した。共和党は州司法長官ウィリアム・S・テイラーを候補に指名したが、ブラッドリー知事は別の候補者を支持し、その後の選挙運動でテイラーをほとんど支援しなかった。総選挙ではテイラーが193,714票対191,331票で勝利した。ブラウンは12,040票を獲得し、テイラーとゴーベルの得票差を上回った。選挙結果は不正投票を理由に異議が申し立てられたが、ゴーベルが提案し親ゴーベル派の委員を配置した法律によって設立された州選挙管理委員会はテイラーの勝利を認定した。
ケンタッキー州議会の民主党多数派は、共和党が圧倒的に多いケンタッキー州東部から武装した市民が、民主党による選挙不正を阻止するという名目で州都に殺到する中、不正投票の容疑を調査する委員会を設置した。調査委員会が報告する前に、1900 年 1 月 30 日、ゴーベルは州議事堂に入る途中で正体不明の暗殺者に撃たれた。ゴーベルが近くのホテルで傷の手当てを受けている間に、委員会は、州議会がゴーベルに選挙権を与えるのに十分な票を無効にするよう勧告する報告書を発表した。報告書は受理され、テイラーは職務から解任され、ゴーベルは 1 月 31 日に就任宣誓を行った。ゴーベルは 3 日後の 2 月 3 日に亡くなった。
副知事の J. CW ベッカムが知事職に就き、彼とテイラーは知事職をめぐって長期にわたる法廷闘争を繰り広げた。ベッカムは控訴で勝訴し、テイラーはゴーベル殺害の共犯者として起訴されるのを逃れるためにインディアナ州に逃亡した。暗殺に関連して合計 16 人が起訴された。5 人が裁判にかけられ、そのうち 2 人は無罪となった。残りの 3 人は不正行為が横行する裁判で有罪判決を受け、最終的には後任の知事によって恩赦を受けた。ゴーベル暗殺者の身元は謎のままである。
背景
1895年の州知事選挙で、ケンタッキー州は共和党初の知事ウィリアム・O・ブラッドリーを選出した。ブラッドリーは、自由銀問題に関する民主党内の分裂と、強力な第三党候補であるポピュリストのトーマス・S・ペティットの存在の両方を利用して、総選挙で9,000票弱の差で勝利を収めた。この選挙は、ケンタッキー州政治におけるほぼ30年にわたる真の二大政党間の競争の始まりとなったが、州憲法は知事の再選を禁じていた。[1]
ブラッドリーの強力な民主党の敵がケンタッキー州上院で権力を握り始めた。ケントン郡のウィリアム・ゴーベルは、大企業、特にルイビル・アンド・ナッシュビル鉄道の敵であり、労働者の味方とみなされる若い民主党員の新しいグループのリーダーになった。ゴーベルは孤立無援で打算的な人物として知られていた。独身で男女ともに親しい友人はほとんどおらず、彼は政治権力にのみ突き動かされていた。[2]
ゴーベルは1898年の立法会期に上院臨時議長に選ばれた。1898年2月1日、彼は後にゴーベル選挙法と呼ばれる法案を提出した。 [3]この法律は、州議会によって任命される選挙管理委員会を設立し、ケンタッキー州のすべての郡の選挙管理委員を選出する責任を負い、争議のある選挙を決定する権限を与えた。[3]州議会は民主党が圧倒的に優勢だったため、この法律は露骨に党派的でゴーベルに都合が良いと非難され、民主党員の中にも反対者がいた。[4]それでも、ゴーベルは党内の十分な数のメンバーをまとめ、ブラッドリー知事の拒否権を覆して法案を成立させた。[4]議会多数派のリーダーとして、ゴーベルは実質的に選挙管理委員会のメンバーを自ら選んだ。[5]彼は3人の熱心な民主党員を選んだ。ケンタッキー州控訴裁判所の元首席判事WSプライアー、デイビス郡の元米国下院議員WTエリス、州鉄道委員会の元委員長CBポインツである。[5]共和党は法律に対するテストケースを組織したが、控訴裁判所は合憲と判断した。[6]
民主党指名大会
1899年の州知事選には、ゴーベル、元ケンタッキー州司法長官 P・ワット・ハーディン、元下院議員ウィリアム・J・ストーンの3人の民主党候補者が立候補の意向を表明していた。[7]ハーディンはマーサー郡出身で、ルイビル・アンド・ナッシュビル鉄道の支援を受けていた。[7] ライオン郡出身のストーンは、州の農業関係者の支援を受けていた。[7]ゴーベルは、概ね都市部の有権者の支援を受けていた。[7]党の指名大会では、ハーディンが最有力候補だった。[7]力を合わせることがハーディンの指名を阻止する唯一の方法であることを知っていたゴーベルとストーンの代表は、1899年6月19日に会合を開き、取引をまとめた。[8]会合に出席したゴーベルの代表であるユーリー・ウッドソンによると、両者は、ゴーベル支持を表明していたルイビル代表団の半数がストーンに投票するという合意に署名した。[7]両者は、どちらかが敗北したり選挙から撤退したりした場合は、ハーディンを支持するのではなく、もう一方を支持するよう代議員に奨励することで合意した。[7]
民主党の指名大会は6月20日、ルイビルのマーケット通りにあるミュージックホールで始まった。[7]最初の議題は大会議長の指名だった。ストーンの支持者であるオリー・M・ジェームズは、デイビッド・レッドワイン判事を指名した。[8]ウッドソンが指名に賛成すると、ストーンとゴーベルの取引が誰の目にも明らかになった。[8]ハーディンの支持者はウィリアム・H・スウィーニーを指名したが、ストーン・ゴーベル同盟はレッドワインを選出した。[9]いくつかの郡の代表団の構成が争われたが、これらのケースは資格審査委員会によって決定されることになっていた。[9]この委員会もハーディンに不利な構成で、13人中ハーディンの支持者はわずか4人だった。[9]資格審査委員会の審議が長引いたため、代議員たちは落ち着きを失い、何百人もの代議員と非代議員がミュージックホールに入り、大会を妨害しようとした。[7]レッドワインが秩序維持のためにルイビル市警察を議場に召喚したとき、ハーディン支持者は彼が脅迫戦術を使ったと非難した。[10]資格審査委員会は最終的に6月23日に報告書を発表した。[10]代議員の選出が争われた28件のうち、26件はゲーベルまたはストーン支持者に有利な判決が下された。[10]
正式な指名は翌日に始まった。[10]ハーディンは騙されたと感じて立候補を取り下げたが、忠実な代議員の中には彼に投票し続けた者もいた。[11]代議員ジョン・ストックデール・リアはストーンを指名した。[10]ストーンは、ゴーベルとの合意はハーディンが撤退すればゴーベルが代議員にストーンに投票するよう指示し、党の統一を維持することを意味すると信じていた。[10]この理解は別の代議員がゴーベルを指名したことで消えた。[10]ストーンは、ルイビルの代議員全員が、ストーンとゴーベルの2人に分かれて賛成するという合意をしていたのに、ゴーベルに投票したことでさらに激怒した。[10]報復として、ストーン支持者の一部はハーディンを支持し始めた。[10] [12]多数回の投票の後、6月24日の夜に大会は膠着状態となり、各候補者は約3分の1の票を獲得した。[13] 6月25日の日曜日には審議は行われず、6月26日の月曜日に代表者が再集合したとき、レッドワインの要請によりホールは警官でいっぱいだった。[10]リアは脅迫を防ぐために警官を退去させるよう要請したが、レッドワインはその動議を秩序違反と判断した。[10]別の代表者がレッドワインの決定に対して控訴し、レッドワインは議会規則に違反して控訴を秩序違反と判断した。 [12]レッドワインの明らかに偏った判決に怒ったストーンとハーディンの代表者は、その後、ラッパを吹いたり、歌ったり、叫んだり、椅子の上に立ったりして大会を妨害しようとし始めた。[10]投票は試みられたが、何が起こっているのか聞き取れず理解できなかったため多くの代表者が棄権した。[10]投票が終了すると、議長はゴーベルが投票の過半数を獲得したと発表したが、ゴーベルはレドワインに、代表者の絶対多数を獲得した場合のみ指名を受け入れると伝えた。[14]投票をさらに試みたが同様に妨害され、会議はその日の休会となった。[10]
6月27日の朝、議場は秩序を保っていた。[10]ストーンとハーディンはともに大会を無期休会にするよう求めた。[14]再び、レッドワインはこの動議とその後の彼の決定に対する控訴を秩序違反と裁定した。[14]ストーンとハーディンの指導者は、前日のように議事を妨害せず、大会の決定に従うと発表した。[14]投票が進むにつれ、ストーンとハーディンはゴーベルに対抗する同盟を組もうとしたが失敗し、投票は24回連続で膠着状態となった。[10]代議員たちは次の投票で3位の候補者を落とすことに同意したが、それがストーンであることが判明した。[10]以前はストーンとゴーベルに分かれていた都市中心部の票は今やすべてゴーベルに渡り、一方ストーンを支持していた西部の田舎の郡の票はハーディンに渡った。[15]投票は僅差のままだったが、アルファベット順の点呼が進むにつれて、ゴーベルはストーンのユニオン郡代表団の票を確保し、指名を得た。[10]投票後、ハーディンとストーンの指導者たちはゴーベルへの支持を誓ったが、一部は条件付きでそうした。[15]副知事には、民主党はJCWベッカムを指名したが、ベッカムは29歳で、求められても知事に就任できる法的年齢に達していなかった。[15]ベッカムの出身地であるネルソン郡はハーディンに投票し、政治ボスのベン・ジョンソンによって大部分が支配されていたため、ゴーベルはベッカムの選択に疑問を呈したが、ゴーベルの同盟者はベッカムが彼の政策に忠実であると彼を説得した。[15]他の候補者の中には、司法長官候補の元南軍兵士ロバート・J・ブレッキンリッジ・ジュニアがいた。[16]この指名は、ゴーベルの父親が北軍のために戦ったため、党内の多くの元南軍兵士をなだめるのに役立った。[16]しかし、ブレッキンリッジの兄弟で元下院議員のWCPブレッキンリッジを説得して候補者を支持するには十分ではなかった。 [16]
共和党指名大会
共和党の知事候補は当初少数だった。[17]中には、ブラッドリー政権に対する民主党の攻撃が避けられないことから防御に回ることに関心がない者もいた。[17]さらに、ゴーベル選挙法の機構に敗北する可能性に怯える者もいた。[17]しかし、ミュージックホール大会における民主党内の深い分裂に党首たちは勇気づけられた。[18]現職司法長官 ウィリアム・S・テイラーが最初に立候補を表明し、すぐに共和党上院議員ウィリアム・デボーの支持を確保した。[17] [18]その後の候補者には、ホプキンス郡裁判官クリフトン・J・プラットと現職州監査役サム・H・ストーンがいた。[17]前者はブラッドリー知事の選択であり、後者はレキシントン・ヘラルド紙編集者サム・J・ロバーツの支持を得た。[18] [18]彼は郡の代表団の間に強力な政治組織を作ることができ、指名獲得の最有力候補と思われた。[18]
共和党の指名大会は7月12日にケンタッキー州レキシントンで招集された。[19]ブラッドリー知事は、党が自分の候補者をもっと真剣に検討しなかったことに腹を立て、出席しなかった。[18] 党内の黒人指導者たちは、テイラーが党の「純白」な支部を代表していると信じ、ブラッドリーに倣って独自の指名大会を開催すると脅した。[18]テイラーは、黒人指導者の1人を大会の常任幹事に任命し、当選すれば他の黒人指導者を閣僚に任命すると約束することで、党をまとめようとした。[18]また、ブラッドリーの甥のエドウィン・P・モローを国務長官に指名すると約束して、ブラッドリーを大会に呼び戻そうとした。 [18]ブラッドリーはこの申し出を拒否した。[18]テイラーの優れた組織力に直面して、ストーン監査役は党の団結を望むと発表し、テイラーを全会一致で指名するよう動議を提出した。プラット判事もこの動議に賛成した。[20]その他の注目すべき指名としては、副知事にジョン・マーシャル、国務長官にケイレブ・パワーズ、司法長官にプラット判事が指名された。[21]
「正直な選挙民主党員」
民主党員の中には、ミュージックホール大会の結果に満足しない者もいた。沈黙期間の後、候補者ウィリアム・ストーンは、ゴーベルと結んだと信じている取り決めと、ゴーベルがそれを破った経緯を公に詳しく語った。ゴーベルの同盟者は告発に対して彼を弁護しようとしたが、ストーンの話はすぐに元下院議員のWCオーエンズによって裏付けられた。オーエンズは民主党員に共和党候補者に投票するよう、そしてゴーベルがどんなに政治的な口論をしても知事になれないほどの大量の投票をするよう呼びかけた。[22]
ルイビルの民主党員で、ジョー・ブラックバーン上院議員の支持者らが、初めて正式な新党大会の開催を呼びかけました。その後間もなく、マウント・スターリングで大規模な集会が開かれ、運動は明確な形になりました。彼らは、新党大会の詳細をまとめるため、8月2日にレキシントンで会合を開くよう呼びかけました。その後の大集会で、第2回党大会が開かれる場合、元知事のジョン・Y・ブラウンが指名を受け入れると発表されました。ブラウンはゴーベルの支持者と考えられていたため、この発表は民主党員の間で騒動を引き起こしました。8月2日のレキシントンでの会合には、60郡の代表者が出席しました。1896年の民主党全国大会の民主党綱領と、1900年のウィリアム・ジェニングス・ブライアンの将来の立候補を支持する決議が採択されました。その後、元知事のブラウンが群衆に演説しました。最終的に、代表者たちは指名党大会を8月16日に開催することに合意しました。[23]
ケンタッキー州の120郡のうち108郡の代表者が大会に出席した。[24]出席者には、レキシントン・ヘラルド、ルイビル・イブニング・ポスト、ルイビル・ディスパッチの編集者、元下院議員オーエンズ、元ケンタッキー州下院議長ハーベイ・マイヤーズ・ジュニア、政治ボスのウィリアム・マッコイ、ジョン・ウォーレン、セオドア・ハラムがいた。[25]大会では、元知事ブラウンを筆頭に、州職の候補者全員が指名された。[25]彼らはまた、ミュージック・ホール・コンベンション、ゲーベル選挙法、ウィリアム・マッキンリー大統領政権を非難する綱領も提出した。[26]
キャンペーン
ゴーベルの選挙スタッフには、ジョー・ブラックバーン上院議員、元知事ジェームズ・B・マクリアリー、政治ボスのパーシー・ヘイリーが含まれていた。ゴーベルは8月12日、州内で民主党支持が強いジャクソン・パーチェス地域のメイフィールド市で選挙活動を開始した。彼はルイビル・アンド・ナッシュビル鉄道を攻撃し、州外の裕福な企業利益がケンタッキー州知事の選出に影響を与えようとしていると非難した。[27]
テイラーは8月22日、ケンタッキー州東部の共和党の拠点であるロンドンで選挙活動を開始した。[28 ] [ 29]彼の支持者には、デボー上院議員、サミュエル・ピュー下院議員、ケイレブ・パワーズ、元共和党知事候補のトーマス・Z・モロー(ブラッドリー知事の義理の兄弟でもある)がいた。[29] [30]テイラーは、マッキンリー政権時代にもたらされた経済的繁栄を強調した。 [ 30]彼は、共和党は黒人の奴隷化を支持していなかったことを群衆に思い出させ、ゴーベルを選出することで生じる「政治的奴隷化」を今支持することはないと述べた。[30]
ブラウンは8月26日にボーリンググリーンで選挙活動を開始した。[31]高齢と健康状態が悪かったため、週に1回しか演説をしなかった。[32]それでも、ブラウンはコモンウェルスを回り、ゴーベルの自由銀の見解の誠実さを疑問視した。[30]ブラウンはミュージックホール大会を攻撃し続け、ジョン・C・ブレッキンリッジやラザラス・W・パウエルなどの過去の偉大な民主党員が、そこで起こった出来事を支持したかどうかを問うた。[30]また、ゴーベル選挙法は寡頭政治を生み出すものだと嘲笑した。[30]ブラウンの限られた出演は、支持者による演説で補われた。[32]
元南軍兵士は一般的に民主党にとって安全な票田だったが、ゴーベルは父親が連邦と関係があったため、彼らにあまり頼ることができなかった。また、1895年にゴーベルは元南軍兵士のジョン・サンフォードを、 2人の個人的な争いから生じた決闘で殺害していた。このため、ゴーベルはブラウン支持者でサンフォードの友人であるセオドア・ハルムにとって特に嫌われ者となり、ボーリンググリーンでの選挙集会でハルムはゴーベルについて「ケンタッキー州民主党が大会を開き、この偉大な州の知事に黄色い犬を指名するのが賢明だと判断したら、私は彼を支持する。だが、それ以下の者には引きずり下ろさないでほしい」と述べた。 [33]ゴーベルは、共和党に長く与えられてきた黒人票を味方につけることで、元南軍兵士からの冷淡な支持を和らげようとしたが、自分の党の支持基盤をさらに疎外しないように慎重に行わなければならなかった。他の民主党員と違い、ゴーベルは黒人と白人に隔離された鉄道施設の使用を義務付ける「分離客車法案」には投票しなかった。黒人の大半はこの法案に反対し、ゴーベルもこの件について沈黙を守ろうとしたが、追及されるとクローバーポートでの選挙活動で、この法案を支持し、廃止には反対することを認めた。同様にテイラーも、党内の「純白派」を怒らせないように分離客車法案の問題を回避しようとしたが、ゴーベルが法案に賛成の立場を取った1週間後、テイラーは反対を表明した。これが選挙戦の転機となり、最初はテイラーに冷淡だった黒人たちが、今では積極的に彼を支持するようになった。[34]

衰退しつつあったポピュリスト党も州公職に候補者を揃え、ゴーベルのポピュリスト支持基盤の一部を侵食した。ポピュリスト党の綱領はゴーベルのものと似ていたが、ゴーベル選挙法をはっきりと非難していた。1895年の知事選挙でポピュリスト候補だったトーマス・ペティットはゴーベルのために選挙運動をしたが、党の他の指導者の多くはそうしなかった。あらゆる方面から支持が薄れていく中、ゴーベルはウィリアム・ジェニングス・ブライアンに州に来て自分のために選挙運動をするよう訴えた。「偉大な平民」として知られるブライアンは、ケンタッキー州民、特に民主党員とポピュリストの間で絶大な人気があった。当初の要請を断ったブライアンは、ついに州を訪れ、3日間でゴーベルとともに州中を縦横に回って支持をかき立てた。ブライアンの訪問は民主党員をゴーベルの支持に固めるのに役立ち、ブラウン候補からも大きな支持を得た。[35]
ブライアンが州を去るや否や、ブラッドリー知事は方針を転換し、テイラーの支持活動を始めた。ブラッドリーは民主党の攻撃から政権を守りたいだけだと主張したが、ルイビル・クーリエ・ジャーナル紙の編集者ヘンリー・ワターソンは、ブラッドリーが自身の予想される上院議員選挙への出馬にあたりテイラーの支持を得ようとしているのではないかと示唆した。ブラッドリーはルイビルで州内視察を開始し、州の優秀な人材が全員彼を見捨てたため、民主党は候補者のために演説家を連れてこなければならなかったと非難した。その証拠として、彼はゴーベルがかつての盟友である民主党のジョン・G・カーライル、ウィリアム・リンゼイ上院議員、WCP・ブレッキンリッジ、ジョン・Y・ブラウン、セオドア・ハルム、WC・オーエンズ、ワット・ハーディン、ウィリアム・ストーンらから支持されていないことを挙げた。また、彼は黒人に対し共和党を離れないよう奨励した。彼は黒人を閣僚に任命したことと民主党が自動車分離法案を支持したことを対比した。ブラッドリーと共和党の指導者(後に知事)オーガスタス・E・ウィルソンは共和党候補として州内を巡回し、テイラーのために集まった群衆よりも多くの群衆を集めることが多かった。[36]
選挙運動の最後の2週間、ブラウンは事故で負傷し、車椅子が必要になった。これは、すでに低迷していた選挙運動にとって大きな打撃となり、選挙戦は主にゴーベルとテイラーの間で争われることが明らかになった。両氏は、人口が多いルイビルが選挙の鍵となることを知って、選挙運動の最後の数日間をそこで過ごした。ゴーベルはルイビル・アンド・ナッシュビル鉄道への攻撃を続け、鉄道のストライキ中の労働者を支援し、共和党はトラストによって支配されていると非難した。共和党、民主党の両党は、相手側が選挙詐欺や暴力を働く可能性があると警告した。ゴーベル支持派の民主党員であるルイビル市長チャールズ・P・ウィーバーは、選挙直前に市警察に500人の新人を追加し、市内で有権者脅迫が行われるとの非難につながった。ブラッドリー知事はこれに対抗し、州民兵に州中の騒乱を鎮圧する準備を整えるよう命じた。選挙当日、クーリエ・ジャーナル紙の見出しは「銃剣ルール」と宣言した。[37]
選挙とその後
暴力の可能性についての主張にもかかわらず、11月7日の選挙日は州全体でほぼ平穏だった。[38]州全体で逮捕されたのは12人未満だった。[38]投票結果は遅く、選挙当夜になっても結果は予想がつかなかった。[4]公式集計が発表された時点で、テイラーは193,714票対191,331票で勝利していた。[4]ブラウンは12,040票、ポピュリスト候補のブレアは2,936票を獲得した。[4]ゴーベルが第3党候補のいずれかに流れた票を勝ち取っていれば、選挙は民主党のために救われたかもしれない。[4]不正の告発は公式集計が発表される前から始まっていた。[39]ネルソン郡では、共和党候補が「WSテイラー」ではなく「WPテイラー」と記載された投票用紙が1,200枚あり、民主党はこれらの票は無効であると主張した。[39]ノックス郡とジョンソン郡では、有権者は投票者の選択が透けて見える「薄いティッシュの投票用紙」に不満を漏らした。[39]ある民主党の政治指導者は、州民兵がルイビルの有権者を脅迫したため、ルイビルの投票全体を無効にすべきだとさえ主張した。[39](テイラーはルイビルで約3,000票差で勝利した。)[39]
共和党は、控訴裁判所がネルソン郡の投票を有効と裁定したことで早々に勝利を収めた。[40]しかし、選挙の結果は、ゴーベル選挙法によって設置された選挙管理委員会によって決定されることとなった。[39]州中の民主党、共和党両方の新聞が、委員会の決定を最終的なものとして受け入れるよう求めた。[39]委員会の公聴会の日が近づくにつれて緊張が高まり、共和党が強いケンタッキー州東部から武装した小集団が州都フランクフォートに到着し始めた。 [40]委員会の決定が発表される直前に、武装したマウンテンマンの数は500人と推定された。[40]委員会はゴーベルによってコントロールされていると考えられていたが、発表された投票結果を有効とする驚きの2対1の決定を下した。[41]委員会の多数意見は、委員会には司法権がないため、証拠を聞いたり証人を宣誓させたりできないと主張した。[42]テイラーは1899年12月12日に就任した。[41]民主党は激怒し、党首たちは12月14日に会合を開き、ゲーベルとベッカムに選挙に出馬するよう求めた。[42]ゲーベルは選挙結果をそのままにして1901年に米国上院議員の座を目指すつもりだったが、党首たちの意向に従い、委員会の決定に異議を唱えた。[42]
州民主党の議長アリー・ヤングは、 1900年1月1日に開催される州議会民主党議員の集会を招集した。集会の結果、JCSブラックバーンが米国上院議員に、ゴーベルがケンタッキー州上院臨時議長に、サウス・トリンブルが下院議長に指名された。州議会が招集されると、両院で多数派を占めていた民主党の候補者がそれぞれ選出された。マーシャル副知事は上院に委員会のリストを提示したが、上院は19対17でこのリストを却下し、ゴーベルが提示したリストを承認した。同様に、下院では、議長トリムブルが提示し、下院が承認した委員会のリストには40の委員会が列挙されていたが、共和党が多数派を占める委員会はなかった。[43]
ゴーベルとベッカムの選挙結果に対する異議申し立ては、1月2日に州議会に受理された。[44]翌日、州議会は異議申し立てに含まれる申し立て、その中には不正投票や軍による違法な有権者脅迫などがあるとして、調査を行う選挙委員会を任命した。 [45]委員会のメンバーは無作為に選ばれたが、抽選は不正だった可能性が高い。委員会のメンバーには10人の民主党員がいたが、共和党員は1人しかいなかった。[45](偶然にも、委員会には4人か5人の共和党員が含まれていたはずである。)[46]規則に関する合同委員会は、選挙委員会が州議会の判断で報告すること、調査結果が提出されたら議論は制限すること、報告書は州議会の合同会議で投票することを勧告した。[47]さらに、規則では、慣例通り、下院議長が副知事ではなくこの合同会議を主宰すると規定されていた。[47]共和党の少数派はこれらの規定に反対したが、民主党の多数派は反対を押し切って可決した。[47]
ゲーベルの暗殺
州内の共和党員は、委員会がゴーベルを知事に選出するのに十分な票の無効を勧告すると予想していた。[45]ケンタッキー州東部からさらに武装した男たちが州都を埋め尽くした。 [48]テイラーは、些細な出来事でも暴力に発展する可能性があることを認識して、男たちに帰宅を命じ、その多くがそれに従った。[48]それでも、200人から300人が残り、選挙委員会の調査結果を待っていた。[45]他の人々は、選挙委員会で証言する予定の証人として残った。[49]これらの共和党員の証人の一部は、ほとんどがゴーベル支持者だった地元警察に逮捕された。[49]テイラー知事は、逮捕時に警察に強盗されたという彼らの主張を引用して、彼らの一部に恩赦を与えた。[49]隠し武器を所持していたことによる逮捕を避けるために、共和党員の多くは銃を公然と身に着けるようになり、市内の緊張が高まったが、地元警察による逮捕の数は事実上減少した。[50]

1月30日の朝、ゲーベルは2人の友人と議事堂に向かって歩いていたところ、銃撃され負傷した。 [51]彼は近くのホテルに運ばれ、傷の治療を受けさせられた。[52]兵士たちが通りを埋め尽くし、議事堂への入場を封鎖した。[53]対抗委員会は挑戦的にフランクフォートの市庁舎で会合を開いた。[53]厳密に党派的な投票により、彼らはゲーベルとベッカムが最も正当な票を集めたため、それぞれの役職に就くべきだとする多数決報告書を採択した。[53]
委員会の会合から1時間ちょっと後、テイラー知事は暴動を宣言し、州民兵を召集した。彼は特別議会をフランクフォートではなく、共和党支持者の多いロンドンで招集した。彼はロンドンの方が安全だと主張した。反抗的な民主党議員たちはロンドンへの召集に応じなかったが、まず州議事堂で、後にフランクフォートの他の公共の場所で召集しようとしたところ、武装した市民にドアを閉ざされた。1900年1月31日、彼らは共和党員のいないフランクフォートのホテルで秘密裏に召集し、選挙委員会の調査結果を承認する投票を行い、ゴーベルを知事に選出するのに十分な票を無効にした。ゴーベルは宣誓し、直ちに州民兵に撤退を命じた。また、議会をフランクフォートで再召集するよう命じた。共和党民兵は解散を拒否し、対抗する民主党民兵が州議事堂の芝生の向こう側に結成された。内戦の可能性も出てきた。[52]
テイラーはケンタッキー州の状況をマッキンリー大統領に報告した。彼は連邦軍の介入を求めるまでには至らず、マッキンリーはケンタッキー州の連邦議員の代表団に対し、そのような介入は最後の手段に過ぎないと保証した。共和党議員は、2月5日にロンドンで会合を開くというテイラーの呼びかけに応じる準備をした。一方、民主党議員は、以前の会合の正当性に関する疑問を解消するため、州議会で会合し(州民兵による入場拒否はなくなった)、ゴーベルとベッカムを選挙の勝者と宣言する多数派報告書を採択することに再び投票した。両氏は再び就任宣誓を行った。[54]
テイラーは、知事としての権限がまだ認められているかどうかを試すため、ノット郡で過失致死罪で有罪判決を受けた男性に恩赦を与えた。恩赦は郡の適切な役人によって署名されたが、刑務所の職員は男性の釈放を拒否した。テイラーが州民兵を派遣して囚人を連行するのではないかと懸念されたが、釈放を確実にするためのさらなる試みは行われなかった。行政官室で厳重な警備の下で暮らしていたテイラーは、ゴーベルの身元不明の襲撃者の逮捕に懸賞金を出さなかったことで批判された。フランクリン郡の役人から要請がない限り懸賞金を出す権限はないと答え、彼は私財から500ドルの懸賞金を出した。[55]
ゴーベルは2月3日に負傷により死亡した。 [52]彼は在職中に暗殺された唯一のアメリカ知事である。[52]選挙で最も物議を醸した人物であるゴーベルが死亡したことで、緊張はいくらか緩和し始めた。[56]双方の指導者は、テイラーとマーシャル副知事がそれぞれの職を辞する代わりに、ゴーベル暗殺に関してとった行動に対する訴追免除を受けるという協定を起草した。 [57]州民兵はフランクフォートから撤退し、ゴーベル選挙法は廃止され、より公平な法律に置き換えられる。[57]同盟者の同意にもかかわらず、テイラーは協定への署名を拒否した。[57]しかし、フランクフォートでの総会の禁止は解除した。[57]
法的異議申し立てと殺人裁判
.jpg/500px-BECKHAM,_J.C.W._SENATOR_LCCN2016858952_(slight_crop).jpg)
2月19日に議会が召集されると、2組の役員が議長を務めようとした。[57]マーシャルとゲーベルの副知事JCWベッカムは、両者とも州上院議長を務める権利を主張した。[57]テイラーはベッカムが上院でいかなる権限も行使できないように訴訟を起こし、ベッカムは議事堂と行政府庁舎の占有を求めて反訴した。[57]訴訟は統合され、共和党と民主党の双方が裁判所に選挙の決定を委ねることに同意した。[56] [57] 3月10日、巡回裁判所はベッカムと民主党に有利な判決を下した。[57]当時州の最終審裁判所であったケンタッキー州控訴裁判所は、4月6日に6対1の投票で巡回裁判所の判決を支持し、テイラーとマーシャルを法的に解任した。[58] [59]テイラー対ベッカム事件[60]は最終的に合衆国最高裁判所に上訴されたが、連邦法に関する問題は存在しないとして最高裁判所は事件への介入を拒否した。[56]この意見に反対した唯一の判事はケンタッキー州のジョン・マーシャル・ハーランであった。[56]
ゴーベル暗殺に関連して16件の起訴状が提出され、その中には退任した知事テイラーに対するものも含まれていた。 [41] 1900年5月、テイラーはインディアナ州インディアナポリスに逃亡し、知事のジェームズ・A・マウントは裁判のために彼を引き渡すことを拒否した。[58]暗殺で起訴された他の3人は証人となった。 [41] 16人のうち5人だけが裁判にかけられ、そのうち2人が無罪となった。[41]最終的に3人がゴーベル暗殺に関与したとして有罪判決を受けた。 [56]ケンタッキー州の州務長官ケイレブ・パワーズは暗殺の首謀者として告発された。 [56]ケンタッキー州の監査役ヘンリー・ユーツィーは暗殺者を助けたと言われている。[56]クレイ郡での血なまぐさい抗争に参加していたジェームズ・B・ハワードが実際の暗殺者として告発された。[56]
検察側の推理によれば、暗殺者は州議事堂に隣接する建物の1階にある国務長官室からゲーベルを撃ったという。[41]しかし、被告人に対する証言の多くは矛盾しており、その一部は後に偽証であることが判明した。[41]州の裁判官のほとんどはゲーベルの民主党支持者であり、陪審員は党派的な民主党員でいっぱいだった。[56]しかし、控訴裁判所は主に共和党支持者であり、下級裁判所で下された有罪判決はしばしば覆され、事件は再審に差し戻された。[41]ハワードは1900年9月、1902年1月、1903年4月に裁判にかけられ有罪判決を受けたが、最終的な上訴は失敗し、終身刑を宣告された。[41]パワーズも1900年7月、1901年10月、1903年8月の3回有罪判決を受け、1907年11月の4回目の裁判は評決不一致で終了した。[41] 1908年、パワーズとハワードは共和党知事オーガスタス・E・ウィルソンによって恩赦を受けた。[56]数ヵ月後、ウィルソンはテイラー前知事と起訴中の他の数人にも恩赦を与えた。[41]恩赦にもかかわらず、テイラーはめったにケンタッキーに戻らず、インディアナ州で保険会社の重役になり、1928年にそこで亡くなった。[58]判決に控訴しなかった唯一の被告であるユーツィーは1916年に仮釈放され、1919年に民主党知事ジェームズ・D・ブラックによって恩赦を受けた。[56]
選挙結果の概要
参照
- ブルックス・バクスター戦争– 1872年のアーカンソー州知事選挙から生じた武力紛争
注記
- ^ ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 267~268ページ
- ^ ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 268~269ページ
- ^ ab Kleber、『ゲーベル選挙法』、p. 378
- ^ abcdefg ハリソン、ローウェル H.; クロッター、ジェームズ C. (1997)。ケンタッキーの新しい歴史。ケンタッキー大学出版局:レキシントン。ケンタッキー州。p. 270。ISBN 0-8131-2008-X。
- ^ ヒューズ、7ページ
- ^ ヒューズ、8ページ
- ^ abcdefghi Kleber、「ミュージックホール・コンベンション」、p. 666
- ^ abc タップ、418ページ
- ^ abc タップ、419ページ
- ^ abcdefghijklmnopqr クレベール、「ミュージックホール・コンベンション」、p. 667
- ^ タップ、420ページ
- ^ ab タップ、p. 421
- ^ ヒューズ、32ページ
- ^ abcd タップ、422ページ
- ^ abcd タップ、423ページ
- ^ abc タップ、424ページ
- ^ abcde ヒューズ、p. 50
- ^ abcdefghij Tapp、p. 425
- ^ ヒューズ、52ページ
- ^ ヒューズ、53ページ
- ^ タップ、426ページ
- ^ ヒューズ、44、46ページ
- ^ ヒューズ、46~47ページ、60ページ
- ^ ヒューズ、68ページ
- ^ ab タップ、p. 428
- ^ ヒューズ、69ページ
- ^ タップ、429~430ページ
- ^ タップ、430ページ
- ^ ヒューズ、72ページ
- ^ abcdef タップ、p. 432
- ^ ヒューズ、70ページ
- ^ ヒューズ、p. 77より
- ^ タップ、433ページ
- ^ タップ、pp.434–436
- ^ タップ、436~437ページ
- ^ タップ、437、439ページ
- ^ タップ、pp.439–440
- ^ ab タップ、p. 440
- ^ abcdefg タップ、p. 441
- ^ abc タップ、443ページ
- ^ abcdefghijk Klotter、『ゲーベル暗殺』、p. 377
- ^ abc タップ、444ページ
- ^ ヒューズ、157、167、174ページ
- ^ ヒューズ、167ページ
- ^ abcd ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 271ページ
- ^ タップ、445ページ
- ^ abc ヒューズ、174ページ
- ^ ab タップ、p. 446
- ^ abc ヒューズ、188ページ
- ^ ヒューズ、189ページ
- ^ ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 271~272ページ
- ^ abcd ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 272ページ
- ^ abc タップ、449ページ
- ^ ヒューズ、233、235、239ページ
- ^ ヒューズ、233、236ページ
- ^ abcdefghijk ハリソン著『ケンタッキー州の新しい歴史』 273ページ
- ^ abcdefghi タップ、p. 451
- ^ abc ハリソン、「テイラー、ウィリアム・シルベスター」、p. 870
- ^ タップ、453ページ
- ^ テイラー対ベッカム事件、178 US 610 (1900)。
- ^ Dubin, Michael J. (2010).米国知事選挙、1861-1911: 州および郡別の公式結果。ノースカロライナ州ジェファーソン: McFarland & Co. p. 22。ISBN 978-0-7864-4722-0。
- ^ ヘルム・ハーディン、ポーリン(1900年)。ケンタッキー州の裁判所、州および郡の役人、および総会で使用するための公式マニュアル。ルイビル:ジオ。G.フェッター印刷会社。pp.122-126。
参考文献
- ハリソン、ローウェル H. (1992)。「テイラー、ウィリアム シルベスター」。クレバー、ジョン E. (編) 『ケンタッキー百科事典』 。共同編集者:トーマス D. クラーク、ローウェル H. ハリソン、ジェームズ C. クロッター。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-1772-0. 2013年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
- ハリソン、ローウェル H. ;ジェームズ C. クロッター(1997)。『ケンタッキーの新しい歴史』。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-2008-X。
- ヒューズ、ロバート・エルキン、フレデリック・ウィリアム・シェーファー、ユースタス・ルロイ・ウィリアムズ (1900)。『あのケンタッキー選挙運動: あるいは、ゲーベル・テイラー選挙戦における法律、投票用紙、そして国民』。シンシナティ: R. クラーク社。
- クレバー、ジョン E. (1992)。「ゲーベル選挙法」。クレバー、ジョン E. (編)。ケンタッキー百科事典。共同編集者:トーマス D. クラーク、ローウェル H. ハリソン、ジェームズ C. クロッター。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-1772-0. 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
- クレバー、ジョン E. (1992)。「ミュージック ホール コンベンション」。クレバー、ジョン E. (編)。ケンタッキー百科事典。共同編集者:トーマス D. クラーク、ローウェル H. ハリソン、ジェームズ C. クロッター。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-1772-0. 2013年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
- クロッター、ジェームズ C. (1992)。「ゲーベル暗殺」。ジョン E. クレバー (編) 『ケンタッキー百科事典』。共同編集者:トーマス D. クラーク、ローウェル H. ハリソン、ジェームズ C. クロッター。ケンタッキー州レキシントン: ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-1772-0. 2012年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月14日閲覧。
- タップ、ハンブルトン、ジェームズ・C・クロッター(1977年)。ケンタッキー:数十年の不和、1865-1900。ケンタッキー州レキシントン:ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-916968-05-7。
さらに読む
- クロッター、ジェームズ・C. (1977)。ウィリアム・ゲーベル:怒りの政治学。ケンタッキー州レキシントン:ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-0240-5。
- マックイーン、ケビン (2001)。「ウィリアム・ゲーベル: 暗殺された知事」。風変わりなケンタッキー人: 伝説から狂人へ。イラスト: カイル・マックイーン著。ケンタッキー州クタワ: マクラナハン出版社。ISBN 0-913383-80-5。
- ウッドソン、ユーリー(1939)。『最初のニューディーラー、ウィリアム・ゲーベル:彼の出自、野望、業績、暗殺、州と国家への損失、大犯罪の物語』。ケンタッキー州ルイビル:ザ・スタンダード・プレス。
