| 第10ケンタッキー歩兵連隊 | |
|---|---|
| アクティブ | 1861年11月21日 – 1864年12月6日 |
| 解散 | 1864年12月6日 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 忠誠 | 連合 |
| 支店 | 歩兵 |
| サイズ | 連隊 |
| エンゲージメント | |
第10ケンタッキー歩兵連隊は、アメリカ南北戦争中にアメリカ軍、つまり北軍に所属した3年間の志願兵歩兵 連隊であった。[1]
サービス
1861年初頭、ジョン・マーシャル・ハーラン[注 1]はダンビルからケンタッキー州ルイビルに転居した。その年の春に市の防衛のために軍隊が編成されたとき、ハーランはクリッテンデン・ユニオン・ズアーブ隊の隊長だった。この部隊はハーラン指揮下で9月17日にマルドラウズ・ヒルに向かい、そのとき志願兵がBGENシャーマンとルソーの指揮下でそこに派遣された。[2]
10日後の1861年9月27日土曜日、ハーランは連隊の編成を開始した。10個中隊が速やかに募集され、連隊は1861年10月末までに完全な戦力となり、ケンタッキー州レバノンの駐屯地に駐屯した。 [2] 11月21日金曜日、ウィリアム・ヘンリー・サイドル少佐が連隊を召集し、ハーランの指揮下で3年間の入隊とした。
第10連隊は、 900丁の.69口径および.71口径のプロイセン製マスケット銃で武装していた。[注 2] [3]これらのマスケット銃は、 M1842 スプリングフィールド滑腔銃と同じ弾薬を発射することができた。連隊は召集日から新年までケンタッキー州レバノンで訓練と組織化を行った。連隊は直ちに、ドン・カルロス・ビューエル大将のオハイオ管区内のジョージ・H・トーマス准将 の第1師団に配属された。配属された旅団は、MD・マンソン大佐の第2旅団であった。
1862
12月31日、連隊はレバノンを出発し、コロンビアを通って作戦地域へと進軍し、東ケンタッキー州への南軍の侵攻を阻止するために東へ移動した。[4]戦域の地形と南軍騎兵隊の数的優位、およびこの地域の少数派の大規模な分離主義的共感のため、この戦域の米軍指揮官は、小規模な駐屯地と小規模な護衛で米軍の作戦のための通信線と補給線の警備に部隊の大部分を割かなければならなかった。このため、連隊は翌年、その任務のほとんどを北軍主力から離れた場所での作戦に充てることになった。
ミルスプリングス
トーマスのこの動きは、 1862年1月19日のミルスプリングスの戦い、別名ローガンズフィールドで最高潮に達した。 [2]連隊は、第2旅団の残りがミルスプリングスでの勝利に貢献する間、補給列車の護衛を務めていた。1月17日に軍に再合流するよう命令を受けたが、第10連隊は旅団との再合流が、通行不能なぬかるんだ道路のために遅れた。[5]南軍の撤退が始まった後に到着した第10連隊は、追撃に送られた。1月20日月曜日、第10連隊と第14オハイオ連隊は、急いで撤退した南軍の要塞に最初に突入し、12門の大砲と大量の武器と装備を捕獲した。[6] [7]
ミルスプリングスの勝利の直後にヘンリー砦とドネルソン砦が陥落し、南軍はケンタッキーから撤退した。ミルスプリングスから第10連隊はルイビルに進軍した。ルイビルからは蒸気船でオハイオ川を下り、カンバーランド川を遡ってナッシュビルに至り、ナッシュビルからはピッツバーグ・ランディングに進軍し、シャイローの戦いの後に着いた。[8] [9]第10連隊はテネシー川を遡ってチカソーへの輸送隊に同行し、そこで部隊は上陸して国内に侵入し、コリンスの東とイウカ付近の鉄道橋を破壊したが、これは成功裏に完了した。[10]
ビューエルの選挙運動
第10連隊はコリンスへの前進に同行し、その作戦のすべての動きに参加した。1862年4月30日の軍の編成では、トーマス師団のSSフライ大佐の旅団に属していた。第10ケンタッキー連隊は5月をコリンスの包囲戦に費やした。コリンスの占領後、第10連隊はアラバマに移動し、6月から8月をアラバマ北部とテネシー中部でのビューエル作戦に費やし、最終的には南軍の重要な輸送拠点であるチャタヌーガを脅かした。[11] [12] [13]
ビューエルの7月の作戦では、第10連隊はミシシッピ州イーストポートの町に駐屯した。また、イーストポートで川を渡り、列車とともにアラバマ州フローレンスまで行軍した。7月25日金曜日、2個中隊(AおよびH)がコートランド橋の警備に配置されたが、そこでアームストロング将軍の指揮する南軍騎兵の大部隊が襲撃し、彼らを捕らえた。[14]ハーラン大佐は、8月8日にテネシー州ウィンチェスターで書いたこの事件の報告書の中で、2個中隊を指揮していたヘンリー・G・デビッドソン大尉から短いメモを受け取ったと述べており、その中でデビッドソン大尉は、敵が現れたとき、部下を鉄道の盛土の後ろに配置して、包囲されるまで戦ったことを示している。[15]彼は、部下が最後の瞬間まで戦い、見事に振舞ったと述べている。彼は特にペンドルトン大尉とレイノルズ、バリー、シブリー各中尉を称賛している。数人の部下が負傷し、敵軍の11人が死亡、20人以上が負傷した。ハーラン大佐は、敵軍は小部隊が頑強に戦ったことに激怒し、降伏しなかったデイビッドソン大尉を非難したと述べている。彼らは数で圧倒されるまで戦った。
指揮下の士官たちはミシシッピ州テューペロに連行され、下士官たちは同州モールトンに連行され、そこで仮釈放された。仮釈放後、彼らはナッシュビルに送られ、その後オハイオ州のキャンプ・チェイスに送られ、1862年9月6日に士官と下士官は第10連隊に復帰した。[16]
ブラッグの侵攻
南軍はビックスバーグとチャタヌーガへの圧力を緩和したかったので、ブラクストン・ブラッグは反乱軍のためにケンタッキー州を奪還しようとケンタッキー州に侵攻することを決めた。ケンタッキー第 10 連隊は 8 月の間テネシー州ウィンチェスター に駐屯していたが、その後、ブラッグに対抗するためにケンタッキー州へ進軍するビューエル軍に加わった。
何かが起こりそうな最初の兆候は、6月下旬、テネシー軍のフィル・シェリダン大佐がテューペロを偵察し、南軍が陣地を放棄してチャタヌーガに向かって移動し始めたのを発見したときだった。一方、スターリング・プライスはミシシッピで別の南軍を集めていた。南軍兵士から押収した手紙数通には、北軍が逃げ切るだろうと豪語していた(ウィリアム・ローズクランズ少将はシェリダンの進撃に感銘を受け、准将への昇進を推薦した)。[17]
南軍の計画は、プライスとブラッグを団結させ、南軍の北境をオハイオ川まで押し進めるというものだった。南軍の二つの軍が統合されると、ブラッグ軍が指揮をとる。ビューエル軍を壊滅させられると仮定して、ブラッグとスミスは北のケンタッキーに進軍し、この動きは地元民に歓迎されるだろうと考えた。残った北軍はケンタッキーでの大戦闘で敗れ、オハイオ川に南軍の国境が確立される。[18]この作戦計画では、当初は統一された指揮統制のない複数の軍の間で完璧な調整が必要だった。ブラッグは、デイビス大統領がケンタッキーを占領するよう圧力をかけてきたにもかかわらず、すぐに疑念を抱き始めた。スミスはすぐに協定を破棄し、個人的な栄光をもたらすと考えた単独の冒険を選んだ。スミス将軍の意図を欺き、彼はカンバーランド・ギャップへの移動のためにさらに2個旅団を要請したが[19]、8月9日土曜日、彼は合意を破りカンバーランド・ギャップを迂回するとブラッグに告げた。スミス将軍に計画を尊重するよう命令することができなかったブラッグは、ナッシュビルではなくレキシントンへの移動に焦点を合わせ、ブラッグの軍隊が合流する前にビューエル軍が彼の小規模な軍隊を追跡して打ち負かすことができるとスミス将軍に警告した[20] 。
スミスは8月13日水曜日に21,000人の兵士とともにノックスビルから北に進軍した。ブラッグは2週間後の8月27日水曜日、スミスがレキシントンに到着する直前にチャタヌーガを出発した。[21]この作戦の開始は、リーの北バージニア作戦(第二次マナサス作戦)での攻勢と、プライスとヴァン・ドーンによるグラントに対する作戦と一致していた。中央からの指揮ではなかったが、この戦争で同時進行した南軍の攻勢としては最大だった。[22]
これに反応してビューエルはチャタヌーガへの緩慢な進軍を断念し、ナッシュビル周辺に軍を集中せざるを得なかったが、スミスとブラッグがケンタッキーにいるという知らせを受けて、南軍と北軍の都市であるルイビルとシンシナティの間に軍を配置する必要があると確信した。9月7日日曜日、ビューエルはナッシュビルを出発し、ブラッグとルイビルに向かって競争を開始した。[23]
マンフォードビルの北軍砦の占領はブラッグの注意をそらし、ルイビルへの進軍を続けるか、リッチモンドとレキシントンを占領して州の中心部を支配し、シンシナティへの進軍を脅かしていたスミス軍と合流するかの選択を迫った。ブラッグはスミス軍と合流することを選んだ。
ビューエルはルイビルに到着し、そこで軍を集め、再編成し、数千人の新兵を加えて増強した。彼はジョシュア・W・シル准将の指揮する2万人の兵士をフランクフォートに派遣し、スミスの注意をそらして南軍の2つの軍が合流して彼と戦うのを阻止しようとした。一方、ブラッグは軍を離れ、フランクフォートでスミスと会い、10月4日に南軍総督リチャード・ホーズの選挙で選ばれていない就任式に出席した。[注 3]就任式はシルの師団が接近して発砲した砲声で中断され、主催者はその夜に予定されていた就任舞踏会を中止した。[24] [25]
南軍の侵攻は、ペリービルでの北軍の多大な犠牲を伴う勝利で最高潮に達した。第10連隊はルイビルまでの長旅を終え、ペリービルの戦いの時点での軍の組織では、ギルバートの第3軍団、シェープフ師団、フライの旅団に属し、ケンタッキー第4連隊、インディアナ第10連隊、インディアナ第74連隊、オハイオ第14連隊と旅団を組んでいた。1862年10月8日水曜日。戦闘当時、フライの第2旅団のヘイズ中佐が指揮する第10連隊は戦闘には参加しなかったが、ブラッグがポーク大将の成功を追撃できなかったため、旅団は州の南軍追撃隊の一部となり、その後、カンバーランド川の北側、ナッシュビルの北東20マイルにある テネシー州ガラティンまで行軍した。
カンバーランド軍
ペリービルの戦いは北軍にとって戦略的な勝利であったが、ビューエルはブラッグの侵略軍を破壊できなかったために解任され、ウィリアム・S・ローズクランズ大将がオハイオ軍とカンバーランド軍管区の指揮官に任命された。[26]
オハイオ軍の主力は第14軍団で、さらにトーマスの中央、クリッテンデンの左翼、マクックの右翼の3翼に分かれていた。トーマスとマクックはウェストポイント出身だったが、クリッテンデンはケンタッキー州の有力な一族出身の政治的将軍だった。ローズクランズは、同じく士官学校の出身であるデビッド・スローン・スタンリー大将を騎兵隊の指揮官に迎えた。彼はその後、部隊をカンバーランド軍と改名し、中部および東部テネシー州を米国の支配下に回復することを使命とした。[27]
まず、ローズクランズは軍を再訓練し、再編成し、戦闘態勢に再補給する必要があった。軍は3回の主要な戦闘を経験しており、熟練したベテランと考えられていたが、その部隊の誰もそれら全てに参加しておらず、全く参加していない部隊もあった。多くの滑腔式マスケット銃がまだ使用中であるなど装備は多種多様であり、士気は低く、一部の部隊は6か月間給料が支払われておらず、[28]無能な士官が多く、一部の騎兵はまだ馬に乗らず武装しておらず、郵便配達も不十分であった。[29]書類上67,000人の軍のうち、戦闘準備の整った兵士は40,000人しかいなかった。不安定な補給状況は、より多くの南軍騎兵がルイビル・アンド・ナッシュビル鉄道を絶えず攻撃し、深刻な損害を与えたことによって引き起こされた。鉄道は11月まで復旧しなかった。また、カンバーランド川の水位が低すぎて、ほとんどの船がナッシュビルまで航行できなかった。陸軍の多くの連隊が守備任務に就いていたため、十分な補給が整うまで前進を待たなければなりませんでした。攻撃作戦を開始するには、ローズカーンズはこれらすべての問題を解決する必要がありました。
第10ケンタッキー連隊は、ビューエルが決して人気がなかったため、指揮官の交代を歓迎した。ローズクランズが到着したとき、ある新聞記者は「軍は大喜びした」と記した。[30]ベンジャミン・フランクリン・スクリブナー大佐は、ローズクランズが「彼のオープンで温厚な態度は、ビューエルの寡黙で排他的な態度とは対照的だった」と考えた。[31]ローズクランズは軍の再編成に熱心に取り組んだ。彼は陸軍長官スタントンや総司令官ヘンリー・ハレックと頻繁に連絡を取り、武器の増額や、戦域の規模と地形を考慮して騎兵の増員を要請したが、スタントンの嫌悪感以外には何も得られなかった。[29]ローズクランズが軍を再編成し、補給し、給与問題を解決すると、第10ケンタッキー連隊と新しいカンバーランド軍の士気は上昇した。[27]
ストーンズリバー作戦
指揮権を握ってから 2 か月後、カンバーランド軍は再び野戦任務に就く準備が整い、準備は整った。準備が整うと、ローズクランズはナッシュビルからマーフリーズボロに進軍した。この攻勢はブラッグに対する多方面からの前進であり、1862 年 12 月 31 日から 1863 年 1 月 2 日まで続いたストーンズ 川の戦いへとつながった。
11月、ローズクランズの再編の一環として、准将フライがギルバートに代わり第3師団の指揮官に就任した。次に、ハーラン大佐が上級連隊指揮官として旅団の指揮を執り、ヘイズ中佐が連隊の指揮を執った。1862年11月から12月にかけて、ハーランはテネシー州中部の補給線と通信線を維持する任務を負った。[32]テネシー州カステリアスプリングスを拠点とするハーランは、ヘイズと第10旅団をテネシー州ハーツビルの駐屯地に派遣した。すぐに、第12師団の第39旅団が、カステリアスプリングスに戻った第10旅団と交代した。[33]
1862年12月7日日曜日、旅団はハーツビルまで15マイル東に行軍し、モーガン軍の攻撃に反応した。そこで4,000人の部隊が1,800人の守備隊を捕らえた。[注 4] [34]彼らは戦場に到着し、モーガン軍の最後の一団を観察できたが、捕らえられた守備隊を救出するには遅すぎた。彼らは数百丁の銃と大量の薬莢を含む多くの財産を救うのに間に合った。これらの武器は、未支給の輸入された英国製1853年型ライフルであった。第10連隊は「多くの点で欠陥があり、いくつかの点で全く役に立たない武器」を持っていたため、[35] 連隊の兵士たちは滑腔式マスケット銃を補給将校に返却し、数百ヤードまで射撃能力を伸ばした新しい.58口径のスプリングフィールド銃と交換した。
カンバーランド軍がストーンズ川方面作戦に出ている間に、第10連隊は12月21日火曜日にケンタッキー州に北進し、同州奥地まで襲撃したモーガンを追撃した。モーガンはケンタッキー州マルドローヒルのルイビル・アンド・ナッシュビル(L&N)鉄道を標的としていた。連隊は鉄道に乗ってガラティンからマンフォードビル付近まで行き、そこからエリザベスタウンを強行軍して12月29日月曜日、ローリングフォーク川沿いのレバノンジャンクション付近でモーガン軍に追いついた。この地域には連隊の兵士の多くが住んでいた。モーガン軍に若干数では劣っていたものの、旅団は集中しており、ハーランはそれを効果的に利用してモーガンの散り散りになった騎兵隊を奇襲し、追い払った。[36] [37]
第10連隊は1863年1月までガラティンに留まった。
1863
第10連隊の兵士たちは、1863年の冬から春にかけて、マーフリーズボロのカンバーランド軍基地とその周辺を拠点として過ごした。連隊は、兵站列車の護衛や、南軍の正規および非正規の騎兵襲撃の撃退で経験を積み続けた。連隊は、父の死と家族の事情により、初代指揮官のハーラン大佐が辞任したため、去っていった。[38]カンバーランド軍の一員として、第10連隊は、1863年を東テネシー州とジョージア州で過ごし、その地域を解放し、チャタヌーガの重要な鉄道拠点を支配して、南軍の兵站支援を非常に困難にする米国の計画に従った。[39] [注 5]
タラホーマ作戦
タラホーマ方面作戦では、第10連隊はトーマス少将の第14軍団の第3師団(ブランナン准将)の第2旅団(スティードマン准将)に所属していた。[40]タラホーマ方面作戦は、激しい雨で道路がぬかるんでいたにもかかわらず、騎兵隊の増強とワイルダーのライトニング旅団などの騎馬歩兵の追加により、カンバーランド軍が迅速に移動したのが特徴であった。第14軍団は6月24日に前進し、フーバーズ・ギャップを占領した。ワイルダーは第14軍団の残り(軍団行軍線後方で激しい雨とぬかるんだ道路で足止めされていた第10連隊を含む)を追い抜いた。ワイルダーが南軍を奇襲し、ギャップの端から端まで追い詰めたとき、ワイルダーは最初の接触時に陣地を保持して軍団の残りを待つという命令に従わなかった。その代わりに、彼はギャップの南東端の入り口に防御陣地を構え、新しいスペンサー連隊による圧倒的な火力で、南軍がギャップを奪還しようとするのを、軍団の部隊が迫ってくるまで食い止めた。その結果、第14軍団の前進は雨で非常に遅くなり、第10軍団とその旅団は6月25日の午後にギャップに到着し、南10マイルのギャリソンズクリークまで進んで南軍の左翼を回るよう命令された。第10軍団は、南軍が第3師団の左翼を攻撃しようとして撃退されたため、右翼で軽い小競り合いを経験した。[41]第10軍団は翌日も前進し、7月3日までに南軍はタラホーマから逃げた。この戦闘で、ケンタッキー第10軍団は1名を失った。[42]
チカマウガ作戦
夏の間、第10連隊は8月16日に軍に復帰するまで、テネシー州中部で南軍が放棄した様々な場所に駐屯するために後退した。その日、ローズクランズは激しい戦闘をせずにブラッグをチャタヌーガから追い出すための機動作戦を開始した。これは見事に成功した。第10連隊は、現在ではブランナンの第14軍団第3師団のクロクストン大佐の第2旅団の一部であり、 [43]テネシー川を渡り、 バトルクリークの河口近くで第14軍団の残りから15マイル上流のチャタヌーガに向かって移動した。ブランナンの師団は8月29日に第1旅団(コネル大佐)と共に川を渡ったが、衣類や装備の束を前方の丸太や他の木片の上に押して川を泳いで渡ったため、抵抗に遭遇することはなかった。 8月31日、渡河地点の周囲に南軍がいないことを確認した後、ヴァン・ダービア大佐の第3旅団、3個師団砲兵中隊、クロクストンの第2旅団内の第10砲兵中隊が泳いで渡り、いかだで渡った。[44]渡り終えると、ジョージア州トレントン近郊で第14軍団の残り部隊と共に集結し、スティーブンス・ギャップを通ってブラッグ軍を追撃する態勢を整えた。[45] [46]
1863 年 9 月 11 日、デイビス クロス ロードで ネグリーの第 14 軍団第 2 師団がDH ヒル軍団のクリバーン師団と戦った後、カンバーランド軍は脆弱な分散した軍団を統合するために急いで行動しました。第 10 軍団はチカマウガ クリークに向かって北東に進軍し始めました。
9月18日までに、第14軍団は北東に移動し、カンバーランド川の左支流をリーとゴードンズミルで固めていた。チカマウガクリークを越えたリード橋とアレクサンダー橋での遅延行動の結果、ローズクランズは左翼が無防備になり、ブラッグがチャタヌーガの基地とローズクランズの間に割り込もうとしていることに気付いた。このため、第14軍団はさらに北のケリーズフィールドに移動した。第2旅団は、第14軍団の側面の左端にあるブランナンの第3師団の右側に位置した。ローズクランズは、マクアフィー教会にあるトーマスの第14軍団左端の2マイル北に、グレンジャー大将の指揮下にある予備軍団を配置していた。第10軍団の生き残りは、前線の仲間よりも幸運だった。寒冷前線が通過し、非常に暖かい日の後、気温が下がった。第10軍団は幸運にも火があった。最前線またはそれに近い場所にいた兵士たちは、夜間に両軍が接近していたため火をつけることができなかった。[47]
初日
9月19日の朝、ブランナンは、フォレスト騎兵軍団の南軍騎兵隊が、リード橋道路とアレクサンダー橋道路の間の森で敵主力部隊から分離したとの知らせを受け取った。連隊は、まだコーヒーを淹れている最中に合流するよう連絡を受け、移動中に食事をとらなければならないことに少々不満を感じていた。[48]第2旅団が接触するために前進すると、第2列の第10騎兵隊は旅団の左端に移動され、フォレスト指揮下のペグラム師団のデイビッドソン騎兵旅団を追い払った。 [49]旅団はすぐにウォーカー予備軍団の歩兵隊の攻撃を受けた。旅団の右翼では、第74インディアナ連隊の右翼が南軍の側面を包囲されていた。クロクストンは、右翼を強化するために、旅団戦線の反対側から第10騎兵隊をダブルクイックで引き抜いた。第10連隊は第74連隊を通り抜けて背後を取り、当初の戦線と垂直に向きを変え、右翼の南軍を捕らえて阻止した。[50]第74連隊は再編成して右翼の端を占領し、旅団は森の中でL字型に並び、前線に第10連隊、第14オハイオ連隊、第74連隊、後線に第4ケンタッキー連隊と第10インディアン連隊を配置した。この陣地で旅団は激しく戦い、正午前に弾薬が尽きるまで南軍のあらゆる移動の試みに抵抗した。[47]ジョン・キング准将のアメリカ陸軍正規軍旅団が彼らを交代した。
戦闘は激しく、B中隊は戦闘の真っ只中にあり、森での1時間の戦闘で20人以上の兵士を失った。[51]旅団全体が森から半マイル離れたラファイエット道路まで撤退し、弾薬を補給した。再武装すると、彼らは敵と交戦するために後退し、ベアードの第1師団のすぐ右側の北左翼で彼らの師団に加わった。この師団は新しい第14左翼だった。[52]彼らの新しい陣地は、森の中の元の位置から西に4分の1マイルの尾根の頂上だった。[53]
旅団はまたしても、ウォーカー軍団によるカンバーランド軍の戦線突破の試みを撃退した。14:00 までに、旅団は再びすべての弾薬を使い果たし、師団の他の部隊も同様だった。このときは、マクックの第 XX 軍団のジョンソンの第 2 師団が旅団を交代し、補給のためホースシュー リッジの麓のラファイエット道路の西に撤退するようブランナンから指示を受けた。
師団が補給している間、ベアードの第1師団は着実に押し戻されていた。キングの第3旅団がラファイエット道路の東にあるブラザートンフィールドに到着した頃には、側面を攻撃され、圧倒され、崩壊していた。最初は警戒していたが、トーマスがレイノルズの第4師団のワイルダーのライトニング旅団から分離されていたイリノイ騎馬歩兵第92連隊を軍団の即応予備として選んだため、第10師団は馬蹄形の尾根の下に留まっていた。[54] [55]第10師団が見守る中、3個中隊がスペンサーライフルで完全武装した第92連隊は[56] [注 6]優れた火力で南軍を食い止めることに成功した。[57]
すでに16:00で、第10連隊は尾根の麓で臨時の予備として待機していた。[58]連隊は最初の「本当の」戦闘を戦い、よくやった。[59]連隊はさらに南へ移動し、リー・アンド・ゴードンズ・ミルに戻り、そこで寒い夜を過ごした。第10連隊の生存者は前線の戦友よりも幸運だった。寒冷前線が通過し、非常に暖かい日が過ぎた後、気温が下がった。第10連隊は火が使えたので幸運だった。前線かそれに近い場所にいた兵士たちは、夜、両軍が接近していたため火を灯すことができなかった。[60]
2日目
9月20日午前3時、ケンタッキー第10連隊は連隊と共に北東に移動し、前日の午後に占領した尾根の頂上に戻った。前線に沿って、連邦軍は臨時の胸壁を築いていた。[61] 3時間その陣地を占領した後、午前7時に彼らはさらに左(北)に移動し、師団の左翼にある旅団の右翼に移動した。[58]
午前9時、南軍が攻撃を開始した。当初、第10連隊の敵はバックナー軍団のスチュワート師団であり、ケンタッキー軍がこれを食い止めていた。彼らには知らされていなかったが、ローズクランズ師団が午前11時頃に戦術的状況を読み間違えたため、彼らの師団の戦線の反対側の北軍戦線に隙間ができた。また、夜の間にブラッグは軍をポルク中将(右)とロングストリート中将(左、最終的にはバージニアからの指揮官全員を含む)の指揮下で2翼に再編成し、[62] [注 7]午前11時、北バージニア軍のロングストリートの古参兵の攻撃縦隊がその隙間を突いて北軍戦線を突破した。[63]フッド大将指揮下の縦隊が突入し、トーマス援軍としてマクックの第20軍団から北へ行軍中の北軍を陣地から外した。[64]連隊は、前方にスチュワートの部隊がいるだけでなく、すぐに右翼にロー師団が迫った。師団の他の旅団が猛攻撃で敗退し始めると、クロクストン大佐は旅団にホースシューリッジへの後退を命じた。戦闘撤退を遂行し、第10連隊は師団の残り部隊とともにスノッドグラスハウスの尾根の頂上まで押し戻された。[58]
尾根では、第10連隊は大きな損害を受けたものの、撤退中にほとんど尽きていた弾薬を補充して再編成した。当面、旅団全体は尾根で展開する北軍戦線の後方に予備として残された。[65]カンバーランド軍の右翼が崩壊し、チャタヌーガに向かう道路に沿って後退している間、ブランナンは冷静さを保ち、ホースシュー尾根の麓で師団を南東に向けました。短い休憩の後、11時30分、ブランナンはクロクストンに旅団を再び戦列に戻すよう指示しました。連隊は前進し、ポエフィールドの北端の尾根の下、木々のすぐ内側に形成された砲兵隊の隣に配置されました。[65]
旅団は、手に入るあらゆる資材を使って再び胸壁を築いた。[66]北バージニア軍の退役軍人が続々と到着した。第10旅団はすぐにロバートソン准将のアーカンソー軍とテキサス軍と激しい戦闘を繰り広げた。最初はジェームズ・L・シェフィールド大佐のアラバマ軍、次にベニング准将のジョージア軍が旅団の下にあるポー飛行場の南端を横切り、右翼を露出させた。砲兵隊は大きな効果を上げながら発砲した。シェフィールドが西に進み、崩れ落ちた北軍を追撃する間、ベニングはクロクストン旅団と向き合い、飛行場を北に横切ってロバートソンの戦力を増強した。正午に近づくにつれ、戦闘は第10旅団の兵士たちにとってさらに激化した。
戦闘のこの時点でクロクストンは負傷し、第10連隊の指揮官ヘイズ大佐が旅団の指揮を執らなければならなかった。第10連隊と旅団の残りは、攻撃してくる2個旅団の重量に耐え切れず、ホースシュー・リッジまで混乱したまま後退した。そこでは、第14軍団の残りと第20軍団と第21軍団の小隊が新たな戦線を形成していた。[67] [注 8]頂上では、ヘイズは西の尾根に向かって崩壊して流れ込んできた第14オハイオ連隊と第4ケンタッキー連隊の秩序回復に忙しかった。一方、第10連隊の新指揮官ウォートン中佐は、連隊の生き残りをなんとか再集結させた。ヘイズは第10連隊と第10連隊、第74インディアナ連隊と合流し、秩序正しく北に撤退してスノッドグラス・ヒルのレイノルズ師団に向かった。[68]
ブランナンは、壊滅した師団の部隊を樹木の茂った尾根に沿って組織していた。ブランナンは、ウォーカー大佐と将来の下院議員ジョン・ビーティー准将(赤痢と極度の疲労で完全に無力になっていたネグリー少将から師団指揮を引き継いだ人物[69] [注 9] [70])の支援を得て、彼とネグリーの師団の残存部隊で尾根に沿って戦線を構築することに成功した。第10連隊はホースシュー尾根の3つの尾根のうち最も高い中央に陣取るよう命令された。12時45分までに、連隊は陣地を固めている北軍の新しい戦線にいた。
ブランナンと連隊は、スノッドグラスヒルを占拠しているトーマスの陣地に対する南軍の猛攻と戦い続けた。この陣地には、第20軍団と第21軍団の旅団と師団も含まれていた。カンバーランド軍の残りは解散し、第10軍団とトーマス指揮下の残りの部隊の南で唯一まとまった無傷の部隊はワイルダーの部隊だけとなり、その火力によりロングストリートの攻撃隊の左翼が深刻な打撃を受けた。[71]
午後半ばから日没まで、ケンタッキー連隊第10連隊はトーマスのスノッドグラスヒル/ホースシューリッジ戦線の真ん中にいて、南軍は絶え間なく攻撃を仕掛けてきた。16時30分頃から、ロングストリートは最後の予備であるプレストン師団を戦闘に投入し、ホースシューリッジへの襲撃を数回試みた[72] [注 10]。南軍は北軍が撤退するのを見て攻撃を再開し、ジョンソンとベアードの師団を包囲すると脅した。ジョンソンの師団は比較的無傷で脱出できたが、ベアードは多数の兵士を捕虜にした。トーマスはホースシューリッジを去り、グレンジャーに指揮を任せたが、グレンジャーもすぐに出発したため、撤退を調整する者がいなくなった。マッティングリーと第10連隊はブランナン師団の残りと共に北へ密かに撤退した。結局、十分な弾薬もなく残されたミシガン第22連隊、オハイオ第89連隊、オハイオ第21連隊の3個連隊の犠牲のおかげで、全師団が脱出に成功した。これらの連隊はプレストン師団に包囲されるまで陣地を守り、その後降伏を余儀なくされた。[73]
余波
ブランナンの部隊は夜の間にロスビル峡谷の周囲に撤退した。ガーフィールドはそこでトーマスと会い、ローズクランズに「我が軍は持ち場を保っただけでなく、多くの点で敵を見事に追い払った。ロングストリートのバージニア軍は満腹だ」と伝えた。部隊は疲れて空腹で、弾薬もほとんど尽きていたが、ガーフィールドは「明日には奴らを打ち負かすことができると信じている。これでこの戦いを勝利で締めくくることができると信じている」と続けた。2人はローズクランズに軍に復帰して指揮するよう促したが、敗北したローズクランズはチャタヌーガに残った。[74]
テネシー軍は、北軍が捕らえられなくなったことに気づかず、その夜は戦場で野営した。ブラッグは、自軍の疲労、ロングストリートの師団が補給品を運ぶ荷馬車なしで鉄道で到着したという事実、戦闘中に負傷したり死んだりした砲兵の馬の損失が大きいことから、追撃を仕掛けることができなかった。ブラッグにはテネシー川を渡るための舟橋もなかった。ブラッグはチカマウガで休憩し、北軍が失った装備を再編成して集めた。ローズクランズは列車の大半を救えたが、大量の弾薬と武器が残されていた。[75]
第 10 ケンタッキー連隊はロスビル ギャップから撤退し、カンバーランド軍の残り部隊はチャタヌーガ周辺の旧南軍の要塞に撤退して強力な防衛線を構築した。しかし、そうすることでローズクランズは周囲の高地をブラッグに譲り渡し、チャタヌーガへの補給線を危険にさらした。南軍はすぐにルックアウト マウンテンとミッショナリー リッジを占領し、アメリカ軍を包囲した。
第10連隊の同志たちはこれまでで最大の戦いを生き延びた。[76] [注 11]
チャタヌーガキャンペーン
ブラッグはローズクランズよりも大きな軍隊を擁し、チャタヌーガの東、南、西に強固な防備を敷いていた。彼の陣地は下流の川を支配していた。事実上、カンバーランド軍は包囲されていた。ジョセフ・ウィーラーの騎兵隊がテネシー川の北を徘徊する南軍は、カンバーランド軍の補給を頻繁に妨害していた。チャタヌーガの西にあるルックアウト山とラクーン山を押さえていたロングストリートの軍団は、鉄道、川、そしてチャタヌーガとブリッジポートの鉄道終点の間のテネシー川の南北の最短かつ最良の荷馬車道を支配していた(川の北岸に沿って走る道路も含む)。鉄道で26マイルの距離だった。[77]
このような状況のため、チャタヌーガへの物資はすべて、川の北側、山岳地帯を通る迂回路のアンダーソン道路で運ばなければならず、距離は 60 マイル以上にもなった。道路沿いの地域では牛の餌が枯渇し、チャタヌーガに到着する頃には、すでにそこにいた動物たちと同じくらいひどい状態になっていた。食料以外は何も運べず、軍隊は来たる冬に備えて靴も衣服も十分になかった。開通している補給線は 1 本だけであり、アラバマ州ブリッジポートから北の険しい地形を 60 マイル近く蛇行し、東の険しい地形を横切って北から市街地まで続いていた。この道路で天候の良いときに軍隊に物資を補給するのは、ラバのチームが元気であっても大変な試練だったが、すぐに雨期が始まり、絶え間ない運搬でラバが疲れ果て、軍隊の毎日の食料はどんどん減っていった。舗装されていない道路は、9 月下旬から降り始めた秋の大雨で著しく悪化した。[78]
9 月 28 日から 10 月 1 日までの熱帯暴風雨に始まり、包囲された守備隊は 10 月末まで 18 回の激しい降雨に耐えた。チャタヌーガの防御陣地の塹壕には 12 ~ 18 インチの水たまりが報告された。[79]試練が続く中、第 10 ケンタッキー連隊は包囲中のどの日でも平均して軍の 20 パーセントが病気になったと報告した。市内の多数の軍馬とラバは毎日 57 万ポンドの肥料を出した。1 日あたり 4 万ガロンの尿が野営地を濡らし、水源を汚染した。病気、汚物、汚染は至る所にあった。包囲によって急性栄養失調が引き起こされ、ビタミン誘発性疾患の発生率も上昇した。[80] 10 月末にかけて、軍の典型的な配給は 3 日ごとに「固いパン 4 個と豚肉 1/4 ポンド」だった。[81]軍の食糧は限られていたが、騎兵隊と騎馬歩兵隊は食糧を補充し、馬の補給のために活発に食料を探し回り、補給列車のために食料を持ち帰ることができた。
ローズクランズがチカマウガに先立ってチャタヌーガで物資を準備し、備蓄していたため、第 10 連隊の兵士たちは食糧不足の影響をあまり感じなかったが、多くの馬やラバが飼料不足で死んだ。10 月 2 日、ウィーラーは 10 マイルに及ぶ北軍の幌馬車隊に壊滅的な攻撃を仕掛けた。この幌馬車の損失と、大雨と動物の衰弱により道路がほとんど通行不能になったことで、町に運ばれる物資の量は日ごとに減少し、突然、馬やラバの長期生存が深刻な問題となった。ブラッグはこれをひそかに待ち望んでいた。4 万人ほどの軍隊に、60 マイルの距離の険しい山道を幌馬車で輸送するのは不可能だとブラッグは考え、他の路線が開通しない限り、最小限の費用で町を占領できるだろうと考えた。[82]
包囲戦が始まると、ローズクランズはチカマウガでの損失に対抗するために軍を再編成し、第10ケンタッキー連隊を第14軍団第2師団第3旅団に移動させた。[83]
合衆国最高司令部は直ちに市を救援する準備を始めた。チカマウガでの敗北からわずか数時間後、陸軍長官 エドウィン・M・スタントンはジョセフ・フッカー少将にチャタヌーガ行きを命じた。9月24日、ジョセフ・フッカーは第11軍団と第12軍団の第2師団(シュタインヴェーア師団とシュールツ師団)とともにポトマック軍から派遣されていた。フッカーと彼の部隊は12日間でポトマック軍からラッパハノック川を渡り、アメリカの鉄道を経由してテネシー川沿いのブリッジポートまで事故や足止めもなく移動した。[84] [注 12] [85] [注 13]到着すると、フッカーの指揮下の隊員はチャタヌーガから脱出した部隊の飢え具合を見て唖然とした。[86]
北軍が敗北する前から、ユリシーズ・グラント少将はローズクランズを支援するために利用可能な部隊を派遣するよう命令を受けており、その部隊はグラントの主任部下であるウィリアム・T・シャーマン少将の指揮下でミシシッピ州ビックスバーグから出発した。9月29日、スタントンはグラント自身にルイビル経由でチャタヌーガに行くよう命令し[87]、そこでグラントはスタントンと会い、新設されたミシシッピ軍師団の指揮を執り、アパラチア山脈からミシシッピ川までの領土を統一指揮下に置いた。途中10月18日、グラントはローズクランズをトーマスに交代させ、カンバーランド軍の指揮を執らせた。グラントは10月23日にチャタヌーガに到着した。[88]
ローズクランズは交代前に、以前の目的とエネルギーで行動することはなくなったが、主任技師の「バルディ」スミス准将とトーマスとともに補給線を再開する計画を練り始めていた。グラントは10月21日、暗くなってからスティーブンソン鉄道ジャンクションでローズクランズと会い、ローズクランズは川沿いに補給線を再開する計画など包囲を解くための提案をした。グラントは、ローズクランズが自分の提案をなぜ実行しなかったのか疑問に思った。ローズクランズとの報告の後、グラントの列車はブリッジポートに向けて出発した。[89] [注 14]
グラントは状況を評価して、4つの行動方針を立てました。
- 包囲を解くために補給線を開く。
- 力を集結する。
- 高地をクリアする
- ブラッグを攻撃する
供給ラインの開設
トーマスとスミスはローズクランズの下で始めた計画を継続していた。[86]グラントはトーマスの補給線再開の計画を知らされると、ゴーサインを出した。計画はテネシー川に渡河点を設け、市内にやってくるフッカーの部隊と合流することだった。作戦の核心はブラウンズフェリーに集結する三方からの攻撃だった。一方はモカシンポイント(アメリカ軍が支配する川の北側)を渡り、フェリーの東側の船着き場を占拠する。別の部隊は川を下って西側の船着き場に上陸する。三つ目はブリッジポートからルックアウトバレーの鉄道に沿って前進するフッカーの部隊だった。[90]
ブラウンズフェリー
ブラウンズ フェリーはモカシン ポイントの反対側にあり、道路は丘陵地帯を南に曲がってワウハッチー ステーションに向かい、さらに西にケリーズ フェリーに至っていた。そこでは連邦軍の補給船のための兵站拠点を確立できた。ブラウンズ フェリーを占領してフッカーと連携すれば、信頼性が高く効率的な補給線 (すぐに「クラッカー ライン」と呼ばれる) が作られる。さらに、ブラウンズ フェリーの部隊はルックアウト バレーの防衛線を切断しようとする南軍の右翼を脅かすことになる。[91]
ブラクストン・ブラッグは作戦計画を知らなかったが、フッカーがブリッジポートで川を渡ろうとしていることを偵察兵から聞いていた。左翼を懸念したブラッグはロングストリートにルックアウト渓谷に部隊を追加で移動させるよう命令したが、ブラッグには知らされていなかったが、その命令は無視された。さらにロングストリートの不注意により指揮の混乱でブラウンズフェリー付近には2個連隊しか残らなかった。[92]南軍はオーツの第4アラバマ・オブ・ロー連隊の人員不足のロングストリート軍団フッド師団旅団とともにブラウンズフェリーを守っていた。ここは利用すべき弱点とみなされた。[93] [注 15]
第10旅団が要塞内に留まる間、スミスは2個歩兵旅団(ヘイゼンとターチンの)と陸軍工兵旅団(スタンリー大佐)を率いた。10月26日、ターチンはモカシン岬を渡り、ブラウンズ・フェリーの東岸を占拠した。10月27日午前3時、ヘイゼンはスタンリーの工兵を乗せた平底船で旅団を運んだ。ヘイゼンの部隊はモカシン岬を回り、ルックアウト・マウンテンの哨兵を通り過ぎた。川の流れを利用して素早く移動し、早朝の霧がその動きを隠すのに役立った。午前5時、比較的静かな渡し場の西側に上陸し、米軍は上陸して南軍の哨兵を追い払い、すぐに塹壕を築き始めた。[94]夜明けまでには、5個中隊が渡し場自体を警備し、近くに5個中隊が予備としていた。
東部戦線の有能なベテランであるオーツは、アメリカ軍の存在を知るとすぐに反撃したが、撃退された。オーツが負傷すると、彼の部下は気力を失い、撤退を始めた。[95]同時に、スタンリーの漕ぎ手はターチンの部下を川の向こうに運び始めた。ヘイゼンとターチンの連合軍は今や南軍の側面を突破し、南軍はワウハッチーに向かって南に撤退した。カンバーランド軍にとってチカマウガ以来の初めての本格的な戦闘は、士気を高めた勝利で30分以内に終わった。[96]
オーツはアメリカ軍の上陸をローに報告した。彼の旅団長は旅団の残りと共にルックアウト山を越える道を封鎖し、北軍の勝利をロングストリートに報告した。ロングストリートは北軍の動きを単なる陽動と見なし、南西のさらに先で起こりうるアメリカ軍の攻撃に集中していたためブラッグに報告しなかった。ブラッグはそれを知るとロングストリートに直ちに地を奪還するよう命じたが、ロングストリートはまたもや何もせず、スミスの部隊は妨害を受けずにその日を橋頭保の強化に費やした。舟橋は16時30分までに完成した。[97]その夜遅くに再び激しい雨が降り、翌朝10月28日まで続いた。[86]
ワウハッチー
3番目の部隊であるフッカーの部隊は、同時にブリッジポートから前進し、必要に応じてヘイゼンを援護していた。[98]フッカーはヘンリー・W・スローカム少将に師団の1つを任せてマーフリーズボロからブリッジポートまでの鉄道を警備させ、その間にギアリー指揮下のスローカムの残りの師団とハワードの第11軍団の2個師団をルックアウト・バレーに送っていた。しかし、天候により移動が遅れたため、グラントはフッカーが到着する前にブラウンズ・フェリー作戦を進めることにした。[99]
ブラッグは、ブリッジポートから北軍の3個師団を、シェルマウンドとランニングウォータークリーク峡谷を経由して鉄道に沿って進軍させた。10月28日、雨が止んだ後、ブラッグとロングストリートはルックアウト山で会議をしており、ブラウンズフェリーでアメリカ軍の陣地を調べていたところ、ロングストリートの通信士官の1人がブリッジポートから敵が前進していると報告し、会議を中断した。[100]左に目を向けると、フッカーの7,000人の部隊がルックアウト渓谷に入ってくるのを見て驚いた。ロングストリートの斥候は南西のさらに先に集中していたため、フッカーの前進を感知できなかった。[101]
フッカーは、10月28日に部隊がルックアウト渓谷を通過中に、ナッシュビル・アンド・チャタヌーガ鉄道の停車駅であるワウハッチー駅でギアリーの師団を分離し、南西への通信線と西のケリーズ・フェリーへの道路を守らせた。一方、フッカーの部隊はルックアウト渓谷を行軍し、10月28日15時45分にブラウンズ・フェリーでヘイゼンとターチンと合流した。トーマスの参謀はクラッカー線を越えて物資を運ぶ準備を始め、ヘンリー・W・ハレック総司令官に「数日でかなり補給されるだろう」と電報を送った。[102]線が開通すると、「フッカーの配置は嘆かわしいもの」となり、戦力不足のハワードの第111軍団はブラウンズ・フェリーで「行き当たりばったりに野営」した。さらに悪いことに、ギアリーの師団は鉄道警備隊を分離した後でもわずか1,500人しかおらず、孤立した状態で配置に就いていた。[103]
ロングストリートはブラウンズフェリーに陣取った部隊を攻撃したくなかったが、ウォーハッチーでギアリーの部隊を発見した。フェリーへの機会を逃したことに腹を立てたブラッグは、ロングストリートにギアリーを攻撃するよう命じた。そこではフッカーが部隊を効果的な防御陣地に配置せず、部隊と野営地をうまく掩蔽するよう指示しただけだった。フッカーは南と西への連絡を守るため、ナッシュビル・アンド・チャタヌーガ鉄道の停車駅であるウォーハッチー駅でジョン・W・ギアリー准将の師団を派遣した。[104]
ロングストリートは、ギアリーの野営中の兵士たちが大きな幌馬車隊を目の前に停めているのを見て驚き、その夜の攻撃でギアリーを叩き潰すようジェンキンスに命じた。ローが自身の旅団とロバートソンの旅団を率いてフッカーをギアリーから遮断する一方、ブラットンはジェンキンスのサウスカロライナ旅団を率いてギアリーを攻撃した。当初は10月28日22:00に予定されていたが、混乱のため攻撃は真夜中まで延期された。ギアリーとその士官たちは攻撃を予想していたにもかかわらず、その突然の攻撃に驚き、北と東を向いたV字型の戦列を組んだ。[105]
戦闘の音を聞いて、第 11 軍団はブラウンズ フェリーの近くで素早く隊列を組んだ。フッカーはシュールツにワウハッチー ステーションに行き、ギアリーを援護するよう命じた。混乱の中、フォン シュタインヴェーアは師団を真っ先に道路に送り出した。シュタインヴェーア師団のスミス旅団は、ブラウンズ フェリーから道路上方の 200 フィート (61 メートル) の高さの阻止位置に陣取ったローの南軍から砲撃を受けた。スミスは丘を登ってローを攻撃した。一方、フッカーは第 11 軍団の両師団から部隊を誤ってローとベニングに向けて配置し、ギアリーの救援に向かえる者が誰もいなくなった。数の上で劣勢だったローの部隊は、丘の頂上で強固な陣地を保っていた。暗闇の中、ローはスミスによる数回の激しい攻撃を撃退した。ローは誤った報告を受けた後、ルックアウト山に撤退したが、彼の部隊が塹壕を離れると、スミスの部隊がそこに溢れ出し、落伍者を捕らえ、撤退命令を受けていなかった連隊を散り散りにした。フッカーはギアリーに部隊が行っていないことに気づき、ハワードを騎兵隊と共にワウハッチーまで行かせた。[106]
ギアリーは弾薬が不足していたにもかかわらず持ちこたえ続けた。ブラットンが勝利を確信し始めたちょうどその時、ハワードの救援部隊が後方に到着したので撤退せよという知らせを受け取った。ブラットンもルックアウト山に撤退したが、ベニング旅団の援護に成功した。ワウハッチーの戦いでブラットンは356人を失い、ギアリーの死傷者は216人だった。[107]
ラインが開く
市内では、第10連隊の兵士たちが物資の到着を耳にした。その知らせはすぐに広まった。カンバーランド軍は持ちこたえ、今や増援と物資を受け取っていた。[108]この戦闘での米軍の損失は、戦死78名、負傷327名、行方不明15名であった。南軍は、戦死34名、負傷305名、行方不明69名と報告した。ある報告によると、ブラットン軍は408名を失ったが、ロー軍は52名しか失っていない。ギアリーは153名の南軍兵士を埋葬し、100名以上の捕虜を捕らえたと報告しており、南軍の損失は900名以上だった可能性がある。北軍はこれで外部との連絡が取れ、クラッカー線経由で物資、武器、弾薬、増援を受け取ることができた。グラントはこれでブラッグ軍から主導権を取り戻すために軍を集めることができ、カンバーランド軍はまもなく市内の3つの米軍野戦軍の1つとなる。[109]
切実に必要とされていた衣類や装備の供給がカンバーランド軍に流れ込み始めた。10月28日から30日にかけて空は晴れ、道路も改善し始め、供給が緩和された。10月下旬のこの時までに多くの兵士は数日間食料がなく、田舎で食料を探していた。救援部隊は、閉じ込められた軍の兵士たちが「半分飢えた」状態にあると主張したが、[110]第10連隊とカンバーランド軍の残りの兵士たちは、カンバーランド軍の兵士たちを救出するために全力を尽くした。さらに、ブリッジポートからチャタヌーガまでの陸上の供給ラインが開かれただけでなく、包囲を突破した戦闘の成功により、ブリッジポートからケリーズフェリーまでの兵站支援のためにテネシー川も開かれた。連邦軍はこれで通信ラインを掌握した。[110] [111]
安全で信頼できる物流サポートの効果は、グラントが次のように書いているほどでした。
目撃者でなければ、これがもたらした安堵感を理解するのは難しい。兵士たちはすぐに着替え、十分な食事が与えられ、大量の弾薬が運び込まれ、何週間も味わったことのない陽気さが広がった。士官も兵士も、自分たちがもはや破滅の運命にあるとは思わなかった。以前はあからさまだった兵士たちの弱々しく無気力な様子は、たちまち消え去った。敵側にどのような影響があったかはわからないが、それに応じて憂鬱だったに違いない。デイビス氏は少し前にブラッグを訪問しており、ブラッグがその後の報告書で述べたのとほぼ同じ状況であると感じたに違いない。「これらの配置は忠実に維持され、食料と飼料の不足により敵がチャタヌーガから速やかに撤退することを保証した」と彼は述べた。「敵の補給所への最短ルートと、援軍が到着するルートを握っていたため、我々は敵を翻弄し、敵の滅亡は時間の問題だった」しかし、その方針は「忠実に支持」されなかったし、それを「支持」しようとした何千人もの人々が、今ではそれができなかったことを喜んでいるに違いない。[112]
力を結集する
グラントは戦域の指揮を執る前から、ローズクランズに援軍を送る任務を負っていた。彼はシャーマンと4個師団をチャタヌーガに派遣した。10月3日、彼らはビックスバーグからメンフィスまで川を遡り、メンフィス・アンド・チャールストン鉄道に沿って移動した。グラントは東へ進む間、彼に鉄道線路の修理を命じた。修理の量が多かったため、ブリッジポートに到着するまでに6週間かかった。[113] [注釈 16]グラントはメンフィスからの線路をシャーマンへの補給に充て、トーマス、フッカー、さらには鉄道が機能していないノックスビルのバーンサイドに補給できるように、ナッシュビルまでの線路をさらに修理する必要があることに気付いた。彼はシャーマンに、ブリッジポートから線路を遡ってナッシュビルまで人を送り、これらの修理を行うよう指示した。[114] [注釈 17]
ワウハッチーでの敗北はブラッグを怒らせ、彼は責任を完全にロングストリートに押し付け、彼を解任しようとした。デイヴィスに許可を求めたブラッグは、ロングストリートとその軍団15,000人とウィーラーの騎兵5,000人をノックスビルに派遣し、そこでバーンサイドを攻撃してグラントの左翼を脅かそうと提案した。ロングストリートは2つの理由で反対した。自分の軍はバーンサイドの歩兵12,000人と騎兵8,500人より規模が小さいと感じたことと、ちょうどアメリカ軍が増強しているときに市に対する軍を弱めることになるからだった。[115] 11月4日、ロングストリートはチャタヌーガ周辺の戦線を離れ、バーンサイドに向かった。[116] [注 18]
補給線が開通したため、グラントは荷馬車で道路を横切って物資を運び、カンバーランド軍の飢餓を食い止めることができた。11月の第2週までに、川を遡る荷馬車と船の組み合わせにより、グラントはアメリカ軍を支えるのに必要な兵站の2倍を運ぶことができた。[117]カンバーランド軍は増強されていたが、攻撃作戦の準備はまだ整っていなかった。グラントは11月の第1週にトーマスがブラッグの右翼に対して示威行動を取ることを計画していたが、まだ弱体化していたカンバーランド軍にはその試みを行う能力がなかった。トーマスは躊躇し、代わりにブラッグの左翼への攻撃を提案した。[118]
トーマス、ボールディ・スミス、そしてカンバーランド軍の砲兵隊を指揮していたブランナンは、11月7日にテネシー川北岸の高地から偵察を行った。[119]驚いたことに、この遠征で計画に使用されていた地図が間違っていたことが判明した。地図から、攻撃を支援するために砲兵隊を移動させる必要があることがわかった。[120]部隊はグラントに、攻撃はできないだろうと報告した。
グラントはこの情報に驚いたが、トーマスはフッカーの部隊を使ってルックアウト山を掃討し、補給線の脅威を排除することを提案した。[121]グラントはこの提案を受け入れ、攻撃の再計画を開始した。グラントと彼のスタッフは状況を評価し、シャーマンが到着するまでバーンサイドを助けることはできないと陸軍省に知らせた。
一方バーンサイドは、自衛能力に自信があり、チャタヌーガとノックスビルの間にいる全軍を市内の要塞に撤退させ、ロングストリートをラウドンの鉄道終点から遠ざけ[注 19]、 グラントが攻撃してきたときにブラッグに戻るのを困難にすることを提案した。グラントはそれを良い動きだと考え、その計画を承認した。そして、シャーマンとその部隊が町に入って休息したら攻撃する計画を立てた。[122]
ロングストリートは11月13日金曜日までラウドンで停止し、命令を待っていた。[123]彼が金曜日の正午にその場所を出発すると、彼の部隊はノックスビルを脅かしたが、チャタヌーガにすぐに戻ることはできなかった。土曜日、シャーマンは自らブリッジポートに到着し、その日の夕方にグラントと連絡を取った。11月15日日曜日、シャーマンと彼の部隊はチャタヌーガに到着した。[124]
グラントの作戦計画は、シャーマンの到着前に日程を除いて既に準備されていた。[125]シャーマンの到着により、グラントは包囲しようとするブラッグ軍の2倍の兵力を持つことになる。[126]そして作戦のスケジュールをまとめることもできる。カンバーランド軍は、シャーマンのビックスバーグの古参兵がミッショナリーリッジの北端でブラッグの右翼にいるパトリック・クリバーン師団に打撃を与えることで、今後の戦闘で支援的な役割を果たすことになる。 [127]
シャーマン軍の最後の部隊が11月20日金曜日に市内に到着する予定だったので、グラントは翌日の攻撃を計画した。彼の計画が実行されようとした時、天候、特に雨が予定を狂わせた。[128]第10ケンタッキー連隊が再装備して完全戦力に戻っている間、シャーマン軍はぬかるんだ道路とブラウンズフェリーの舟橋の脆弱性のために遅れていた。[127] [129]グラントは予定を11月23日月曜日に再度延期せざるを得なかった。 [121] グラントは土曜日に攻撃することを望んでいたが、11月20日金曜日の夜までにシャーマン旅団のうち1個旅団だけがブラウンズフェリーを越えたため、攻撃は延期しなければならなかった。グラントはワシントンから、ノックスビルのバーンサイドに対するロングストリートの前進に対応するようますます圧力を受けていた。[130]
ブラッグは騎兵隊を欠いており、情報収集の手段がなく、シャーマン軍団はチャタヌーガではなくノックスビルに向かっていると想定した。したがって、彼はグラント軍が左翼のルックアウト山に落ちると予想した。11月12日、ブラッグはカーター・スティーブンソンを山の防衛の総指揮官に任命し、スティーブンソンの師団を山頂に配置した。ジョン・K・ジャクソン、エドワード・C・ウォルソール、ジョン・C・ムーアの各准将の旅団は山の「ベンチ」(山頂のほぼ半分まで山の北端を囲む狭く比較的平坦な棚)に配置された。[131]テネシー軍の歴史家トーマス・L・コネリーは、ルックアウト山の威厳ある外観にもかかわらず、「山の強さは神話だった。…モカシンベンドの連邦軍砲兵が指揮していたベンチを維持することは不可能だった」と書いている。スティーブンソンは山の頂上に砲台を配置したが、砲は山の西側にある多数の道からアクセスできるベンチまで届くほど下げることができなかった。[132]
ブラッグは11月22日にさらに陣地を弱め、クリバーンに彼とバックナーの師団を前線から撤退させてチカマウガ駅まで行軍させ、鉄道でノックスビルまで輸送させ、チャタヌーガ防衛からさらに11,000人の兵士を撤退させた。ブラッグは明らかに、グラントが期待したようにシャーマンがノックスビルに向かっていると信じていた。つまりロングストリートは最初に任務を与えられたときからずっと求めていた援軍を必要とするだろうということだった。[133]
オーチャード ノブ
11月23日月曜日、第10ケンタッキー連隊は、ミッショナリーリッジから行進するクリバーンとバックナーの部隊の縦隊を目撃し、また全軍が撤退しようとしているという南軍脱走兵の主張も聞いた。グラントはブラッグが自分の捕らえを逃れ、増強されたロングストリートがバーンサイドと北軍東テネシーに対する現実的な脅威となることを恐れ、動きを妨害することに決めた。彼はトーマスにブラッグの注意をそらすよう命じた。トーマスはグレンジャーの第4軍団のウッドの第3師団に偵察に向かわせ、敵との交戦を避け、南軍戦線の強さが明らかになったら要塞に戻るよう指示した。パーマーの第14軍団の残りはウッドの部隊が塹壕の外に集まっているのを目撃した。彼らの目標は、東に約2,000ヤードの、オーチャード・ノブ(インディアン・ヒルとも呼ばれる)として知られる高さ100フィートの小さな丘だった。シェリダンの第2師団は同様にウッドの右翼を守るために並び、ハワードの第11軍団は左翼に戦線を広げ、2万人以上の兵士がほぼ練兵場のような配置で並んでいた。[134]
13時30分、北軍14,000人が一気に前進し、平原を一掃して600人の南軍守備隊を驚かせたが、南軍は一斉射撃で圧倒された。双方の死傷者は比較的少なかった。グラントとトーマスは撤退命令に従うのではなく、陣地を守り塹壕を掘るよう兵士に命じることにした。オーチャード・ノブは残りの戦闘でグラントとトーマスの司令部となった。カンバーランド軍の兵士たちは兵士たちの成功に大喜びした。[135] [注 20]
ブラッグは戦略を調整し、1日以内の行軍範囲内にいる部隊を素早く呼び戻した。クリバーンの師団はチカマウガ駅から暗くなってから戻り、ノックスビル行きの列車への搭乗を中断させた。ブラッグは左翼の戦力を減らし、今や脆弱となった右翼を強化した。彼はハーディーに今や極めて重要な右翼の指揮を任せ、左翼をカーター・スティーブンソンに引き渡した。中央では、ブレッキンリッジが部下にミッショナリーリッジの頂上を要塞化するよう命じたが、これはブラッグが何週間もどういうわけか怠っていた任務だった。基地を守るか、尾根の頂上を守るか決めかねたベイトとパットン・アンダーソンの師団は、師団の半分を頂上に移動し、残りを麓の射撃壕に残すよう命じられた。歴史家ジェームズ・L・マクドノーは上部塹壕について「軍事上の稜線と呼ばれるものではなく、物理的な稜線に沿って配置されたこれらの工事は守備隊に深刻な障害をもたらした」と書いている。[136]
グラントもその結果として計画を変更した。シャーマンはテネシー川を渡る準備のできた3個師団を持っていたが、ブラウンズフェリーの舟橋は崩壊し、オスターハウス師団はルックアウト渓谷に取り残された。シャーマンから3個師団で前進できるという確約を得たグラントは、以前に却下されたルックアウト山攻撃の計画を復活させることに決め、オスターハウスをフッカーの指揮下に再配置した。[137]
ルックアウトマウンテン

グラントの11月18日の作戦計画では、フッカーにルックアウト渓谷の保持のみを任せた。しかし、6日後、フッカーは3個師団の約1万人[138]を自由に使えるようになった。オスターハウス師団は舟橋の崩壊によりテネシー川を渡れなかったためである。ギアリーとクラフトの師団(1個旅団減)を合わせると、フッカーは警備に費やすには大きすぎる兵力を持っていた。トーマスは山に対する示威行動を承認し、全面攻撃の可能性もあった。フッカーは「示威行動が実行可能になった場合にのみ、その地点を占領せよ」と命じられた。[139]「ファイティング・ジョー」はこの微妙なニュアンスを無視し、ギアリーに「ルックアウト・クリークを渡り、ルックアウト山を襲撃し、谷を下って反乱軍を一掃せよ」と命じた。[140]
クラフトとオスターハウスの前進がルックアウト・クリークで示威行動をとっている間に、ギアリーは南で抵抗を受けずに川を渡り、山と川の間の峡谷が確保されていないことを知った。北軍はチーサム師団のウォルソール准将旅団(一時的にジャクソンの指揮下にあった)に対抗された。ギアリーはルックアウト山の麓に沿って北東に進軍し、完全に側面を包囲され数で大きく劣勢だったウォルソールの部隊を山の北端のすぐ下にあるクレイブンズ・ハウスまで押し戻した。[141]
山頂にいたブラウンの南軍旅団は崖の下で激化する戦闘に介入する力がなかった。ギアリーの成功により、他の2個師団は小川を渡り、目の前の南軍の散兵を押しのけることができた。ムーアはアラバマ旅団を13時頃に上陸させ、クラフト師団のギアリーとウィテカーの旅団との戦闘に巻き込まれた。ムーアは押し戻され、すぐにペタス准将のアラバマ旅団と合流した。[142]
15:00頃までに、濃い霧が山を包んだ。オーチャード・ノブから観測していた北軍の補給総監モンゴメリー・C・メイグス准将は、ルックアウト山での戦闘を「雲の上の戦い」と名付けた最初の人物である。 [143]両軍は午後の残り、霧の中でやみくもに銃撃戦を続けたが、命中した兵士はほとんどいなかった。戦闘中、フッカーはグラントに「交互に弱音と怒鳴り声」のメッセージを流したが、「おそらく敵は今夜撤退するだろう」と予測して、まさに的中した。[144]戦いに負けたと悟ったブラッグは、陣地を放棄するよう命じた。真夜中に霧が晴れ、月食の下で、スティーブンソン師団とチーサム師団はチャタヌーガ・クリークの背後に撤退し、背後の橋を燃やした。[145]
その夜、ブラッグは2人の軍団指揮官に撤退するか、そのまま戦って戦うかを尋ねた。ハーディは撤退を勧めたが、ブレッキンリッジはブラッグにミッショナリーリッジの強固な陣地で戦うよう説得した。[146]それに応じて、ルックアウト山から撤退した部隊は右翼に配置される命令を受けた。[147]
ミッショナリーリッジ
(文章)
余波
第10ケンタッキー歩兵隊は1864年12月6日に除隊した。
所属、戦闘栄誉、詳細な勤務、死傷者
所属組織
添付: [1]
- オハイオ軍第2旅団、1861年12月まで。
- オハイオ軍第1師団第2旅団、1862年9月まで。
- オハイオ軍第3軍団第1師団第2旅団、1862年11月まで。
- カンバーランド軍、第 14 軍団、中央第 3師団第2旅団、1863 年 1 月まで。
- 第 2 旅団、第 3 師団、第 14 軍団、1863 年 10 月まで。
- 第 3 旅団、第 3 師団、第 14 軍団、1864 年 12 月まで。
戦闘一覧
連隊が参加した戦闘の公式リスト: [1]
きめ細かなサービス
1862[1]
- 1862年1月1日から15日まで、ケンタッキー州キャンプ・ハミルトンへの前進。
- 1月19日、フィッシングクリークのローガンズクロスロードでのアクション。
- 1月19日〜20日のミルスプリングスの戦い。
- 2月11日までミルスプリングスで勤務。
- 2月11日から3月2日までルイビル、その後テネシー州ナッシュビルに移転。
- 3月20日から4月7日までテネシー州サバンナへ行進。
- 4月12日〜13日、アラバマ州ベアクリークへの遠征。
- 4月29日から5月30日までミシシッピ州コリンスに進軍し包囲する。
- 6月から8月にかけて、アラバマ州北部とテネシー州中部でビューエルの作戦が行われた。
- コートランド橋 7月25日(A中隊とH中隊)。
- ディケーター8月7日。
- 8月20日から9月26日まで、ブラッグを追跡してテネシー州ナッシュビル、次いでケンタッキー州ルイビルまで行進した。
- 10月1日から16日まで、ケンタッキー州でブラッグを追撃。
- ペリービルの戦い、10月8日。
1863[1]
- テネシー州ガラティンまで行進し、1863年1月13日までそこで任務に就く。
- 1862年12月22日から1863年1月2日までのモルガンに対する作戦。
- 1863年1月13日にテネシー州ナッシュビルへ移り、その後マーフリーズボロへ移り、6月までそこで勤務した。
- 3月4日から14日までコロンビアへ遠征。
- タラホーマキャンペーンは6月23日から7月7日まで。
- フーバーズギャップ 6月24日~26日。
- 8月16日まで中部テネシー州を占領。
- 8月16日から9月22日までのカンバーランド山脈とテネシー川の通過とチカマウガ作戦。
- チカマウガの戦い9月19日〜21日。
- チャタヌーガ前9月22日~26日。
- チャタヌーガ包囲戦9月26日-11月23日。
- チャタヌーガ・リングゴールド選挙運動 11月23日~27日。
- オーチャードノブ 11月23日〜24日。
- 11月25日のミッショナリーリッジ。
1864[1]
- 1864年2月22日~27日、ジョージア州ダルトンの偵察。
- 2 月 23 日から 25 日まで、トンネル ヒル、バザーズ ルースト ギャップ、ロッキー フェイスド リッジ。
- アトランタ選挙戦は5月1日から9月8日まで。
- 5月8日から13日までロッキーフェイスドリッジとダルトンでデモンストレーションが行われます。
- バザーズ・ルースト・ギャップ 5月8日~9日。
- 5月14日〜15日のレサカの戦い。
- 5月18日から25日までダラスに進撃。
- 5月25日から6月5日まで、パンプキン・ヴァイン・クリーク線での作戦とダラス、ニュー・ホープ教会、アラトゥーナ・ヒルズ付近での戦闘。
- 6月10日から7月2日までのマリエッタ周辺およびケネソー山に対する作戦。
- パインヒル6月11日〜14日。
- ロストマウンテン6月15日〜17日。
- 6月19日、マリエッタ近郊。
- 6月27日ケネソー襲撃。
- ラフの駅7月4日。
- チャタフーチー川 7月5日~17日。
- ヴィニングステーション7月9日〜11日。
- ピーチツリークリーク7月19日〜20日。
- アトランタ包囲戦7月22日〜8月25日。
- 8月25日から30日までジョーンズボロで側面攻撃。
- ジョーンズボロの戦い8月31日~9月1日。
- ジョージア州リングゴールド、その後テネシー州チャタヌーガに移り、11月までそこで勤務した。
- 11月14日にケンタッキーへ派遣命令。
死傷者
連隊は任務中に合計221人の兵士を失った。2人の将校と70人の下士官が死亡または致命傷を受け、5人の将校と144人の下士官が病気で死亡した。[1]
武装
ハーランは最初から、連隊のために新しくて信頼できる武器を手に入れるのに苦労した。当初、兵士たちは製造後にライフル銃が装備された不確定な数の1842年型マスケット銃と、プロイセンとブランズウィックが製造したポツダムマスケット銃で武装していたが、これも一部はライフル銃だった。[148]ハーツヴィルの戦いの後、ハーランは連隊の3分の1に輸入した英国製1853年型ライフル銃306丁を装備させることができた。[149] [注 21]タラホーマ作戦に備えて再装備している間、第10連隊は1842年型とピズダム銃を返却し、エンフィールド銃とスプリングフィールド1861年型を混ぜたものを受け取った。[150]
マスケット銃/ライフルマスケット銃
- 支給された武器
-
1842年型滑腔銃
-
パターン 1853 エンフィールドライフルマスケット銃
-
スプリングフィールド モデル 1861
司令官
- ジョン・マーシャル・ハーラン大佐[151]
- ウィリアム・ヘラクレス・ヘイズ大佐[注 22]
- ガブリエル・コールドウェル・ウォートン中佐[注 23]
著名なメンバー
- ジョン・マーシャル・ハーラン大佐 -アメリカ合衆国最高裁判所判事
- ヘンリー・B・マッティングリー二等兵、B中隊 -ジョーンズボロの戦いでの功績により名誉勲章受章、1864年9月1日[153] [154] [155] [156] [157]
参照
参考文献
脚注
- ^ ジョン・マーシャル・ハーラン(1833年6月1日 - 1911年10月14日)は、1877年から1911年に死去するまで合衆国最高裁判所判事を務めたアメリカの弁護士、政治家である。奴隷所有者で連邦主義者であったハーランは、南部における奴隷制度、奴隷制度を支持する南部の分離主義者の反抗、そして再建期の南部白人の反抗的な行動を観察し、人種関係に関する見解の変化を経験した。年齢を重ねるにつれて平等主義的になり、公民権訴訟のプレッシー対ファーガソン、ジャイルズ対ハリスなど、公民権と権利を制限する訴訟で多くの反対意見を述べたため、「偉大な反対者」と呼ばれることが多い。ハーランの著名な反対意見で表明された見解の多くは、1950年代のウォーレン裁判所以降、最高裁判所の公式見解となった。彼の孫であるジョン・マーシャル・ハーラン2世も最高裁判所判事であった。
- ^ ベルチャーはこれらのライフルマスケット銃のいくつかについて言及しているが、スピード、ピルトル、ケリーはこれらが滑腔銃であったと示唆している。
- ^ 1861年5月と9月の州会議は結論が出ず武装中立政策に至ったが、1861年11月、ケンタッキー州ラッセルビルで行われた南部連合州主権会議の自称メンバーは、少数派であったにもかかわらずケンタッキー州に南部連合政府を組織し、ジョージ・W・ジョンソンをケンタッキー州全域の管轄権を主張する知事に任命した。ジョンソンがシャイローで殺害された後、再び選挙で選ばれなかった暫定南部連合州政府の10人の立法評議員は、リチャード・ホーズを知事の後任に選んだ。彼は、ミシシッピ州コリンスでテネシー軍と共に移動していた指導者不在で流浪の影の政府に加わり、5月31日に就任宣誓を行った。ケンタッキー州で南軍徴兵法を施行したいと考えていたブラッグは、1862年10月4日に占領した州都フランクフォートに暫定政府を設置することを決定した。式典は祝賀ムードで行われ、南軍は警戒を怠り、北軍に待ち伏せされ、撤退を余儀なくされたため、式典は少々時期尚早であった。目撃者や演説の出版があったにもかかわらず、ホーズは後に就任宣誓を行ったことを否定した。
- ^ アメリカ軍は第39旅団のほぼ全員を失った。ハントはハーランが援軍として到着するまでの1時間以内に守備隊を占領できると賭けていた。
- ^ イーストテネシー・バージニア・ジョージア鉄道はノックスビルとチャタヌーガを結び、メンフィス・チャールストン鉄道はメンフィスとチャタヌーガを結び、ナッシュビル・チャタヌーガ鉄道はナッシュビルとチャタヌーガを結んでいた。
- ^ 第92連隊は、この騎馬歩兵旅団の元々の連隊ではなかった。彼らは1863年7月10日に旅団に加わった。その後の5週間で、連隊は騎乗し再武装した。チカマウガ作戦の開始までに、全中隊が騎乗し、D、E、F中隊はスペンサーライフルで完全武装した。残りの中隊は、少数のスペンサーライフルと、後装式カービン(スペンサー、ヘンリー、シャープ、バーンサイドを含む)の混合と、元々支給されていたエンフィールド前装式銃を数丁持っていた。チカマウガ作戦の時までに、まだエンフィールドで武装していた少数の兵士には、ライフルマスケット銃に加えてリボルバーが支給された。
- ^ ロングストリートの12,000人の部隊は、15の鉄道を経由して12日間で800マイルの旅をした後、18日の午後半ばから少しずつ到着した。5つの鉄道を経由して540マイルを4日間で移動するという当初の計画は、バーンサイドがノックスビルを占領し、東テネシー・バージニア鉄道が遮断されたことで頓挫した。対照的に、フッカーの部隊は2週間後にバージニアからノックスビルまで1,200マイルを旅し、2個軍団20,000人が武器と物資をすべて携えて無傷で到着した。
- ^ 野原の端の森の深さと騒音と煙が重なり、E中隊は取り残された。連隊の残りが撤退したことに気づかず、彼らは南軍に発砲し続けた。南軍と間違えられた中隊は、騎乗した南軍士官に近づかれ、仲間に当たらないように発砲をやめるよう命じられた。彼らがその士官が南軍士官だと気付くと、彼らはなんとか逃げ出し、北の尾根にいる連隊に合流した。
- ^ ウォーカーはブランナンの第1旅団を指揮していたが、9月18日の最初の接触の直前に逮捕されていた。彼の後任であるジョン・M・コネル大佐はどこにも見つからなかったため、ブランナンは賢明にも逮捕を取り消し、彼に古い旅団を引き継がせた。
- ^ ロングストリートは後に、スノッドグラスヒルへの攻撃は全部で25回あったと書いているが、歴史家のグレン・タッカーは「実際には長時間続いた攻撃の1つ」だったと書いている。同じ頃、トーマスはローズクランズから軍の指揮を執るよう命令を受け、全面撤退を開始した。ケリーフィールドのトーマスの師団は、レイノルズの師団を皮切りに最初に撤退し、パーマーの師団がそれに続いた。
- ^ この戦闘は両軍にほぼ軍の規模に等しい損害を与えた。北軍の損失は16,170人(戦死1,657人、負傷9,756人、捕虜または行方不明4,757人)、南軍は18,454人(戦死2,312人、負傷14,674人、捕虜または行方不明1,468人)であった。これは戦争中の西部戦線
におけるどの戦闘よりも大きな損失であり、戦争全体ではゲティスバーグに次いで2番目に大きい損失であった。南軍が技術的には勝利したが、ブラッグはローズクランズを破壊したり、東テネシーの南軍支配を回復したりできなかった。アイヒャーとマクファーソン夫妻はこれを「驚くべき戦術的、戦略的勝利」と呼んでいるが、ほとんどの歴史家は目標が達成できなかったことやテネシー軍がその後も次々と敗北を喫したことから、この勝利は不完全であると見ている。 - ^ アメリカの鉄道の効率は南軍の鉄道より優れていたため、南軍が通常持っていた内陸の通信線の利点は事実上打ち消された。兵士たちは2倍強の人数で400マイル先まで移動したが、2週間前に武器や物資が不足したまま到着したロングストリートの部隊と同じ時間がかかった。
- ^ カンバーランド軍にさらなる兵站上の負担をかけることを避けるため、フッカーの部隊はブリッジポートに留まり、ナッシュビルから鉄道で容易に補給を受けることができた。グラントは「フッカーは東部から陸上輸送の完全な補給品を持ってきた。彼の家畜は飼料のない悪路で重労働を強いられたわけではなく、良好な状態だった」と書いている。
- ^ キマーリーは、この時点でローズクランズは極度の睡眠不足に陥っていたと示唆している。ローズクランズの不眠症はコリンス、ストーンズリバー、チカマウガ、そして包囲戦中に慢性化した。
- ^ ロングストリートの部隊はテネシー軍の機能不全の分裂主義を採用したようだ。ローは師団の他の旅団長との激しい対立に巻き込まれ、その点に十分な戦力を配置することができなかった。
- ^ シャーマンの4個師団は合計17,000人であった。彼はまた、幌馬車隊、馬輸送隊、工兵も全員連れてきた。
- ^ これには、イーストテネシー、バージニア、ジョージア鉄道のノックスビルへの接続を修復する取り組みも含まれていました。
- ^ 歴史家たちは、ブラッグのロングストリート部隊の派遣を「重大な誤り」(キャットン)と呼び、この後「すべての好機は永遠に失われた」(キャットン)と述べた。グラントは、ロングストリートの軍隊が南軍の戦線から撤退したことを直ちに知っており、それに応じて計画を立てることができた。
- ^ 東テネシー州は忠誠心が強かったため、地元の北軍支持者は1861年と1862年初頭にラウドンとノックスビルの間の橋を焼き払った。南軍は捕らえた地元の支持者を絞首刑に処した。これらの行動によりバージニアへの鉄道の連続接続が断たれ、その結果、1年以上経ってロングストリートとその部隊はフッカーの鉄道の旅と同じだけの時間をかけて半分の距離まで行かざるを得なくなった。
- ^ グラントは11月25日午前9時30分までオーチャード・ノブに移動しなかった。
- ^ クリミア戦争で優れた戦果を挙げたイギリス軍の標準ライフル銃。エンフィールドは、口径.577のミニエー式前装式ライフル銃である。両軍で使用され、北軍では2番目に広く使用された歩兵用武器であった。
- ^ ウィリアム・ヘラクレス・ヘイズ(1820年8月26日 - 1880年3月7日)は、ケンタッキー州連邦地方裁判所の連邦地方判事であった。連邦主義者であったヘイズは、1845年に法律を学んだ。1845年から1851年まで、ケンタッキー州スプリングフィールドで弁護士として開業した。1851年から1859年まで、ワシントン郡の郡判事であった。ヘイズは、1859年から1860年まで、スプリングフィールドで弁護士として開業を再開した。1861年にはケンタッキー州下院議員となり、脱退運動に反対した。チカマウガの戦いで、第2旅団(第3師団、第14軍団)の指揮官ジョン・T・クロクストンが戦死し、ヘイズは旅団指揮官に昇進した。
- ^ ガブリエル・コールドウェル・ウォートン(1839年6月13日 - 1887年2月22日)は、ケンタッキー州ワシントン郡スプリングフィールドで生まれた。農家の息子として生まれ、公立学校、故郷のアカデミー、ルイビル大学法学部で教育を受けた。1860年に弁護士資格を取得し、弁護士として活動を始めた。戦争が勃発すると、第10ケンタッキー連隊に入隊した。チカマウガの戦いでヘイズが第2旅団の指揮官に昇進すると、ウォートンは第10連隊の指揮官に就任した。[152] 1863年3月までに中佐に昇進し、連隊を指揮した。
引用
- ^ abcdefg ダイアー (1908)、p. 1201。
- ^ abc Speed、Pirtle & Kelly(1897)、367ページ。
- ^ ベルチャー(2009)、13ページ。スピード、パートル&ケリー(1897)、367ページ。
- ^ NPS第10ケンタッキー。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 7 巻、79、80 ページ– オハイオ州管区第 1 師団指揮官、ジョージ H トーマス准将の報告書、1862 年 1 月 31 日
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 7 巻、85 ページ– 1862 年 1 月 27 日、第 2 旅団を指揮した第 10 インディアナ連隊のマロン D マンソン大佐の報告書
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 7 巻、p. 88-90 – 1862 年 1 月 27 日、第 10 ケンタッキー連隊を指揮したジョン M ハーラン大佐の報告書
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第10巻第1号、100-108ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 10/2 巻、p. 149 – オハイオ軍の組織、DC ビューエル少将指揮、1862 年 4 月 30 日
- ^ スピード、ピルトル&ケリー(1897)、367-368ページ。
- ^ ダニエル(2006)、138ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 16/1 巻、p. 825 – モーゼス B. ウォーカー大佐の報告書、第 31 オハイオ歩兵隊、1862 年 7 月 26 日および 8 月 3 日
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 16/2 巻、p. 175 – ジオ・H・トーマスから JB・フライ大佐への書簡、1862 年 7 月 17 日
- ^ スピード、パートル&ケリー(1897)、368ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 16/1 巻、p. 822-824 – 1862 年 8 月 8 日、第 10 ケンタッキー連隊を指揮したジョン M ハーラン大佐の報告書
- ^ ベルチャー(2009)、38ページ。
- ^ CWA ブーンビル、ミシシッピ州。
- ^ Noe (2001)、31–32 ページ。ウッドワース (1990)、136 ~ 137 ページ。
- ^ ノエ(2001)、33ページ。
- ^ Noe (2001)、34–35 ページ。ウッドワース (1990)、137 ~ 138 ページ。
- ^ Esposito (1959)、p. 75-地図75のテキスト
- ^ マクファーソン(1988)、524ページ。
- ^ ウッドワース(1990)、140ページ。
- ^ ペリービル、ブラッグのケンタッキー侵攻(2002年)。
- ^ マクドノー(1994)、200ページ; ノエ(2001)、129ページ。
- ^ ノエ(2001)、133ページ。
- ^ ab パウエル (2010).
- ^ ベルチャー(2009)、44頁。
- ^ ab Varney (2014)、142-144頁。
- ^ シャンクス(1866年)、258ページ。
- ^ スクリブナー(1887年)、64ページ。
- ^ ベルチャー(2009)、48頁。
- ^ スピード、パートル&ケリー(1897)、369ページ。
- ^ クレバー(1992)、651ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 20/2 巻、p. 49 – 1862 年 12 月 12 日、第 10 ケンタッキー連隊、第 2 旅団、第 1 師団、第 XIV 軍団、カンバーランド軍を指揮したジョン M ハーラン大佐の報告書
- ^ ハリソン(1975)、62ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 20/1 巻、p. 139 – 1862 年 12 月 26 日~1863 年 1 月 5 日、第 10 ケンタッキー連隊のジョン M ハーラン大佐がカンバーランド軍第 14 軍団第 1 師団第 2 旅団を指揮した報告書
- ^ スピード、パートル&ケリー(1897)、370-371ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル、「The Tide Shifts Battles and Leader」第3巻(1887年)、676-751ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第23/2巻、412ページ– ウィリアム・S・ローズクランズ少将指揮下のカンバーランド軍管区の部隊編成、1863年6月30日
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 23/1 巻、p. 451 – カンバーランド軍第 14 軍団第 3 師団指揮官、ジョン M ブランナン准将の報告書、1863 年 6 月 26 日、6 月 28 日、7 月 1 日、7 月 3 日
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第23/1巻、420ページ– 1862年6月23日から7月7日までの中部テネシー作戦における北軍のカンバーランド軍の死傷者
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30巻/第3巻、268ページ– ウィリアム・S・ローズクランズ少将指揮下のカンバーランド軍管区の部隊編成、1863年8月31日
- ^ ロバートソン(2018)、303〜304頁;ウッドワース(2010)、50〜51頁。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/1巻、397-400ページ– BGENジョン・M・ブレナン、第3師団、第14軍団、1863年9月8日と12日の報告書
- ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷』第3巻(1887年)、635-675ページ
– チカマウガ - ^ ab Cozzens (1992)、136ページ。
- ^ コッツェンズ(1992)、125ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/2巻、528-529ページ– 南軍、騎兵師団指揮官ジョン・ペグラム准将の報告書、1863年9月24日
- ^ Cozzens (1992)、p. 133;スプルイル (1993)。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/1巻、p. 421-422 – ウィリアム・H・ヘイズ大佐の報告書、第10ケンタッキー歩兵隊、1863年9月27日、pp. 421–423
- ^ Kissel & Spruill (2018)、48–53 ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/1巻、p. 422-423 – ウィリアム・H・ヘイズ大佐の報告書、第10ケンタッキー歩兵隊、1863年9月27日
- ^ ギャリソン、グラハム、パーク・ピアソン、ダナ・B・ショーフ(2003年3月)「チカマウガでの雷撃」アメリカの南北戦争第16巻第1号、48ページ。
- ^ ロバートソン、ブルー&グレイ、2007年6月、45ページ。
- ^ サンダーランド(1984年)、15ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/1巻、456ページ– スミス・D・アトキンス大佐の報告書、第92イリノイ騎馬歩兵連隊、1863年9月27日
- ^ abc 米国陸軍省、公式記録、第30/1巻、p. 423 – ウィリアム・H・ヘイズ大佐の報告書、第10ケンタッキー歩兵隊、1863年9月27日
- ^ ルイビル・デイリー・ジャーナル、「テレグラフィック・ニュース」、1863年10月7日、1ページ。
- ^ Cist (1882)、218ページ; Cozzens (1992)、280ページ。
- ^ Cist (1882)、203ページ。
- ^ ガベル(1997)、6ページ。
- ^ ロバートソン(2010)、126頁。
- ^ Cist (1882)、206ページ。
- ^ ab Cozzens (1992)、373ページ。
- ^ コッツェンズ(1992)、374ページ。
- ^ Cist (1882)、p.209; Cozzens (1992)、p.374-375。
- ^ コッツェンズ(1992)、373-374ページ。
- ^ Cozzens(1992)、16ページ; Woodworth(2010)、140ページ。
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第 30/1 巻、343 ページ– 外科医 RG ボーグの報告、第 19 イリノイ歩兵連隊、医療部長、第 2 師団、第 IV 軍団、1863 年 10 月 97 日
- ^ Cozzens (1992)、125ページ; Atkins (1909)、3ページ。
- ^ Cozzens (1992)、379-384ページ; Tucker (1961)。
- ^ Cist (1882)、p. 236; Cozzens (1992)、p. 471-77, 492–509; Tucker (1961)、p. 353-57, 368–69; Woodworth (2010)、p. 127-28。
- ^ Cist (1882)、p. 250–255; Cozzens (1992)、p. 520-21; Tucker (1961)、p. 353-57, 368-69; Woodworth (2010)、p. 129-31。
- ^ Cozzens (1992)、p.517-518; Tucker (1961)、p.393; Woodworth (2010)、p.132-134。
- ^ アイヒャー、マクファーソン、マクファーソン(2001)、592ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル著『The Tide Shifts Battles and Leader』第3巻(1887年)、686-688ページ
– 「チャタヌーガ」ユリシーズ・S・グラント将軍(アメリカ) - ^ マクドノー(1984)、41-48頁、68-70頁。
- ^ キマーリー(2018)、13頁。
- ^ キマーリー(2018)、14頁。
- ^ Cozzens (1992)、p. 11、17–19; Eicher、McPherson、McPherson (2001)、p. 596、600; Esposito (1959)、p. 115; Korn (1985)、p. 78–80; Lamers (1961)、p. 375–376。
- ^ キンマーリー (2018)、p. 16-17;レイノルズとケレ (1975)、p. 238.
- ^ 米国陸軍省、公式記録、第30/4巻、212ページ– 特別野戦命令、第269号、カンバーランド陸軍省本部、1863年10月3日
- ^ ガベル(1997)、5-7ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル著『The Tide Shifts Battles and Leader』第3巻(1887年)、689ページ
- 「チャタヌーガ」ユリシーズ・S・グラント将軍(アメリカ) - ^ abc キマーリー(2018)、25頁。
- ^ コッツェンズ(1992)、2-3ページ。
- ^ Cozzens (1992)、p. 18、2–6; Eicher、McPherson、McPherson (2001)、p. 595; Esposito (1959)、p. 115; Korn (1985)、p. 83–89; Lamers (1961)、p. 393; McDonough (1984)、p. 49–54; Woodworth (1998)、p. 151。
- ^ キマーリー(2018)、22-24頁。
- ^ マクドノー(1984)、57ページ。
- ^ Cleaves (1986)、p. 188; Cozzens (1994)、p. 35-36, 61-65; Eicher, McPherson & McPherson (2001)、p. 602; Kennedy (1998)、p. 241; Korn (1985)、p. 89; McDonough (1984)、p. 55–58;; Woodworth (1998)、p. 154-155。
- ^ Connelly (1971)、p. 255-258; Cozzens (1994)、p. 57-58; Hallock (1991)、p. 122; Woodworth (1998)、p. 156。
- ^ Cozzens (1994)、p. 35-36, 61-65; McDonough (1984)、p. 55-61, 82-85; Woodworth (2012)、p. 13-14。
- ^ ソード(1995年)、119-120頁。
- ^ McDonough (1984)、p. 82-85; Sword (1995)、p. 120–121。
- ^ コーン(1985)、90-92ページ。
- ^ Connelly (1971)、p. 258-260; Cozzens (1994)、p. 57-58; Eicher、McPherson、McPherson (2001)、p. 602-604; Esposito (1959)、p. 116; Korn (1985)、p. 90-92; McDonough (1984); Woodworth (1998)、p. 156。
- ^ マクドノー(1984)、76-75ページ。
- ^ Cleaves (1986)、p. 189-190; Cozzens (1994)、p. 51-56; Eicher、McPherson、McPherson (2001)、p. 602-603。
- ^ ウッドワース(2012)、15ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、69-72ページ。
- ^ Cozzens (1994)、p. 72-74; Eicher、McPherson、McPherson (2001)、p. 603-604; Kennedy (1998)、p. 2423; Korn (1985)、p. 91-92; McDonough (1984)、p. 87-88; Woodworth (1998)。
- ^ コッツェンズ(1994)、74ページ。
- ^ Cozzens (1994)、p. 78-79; Kennedy (1998)、p. 242; Korn (1985)、p. 92; McDonough (1984)、p. 88-89; Woodworth (1998)、p. 163-164。
- ^ Cozzens1994、78-85ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、91-97ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、100ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、88ページ。
- ^ Cozzens (1994)、p. 98-100; Korn (1985)、p. 92; McDonough (1984)、p. 90-94; Woodworth (1998)、p. 167。
- ^ ab キマーリー(2018)、p.25-27。
- ^ ジョンソン&ビューエル『The Tide Shifts Battles and Leader』第3巻(1887年)、676~678ページ
- 「『クラッカーライン』を開いた小さな蒸気船」ウィリアム・G・ラ・デュック、名誉准将、USV副補給官 - ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷とリーダー』第3巻(1887年)、691-692ページ、
-「チャタヌーガ」ユリシーズ・S・グラント将軍、アメリカ - ^ キャットトン(1965年)、256ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷とリーダー』第3巻(1887年)、689ページ、
-「チャタヌーガ」ユリシーズ・S・グラント将軍、アメリカ - ^ モリス(2016)、42頁。
- ^ キャットトン(1965)、260-261ページ; コッツェンズ(1994)、106ページ; ウッドワース(2012)、61ページ。
- ^ ダニエル(2006)、367ページ。
- ^ キャットトン(1965)、261ページ; ダニエル(2006)、366-367ページ; ソード(1995)、155-156ページ。
- ^ Cozzens (1994)、106-108ページ; Sword (1995)、150ページ; Woodworth (2012)、106-108ページ。
- ^ ソード(1995年)、149-150頁。
- ^ ab Cozzens (1994)、108-109ページ; Sword (1995)、150ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷とリーダー』第3巻(1887年)、693~694ページ、
ユリシーズ・グラント将軍著「チャタヌーガ」、アメリカ合衆国 - ^ モリス(2016)、36-37頁。
- ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷とリーダー』第3巻(1887年)、694~695ページ、
- ユリシーズ・グラント将軍著「チャタヌーガ」、アメリカ - ^ ジョンソン&ビューエル『潮流の変遷とリーダー』第3巻(1887年)、695ページ、
- ユリシーズ・S・グラント将軍(アメリカ)の「チャタヌーガ」 - ^ キャットトン(1965年)、261ページ。
- ^ ジョンソン&ビューエル著『The Tide Shifts Battles and Leader』第3巻(1887年)、695~695ページ、
ユリシーズ・グラント将軍著「チャタヌーガ」、アメリカ合衆国 - ^ キャットトン(1965)、261ページ; コッツェンズ(1994)、112〜1121ページ; ソード(1995)、174〜175ページ。
- ^ モリス(2016)、42-43頁。
- ^ Cozzens (1994)、pp. 109–110, 112, 114; Eicher, McPherson & McPherson (2001)、p. 116; Hallock (1991)、p. 212; Korn (1985)、p. 97; Liddell Hart (1993)、p. 214; McDonough (1984)、pp. 109, 117–118; Woodworth (1998)、pp. 169–170; Woodworth (2005)、pp. 460–462。
- ^ コッツェンズ(1994)、117ページ。
- ^ コネリー(1971)、270ページ。
- ^ コネリー(1971);コッツェンズ(1994)、125頁;ウッドワース(1998)、176-179頁。
- ^ Cozzens(1994)、128-129ページ; McDonough(1984)、110-111ページ; Woodworth(1998)、180ページ。
- ^ Cleaves(1986)、pp.194-195; Cozzens(1994)、pp.130-135, 203; McDonough(1984)、pp.111-113。
- ^ Connelly (1971)、pp. 124–128, 183; Cozzens (1994)、pp. 140–142; Korn (1985)、p. 143; McDonough (1984)、pp. 124–128; Woodworth (1998)、p. 181。
- ^ Cozzens(1994)、143-144ページ; McDonough(1984)、129-130ページ; Woodworth(2005)、465ページ。
- ^ マクドノー(1984)、130ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、144ページ。
- ^ Cozzens(1994)、160ページ; McDonough(1984)、130〜137ページ; Woodworth(1998)、185〜186ページ。
- ^ Cozzens(1994)、171-78ページ; Korn(1985)、130ページ; Woodworth(1998)、186ページ。
- ^ Cozzens(1994)、182ページ; Woodworth(1998)、186-187ページ。
- ^ マクドノー(1984)、129ページ。
- ^ コッツェンズ(1994)、191ページ。
- ^ Korn (1985)、pp.171-178; McDonough (1984)、pp.137-140; Woodworth (1998)、pp.187-188。
- ^ Cozzens (1994)、196ページ; Hallock (1991)、136ページ。
- ^ ウッドワース(1998)、190-191頁。
- ^ ベルチャー(2009)、49頁。
- ^ CHA、ウィンザー・エンフィールド、ロビンズ&ローレンス著、P1853、(2020年)。
- ^ スピード、ピルトル&ケリー(1897)、368-369ページ。
- ^ 第10ケンタッキー志願歩兵隊 - 連隊の歴史。
- ^ スピード、パートル&ケリー(1897年)。
- ^ CMOHS。
- ^ VC-MoH.
- ^ WOV. 日本語
- ^ 小委員会(1968年)、160ページ。
- ^ ベルチャー(2009)、136ページ。
出典
- アトキンス、スミス・ダイキンス(1909)、「ワイルダー旅団同窓会での発言」、ワイルダー旅団同窓会、イリノイ州エフィンガム: 1909 年 9 月 17 日、[イリノイ州フリーポート]: 同窓会協会、第 92 イリノイ州; ジャーナル プリント社、p. 12、OCLC 35004612
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ベルチャー、デニス W. (2009 年 9 月 12 日)。南北戦争における第 10 ケンタッキー志願歩兵隊: 歴史と名簿。マクファーランド。pp. 49–54。ISBN 978-0-7864-5399-3。
- キャットン、ブルース(1965)。『ネバー コール リトリート』 (PDF)。南北戦争百年史。第 3 巻 (第 1 版)。ガーデン シティ、ニューヨーク: ダブルデイ & カンパニー、Inc.、p. 596。ISBN 9780307833044. OCLC 42912887 . 2022年11月14日閲覧。
- Cist, Henry Martyn (1882)。『カンバーランド軍。南北戦争の 戦役』第7巻(第1版)。ニューヨーク、NY:C. Scribner's Sons。pp. 14、18、193–229。OCLC 558140877。2022年3月28日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - クリーブス、フリーマン (1986) [初版 1948]。チカマウガの岩: ジョージ H. トーマス将軍の生涯 (PDF) (第 1 版ペーパーバック)。ノーマン: オクラホマ大学出版局。pp. 177–200。ISBN 9780806119786. LCCN 85040939. OCLC 15282794 . 2022年11月11日閲覧。
- コネリー、トーマス・L(1971年)。『栄光の秋:テネシー軍1862-1865』バトンルージュ、ルイジアナ州:ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 0-8071-2738-8. OCLC 1147753151.
- コッツェンズ、ピーター(1994)。『希望の難破: チャタヌーガの戦い』 (PDF) (第 1 版)。イリノイ州アーバナ: イリノイ大学出版局。p. 550。ISBN 9780252019227. OCLC 29877161 . 2022年11月11日閲覧。
- コッツェンズ、ピーター(1992年)。『この恐ろしい音:チカマウガの戦い』。イリノイ州シャンペーン:イリノイ大学出版局。ISBN 9780252065941. OCLC 53818141.
- ダニエル、ラリー J. (2006)。栄光の日々 - カンバーランド軍、1861--1865 (PDF) (第 1 版)。バトンルージュ、ルイジアナ州: ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 9780807148181. OCLC 835764621 . 2020年7月6日閲覧。
- ダイアー、フレデリック・ヘンリー(1908)。『南北戦争大要』(PDF)。アイオワ州デモイン:ダイアー出版、pp. 24、41、148、426、428、430、435、442、450、455、1201~1202、1766。ASIN B01BUFJ76Q 。2015年8月8日 閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - アイヒャー、デイビッド・J. ;マクファーソン、ジェームズ・M. ;マクファーソン、ジェームズ・アラン(2001)。『最長の夜:南北戦争の軍事史』ニューヨーク市:サイモン&シュスター。ISBN 0-7432-1846-9. OCLC 892938160.
- エスポジト、ヴィンセント J. (1959)。『ウェストポイント・アトラス・オブ・アメリカ戦争』。ニューヨーク市:フレデリック A. プレガー出版社。ISBN 978-0-8050-3391-5. OCLC 60298522 . 2020年7月6日閲覧。
- ゲイベル、クリストファー・R. (1997)。鉄道将軍職:南北戦争戦略の基礎(PDF)。戦闘研究研究所。フォート・レブンワース、カンザス州:アメリカ陸軍指揮参謀大学。p. 32。OCLC 831940850 。 2022年3 月28日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ギャリソン、グラハム; ピアソン、パーク; ショーフ、ダナ B. (2003年3月)。「チカマウガの雷」。アメリカの南北戦争。16 (1)。ヒストリーネットLLC: 46–54。ISSN 1046-2899 。2020年4月6日閲覧。
- ハロック、ジュディス・リー(1991年)。『ブラクストン・ブラッグと南軍の敗北、第2巻』 (PDF)。アラバマ州タスカルーサ:アラバマ大学出版局。ISBN 9780585138978. OCLC 1013879782 . 2020年5月1日閲覧。
- ハリソン、ローウェル H. (1975)。ケンタッキー州の南北戦争 (PDF)。ケンタッキー州二百年祭本棚 (ペーパーバック 2009 版)。レキシントン、ケンタッキー州: ケンタッキー大学出版局。p. 144。ISBN 9780813129433. 2022年3月28日閲覧。
- ジョンソン、ロバート アンダーウッド、ビューエル、クラレンス クラフ(1887)。ロバート アンダーウッド ジョンソン、クラレンス クラフ ビューエル (編)。潮の流れ。南北戦争の戦闘と指導者: 大部分は北軍と南軍の将校による貢献: 「センチュリー戦争シリーズ」に基づく。第 3 巻。ニューヨーク市:センチュリー カンパニー。p. 778。OCLC 48764702。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ケネディ、フランシス H. 編 (1998)。南北戦争戦場ガイド(Kindle) (第 2 版)。ボストン、マサチューセッツ州: Houghton Mifflin Co. ISBN 0-395-74012-6. 2020年6月24日閲覧。
- キマーリー、フィリップ(2018)。 「死んだ動物、飢えた人々、そして危険なアンダーソンロード:1863年のチャタヌーガ包囲戦」。テネシー歴史季刊誌。77 (1)。テネシー歴史協会:2–35。ISSN 0040-3261。JSTOR 27069292。2022年11月13日閲覧。
- Kissel, Tim & Spruill, Matt (2018)。チカマウガの戦いガイド (pdf)。アメリカ陸軍戦争大学の南北戦争の戦闘ガイド (第 2 版、改訂および拡張版)。ローレンス、KS: カンザス大学出版局。ISBN 9780700626953. OCLC 1061311565 . 2022年3月28日閲覧。
- ジョン E. クレバー (1992)。ケンタッキー州百科事典。ケンタッキー大学出版局。 p. 651.ISBN 978-0-8131-2883-2。
- コーン、ジェリー (1985)。『チャタヌーガの戦い:チカマウガからミッショナリーリッジまで』。アレクサンドリア、バージニア州:タイムライフブックス。ISBN 9780809448166. OCLC 34581283 . 2020年4月9日閲覧。
- ラマーズ、ウィリアム M. (1961)。『栄光の端: ウィリアム S. ローズクランズ将軍の伝記』ニューヨーク、ニューヨーク: ハーコート、ブレイス & ワールド。ISBN 9780807123966. OCLC 906813341 . 2020年4月9日閲覧。
- リデル・ハート、バジル・ヘンリー(1993) [初版 1929]。シャーマン: 兵士、現実主義者、アメリカ人 (PDF) (第 1 版 Da Capo Press)。ニューヨーク、NY: Da Capo Press。pp. 208–222。ISBN 0306805073. LCCN 92043695. OCLC 1311137266. 2023年3月15日閲覧。
- マクドノー、ジェームズ・リー(1984年)。チャタヌーガ:南部連合の死の支配 (PDF)(第1版)。テネシー州ノックスビル:テネシー大学出版局。298ページ。ISBN 9780870494253. OCLC 10207960 . 2022年8月14日閲覧。
- マクドノー、ジェームズ L. (1994)。『ケンタッキー戦争:シャイローからペリービルまで』(第 1 版)。ノックスビル:テネシー大学出版局。ISBN 9780870498473. OCLC 1151685655 . 2023年8月6日閲覧。
- マクファーソン、ジェームズ・M (1988)。自由への戦いの叫び: 南北戦争時代(PDF)。オックスフォード合衆国史 (第 1 版)。オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局。p. 904。ISBN 978-0-19-503863-7. OCLC 7577667.
- モリス、アンドリュー N. (2016)。西部における南北戦争、1863年、CMH Pub 75-11 (PDF)。南北戦争におけるアメリカ陸軍の作戦 (第1版)。ワシントン D.C.: アメリカ陸軍軍事史センター。pp. 36–48。ISBN 978-0160936050. GPO SerNo 008-029-00618-9 . 2023年3月11日閲覧.
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ノエ、ケネス W. (2001)。ペリービル:この大戦争。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-3714-8. OCLC 777549349 . 2023年8月6日閲覧。
- レイノルズ、ドナルド E; ケレ、マックス H. (1975)。「カンバーランド軍と共にチカマウガ作戦に参加:第39インディアナ志願兵、ジェームズ W. チャピンの日記」 。 ジョージア歴史季刊誌。59 (2)。ジョージア歴史協会:223–242。ISSN 0016-8297。JSTOR 40580166。2020年11月11日閲覧。
- ロバートソン、ウィリアム・グレン (2010)。「森の雄牛? チカマウガのジェームズ・ロングストリート」。スティーブン・E・ウッドワース(編)。チカマウガ作戦 (Kindle)。西部における南北戦争作戦 (2011 Kindle 版)。イリノイ州カーボンデール: サザンイリノイ大学出版局。116~139 ページ。ISBN 978-0-8093-8556-0. OCLC 649913237 . 2020年4月6日閲覧。
- ロバートソン、ウィリアム・グレン (2007 年 6 月)。「チカマウガ作戦: チカマウガの戦い、1 日目」。ブルー & グレイ マガジン。XXIV (144) 。オハイオ州コロンバス: ブルー & グレイ エンタープライズ。ISSN 0741-2207 。
- ロバートソン、ウィリアム・グレン(2018年)。死の川—チカマウガ作戦:第1巻:チャタヌーガの陥落 (PDF)(第1版)。ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。696ページ。ISBN 9781469643120. OCLC 1056096910 . 2021年5月14日閲覧。
- シャンクス、ウィリアム・フランクリン・ゴア(1866年)。著名な将軍たちの個人的回想。ニューヨーク:ハーパー&ブラザーズ。OCLC 2577152。 2023年8月10日閲覧。
- スクリブナー、ベンジャミン F. (1887)。兵士はどのように作られたか: あるいは、ビューエル、ローズクランズ、トーマス、グラント、シャーマン政権下で私が見た戦争。ニューアルバニー、インディアナ州。OCLC 1046533691。2023年8月10日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - スピード、トーマス、アルフレッド・ピルトル、ロバート・モロー・ケリー(1897年)。ケンタッキー州連合軍連隊(PDF)(第1版)。ケンタッキー州ルイビル:連合軍兵士・水兵記念碑協会、クーリエ・ジャーナル・ジョブ・プリンティング社、pp.367–379。OCLC 674367477。2022年3 月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - スプルーイル、マット (1993)。チカマウガの戦いガイド (PDF)。アメリカ陸軍戦争大学南北戦争の戦いガイド (第 2 版)。ローレンス、カンザス州: カンザス大学出版局。p. 290。ISBN 0700605967. OCLC 623362325 . 2020年7月8日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - アメリカ合衆国退役軍人問題小委員会。連邦議会。上院。労働公共福祉委員会 (1968 年)。エドワード M ケネディ委員長 (編)。名誉勲章 1863-1968 : 「アメリカ合衆国議会の名において」。委員会印刷物 (アメリカ合衆国議会)、第 90 回議会、第 2 会期。ワシントン DC: 米国政府印刷局。p. 160。OCLC 1049691780。2022年3月 13 日に閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - サンダーランド、グレン W. (1984)。ワイルダーのライトニング旅団とそのスペンサーリピーター。ワシントン、イリノイ州:ブックワークス。ISBN 9996886417. OCLC 12549273.
- ソード、ワイリー (1995)。『Mountains Touched with Fire: Chattanooga Besieged, 1863』 (PDF) (第 1 版)。ニューヨーク、NY: St. Martin's Publishing Group。p. 448。ISBN 9781466806191. OCLC 31739303 . 2022年11月11日閲覧。
- タッカー、グレン (1961)。チカマウガ: 西部の血みどろの戦い (PDF)。コネッキー&コネッキー南北戦争ライブラリー(1995 コネッキー&コネッキー編)。ニューヨーク州ニューヨーク: Bobbs-Merrill Company。 p. 458.ISBN 9781568520049. OCLC 1244518410 . 2022年11月9日閲覧。
- 米国陸軍省(1882)。ケンタッキー州、テネシー州、アラバマ州北部、およびバージニア州西部での作戦。1861年11月19日~1862年3月4日。南北戦争:北軍および南軍の公式記録集。第7巻~第17巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 900475952。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1884)。ケンタッキー州、テネシー州、ミシシッピ州北部、アラバマ州北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年3月4日~6月10日。第1部 - 報告書。南北戦争: 北軍および南軍の公式記録集。第X-XXII-I巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 907005027。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1884)。ケンタッキー州、テネシー州、ミシシッピ州北部、アラバマ州北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年3月4日~6月10日。第2部 - 書簡など。南北戦争: 北軍および南軍の公式記録集。第X-XXII-II巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 907005027。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1887)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年6月10日~10月31日。第1部 - 報告書。南北戦争: 北軍および南軍の公式記録集。第XX巻 - 第XXXII巻 - 第I巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 907005027。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1887)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年6月10日~10月31日。第2部 - 書簡など。南北戦争: 北軍および南軍の公式記録集。第XX巻 - XXXII巻 - II巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 907005027。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1887)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年11月1日~1863年1月20日。報告書。南北戦争:北軍および南軍の公式記録集。第XX-XXXII-I巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1887)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1862年11月1日~1863年1月20日。– 書簡など。南北戦争:北軍および南軍の公式記録集。第XX-XXXII-II巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。2022年3 月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1889)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1863年1月21日~8月10日。報告書。南北戦争:北軍および南軍の公式記録集。第XXIII-XXXV-I巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1889)。ケンタッキー州、中部および東部テネシー州、アラバマ北部、およびバージニア州南西部での作戦。1863年1月21日~8月10日。– 書簡など。南北戦争:北軍および南軍の公式記録集。第XXIII-XXXV-II巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1899)。ケンタッキー州、バージニア州南西部、テネシー州、ミシシッピ州、アラバマ北部、ジョージア北部での作戦。1863年8月11日~10月19日。– 第1部報告書。南北戦争:北軍と南軍の公式記録集。第30-42-I巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1899)。ケンタッキー州、バージニア州南西部、テネシー州、ミシシッピ州、アラバマ北部、ジョージア北部での作戦。1863年8月11日~10月19日。 - 第2部報告書。南北戦争:北軍と南軍の公式記録集。第30巻~第42巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1899)。ケンタッキー州、バージニア州南西部、テネシー州、ミシシッピ州、アラバマ北部、ジョージア北部での作戦。1863年8月11日~10月19日。- 第3部 北軍の書簡など。南北戦争:北軍と南軍の公式記録集。第30巻~第42巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 米国陸軍省(1899)。ケンタッキー州、バージニア州南西部、テネシー州、ミシシッピ州、アラバマ北部、ジョージア北部での作戦。1863年8月11日~10月19日。– 第4部 北軍と南軍の書簡など。南北戦争:北軍と南軍の公式記録集。第30巻~第42巻。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 857196196。 2022年3月13日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - ヴァーニー、フランク・P(2013年)。『グラント将軍と歴史の書き換え:ウィリアム・S・ローズクランズ将軍の破壊が南北戦争の理解に与えた影響』エルドラドヒルズ、カリフォルニア州:サバス・ビーティー。ISBN 978-1-61121-119-1. OCLC 1002564727 . 2023年7月27日閲覧。
- ウッドワース、スティーブン E.編 (2012)。チャタヌーガ作戦 (PDF)。西部における南北戦争作戦 (第 1 版)。イリノイ州カーボンデール: サザンイリノイ大学出版局。p. 280。ISBN 9780809331208. OCLC 810924726 . 2020年4月6日閲覧。
- ウッドワース、スティーブン E.編 (2010)。チカマウガ作戦 (PDF)。西部における南北戦争作戦 (2011 Kindle 版)。イリノイ州カーボンデール: サザンイリノイ大学出版局。pp. 50–67。ISBN 978-0-8093-8556-0. OCLC 649913237 . 2020年4月6日閲覧。
- ウッドワース、スティーブン E. (1990)。『ジェファーソン・デイヴィスとその将軍たち:西部における南軍指揮の失敗』ローレンス、カンザス州:カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0461-6. OCLC 20594089 . 2023年8月6日閲覧。
- ウッドワース、スティーブン E. (2005)。『勝利のみ:テネシー軍 1861-1865』(第 1 版)。ニューヨーク、ニューヨーク州:アルフレッド A. ノップフ。p. 760。ISBN 9780375412189. OCLC 230769560 . 2016年1月10日閲覧。
- ウッドワース、スティーブン E. (1998)。『テネシー州の 6 つの軍隊: チカマウガとチャタヌーガの作戦』。ネブラスカ州リンカーン: ネブラスカ大学出版局。ISBN 9780803247789. OCLC 50844494 . 2016年1月10日閲覧。
- Prentice, George D. ; Shipman, Paul R, 編 (1863 年 10 月 7 日)。「Telegraphic News」 (PDF)。The Louisville Daily Journal。XXXIII (320) 。ケンタッキー州ルイビル: Prentice, Henderson, & Osborne: 1. LCCN sn82016277. OCLC 9270167 。2022 年3月 8 日に閲覧。
- 「第10ケンタッキー志願歩兵連隊 - 連隊の歴史」第10ケンタッキー志願歩兵連隊。2014年。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月5日閲覧。
- 「ヘンリー・ベネディクト・マッティングリー」。議会名誉勲章協会。2022年2月22日。 2022年3月12日閲覧。
- 「ヘンリー・ベネディクト・マッティングリー」。ウォール・オブ・ヴァラー・プロジェクト。Hall of Valor: 軍事勲章データベース。2020年8月8日。 2010年5月12日閲覧。
- 「ヘンリー・ベネディクト・マッティングリー」。名誉勲章受賞者。ヴィクトリア・ジョージ十字章総合ガイド。2015年12月15日。 2010年5月2日閲覧。
- 「ケンタッキー州歩兵第10連隊(米国国立公園局)」nps.gov。米国国立公園局。2015年1月19日。 2022年2月15日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - 「ロビンズ&ローレンスによる素晴らしい&希少なウィンザー・エンフィールド」カレッジ・ヒル・アーセナル。2020年。 2022年12月18日閲覧。
- Breiner, Thomas L. (2002年11月6日). 「ブラッグのケンタッキー侵攻」.ケンタッキー州ペリービルの戦い. 2004年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月6日閲覧。
- パウエル、デビッド A. (2010)。「カンバーランド軍」。南北戦争必須カリキュラム。バージニア工科大学南北戦争研究センター。2023年8 月 6 日閲覧。
- Varney, Frank P. (2014) 「ウィリアム・スターク・ローズクランズ」。南北戦争必須カリキュラム。バージニア工科大学南北戦争研究センター。 2023年8月6日閲覧。
- 「ミシシッピ州ブーンビルの南北戦争跡地」。南北戦争跡地の写真、地図、公式記録レポート。2023年8月6日閲覧。
外部リンク
- トーマス・スピードの『ケンタッキー連合連隊』から引用した第10ケンタッキー連隊のアルファベット順名簿
- 第 10 ケンタッキー歩兵隊の歴史を紹介するサイト。2010 年 7 月 20 日にWayback Machineにアーカイブされました。
