野生のシルク

野生の絹は古くから多くの国で知られ、使用されてきたが、生産規模は養蚕のそれよりはるかに小さい。絹の繭や巣は紙や布に似ていることが多く、多くの社会で独自に使用されてきた。^[1]

様々な種から採取された絹は、自然のまま、または何らかの形で処理された後、古代から使用されてきました。蜘蛛の巣は古代ギリシャとローマで創傷被覆材として使用され、^[2] 16世紀からは絵画の下地として使用されました。 ^[3]アステカ帝国では、芋虫の巣が容器や布地を作るのに使用されていました。^{[1] [4]}

織物を作るには、まず絹糸を梳いて紡ぐか、または 1 本の糸として抽出する必要があります。商業的に飼育されているカイコ( Bombyx mori、Linnaeus、1758) は、通常、蛹が出てくる前に針で刺すか、繭を沸騰したお湯に浸すことで殺され、繭全体が 1 本の糸としてほどけます。これにより、絹からはるかに上質な布を織ることができます。

世界には 500 種以上の野生の蚕がいますが、布地の生産に使われるのはそのうちのほんの数種 (下記にほぼすべて) だけです。野生の蚕は通常、家畜のB. moriの絹よりも丈夫で粗い絹を作ります。野生の絹は通常、蛾が繭から去った後に収穫され、その過程で糸が切断されるため、家畜の蚕のように 1 本の長い糸にはなりません。

野生のシルクはカイコのシルクよりも漂白や染色が難しいですが、ほとんどが自然に魅力的な色をしており、特にアッサムのムガカイコが生産するシルクは豊かな金色の光沢があり、アッサムシルクとしてよく知られています。

野蚕の繭殻は、なめし（架橋）またはミネラル強化剤（シュウ酸カルシウムなど）によって強化または安定化されている。^[5] 2011年には、野蚕に含まれるミネラル強化剤を除去し、商業用カイコのように湿式繰糸を可能にする新しい脱塩方法が開発されました。 ^{[6] [7]}

インドでは野生のシルクは「ヴァーニャ」シルクと呼ばれることが多いです。

「ヴァーニャ」という用語はサンスクリット語に由来し、野生、野生、森林由来を意味します。ムガ、タサール、エリの蚕は完全には飼いならされておらず、それらの蚕が生産する絹は世界中で「野生の絹」と呼ばれています。^[8]

インドでは、クワ、タサー、ムガ、エリの4種類の絹が生産されている。カイコは農園で栽培されたクワの葉を餌とする。カイコは森林の木にも自生しており、例えばタサーシルク（Tussah ）を生産するAntheraea paphiaなどである。Antheraea paphiaは、 Anogeissus latifolia、Terminalia tomentosa、T. arjuna（Terminalia arjuna）、Lagerstroemia parviflora、Madhuca indicaなど数種類の木を餌とする。Antheraea assamensisはムガシルクを生産し、別の野生カイコ（Samia ricini）はエリシルクを生産する。タサーシルクの推定年間生産量は130トン。他の種類のシルクの生産量は10,000トンを超える（Gupta 1994）。^[9]

2015年には、ムガシルクフィブロインの完全な配列とタンパク質構造が解析され、公開されました。^[10]

インドに生息するエリ蚕はヒマの葉を食べる。カイコ以外では唯一完全に家畜化された蚕である。絹は非常に丈夫だが、繭から簡単には引き出せないため、綿や羊毛のように紡がれる。^[11]

最高品質の野蚕糸の一部は河南省の蚕によって生産される。これは簡単に染色できる唯一の種類の野蚕糸である。^{[12] [信頼できない情報源? ]}

インダス川沿いのハラッパーとチャンフーダロの2つの遺跡から、紀元前2450年から 2000年頃の野生の絹糸が発見され、特定されている。これは、世界最古の絹産業があったと一般に考えられている中国で、絹の使用に関する最古の証拠が見つかった時期とほぼ同じである。ハラッパーの糸の標本は、走査型電子顕微鏡による分析で、2つの異なる種のカイコガ、 Antheraea paphiaとA. assamensisのものであることが判明したが、チャンフーダロの絹はPhilosamia種（エリ絹）のものである可能性があり、この絹は巻き取られていたと思われる。^[13]

中国では古くから野生の絹が使われており、ローマ帝国で野生の絹が使われていたことは中国人も知っていたようで、後漢の時代（紀元1～3世紀）には野生の絹で作られた品物を輸入していたようです。^{[14] [15]}

文献には、紀元前5世紀後半までにペルシャとギリシャで野生の絹が使用されていたことを示す重要な兆候があり、ギリシャでは「アモルギナ」または「アモルギアン衣服」と呼ばれていたようです。^{[16]紀元1世紀の} 大プリニウスは、コス島で野生の蚕の繭がどのように生産され、コア・ヴェスティスに利用されていたかについて、明らかにある程度の知識を持っていましたが、彼の記述には空想的な考えが含まれていました。^{[曖昧] [17]}

野生の絹は、モクテスマの時代（16世紀初頭）にアステカ人、ミシュテカ人、サポテカ人によって使用され、取引されていました。 ^{[18] [4]}この絹は、社会性毛虫であるEuchiera socialisとEu​​tachyptera psidiiから採取されたもので、これらの毛虫は共同で絹の巣を作り、その巣の長さはしばしば50cm（20インチ）に達します。^[1]巣は切り開かれ、貼り合わされて紙のような布地が作られました。

巣全体は財布や液体の容器としても使用され、巣の糸の一部は包帯や絵画の土台として使われてきました。

同じ種の絹繊維を抽出し、紡いで帯を作ることもあった。この習慣は1986年にオアハカで記録されたが、1997年までに廃止された。野生の繊維が最初にこのように使用されたのはいつなのかは不明であるが、1つの仮説は、この技術は16世紀の入植者から学んだもので、彼らは輸入したカイコの栽培を地元の人々に教え、後に地元の野生の絹に応用したというものである。^[19]

• アンセレア・アサメンシス（Helfer、1837） –アッサム産。その絹は美しい光沢のある金色の色合いで、年月と洗濯を重ねるごとに輝きを増します。漂白や染色は一切行われておらず、汚れにくいです。この絹は600年もの間、アッサムの王族専用でした。 ^{[20] [21]} 2015年、インドのハイデラバードにあるDNA指紋・診断センターは、ムガシルクフィブロインの金色の光沢と引張強度の原因となる分子特性を発見しました。 ^[10]
• Antheraea paphia (Linnaeus, 1758) – 「タサール」カイコ。 ^[22]
• Antheraea pernyi（Guénerin-Méneville、1855） – 中国産のトサカガ。糸の色と品質は気候と土壌によって異なります。 ^[20]
• 天蚕（ Antheraea yamamai、Guénerin-Méneville、1861） - 天蚕。天蚕は日本で1000年以上栽培されている。天然の白い絹を生産するが、非常に強くて弾力性があるが、染色性は低い。現在では非常に希少で高価である。 ^[20]
• アナフェ–ナイジェリア原産。幼虫はタマリンドの木に住み、数百匹の群れが共同で繭を作ります。繭の外層はベージュ色で、各個体を包む内層は白色です。繭は水と木灰で煮沸し、糸を結びつけているゴムを取り除き、きれいに洗います。紡いで織った布は粗く、市販のシルクのような光沢がありません。 ^[23]
• Bombyx mandarina (Moore) – B. moriの野生種である可能性がある。
• カイコガ（Bombyx sinensis） – 中国原産。B . sinensisは多産だが小さい繭を作る。 ^[20]
• ボロセラ・カジャニ– マダガスカル産蚕^{[24] [25]}
• Cricula trifenestrata –インドからフィリピン、スラウェシ島、ジャワ島、スリランカまで。
• Eucheira socialis – 中央アメリカ原産のマドローネ蝶。先住民が使用する大きな絹の巣を作ります。
• Eutachyptera psidii – 中央アメリカ原産（ Gloveria psidiiとしても知られる）。 ^[26] Euchiera socialisの巣と同様の方法で利用されてきた巣を作る。 ^{[4] [19]}
• ゴノメタ・ポスティカ・ウォーカー –カラハリ地域産。 ^[27]
• Gonometa rufobrunnea Aurivillius。G . rufobrunnea は南アフリカのモパネの木を餌とします
• パキパサ・オトゥス– 西地中海周辺。ローマ時代のコア・ヴェスティスの起源と考えられる。 ^[28]
• Samia cynthia (Drury, 1773) – 中国原産の、やや家畜化されたカイコガの一種。北米に導入された。 ^[20]アッサム原産のエリカイコガはこの蛾の亜種 ( S. cynthia ricini ) である。綿と混ざったウールに似た白い絹を生産するが、手触りはシルクのようである。 ^[21]

• アルンクマール、KP;メッタ、M. Nagaraju、J. (2006)。 「カイコガの分子系統学的解析により、飼いならされたカイコガ、中国カイコマンダリナ由来のカイコガの起源と、Antheraea proylei ミトコンドリアDNAの父系遺伝が明らかになった。」分子系統発生学と進化。40 (2): 419–427。Bibcode :2006MolPE..40..419A。土井：10.1016/j.ympev.2006.02.023。PMID  16644243。
• ヒル、ジョン E. 2004. 西方の人々。3 世紀のWeilüeの注釈付き翻訳草稿- 付録 E を参照。
• Hill, John E. (2009) 『玉門からローマへ: 後漢時代 1 世紀から 2 世紀にかけてのシルクロードの研究』 John E. Hill。BookSurge、サウスカロライナ州チャールストン。ISBN 978-1-4392-2134-1。25ページおよび「付録 C - 野生のシルク」の 477 ～ 480 ページを参照。 
• Shamitha, G.; Rao , A. Purushotham (2006)。 「タサールカイコ、Antheraea mylitta D (Andhra 地方生態種) の糸に関する研究」。Current Science。90 ( 12): 1667–1671。JSTOR  24091916。
• タスケス、PM、JP タトル、MM コリンズ。1996 年。「北米の野生のカイコガ」。コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-3130-1 
• 吉武、成美（1968）。 「カイコ日本種カイコの起源に関する系統学的側面」Journal of Sericological Sciences of Japan (日本蚕糸学雑誌)。３７．土井：10.11416/kontyushigen1930.37.83。
• 行弘 健司; 瀬筒 秀樹; 伊藤 正信; 清水 幸一; 伴野 豊 (2002)。「野生のクワ科カイコガ Bombyx mandarina とその近縁種である家畜カイコガ Bombyx mori のミトコンドリアゲノム間には、顕著な配列の相違と遺伝子再編成が起こっている」。分子生物学と 進化。19 ( 8): 1385–1389。doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004200。PMID 12140251。
• Gheysens, Tom ; Collins, Andrew; Raina, Suresh; Vollrath, Fritz; Knight, David P. (2011). 「脱塩により野生カイコガの繭の巻き取りが可能に」。Biomacromolecules . 12 (6): 2257–2266. doi :10.1021/bm2003362. hdl : 1854/LU-2153669 . PMID  21491856.
• ScienceDaily (2011): 繭をほどく新しい方法により、シルク産業がアジアを越えて広がる可能性。Sciencedaily。こちら

ウィキメディア・コモンズには、ワイルドシルクに関連するメディアがあります。

• 「南アフリカ：野生シルク産業の発展」
• 「ウォルター・スウェドナーとビタールート山脈の野生のカイコガ」マイケル・M・コリンズ著
• 「アニソタ・セナトリア」
• 「オレンジ色の先端を持つオークワーム蛾」