アイスランドの捕鯨

アイスランドの捕鯨は12世紀に槍流し漁から始まり、19世紀後半に他の国々が近代的な商業慣行を導入するまで、痕跡的な形で続けられました。今日、アイスランドは、1986年に国際捕鯨委員会によって制定された進行中のモラトリアムに正式に反対し^{[説明が必要] 、 [1] [2]}、現在も捕鯨船団を維持している数少ない国の一つです。1つの会社（ Hvalur hf. ）は、主に日本への輸出用にナガスクジラの狩猟に専念していますが、もう1つの会社は、観光客に肉が人気だったため、2020年まで国内消費用にミンククジラを狩猟していました。^{[3] [4]} 2018年、Hvalur hfの捕鯨者は珍しいシロナガスクジラとナガスクジラの雑種を殺しました。^[5]

アイスランドでは、新型コロナウイルス対策による制限、補助金を受けた日本の捕鯨との競争、国内のホエールウォッチング観光の増加により、2019年から2021年まで捕鯨が一時停止されていたが、2022年6月に再開された。

アイスランドにはホエールウォッチング産業があり、捕鯨産業と緊張関係にある。^[6]

ノルウェーのサガなどの古代文献には、アイスランドの捕鯨の歴史は記されていないが、鯨の死体をめぐる様々な家族間の争いや、スカンジナビア人と鯨の初期のつながりについて時折記述されている。^{[7]例えば、ノルウェーのバイキングは、}ゴンドウクジラなどの小型鯨類をフィヨルドに追い込む捕鯨技術を導入した。^[要出典]さらに、13世紀の文書「Konungs skuggsjá」には、数種類のクジラやイルカなど、多くの海洋哺乳類について記述されている。17世紀のヨン・グズムンドソンの著作には、今日ではマッコウクジラ、イッカク、セミクジラ、ナガスクジラ、シロナガスクジラとして認識されているクジラが具体的に列挙されている。イッカクは、螺旋状の象牙の歯を狙って狩られ、この歯は神話上のユニコーンの角として表現されることもあった。^[8]

北大西洋では12世紀にはすでに槍流し捕鯨が行われていた。漁師たちは船上で目印のついた槍で鯨を襲い、その後浜辺に打ち上げられた鯨の死骸を見つけて正当な分け前を要求した。^[9]

研究によると、バスク人捕鯨者がアイスランドに現れ、捕鯨基地を設置したのは17世紀初頭の早い時期だった。^[10]外国の捕鯨船団、特にバスク人とオランダ人の捕鯨船団は、17世紀までアイスランドの海域で目立ったことはなかった。^[11]デンマーク人は、1630年代の短期間を除いて、ここで大量に捕鯨することはなかった。^[12]バスク人捕鯨者とアイスランド人の交流はまちまちだった。^[13]アイスランド人は、外国の捕鯨者と違法な貿易を行うことで、デンマーク国王の煩わしい貿易独占を回避した。^[14] 1615年、難破して座礁したバスク人32人がアイスランド人によって処刑された、いわゆる「スパンベルジャヴィーギン」事件が発生した。1662年、スカーガストロン地方の住民は、突然64頭の羊が失明したのはフランスの捕鯨船員が羊にかけた魔法のせいだと主張した。 ^[15]ヨン・グズムンドソンは事件の記録の中で、この決定をした地元保安官を非難した。^[1] 2005年以来、歴史家マグヌス・ラフンソンと考古学者ラグナル・エドヴァルドソンは、アイスランド北西部にある17世紀のバスク人捕鯨基地の遺跡の発掘を行っている。

アイスランド人は大規模な捕鯨には従事しなかった。当時の資料によると、18世紀のアイスランド人は捕鯨に投資する資本がなく、最も効果的な捕鯨方法に関する知識もなかった。^[16]当時の資料によると、アイスランド人は捕鯨事業を始めることに興味があったが、資本へのアクセスがなく、革新に対する政府の支援もなかった。^[16]

19世紀後半、アメリカやノルウェーなどのヨーロッパ諸国の捕鯨者たちは、新しい技術とテクノロジーを駆使してアイスランド海域に活動範囲を広げた。1865年、アメリカ人のトーマス・ウェルカム・ロイスとCA・リリエンダールは実験的なロケット銛の設計をテストし、アイスランド東部のセイジスフィヨルズルに陸上基地を設立した。しかし、南北戦争後の石油価格の低迷により、彼らの事業は1867年に破産に追い込まれた。^[17]デンマークの海軍士官OC・ハマーはアイスランドに2つの陸上基地を設立し、ロイスのロケット銛の設計を採用した。ノルウェー人のスヴェンド・フォイン（後に現代の捕鯨銛を発明したことで有名）もアイスランドでアメリカの方法を研究した。^[18]

1883年、捕鯨はノルウェー海域からアイスランドに拡大した。無制限の捕獲によりノルウェー沖の鯨類資源が枯渇したためである。 ^[19] スヴェンド・フォインはアイスランドでの捕鯨で利益を得ようと何度も試みたが、結局は失敗に終わった。アイスランドで働くノルウェー人はアイスランド（デンマーク）国民に帰化すべきだという要求に反発し、フォインは会社のパートナーに株式を売却し、アイスランドでの捕鯨計画を断念した。主要株主であるオスロのトーマス・アムリーが遠征マネージャーの役​​割を引き受け、大きな成功を収めた。その結果、競合会社はアイスランドに事業を移転した。アムリーは82歳のとき、1897年の激しい嵐で捕鯨船1隻と乗組員32人全員とともに海上で行方不明になった。アムリーはアイスランドの近代捕鯨の父とみなされている。^[20]

考古学者ラグナル・エドヴァルドソンによると、「考古学的記録と歴史的記録の両方から、アイスランド人は20世紀まで商業捕鯨に参加したことがなかったことがわかる...アイスランドの大規模な産業複合体は今のところ記録されていないため、アイスランド人自身は17世紀から20世紀にかけてのヨーロッパの商業捕鯨に参加したことはなかったようだ」^[10] 1883年から1915年の間に10社（ほとんどがノルウェー）の捕鯨会社が設立され、アイスランドの東海岸と西海岸に14の沿岸基地を運営した。最も成功した会社の1つはハンス・エレフセンが経営し、最も好調な年にはアイスランドの鯨油の4分の1を生産した。また、彼は鯨の脂肪を取り除いた死体をグアノ工場の原料として使用した。しかし、鯨の減少を受けて、エレフセンは1911年に事業を南アフリカに移した^。[21]

1897年、アイスランド捕鯨会社（Hval-Industri Aktieselskabet Island、アイスランド捕鯨会社とも呼ばれる）が設立された。アイスランド商人のA.アスゲイルソンが発起人で主要株主だったが、同社はノルウェーの人員と設備に大きく依存していた。何年にもわたる不振の末、1913年に破産し閉鎖された。^[22]

主にシロナガスクジラとナガスクジラが狩られていたが、ザトウクジラやイワシクジラも狩られていた。しかし、1914年以前はアイスランド人はミンククジラを狩っていなかった。ミンククジラは神が守護者として遣わしたという迷信があったからだ。^[17]

アイスランド人は捕鯨産業についてさまざまな意見を持っていた。税金、関税、賦課金による追加収入を歓迎する人もいれば、捕鯨がニシン漁業を台無しにしていると不満を言う人もいた。その結果、1886年にニシン漁場とアイスランド領海での5月から10月までの捕鯨禁止が制定された。しかし、ほとんどの捕鯨は禁止区域外で行われ、限定的な禁止の影響を受けることなく続けられた。^[23]

1903年に再び捕鯨禁止が提案されたが、アルシングによって却下された。1913年後半には捕鯨の全面禁止が制定され、1915年10月1日から施行された。この禁止は、ノルウェーの脅威を認識し、アイスランドの利益のために鯨類資源を保護するために課された。^{[17] [23]}

この法律は1928年に廃止され、1935年にアイスランド政府はタルクナフィヨルズル（後に1939年に閉鎖）に捕鯨基地1か所の設置許可を発行した。1935年の新法では、アイスランド領海内の捕鯨はアイスランド人のみが行えると定められた。1948年、クヴァルルHF社はクヴァルフィヨルズル（ホエールフィヨルド）のアメリカ海軍基地を購入し、捕鯨基地に改造した。ノルウェーの乗組員は1950年代初頭までアイスランドの捕鯨船の訓練に携わっていた。^{[1] [24] [25]}

国際捕鯨取締条約は、 1946年にワシントンDCで「鯨類資源の適切な保全を図り、捕鯨産業の秩序ある発展を可能にする」ために制定された。^[26] 1937年の国際協定と、それに続く1938年と1945年の議定書に基づき、ICRWは1949年に国際捕鯨委員会の設立につながり、沿岸捕鯨と遠洋捕鯨の国際規制のガイドラインを発表している。アイスランドは1949年の当初からIWCの加盟国であった。批評家は、IWCとICRWは施行可能な規則の欠如と規制の抜け穴のために大部分が失敗していると主張している。

他の多くの捕鯨国と同様、アイスランドの捕鯨はIWCが定めた規則に一貫して従っていなかった。例えば、1954年にIWCは、地域的な保護が効果的ではないという懸念に応えて、シロナガスクジラの全面的な保護の提案を採択した。シロナガスクジラは5年間（1955年から1959年）北大西洋で捕獲されないことになった。しかし、アイスランドはこれに反対し、1960年までシロナガスクジラの捕獲を続けた。^[27]

1956年、アイスランドの漁師たちは大量のシャチが自分たちの漁場を脅かしていると信じた。一連の網からシャチを追い払うことに失敗した後、アイスランド人はアメリカ空軍に援助を求めた。NATO同盟国として、アメリカはケプラヴィークに空軍基地を維持していた。アメリカ空軍はシャチを追い払うために機関銃、ロケット弾、爆雷で応戦した。^[24]ケプラヴィーク基地は後に捕鯨をめぐる意見の相違などによりアメリカとアイスランドの外交上の争点となった。

1974年以前、アイスランドではミンククジラの捕鯨は規制されていなかった。各国当局はアイスランドの捕鯨者に対して捕獲量と制限を定めていたが、北大西洋ミンククジラに対するIWCの捕獲量は1977年まで確立されていなかった。 ^[17] 1977年以前、ミンククジラは確かに小さな村の漁師によって捕獲されていたが、捕獲統計を記録するには量が少なすぎると考えられていた。新しいIWCのミンククジラの捕獲量はアイスランド、ノルウェー、デンマークで共有された。^[24]

IWCの報告書によると、1977年から1983年の間に、Hvalur hf.は小型のナガスクジラとイワシクジラを数百頭捕獲し、その肉を日本に輸出していた。^[28]

1972年、国連人間環境会議は、商業捕鯨の10年間の世界的なモラトリアムを52対0で可決した。しかし、国連決議はIWCで採択されなかった。反対6票、賛成4票、棄権4票だった。アイスランド、日本、ロシア、ノルウェー、南アフリカ、パナマは反対票を投じた。^[29]

1973年、モラトリアムは再び提案されたが、IWCで必要な75％の多数を得られなかった（賛成8、反対5、棄権1）。アイスランド、日本、ロシア、ノルウェー、南アフリカは再び反対票を投じた。^[29]

1973年から1982年にかけて、IWCの加盟国は14カ国から37カ国に増加し、おそらく反捕鯨国に有利な票が集まったものと思われる。

1980年と1981年にはさらに2回の投票が行われましたが、75%の多数決でモラトリアムの成立には至りませんでした。(13-9-2と16-8-3) ^[30]

1982年、IWCは最終的に商業捕鯨の一時停止を1986年に発効させることに賛成票を投じた（25対7対5）。

ノルウェーとは異なり、アイスランドはIWCのモラトリアムに公式には反対しなかったため、新しい制限に従う義務があった。アルシングは、おそらく米国の圧力を受けて、29対28で反対しないことに投票した。^[28]

1985年までに、アイスランドは日本と同様に、ICRW第8条に基づき調査目的での捕鯨を継続する提案をIWCに提出した。アイスランドは、ナガスクジラ80頭、イワシクジラ40頭、ミンククジラ80頭、シロナガスクジラとザトウクジラの限定的な実験的捕獲を提案した。この研究は日本への鯨肉の販売を通じて資金が賄われる予定だった。しかし、この提案は1986年にIWC科学委員会によって却下された。^[31]

第8条

1. 本条約のいかなる規定にもかかわらず、いずれの締約政府も、その国民に対し、その国民が科学的調査の目的で鯨を殺し、捕獲し、処理することを許可する特別許可証を付与することができる。ただし、その数は当該締約政府が適切と考える制限その他の条件に従うものとする。また、本条の規定に従った鯨の殺し、捕獲し、処理は、本条約の適用から除外されるものとする。各締約政府は、付与したすべての許可証を直ちに委員会に報告するものとする。各締約政府は、付与した特別許可証をいつでも取り消すことができる。

2. これらの特別許可に基づいて捕獲されたクジラは、可能な限り処理され、その収益は許可を付与した政府の指示に従って処理されるものとする。^[26]

アイスランドは、提案を受け入れてもらうため、また米国からの圧力を受けて、提案された鯨肉輸出量を総捕獲量の95%から49%に削減し、要求された割当量を200頭から120頭に減らした。アイスランド国民に鯨肉をもっと消費するよう促す国内キャンペーンにもかかわらず、供給された鯨肉のほとんどは毛皮農場の飼料として使われたり、倉庫で腐ったりした。アイスランドの生物学者は政府に宛てた公開書簡で、この計画を非難した。^[31]

アイスランドは1986年から1989年の間に科学的許可を得てナガスクジラとイワシクジラを386頭捕獲した。加盟国に肉を国内で使用するよう義務付けるIWC決議にもかかわらず、アイスランドは最大77%を日本に輸出した。^[28]

アイスランド国外の反対派は、直接的な干渉、抗議、経済的・外交的圧力を通じて、アイスランドの捕鯨産業に対して強力な前線を築いた。

1978年、グリーンピースはレインボー・ウォリアー号を使って捕鯨を妨害しようとした。1979年にグリーンピースが再び捕鯨船に乗り込むと、クヴァルルの短距離航行船が抗議者らに銛を発射した。アイスランドは捕鯨船に海軍の護衛を派遣し、砲艦でレインボー・ウォリアー号を2度拿捕した。2度目の事件は国際水域で発生し、グリーンピースのゾディアック号が拿捕された。^[32]

1986年11月6日、シーシェパード自然保護協会とつながりのある活動家ロドニー・コロナドとデイビッド・ハウイットは、クヴァルフィヨルドの捕鯨基地の機械やコンピューターを破壊して妨害行為を行った。^[33]彼らはまた、アイスランドの4隻の捕鯨船のうち2隻のエンジンの原水取入口のボルトを外し、レイキャビク港に停泊中の捕鯨船を沈没させた。 ^{[28] [31]}

1987年、グリーンピースの活動によりハンブルクで日本向けアイスランド産鯨肉170トンが押収された。 1988年にはフィンランドで同様の活動が行われ、197トンが押収された。いずれの場合も、ワシントン条約（絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約）に基づき、地元当局が積荷を押収した。^[34]

この間、米国はアイスランドや日本などの捕鯨国との外交交渉に携わっていた。しかし、多くのアイスランド人は米国が捕鯨問題の責任を負っていると考えていた。1986年10月、ロナルド・レーガン大統領は「超大国サミット」でブーイングを浴び、一部の人々はケプラヴィークの米空軍基地に反対するロビー活動を行った。米国とIWCには、捕鯨調査に関するアイスランドの主権に干渉する立場はないという主張がなされた。外交上の緊張にもかかわらず、米国の交渉担当者は、米国の制裁措置の脅威なしにアイスランドがイワシクジラ20頭を捕獲することを認める合意に達した（米国漁民保護法のペリー修正条項に基づき、米国大統領はアイスランドの漁業に対する禁輸措置を制定できる）。アイスランドは1988年に完全な調査提案書を提出する必要があった。日本はまた、アラスカ海域での漁業権を確保するため、アイスランドから鯨肉を購入しないことに同意した。^[35]

1989年までに、グリーンピースやその他の反捕鯨団体が組織したアイスランドの魚のボイコットが、アイスランドの経済に打撃を与え始めた。スーパーマーケットやレストランチェーン（例えば、ウェンディーズやロング・ジョン・シルバー）などの主要な買い手は契約をキャンセルした。^[36] バーガーキングはアイスランドの魚の購入を20％削減し、年間推定150万ドルの売上損失につながった。^[36] 600のスーパーマーケットと850の倉庫を運営するドイツのコンソーシアム、テンゲルマンもアイスランドの捕鯨政策のためにアイスランドの魚介類の購入を停止し、年間推定150万～160万ドルの売上損失につながった。^[36] アルディ・ズードはアイスランドのエビの購入を停止し、年間約260万ドルの売上損失につながった。^[36]アイスランドの水産物輸出業者は1989年までに合計約2,900万ドルの損失を被ったが、1987年の捕鯨製品の価値はわずか400万ドルだった。 ^[36]キャプテンDもアイスランドの水産物の購入を中止した。^[36]レッドロブスターはアイスランドのロブスターの購入を中止した。^[36]また、アイスランドの科学者組合のストライキにより、捕鯨船で研究を行う専門家がいなくなった。1989年、アイスランドは捕鯨を継続しないと発表。しかし、1990年に別の研究提案が提出され、後にIWC科学委員会によって却下された。^{[34] [35]}

1991年、アイスランドは、ナガスクジラ92頭とミンククジラ158頭の捕獲要請が時期尚早として拒否された後、IWCを脱退すると脅した。漁業大臣ソルステイン・パルソンは、 IWCはクジラの捕獲への関心を放棄したため、アイスランドに脱退の権利があると主張した。アイスランドは1992年に国際捕鯨委員会を脱退した。^[37]

2011年、米国はアイスランドに対して非貿易制裁を実施した。^[38]

IWC外では、アイスランドは捕鯨産業を再開することはできなかった。過去の決議では、日本を含むIWC加盟国は非加盟国との捕鯨製品や捕鯨用具の取引を控えるよう求められていた。2001年、アイスランドは国際捕鯨委員会への復帰を初めて試みたが、条件は一つだけだった。それは、アイスランドが1982年に禁止を受け入れたにもかかわらず、商業目的で捕鯨を行うことを許可する世界的な商業捕鯨モラトリアムへの留保だった。しかし、委員会はアイスランドに反対票を投じた（19-0-3）。投票の合法性とアイスランドの要請をめぐる意見の相違から、16カ国が参加を拒否した。代わりに、議長の裁定と2回目の投票により、アイスランドはオブザーバーとして参加が認められた。^{[39] [40] [41]}

委員会は、附則第10項(e)に関するアイスランドの留保（すなわち、アイスランドは2001年6月8日の批准書に反映されているように附則第10項(e)に拘束されない）を受け入れない。^[40]

アイスランドは2002年にIWCへの再加盟をさらに2回試みた。5月の年次総会では、アイスランドのモラトリアム留保をめぐって意見の相違が続いた。その結果、25対20の投票でアイスランドはオブザーバーとしてのみ参加するという決定が支持された。アイスランドは投票は違法であると主張し、会議から退席した。^[42]

2002年のIWC特別会合では、一部の加盟国が出席しなかったが、アイスランドの要請と留保が再び委員会に持ち込まれた。しかし、アイスランドは、モラトリアムに反対する商業捕鯨の再開前に期限を明記するよう留保を修正した。その後の投票で、委員会はまず、前回の会合と同じ手続きを支持することを18対18で可決した。次の投票では、アイスランドに投票を認めるべきだという議長の決定を18対18で支持した。最後に、アイスランドの留保を否定するという前回の決定を支持する投票は、賛成18、反対19で否決された。アイスランドはIWCに再加盟するにあたり、自らに有利な票を投じた。出席国の半数が留保に正式に反対した。^{[39] [43] [44]}

それにもかかわらず、アイスランド政府は、2006年まではアイスランドの船舶による商業目的の捕鯨を認可せず、その後もIWC内でRMSに関する交渉が進展するまではそのような捕鯨を認可しない。ただし、附則第10項(e)に含まれる商業目的の捕鯨のいわゆるモラトリアムがRMSの完了後、妥当な期間内に解除されない場合は、この限りではない。いかなる状況においても、商業目的の捕鯨は、健全な科学的根拠と効果的な管理・執行計画なしに認可されることはない。^[44]

2003年、アイスランドは14年間中断していた調査捕鯨の再開を提案した。提案された捕獲枠は、ミンククジラ100頭、ナガスクジラ100頭、イワシクジラ50頭（いずれも絶滅危惧種）である。調査ではアイスランド海域のクジラの食習慣を調べる。アイスランド漁船所有者連盟は、クジラのせいで地元のタラ資源が10～20％減少したと主張した。しかし、環境保護団体は数字に異議を唱え、実際には商業的な乱獲によって魚資源が減少したと主張した。^[45]

IWCは21対16で投票し、アイスランドに提案の再検討を要請した。IWC決議2003-2はアイスランドのイワシクジラ資源への潜在的な脅威を指摘し、以前に収集された給餌データの存在を認め、アイスランドと日本の両国に致死的研究の継続を控えるよう求めた。^{[46] [47]}

イギリスは23カ国を率いてアイスランドの調査捕鯨再開に正式に抗議した。^{[48] [49]}アイスランドの観光産業の代表者も反対を表明し、ボイコットの潜在的な悪影響を懸念した。^[50]しかし、アイスランド国内の世論調査では捕鯨産業に対する国民の支持が示された。^[45]

アイスランドの調査捕鯨プログラムは2003年から2007年まで継続され、合計200頭のミンククジラが捕獲された。^[51]

2006年10月、アイスランド政府は継続中の科学的プログラムに加えて商業捕鯨の許可証を発行した。^[52]アイスランドは、持続可能な捕鯨に関する協議が完了すると思われる2006年までは商業捕鯨を再開しないと約束していた。その後も協議は決着せず、捕鯨再開を望む者と望まない者の間の意見の相違により停滞した。

2007年8月までの12か月間に、アイスランドの捕鯨船はアイスランド政府からミンククジラ30頭とナガスクジラ9頭の捕獲と販売の許可を受けた。^[53]アイスランドは、アイスランドの捕鯨船がナガスクジラを捕獲した後、2006年10月21日に商業捕鯨を再開した。^[54]アイスランドは、2002年に行われた留保により、モラトリアムの免除を受けている。

2006年11月1日、25カ国がアイスランド政府に対し、商業捕鯨再開に関する正式な外交抗議（「デマルシェ」と呼ばれる）を提出した。この抗議は英国が主導し、米国、オーストラリア、ブラジル、フランス、ドイツ、フィンランド、スウェーデンなどの国々が署名した。^[55]

過去20年間主要産業からの多角化を余儀なくされてきた捕鯨会社Hvalur hf.（アイスランド語でクジラ）のオーナー、クリスチャン・ロフトソン氏は、持続可能な管理によって永遠に捕鯨を続けることができない理由はないと述べた。クリスチャン氏はまた、アイスランドも日本も貿易禁止の対象ではないため、日本に肉を輸出する予定であると示唆したが、国際動物福祉基金のクレア・スターリング氏は、日本はアイスランドの鯨肉を購入しないと公式に表明していると述べた。^[56]日本には鯨肉の輸入を禁じる法律がないため、そのような輸入を妨げることはないだろう。

捕鯨活動は一時中断されたが、2008年5月に新たな許可が下り、商業捕鯨が再開された。2006年と2007年に捕獲されたミンククジラはすべて売却された。アイスランドミンククジラ捕鯨協会の代表は、2008年の捕獲枠が約100頭になることを期待していた。 ^[57 ] 2009年も捕鯨は継続されることになったが、新漁業大臣で左翼緑の党のリーダーである シュタイングリムル・J・シグフソンは、新政権下では捕鯨が長期的に継続される保証はないと述べた。^[58]

2009年にHvalur hf.は125頭のナガスクジラを捕獲し、最大1,500トンの鯨肉を日本に輸出する計画を立てていた。ナガスクジラは世界的に絶滅危惧種に指定されている。^[59]

2010年にアイスランドが提案したナガスクジラの捕獲割当量は、日本市場が吸収できる鯨肉の量よりはるかに多かった。しかし、東京の米国大使館の経済公使参事官マーク・ウォールとの交渉において、日本の水産庁の山下純氏は、アイスランドに対し、捕獲するナガスクジラの数をより合理的な数に減らすよう提案する提案を拒否した。^[要出典]

2010年3月、環境保護団体はアイスランドがデンマークとラトビアに鯨肉を違法に輸出していると非難した。アイスランド政府はその後、数隻の魚肉の積荷が誤って鯨肉と表示されていたと発表した。^{[60] [61]}そして4月には、グリーンピースの活動家15人がロッテルダムでコンテナ船NYKオリオン号の係留索に自らを鎖でつないだ。この行動はアイスランドから日本へ向かう絶滅危惧種のナガスクジラの肉の積荷を止めるために行われた。船会社が自主的に肉を荷降ろしした後、活動家らは自ら鎖を解いた。 [ ⁶² ] Hvalurは2010年の最初の9か月間で600トン以上のナガスクジラの肉を日本に出荷した。^[63]

2010年11月、米国商務長官ゲイリー・ロックは、アイスランドが商業捕鯨の一時停止に反して2年間で273頭のナガスクジラを殺したことを非難する声明を発表した。^[64]

「米国はアイスランドの商業捕鯨禁止への反抗に強く反対する。我々はアイスランドに対し、鯨肉の国際取引を停止し、国際社会と協力して鯨類を保護するよう求める。アイスランドがIWCの境界外で、加盟国の監視や委員会の科学委員会による分析なしに商業捕鯨を続けていることは憂慮すべきことだ。」^[64]

米国商務長官ゲイリー・ロック

アイスランドの商業捕鯨への復帰は2013年5月27日に発表され、クリスチャンは2隻の捕鯨船が2013年6月に再び操業を開始すると述べた。2013年の北半球の夏には、絶滅の危機に瀕しているナガスクジラが最大184頭捕獲される予定である。^[65]

2020年、アイスランドは、コロナウイルスのパンデミックによる制限と日本への販売減少により捕鯨の実現可能性が制限されたため、捕鯨活動を停止すると発表した。^{[66] [67]}同年、国内市場をターゲットとする唯一の会社によるミンククジラの捕鯨は永久に終了した。^[4]パンデミックによる継続的な制限とホエールウォッチング観光の着実な増加を考慮して、2021年の夏の捕鯨シーズンにもすべての捕鯨活動を停止するという同様の決定が下された。^[68]しかし、2022年3月、Hvalur hf.は、その夏にナガスクジラの捕獲を再開する予定であると発表した。^[69]

アイスランドは2024年、国内で現在も捕鯨を行っている唯一の企業であるクヴァルルHFに捕鯨ライセンスを付与した。このライセンスでは、シーズン終了までの捕鯨が許可される。アイスランドは、ノルウェーと日本とともに、近年商業捕鯨を許可している3か国のうちの1つである。2023年夏、アイスランドは動物福祉上の懸念からシーズンの大半の捕鯨を中止した。漁業大臣が、クジラの殺害に法的に許可された時間よりも長い時間がかかったと判断したためである。この決定はオンブズマンから不釣り合いで法的根拠を欠いていると批判され、与党連合内で政治的緊張を引き起こした。左翼緑の党は捕鯨に反対しているが、独立党と進歩党は捕鯨への支持を示している。作業部会が捕鯨を取り巻く法律と規制の枠組みを見直しており、年末までに結論が出る見込みである。アイスランドの商業捕鯨は、国際自然保護連合によって絶滅の危機に瀕していると分類されているナガスクジラを主なターゲットとしている。現在のライセンスでは、アイスランド海洋研究所の助言に沿って、今年は128頭のナガスクジラを殺すことが許可されており、最大161頭のナガスクジラと217頭のミンククジラを捕獲できるとしている。前年は24頭のナガスクジラが捕獲され、ミンククジラは捕獲されなかった。食糧漁業省が委託した報告書は、捕鯨がアイスランドの経済に及ぼす影響は無視できるほど小さく、2022年の海洋輸出の1％未満を占めると結論付けている^。[70]

アイスランドの捕鯨は、北大西洋で捕獲するクジラの種類に応じて 2 つの生産者に分けられます。Hvalur hf. 社は主に海外輸出用にナガスクジラを捕獲しています。他の企業は国内消費用に小型のミンククジラを捕獲しています。

アイスランドの会社Hvalur hf.は、現在のCEOであるKristján Loftssonの父親によって1948年に設立されました。Kristjánは1956年に13歳のときに父親の船の偵察員として家族の捕鯨事業に初めて参加しました。^[71]

「私にとってクジラは単なる魚であり、豊富な海洋資源であり、それ以外の何物でもありません。」^[71]
クリスチャン・ロフトソン

同社は、Hvalur 6、Hvalur 7、Hvalur 8、Hvalur 9という4隻の捕鯨船を所有しており、現在2隻が稼働中である。Hvalur 8とHvalur 9はレイキャビク旧港を母港としており、皮肉なことに多くのホエールウォッチング船が就航しているドックと同じ場所にある。他の2隻、Hvalur 6とHvalur 7は、 1986年11月9日に係留中にシーシェパードの活動家によって沈没した。両船は1週間後に引き上げられた。蒸気機関は無傷だったが、船の電気配線、内装、およびさまざまな装置が塩分で損傷した。実行可能ではあったが、船はまだ完全には修理されておらず、沈没後は一度も捕鯨に出ていない。現在、捕鯨船はレイキャビク北部のクヴァルフィヨルズルにある同社の捕鯨基地の隣の陸地に安全に停泊し、電気と暖房に接続されている。^[72]

クジラが発見されると、捕獲船は追跡を開始する。手りゅう弾の先端に銛を取り付けた90mm砲を目標のクジラに向けて発射する。クジラを見失わないように、銛からロープを引きずり出す。^[71]

捕獲されたクジラはそれぞれ、銛船の側面にロープで固定され、その後、クヴァルフィヨルズルにある陸上基地まで曳航されます。陸上基地に到着すると、ロープを使って死骸をウインチで陸に引き上げ、そこで作業員が特殊な道具を使ってクジラを解体します。

ナガスクジラの肉は日本に輸出されている。しかし、2011年の東北地方太平洋沖地震と津波で日本が受けた被害を受けて、クジラ漁業協同組合は一時的に捕獲と沿岸基地での作業を中止した。^[73] 2013年7月から再開されている。

Hrefnuveiðimenn ええと。 (アイスランドミンク捕鯨者協会) と別の捕鯨会社 Útgerðarfélagið Fjörður ehf は、国内消費のために沿岸でミンククジラの捕獲を行っています。^[74]

ミンククジラの捕鯨船も銛打ち砲を使用しているが、ミンククジラは小型であるため、捕獲したクジラを船の甲板まで引き上げ、乗組員が海上で解体することができる。

「当面ミンククジラの肉を輸出する予定はありませんが、将来的には輸出したいと考えています。当社はまだ会社を立ち上げている最中で、クジラの肉を全てすぐに輸出するのは負担が大きすぎました。」^[75]
Hrefnuveiðimenn ehfのマネージングディレクター、グンナー・ベルクマン・ヨンソン氏。

ミンククジラの肉はアイスランド国内のレストランや市場で売られている。クジラの肉の大部分は観光客によって食べられている。^{[76] [77]}

• ケイコ（シャチ）

• ブライドン、アン（1991年9月）。『ゲストの目：アイスランドの民族主義的言説と捕鯨問題』モントリオール：マギル大学。ISBN 9780315747852。
• ブライドン、アン(2006)。「自然の苦境：クジラのケイコとアイスランドの捕鯨の文化的政治」（PDF）。季刊人類学誌。79 (2): 225–260。doi : 10.1353/anq.2006.0016。S2CID  55882527。2010年6月15日閲覧。
• Parsons, ECM ; C. Rawles (2003 年 10 月)。「アイスランドの捕鯨再開とアイスランドのホエールウォッチング市場への潜在的な悪影響」。Current Issues in Tourism。6 ( 5): 444–448。doi :10.1080/13683500308667964。S2CID 153572144  。

• IWCホームページの科学的許可捕鯨
• アイスランドの商業捕鯨に関するIWCのコメント
• 国際捕鯨委員会捕獲量表
• アイスランド海洋研究所のウェブサイト